overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1327/12
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

українця, не працюючого

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2012 року о 16 годині 00 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, зберігав мисливську рушницю марки ИЖ-58, 16 кал., № 47073 з порушенням правил зберігання, а саме за межами сейфу разом з набоями до неї в кількості 10 шт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КупАП, підтверджується особистими поясненнями про те, що мисливська рушниця марки ИЖ-58, 16 кал., № 47073 зберігалась разом з набоями не в сейфі, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 06.11.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КупАП.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. без оплатного вилучення зброї та боєприпасів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/345/12
П О С Т А Н О В А

19 березня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

району Житомирської області, гр. України, українця, працюючого сторожем в ФГ ім. Мічуріна в с. Середи

Ємільчинського району

за ч.1 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

09.03.2012 року біля 19 години в с. Середи на фермі ім. Мічуріна ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. В цей же день 09.03.2012 року біля 21 години ОСОБА_1 продовжив дану суперечку з своєю дружиною в будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 09.03.2012 року біля 19 години в с. Середи на фермі ім. Мічуріна та біля 21 години в будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто психологічне насильство в сім'ї.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1365/12
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській облаті, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Кабардино Балкарської Республіки, жительки пров.Гамаринка, 17,

смт Ємільчине Житомирської області, гр. ОСОБА_2 Федерації, не працюючої

за ч.1 ст.203 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи гр. ОСОБА_2 Федерації, проживає в смт Ємільчине по пров.Гамарника, 17 Житомирської області без реєстрації з 18.11.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням про те, що вона з 2011 року проживає в Україні без реєстрації, ксерокопією паспорта гр. ОСОБА_2 Федерації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1ст.203 КпАП України визнати винною і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1390/12
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Симони, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого на ДЕЦ м. Новоград-Волинський

за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 року біля 21 години по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, перебуваючи в нетверзому стані, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував застосувати фізичну силу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 23.11.2012 року біля 21 години по місцю свого проживання в с. Рихальськ ОСОБА_1 Вчинив з нею суперечку, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував застосувати фізичну силу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто психологічне насильство в сім'ї.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/368/12
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця,

не працюючого

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2012 року біля 09 години ОСОБА_1 зайшов у будинок ОСОБА_2 у с. Підлуби Ємільчинського району, де почав виражатися на адресу останньої, погрожуючи фізичною розправою, чим порушив її спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується особистим поясненням, поясненням ОСОБА_2 про те, що 03.03.2012 року біля 09 години ОСОБА_1 зайшов у будинок ОСОБА_2 у с. Підлуби Ємільчинського району, де почав виражатися на адресу останньої, погрожуючи фізичною розправою, чим порушив її спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1431/12
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Романівського району Житомирської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Житомирської області, громадянина

України, українця, настоятеля РКЦ

Св. апостолів Петра, Павла м. Ніжин

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 25.11.2012 року біля 15 години 30 хвилин по вул. Пирятинській в м. Прилуки ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожніх знаків «Круговий рух»та «Вїзд заборонено», чим змусив водія автомобіля Scania змінити напрямок руху та гальмувати, в результаті чого спричинив створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 25.11.2012 року біля 15 години 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Пирятинській в м. Прилуки правил дорожнього руху України не порушував.

Відповідно до ст.122 ч.4 КУпАП стягнення накладається за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтвердженні фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

До матеріалів справи не долучено будь-які докази, які б підтверджували фактичні дані вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1429/12
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.05.1977 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Житомирської області, громадянина України, українця,

працюючого робітником в ТОВ «ВО Техна»

м. Новоград-Волинський

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.12.2012 року біля 23 години 50 хвилин в с. Рихальське Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем Опель «Комбо», д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що 07.12.2012 року керував автомобілем в с. Рихальське Ємільчинського району, перед цим випив пива, результатами тестування на алкоголь від 07.12.2012 року відповідно до якого у ОСОБА_1 о 23 год. 56 хв. виявлено алкоголь в кількості 1,35 проміллє .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/355/12
П О С Т А Н О В А

23 березня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.11.1987 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, громадянина України, українця,

не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.03.2012 року біля 23 години 40 хвилин по вул. Леніна, 10 в смт Ємільчине ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 про те, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, результатами тестування на алкоголь від 16.03.2012 року відповідно до якого у ОСОБА_1 о 23 год. 56 хв. виявлено алкоголь в кількості 2,04‰.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1367/12
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 15.11.2010 року біля 20 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 15.11.2012 року біля 20 год. від виконання обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, 06.01.1999 р. н., не ухилялась. В цей день між її дочкою ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою.

З пояснень ОСОБА_3, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, слідує, що 15.11.2012 року біля 20 год. в с.Нові Серби Ємільчинського району між нею та донькою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої остання виражалася в її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

З доданих до протоколу пояснень ОСОБА_2 слідує, що 15.11.2012 року біля 20 год. в с.Нові Серби Ємільчинського району між нею та ОСОБА_3, яка кинула на неї вазон, виникла суперечка, в ході якої вони ображали одна одну нецензурними словами.

За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини і в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1259/12
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.05.1993 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

громадянина України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.10.2012 року біля 01 години 49 хвилин по вул. Кірова, 59 в смт Ємільчине ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, д/н Н2453ЖБ, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується результатами тестування на алкоголь від 27.10.2012 року відповідно до якого у ОСОБА_1 о 01 год. 51 хв. виявлено алкоголь в кількості 1,58 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1309/12
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.11.1970 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Житомирської області, громадянина України, українця,

не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.10.2012 року приблизно в 16 годин 30 хвилин по вул. К. Маркса в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області ОСОБА_1 керував скутером «VIKCNCMOTO», б/н, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується результатами тестування на алкоголь від 06.10.2012 року відповідно до якого у ОСОБА_1 в 16 год. 40 хв. виявлено алкоголь в кількості 1,20 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1394/12
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя

с. Червоний Бір, Ємільчинського району

Житомирської області, гр. України, українця, працюючого

лісником в АПК Ємільчинський лісгосп

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.11.2012 року біля 12 години по вул. Соборності в м. Новоград-Волинський ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 04.11.2012 року біля 12 години по вул. Соборності в м. Новоград-Волинський починаючи рух автомобілем НОМЕР_1, не переконався, що по автодорозі рухається автомобіль, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується поясненням ОСОБА_2 про те, що 04.11.2012 року біля 12 години по вул. Соборності в м. Новоград-Волинський керуючи автомобілем ВАЗ-2109 мав намір припаркуватись біля аптеки, включивши правий поворот об'їжджав автомобіль Таврія, водій якого не включивши поворот ліворуч, почав рух, внаслідок чого сталося зіткнення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1466/12
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Краснокаменка, Келлеровського району, Кокчетавської

області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, громадянина України,

не працюючого

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2012 року біля 16 години 00 хвилин в с. Варварівка Ємільчинського району ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, образливо чіплявся до неї, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив її спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що 25.12.2012 року біля 16 години 00 хвилин в с. Варварівка Ємільчинського району підійшов до будинку ОСОБА_2 та вчинив з нею суперечку, поясненнями ОСОБА_2 про те, що 25.12.2012 року біля 16 години 00 хвилин до її будинку в с. Варварівка Ємільчинського району підійшов ОСОБА_1 та вчинив з нею суперечку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вдертися до будинку, чим порушив її спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів через Ємільчинський районний до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3