overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

"23" травня 2012 р. Справа № 202/1764/12

Провадження № 3/202/871/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Хмарівка, вул. Суворова,18 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 181-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2012 року о 21-00 в с. Баланівка гр. ОСОБА_2 надавала сексуальні послуги за винагороду. ОСОБА_2, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 181-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнала.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушницю слід піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 24-1 КУпАП у виді попередження .

Керуючись ст. 181-1 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"09" липня 2012 р. Справа № 202/2299/12

Провадження № 3/202/1090/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя П"ятківка, вул. Червоноармійська,10 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 185 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2012 року о 01-00 в с. П'ятківка гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, чіплявся за форменний одяг та затіяв бійку з працівником міліції.

ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 185 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятнадцяти діб адміністративного арешту. Термін виконання даної постанови рахувати з моменту її виконання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" червня 2012 р. Справа № 202/1795/12

Провадження № 3/202/888/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Якіра23 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2012 року о 18-45 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мопелом "Дельта". ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"27" червня 2012 р. Справа № 202/2163/12

Провадження № 3/202/1040/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Глинське, вул. Горького 69 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2012 року о 16-00 в с. Глинському по вул. Горького 69 гр. ОСОБА_2 виражався брутальною лайкою в адресу своєї дружини та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"04" липня 2012 р. Справа № 202/2206/12

Провадження № 3/202/1042/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Кидрасівка, вул. Майорівка,6 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2012 року о 24- 00 в с. Кидрасівка по вул. Майорівка 6 гр. ОСОБА_2 о.В, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"26" червня 2012 р. Справа № 202/1580/12

Провадження № 3/202/794/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Красносілка, вул. Надбужжя,49 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2012 року о 17-10 в с. Красносілка по вул. Надбужна гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкольного сп'яніння, керував трактором Т-25 А, д.н.з. НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою не визнав, та пояснив, що дійсно керував трактором Т25 А, але перебував у тверезому стані. В зв'язку з тим , що він хворіє на гіпертонічну хворобу, а тому приймає ліки - екстракт ОСОБА_1 лікарської, спиртовий розчин. Працівникам ДАІ пояснив, що вживає дані ліки постійно, про що було відмічено в протоколі. Разом з тим , працівники міліції йому не пропонували пройти медичного освідування на предмет алкогольного сп'яніння, як того вимагає чинне законодавство вину свою визнав.

Вина доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді .

Керуючись ст. , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати адміністративному стягненню у виді .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"06" липня 2012 р. Справа № 202/1988/12

Провадження № 3/202/977/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Красносілка, вул. Садова 2 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2012 року о 23-30 в с. Красносілка по вул. Садовій 2 гр. ОСОБА_2, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 , встановлених відносно нього обмежень. ОСОБА_2,своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"10" липня 2012 р. Справа № 202/2311/12

Провадження № 3/202/1097/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Шевченка,14 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2012 року о 23-00 в с. Війтівка по вул. Шевченка, 14 гр. ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень. ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа №: 202/495/12

"29" лютого 2012 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Шляхова, Перемоги 19 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2012 року о 15-55 в Балтському районі на а/д ОСОБА_3 гр. ОСОБА_2,, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначане вважаю,що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"10" липня 2012 р. Справа № 202/2305/12

Провадження № 3/202/1091/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Шевченка,14 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2012 року о 24-00 в с. Війтівка по вул. Шевченка 14 гр. ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"16" липня 2012 р. Справа № 202/1507/12

Провадження № 3/202/735/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. 7-го з"їзду Рад,188 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 130 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012 року о 21-00 в м. Бершадь по вул. Залізничній гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученняи транспортного засобу .

Керуючись ст. 130 ч.3 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді десяти років позбавлення права керування з оплатним вилученням транспортного засобу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 202/1961/12
П О С Т А Н О В А

16.07.2012 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Кошаринці, вул. Садова 17 до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року о 19-00 на р. Південний Буг в районі с. Кошаринці, Бершадського району Вінницької області гр.ОСОБА_2 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - "хваткою" в нерестовий період, риби не зловив. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що адміністративну справу слід закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22, 85 ч.4 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 85 ч.4 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Знаряддя лову- "хватку"з жилки, віч - 18 мм, 2х2 м білого кольору, в кількості 1 шт. - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"16" липня 2012 р. Справа № 202/2409/12

Провадження № 3/202/1146/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Сонячна,63 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2012 року о 09-00 в с. Джулинка по вул. Сонячній 23 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного п'яніння, виражався брутальною лайкою в адресу своєї матері, чим вчинив насильство в сім'ї. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"16" липня 2012 р. Справа № 202/2263/12

Провадження № 3/202/1075/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської МДПІ Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Маньківка, вул. Шевченка,93 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 164 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки 21.06.2012 року о 09-00 в с. Маньківка по вул. Шевченка 93 було встановлено, що гр. ОСОБА_2 здійснює на території Маньківської сільської ради заготівлю молока від населення на молокопереробні підприємства без державної реєстрації. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачен ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 164 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді трьохсот сорока грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"25" липня 2012 р. Справа № 202/2287/12

Провадження № 3/202/1085/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Сумівка, вул. Шевченка,33 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2012 року о 08-00 на р. Південний Буг, в районі с. Сумівка, Бершадського району, гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - "хваткою" в нерестовий період. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що адміністративну справу слід закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. ст. 22, 85 ч.4 , ст.283, п.3 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 85 ч.4 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Заборонене сітне знаряддя лову - "хватку" з жилки білого кольору вартістю 29 грн., в кількості 1 шт.- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"25" липня 2012 р. Справа № 202/2277/12

Провадження № 3/202/1079/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Чернятка, вул. Суворова28 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2012 року о 22-00 в с. Хмарівка по вул. Шкільній 5, гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_3 ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2462/12

Провадження № 3/202/1181/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської МДПІ Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Кошаринці, вул. Ковальчука 2 , до адміністративної відповідальності не притягалась ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2012 року під час перевірки булдо встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП "Промтехагросервіс" порушила ведення податкового обліку, а саме занизила податкові зобов'язання з податку на додану вартість, в результаті чого підприємством занижено суму ПДВ на 41542 грн, в тому числі за вересень 2010 року - 14357 грн., листопад 2011 року - 27185 грн. ОСОБА_2, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнала.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді вісімдесяти п'яти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" липня 2012 р. Справа № 202/2525/12

Провадження № 3/202/1211/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Лісниче, вул. Подільська,217 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2012 року о 14-00 в с. Лісниче по вул. Подільська 217 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді вісімдесяти п'яти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: