Справа № 3-737/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.02.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, працює жестянщиком ОДО «Нива-Строй»,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011 року о 16.40 годині на залізничній станції «Овруч» розміщеній в зоні діяльності Житомирської митниці при проведенні митного контролю пасажирського потягу №374 місця №25 на якому слідував громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, було виявлено книгу «Психология красоты» проф. ОСОБА_4 1926р. видавництва, яка лежала у закритому вигляді на столі купе №7 та яку громадянин ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України без декларування за встановленою формою.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності.

Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно книгу «Психология красоты» проф. ОСОБА_4 1926р. видавництва, що переміщувалася через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0867/101020502/2011 від 21 грудня 2011 року; доповідною запискою провідного інспектора ВМО №2 м/п «Овруч» Житомирської митниці ОСОБА_5, митною декларацією від 21.12.2011 року, рішенням про адміністраттивне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, експертним висновком від 30.01.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення книги «Психология красоты» проф. ОСОБА_4 1926р. видавництва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.