П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зінченко С. В., за участю прокурора Коваленка М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно відправника міжнародного поштового відправлення К. Отенс, адреса: Джачлан 74 9934 Джд Делфзейл Нідерланд, Нідерланди,

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №1230/10000/12 від 29.11.2012 року, 09.11.2012 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста "Київ-спеціалізований" Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП "Укрпошта" (м. Київ, вул. Петрозаводська 2), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення (бандероль), яке переміщувалось з Нідерландів в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією С1Ч-22.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації:

- відправником посилки є громадянин К. Отенс адреса: Джачлан 74 9934 Джд Делфзейл Нідерланд, Нідерланди;

- одержувачем бандеролі є гр. ОСОБА_1 (Атономна республіка Крим, м. Севастополь, пр.-т Перемоги 70/96).

В переліку переміщуваних товарів зазначеного в декларації €N-22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "найменування та опис вкладення" відправник громадянин К. Отенс, зазначив, що вкладення являє собою (шоколад та окуляри).

Відправник бандеролі при заповненні декларацій С1М-22 підписом завірив, що інформація відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даної бандеролі посадовою особою митного органу виявлено, що у вкладенні крім заявлених товарів знаходиться іноземна валюта в кількості 500 Євро (купюри по 50 Євро кожна) про які відправником посилки не було зазначено в міжнародній поштовій митній декларації.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України ....товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення (простої бандеролі), які переміщувались з Нідерландів в Україну за митною декларацією С1Ч-22 громадянин К. Отенс не заявив за встановленою формою точних відомостей відносно товару.

Тобто, у діях громадянина К. Отенс, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вартість предметів правопорушення, а саме 500 євро, згідно курсу НБУ станом на 09.11.12 становить 5180,00 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав та просив застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Київської регіональної митниці, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, знайшла своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що відповідно до службової записки становить 5180,00 гривень з конфіскацією предметів правопорушення на користь держави, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме:іноземну валюту в сумі 500 (пятсот) євро.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472 Митного кодексу України та ст. ст. 33, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародних поштових відправлень К. Отенс - визнати ввинним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5180 (пять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил іноземну валюту в сумі 500 (пятсот) євро 00 центів, що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №1230/10000/12 від 29.11.2012 року та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_3 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С.В.