Справа № 0809/5329/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючим: фінансовим директором ВАТ Запоріжсталь , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу АА № 328987 від 26.09.2012 року, про адміністративне правопорушення, при перевірці ВАТ Запоріжстальбуло встановлено порушення правомірного декларування у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2012 року, завищено заявлену за липень 2012 р. суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 584 431 грн. Акт перевірки № 338/24-0/00191230 від 06.09.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заперечення, в яких зазначив, що не погоджується з висновками, викладеними в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 06.09.2012р. № 338/24-0/00191230 СДПІ по роботі з ВПП у м. Запорожжі ДПС з питань правомірного декларування від'ємного значення та достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника податку у банку за липень 2012 року, щодо порушення ВАТ Запоріжсталь п.п. 14.1.181 п.14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44 п. 198.1. п. 198.3 ст.198, п. 200.3. п. 200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, п. 10.1. Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладнихзатвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 № 1002, зареєстрованого в Мін'юсті України 29 грудня 2010 р. за № 1402/18697, розділ V п. 4 Про затвердження форм га порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 25.11.11р. №1492, зареєстрованого в Мін'юсті України 20.12.11р. № 1402/18697, завищено заявлену за липень 2012 р. суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі - 584 431 грн. Зазначив, що ВАТ ЗМК Запоріжстальбуде оскаржувати у Запорізькому окружному адміністративному суді податкове повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя до акту перевірки від 06.09.2012р. № 338/24-0/00191230

Дослідивши матеріали справи, згідно постанови від 01.11.2012 року Запорізького окружного адміністративного суду, розглянуто адміністративну справу № 0870/9468/12 за позовом ВАТ ЗМК Запоріжстальдо СДПІ по роботі з ВПП, про скасування ППР № НОМЕР_1 від 19.09.2012 року, яке складено на підставі акту перевірки № 338/24-0/00191230 від 06.09.2012 року, позов задоволено в повному обсязі, податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.09.2012 року, та податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 20.09.2012 року, скасовано, таким чином в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ненадання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Тому, на підставі вищевикладеного, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О.Мєркулова