overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17.10.2012 року

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2012 року о 19-45 год. на другій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж цукерок "Нектар".

В суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП. Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 160 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Тридцять цукерок «Нектар», які знаходяться в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

10.10.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого повул. Молодіжна, Зве. тарасівка, Жмеринського району, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року о 09-40 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж пива з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь»в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.11.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на станції Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.№, громадянку України, мешканку вул. Інтернаціональна, 20/7, м. Жмеринка, Вінницької області, непрацюючу, - за ч.І ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2012 року о 19-20 год. ОСОБА_1 на другій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж копченої риби з рук.

В суд не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУпАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Три копчених риб, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

10.10.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року о 13-10 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж пива з рук.

В суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушниця раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь»в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

07.12.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по туп. Лікарняний, 6, м. Жмеринка, Вінницької області, непрацюючого, - за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2012 р. близько 22-10 год. в м. Жмеринка по вул. Шекінська, ОСОБА_1 керував скутером "Вайпер", державний номерний знак «АВ 2913 АА», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Посвідчення водія в нього відсутнє.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить його власноручний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення про явку в суд на 09-00 год. на 21 листопада 2012 р., та в повідомленні про вручення судової повістки про явку в суд на 09-00 год. на 07 грудня 2012 р.

Згідно ст. 268 КУпАП України неявка особи, яка була належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.12.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2012 року о 10-30 год. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби на річці Рів, Жмеринського району забороненим знаряддям лову, заподіявши виловом цінної риби збитки рибному господарству на суму 340 грн.

Свою вину він визнав. Як видно з матеріалів справи порушник не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну малолітню дитину, здійснює догляд за своєю матірю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Вважаю, що в даному випадку, з урахуванням того, що вчинене правопорушення не завдало істотної шкоди рибному господарству, порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст.85 ч.4 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та винести йому усне зауваження.

Справу відносно нього закрити.

Знаряддя лову - сітку з жилки білого кольору в кількості 1 штука, яка знаходиться на зберіганні Вінницярибоохороні - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес", - за ст.163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес", допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку , в наслідок чого було занижено податок на прибуток за 2-ий квартал 2012 р. на 87990 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Свою вину у вчиненому визнала. Порушення усунула та надала підтверджуючі цей факт документи. За місцем роботи характеризується позитивно.

Вважаю, що в даному випадку через малозначність вчиненого ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення і винести її усне зауваження.

Закрити провадження в даній справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ "Глобал Нафта", - за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 р. близько 23-40 год. по вул. Кірова, в м. Вінниця, керував автомобілем, марки "ВАЗ-2109" державний номерний знак «АВ5183ВН», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився приладом "Драгер" №6810, тест №1013 від 24 серпня 2012 р. 00-21 год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

Свою вину він визнав. Як видно з матеріалів справи порушник по місцю роботи та проживання характеризується позитивно. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як автомобіль є єдиним засобом заробітку для нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

23.05.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 р. близько 05-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ РОК2А АР 6854», державний номерний знак «АА 5642 КТ», який належить публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", рухаючись по вул. Асмолова в м. Жмеринка, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом на узбіччі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Порушник вину свою визнав повністю. Пояснив, що автомобіль купив в кредит, який поки що не сплатив повністю. До повної сплати ним суми кредиту автомобіль належить банку. За місцем проживання характеризується позитивно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вважаю, що в даному випадку, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

03.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на станції Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2012 р. близько 06-05 год ОСОБА_1 на першій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка незаконно обміняв 2400 грн. України на 10000 рублів Росії громадянину ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП України - незаконний обмін валютних цінностей.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що до нього підійшов невідомий йому громадянин, який вийшов з поїзда, і попросив обміняти рублі Росії на гривні України, що він і зробив, після чого був затриманий працівниками міліції.

Як видно з матеріалів справи правопорушник по місцю проживання характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше.

Згідно ст. 23 КУпАП України метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому враховуючи вищенаведене вважаю, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для правопорушника в даному випадку буде попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. ст. 23, 162 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Вилучені купюру, номіналом по 5000 рублів Росії серії гл 7958079, та купюру, номіналом 5000 рублів Росії серії аз 9158656, які знаходяться на зберіганні в касі ВФЗБО УМВС України на Південно-Західній залізниці - конфіскувати в доход держави.

Вилучені 5 купюр номіналом по 20 грн. кожна (КП 0081370, ЕЕ 1342545, ЗД 5932877, КЙ 4761632, КВ 4256612) -повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

03.10.2012 року

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2012 року о 13-40 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж вареників домашнього виготовлення з рук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУпАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона визнала, у вчиненому розкаялась. Вина її підтверджується матеріалами справи. Вареники їй повернуто.

Керуючись ст.160 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

19.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2012 року о 15-30 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж пива з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушниця раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п'ять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь» в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

12.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Жмеринка, непрацюючу, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2012 року о 09-30 год. на пероні залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж пива з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушник раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи..

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п'ять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь світле» в кількості 2 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель