overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миронівського району Київської області

працюючого трактористом ТОВ «Агросвіт»

За ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2012 року близько 00 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1В керував транспортним засобом марки «Чері Амулет» д/н/з НОМЕР_1, в с.Ольшаниця Миронівського району Київської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пт. 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник викладене не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 33 КУпАП.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових порушень.

керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя: Пархоменко В.М.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця с.Теллик Теллицького району Вінницької області

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Не працюючого

За ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року близько 08 години 15 хвилин гр.. ОСОБА_1В, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» д/н/з НОМЕР_1, в м.Миронівка по вул..Комсомольська Київської області та не врахував дорожню обстановку виїхав на зустрічну смугу руху, змусивши автомобілеь «Хонда» д/н/з НОМЕР_2, різко гальмувати, змінювати напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації на дорозі.

Своїми діями гр. ОСОБА_1В порушив пт. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч 4 КпАП України.

Викладене правопорушник не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнав.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.122 ч.4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 680 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором Миронівського району протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя: Пархоменко В.М.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ Харківської області

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

Миронівського району Київської області

п/п

За ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року близько 06 години 45 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Chery М 11» д/н/з НОМЕР_1 в с.Владиславка по

вул. Леніна Миронівського району Київської області, не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого допустила зіткнення з деревом, що призвело до пошкодження автомобіля.

Своїми діями гр. ОСОБА_1О порушила вимоги пт.12.1 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця викладене не заперечує, у судовому засіданні свою вину визнала.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя: Пархоменко В.М.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції

у Миронівському районі

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миронівського району Київської області

Директора ТОВ «Цегельний завод «Владиславка»

За ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час невиїзної документальної перевірки по питанню своєчасності сплати податків до бюджету ТОВ «Цегельний завод «Владиславка», директором якого є ОСОБА_1 від 13 березня 2012 року було встановлено повторне протягом року неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: земельний податок за листопад 2011 року -5635,88 грн, що призвело до порушення ст.287.3 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, про час та день розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст.163-2 ч.2 КУпАП, що відповідає вимогам ст.33 КУпАП.

Таке стягнення буде достатнім та необхідним для запобіганням вчиненню нею нових правопорушень.

керуючись ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у Миронівському районі

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.07.1961року народження

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,3

Миронівського району Київської області

Директора ОЛП «Ходорів»

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ОЛП «Ходорів» директором якого є ОСОБА_1М, від 13 березня 2012 року, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати податку та зборів, а саме: земельний податок за грудень 2011 року 736,88 грн, чим було порушено ст..287.3Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується актом та протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2012 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП

Викладене правопорушник не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнав

Враховуючи обставини справи, та керуючись ст.163-2 ч.1КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області

Суддя Пархоменко В.М.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця с.Теллик Теллицького району Вінницької області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Київської області

Не працюючого

За ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року близько 08 години 15 хвилин гр.. ОСОБА_1В, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» д/н/з НОМЕР_1, в м.Миронівка по вул..Комсомольська Київської області та не врахував дорожню обстановку допустив зіткнення з автомобілем «Хонда» д/н/з НОМЕР_2, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр.. ОСОБА_1В порушив вимоги пт.10.1 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

Правопорушник викладене не заперечує, у судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Пархоменко В.М.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миронівського району Київської області

Не працюючого

За ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2012 року близько 01 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1А керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110217» д/н/з НОМЕР_1, в смт.Козелець по вул.Свердлова Чернігівської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пт. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1А вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Проте вина гр.. ОСОБА_1А у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя: Пархоменко В.М.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у Миронівському районі

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.12.1979року народження

Мешканця с.Росава вул.Тракторна,4

Миронівського району Київської області

Керівника ПП «Рембудкомунсервіс»

За ст..163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ПП «Рембудкомунсервіс», керівником якого є ОСОБА_1В, від 01.03.2012 року було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податок на додану вартість за ІV квартал 2011 року в сумі 85,39грн(граничний термін сплати 19.02.2012 року), чим було порушено п.57.1ст..57 Податкового кодексу України

Викладене підтверджується актом та протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2012 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати дану справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Заслухавши правопорушника та вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1В слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, так як строк несвоєчасного подання є незначним, оскільки граничний термін подачі 19.02.2012 року, а фактично подано було 21.02.2012 року.

Враховуючи обставини справи, заслухавши правопорушника та керуючись ст. 22, 163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 3/1017/214/12

7 березня 2012 р м .Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2 ,жителька с. Зеленьки Миронівського р-ну Київської обл.., вул.. Леніна, 22 , не працююча

за ст. 203 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 В . являючись громадянкою ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 березня 2012 року по даний час без реєстрації в Україні .

Обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_1В не заперечує і пояснила, що дійсно вона є громадянкою ОСОБА_2. Проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку сестри без реєстрації.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1В у порушенні правил перебування на Україні підтверджується письмовими матеріалами справи : фотокопією паспорта громадянки ОСОБА_3 Федерації № 08 06 653004 на прізвище ОСОБА_1 , довідкою Зеленьківської сільської ради № 357 від 6 березня 2012 року про те , що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 , по вул.. Леніна с. Зеленьки Миронівського р-ну Київської обл. з 1 березня 2012 року по даний час.

Аналізуючи досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1В являючись громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування на Україні , а тому своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушниці

На підставі ст.203 ч.1 КупАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному покаранню штраф на користь держави 340 грн.

У відповідності до ст.. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Привокзальний,38

Миронівського району Київської області

Не працюючого

За ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2012 року близько 00 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1А керував транспортним засобом марки «Шевроле» д/н/з НОМЕР_1, в м.Миронівка по вул.Гагаріна Київської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пт. 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1А вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 33 КУпАП.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових порушень.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя: Пархоменко В.М.
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 3/1017/210/12

20 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування Миронівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого

за ст.. 130 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

18 лютого 2012 року ОСОБА_1І ., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, о 18 10 годині керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миронівка Київської обл.. вул.. Франка і був зупинений інспектором ВДАІ. .

ОСОБА_1 обставини вчиненого правопорушення визнав повністю і в скоєному розкаюється.

Винність ОСОБА_1І у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, що відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП.

Аналізуючи досліджені у справі докази вважаю, що винність ОСОБА_1І у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доведена повністю.

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника

На підставі ст.. 130 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному покаранню - громадські роботи сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів через Миронівський районний суд з часу проголошення.

. Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової адміністрації в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

28.06.19675 р.н.

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Миронівського району Київської області

Оператора АГЗП ПП «Єврогаз С»

За ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час фактичної перевірки державною податковою адміністрацією в Київській області за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій АГЗП ПП «Єврогаз С», 28 лютого 2012 року було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків, чим було порушено п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Викладене підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2012 року.

Правопорушник викладене не заперечує, свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП, що відповідає вимогам ст.33 КУпАП.

Таке стягнення буде достатнім та необхідним для запобіганням вчиненню нею нових правопорушень.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 155-1 ч.1, 247,284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 34 грн. з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя: Пархоменко В.М.