overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27 березня 2012 року о 11 годині 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 в м. Балта по вул.. Калініна створив перешкоду для дорожнього руху, а саме забруднив дорожнє покриття спиляними деревами, які знаходилися на проїзній частині, чим створив перешкоду для пересування автотранспорту.

ОСОБА_1 пояснив, що скоїв дане правопорушення не навмисно, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 412379 від 27.03.2012 року. Проте, враховуючи обставини справи, каяття порушника, вбачаючи в його діях малозначність вчиненого, суддя вважає за доцільне застосувати стосовно нього умови ст. 22 КУпАП, при цьому звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 а Одеської області, непрацюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

- усіх за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.02.2012 року гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в м. Балта Одеської області біля кафе Старий паркперебуваючи в нетверезому стані, вчинили сварку відносно один одного, висловлювались брутальною лайкою. Своїми діями правопорушники порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши правопорушників, які пояснили, що 28.02.2012 року вони вчинили сварку стосовно один одного, виражалися нецензурними словами. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182677, ОД № 0182678 від 01.03.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення громадського порядку та спокою громадян, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. з кожного.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и в :

22.03.2012року ОСОБА_1 знаходячись на автостанції м. Балта вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив свою поведінку тим, що знаходився в неприязних відносинах з ОСОБА_2, дане правопорушення визнав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.03.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182910 від 23.03.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23 березня 2012 року о 15 годині 20 хвилин гр.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хюндай, державний знак НОМЕР_1, по Миколаївській дорозі при виїзді з прилеглої території (парковки) на дорогу, не надала дорогу автомобілю марки Мазда, який рухався по ті же дорозі, в наслідок чого здійснила зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Заслухавши ОСОБА_1, яка погодилась з даним правопорушенням, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника, схемою до протоколу огляду міста ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2012 року серії ВН1 № 432311.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1З порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВНВ № 014047 - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.04.2012 року о 14 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Піщана Балтського району Одеської області, керував мопедом, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини). Від медичного огляду на стан спяніння правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що 06.04.2012 року він керував мопедом в стані алкогольного спяніння, в результаті чого був спинений працівниками ДАЇ, від проходження медичного огляду на стан спяніння їхати в лікарню їхати відмовився, у скоєному розкаюється, просить суд врахувати його стан здоровя і не позбавляти правом керування. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №413307 від 06.04.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

12 липня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ФГ «Гранчак», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Державним інспектором праці 18.05.2012 року під час планової, первинної перевірки діяльності ФГ «Гранчак» виявлено, що виконуючи свої посадові обовязки ОСОБА_1 порушив законодавство про працю та оплату праці, відносно найманих працівників, що відмічено актом перевірки від 14.05.2012р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дане правопорушення визнав, зазначив, що всі недоліки усунуті, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями порушника та протоколом про адміністративне правопорушення № 15-10-020/0144.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.41 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.05.2012 року працівниками міліції виявлено, що ОСОБА_1, являючись громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування іноземців на території України, так як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 після закінчення законного терміну перебування на території України, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

Заслухавши ОСОБА_1, яка пояснила, що у неї не було грошей для того , щоб покинути територію України і виїхати до ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181231 від 15.05.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 203 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення з нього штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Балта вул.. Котовського 241 Одеської області, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Працівниками міліції Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1, яка не виконує своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, а саме не надала їй при хворобі належного мед. лікування.

В судовому засіданні правопорушниця даний факт правопорушення визнала, пояснивши суду, що надалі буде виховувати належним чином свою дитину. Правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182961 від. 14.04.2012 року та з пояснень самої правопорушниці.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, вбачаючи в її діях ухилення від виховання неповнолітньої дитини, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.184 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця Березівської школи, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и в :

21.05.2012 року н/л ОСОБА_1, на вулиці села Березівка, вчинила сварку стосовно гр. ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, яка пояснила, що 21.05.2012 року вона ображала брутальною лайкою ОСОБА_2, розкаюється у скоєному, просить суд обмежитись стосовно неї усним зауваженням, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в її діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.05.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181362 від 02.06.2012 р. Враховуючи розкаяння ОСОБА_1 у скоєному, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.22, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП;

в с т а н о в и в :

01.06.2012 року о 11.00 год. гр..ОСОБА_1 в с. Переліта Балтського району, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її людську гідність, чим порушив громадський порядок.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що вчинив сварку, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181381 від 20.06.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення порушення громадського порядку, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29.02.2012 р. працівниками Балтської МДПІ при перевірці ветеринарної аптеки, яка знаходиться в м. Балта по вул.. 50 років Жовтня 111, було виявлено, що ОСОБА_1 не забезпечено щоденного друку на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чеку..

ОСОБА_1 з даним правопорушенням погодилась

Правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.1551 ч.1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Балта вул.. Уварова 164/2 Одеської області, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

обох за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и в :

10.06.2012року о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вдома вчинили сварку по відношенню один до одного, висловлювались нецензурними словами, ображали людську гідність, чим вчинили насильство в сімї.

Заслухавши гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_1, які пояснили, що сварку вчинили по причині побутових проблем, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181029, ОД № 0181030 від 11.06.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинення насильства в сім`ї, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. з кожного.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зав. ветеринарною аптекою,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29.02.2012 р. працівниками Балтської МДПІ при перевірці ветеринарної аптеки, розташованої в м. Балта вул.. Котовського 183 а, виявлено, що ОСОБА_1, не забезпечив щоденного друку на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чеку.

ОСОБА_1 дане правопорушення визнав, зазначив, що дане правопорушення буде усунуте.

Правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі.

На підставі викладеного, суддя керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.1551 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- ОСОБА_3, 18.06.1981року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 а, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- усіх за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

27.05.2012 року приблизно о 18.30 год. між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 утворилась сварка, в ході якої вони висловлювались на адресу один одного брутальною лайкою. Своїми діями правопорушники порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши правопорушників, які пояснили, що знаходяться в неприязних відносинах між собою, по цій причині 27.05.2012 року вони влаштували сварку між собою, в ході якої виражались брутальною лайкою. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушників присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями порушників, письмовими поясненнями свідків та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181366, ОД № 0181364, ОД № 0181363, ОД №0181365 від 01.06.2012 р.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушення громадського порядку та спокою громадян, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 173 ОСОБА_3, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 173 ОСОБА_3 у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі по 51 грн. з кожного.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя