№ 3/1626/184/12
П О С Т А Н О В А

23 травня 2012 року. с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с-ща Решетилівка Полтавської області, вул. Садкова, 57, працюючого начальником складу НЗ АРЗ СП УМНС України в Полтавській області,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До суду на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 19.04.2012 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке виразилося в позбавленні житла шляхом запирання вхідних дверей та припинення доступу потерпілих до будинку. При цьому наслідки цих дій, зазначені у диспозиції статті 173-2 КУпАП, і які є обовязковою складовою частиною складу зазначеного правопорушення, у протоколі не зазначені.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнав і суду пояснив, що він проживає в будинку своєї матері ОСОБА_5 по вул. Садковій, 57 в с-щі Решетилівка Полтавської області. Там же зареєстровані і проживають його колишня дружина ОСОБА_2, її дочка від першого шлюбу ОСОБА_3 та їхній спільний син ОСОБА_4 19 квітня 2012 року до будинку приїхали працівники Решетилівського району газопостачання відєднувати будинок від газопостачання за заявою його матері. В цей час туди прийшли і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які згодом кудись пішли. Коли працівники газової служби закінчили роботу, він також пішов на роботу, при цьому до будинку не заходив і вхідні двері будинку не замикав.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3А пояснили, що 19 квітня 2012 року вранці вони прийшли до будинку по вул. Садковій 57 в с-щі Решетилівка, де проживають. Там працівники Решетилівського району газопостачання відєднувати будинок від газопостачання. Також там був присутнім і ОСОБА_1 Вони вирішили привезти балон із зрідженим газом, при цьому ОСОБА_2 замкнула вхідні двері будинку на один із замків. ОСОБА_1 залишався у дворі будинку. Коли вони повернулися до будинку, то не змогли відкрити двері. Їм здалося, що двері були замкнуті на два замки, ключа від другого замка у них не було. Після цього вони подали заяву до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, а коли після цього знову повернулися до будинку, то їм вдалося відкрити двері. Хто замкнув двері будинку на другий замок вони не бачили. Будинок відєднаний від газо- та електропостачання.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 19.04.2012 року вранці він пішов до школи, після обіду туди прийшли його мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 і повідомили, що його батько ОСОБА_1 замкнув двері їхнього будинку і не впускає їх туди. Зі школи вони заходили до міліції, а звідти додому. Коли вони прийшли додому, то двері будинку відімкнулися. Будинок відєднаний від газо- та електропостачання.
Із відповідей Решетилівського району газопостачання та Решетилівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» вбачається, що житловий будинок № 57 по вул. Садковій в с-щі Решетилівка відключений від газо- та електропостачання за заявами власника будинку ОСОБА_5
За таких обставин суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність закриття справи.
Керуючись ст. 173-2 ч.2, 247, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя: 23.05.2012