overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
15 июня 2012 года Дело № 3/0519/1099/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
30.03.2012 года в 22.20 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 82 по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, справлял свои естественные нужды, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004975 от 30.03.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области сержанта милиции ОСОБА_3 от 30.03.2012 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
13 апреля 2012 года Дело №3/0519/936/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст.184 КУоАП ,-
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ДО № 004804 от 20.03.2012 года, было установлено, что ОСОБА_2 не исполняет предусмотренных законом обязанностей по воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результате чего последний устроил драку с одноклассниками возле ОШ № 17 г. Мариуполя, расположенной по пл. Лепсе в г. Мариуполе, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Факт подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004804 от 20.03.2012 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2012 года.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
15 июня 2012 года Дело №3/0519/926/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
19.03.2012 года в 16.50 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 2 по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, выражался грубой нецензурной бранью, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протокол об административном правонарушении серии ДО № 004753 от 19.03.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области мл. сержанта милиции ОСОБА_3 от 19.03.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
25 мая 2012 года Дело №3/0519/1111/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 187 КУоАП,-
03.04.2012 года в 21.00 часов, ОСОБА_2, ранее судим, находясь под административным надзором, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, без уважительной причины, чем нарушил пункт 1 установленных ограничений административного надзора, чем административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 187 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004841 от 04.04.2012 года, копией постановления Красногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 26.09.2011 года, копией корешка справки об объявлении лицу, освободившемуся из мест лишения свободы постановления судьи об установлении административного надзора.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.187 КУоАП, поскольку последний нарушил правила административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 187 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51.00 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1223/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 156 КУоАП,-
13.04.2012 года в 19.20 часов в г. Мариуполе, ОСОБА_2, находясь в «Закусочной»,
расположенной по адресу: г. Мариуполь, ул. Куприна, 31, осуществляла реализацию ликеро-водочной продукции без наличия лицензии на право занятия данным видом деятельности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 156 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 034945 от 13.04.2012 года, объяснением ОСОБА_2 от 13.04.2012 года, заявлением ОСОБА_2 без даты, протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2012 года, квитанцией № 000295 от 17.04.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 156 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 156
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен с конфискацией предметов торговли, изъятых согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.04.2012 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1160/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2012 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
06.03.2012 года ОСОБА_2, являясь физическим лицом предпринимателем, не хранил книги учета расчетных операций при предоставлении услуг пассажирским автомобильным транспортом, предусмотренных п. 2.3. п. 2 «Порядка регистрации и ведения книг учета расчетных операций и расчетных книг № 614 от 01.12.2000 года (с изменениями и дополнениями) за период с 01.01.2009 года по 17.07.2011 года, чем нарушил п. 6 ст. 3 ЗУ «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15 серии АА № 253949 от 06.03.2012 года, выпиской из акта внеплановой выездной документальной проверки № 502/17-2/НОМЕР_1 от 24.02.2012 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3/0519/908/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
18.03.2012 года в 13.30 часов в Ильичевском районе г. Мариуполе, водитель ОСОБА_2 управлял мопедом «RIGA»б/н, двигаясь по ул. Гонды напротив дома № 46, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не выбрал безопасной скорости своего движения, не справился с управлением, в результате чего упал с мопеда.
В результате ДТП, ОСОБА_2 травмирован, мопед получил механические повреждения, при этом нарушил п. 2.3б, 12.1 ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 538998 от 27.03.2012 года, схемой ДТП, фото-таблицей места совершения ДТП, пояснениями ОСОБА_2 от 24.03.2012 года, копией справки ГБ № 5 г. Мариуполя от 27.03.2012 года, копией протокола об административном правонарушении серии АН1 № 624755 от 18.03.2012 года, копией протокола об административном правонарушении серии АН1 № 624756 от 18.03.2012 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/2484/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей в ООО «Мам», менеджером, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
13.08.2012 года в 18.20 часов по ул. Итальянской в Жовтневом районе г. Мариуполя, водитель ОСОБА_2 управляла автомобилем НОМЕР_1, который принадлежит ООО «Автоприват», двигаясь по второстепенной дороге, выехала на пересечение с главной дорогой по пр. Металлургов, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, которое приближалось к перекрестку по главной дороге справа, в результате чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, который потерял управление транспортным средством и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_4, который стоял перед перекрестком. В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, при этом нарушила п. 16.11 ПДД Украины, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 676058 от 13.08.2012 года, схемой ДТП, фото-таблицей места совершения ДТП, пояснениями ОСОБА_2 от 13.08.2012 года, заключением относительно результатов медицинского освидетельствования с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые понижают внимание и скорость реакции городского наркологического диспансера г. Мариуполя № 1863 от 13.08.2012 года, пояснениями участника ДТП ОСОБА_3 от 13.08.2012 года, пояснениями участника ДТП ОСОБА_4 от 13.08.2012 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1355/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 178 КУоАП,-
21.04.2012 года в 21.05 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 81 по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, распивал спиртные напитки, а именно пиво, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 178 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 035100 от 21.04.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 21.04.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в порядке ст. 24-1 в виде предупреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 178 ч. 1, 13, 24-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/2980/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 октября 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ООО «Дельта Азов», инженером, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по б-ру Шевченко, 258, кв. 78, по ст. 203 ч.1 КУоАП,-
03.10.2012 года в 09.00 часов, ОСОБА_2, который является иностранцем, проживает на территории ІНФОРМАЦІЯ_3, по недействительному свидетельству на проживание в Украине, не обменял его после достижения 25-ти летнего возраста на протяжении месяца 07.03.2012 года, чем нарушил правила пребывания в Украине, а именно п. 9 постановления КМУ № 251 от 28.03.2012 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
При рассмотрении дела в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал.
Кроме признания вины правонарушителем, факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 042735 от 03.10.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым ОСОБА_2 освободить от административной ответственности, вынести устное предупреждение.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 203 ч. 1, 22 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст. 203 ч.1 КУоАП, вынести устное предупреждение.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
12 июня 2012 года ОСОБА_1 №3/0519/1287/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_2, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины о привлечении к административной ответственности ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: ПАО «ММК «им. Ильича», ФСЛЦ, распод. труда, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст.184 КУоАП ,-
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ДО № 034810 от 12.04.2012 года, было установлено, что ОСОБА_3 не исполняет предусмотренных законом обязанностей по воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результате чего последний не посещает учебное заведение, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Факт подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 034810 от 12.04.2012 года, ходатайством Мариупольского центра профессионально-технического образования от 19.03.2012 года, актом обследования жилищно-бытовых условий семьи без даты, выпиской из протокола заседания штаба профилактики от 06.03.2012 года.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_3 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/487/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 197 КУоАП,-
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ДО № 1066039 от 17.09.2010 года, было установлено, что 17.09.2010 года в 14.35 часов гр. ОСОБА_3 проживал на территории Жовтневого района в г. Мариуполя по ул. Грабовского, 89 без паспорта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 003756 от 04.02.2012 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым ОСОБА_2 подвергнуть административному воздействию в порядке ст. 24-1 в виде предупреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 197, 13, 24-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
Применить в отношении ОСОБА_2 меры административного воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья