Справа № 3/1408/692/2012 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13.12.12 року смт Врадіївка

Суддя Врадїївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, не одруженого, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.10.2012 року біля 15.30 год. ОСОБА_1 в с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов»язків, а саме відмовлявся пройти до службового автомобіля, погрожував фізичною розправою, ображав грубою брутальною лайкою, хапав за формений одяг. Своїми діями порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що 04.10.2012 року біля 15.30 год. він біля будинку своєї бабусі в с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області вчинив злісну непокору працівникам міліції, відмовлявся пройти до службового автомобіля, намахувався дерев»яною палицею, погрожував фізичною розправою, ображав грубою брутальною лайкою, хапав за формений одяг. При цьому знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Крім цього пояснив, що свідків викликати не потрібно. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Із пояснень представника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області оперуповноваженого СКР ОСОБА_2 вбачається, що 04.10.2012 року він разом з оперативною групою виїхав в с. Гражданівка Врадіївського району для складання адмінпротоколу щодо ОСОБА_1 по факту крадіжки горіхів в орендованій посадці ОСОБА_3 По приїзду до його домоволодіння та на пропозицію пройти ОСОБА_1 до службового автомобіля, останній відмовився, погрожував фізичною розправою, ображав грубою брутальною лайкою, хапав за формений одяг. При цьому знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Після чого ОСОБА_1 було доставлено до райвідділу міліції для складання адмінпротоколів що крадіжки горіхів та злісну непокору працівникам міліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведену вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого правопорушника, поясненнями свідка ОСОБА_2, протоколом МИ № НОМЕР_1 від 04.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 04.10.2012 року, рапортами о/у СБНОН Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_2, слідчого СВ Врадіївського РВУ МВС Філенко від 05.10.2012 року, випискою з медичної карти від 04.10.2012 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння, постановою Врадіївського районного суду від 13.12.2012 року про визнання винним ОСОБА_1 у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Сорочан