Справа 3-294/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 29.02.2012 року біля 19 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись вдома вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоду психічному здоровю ОСОБА_2, тобто вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 01.03.2012 року біля 19 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись вдома вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, при цьому штовхнув останню від чого вона впала на землю . Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоду психічному та фізичному здоровю ОСОБА_2, тобто вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення ЧВ № 0232354*563 від 19.03.2012р. та ЧВ №0232175*568 від 20.03.2012 р.;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Довідкою, виданою Сокирянським РВ УМВС підтверджується, що протягом 2011-2012 років він двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 07.05.2012 року, а тому справи №3-294/12 та №3-295/12 доцільно обєднати в одне провадження за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Оскільки на день вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень він не був піданний адміністративному стягненню ні за одне з правопорушень, його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити стягнення у межах санкції Закону. При цьому кваліфікація його дій за ст.173-2 ч.2 КУпАП вважається неправильною.

На підставі ст. 173-2 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №3-294/12 та №3-295/12 КУпАП відносно ОСОБА_1 доцільно обєднати в одне провадження, та присвоїти йому № 3-294/12.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя: