overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/7768/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мазина, 7 кв.3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.07.2012 около 20-20 час. на Приморской площади по ул. Горького в г. Бердянске ОСОБА_1 занимался прокатом транспортных средств(спидвеев) в неустановленном для этого месте.
Учитывая, что диспозицией ст. 160 ч.2 КУпАП предусмотрена торговля с рук в неустановленных местах промышленными товарами, а ОСОБА_1 занимался прокатом транспортных средств(спидвеев), в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 160 ч.2 КУпАП.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч.2, 213, 221, 247 ч.1, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КУоАП, производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7682/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.07.2012 года в 19-00 час. по адресу пер. Космический, д.4 в г. Бердянске ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7867/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя ООО Торговый дом Сигма, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р. 50 лет ПобедыАДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО Торговый дом Сигма, расположенного по ул. Димитрова, 141, в с. Луначарское Бердянского района установлено, что вследствие недостаточного контроля руководителя ОСОБА_1 за ведением налогового учета предприятием занижен налог на добавленную стоимость в сумме 6039 грн., занижен налог на прибыль на общую сумму 200100 грн.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку на предприятии занижен налог на прибыль в сумме 200100грн., в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 212 ч.1 УК Украины, поэтому административный материал необходимо направить в Бердянскую межрайонную прокуратуру, для разрешения вопроса о возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела по ст. 212 ч. 1 УК Украины.
Руководствуясь ст.253 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 направить в Бердянскую межрайонную прокуратуру, для разрешения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 212 ч.1 УК Украины.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7678/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.07.2012 года в 22-00 час., по адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Учитывая, что постановлениемщ9 Бердянского горрайонного суда от 26.01.2012года административное дело по ст.173-2 ч.1 КУпАП в отношении ОСОБА_1 прекращено, т.е. последний не был привлечен к административной ответственности, считаю необходимым переквалифицировать его действия со ст.173-2 ч.2 КУпАП на ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7871/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского район) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Мордовии, гражданина ОСОБА_2, работающего начальником ОДОН ВВ МВД РФ, проживающего по адресу: Россия, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Речная, 9/226,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2012 года в 07-45 час. ОСОБА_1, управляя автомобилем MITSUBISHI ASXг/н Е632ТУ190 на перекрестке ул. Энгельса с главной ул. Горбенко, вблизи дома №26 по ул. Горбенко в г. Бердянске, нарушил требование дорожного знака 2.1 Предоставить дорогуПДД, не убедился в безопасности движения и допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, который двигался по главной дороге ул. Горбенко, вследствие чего повредил транспортные средства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7831/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ(по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского район) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, мелитопольское шоссе, 106 кв.29,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 126 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.07.2012г. в 16-40 час. по улице 12 Декабря возле дома №23 в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял мопедом Ямахаг/н АР6660АА без удостоверения водителя соответствующей категории..
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 126 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 126 ч.2 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7820/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В соответствии с требованиями п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.
Согласно ст.38 ч.2 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что поскольку нарушение допущено в период с 01.04.2009г. по 30.06.2009г., на момент рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 163-4 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП, производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7754/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского ГРУ ГТБ в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего заместителем директора ООО АФ Долинская, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.06.2012 года в 09 час. 10 мин. на территории склада топливно-смазочных материалов ООО АФ Долинскаяв с. Долинское ОСОБА_1 не выполнил требования предписания государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского ГРУ ГУ Гостехногенбезопасности в Запорожской области от 30.05.2012года, а именно:
- не разработал проектную документацию на систему раннего выявления угрозы возникновения чрезвычайной ситуации и оповещения людей в случае ее возникновения;
- не оборудовал потенциально-небезопасный объект системой раннего выявления угрозы возникновения чрезвычайной ситуации и оповещения людей в случае ее возникновения;
- не обеспечил диспетчера(дежурный персонал) предприятия регламентом предоставления информации и уведомлений о возникновении чрезвычайной ситуации.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7836/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ(по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского район) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Военный городок, 18 кв.24,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 126 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде строгого выговора.
Руководствуясь ст.ст. 36 ч.2, 24-1, 121 ч.6, 126 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные дела 801/7836/2012 по ст.126 ч.2 КУоАП и 801/7837/2012 по ст. 121 ч.6 КУоАП в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/7836/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 121 ч.6, 126 ч.2 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде выговора.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7697/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОСОБА_1 Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.139 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.07.2012 года в 09-10 на 459 км а/д Знаменка-Луганск-Изварино водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем Шевролет Нива г/н НОМЕР_1 совершил выезд на дорожное сооружение (разделительную полосу-газон) и совершил движение по ней, что приводит к повреждению планировки и самого газона, а также выносу мусора на проезжую часть.
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 139 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7699/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материал, поступивший Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.07.2012 года в 23-00 час. ОСОБА_1 находясь в кафе Вечерний Дворикпо адресу ул. 12 Декабря, д.4в выражался нецензурной бранью в адрес хозяйки данного кафе гр. ОСОБА_2
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что действительно 06.07.2012г. у него произошел конфликт с хозяйкой кафе Вечерний дворикОСОБА_2, однако он не выражался в ее адрес нецензурной бранью.
Однако пояснения ОСОБА_1 опровергаются материалами дела.
Учитывая, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, и руководствуясь ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7746/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности г. Бердянска ГУ МЧС Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ЧП, директора АЗС ПП Головко, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.07.2012 в 10-30 час. в помещении и на территории АЗС ПП Головко, находящейся по адресу г. Бердянск, ул. Строительная, 4 , ОСОБА_1 не выполнены требования действующего законодательства по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, а именно предписание Гостехногенбезопасности от 03.03.2011года: не заключен договор на обслуживание с государственной аварийно-спасательной службой (основание: ПКМУ №1214 от 04.08.2000г. Об утверждении перечня объектов и отдельных территорий, которые подлежат постоянному и обязательному обслуживанию государственными аварийно-спасательными службами).
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде правонарушение устранено, выполнено предписание Гостехногенбезопасности от 03.03.2011года,согласно справки ФОП ОСОБА_1 от 26.07.2012года, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 188-16 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7727/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материал, поступивший Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.06.2012 года в 17-50 час. ОСОБА_1. находясь возле д.37 по ул. Труда в г. Бердянске выражался грубой нецензурной бранью.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7712/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.07.2012 около 24 часов тайно со двора дома №10 по улице Корабельной в г. Бердянске ОСОБА_1 похитил электрический утюг, причинив ущерб, согласно заключения специалиста №45 от 12.07.2012г., на сумму 99 грн.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 51 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7738/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО ОСОБА_2 СЛТД, установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1А допущена несвоевременная оплата(перечисление) подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей), плата за приобретение торгового патента. Срок оплаты 15 числа каждого месяца. Ставка сбора 268,00грн.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин