Справа № 3-1521/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.339, ст. 352 ч.1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2012 року о 21 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Форд» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_2 Вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару, а саме 1 мішок цукру, 2 мішки висівок та 50 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару, а саме 1 мішок вцукру, 2 мішки висівок та 50 пачок сигарет, який предявив до митного контролю. Дані сигарети громадянин України ОСОБА_1 придбав в Україні та перевозив до Румунії з метою продажу.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 251 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту.

Окрім того, під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 293 пачки сигарет марки «Viceroy», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику у балону газової установки автомобіля, в багажному відділенні автомобіля. Даний тайник виготовлений шляхом приварювання в середину балону газової установки металевої циліндричної ємності розміром в довжину 77 см, діаметром 27 см. Доступ до даних цигарок став можливим після зняття двох металевих кріплень, які кріпились на двох болтах, зняття газового балону, видалення краски та шпаклівки, якими було приховано спеціально вирізаний отвір розміром 16х16 см. Даний отвір прикривався металевою кришкою, такого ж розміру, яка кріпилась на двох шурупах.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 339 та ст. 352 ч. 1 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доведена дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме протоколом про порушення митних правил від 01.04.2012 року, актом огляду транспортного засобу №195 від 01.04.2012 року, висновком авто товарознавчої експертизи від 11.04.2012 року №34/1, іншими матеріалами справи.

При накладені на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.37 ст.1 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Враховуючи обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також беручи до уваги обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів від митного контролю та переміщення їх через митний кордон України та їх кількість, суд вважає, що вказаний вище автомобіль зі спеціально виготовленими сховищами в подальшому може використовуватись порушником для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно висновку авто товарознавчої експертизи №34/1 від 11.04.2012 року ринкова вартість зареєстрованого в Україні автомобіля ФОРД Скорпіо, випуску 1987 року, кузов №WF0АХХGАGАНК65917 на момент дослідження становить 19124,00 грн.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати, а саме 1888 грн.. 38 коп. за зберігання майна та 180 грн. 00 коп. суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 339, 352, 384, 385, 386ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 296 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339, ч. 1 ст. 352 МК України і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

·за ст.339 МК України у вигляді конфіскації у дохід держави товарів - 40 пачок сигарет марки «Viceroy», загальною вартістю 280 грн.;

·За ч. 1 ст. 352 МК України у вигляді штрафу в розмірі 2051 грн. (дві тис. пятдесят одна грн..), конфіскації 293 пачок сигарет марки «Viceroy» з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України - легкового автомобіля марки «Форд Скорпіо» 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов №WF0АХХGАGАНК65917, червоного кольору в дохід держави.

·На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 333 пачок сигарет марки «Viceroy», загальною вартістю 2331 грн., з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України - легкового автомобіля марки «Форд Скорпіо» 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов №WF0АХХGАGАНК65917, червоного кольору в дохід держави та штрафу в розмірі 2051 грн. (дві тис. пятдесят одна грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 1888 грн. 38 коп. та за залучення експерта та спеціаліста у сумі 180 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.