Справа № 3/0513/107/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул. Заньковецької, б. 13, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.01.2012 року о 12.35 годині на мікрорайоні «Західний»в місті Димитров Донецької області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр розворот не пропустив автомобіль «ВАЗ 211540», номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з даним транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2, спричинивши зазначеним автомобілям механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи неодноразово (чотири рази) повідомлявся простою та рекомендованою кореспонденцією, яка поверталася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 468839 від 24.01.2012 року; схемою ДТП від 18.01.2012 року, у якій зафіксовано розташування транспортних засобів - автомобілів ВАЗ 211540 та ВАЗ 2101 після їх зіткнення та отримані ними механічні пошкодження, зокрема автомобілем ВАЗ 212540: деформування переднього правого крила, передньої кришки капоту, побиття передньої правої блок фара, переднього бамперу; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 211540», який рухався у попутному напрямку і який не побачив під час здійснення розвороту; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого автомобіль ВАЗ 2101, не ввімкнувши кнопку повороту, повернув в сторону його автомобілю ВАЗ 211540 та завдав його автомобілю механічні пошкодження; копією страхового поліса АА/6282808 обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між ПрАТ «СК «Альфа страхування»та ОСОБА_3; копією посвідчення водія ОСОБА_2; висновком Димитровської центральної міської лікарні щодо ОСОБА_2, згідно якого ознак спяніння у останнього не виявлено.

Відповідно до інформації ВРЕР м.Красноармійська при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав посвідчення водія від 17.10.1998 року серії ЯНА № 385632.

Згідно за п.10.1 та п.10.4 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним и не створить перешкод іншим учасникам руху; перед розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Між тим, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки на день розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст.38 ч.1 КпАП України, під час якого можливо вирішувати питання про притягення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст.38, 124,284 КпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, провадження по справі про адміністратине правопорушення в відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку зі сплином строку, під час якого можливо вирішувати питання про притягення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області

Суддя Ж.Є.Редько