overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1635/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.02.1990 р-н., уроженця м. Києва, громадянина України, м.Київ вул. Каблукова Академіка, 8, гурт.

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 13.01.12р. о 19 год. 50 хв. в м. Києві керуючи автомобілем КІА н.з. АА 5199 ІА на а/д Київ-Чернігів не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку(ожеледиця) в разі чого виїхав за межі проїзної частини в наслідок чого здійснив наїзд на (Єлектроопору стовб) в результаті ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, порушник з порушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.03.1984 р-н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 17.05.2012 року о 14 год. 55 хв. в м. Києві на пр.-ті. Повітрофлотському, 24/1, керуючи автомобілем Ніссанд.н.з. АА1624КІ, не обрала безпечної швидкості та дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення із автомобілем Тойотад.н.з. АА3335НС, який рухався попереду, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
Справа № 3-1803/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 10.03.1972 р-н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 08.02.2012 року о 17 год. 30 хв. в м. Києві на вул..Гетьмана ,30 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_2, яким рухався в попутному напрямку ліворуч. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1; 13.1 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 19.11.1962 р-н., уроженця м. Києва, працюючого охоронником, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т.Відрадний, 22, кв.28,

за ч. 3 ст. 130 КпАП України,

встановив:

01.04.2012 р. о 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 на пр.-т.Відрадному керував моторолером Дефіантз явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду лікарем наркологом відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження в матеріалах справи.

Постановою Соломянського районного суду м. Києві від 23.01.2012 року гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

Враховуючи, що судом було застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, суд вважає виходячи із санкції ч.3. ст.130 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 років.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 років.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.І. Лозинська
Справа № 3-1649/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.03.1959 р-н., уроженця м. Львів, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т. Перемоги, 45, кв.102

за ч. 7 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 14.01.2010 р. о 12 год. 05 хв. в м. Києві по пр.-ту. ОСОБА_3, керуював автомобілем НОМЕР_1, із забрудненим переднім державним номерним знаком, символи якого не читались на відстані 20 метрів, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Протокол про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 складений за ч.7 ст. 121 КУпАП України.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП відповідальність за дане правопорушення передбачена у разі вчинення повторно протягом року будь-якого з порушення, передбачених ч.6 ст 121 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, інформаційної картки про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 28.01.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП, за порушення правил користування ременями безпеки.

Отже, таким чином склад правопорушення, передбачений ч.7 ст.121 КУпАП у діях ОСОБА_2 відсутній, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч. 7 ст. 121 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 247, 294 КУпАП, суд-

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 відносно правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 20.09.1985 р-н., уроженця м.Харкова, директора Дівейс Кафе проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 14.03.2012 року, о 04 годині 40 хвилин, по пр.-ту.Відрадному, керував автомобілем марки Тойота, д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу ДрагерARCE - 0247.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 ,будучи повідомленим належним чином, про місце, день та час судового розгляду в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
Справа № 3-3825/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючої в Черкаська обл.,, Черкаський р-н., с. Білозіря, вул. Куйбишева, 36, п/б, не працюючої.

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2012 року на площі Космонавтів, громадянка ОСОБА_1, здійснювала незаконну торгівлю у невстановленому місці.

Наведене стверджується даними протоколу про адмінправопорушення.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини вчиненого.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283,284, 160 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації товарів торгівлі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення. Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: Лозинська М.І.
Справа № 2609/9390/12
Справа № 3-3073/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Соломянському районні міста Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: Головою ліквідаційної комісії ДП МОУ Центр розвитку спорту Збройних сил України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Житомирського шосе, 4, кв.1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ДП МОУ Центр розвитку спорту Збройних сил України (акт від 28.02.2012 р. № 1777/23-02/24975025), що розташоване в м. Києві, пр.-т. Повітрофлотський, 10, було виявлено порушення чинного законодавства, а саме, не подано до органу державної податкової служби декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року, лютий 2012 року чим порушено п.49.1, п.49.2, п.п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність порушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 20 березня 2012 року, актом перевірки від 28.02.2012 р. № 1777/23-02/24975025.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Лозинська М.І.
Справа № 3-2441/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 16.05.1952 р-н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1., пр.-т. Комарова, 17а, кв.87

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 26.02.2012 року о 16 год. 00 хв. в м. Києві на вул..Гарматній, 39-б, у дворі будинку, керуючи автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів , чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, порушник з порушенням не згоден.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять )грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
Справа № 3-1647/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 09.10.1964 р-н., уроженця м. Києва, громадянина ОСОБА_3, працюючого в ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 06.02.12р. о 18 год. 45 хв. в м. Києві керуючи автомобілем Опель Омега н.з. D001088 на вул.. Кудряшова 14Б, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_4 н.з АА 5154 СМ, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився. Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, порушник з порушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.
Справа № 3-1665/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 р. суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 02.02.1975 р-н., уроженця м. Києва, громадянина України, м.Київ б-р. Кольцова, 14(3) кв.44

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 06.02.12р. о 11 год. 00 хв. в м. Києві керуючи автомобілем Ніссан н.з. АА 4689 НК на перехресті нерівнозначних доріг вул..Машинобудівна-вул. Шутова, рухаючись по другорядній дорозі віл. Шутова не дав дорогу автомобілю Форд н.з. АА 4858 ІА, що рухався по головній дорозі вул.. Машинобудівній, в наслідок чого здійсним з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився. Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, порушник з порушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять)грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лозинська М. І.