overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/0519/915/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
26.03.2012 года в 14.20 часов в г. Мариуполе, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом с парковочной площадки по пр. Металлургов напротив рынка «Кировский»в Жовтневом районе г. Мариуполя, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, и перед началом своего движения не убедился в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с остановившимся автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3 В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, при этом нарушил п. 2.3б, 10.1, 10.9 ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель факт правонарушения не отрицал.
Кроме признания вины правонарушителем, факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 539433 от 28.03.2012 года, схемой ДТП, фото-таблицей места совершения ДТП, пояснениями ОСОБА_2 от 26.03.2012 года, пояснениями ОСОБА_3 от 26.03.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
19 марта 2012 года Дело № 3/519/287/12
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП ,-
01.01.2012 года в 06.00 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, на пересечении ул. Каффайской пр. Металлургов в г. Мариуполе, справлял свои естественные нужды, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 862037 от 01.01.2012 года, копией справки горнаркодиспансера г. Мариуполя № 1 от 01.01.2012 года, рапортом ИДПС взвода ДПС г. Мариуполя прапорщика милиции ОСОБА_3 от 01.01.2012 года, рапортом В.и.о. ст. ИДПС ОГАИ г. Мариуполя лейтенанта милиции ОСОБА_4 от 01.01.2012 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1218/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 203 КУоАП,-
17.04.2012 года в 17.30 часов, ОСОБА_2, который является иностранцем, находился возле дома № 115 по ул. Артема на территории автовокзала г. Мариуполя, без документов, чем нарушил ст. 19, 27 постановления КМУ № 1074 от 1995 года, т.е. уклоняется от выезда из территории Украины после окончания срока пребывания 26.02.2012 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 034880 от 17.04.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 203 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1410/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
11.05.2012 года в 13.10 часов в г. Мариуполе, водитель ОСОБА_2 управляла автомобилем НОМЕР_1, двигаясь в Жовтневом районе г. Мариуполя, выезжая из двора дома № 62 по пр. Строителей на ул. Бахчиванджи, не предоставила преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался по главной дороге, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, при этом нарушила п. 10.2 ПДД Украины, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель факт правонарушения не отрицала.
Кроме признания вины правонарушителем, факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 653628 от 11.05.2012 года, схемой ДТП, фото-таблицей места совершения ДТП, пояснениями ОСОБА_2 от 11.05.2012 года, пояснениями ОСОБА_3 от 11.05.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/324/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 160 КУоАП,-
05.01.2012 года около в 11.00 часов, находясь возле дома № 104 по пр. Ленина в г. Мариуполе, ОСОБА_2 осуществляла незаконную торговлю с рук в неустановленном для торговли месте, а именно осуществляла реализацию промышленных товаров без разрешающих документов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 160 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 003398 от 05.01.2012 года, протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2012 года, объяснением ОСОБА_2 от 05.01.2012 года, сохранной распиской ОСОБА_2 от 05.01.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 2 ст. 160 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 102 гривен с конфискацией предметов торговли, изъятых согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.01.2012 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1061/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: общежитие МГУ, слесарем, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 44 КУоАП,-
17.02.2012 года примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь около дома № 339 по бульвару Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, было обнаружен и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, согласно заключения специалиста № 556 от 25.02.2012 года, является особо опасным наркотическим веществом каннабисом. Масса каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,20 г, в небольших размерах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004625 от 28.03.2012 года, рапортом ст. ИДПС взвода ДПС ГАИ Мариупольского ГУ капитана милиции ОСОБА_3 от 17.02.2012 года, протоколом осмотра и изъятия от 17.02.2012 года, объяснением ОСОБА_4 от 17.02.2012 года, объяснением ОСОБА_5 от 17.02.2012 года, объяснением ОСОБА_2 без даты, копией заключения специалиста № 556 от 25.02.2012 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2012 года, копией квитанции № 000114 от 19.03.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 44 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1399/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
29.04.2012 года в 20.40 часов в с. Белосарайская коса по ул. Безуха, водитель ОСОБА_2 управлял мопедом «VIPER»б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, возбужденное состояние, несвязанная речь), от прохождения медицинского освидетельствования в городском наркодиспансере и продутия алкотестера «DRAGER», отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 600072 от 29.04.2012 года, объяснением свидетеля ОСОБА_3 от 29.04.2012 года, объяснением свидетеля ОСОБА_3 от 29.04.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/309/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.03.2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 156 КУоАП,-
19.12.2011 года в 10.40 часов в г. Мариуполе, в помещении торгового павильона «Минимаркет», расположенном по пр. Строителей 92, ОСОБА_2 осуществляла реализацию ликеро-водочной продукции и табачных изделий без наличия лицензии на право занятия данным видом деятельности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 156 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 003273 от 19.12.2011 года, протоколом осмотра и изъятия от 19.12.2011 года, копией объяснения ОСОБА_2 от 19.12.2011 года, распиской ОСОБА_2 от 19.12.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 156 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 156 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен с конфискацией предметов торговли, изъятых согласно протоколу осмотра и изъятия от 19.12.2011 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/183/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.03.2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 88-1 КУоАП,-
16.12.2011 года в 13.00 часов в г. Мариуполе на рынке «Карат», гр. ОСОБА_2 осуществлял реализацию рыбы бычок (свежевыловленный), общим весом 18 кг, без наличия документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества, чем нарушил п. 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88-1 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 050085/015086 от 16.12.2011 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КУоАП.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 88-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривен без конфискации объектов животного мира.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
15 июня 2012 года Дело №3/0519/1337/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
17.04.2012 года в 16.10 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, около дома № 67 по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, выражалась грубой нецензурной бранью, при этом нарушила общественный порядок, чем совершила мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протокол об административном правонарушении серии ДО № 035021 от 17.04.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Багдасар С.К. от 17.04.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последняя выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/363/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.02.2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.ст. 124, 122-4 КУоАП,-
13.01.2011 года примерно в 16.30 часов в г. Мариуполе, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем «Хонда Аккорд», г/н НОМЕР_1, двигаясь по пр. Строителей в направлении пр. Ленина, при проезде перекрестка с ул. Апатова, на запрещающий сигнал светофора, не убедился в безопасности своего движения, в результате чего совершил наезд на пешехода гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, который переходил проезжую часть пр. Строителей по пешеходному переходу. В результате наезда гр. ОСОБА_3 был травмирован. После чего, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в милицию не сообщил. При этом нарушил п.п. 1.7; 8.7.3 в; е; 2.10 а; д; ПДД Украины, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 124, 122-4 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 554190 от 29.01.2012 года, схемой ДТП, фототаблицей места совершения ДТП, пояснениями ОСОБА_2 от 17.01.2012 года, пояснениями свидетеля ОСОБА_4 от 19.01.2012 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.01.2012 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст.ст. 124, 122-4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.ст. 124, 122-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
15 июня 2012 года Дело № 3/0519/1101/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
30.03.2012 года в 10.55 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 93 по пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, справлял свои естественные нужды, а именно мочился, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004982 от 30.03.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области сержанта милиции ОСОБА_3 от 30.03.2012 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья