Справа № 0513/1937/2012
Справа № 3/0513/248/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 9 червня 1961 року в с.Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянка України, заміжня, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Чичерина, буд. 25,

за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2012 року о 08.50 год. працівниками податкової інспекції встановлено порушення порядку проведення розрахунків фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в кіоску за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Совєтская, а саме: не забезпечено ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не відображені в такому обліку, відсутні накладні на товар, що реалізується, до книги обліку доходів та витрат дані про товари не внесено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12 ст.3, ст.6 р.2 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і скоїла правопорушення передбачене частиною першою ст.155-1 КУпАП.

За результатами перевірки працівниками податкового органу 27 квітня 2012 року складений акт про результати фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0001/05/06/22//ф та за фактом вчинення правопорушення протокол про адміністративне правопорушення № 011/22-3 серії КР № 079244 від 03.05.2012 р.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є її клопотання з проханням розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення доведена актом перевірки, її поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених в акті та протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 1551, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Петунін