overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0541/6391/2012
Провадженя№ 3/0541/3596/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ліквідаційної комісії ПП Сі Спік, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 170 кв. 19

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході перевірці ПП Сі Спік встановлено, що ОСОБА_1 будучи головою ліквідаційної комісії порушила порядок ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: занижено суму Єдиного податку на суму 1090 гривень, чим порушила п.п. 14.1.11, п. 14.1., ст.. 14 п. 292.1, п. 292.1, п. 292.3 ст. 292 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 VI зі змінами та доповненнями. Фактичне правопорушення встановлено 26.09.2012 року.

ОСОБА_1 до суду з'явилась, провину визнала, пояснила всі фактичні обставини справи. Просила суд суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 297616 від 26.09.2012 року, актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 11.09.2012 року.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 0541/6628/2012
Провадженя№ 3/0541/3656/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2012 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Житомирській області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Латишева, б. 39 кв. 107

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.10.2012 року о 22 год. 00 хв. знаходячись біля будинку № 39 по вул. Латишева у Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною бранню, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 960891 від 24.10.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність.

Керуючись ст. 173 КУпАП, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 0541/6638/2012
Провадженя№ 3/0541/3666/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко, б. 293 кв. 82

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 10.11.2012 року о 20 год. 40 хв., знаходячись біля будинку № 9 по пр. Луніна у Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду з'явився, провину визнав, пояснив, всі фактичні обставини справи. Просив суд суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 049970 від 10.11.2012 року

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 0541/6634/2012
Провадженя№ 3/0541/3662/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, 25-й квартал, б. 1 кв. 10

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08.11.2012 року о 18 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 75 по пр. Будівельників у Приморському районі м. Маріуполя, справляв природну потребу, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 049960 від 08.11.2012 року

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 0541/6630/2012
Провадженя№ 3/0541/3658/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 26.10.2012 року о 20 год. 30 хв., знаходячись у підїзді будинку № 3 по вулиці Цибулько в Приморському районі міста Маріуполя, облила водою громадянку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 960886 від 02.11.2012 року

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 0541/6620/2012
Провадженя№ 3/0541/3648/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Аральська, буд. 14

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 01.11.2012 року о 23 год. 07 хв., керуючи автомобілем Opel-VEKTRA, з державним реєстраційним номером АН 01-33 ЕН, рухався біля будинку № 82 по вул. Меламеда у Приморському районі м. Маріуполі з наявними ознаками алкогольного спяніння, погодився на проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі, про що складений висновок № 2537.

ОСОБА_1 до суду двічі не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АА2 № 761769 від 02.11.2012 року, рапортом співробітника ДПС ДАІ ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 2537 відносно ОСОБА_1

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на Кримінально-виконавчу інспекцію Приморського району м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа №0707/8740/2012
3-в/0707/26/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши матеріали подання, які надійшли з Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС в Закарпатській області щодо вирішення питання пов»язаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 04 вересня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, 7, Мукачівського району, громадянина України за ст.130 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС в Закарпатській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, щодо вирішення питання пов»язаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 04 вересня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, 7, Мукачівського району, громадянина України за ст.130 ч.2 КК України, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт. Подання мотивоване тим, що у відповідності до ст.30-1 КУпАП чоловікам старшим 60 років не призначають громадські роботи, що унеможливлює виконання постанови суду.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів подання, постанова Мукачівського міськрайонного суду від 04 вересня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, 7, Мукачівського району, громадянина України за ст.130 ч.2 КК України, винесена помилково, без врахування положень ст.30-1 КУпАП при застосуванні виду адміністративного стягнення особі, старше 60 років, а тому не може бути звернена до виконання.

Керуючись ст.ст.30-1, 302, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 04 вересня 2012 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, 7, Мукачівського району, громадянина України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Дата документу 21.02.2012 Справа № 0814/1436/2012
Номер провадження 3/0814/451/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 27.01.2012 р. о 11:30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Опель-Вектра д/н НОМЕР_1, по вул. Ак. Александрова в м. Запоріжжя, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, водій гр. ОСОБА_2, чим порушив п. 12.1 ПДР. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 344555 від 27.01.2012 р., схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 01.06.2012 Справа № 0814/1218/2012
Номер провадження 3/0814/407/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької роти ДПС СП1 у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Літвінова, буд.№ 11

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

20.01.2012 року о 00-05 год., гр. ОСОБА_1 на вул. Істоміна- вул. Шушенська в м.Запоріжжя, керував автомобілем ВАЗ-2101, держномер 261-78АН з явними ознаками алкогольного спягніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, однак його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 291102 від 20.01.2012 р., письмовими поясненнями свідків, архівом порушень та довідкою ДАІ.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладеннія штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Махіборода
Дата документу 05.06.2012 Справа № 0814/3587/2012
Номер провадження 3/0814/958/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2010р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює токарем ВАТ «Мотор-Січ», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська,14-а/17

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів встановлено, що 08.03.2012р. о 03-00 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Руставі в м. Запоріжжя, розпивав спиртні напої, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі. До того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 151213 від 08.03.2012 р., довідкою АРМОР, Висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння № 3207, рапортами працівників міліції та письмовими поясненнями порушника.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області у 10-денний строк.

Суддя: Махіборода
Дата документу 18.07.2012 Справа № 0814/7055/2012
Номер провадження 3/0814/1752/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ВАТ «ЗОЄ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 18.06.2012 р. о 09:30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗИЛ-133 ГЯ д/н НОМЕР_1, на 289 км+100 м. а/д Харків-Сімферополь в м. Запоріжжя, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилась попереду, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 313959 від 18.06.2012 р., схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 25.09.2012 Справа № 0814/7555/2012
Номер провадження 3/0814/1866/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка є ПП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З наданого до суду матеріалу вбачається, що 06.07.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні виїзної перевірки СГЛ ФОП ОСОБА_1 (акт № 1423/10/1702 від 21.06.2012 р.), розташованого за адресою: 69121,АДРЕСА_1, було встановлено порушення, а саме не подавався податковий розрахунок сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку та сум утриманого з них податку /форма №1-ДФ/, неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2012 р. по 31.05.2012 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, однак, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії КР № 195040 від 06.07.2012 р, зі змістом якого вона була ознайомлена, актом № 1423/10/1702 від 21.06.2012 р. та ін., отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Махіборода