Справа № 1005/6834/2012
Провадження № 3-В/1005/15/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В., розглянувши подання Бориспільського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 3/1005/1624/2012 від 20 квітня 2012 року відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин. Посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від відпрацювання громадських робіт Бориспільський МВ КВІ ДПтСУ в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник до суду не зявився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Представник КВІ ОСОБА_2 подання підтримав та просив задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами особової справи № 37/2012, заслухавши представника КВІ, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2012 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАп, підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. Для ознайомлення ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт неодноразово викликався, на 06.06.2012 року та 13.06.2012 року, але порушник до інспекції не зявився. 27.06.2012 року ОСОБА_1 до Бориспільського районного підрозділу КВІ був доставлений дільничим інспектором міліції Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області. В цей же день останній був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та з наслідками ухилення, а також видано направлення за вих. № 25/1148 для відбування громадських робіт на території Щасливської сільської ради, згідно якого останній повинен був приступити до відбування даного адмінстягнення з 02.07.2012 року. Згідно розпорядження № 112 від 27.06.2012 року Щасливської сільської ради та графіку виходу на роботу, ОСОБА_1 повинен відпрацьовувати громадські роботи з 02.07.2012 року по 13.07.2012 року. Згідно акту перевірки виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 04.07.2012 року, табелю № 1442 від 04.07.2012р. та довідки від 04.07.2012 року з Щасливської сільської ради, встановлено, що відпрацьованих громадських робіт не має. 03.07.2012 року ОСОБА_1 зявився до Щасливської сільської ради для відпрацювання громадських робіт в стані алкогольного спяніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП попереджений. Вищевказані факти свідчать про ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 3.18 Наказу № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робітщодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт на підставі ст.. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Молодіжна, 9, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (шістдесят) годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Копію постанови направити до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко