overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА 28.08.2012 року Судд Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. З, в м. Хмельницький, Хмельницької області, працюючого начальником в ВП Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень, - за ст.41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, працюючи начальником в ВП Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень, допустив порушення законодавства про працю, а саме : при звільненні працівника ОСОБА_3 не видана довідка про розмір сум , що належать до виплати в день звільнення, а остаточний розрахунок із звільненою 18 червня 2012 р. проведений лише 06 липня 2012 р.; в супереч забороні щодо ненадання щорічної відпустки понад 2 роки підряд працівнику ОСОБА_4 була надана щорічна відпустка наказом від ЗО липня 2012 р. лише за 2008- 2009 рр. на 15 календарних днів, проте не надані щорічні відпустки за 2009-2010 рр., 2010-2011 рр.; виплата коштів за час щорічних відпусток проводиться з порушенням строку. ОСОБА_2 пояснив, що на даний час зазначені порушення у усунуті та надав підтверджуючі документи, а саме: копію наказу №314 від ЗО липня 2012 р. про надання відпустки ОСОБА_4 та платіжну відомість №89 на виплату коштів за час щорічних відпусток. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене с.41 ч.І КУпАП. Вважаю, що в даному випадку порушення законодавства про працю не призвело до грубих порушень прав, свобод та інтересів працівників, тому ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст. 22 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення і винести йому усне зауваження. Закрити провадження в даній справі. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

14.11.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, громадянку України, мешканку пров. Батумський, 3, м. Жмеринка, Вінницької області, непрацюючу, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року о 12-40 год. ОСОБА_1 на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж пива з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушниця раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2703 (дві тисячі сімсот три) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь» в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

07.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 р. близько 22-00 год. по вул. Шевченко в м. Жмеринка, керував автомобілем, марки "Форд Сіера" державний номерний знак «44922ХМ» з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

Свою вину він визнав. Як видно з матеріалів справи порушник по місцю проживання характеризується позитивно, є інвалідом третьої групи, не працює. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Зінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

29.08.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року о 13-50 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУПАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу їй повернуто.

Керуючись ст.160 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

26.11.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.№, громадянку України, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року о 17-30 год. на другій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж копченої риби з рук.

Свою вину вона визнала, у вчиненому розкаялась.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУпАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Вважаю, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.160 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пять копчених риб, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

22.10.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором в ПП "Діліжанс", - за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

будучи відповідальною особою, не виконав законних вимог припису посадової особи ДАІ щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху від 14 жовтня 2010 р., а саме: не змонтував металеву огорожу, не встановив дорожні знаки, не відновив від напливів узбіччя.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за невиконання законних вимог припису посадових осіб ДАІ щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Свою вину він визнав, у вчиненому розкаявся.

Керуючись ст.ст. 188-28 КУпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

26.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року о 13-30 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж пива з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи..

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь»в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

29.08.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, - за ст. 156 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2012 року о 13-40 год. на четвертій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж пива з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.З КУпАП.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи..

Керуючись ст.156 ч.З, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь" в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.11.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на станції Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.№, громадянку України, мешканку вул. Інтернаціональна, 20/7, м. Жмеринка, Вінницької області, непрацюючу, - за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2012 року о 15-40 год. ОСОБА_1 на четвертій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж мінеральної води з рук.

В суд не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Дві пляшки мінеральної води "Над Збручанська" по 1,5 л кожна, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17.10.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року о 13-15 год. на першій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж пива з рук.

В суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУпАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушниця раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь» в кількості 3 пляшки по 0,5 л кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, - за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2012 р. близько 07-30 год. по вул. Одеська, в м. Жмеринка, керував автомобілем, марки "Опель Кадет"" державний номерний знак «660-65 ВІ», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП - будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Свою вину він визнав. Як видно з матеріалів справи порушник по місцю проживання характеризується позитивно. Не працює. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24.09.2012 року

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 р. близько 10-00 год. на автодорозі Голосків - Лука-Барська в смт. Вовковинці керував автомобілем, марки "КАМАЗ 55111" державний номерний знак «044-97 ВІ», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

Свою вину він визнав. Як видно з матеріалів справи порушник по місцю проживання характеризується позитивно, проживає з батьками та братом, не працює. До адміністратвиної відповідальності притягується вперше. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОЛЕНИЧ А ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

06.09.2012 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого туп. Фрунзе, 5, в м. Жмеринка, Вінницької області, непрацюючого, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2012 року о 09-20 год. ОСОБА_1 на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж пива з рук.

Свою вину він визнав, Вина його підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як згідно матеріалів справи порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення на протязі року.

Керуючись ст. 156 ч.4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь» в кількості 10 пляшок по 0,5 л кожна та пиво «Чернігівське» в кількості 1 пляшка ємністю 0,5 л, що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К. Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28.09.2012 року

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від судового розпорядника Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента - за ч.І ст. 185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2012 р., ОСОБА_3 проявив неповагу до суду, що виразилось у злісному ухиленні явки в суд по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст. 368 КК України.

Разом з цим до матеріалів справи додається копія листа ОСОБА_5 про те, що він не може з'явитись до суду через скрутне матеріальне становище та відсутності коштів на проїзд, підтверджує надані ним показання на досудовому слідстві, а тому просить не викликати його в судове засідання.

Ч.1 ст. 185-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Додані до протоколу матеріали не містять докази наявності в діях ОСОБА_5 ознак злісного ухилення від явки в суд.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у зв'язку за відсутністю в діях ОСОБА_5 події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 185-3,247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

справу відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької областічерез Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель