overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/964/12
Номер провадження 3/1701/435/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2012 року близько 23 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, асаме сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №017061 від 28.03.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1073/12
Номер провадження 3/1701/477/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2012 року о 11 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 по вул. Шкільній в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, застосовуючи фізичну силу, відмовлявся пройти в службовий автомобіль для складання протоколу про адміністративне правопорушення, чим вчинив злісну непокору працівнивам міліції.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ №017078 від 13.04.2012 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1279/12
Номер провадження 3/1701/586/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2012 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Центральна в смт.Соснове Березнівського району, керував мотоциклом марки "Мінськ" д.н. 10-95 РВД з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рта, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 140135 від 28.04.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1336/12
Номер провадження 3/1701/615/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця з обробки деревини права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17-06-007/20/ІП-21 від 16 травня 2012 року при перевірці головним державним інспектором праці ОСОБА_2 ПП ОСОБА_1 встановлено:

В порушення ч.3 ст. ст.115 КЗпП України розмір заробітної плати в першу половину квітня 2012 року працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 менший олати за фактичного відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення 17-06-007/20/ІП-21 від 16 травня 2012 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6
Справа № 1701/1306/12
Номер провадження 3/1701/599/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2012 року о 14 год. 00 хв. в гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї по відношенню до своєї сестри, яке виразилось в образі її нецензурними словами.

Свою вину ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ №019980 від 17.04.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят один) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1307/12
Номер провадження 3/1701/600/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №021011 від 20.04.2012 року встановлено, що 13 квітня 2012 року близько 16 години 00 хвилин в будинку гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї по відношенню своєї сестри, яке виразилось в образі її нецензурними словами.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав, пояснив що сестру нецензурними словами не ображав, прийшов додому поїсти та хотів поговорити з сестриним чоловіком, який почав ображати його нецензурними словами і брати за горло.

Аналогічні покази дла допитана як свідок мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутнє пояснення самого ОСОБА_1, а лише осіб, за заявою яких було порушено провадження у справі.

За таких оставин вважати зібрані по справі докази достатніми для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності не можна.

Вислухавши ОСОБА_1 дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справа при таких обставинах підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1282/12
Номер провадження 3/1701/589/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2012 року о 11 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_2 по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області керував мотоциклом марки "Viper" б/н перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 №147723 від 13.05.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, суть вчиненого ним адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення йому слід обрати у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1285/12
Номер провадження 3/1701/590/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов"язки щодо виховання дітей, як наслідок її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, прогулював заняття в начальному закладі Костопільського БТТ НУВГП.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнає, обіцяє подібного більше не повториться. Її вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 017217 від 27.03.2012 року.

Враховуючи те, що син гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення не досягши повноліття, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, до неї слід застосувати такий захід стягнення як попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1330/12
Номер провадження 3/1701/613/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року о 11 год. 00 хв. в гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, яке виразилося у вчинені з нею сварки, під час якої він ображав її нецензурною лайкою.

Свою вину ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021077 від 04.05.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1298/12
Номер провадження 3/1701/592/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя сІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року гр.ОСОБА_1 на вул. Андріївській в с.Прислуч Березнівського району пошкодив дві дерев"яні опори телефонного зв"язку, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №021054 від 08.05.2012 року

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1188/12
Номер провадження 3/1701/548/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2012 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який без відома батьків, без супроводу дорослих з 04.04.2012 року по 06.04.2012 року знаходився у Львівській області.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнає, обіцяє подібного більше не повториться. Її вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 019988 від 19.04.2012 року.

Враховуючи те, що син гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення не досягши повноліття, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, до неї слід застосувати захід стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1262/12
Номер провадження 3/1701/575/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2012 року о 05 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1 по вул.Буховича в м.Березне Рівненської області керував мопедом "Ямаха" б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння пальців рук, нестійка хода, різкий запах алкоголю порожнини рота), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1№147678 від 06.05.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який щиро каєтья у вчиненому, обставини справи, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1324/12
Номер провадження 3/1701/607/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.березне ціолковського,9/12 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2012 року близько 11 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, а саме, сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №021144 від 15.05.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесят п"ять / грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1400/12
Номер провадження 3/1701/645/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Березне Котляревського,46 Березнівського району Рівненської області, непрацюючої,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 163-2 КУпАП. Згідно протоколу серії АА № 419763 від 29 березня 2012 року вона як головний бухгалтер Березнівського райкоопзаготпрому несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування компенсації сільськогосподарським виробникам, сума несвоєчасно перерахованих коштів в ньому вказана нерозбірливо.

З протоколу відомо, що зазначене правопорушення встановлене актом перевірки № 174/16-6 від 15 березня 2012 року.

Натомість до протоколу додано копію акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та своєчасності сплати податку на додану вартість від 26 квітня 2012 року № 235/16-40/01785635, що відповідає складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином, наведений у протоколі склад правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП не підтверджений доказами про вчинення саме цього правопорушення ОСОБА_1

За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2