н.п. 3/2010/1791/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: Харківська обл., Дергачівський район, с. Вільшани, вул. Будьоного, б.26, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення ХА №105398 від 28.07.2012 року, складеного о/у ВКМСД Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, в результаті чого остання 07.07.2012 року в с. Вільшани близько 20 год. 30 хв. спричинила тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася хоча про дату та місце слухання була повідомлена своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №105410 від 24.07.2012 року, складеного о/у ВКМСД Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області, поясненнями правопорушника, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.34, 35 КпАП України, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ч.3 ст.184 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.В. Калиновська