Справа 3-114/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, невійськовозо-бовязаного, працюючого викладачем Сокирянського ВПУ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.02.2012 року о 10 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ - 21011" державний реєстраційний номер 49593МО, в м.Сокиряни по вул.Зародової,14/12 Чернівецької області, не врахувавши швидкості руху, дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, чим порушив п.13.1 ПДР України, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Опель Корса" державний реєстраційний номер НОМЕР_1. В даній ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, ніхто з учасників ДТП тілесних ушкоджень не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом серії СЕ1 №070970 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 07.02.2012 року, який ним підписаний особисто; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07.02.2012р.; протоколом огляду місця ДТП від 07.02.2012р.; ксерокопією схеми ДТП від 07.02.2012р.; протоколами огляду транспорту від 07.02.2012р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 10.02.2012р.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України. Протокол про адміністративне правопорушення та дії працівників ДАІ ОСОБА_1 не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: