overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1029/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

11.08.2012 року о 20 годині 50 хвилин на 416 км. автодороги Київ-Чоп с.Ситне керував мотициклом Дніпро11 (мт) д.н.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук , різка зміна шкіряного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився (ухилився) в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834202 від 11.08.2012 року та письмовими поясненнями.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/976/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.09.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: продавець магазину Продукти

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст.184 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В:

23.07.2012 року гр.ОСОБА_1 неналежно виховувала свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який без догляду знаходився в нічну пору доби на джерелі в с.Левятин, що призвело до його падіння з дерева.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038089 від 17.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.184 ч.1 , ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1014/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором АЗС, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.51 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 з поля ТзОВ Агролан Крупець, що поблизу с.Михайлівка викрали один тюк соломи круглого, для власних господарських потреб, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 038014 від 22.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_3, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1043/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2012 року о 10 год. 00хв. гр.ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку, озивав дружину, ОСОБА_2 та її батьків нецензурною лайкою, кричав, заважав відпочивати, чим вчинив відносно них психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038104 від 28.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.08.2012 р. та негативною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/989/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

24.07.2012 року о 09 годині 05 хвилин на а/д Київ-Чоп 434 км. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння кінцівок рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №164083 від 24.07.2012 року та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1018/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Краєвській Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює офіціантом в барі Асторія, до адміністративної відповідальності не притягалася. За ч.1 ст.173-2 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

26.07.2012 року приблизно о 18 год. ОСОБА_1 в господарстві своєї матері в с.Михайлівка Радивилівського р-ну виражалася нецензурними словами в адресу свого чоловіка, ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою не визнавала і пояснила, що її чоловік, ОСОБА_2 влаштував сімейний дебош, обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вдарити. Свідок, ОСОБА_3 зазначив, що 26.07.2012 р. міняв лічильника в господарстві ОСОБА_1 в с.Михайлівка і коли приїхав її чоловік, почув шум та крик жінки, яка кричала щоб він її не бив.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення правопорушниці та свідка приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 не містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене у суду є наявні підстави для закриття провадження по справі.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП гр.ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, як це передбачено ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №1714/1002/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ПП Балки, до адмінвідповідальності не притягався за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

встановив:

20.08.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ПП Балки, що знаходиться в с.Рідків, Радивилівського району, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПП Балки, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання, фіксованого сільськогосподарського податку нарахованого після 01.01.2001 р. порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №179804 від 20.08.2012 року, акт перевірки №253/1550/33727011 від 26.07.2012 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/964/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем ТзОВ «Трипілля», до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року о 08 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання обзивав дружину нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 038021 від 16.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1008/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 року близько 15 год. 00хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в себе вдома, влаштував сварку із своєю дружиною та дочкою, в ході якої виражався нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038096 від 22.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.08.2012 р. та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1013/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.195-2 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

22.08.2012 року в 11 годині 00 хвилин в м.Радивилів по вул.Почаївській було встановлено факт, що гр.ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газового пістолета, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.195-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і дав пояснення .

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038087 від 22.08.2012 року, рапортом ОСОБА_2 та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.195-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/966/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області,

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.01.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. Пенсіонер

до адмінвідповідальності: притягався неодноразово. Останній раз - 12.06.2012р.-ст.187 ч.2 КУпАП,

За ст. 187 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

Встановив:

26.06.2012 року гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.06.2011 року, якою передбачено обмеження реєструватися в міліції 4 рази на місяць.

29.06.2012 року гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС України, чим порушив п.4 встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, дав пояснення.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія РВ №031948 та РВ №031947, рапортом ОСОБА_2Сови, реєстраційним листком та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.36, ст.ст.187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/1033/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

24.08.2012 року о 19 годині 07 хвилин в с.Полуничне, Радивилівського р-ну на 17 км. а/д 0-181301 Радивилів-Коритне, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота, визнання водієм факту вживання алкоголю перед керуванням). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №161454 від 24.08.2012 року.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1037/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

08.08.2012 року о 23 годині 30 хв в с.Козин Радивилівського району, керував мопедом Хонда Цеста в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №164152 від 08.08.2012 року, алкотестом №136 від 08.08.2012 року, письмовими поясненнями та рапортом ІДПС ОСОБА_2

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженю не підлягає

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська