П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2012 р. Справа № 1625/4108/12

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с. Супрунівка, вул. Миру, 75/2 Полтавського району та області,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2012 року старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначає, що 31.07.2012 року постановою Полтавського районного суду ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. В приміщенні суду ОСОБА_2 розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 16.08.2012 року правопорушник був поставлений на облік до Полтавського РП КВІ для відбування покарання, йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. 20.08.2012 року він приступив до відбування покарання в КП ЖККс.Супрунівка Полтавського району.

29.09.2012 року в Полтавський РП КВІ з КП ЖККс.Супрунівка Полтавського району надійшли документи, що свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Станом на 29.09.2012 року (на день направлення подання до суду) ОСОБА_2 відпрацював лише 4 год. громадських робіт.

Старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 просить замінити невідбуту частину громадських робіт терміном 46 год. на адміністративний арешт.

У судовому засіданні старший інспектор Вишневська Т.В. підтримала подання та наполягала на його задоволенні, пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Зазначила, що вже після направлення подання до суду, ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт з 04.10.2012 року по 05.10.2012 року, з 08.10.2012 по 12.10.2012 року, з 15.10.2012 року по 19.10.2012 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не зміг відбувати громадські роботи, оскільки його покусали бджоли, але на підтвердження цьому документів немає. Після одужання, з 04.10.2012 року відпрацьовує призначене судом покарання. Просив надати йому можливість відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Полтавського РП, Белей О.В., дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 відбував стягнення у вигляді громадських робіт в наступні дні 20.08.2012 року, з 04.10.2012 року по 19.10.2012 року. В матеріалах справи відсутні будь-які свідчення того, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали особової справи № 65/12 р. ОСОБА_2 повернути Полтавському РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, для подальшого виконання стягненення у вигляді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя ОСОБА_3