overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/7898/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧП, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.07.2012 года в 22-55 час. в г. Бердянске по ул. Мичурина ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая походка), от продутия алкотестера Драгери прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8725/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Запорожье ЗМУ ГУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ЧП Глушаков, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.08.2012 в 10-15 час. в г. Бердянске по ул. Дюмина, 59 ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения, выраженное дрожание пальцев рук), от осмотра на состояние опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8263/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.07.2012г. в 13-10 час.в г.Бердянске на рынке по ул. Горького, район Днепр-2000ОСОБА_1 н.А. производил незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок свежий весом 10(десять) кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок свежий, весом 10 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7771/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Одесса, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) УМВД Украины в Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 160 ч.2 КУоАП.
Рассмотрение материала было назначено на 07.08.2012 года. Однако в виду не явки правонарушителя в суд, рассмотрение дела было отложено на 08-30 часов 17.08.2012 года. Постановлением от 07.08.2012 года сотрудники Бердянского ГО( по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) УМВД были обязаны обеспечить привод ОСОБА_1 в суд. Данное постановление исполнено не было.
Принимая во внимание, что явка правонарушителя по делам, предусмотренным ст. 160 ч.2 КУоАП в суд является обязательной, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении к ответственности ОСОБА_1 по признакам ст. 160 ч.2 КУоАП - возвратить в Бердянский ГО (по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области, для обеспечения явки правонарушителя в суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8175/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 дмитриевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Военный городок, 19 кв.34
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.07.2012г. в 17-30 час.в г.Бердянске на рынке ОСОБА_2 ОСОБА_1 производил незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - бычок вяленый весом 3 кг. в количестве 100 шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вялены, весом 3 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8201/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного там же.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2012г. в 06-05 гр. ОСОБА_1 на тротуаре по ул. Тищенко ,2 торговал мясной продукцией в неустановленном для торговли месте.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.160 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7787/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Казахстана, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) УМВД Украины в Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП.
Рассмотрение материала было назначено на 07.08.2012 года. Однако в виду не явки правонарушителя в суд, рассмотрение дела было отложено на 08-30 часов 17.08.2012 года. Постановлением от 07.08.2012 года сотрудники Бердянского ГО( по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) УМВД были обязаны обеспечить привод ОСОБА_1 в суд. Данное постановление исполнено не было.
Принимая во внимание, что явка правонарушителя по делам, предусмотренным ст. 173 КУоАП в суд является обязательной, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ответственности ОСОБА_1 по признакам ст. 173 КУоАП - возвратить в Бердянский ГО (по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области, для обеспечения явки правонарушителя в суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8472/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государствнной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянска, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО Агринол, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении, при проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО ТД Агринол, установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 допущено отсутствие регистрации выписанных налоговых накладных в Едином реестре.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала в Бердянскую ОГНИ, поскольку в нарушение ст. 256 КУоАП в протоколе не указаны дата совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_2 возвратить в Бердянскую ОГНИ, для выполнения требований ст. 256 КУоАП.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8173/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО(по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 20.02.1966года рождения, уроженку Херсонской области, гражданку ОСОБА_2, не работающую, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1/х,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
С 20.02.2011г. гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживает на территории Украины по недействительному удостоверению ЗП №005062 на постоянное проживание для иностранцев и лиц без гражданства, чем нарушила требование ст.8 Постановления Кабинета Министров №1983
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.07.2012 года ОСОБА_1Ф, находящийся под административный надзором не прибыл на регистрацию в Бердянский ГО ГУМВД, чем нарушил п.4 ограничений административного надзора, установленного в отношении него.
Кроме того, 20.07.2012г. в 22-10 час. ОСОБА_1, находящийся под административным надзором отсутствовал по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, чем нарушил п.1 ограничений административного надзора, установленного в отношении него.
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 в течение года не подвергался административному взысканию по ч.1 ст. 187 КУоАП, а диспозиция ч.2 ст.187 КУоАП предусматривает повторность совершения правонарушения после наложения административного взыскания, суд приходит к выводу о наличии оснований для переквалификации действий ОСОБА_1, по эпизоду от 20.07.2012г. с. ч.2 ст. 187 КУоАП на ч.1 КУоАП.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст.ст. 36, 187 ч.1, 187 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Переквалифицировать действия ОСОБА_1 по эпизоду от 20.07.2012г. с ч.2 ст. 187 КУоАП на ч.1 ст. 187 КУоАП.
Административные дела №801/8168/2012 в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 КУоАП и №801/8169/2012 по ч.1 ст. 187 КУоАП объединить в одно производство, и присвоить №801/8168/2012.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8521/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении, 24.07.2012 года в 23-00 час. в с. Берестовое по ул. Садовая, 17 гр. ОСОБА_1 побил своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и свою мать ОСОБА_3, чем совершил насилие в семье.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, для приобщения к материалам дела доказательств родственных связей ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а также копии решения о лишении ОСОБА_1 родительских прав.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянский ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области, для надлежащего оформления.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8017/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.07.2012 года в 10-00 час. возле АДРЕСА_1 А.А. громко выражался в нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8159/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Бердянского района, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.06.2012г. в 12-00 час.в г.Бердянске на рынке ср. Коса ОСОБА_1 производила сбыт незаконно добытой рыбы - бычок вяленый весом 3 кг. в количестве 150 шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вялены, весом 3 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7998/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ГДР, работающего барменом в кафе-баре 999, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции кафе-бара 999по ул. Макарова, 22-в , в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ФОП ОСОБА_2г., установлено, что 20.07.2012года бармен ОСОБА_1 при продаже 1 бутылки вина Алазанская долинастоимостью 196,00грн. РРО не использовал, расчетный документ не выдавал, допустил несоответствие денежных средств на месте проведения расчетов дневному х-отчету РРО на сумму 417,00грн.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.155-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин