overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9820/2012
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в м. Маріуполі, с.Старий Крим, вул.Крупської, б. 95-б,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року в 07.10 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керування мотоциклом «К-700», без держномер, біля Першотравневого РВ по вул.Леніна в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником, а також підтверджується поясненнями свідків, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9805/2012
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: СВ № 834631, виданий 09.10.2003р. Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, працюючого слюсарем у цеху № 17 ВАТ «Азовмаш», що мешкає в м.Маріуполі, вул.Карпинського, б.84, гуртожиток 3,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 року о 23.05 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в Калінінському районі м.Донецька, у порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду, а саме на рекламний щит.

При зіткненні транспортний засіб та рекламний щит отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджено транспортний засіб, підтверджується власноручно виконаними поясненнями самого правопорушника і протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Справа № 0520/9229/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., суддя Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, пенсіонерки, мешкаючої в АДРЕСА_1

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2012 року о 20.00 годині ОСОБА_2 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювала торгівлю алкогольною продукцією, сигаретами, продуктами харчування промислового виготовлення, без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася у звязку зі станом здоровя.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: власноруч викладеними письмовими поясненнями самої правопорушниці, протоколом огляду місця події від 02 серпня 2012 року.

Таким чином вина ОСОБА_2 у провадженні господарської діяльності без одержання передбаченого законом дозволу є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Суд, з урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушниці, яка не працює, є пенсіонеркою, а також відомостей про її стан здоровя, беручи до уваги, що дії ОСОБА_2 не представляють великої громадської небезпеки та не завдали значної шкоди будь-чиїм інтересам, правам та свободам, вважає можливим обмежитись усним зауваженням і адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 закрити у звязку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 164 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа
Справа № 0520/9835/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Одерій С. М., ., при секретарі Кожевніковій С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Горлівка, с.Гольма по вул.Аренського, буд. 71, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 18 вересня 2012 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції Микитовського району м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області для виконання за територіальністю з посиланням на те, що 26.09.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією Жовтневого району прийнята до виконання постанова суду відносно ОСОБА_1, у звязку з чим останньому був надісланий виклик до інспекції. В ході опитування правопорушника було встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Правопорушник та представник кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 проживає у Микитовському районі м. Горлівка, а адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відбувається за місцем фактичного проживання правопорушника.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали відносно ОСОБА_1 направити до кримінально-виконавчої інспекції Микитовського району м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області (м.Горлівка, вул.Живописна,б.1) для виконання за територіальністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9824/2012
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в м. Маріуполі, провул. Брестський, б.13,

за ст.130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2012 року в 04.30 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керуванням автомобілем НОМЕР_1, біля АЗС «Пегас» по вул.Маміна-Сибіряка в Іллічівському районі м.Маріуполя з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на предмет наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником, а також підтверджується поясненнями свідків, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду.

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 12.06.2012 р. на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік..

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9825/2012
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши протокол, що надійшов з ВДАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: ВЕ № 921716, виданий 13.06.2003р. Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України, ІНН НОМЕР_1), працюючого майстром цеху № 195 ВАТ «Азовелектросталь», що мешкає в м. Маріуполі, с.Старий Крим, вул. Ювілейна, б.3,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 року в 07.10 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керування автомобілем «ВАЗ 2106» держномер 044 96 ЕК, по вул.Олімпійській біля повороту на АЗС «Паралель» в м.Маріуполі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником, а також підтверджується поясненнями свідків, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9294/2012
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 В`ячеслава Леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2012 року о 04.00 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керування автомобілем НОМЕР_1, по пр.1 Травня- вул.Менделеева в Іллічівського району м.Маріуполя у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9-а Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником і підтверджується як власноруч викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення поясненнями, так і висновком Маріупольського міського наркологічного диспансеру № 2138 від 15.09.2012 року.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В`ячеслава Леонідовича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9807/2012
ПОСТАНОВА

23 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: ВА №864441, виданий 26.06.1997 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, працюючого заступником директора у ПП «Вегас», що мешкає в м.Маріуполі вул.Купоросна, б.9,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 року о 18.00 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель» держномер АН 7916 АВ, у порушення вимог п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, в районі магазину «АТБ», розташованого у буд.188 по пр.Металургів в Іллічівському районі м.Маріуполя не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався перед початком руху заднім ходом в безпеці свого руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував поворот ліворуч.

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується власноручно виконаними поясненнями самого правопорушника, протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9823/2012
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в м. Маріуполі, вул. Брестська, б.89,

за ст.130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 року в 23.10 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керуванням автомобілем «ВАЗ 2106» держномер 099 83 ЕВ, на перехресті пр.Будівельників та вул.Лавицького в м.Маріуполі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (сухість у роті, зіниця ока не реагує на світло), від проходження медичного огляду на предмет наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником, а також підтверджується поясненнями свідків, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду.

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 15.06.2012 р. на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9664/2012
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сторожем в Талаківській селищній ради, паспортні дані: ВА № 633419, виданий 18.02.1997р. Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 року в 23.00 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керування автомобілем НОМЕР_1, біля будинку №172 по вул.40 років Жовтня в с.Талаківка м.Маріуполя, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником, а також підтверджується поясненнями свідків, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9810/2012
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: ВК № 359883, виданий 07.02.2007р. Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, що мешкає в м. Маріуполі, с.Саратана, провул.Річний, б.4,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2012 року о 15.30 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі по вул.Совхозній в м.Маріуполі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи на перехрестя з вул.40 років Жовтня м.Маріуполя, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, і допустив зіткнення.

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджені транспортні засоби, підтверджується власноручно виконаними поясненнями самого правопорушника і протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій