overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2119/3250/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2012 року о 08.30 на Центральному ринку м. Скадовськ Херсонської області, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби карась сріблястий (молодь) у кількості 3 кг. На момент затримання у громадянки ОСОБА_1М були відсутні документи, які підтверджують законність придбання чи збуту нею водних біоресурсів, а також документи, які відповідають вимогам ветеринарно-санітарної безпеки. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила порядок збуту водних біоресурсів, який передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст.8 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №003386/463 від 17.10.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 № 003386, накладною від 22.10.2012 № 567.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Конфіскувати водні живі ресурси карась сріблястий (молодь), вагою 3 кг., які згідно накладної від 22.10.2012 № 567 зберігаються в ДП ПРОФІПАРТНЕР, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3465/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., при секретарі Пінчук Д.К., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Скадовське відділення кримінально-виконавчої інспекції звернулося до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 02.11.2012 року порушник був викликаний до органу кримінально-виконавчої інспекції рекомендованим листом з повідомленням для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, отримання направлення для відбування робіт, але за викликом порушник не зявився. 09.11.2012 року ОСОБА_1 був повторно викликаний до інспекції рекомендованим листом з повідомленням, але до інспекції не зявився.

Дослідивши матеріали справи: подання Скадовського відділення кримінально-виконавчої інспекції, постанову суду № 2119/2976/12 від 10 жовтня 2012 року, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області задовольнити, замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3254/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2012 року о 02.30 год., ОСОБА_1, по вул. Радянській в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1, який йому належить, в результаті здійснив зіткнення з електроопорою № 32, чим спричинив матеріальні збитки Скадовському РЕЗ і ЕМ на суму 732,698 грн. та порушив вимоги п. 12.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2012 року серії ВТ1 № 192072, копією рапорту оперативного чергового Скадовського РВ УМВС від 13.10.2012 року, копією протоколу усної заяви про злочин від 13.10.2012 року, копією схеми пригоди, складеною 13.10.2012 року, копією протоколу огляду місця події від 13.10.2012 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, довідкою, виданою т.в.о. начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3478/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Гайдара, 3, кв. 2, працюючої бухгалтером ТОВ Стоматологічна поліклініка-

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ Стоматологічна поліклініка, не зберігала фіскальні чеки в місці обліку розрахункових операцій, чим порушила ст. 3 п. 9 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№ 265/05-ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 12.11.2012, копією акту фактичної перевірки від 12.11.2012 року..

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3433/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого;

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 року, о 08.45 год., ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: в Джарилгацькій затоці Чорного моря в с. Красне Скадовського району Херсонської області з берега ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову без відповідного дозволу, а саме креветковими ятерями, коричневого кольору, кустарного виробництва, а 6,5 мм., h 30,0 см., l 15,0 м., у засобі лову виявлено водні живі ресурси: риба бичок 35 одиниць (молодь), чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №003399/497 від 31.10.2012 року, описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003399/497 від 31.10.2012 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 001241 від 02.11.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №003399/497 від 31.10.2012 року, копією накладної від 05.11.2012 року № 601, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 003399.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову та водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 33-35, 85 ч. 4, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Два креветкових ятері, коричневого кольору, кустарного виробництва, а 6,5 мм., h 30,0 см., l 15,0 м., вилучені відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 001241 від 02.11.2012 року - конфіскувати.

Конфіскувати водні живі ресурси молодь бичка, вагою 600 г., які згідно накладної від 05.11.2012 № 601 зберігаються в ДП ПРОФІПАРТНЕР, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3619/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в базі відпочинку Тетерів, розташованої по вул. Ювілейній в смт. Лазурне Скадовського району;

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2012 року, о 02.30 год., затриманий ОСОБА_1, який вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: в Джарилгацькій затоці в районі с. Новоросійське, Скадовського району, Херсонської області здійснював в брід незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме сітками мисиновими а 30,0 мм., h 1,20 м., l 50,0 м. (2 шт.), а 27,0 мм., h 1,40 м., l 50,0 м. (2 шт.), у засобі лову виявлені водні живі ресурси риба кефаль гостроніс у кількості 8 шт., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Згідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, -

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч.1 п.3 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Знаряддя лову - сітки мисинові а 30,0 мм., h 1,20 м., l 50,0 м. у кількості 2 шт., а 27,0 мм., h 1,40 м., l 50,0 м у кількості 2 шт. вилучені згідно опису майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2012 року №001256/225 конфіскувати.

Конфіскувати водні живі ресурси рибу кефаль гостроніс у кількості 8 шт., яка згідно накладної від 22.05.2012 № 244 зберігається в ДП ПРОФІПАРТНЕР, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/2445/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року о 22.00 год., ОСОБА_1, по вул. Молодіжна, в с. Шевченко Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Хондаб/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, невиразна мова. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння в Скадовській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, а також відмовився від продуття алкотестеру Драгер, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 липня 2012 року серії ВТ1 № 192161, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3327/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1№191306 від 06.07.2012 року: ОСОБА_1, 06.07.2012 року о 01 год. 40 хв. по вул. Гагаріна, 169 в м. Скадовськ Херсонської області, керував транспортним засобом - Мерседес, державний номерний знак 37837КИ в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, -

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч.1 п.3 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3493/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 року о 08.00 ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби карась сріблястий (молодь) у кількості 2 кг. На момент затримання у громадянки ОСОБА_1М були відсутні документи, які підтверджують законність придбання чи збуту нею водних біоресурсів, а також документи, які відповідають вимогам ветеринарно-санітарної безпеки. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила порядок збуту водних біоресурсів, який передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст.8 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №004290/515 від 08.11.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2012 № 004290, накладною від 12.11.2012 № 615.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Конфіскувати водні живі ресурси карась сріблястий (молодь), вагою 2 кг., які згідно накладної від 12.11.2012 № 615 зберігаються в ДП ПРОФІПАРТНЕР, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3679/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого;

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, о 21.30 год., ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: в Магістральному каналі в районі с. Хатки, Скадовського району Херсонської області здійснювали по черзі вилов водних живих ресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме остеня металевого, у засобі лову водних живих ресурсів не було, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РУ №004363/565 від 22.11.2012 року, описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року № 004363, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 002838 від 22.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 33-35, 85 ч. 4, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Знаряддя лову остінь металевий кустарного виробництва, вилучений відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 002838 від 22.11.2012 року - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/3450/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої адміністратором диско-бару Озон,

за ч.1 ст. 51-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №555357 про адміністративне правопорушення від 28.07.2012 року, згідно якого, 28.07.2012 року о 13:35 год., в диско-барі Озон, розташованому по вул. Володарського,2 в м. Скадовську Херсонської області, відтворювались аудіотвори без договору на те, чим порушені права автора згідно ст.15 Закону України Про авторське право і суміжні права.

Згідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, -

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч.1 п.3 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 51-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: звуковідтворюючу апаратуру дві деки CD (Stantion C. 503), які згідно розписки від 28.07.2012 року зберігаються у ОСОБА_1, - конфіскувати по вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко