overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 2010/1298/2012
провадження 3/2010/404/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н И М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торгівельний дім «Донбас»,

за ст. 163-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року при перевірці ТОВ «Торгівельний дім «Донбас», що розташоване, за адресою: с. Солоницівка вул. Заводська, 49 Дергачівського району, Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_2 не подала платіжне доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток по податковому повідомленню рішенню № НОМЕР_1 від 21.11.2011 року. Граничний термін подання 01.12.2011 року, фактично подано 05.12.2011 року. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 011392 від 12.01.2012 року.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

У судове засідання правопорушник не зявилася. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 у здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 011392 від 12.01.2012 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/6300/12
провадження 3/2010/2255/12
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Солоницівського ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 -7 Дергачівського району Харківської області, не працюючого,

по ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року близько 19.00 години гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 -7 Дергачівського району Харківської області, вчинив сімейну сварку в якій висловлювався брутальною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 100 /сто/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1422/2012
провадження 3/2010/452/2012
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Собр»,

за ст. 163-4 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року при перевірці ТОВ «Собр», що розташоване, за адресою: м. Дергачі вул. Петровського, 79-Б, Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_2 допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за вересень 2011 року, в загальній сумі 295,00 грн., невідображення в довідках за формою №1-ДФ за 1-4 кв. 2011 року виплат фізичним особам. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 032657 від 20.02.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

У судове засідання правопорушник не зявилася. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 у здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 032657 від 20.02.2012 року.

Керуючись ст. 163-4 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1418/2012
провадження 3/2010/450/2012
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Солоницівського ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року близько 13.00 години гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, у ході якої висловлювався нецензурною бранню у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1003/2012
провадження 3/2010/334/2012
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Солоницівського ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом без поважної причини не зявився на відмітку в Солоницівський ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області 04.01.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2,свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/457/2012
провадження 3/2010/167/2012
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Дмитриченковій Ю.В.

разглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого :ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера---

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне порушення 12.12.2011 року о 03.15 години в м. Дергачі по вул. Петровського гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем Нyundai-veracruz державний № AХ44977ВІ з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху України. Від проходження мед.огляду відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого по ст. 130 ч.1 КУоАП не визнав.

Вказав суду, що у вказаний час керував автомобілем в тверезому вигляді. Співробітники ДАІ відмовили ОСОБА_1 проходити відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. В протоколі будь яких пояснень не писав, а лише розписався.

Пояснення ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні пасажир автомобіля ОСОБА_2

Визвані в судове засідання поняті і співробітники ДАІ не зявилися.

Враховуючи вказане, і ті обставини, що будь-яких доказів, які б заперечували пояснення ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУоАП не доведена, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247-1 ч.1, 284-3 ч.1 КУпАП України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУоАП України про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1784/12
провадження 3/2010/613/12
П О С Т А Н О В А

23 березня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

разглянувши матеріали справи, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

по ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2012 року о 15.00 год. в с. Солоницівка вул. Пушкіна, 2 Дергачівського району Харківської області гр. ОСОБА_2 керував М-412 державний № 67-06 ХАП виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та порушено п. 13.1 Правила дорожнього руху України..

В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, доружних споруд чи іншого майна.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність правопорушника доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 344309 від 08.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1846/12
провадження 3/2010/638/12
П О С Т А Н О В А

23 березня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ХДЗВА,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2011 року, при перевірці ХДЗВА, в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води по рішенню ОДПС України про розстрочення / відстрочення грошового зобовязання №26 від 20.05.2011 року по терміну сплати 10.10.2011 року в сумі 3924,52. Фактично сплачено 14.10.2011 року.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про причину неявки суд не сповістила. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 у здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 011467 від 30.12.2011 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/2084/12
провадження 3/2010/705/12
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

разглянувши матеріали справи, які надійшли із ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Рафіка огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: Дергачівська районна рада - депутат,

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

10 березня 2012 року о 23.30 години по пр. Л.Свободи м. Харкова гр-н ОСОБА_2 Рафік огли керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правила дорожнього руху України. Від проходження мед.огляду відмовився.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність правопорушника доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 №324884 від 10.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Рафіка огли піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1286/2012
провадження 3/2010/394/2012
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

разглянувши матеріали справи, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: не працюючого, -

по ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2012 року о 04.45 годин гр. ОСОБА_2 на автодорозі Харків Охтирка 84 км+600 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 який відірвався від автомобіля, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем ОСОБА_3 державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та порушено п. 1.5,10.9 Правила дорожнього руху України..

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, доружних споруд чи іншого майна.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність правопорушника доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 134793 від 11.01.2012 року.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/2368/12
провадження 3/2010/772/12
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Харківська область Валковський район с. Коленове, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Акібо»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року, при перевірці ТОВ «Акібо», в м. Харків, пр-т Гагаріна, 1, встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по терміну сплати 30.11.2011 року в сумі 17,76 грн.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причину неявки суд не сповістив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 в здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №011473 від 17.01.2012 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/692/2012
провадження 3/2010/233/2012
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул. Фрунзе, 11, працюючої: головним бухгалтером Підприємства Дергачівської виправної колонії №109,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року, при перевірці Підприємства Дергачівської виправної колонії №109 в с. Двурічний Кут Дергачівського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_2 неперерахувала податок в дохід фізичних осіб у встановлений законодавством термін із заробітної плати в загальній сумі 210781,52 грн., в тому числі за вересень 2008 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1082/23-104/08680945 від 21.12.2011 року.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про причину неявки суд не сповістила. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №011449 від 21.12.2011 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/1445/2012
провадження 3/2010/468/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли з Дергачевской МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює Настоятеля Архангело-Михайлівської церкви Пересічне ,

по ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року при перевірці Настоятеля Архангело-Михайлівської церкви Пересічне ОСОБА_2, що розташоване, за адресою: с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за 4квартал 2011 року, граничний строк подання 09.02.2012 року, фактично подано 24.02.2012 року, згідно протоколу КР № 032701 від 24.02.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 34 /тридцять чотири/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець