справа № 1007/9616/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює менеджером в ТОВ «Медвік», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2012 о 19год 20хв, в м.Бровари, Київської області, по вул.Київській, 159, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ», д.н.з.АІ8449ВА, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», д.н.з.АІ2843СХ, який знаходився ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARВL 0600 - проба позитивна 2,16‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 15.08.2012, о 19год 20хв, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шкода», д.н.з.АІ2843СХ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних доказів протоколами про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №301421 від 15.08.2012 та ВХ1 №302733 від 15.08.2012, схемою ДТП, роздруківкою огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARВL 0600, долученими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів №1007/9616/2012 (провадження №3/1007/2626/2012) та №1007/9596/2012 (провадження №3/1007/2613/2012), з присвоєнням їм спільного №1007/9616/2012 (провадження №3/1007/2626/2012).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, однак його діями було грубо порушено Правила дорожнього руху, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст.30, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №1007/9616/2012 (провадження №3/1007/2626/2012) та №1007/9596/2012 (провадження №3/1007/2613/2012), з присвоєнням їм спільного №1007/9616/2012 (провадження №3/1007/2626/2012).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3