Справа № 3/0513/446/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим робітником очисного вибою підземним відокремленого підрозділу Шахта Димитрова державного підприємства Красноармійськвугілля, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Котовського, б.64, за ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДО № 008800 від 17.08.2012 року відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 17.08.2012 року о 19.20 годині за місцем свого мешкання: м.Димитров Донецької області, вул.Котовського, б.64, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, 2 ств., 12 калібру, № 28101, маючи дозвіл за № 337 від 30.04.2006 року, дія якого закінчилася о 30.04.2012 року, чим порушив ч.1 ст.190 КУпАП, а саме незаконне зберігання зброї більше двух місяців після закінчення строку реєстрації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він має у власності мисливську гладко ствольну двоствольну рушницю, перебуває на обліку у дозвільній системі Димитровської міліції і дійсно не пройшов своєчасно перереєстрацію, оскільки забув.

Проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до довідки Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 перебуває на обліку у дозвільній системі Димитровського МВ як власник мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34, 2 ств., 12 калібру, № 28101, маючи дозвіл за № 337 на право зберігання даної зброї, строк дії якого дійсний до 30.04.2012 року.

Згідно до копії дозволу № 337 останній видано на ім,я ОСОБА_1 30.04.2006 року.

Відповідно до п.2.2., п.2.10. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволи на зберігання й носіння мисливської вогнепальної зброї громадянами видаються строком на 3 роки. Продовження терміну дії дозволів (перереєстрація) здійснюється в порядку, передбаченому для їх видачі.

Відповідно до п.12.4. зазначеної Інструкції придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, пневматична зброя, холодна зброя, пристрої протягом десяти

днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах внутрішніх

справ за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її

зберігання та носіння.

Виходячи зі змісту п.12.5 Інструкції під термін «перереєстрація»зброї підпадає продовження терміну дії дозволу на її зберігання та носіння.

Диспозиція ч.1 ст.190 КУпАП передбачає придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

Між тим КУпАП містить спеціальну статтю 192, якою передбачена відповідальність за порушення громадянами встановлених строків реєстрації (перереєстрації) вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду або правил взяття їх на облік в органах внутрішніх справ у разі зміни місця проживання.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.192 КУпАП, розглядають і накладають адміністративні стягнення від імені органів внутрішніх справ (міліції) їх начальники або заступники.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справа провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а мисливська гвинтівка ТОЗ-34, 2 ств., 12 калібру, № 28101, що були вилучена у ОСОБА_1 за протоколом вилучення вогнепальної, газової зброї та боєприпасів від 17.08.2012 року, підлягає поверненню власникові.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Мисливську гвинтівку ТОЗ-34, 2 ств., 12 калібру, № 28101, повернути власникові ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ж.Є.Редько