П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІІ групи, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2012 о 19год 45хв, в м.Бровари, Київської області, на перехресті вул.Київська-Лісова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», д.н.з.АІ 6338 АВ, та рухаючись в напрямку м.Чернігів, при виявлені перешкоди в русі, а саме автомобіля марки «КІА», д.н.з.АІ0532СМ, не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж до повного зупинення автомобіля, внаслідок чого скоїв зіткнення з таким. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» - проба позитивна 1,58 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 02.12.2012, о 19год 45хв, скоїв зіткнення з автомобілем марки «КІА», д.н.з.АІ 0532 СМ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у вчиненому розкаявся. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами, врахувати, що правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3-ої групи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних доказів протоколами про адміністративне правопорушення серії АІ1 №445496 від 02.12.2012 та АІ1 №438516 від 02.12.2012, схемою ДТП, роздруківкою огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER», долученими поясненнями ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів №1007/13522/2012 (провадження №3/1007/3717/2012) та №1007/13526/2012 (провадження №3/1007/3719/2012), з присвоєнням їм спільного №1007/13526/2012 (провадження №3/1007/3719/2012).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, являється інвалідом 3-ої групи, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст.30, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №1007/13522/2012 (провадження №3/1007/3717/2012) та №1007/13526/2012 (провадження №3/1007/3719/2012) та присвоїти їм спільний №1007/13526/2012 (провадження №3/1007/3719/2012).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.