overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 25.08.2012 года в 11 часов по ул. Чубаря, 99 в г. Бердянске осуществляла незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок вяленый в количестве 100 штук, общим весом 2 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбу бычок вяленый, в количестве 100 штук, общим весом 2 кг, хранящуюся у ОСОБА_1 - оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9969/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда г. Бердянска Запорожской области ОСОБА_1, рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО газовая заправка, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4 запорожской области, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.09.2012 года, ОСОБА_3 13.09.2012 года в 18 часов 10 минут на территории автостоянки по ул. Пионерской, 57 в г. Бердянске, управляя автомобилем НОМЕР_1, не выдержала безопасный интервал, вследствие чего осуществила наезд на преграду (столб), чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В суде ОСОБА_2 пояснила, что с нарушением согласна, автомобиль ее, пассажиров в салоне не было,.
Изучив материалы административного дела, заслушав ОСОБА_2, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП Украины, так как последствия, указанные в ст. 124 КУАП, от действий ОСОБА_2 для посторонних лиц не наступили.
Руководствуясь ст. 247 п. 1, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 801/9969/2012 в отношении ОСОБА_2 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение серии ВАЕ № 969684, находящееся на хранение в ОГАИ г. Бердянска, возвратить ОСОБА_2 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9930/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП Украины
ОСОБА_1, будучи 13.06.2012 года привлеченным к административной ответственности Бердянским горрайонным судом по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, повторно, в течении года, 09.09.2012 года в 03 часа по месту проживания устроил скандал с женой ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, лез драться, угрожал, чем совершил насилие в семье.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 2 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9947/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей и зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 07.09.2007 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КоАП Украины
ОСОБА_1 04.09.2012 года около 19 часов 30 минут во дворе дома № 64 по ул. Октябрьской в г. Бердянске в ходе скандала с гр. ОСОБА_2 выражалась в ее адрес нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, гл. бухгалтера ООО РУ НВСП Агринол, инд. код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке ООО РУ НВСП Агринол, расположенного по ул. Строителей, 3А в г. Бердянске, в результате недостаточного контроля за ведением налогового учета главным бухгалтером ОСОБА_1 не были зарегистрированы в Едином реестре налоговых накладных, налоговые накладные на сумму НДС 498840,07 грн, за периоды с 03.07.12 по 21.07.12 года, чем был нарушен п. 201.10 ст. 201Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.10г.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.09.2012 года в 01 час 20 минут возле перекрестка пр. Труда и ул. Шмидта в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем КП Коменерго-Бердянск, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, идн. код: НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 09.07.2012 года в 21 час 40 минут возле памятника Катерпо ул. Горького в г. Бердянске, управляя автомобилем НОМЕР_2 и двигаясь задним ходом, не убедившись, что это будет безопасным, вследствие чего осуществил столкновение с автомобилем Киаг/нА м 9201 ВЕ под управлением ОСОБА_2, который также двигался задним ходом.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст.ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серии ЯТА № 109748, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района в Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеев
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки РФ, не работающей, проживающей без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.09.2012 года в 11 часов по ул. Победы, 4 в г. Бердянске была выявлена гр. РФ Рашкова ОСОБА_2, которая с 13.07.2012 года проживает на территории Украины по недействительному виду на жительство, так как не получила новый вид на жительство по достижении 45-летнего возраста, чем нарушила правила пребывания иностранцев в Украине.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что нарушением согласна.
Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершила малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ст. 22, Кодекса Украины об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу в отношении ОСОБА_1 прекратить, ограничившись устным замечанием.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Берестовое Бердянского района Запорожской области, гражданина Украины, работающего мотористом в БМТП, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ком. 313 в г. Бердянске Запорожской области, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 25.09.2012 года в 06 часов 10 минут по Мелитопольском шоссе возле перекрестка с ул. Пионерской в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9а Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серии АВП №281168, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района в Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского отдела ПНПП о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст.ст. 85 ч.4, 91 КУоАП Украины
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 91 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Сеть лесковую ячея 22 мм, высотой 1,5 метра, длинной 15 метров, хранящуюся у ОСОБА_1, конфисковать в доход государства; рыбу хамсу азовскую свежую общим весом 2 (два) кг, хранящуюся у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/6275/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившие из ОГАИ УМВД Украины в г. Бердянске и Бердянском районе в Запорожской области материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 121 ч. 5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 11.06.2012 года в 16 часов 45 минут по ул. Азовской в с. Луначарском Бердянского района управлял мопедом DELTA без мотошлема, чем нарушил п. 6.1 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил правонарушение в несовершеннолетним возрасте, впервые совершил малозначительное правонарушение и руководствуясь ст. 24-1, ст. 121 ч. 5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно поступившему в суд 08.10.2012 года протоколу № 193514, ОСОБА_1 19.09.2012 года вне прибыл на регистрацию в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, чем нарушил п.1 установленных в отношении него ограничений административного надзора.
Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствует дата составления протокола об административном правонарушении
Поэтому считаю необходимым возвратить административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 КУоАП для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. 221, 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившие административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 17.11.1999 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 51 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, будучи привлеченным 14.08.2012 года Бердянским горрайоннцм судом к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.51 КУоАП, повторно, в течение года, 13.09.2012 года в 15 часов, находясь по месту жительства, тайно похитил металлический швейлер, принадлежащий его матери гр. ОСОБА_2, чем причинил ущерб на сумму 14 грн 40 коп.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением не согласен, однако, его вина подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 является инвалидом 2-й группы, совершил малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ст. 22, Кодекса Украины об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу в отношении ОСОБА_1 прекратить, ограничившись устным замечанием.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8845/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 121 ч. 7 КУоАП Украины,
В Бердянский горрайонный суд 21.08.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 7 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.08.2012 г., ОСОБА_1 в 15 часов 10 минут 15.08.2012 года по ул.Сталинградской возле перекрестка с пр. Пролетарским в г. Бердянске управлял мопедом Вайпер Шторм без г/н, который не зарегистрирован в надлежащем порядке.
Согласно диспозиции ч. 7 ст. 121 КУоАП действия правонарушителя квалифицируются по ч. 7 ст. 121КУоАП, если он в течение года привлекался к административной ответственности за одно из правонарушений, предусмотренных ч.6 ст. 121 КУоАП.
Однако, постановление о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 121 КУоАП, к материалам административного дела не приобщено.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 801/8845/2012 в отношении ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 7 КУоАП возвратить в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района для надлежащего оформления.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского районного отдела УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 3-й группы, другими данными суд не располагает,
по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.09.2012 г. в 22 часа 25 минут 19.09.2012 года ОСОБА_1, находясь под административным надзором, отсутствовал по месту проживания, чем нарушил п. 1 установленных ограничений административного надзора.
В суд ОСОБА_1 не явился, причины неявки суду не известны. Из его объяснения /л.д.5/ видно, что он 19.09.2012 года в 22 часа 25 минут спал дома.
Согласно рапорту инспектора роты ПС Бердянского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_2 /л.д. 3/, объяснений соседки ОСОБА_3 /л.д. 4/ 19.09.2012 года в 22 часа 25 минут дверь квартиры по месту проживания ОСОБА_1 работникам милиции никто не открыл.
Поэтому, считаю необходимым производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 КУоАП прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП
Руководствуясь ст. 247 п. 1, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8861/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 21.12.2011 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд 22.08.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2012 года, находящийся под административным надзором ОСОБА_1 04.08.2012 года в 23 часа отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил п. 1 установленных в отношении него ограничений административного надзора.
В материалах дела об административном правонарушении, находится протокол ЗП № 121151 об административном правонарушении, который не подписан должностным лицом Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, составившим протокол.
Поэтому считаю необходимым возвратить административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 КУоАП в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 801/8861/2012 в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для надлежащего оформления.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева