overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1306/2012
Провадження № 3/1322/623/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЛВ № 184170, ОСОБА_1 в порушення встановлених йому постановою Синівського районного суду м. Львова від 29 травня 2012 року, обмежень у вигляді заборони виходу з будинку з 22 години до 06 години, був відсутній по місцю проживання 29.07.2012 року о 23 годині 15 хвилин, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що з постановою суду про встановлення адміннагляду його не ознайомлено, які обмеження йому встановлені не знав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, та відсутність в справі доказів ознайомлення ОСОБА_1 з постановою суду про встановлення адмініністративного нагляду, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, тому відносно нього провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1130/2012
Провадження № 3/1322/552/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, головного бухгалтера Стрілківського СТ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором інспектором Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Стрілківського СТ, що знаходиться у с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, з 01.01.2010 року по 18.06.2012 року порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків - допустила розрахункові операції без застосування РРО, чим порушила п. 1 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265-95 -ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона, як бухгалтер, розрахунки не проводить, касовими апаратами магазини не забезпечує.

Вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в її діях від-сутній склад адміністративного правопорушення, тому відносно неї провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1295/2012
Провадження № 3/1322/616/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення встановлених йому постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 липня 2011 року обмежень у вигляді обовязку явки кожного вівторка для реєстрації до органу внутрішніх справ, не зявився для реєстрації 24.07.2012 року, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та пояснив, що затримався в магазині і запізнився на автобус.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ №184159 від 24.07.2012 року, рапортом ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, реєстраційним листом, постановою суду від 27.07.2011 року.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/942/2012
Провадження № 3/1322/433/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м. Старий Самбір вулиця Вишневий провулок, 6 Львівської області, не працюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ЛВ №180409, 22.05.2012 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, по вулиці Гоголя у м. Старий Самбір, біля будинку ОСОБА_2, нецензурно виражалася, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявлялася, у звязку з чим 09.07.2012 року до неї було постановлено застосувати привід на 02.08.2012 року.

Однак 02.08.2012 року ОСОБА_1 не був доставлена в суд, згідно рапорту дільничного інспектора Старосамбірського РВ ГУМВС ОСОБА_3 перебуває на сезонних заробітках, час її приїзду невідомий.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше три місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адмі-ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1312/2012
Провадження № 3/1322/629/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Солянуватка Старо-самбірського району Львівської області, не працюючу, зі слів до адміністративної відпо-відальності не притягалася,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЛВ № 184114 ОСОБА_1, 27.07.2012 року о 11 годині, в селі Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, вчинила сварку з сусідами ОСОБА_2, ОСОБА_3, нецензурно виражалася, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що з сусідами у них неприязні відносини із-за позичених грошей та межі земельної ділянки. 26.07.2012 року з сусідами не сварилася, а розмовляла з ними на підвищених тонах.

ОСОБА_2 підтвердив факт довготривалих неприязних відносин із ОСОБА_1

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки інцидент виник на ґрунті особистих неприязних відносин та наявний цивільно-правовий спір, тому провадження в справі слід закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1302/2012
Провадження № 3/1322/621/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

23.07.2012 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, на подвірї ОСОБА_2, у с. Лаврів Старосамбірського району Львівської області, затіяв з ним сварку, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 184154 від 23.07.2012 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1308/2012
Провадження № 3/1322/625/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

30.07.2012 року о 14 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 184192 від 31.07.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1327/2012
Провадження № 3/1322/636/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

13.07.2012 року о 21 годині, ОСОБА_1, в с. Буково Старосамбірського району Львівської області, вчинив сварку з дочкою ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 15.07.2012 року о 11 годині, повторно вчинив з нею сварку, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що ніколи не вчиняв скандали, сварка виникла вперше, жінка та дочка каються в тому, що подзвонили в міліцію, він їх утримує.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколах ЛВ № 180430 від 13.07., № 184112 від 17.07.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортами оперативних чергових Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне обєднати дві справи в одне провадження та накласти на нього стягнення у відповідності зі ст.36 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, одне з яких у нетверезому стані, не займається суспільно-корисною працею, до нього слід застосувати стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком 5(пять) діб.

Постанова виконується з 11 години 03.08.2012 року.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1329/2012
Провадження № 3/1322/638/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робочим в Галсільліс, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1, в селі Біличі Старосам-бірського району Львівської області, затіяв сварку з сусідом ОСОБА_2, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 184193 від 03.08.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1123/2012
Провадження № 3-в/1322/3/2012
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши справу за поданням КВІ Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДПтСУ у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбу-того строку громадських робіт, призначених постановою Старосам-бірського районного суду від 08.05.2012 року, аміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Подання було призначено до розгляду на 16.07.2012 року, однак ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання в суд не зявився, у звязку з чим до нього застосовувався привід на 03.08., 20.09.2012 року.

Однак постанови про привід ОСОБА_1 не виконані. Оскільки вирішення подання у відсутності ОСОБА_1 неможливе, слід пов-торити втретє вимогу про його привід в судове засідання.

А тому, керуючись ст.288,290 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Слухання подання відкласти на 09 годину 30 хвилин 04.10.2012 року.

Доручити Старосамбірському РВ УМВСУ доставити в судове засідання до Старосамбірського районного суду, за адресою: вулиця Бічна Шевченка 1, у місті Старий Самбір на 09 годину 30 хвилин 04.10.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя
Справа № 1322/1175/2012
Провадження № 3-в/1322/4/2012
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старий Самбір справу за поданням КВІ Старосамбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ УДПтСУ у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Старосамбірського районного суду від 15.06.2011 року, аміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Подання призначалося до розгляду на 02.08.2012 року, проте ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився, у звязку з чим 02.08.2012 року до нього було постановлено застосувати привід на 06.09.2012 року.

Однак 06.09.2012 року ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання, постанова про його привід не виконана.

Оскільки вирішення подання у відсутності ОСОБА_1 неможливе, слід повторити вимогу про його привід в судове засідання.

А тому, керуючись ст.288,290 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Слухання подання відкласти на 12 годину 17.09.2012 року.

Доручити Старосамбірському РВ УМВСУ доставити в судове засідання до Старосамбірського районного суду, за адресою: вулиця Бічна Шевченка 1, у місті Старий Самбір на 12 годину 17.09.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя
Справа № 1322/1155/2012
Провадження № 3/1322/560/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Бачина Старосамбірського району Львівської області, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, приватний підприємець, порушила вимоги податкового законодавства - не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб у розмірі 4845 гривень за 11 квартал 2010 року, чим порушила п.п.8.1.1, 8.1.2., 8.1 ст. 8, п.п. 20.3.2, 20.3 ст. 20 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб№889-1У від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала себе винною, у вчиненому розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ХВ № 011070 від 25.06.2012 року, актом виїзної документальної планової перевірки №895/1700/НОМЕР_1 від 19.06.2012 року.

А тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя