overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

12 липня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Державним інспектором праці 24.04.2012 року під час планової, первинної перевірки діяльності фізичної підприємця ОСОБА_1 виявлено, виконуючи свої посадові обовязки відносно найманих працівників порушив законодавство про працю та оплату праці, що відмічено актом перевірки від 19.04.2012р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дане правопорушення визнав, зазначив, що всі недоліки усунуті, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями порушника та протоколом про адміністративне правопорушення № 15-10-020/0053.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.41 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ 12 липня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Державним інспектором праці 24.04.2012 року під час планової, первинної перевірки діяльності фізичної підприємця ОСОБА_1 виявлено, виконуючи свої посадові обовязки відносно найманих працівників порушив законодавство про працю та оплату праці, що відмічено актом перевірки від 19.04.2012р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дане правопорушення визнав, зазначив, що всі недоліки усунуті, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями порушника та протоколом про адміністративне правопорушення № 15-10-020/0053.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.41 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

19 червня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2012 року о 13 годині 20 хвилин гр.. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул.. Пушкінській, керував автомобілем НОМЕР_1 не надав дороги автомобілю НОМЕР_2, який завершав рух через перехрестя, в результаті скоїв з останнім автомобілем зіткнення. Автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, схемою до протоколу огляду міста ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2012 року серії ВН1 № 442227.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного відповідальності за ст.. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на девять місяців.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

30 травня 2012 року суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером ПАТ « Балтське ХПП», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.18816 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2012р. працівниками Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки при перевірці ПАТ « Балтське ХПП», головним інженером в якому працює ОСОБА_1 були виявлені невиконання пунктів припису, а саме не розроблено інформаційно-довідкові куточки з питань захисту співробітників та їх дії у надзвичайні ситуації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення зазначеного порушення, пояснивши, що виконання пунктів припису в установлені терміни не є можливим в звязку з обмеженим фінансуванням .

Правопорушення, передбачене ст. 18816 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 037205 від 07.05.2012 року, та ін.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, враховуючи малозначність вчиненого та незначні наслідки, суддя керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.ст. 22, 18816 ч.1, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

13 червня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2012 р. о 11.00 год. гр.. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини), від медичної експертизи відмовився, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

З огляду на ствердження ОСОБА_1, який пояснив, що 15.05.2012 р. випив пляшку пива, після чого керував мотоциклом, в результаті чого був спинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на стан спяніння їхати в лікарню відмовився.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 413316 від 15.05.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду алкогольного спяніння, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

11 липня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, керівника СФГ «Поле», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно адміністративного протоколу 19.06.2012 року при проведенні планової перевірки головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб СФГ «Поле», де було виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установ банку на перерахування орендної плати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з даним правопорушенням погодився.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, в діях ОСОБА_1 присутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 384438 від 19.06.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 163-а ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

18 вересня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и в :

01.09.2012 року гр.. ОСОБА_1, в с. Козацьке Балтського району, знаходячись в нетверезому стані вчинила сварку відносно гр.. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, яка пояснила свою поведінку тим, що знаходилась в нетверезому стані, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в її діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 10.09.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181803 від 10.09.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

30 травня 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Державного пожежного нагляду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2012 року працівниками Балтської МДПІ було виявлено, що ОСОБА_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів автомобільним транспортом без наявності ліцензії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши суду, що на час розгляду справи він вже подав необхідні документи для отримання ліцензії.

Правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 384418 від 16 травня 2012 року та актом від 16 травня 2012 року.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил заняття підприємницькою діяльністю, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 164 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Мирони Балтського району Одеської області, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, що призвело до того, що він скоїв правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця даний факт правопорушення визнала, пояснивши суду, що надалі буде виховувати належним чином свого сина. Правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182623 від 01.03.2012року та з пояснень самої правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.184 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- усіх за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.03.2012 року приблизно о 21.00 год. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили сварку відносно гр.. ОСОБА_4, в ході якої вони висловлювались на її адресу брутальною лайкою. Своїми діями правопорушники порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які пояснили, що знаходяться в неприязних відносинах з ОСОБА_4, по цій причині 24.03.2012 року вони влаштували сварку з ОСОБА_4, в ході якої виражались брутальною лайкою. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується поясненнями порушників, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182913, ОД№ 0182913, та ОД № 0182912 від 25.03.2012 р.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушення громадського порядку та спокою громадян, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст. 24-1, 173, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді догани.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. з кожного.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.04.2012 року о 21 годині 35 хвилин гр.. ОСОБА_1 в с. Білине Балтського району керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

Заслухавши гр.. ОСОБА_1, який пояснив, що випив пляшку пива, від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарню їхати відмовився, у скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 413306 від 03.04.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.06.1980року народження, мешканку м. Балта вул.. Калініна 136-б Одеської області, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що призвело до того, що вона скоїла правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця даний факт правопорушення визнала, пояснивши суду, що надалі буде виховувати належним чином свою доньку. Правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182959 від 13.04.2012року та з пояснень самої правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.184 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- усіх за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.05.2012 року гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили сварку відносно ОСОБА_3, висловлювались брутальною лайкою. Своїми діями правопорушниці порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши правопорушників, які пояснили, що 19.05.2012 року вони вчинили сварку стосовно ОСОБА_3, виражалися нецензурними словами. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181313, ОД № 0181314 від 24.05.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення громадського порядку та спокою громадян, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и в :

23.05.2012 року біля 00 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Балта по вул.. Уварова висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив свою поведінку тим, що знаходився в нетверезому стані, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181361 від 01.06.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя