Справа № 3/0513/459/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м.Красноярськ Російської Федерації, працюючого гірним робітником товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.08.2012 року о 19.40 годині в м.Димитров Донецької області по вул.Пугачова, біля АЗС «АДС» керував транспортним засобом скутером VIPER Active, без номеру, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, нестойка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленого законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив те, що 23.08.2012 року о 19.40 він дійсно керував скутером після того, як вжив дві пляшки пива, тому від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 611106 від 23.08.2012 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого, він 23.08.2012 року о 18.00 год. у себе вдома випив приблизно дві пляшки пива «Сармат світле», після чого сів за кермо мопеду і поїхав на автомобільну заправку, виїжджаючи з якої, його зупинили працівники Димитровської ДАІ, від проходження медичного огляду відмовився у звязку з тим, що він не вважав це необхідним, оскільки і сам словесно підтверджував факт алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Відповідно до інформації відділу РЕР м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 згідно комп,ютерного обліку ВРЕР, який сформований з 01.01.1998 року, посвідчення водія не отримував.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1В вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює на вугільному підприємстві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його штрафу відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП на користь держави у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько