Провадження № 3/1007/3674/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2012 року близько 16 години ОСОБА_1 біля ТЦ «Форум» в м. Бровари по вул.. Короленка, 60 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: картоплею, буряком, гарбузами, цибулею, в невстановленому для торгівлі місці без відповідних дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 06.12.2012 року близько 16 години торгував продуктами харчування біля ТЦ «Форум» м. Бровари по вул. Короленка. При призначенні стягнення просив врахувати, що по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовим поясненням, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0438591 від 06.12.2012 року, протоколом виявлення та вилучення від 06.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонер, інвалід другої групи, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучені в ОСОБА_1 предмети торгівлі картопля вагою 5 кілограм, буряк 2 кілограми, гарбуз, цибуля вагою 4 кілограми, які згідно протоколу виявлення та вилучення в.о. дільничного інспектора міліції Броварського МВ передані на зберігання власнику ОСОБА_1 за адресою с. Семиполки вул.. Київське шоссе, 93 Броварського району залишити в його користуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень без конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі: картопля вагою 5 кілограм, буряк 2 кілограми, гарбуз, цибуля вагою 4 кілограми, які згідно протоколу виявлення та вилучення в.о. дільничного інспектора міліції Броварського МВ передані на зберігання власнику ОСОБА_1 за адресою с. Семиполки вул.. Київське шоссе, 93 Броварського району залишити в його користуванні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець