Справа № 1715/6015/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. за участю прокурора Рункевич Б.М. та представника митної служби ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 Білорусь, паспорт серія АВ2250395, виданий 27.11.2009 року Пінським МВ УМВС Брестської області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає, за ст.339 Митного кодексу України,

встановив:

15 березня 2012 року близько 13 годин 40 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення ГородищеРівненської митниці на смугу руху Зелений коридору напрямку вїздна митну територію України прибув автомобіль марки Renault Espase, державний реєстраційний номер 9978ЕТ-1, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, який слідував з України в ОСОБА_3 Білорусь та обрав смугу спрощеного митного контролю. Під час проведення поглибленого прикордонно-митного контролю було встановлено, що в речовому ящику передньої панелі салону вищевказаного автомобіля було виявлено електрошоковий пристрій ВR-800 TYPE, бувший у використанні, який належить гр.ОСОБА_2, вартість якого становить 110,00 грн., чим порушено вимоги ч. ч. 2, 4, 5 ст.68 МК України.

Незадекларований товар електрошоковий пристрій ВR-800 TYPE вилучено інспектором митної служби та розміщено на склад Рівненської митниці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_2 визнав в своїх поясненнях до протоколу про порушення митних правил від 15 березня 2012 року, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, 386, 391, 392, 405 МК України, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.339 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару: електрошокового пристрою ВR-800 TYPE, бувший у використанні, який належить гр.ОСОБА_2, вартість якого становить 110,00 грн., який вилучений у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 15 березня 2012 року № 0173/20407/12.

Вилучений товар знаходяться на зберіганні на складі Рівненської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова