overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.. рассмотрев административные материалы, поступившие из Специализированной государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, урож. г. Запорожье, женатого, работающего директором МП «Импульс-2000», зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Как следует из материалов дела - за период марта месяца 2012 года ОСОБА_1, являясь директором МП «Импульс-2000», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Раскидайловская, 56, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета за вышеуказанный период времени, которое было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой администрации Одесской области № 2379/13887022/15-4/2 от 07.06.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1А не явился, был извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1195/15-04, серии КН № 906853 от 01.08.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения; л.д. 2
- актом Специализированной государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_1 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.163 -2 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,163,268,284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 1522/8625/1212
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одессы, гр. Украины, работающего директором ЧП Кронид, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
22.10.2012 года сотрудниками ГНИ в Приморском районе г.Одессы была проведена проверка на ЧП Кронид, в ходе которой было установлено ряд нарушений гр. ОСОБА_1 как должностным лицом, а именно: несвоевременная подача платежного поручения по арендной плате по земельному участку за июль 2012 года, что подтверждается актом от 22.10.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается его признательными показаниями, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении КН № 871247 от 22.10.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- актом проведенной проверки;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 163-2 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 163, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
Дело № 1522/9792/12
14 мая 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
23.04.2012 года работниками ОСОБА_1 было установлено, что гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 нарушил правил пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно проживал без регистрации, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание, гр. ОСОБА_2 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил. Однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст.286 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_2 подтверждается его признательными показаниями что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одессы, гр. Украины, работающего директором ОФ ПРАТ СК Игносстрах, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, кВ. 10
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
25.10.2012 года сотрудниками ГНИ в Приморском районе г.Одессы была проведена проверка на ОФ ПРАТ СК Ингосстрахв ходе которой было установлено ряд нарушений гр. ОСОБА_1 как директором, а именно: порядок ведения налогового учета с нарушением требований налогового законодательства за период с 01.07.2010 г. по 31.03.2012 г.г., что подтверждается актом от 20.08.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении КН № 871305 от 25.10.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного правонарушения;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1. действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 163-1 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 163, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
3/1522/6715/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года г.Одесса
Как следует из представленных суду материалов дела 04.08.2012 года в 04 часа 00 минут гр. ОСОБА_1 на ул. Балковской 57 оказал сопротивление работникам милиции ,на замечания не реагировал, а также выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В связи с указанными нарушениями в отношении ОСОБА_1 были вынесены постановления о направлении в суд для привлечения его к административной ответственности по ст. ст.173, 185 КоАП Украины, которые судом были зарегистрированы за №
Учитывая, что указанные правонарушения совершены одним и тем же лицом, а также аналогичные по своему содержанию, суд считает необходимым объединить указанные дела в одном производстве и рассматривать одним делом.
В судебном заседании ОСОБА_1, которому предварительно были разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения и просьбу задержанного ОСОБА_1, суд считает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37-38,185, 173,268,283-285 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 признать виновным в совершении правонарушений по ст.ст.173,185 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано и внесено представление в апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского районного суда г.Одессы: А.И.Капля
21 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Б.-Днестровский, гражданина Украины, не работающего, адрес проживания: г. Одесса приморский р-н, ул. Старопортофранковская 59, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 30.07.2012 г. в 21 час 50 минут, в Б-Днестровском р-не, пгт Сергеевка по ул. Гагарина управлял мопедом «Ямаха»с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинской экспертизы отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 не явился. Был неоднократно извещен в установленном законом порядке. Причины неявки не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штраф 2550 гривен
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.11.2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из ОМ миграционного контроля ГУМВД ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 Ровшана- оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 203 КоАП Украины,-
Как следует из материалов дела, 06.11.2012 года примерно в 09.00 час. на территории рынка Привоз, сотрудниками милиции было установлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Ровшан-оглы нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, трудоустроился и реализовывал хурму без соответствующего разрешения на трудоустройство, не получив соответствующие разрешающие документы, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.203 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании установлено, что гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Ровшан-оглы, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и указал, что не знал, что нарушает своими действиями правила установленные для иностранных граждан государством.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 Ровшану-оглы были разъяснены права согласно ст. 268 КоАП Украины.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении ОД № 000449 от 06.11.2012 года, рапортом сотрудника инспектора В.Н. Бризицкого, копией паспорта правонарушителя, а также распечаткой Армор.
Руководствуясь ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 203, 268, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 Ровшана- оглы, 26.04.1989 г.р, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 / пятьсот десять/ гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУМВС Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.206 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, в нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан на территории Украины, предоставлял жилище гражданину ОСОБА_3 Умана ОСОБА_4, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 206 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_2А не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_2А подтверждается его признательными показаниями, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 000151 от 21.08.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- рапортом сотрудника милиции о совершении ОСОБА_2 правонарушения, предусмотренного ст.206 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.206 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2А меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268,284, Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.206 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5100 / пять тысяч сто/ гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы А.И. ОСОБА_1 12.11.2012
Справа №1522/9247/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац.: керівника ТОВ «ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА», мешкає за адресою: м.Одеса, вул.Ю. Олєши, 10, кВ.77 за ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Тираспольська ,18.

13.04.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми самостійно визнаного грошового зобовязання по податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року по строку сплати 17.02.2012 р., згідно акту перевірки від 13.04.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2012., та актом перевірки від 13.04.2012 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

16.05.2012
12 ноября 2012 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
23.08.2012 г. примерно в 20.00 час., находясь возле памятника ОСОБА_2 на Думской площади в г. Одессе, гр. ОСОБА_1 курил сигарету, своим поступком оскорбив человеческое достоинство и общественную мораль, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном Законом порядке. О причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 02089302 от 23.08.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2012 г.;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
- обязательством ОСОБА_1 ;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 51 гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля