Справа № 0306/4951/2012
Провадження № 3/0306/1697/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13.08.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого торговим агентом на ТзОВ Юкон-ТД-Продтрейд,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.07.2012 року о 08 год. 00 хв. на а/д Т-03-09 ОСОБА_2 86 км.+ 300 м., в с. Туличів Турійського району, керував автомобілем марки ВАЗ-21061державний реєстраційний номер 91522КЕ, при виборі безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості внаслідок чого скоїв наїзд на тварину (корову). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Також ОСОБА_1 11.07.2012 року о 08. год. 00 хв. на а/д Т-03-09 ОСОБА_2 86 км.+ 300 м., в с. Туличів Турійського району керував автомобілем марки ВАЗ-21061державний реєстраційний номер 91522КЕ, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний. ОСОБА_1В порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 2.10 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах надійшли до суду 26.07.2012 року то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України слід розглядати одночасно.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №273711 від 16.07.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 №273712 від 16.07.2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 11.07.2012 року, схемою пригоди від 11.07.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2012 року, протоколом огляду транспорту від 17.07.2012 року, висновком по факту ЖОІ №80 від 11.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6