Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33-571/2012 Суддя 1 інстанції
Категорія ст. 352 МК ОСОБА_1
Суддя 2 інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Булейко О.Л., у відкритому судовому засіданні розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 р., якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Дніпрорудний, вул. Леніна, 18/36, працює директором ПП. ЗАТ Запорізький залізорубний комбінат, притягнут до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару руда залізна неагломерована агломераційна в кількості 2 вагони, вагою 134, 8 т в доход держави.

Відповідно до постанови, 15.07.2011 року ПП ЗАТ Запорізький залізорудний комбінатз метою відвантаження товару - руда залізна неагломерована агломераційна по ЗВМД № 112020000/2011/000231 від 31.03.11 в режимі ЕК по контракту № 20/320/01 від 11.03.11 укладеному між ПП ЗАТ ЗЗРКв особі голови правління ОСОБА_3 та МіпегГіп а.8.Словакія в особі члена правління ОСОБА_4, одержувач Трінецькі железарні(Чехія) надав документи для оформлення вище вказаного товару у кількості 2 вагони, вагою 134,8т., вартістю -57218,85грн.

Документи до митного оформлення, а саме протокол випробувань на залізну руду від 15.07.11, було надано декларантом ПП ЗАТ Запорізький залізорудний комбінатОСОБА_5. Згідно протоколу випробувань на залізну руду від 15.07.11 масова частка заліза складає 63,11%.

15.07.11 інженером-лаборантом ПП ЗАТ ОСОБА_6 в присутності начальника митного посту „Дніпрорудний" Запорізької митниці було здійснено відбір проб та зразків для проведення експертизи в лабораторії ДП Донецькгеологіям. Артемівськ з метою визначення частки заліза.

10.08.11 було отримано протокол лабораторних досліджень ЗРК № П634-07-11 від 02.08.11, відповідно до якого склад заліза у вказаному товарі складає 60,3%, що не відповідає заявленому ПП ЗАТ ЗЗРКв протоколі випробувань на залізну руду від 15.07.11 та у ЗВМД №112020000/2011/000231 від 31.03.11.

02.09.11 Запорізькою митницею за фактом незаконного переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю у відношенні голови правління ПП ЗАТ ОСОБА_7 складено протокол про порушення митних правил № 0295/11200/11 за ст. 352 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 через Ленінський районний суд м. Запоріжжя подав апеляційну скаргу на постанову суду, яка адресована до Дніпропетровського апеляційного адмінстративного суду.

Справа надійшла на розгляд Апеляційного суду Запорізької області.

Крім того, приймаючи до уваги що строк на оскарження постанови районного суду ОСОБА_3 пропущено, а в апеляції не наведено переконливих доводів про причини пропуску строку, у судове засідання апеляційної інстанції ОСОБА_3 двічі не зявився, причину неявки не повідомив, тому вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3.

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.1 ст.328, ст.357 МК України, ст.294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу, відмовивши йому у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 року.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2