Справа № 1524/3-1477/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2012 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0195710 від 24.09.2012р. ОСОБА_1 17.06.2012 року о 10.00г. ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме знаходилась у стані алкогольного спяніння, дитина при цьому знаходилась на вулиці без догляду, в результаті чого Щербанська сільська рада відправила дитину до притулку «Теплий дім»в м.Роздільну. На протязі 4-х місяців мати дитиною не цікавилась та не відвідувала його.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що на даний час вона не вживає спиртні напої, працює за наймом, дитину не відвідувала у притулку, у звязку з відсутністю коштів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195710 від 24.09.2012р., згідно якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких підтверджено факт здійсненого нею правопорушення, викладений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 24.09.2012, правопорушення скоєно 17.06.2012р., а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент надходження справи до суду та на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0195710 від 24.09.2012р., закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.