overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/3890/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 03 апреля 2012 года в 02 часа 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2В.) на 556 км автодороги Одесса-Новоазовск, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, не уверенная речь, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3884/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 31 марта 2012 года в 09 часов 00 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управляя транспортным средством Keeway Flashобъем двигателя 49,9 см3 без государственного номера, р. 028439 (принадлежащим ОСОБА_2С.) в гор. Бердянске по ул. Юбилейной, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом теста Драгер. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4058/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 04 апреля 2012 года в 01 час 40 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Орджоникидзе напротив рынка, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением КУ Бердянский психоневрологический диспансерЗОР № 246 от 04.04.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4153/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о принятии решения относительно запрещенной вещи изъятой у осужденного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно ст. 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
11 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого в Бердянской ИК (№ 77) во время проведения выборочного обыска в отделении СВПС № 4, а именно в комнате для хранения личных вещей осужденных, был выявлен и изъят из сумки осужденного ОСОБА_1 мобильный телефон Nokia-2600с-2оранжевого цвета. 30.03.2012 года в 15 часов 00 минут во время проведения выборочного обыска в комнате отделения СВПС № 4, младшим инспектором ОНиБ прапорщиком ОСОБА_2 в присутствии заместителя ЧПНУ старшего сержанта внутренней службы ОСОБА_3 и младшего инспектора ОНиБ младшего сержанта внутренней службы ОСОБА_4 был выявлен и изъят из сумки осужденного ОСОБА_1 мобильный телефон Nokia-2600с-2оранжевого цвета, бывший в использовании. В ходе дальнейшего расследования было установлено, что 30.03.2012 года в 15 часов 00 минут во время проведения выборочного обыска в отделении СВПС № 4, а именно в комнате для хранения личных вещей осужденных, был выявлен и изъят из сумки осужденного ОСОБА_1 мобильный телефон Nokia-2600с-2оранжевого цвета, бывший в использовании. В ходе проведения оперативно-дознавательной работы осужденный ОСОБА_1 письменно пояснил, что действительно этот мобильный телефон был выявлен и изъят у него из сумки, но в последний раз он посещал комнату для хранения личных вещей осужденных где был изъят из сумки мобильный телефон 27.03.2012 года. Комната для хранения личных вещей является местом общего пользования, которую посещают осужденные, отбывающие наказание в отделении СВПВ № 4. В помещении, в котором хранилась сумка осужденного ОСОБА_1, также хранились сумки с вещами других осужденных. Осужденный ОСОБА_1 в своем пояснении обратил внимание, что мобильный телефон ему не принадлежит. Собственника и к канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не явилось возможным.
Руководствуясь ст. ст. 102 ч. 7, 114 ч. 2, 59 ч. 5 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
п о с т а н о в и л:
Изъятый у осужденного ОСОБА_1 мобильный телефон Nokia-2600с-2оранжевого цвета, бывший в использовании, IMEI № 354178/03/299957/1 согласно акта № 32 о передачи на склад учреждения вещей, которые были изъяты в Бердянской ИК-77 от 03 апреля 2012 года конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3899/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 28 марта 2012 года в 18 часов 40 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился к ОСОБА_2 и устроил скандал в ходе которого выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.03.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3984/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 25 марта 2012 года в 10 часов 00 минут, находясь возле дома № 19А по ул. Воронежской, безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.03.2012 года.
Так же, 09 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 26 марта 2012 года в 22 часа 30 минут, находясь возле дома № 19А по ул. Воронежской, безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.03.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 801/3984/2012 и № 801/4038/2012 объединить в одно производство, присвоив № 801/3984/2012.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4076/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем Такси-Люкс, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, с 01.03.2012 года по 10.03.2012 года ОСОБА_1 уклонился о возложенных на него законодательством обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая в указанный период времени ходила в школу в неопрятном виде, жаловалась, что она голодная.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3996/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 22 марта 2012 года в 18 часов 00 минут находясь по месту проживания, выражался нецензурной бранью в адрес своего отца ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3643/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 27 марта 2012 года в 23 часа 55 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2М.) в гор. Бердянске по ул. Мичурина (не возле с ул. Октябрьской), в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключением КУ Бердянский психоневрологический диспансерЗОР № 235 от 28.03.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4033/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1751 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 14 марта 2012 года около 10 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на территории учебного заведения ООШ № 6 по ул. Октябрьской в гор. Бердянске, курил сигарету.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 1751, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1751 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4061/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 03 апреля 2012 года в 19 часов 40 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управляя мотороллером Kinroad XT-150государственный номер НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Приазовской возле дома № 114, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением КУ Бердянский психоневрологический диспансерЗОР № 243 от 03.04.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4183/2012
24 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, руководителя СТ Ритм, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 11 апреля 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке СТ Ритм, было установлено нарушение: несвоевременная подача платежного поручения на перерасчет подлежащей к уплате суммы арендной платы за землю, срок оплаты 01.03.2012 года и 30.03.2012 года, согласно расчета № НОМЕР_1 от 18.02.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушила п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлекаемой.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья