№ 0506/5579/2012
№ 3/0506/1436/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає в смт. Оленівка, вул. Чапаєва, 33 Волноваського району, Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2012 о 02.30 годині на 150 км а/ш Донецьк-Маріуполь водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом авто ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння (запах спиртного із порожнини рота, нестійка хода), від проходження в медичний заклад відмовився в присутності двох свідків, однак продув прибор алкотест Драгер№0602 результат позитивний 1.30 промілі. Від керування усунений, чим порушив п.2.9а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

27.09.2012 постановою Волноваського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст130 КУпАП, т.т. керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно п.2.9а ПДР водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно ст.16 Закону України Про дорожній рухводій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.2 Інструкції МВС України Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - у разі наявності ознак, передбачених у пункті 1.3 (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту та інше) розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст.268 КУпАП у його відсутність.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №279177 від 22.09.2012, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, що він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 КУпАП вдруге протягом року, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.01.2013.

Суддя: