overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 0313/742/2012
номер провадження 3/0313/357/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

22 травня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби Доманове Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.204-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

18 травня 2012 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1 вчинив спробу перетину державного кордону України у пункті пропуску Доманове за недійсним документом, а саме під час здійснення паспортного контролю предявив паспорт, у якому відсутнє третє вікове фото, чим вчинив порушення вимог Положення "Про паспорт громадянина України", затвердженого постановою Верховної Ради України від 02.09.1993, та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 02238 від 18 травня 2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 18 травня 2012 року з його визнавальним поясненням, копією паспорта громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_1, в якому відсутнє третє вікове фото.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, скоєні ним дії не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КпАП України, оголосити йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/1083/2012
номер провадження 3/0313/565/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.07.2012 смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби ТурЛуцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Жиричі Ратнівського району Волинської області, громадянки України, непрацюючої,

за ст.204-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 липня 2012 року о 19 годині 25 хв. перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску, а саме в напрямку с. Отчино (Республіка Білорусь)- с.Жиричі (Україна) в 25 метрах від лінії державного кордону в районі інформаційно-попереджувального знака №7/10 ,чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю,пояснила,що збираючи ягоди у лісі не знаючи де проходить лінія державного кордону , перетнула її. У скоєному розкаялась .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 05379 від 13 липня 2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 13 липня 2012 року з її визнавальним поясненням, рапортом працівника ДПС України від 13 липня 2012 року, схемою затримання порушника державного кордону від 13.07.2012 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, скоєні нею дії не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/1065/2012
номер провадження 3/0313/551/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24 липня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун ОМ., розглянувши у судовому засіданні скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адмінправопорушення вбачається, що ОСОБА_1 06 липня 2012 року близько 22 години на 28 км автодороги Доманово-Ковель керував гужовою підводою необладнаною ліхтарями, спричинивши такими діями дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої сталось зіткнення з автомобілем марки Кіа Шума, державний номерний знак 7585 ВЕ-1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження, а гужова підвода та автомобіль механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що ДТП сталася з вини водія автомобіля ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. Гужова підвода була обладнана ліхтарями.

Згідно постанови Ратнівського районного суду від 12.07.12, що набрала законної сили, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України, за фактом ДТП, що сталась у згадані в даному протоколі час та місці. При цьому, причиною ДТП встановлено неврахування ОСОБА_2 дорожньої обстановки та відволікання від керування транспортним засобом.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у згаданій справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу (об`єктивної сторони) правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 0313/466/2012
номер провадження 3/0313/231/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, агронома СВК Україна,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

26 березня 2012 року о 15 год 50 хв ОСОБА_1 на вул.Центральна в смт.Ратне Волинської області керував мопедом марки Дельтау стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушення визнав. У скоєному розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.12 ВК1 №167557 з його визнавальним поясненням, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 1,37 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який отримує невисокий дохід, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, враховуючи щире розкаяння у вчиненому на мінімальний строк.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/370/2012
номер провадження 3/0313/184/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне і району справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2012 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене 188-28 КпАП України, згідно якого останній не виконав вимог припису ДАІ від 25.01.12 №1 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Зокрема, у протоколі не повністю зазначена адреса місця проживання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, що унеможливлює вручення судової повістки про виклик до суду на розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.256 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України повернути начальнику ВДАІ з обслуговування смт.Ратне і району для доопрацювання.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/645/2012
номер провадження 3/0313/299/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А Мінського району Республіка Білорусь, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2012 року о 13 год 51 хв ОСОБА_1 у с.Замшани Ратнівського району Волинської області керував власним автомобілем марки Део, державний номерний знак 3334 ЕТ-5, у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.12 ВК1 №166203, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту №1718 в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 0,58 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1Й.у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на незначний ступінь сп`яніння у наближеному до мінімального розмірі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
справа № 0313/463/2012
номер провадження 3/0313/229/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пастуха СВК Прип`ять,

за ч.2 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

25 березня 2012 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1, будучи притягуваним протягом року до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, керував в с.Самари Оріхові Ратнівського району Волинської області, власним автомобілем марки ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час і місці керував автомобілем у нетверезому стані.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.12 ВК1 №167556 з його визнавальним поясненням та показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 0,58 ‰ алкоголю, постановою судді Ратнівського районного суду від 12.03.12 про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який, працюючи пастухом у СВК Прип`ятьотримує невисоку заробітну плату, проживає з матір`ю, яка за станом здоров`я потребує лікування, дружина перебуває у стані вагітності з ускладненим перебігом, у зв`язку з чим ОСОБА_1 обох систематично транспортує власним автомобілем до лікарняного закладу, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Вилучене посвідчення водія ВНА №132779 після набрання постановою законної сили повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/410/2012
номер провадження 3/0313/210/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

12 квітня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне і району справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацевлаштованого,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

09 березня 2012 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи у с.Язовні Ратнівського району Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки Сітроен, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась жезлом, проблисковими маячками синього і червоного кольору, звуковою сиреною, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст..122-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненому порушенні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що у зазначені в протоколі час та місці не зупинився на вимогу працівників міліції, оскільки боявся притягнення до відповідальності за керування транспортним засобом без відповідних документів. У скоєному розкаявся.

Крім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2012 АС1 №201727 із поясненням, аналогічним тому, що дане при розгляді справи в суді.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України, та винність у його вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 0313/576/2012
номер провадження 3/0313/263/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2012 року об 11 год 40 хв ОСОБА_1 по вул.Центральна у с.Видраниця Ратнівського району Волинської області керував мотоциклом марки N 150, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.12 ВК1 №165927, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту №700 в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 2,03 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/606/2012
номер провадження 3/0313/275/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2012 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ратнівського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Лучичі Ратнівського району Волинської області, громадянки України, підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2012 року близько 10 год 55 хв ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки Рено Мастер, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи у смт.Ратне з другорядної дороги на перехресті вулиць Шевченка Центральна, не надала переваги в русі автомобілю марки Мазда 6, державний номерний знак Н825ЕА197, таким чином допустивши зіткнення з ним.

Таким своїми діями ОСОБА_2 Л,С. порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. У вчиненні правопорушення щиро розкаялася.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт скоєння нею порушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення ВК1 №165948 від 24.04.12 з її визнавальним поясненням, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.12, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_2 від 24.04.12, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.12.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялася у вчиненні порушення, вперше притягується до адмінвідповідальності, є доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС буде стягнуто штраф в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4