Справа №1522/6165/12
3/1522/2732/12

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27»березня 2012 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали протоколу про порушення законодавства в сфері охорони державної таємниці, які надійшли з відділу ОДТ Управління СБ України в Одеській області у відношенні начальник центру зв`язку іноформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив.: АДРЕСА_1 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого п. 5 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Під час здійснення органами військової контррозвідки (5 головний відділ Управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБ України) контррозвідувальних заходів по охороні державної таємниці у лютому 2012 року у військовій частині НОМЕР_1 (43 окремий полк зв`язку та АСУ, надалі в/ч НОМЕР_1 ) були виявлені порушення діючого законодавства в сфері охорони державної таємниці з боку начальника центру зв`язку 2-го інформаційно-телекомунікаційного вузла (далі ІТВ) зазначеної військової частини майор ОСОБА_1 .
Під час здійснення контррозвідувальних заходів було встановлено, що майор ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст. 18, 19 та 28 Закону України „Про державну таємницю та п.п. 3, 88, 89, 170, ч.ч.5,8 п. 198 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабміну України від 02.10.2003р. №156112 (надалі Порядок1561), у березні та жовтні 2011 року за розпорядженням начальника 2-го ІТВ підполковника ОСОБА_2 віддав наказ підлеглим, що не мають допуску до держаної таємниці нести службу в режимних приміщеннях вузла зв`язку «Парус`в яких циркулює таємна інформація. В результаті, ст. солдат ОСОБА_3 що займала посаду, яка не передбачає допуск до державної таємниці за розпорядженням майора ОСОБА_1 , у період з березня по листопад 2011 року, несла добові чергування у режимному приміщенні (пост 1БП230) в якому розміщено комутатор телефонного засекреченого зв`язку штабу Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(в/ч НОМЕР_2 м. Одеса) (доступ до приміщення визначений за окремим списком та передбачає допуск до державної таємниці за формою 3). Крім цього, за розпорядженням майора ОСОБА_1 з жовтня по грудень 2011 року, на пост 1БП230 заступали ст. солдат ОСОБА_4 та ст. солдат ОСОБА_5 , які також не мали допуску до державної таємниці та не займали посади що передбачають допуск в режимне приміщення комутатору засекреченого зв`язку. Разом з тим, майор ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що ст. солдат ОСОБА_3 , ст.. солдат ОСОБА_4 та ст. солдат ОСОБА_5 не мають відповідної форми допуску до державної таємниці, віддав наказ, що призвів до порушення встановленого режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 . В наслідок зазначеної халатності ОСОБА_1 , в період з березня 2011 року по грудень 2011 року, на вузлі «Парус» в/ч НОМЕР_1 були створені умови для витоку секретної інформації.
У відповідності до вимог п. 49 Порядку-1561, ст. солдату ОСОБА_3 , ст. солдату ОСОБА_6 та ст. солдату ОСОБА_5 не міг бути наданий допуск до державної таємниці, але зазначені військовослужбовці прийняли присягу на вірність народу України, в який зазначено що вони зобов`язані зберігати державну таємницю, у зв`язку з чим в діях майора ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбачений ст. 422 КК України.
Таким чином, своїми діями начальник центру зв`язку 2-го ІТВ в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , знаючи вимоги ст. 28 Закону України "Про державну таємницю" та п. 119, 120 Порядку-1561, порушив вимоги ст.ст. 18, 19 та 28 Закону України „Про державну таємницю, п.п. 3, 88, 89, 170, ч.ч.5,8 п. 198 Порядку-1561, як особа відповідальна за організацію охорони державної таємниці, порушив встановлений режим секретності у військові частині чим створив умови для витоку таємної інформації.
На підставі викладеного можливо зробити висновок, що майор ОСОБА_1 , порушив встановлений законодавством порядок надання доступу до державної таємниці. Взявши на себе письмове зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, порушивши вимоги Закону України "Про державну таємницю", Порядку-1561, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 5 ст. 212-2 КУпАП.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 27, 212-2 п. 4, 283, 284 КУ про АП,, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним за порушення законодавства в сфері охорони державної таємниці, передбаченого п. 5 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апелляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси О.І.Капля