Справа № 3-4507/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановському Р.В.,

з участю прокурора Шамрай О.В.,

представника Житомирської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Молдова, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 року о 22 год. 33 хв. в пункті пропуску «Виступовичі ОСОБА_4» митного посту «Виступовичі» Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю рейсового автобусу «SETRA» номерний знак CUG 222 сполученням «Кишинів Санкт-Петербург» у пасажира, який слідував на місці № 25, у громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2 після спрацювання службової собаки «Лів» у лівій кишені джинсових штанів, одягнених на даного громадянина, виявлена та вилучена пачка з під цигарок «RED@WHITE» з двома цигарками з фільтром, одна з яких наповнена масою рослинного походження коричневого кольору з характерним запахом тютюну, а інша наповнена масою рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом марихуани вагою 0, 73 грама, які останній намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Постановою заступника начальника Житомирської митниці начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_5 від 22.06.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 305 КК України, через малозначність вчиненого ним діяння (а.с. 30).

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор та представник митниці у судовому засіданні просили закрити провадження по даній справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, є порушенням ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Винність ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами : протоколом про порушення митних правил № 0305/101000001/2012 від 22.06.2012 року (а.с. 24-27); протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицями до нього від 23.05.2012 року (а.с. 1-5); актом огляду транспортного засобу - автобусу «SETRA» номерний знак CUG 222, під час якого у автобусі виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження (а.с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8-9); митною декларацією від 23.05.2012 року (а.с. 10); висновком спеціаліста № 2/763 від 11.06.2012 року (а.с. 21-23); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 22.06.2012 року (а.с. 30).

Своїми діями, що виразилися у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 467 Митного кодексу України (в редакції від 08.07.2012 року) у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через місяць.

Враховуючи, що на момент розгляду судом справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 467 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 467, ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ОСОБА_2 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.