Єдиний унікальний номер 3-2186/12
Номер провадження 3/2408/2228/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 351 ч. 1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 15 травня 2012 року о 04 годині 05 хвилин в ході проведення спільних заходів прикордонним нарядом було затримано громадянина України ОСОБА_1 з тютюновими виробами на напрямку 755 прикордонного знаку на відстані 800 метрів від лінії державного кордону з Румунією на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону. Громадянин ОСОБА_1 пояснив, що він з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали в хуторі Слатіна Сторожинецького району 94 короба тютюнових виробів іноземного виробництва з акцизними марками Республіки Молдова «Дойна» для подальшого їх переміщення з України до РР поза митним та прикордонним контролем. У громадянина ОСОБА_1 було 32 короба даних тютюнових виробів. 15.05.2012 року вони разом виїхали з хутора Слатіна на підводах з тютюновими виробами в напрямку державного кордону. Під час переміщення даних тютюнових виробів через кордон на напрямку 752 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону їх виявив прикордонний наряд.

Громадянин ОСОБА_4 був затриманий зразу на місці, а громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 втекли та о 04 год. 05 хв. 15.05.2012 року були затриманні на напрямку 755 прикордонного знаку на відстані 800 метрів від лінії державного кордону України з Румунією.

Таким чином, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення сигарет з фільтром іноземного виробництва з акцизними марками Республіки Молдова марки «Дойна» у кількості 16 000 пачок через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування митного органу з території України на територію Румунії.

Отже, своїми діями ОСОБА_1Я, вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 ч. 1 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, як вбачається з протоколу про порушення митних правил просив розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 ч. 1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, рапортом старшого п/н ПП капітана ОСОБА_5 від 15.05.2012 року, висновком експерта №11.2-80-Т від 24.05.2012 року,іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 683 грн. 20 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.ст.36, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 351 ч. 1 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави сигарет з фільтром іноземного виробництва з акцизними марками Республіки Молдова марки «Дойна» в кількості 16000 пачок, загальною вартістю 86400 грн. та штрафу в розмірі 86400грн. ( вісімдесят шість тис. чотириста грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 683 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна