№ 3-В-18/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" грудня 2012 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, суд, -

В С Т А Н О В И В :

згідно постанови Оболонського райсуду м. Києва від 12.10.2012 року у справі №3-7291/12 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

У грудні 2012 року начальник Оболонського РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про заміну призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявляється.

У судовому засіданні представник ВКВІ ОСОБА_2, вимоги подання підтримала та просила замінити призначене стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду подання повідамлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 для виконання громадських робіт в РВ КВІ Оболонського району м. Києва не з'являється. Згідно рапорту ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві адреси: АДРЕСА_1 не існує. Тобто в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав адресу інсектору ВДАІ Дарницького району м. Києва, якої взагалі не існує.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від адміністративної відповідальності за вчинене порушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КпАП України, оскільки завідомо неправдиво повідомив інсектору ВДАІ Дарницького району м. Києва адресу за якою він проживає (а.с.1 (адміністративного матеріалу) та а.с. 6 (особової справи).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про заміну призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. ВЕЛИКОХАЦЬКА

18.12.2012 Справа № 2605/20215/12