ПОСТАНОВА справа № 0603/2019/12

Іменем України провадження № 3/0603/679/12

26.03.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

Встановив:

14.03.2012 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, повторно протягом року розпочав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав останню брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Крім того, 20.03.2012 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, повторно протягом року затіяв сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_3, в ході якої ображав її брутальними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчинення ним правопорушень.

Допитана як свідок в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір"ю ОСОБА_1 Останній зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого постійно вчиняє сварки в сім"ї, ображає її, невістку та дочку, виганяє їх з дому. Просить накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матераілами справи, а саме: рапортом оперативного чергового Бердичівського МВВС УМВС Укарїни в Житомирській області ОСОБА_4 про надходження повідомлення від гр. ОСОБА_3 про вчинення сварки в сім"ї її сином, ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, якими підтверджується факт вчинення психологічного насильства в сім"ї відносно них ОСОБА_1

Як вбачається з постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічний проступок, не працює), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 283 284, ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 15 год. 00 хв. 26.03.2012 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв