overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30.08.2012 року, знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що дійсно проживаю з ОСОБА_2 В цивільному шлюбі, 30 серпня 2012 року він ніяких конфліктів не вчиняв, в звязку з чим співмешканка викликала міліцію йому не відомо.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_1, в них часто виникають конфлікти між собою. Однак 30 серпня 2012 року вона міліцію не вик ликала, пояснень з приводу вчиненого ОСОБА_1 насильства не давала.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.2 КпАп України не доведена, так як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ніяких інших доказів крім пояснень ОСОБА_2 зібрано не було, не були опитані сусіди, відсутні рапорти працівників міліції, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 173-2 ч.2 КпАп України

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 3-1398/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Чернівці

26 квітня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М.

Розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 203 ч.1 КпАП України , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що порушила правила перебування на території України, а саме проживала по простроченій тимчасовій посвідці, про що 24 квітня 2012 року було складено протокол ЧВ № 0229905 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона є громадянкою ОСОБА_2, має не тимчасову, а постійну посвідку на проживання в Україні, яка не має строку дії.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2012 року він складений начальником СГІРФО Хотинського РВ УМВС України, стосовно правопорушення, яке вчинено на території Шевченківського району м. Чернівці. Документів, що підтверджують правомірність дій особи, що складала протокол на не підпорядкованій їй території в матеріалах адміністративної справи не має.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАп України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі відсутня інформація відносно місця та часу вчинення адміністративного правопорушення.

Крім цього як вбачається з копії посвідки на проживання в України, яка видана громадянці ОСОБА_1, зазначена посвідка не є тимчасовою, як про це зазначено в протоколі, а є посвідкою на постійне проживання, яка видана безстроково.

Згідно пункту 9 Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України 28 березня 2012 року № 251 строк дії посвідки на постійне проживання не обмежується. Посвідка на постійне проживання підлягає обміну в разі досягнення особою 25 і 45-ти річного віку..

Згідно цих вимог закону встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 народилась 01.07.1961 року, тобто 45 років їй виповнилось в 2006 році, а посвідку на постійне проживання в Україні їй було видано 15 лютого 2008 року, тобто вже після досягнення нею 45-ти річного віку.

Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 203 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст..203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.. 203 ч. 1 КпАП України провадження закрити в зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
Справа № 3-2747
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25 серпня 2012 року о 21.40 годині, перебуваючи в пЧяному вигляді поблизу ТЦ Майданпо вулиці Червоноармійській, 73 виражався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в порушенні громадського порядку повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 0252472 від 25 серпня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.М.ГОНЧАРОВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності Юсупова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Туркменістан, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

18.07.2012 року виявлено Юсупова ОСОБА_1, який займається пошиттям весільних суконь без дозволу на працевлаштування на території України, чим порушив правила перебування іноземців на території України, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 0249747 від 18.07.2012 р., поясненням.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч 1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Юсупова ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ ГОНЧАРОВА І.М.
Справа № 3-1233/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 р. ОСОБА_1 повторно, протягом року керував автомобілем марки ОСОБА_2 д/н СЕ 7097АМ, в . Чернівці по вул. Комарова в стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№ 151927 від 02.04.2012 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 3- 2887/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 р. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив словесний конфлікт з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч 1 КУпАП.

Вину ОСОБА_3 визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 0252573 від 30.08.2012 р., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, та його письмовими поясненнями, протоколом усної заяви, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.2012 року поясненнями свідків.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
Справа № 3- 1194/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток, працюючого директором Чернівецького- військогового ліцею-інтернат, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 гр. ОСОБА_1 порушив ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, неподання до Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів у 2011 році, таким чином і своїми діями порушив вимоги ст. 188-1 ч 2 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000286 від 02.04.2012 р., в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого правопорушення, поясненням, згідно яких порушник ОСОБА_1 визнав свою вину.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 188 , 247, 283-285 КУпАП. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
Справа № 3-3477
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 жовтня 2012 року приблизно о 00-20 годині, знаходячись по вулиці Червоноармійській, 4 м. Чернівців, вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав. Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 07 жовтня 2012 року, рапортом, поясненнями.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.М.ГОНЧАРОВА
Справа № 3- 1595/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 р. ОСОБА_1, в період часу з 16 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин не зявився на відмітку в Шевченківський РВ, де знаходиться на обліку, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0234611 від 09.03.2012 р., в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини, а також те, що дана особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч .2, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М
Справа № 3- 3567/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Космодем*янської, 48а/1, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 р. біля 17 години ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою м. Чернівці, вул. Космодем*янської, 48а/1, вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч 2 КУпАП, оскільки протягом року був підданий адміністративному стягненню за адміністративне порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КпАП України.

Вину ОСОБА_1 визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2012 р., протоколом усної заяви, поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 листопада 2012 року, копією постанови Шевченківського райсуду м. Чернівці від 13 лютого 2012 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
Справа № 3-2913/12.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 серпня 2012 року приблизно о 22 год. 20 хв., перебувачи по вул. Бережанській, 17 в м. Чернівці, вчинив словесний конфлікт із громадянкою ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1. вину визнав. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 0252088 від 13 серпня 2012 року, поясненнями, рапортом.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гончарова І.М.
Справа № 3-3673
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого двірником, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 червня 2012 року о 20 годині, знаходячись біля будинку №3 по вул.. Міліївській м. Чернівці вчинив конфлікт з гр.. ОСОБА_2, під якого виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2012 року, поясненнями,протоколом усної заяви.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді, збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, дана адміністративна справа на підставі ст. 247 п. 7 КУАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2 , 247 п. 7 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.М.ГОНЧАРОВА
Справа № 3-2751/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 р. о 14-35 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у м.Чернівці по вул..Ізмайлівській в стані канабіноїдного спЧяніння.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії від 10.09.2012 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 вересня 2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.