Справа № 1615/1731/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Кременчуцького рекозварювального поїзда № 11, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/Б, м. Кременчук.

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2012 року працівником Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції головним державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3, при проведенні перевірки підприємства "Кременчуцький рейкзварювальний поїзд № 11", що знаходиться в м. Кременчуці, вул. Мічуріна, буд. 93, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок плати за користування надрами для видобування корисних копалин, які подаються не пізніше 19 лютого 2012 року в сумі 67,96 грн.,а фактична сплата відбулася 20 лютого 2012 року в сумі 67,96 грн.

Представник Кременчуцької обєднаної державної податкової в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідмлений, однак надіслав до суду клопотання, де просить суд закрити провадженння по справі № 1615/1731/2012 про адміністративне правопорушення відносно директора "Кременчуцького рейкозварювального поїзда № 11" ОСОБА_2 відповідно до п.1. ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав: 02 04.2012 року відносно директора "Кременчуцького рейкозварювального поїзда № 11" ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з несвоєчасним поданням платіжного доручення до установи банку на сплату за користування надрами, але в ході дослідження особової картки платника було виявлено помилку, а саме за II квартал 2011 року управлінням інформатизації процесів оподаткування було невірно проведено податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобуванння корисних копалин, в результаті чого було помилково подвоєно нарахування "Кременчуцького рейкозварювального поїзда № 11" в сумі 89,99 грн. 03.04.2012 року дану помилку було виправлено.

Правопорушник ОСОБА_2 з'явився в судове засідання та пояснив, що правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не скоював, оскільки управлінням інформатизації процесів оподаткування було невірно проведено податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання

Кременчуцької обєднаної державної податкової підлягає задоволенню, а провадженння по справі закриттю, оскільки обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: