overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ознаками ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 14.05.2012р., о 14 год. 20 хв., в порушення п. 1.5, дорожній знак 1.2. ПДР України на обїздній дорозі м. Городок, біля с. Угри Городоцького району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки та її змін, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складанні протоколу факт порушення не заперечив.

За наведеного, та зібраних по справі матеріалів (а.с. 4-8) в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП визнати винним та оштрафувати на двадцять пять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (425 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двірника ТзОВ Мізол, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 18.03.2012р., о 22 год. 35 хв., в порушення п. 2.5 ПДР України, в м. Комарно по вул. Щерецькій Городоцького району Львівської області біля кафе Наталі, керував скутером Ямаха, в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 факт порушенння визнав, кається.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу правопорушника, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді громадських робіт.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 призначити 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови для виконання направити у Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Євротрейд 1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директор ПП Євротрейд 1, що в м. Городок вул. Львівська, 659А Львівської області, в порушення п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 бст.176 Податкового кодексу України, невчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахований (сплачений) на користь платників податку і сум отриманих з них податків за формою №1ДФ за I квартал 2012 року, податковий розрахунок подано 17.05.2012 року, тоді як термін подачі минув 10.05.2012р., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області та складено протокол про адміністративне правопорушення № 130 серії ХН № 015413.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складені протоколу факт порушення не заперечив.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнати винним та оштрафувати на два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (34 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТзОВ Бетон Буд, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2(ос.), Городоцького району Львівської області.

за ознаками ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 06.05.2012р., о 01 год. 40 хв., в порушення п. 2.9 (Г) ПДР України на 553 км. автодороги Київ-Чоп в Пустомитівському районі Львівської області, передав керування автомобілем НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2869 від 06.05.2012р. (а.с. -4) видно, що 06.05.2012р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу правопорушника, який просить не позбавляти його посвідчення водія, оскільки працює в ТзОВ Бетон Буд, вперше притягається до відповідальності за вказаною статтею, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді громадських робіт.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 ОСОБА_2.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 визнати винним за ознаками ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 та призначити покарання сорок (40) годин громадських робіт.

Копію постанови для виконання направити у Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/АДРЕСА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос.), Городоцького району, Львівської області,

за ознаками ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 30.03.2012р., о 11 год. 50 хв., в порушення п. 15, 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, у м.Львові, на вул.Стрийській, 86б, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної швидкості, безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілям завдано технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину, в інкримінованому правопорушенні, визнав.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення враховую особу правопорушника, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності за вказаною вище статтею КУпАП та обираю йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 романовича, за ознаками ст.124 КУпАП України, визнати винним та оштрафувати на 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
П О С Т А Н О В А

25 травня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Великолюбінського МПД ДП «Укрспирт», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, як головний бухгалтер Великолюбінського МПД ДП «Укрспирт», що в смт. Великий Любінь, по вул. Львівській, 176, Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (№2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами та доповненнями), не включила у довідку форми 1-ДФ суми виплачених доходів фізичним особам за надані послуги та придбані товари у 2011 році, що виявлено при перевірці Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби 29.02.2012 року.

В суді ОСОБА_1 факт інкримінованого порушення не заперечувала.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН015293 №62, складеного 29.02.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 (а.с. 2), витягу з акту перевірки (а.с. 3), головним бухгалтером Великолюбінського МПД ДП «Укрспирт», що здійснює господарську діяльність в смт. Великий Любінь, по вул. Львівський, 176, Городоцького району Львівської області, не включено у довідку форми 1-ДФ суми виплачених доходів фізичним особам за надані послуги та придбані товари у 2011 році, чим допущено порушення вимог п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП і підстави до накладення стягнення у виді попередження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
П О С Т А Н О В А

18 травня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 07.05.2012 року о 12 год. 00 хв., в м. Городок, по вул. Львівській, 92 «а», Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 1.5, 10.1 ПДР України, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та її змін, змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Space Star», н.з. ВС 2099 АХ, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, при складенні протоколу вину у вчиненні правопорушення не заперечував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №279641 від 07.05.2012 року, схеми місця ДТП, складених ст. ДАІ ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 (а.с. 3,4), вбачається, що ОСОБА_1 в цей день о 12 год. 00 хв. в м. Городок, по вул. Львівській, 92 «а», Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 1.5, 10.1 ПДР України, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та її змін, змінюючи напрямок руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Space Star», н.з. ВС 2099 АХ, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, чим заподіяно матеріальну шкоду.

З долученого до справи пояснення ОСОБА_2 (а.с. 6) видно, що 07.05.2012 року о 12 год. 00 хв. по вул. Львівській, в м. Городку Львівської області, він здійснював обгін транспортних засобів, які рухались попереду, в цей же час водій автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, різко розпочав зміну напрямку руху поворот ліворуч, як наслідок, відбулось зіткнення обидвох транспортних засобів.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять п»ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 14.08.1961р.н., одруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 01.06.2012р. близько 23 год. 30 хв., по місцю свого проживання, в с.Тулиголови Городоцького району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному або психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, скоєне мотивує сп'янінням, щиро кається.

За постановою ДІМ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 07.06.2012р. в порушенні кримінальної справи на ОСОБА_1, за ознаками ст.ст. 129, 296 КК України, відмовлено (а.с. 4).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую його особу і, зокрема, що порушення скоєне в стані алкогольного спяніння, раніше до адмінвідповідальності не притягався, є інвалідом ІІІ групи, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КупАП визнати винним та оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 06.03.1968р.н., неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 23.05.2012р. близько 00 год. 00 хв., та 24.05.2012р., близько 13 год. 00 хв., по місцю свого проживання, в смт.Великий Любінь вул. Львівська, 181 Городоцького району Львівської області, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному або психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав, вчинене пояснює станом алкогольного спяніння, щиро кається.

Факт скоєння ОСОБА_1 23.05.2012р. та 24.05.2012р. насильства в сім'ї підтверджують постановами ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26.05.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, за ознаками ст. ст. 129, 296 КК України.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Оскільки справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінпорушення 23.05.2012р. та 24.05.2012р. одночасно розглядаються в суді, накладаючи стягнення враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчинених ним порушень, його особу, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КупАП визнати винним та оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
П О С Т А Н О В А

10 травня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби на

ОСОБА_1, 07.04.1959р.н.,

головного бухгалтера ТзОВ «Декор - Сервіс», проживаючу

в м.Львів, вул.Наукова, 44/135

за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, як головним бухгалтером ТзОВ «Декор - Сервіс», що в м.Городок по вул.Перемишльська, 106 Львівської області, у порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», порушено порядок ведення податкового обліку внаслідок чого завищено податковий кредит з ПДВ по деклараціях за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн., відповідно занижено ПДВ за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн. що було виявлено при перевірці працівниками Городоцької МДПІ 17.04.2012р.

В суд ОСОБА_1 повторно не з»явилась.

Із протоколу серії ХН №015380 від 17.04.2012р., витягу з акту перевірки Городоцької МДПІ №44/22/30873549 від 17.04.2012р. (а.с. 2, 4-10 ) видно, що при перевірці ТзОВ «Декор - Сервіс», головним бухгалтером ОСОБА_1 завищено податковий кредит на 56825 грн., в тому числі за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн., внаслідок чого ТзОВ «Декор Сервіс» занижено ПДВ на 56825 грн., в тому числі за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 -1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на п»ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя
П О С Т А Н О В А

18 червня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацевлаштованого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Авіаційна, 113/15 Львівської області

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 13.05.2012р., о 04 год. 25 хв., у порушення вимог п.2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, при цьому був затриманий в с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області працівниками ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №271557 від 13.05.2012, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3, 4, 5) видно, що ОСОБА_1, 13.05.2012р. о 04 год. 25 хв., в с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, про що також порушник зазначив власноручно у протоколі.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до вчиненого, що вперше притягується до адмінвідповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль джерело доходів для його сім»ї, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 призначити 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити в Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя
П О С Т А Н О В А

18 червня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Зелена, 161 Городоцького району

Львівської області

за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 02.05.2012р. о 23 год. 00 хв. у порушення вимог п.2.5 ПДР України, повторно керував автомобілем «IVECO» р.н. 339 97 ТВ, в стані алкогольного спяніння, при цьому був затриманий працівниками ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ОСОБА_2 України у Львівській області в с.Вовчухи Городоцького району Львівської області.

В суд ОСОБА_1 повторно не з»явився.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №271609, пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3, 4, 5) видно, що ОСОБА_1 02.05.2012р. о 23 год. в с.Вовчухи керував автомобілем «IVECO» р.н. 339 97 ТВ в стані алкогольного сп»яніння, про що також порушник зазначив власноручно у протоколі.

З постанови судді Городоцького райсуду Львівської області від 20.03.2012р. (а.с.6) видно, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння 04.03.2012р.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, що він схильний до вчинення адмінправопорушень на транспорті, вважаю за необхідне призначити йому крайній захід адміністративного впливу позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на два роки.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя
П О С Т А Н О В А

18 червня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора дочірного підприємства «МК-1» приватного підприємства «Мегаклас-1» (юридична адреса с.Годвишня, вул.Джерельна, 80 Городоцького району Львівської області),

прож. в с.Пасіки Зубрицькі Пустомитівського

району Львівської області

за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директор (посадова особа) дочірного підприємства «МК-1» приватного підприємства «Мегаклас -1», що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи працю найманих працівників, не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, в порушення вимог ч.1, ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», порушив строки виплат працівникам заробітньої плати, а саме заробітня плата працівникам нараховується та виплачується один раз в місяць, а також строки виплат відпускних, що виявлено при перевірці головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Львівській області ОСОБА_2 24.04.2012 року.

В суд ОСОБА_1 повторно не з»явився, при складенні протоколу факт порушення по суті не заперечував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13-12-009/0330, ОСОБА_1, як директор (посадова особа) дочірного підприємства «МК-1» приватного підприємства «Мегаклас -1», що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи працю найманих працівників, не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, що виявлено під час перевірки Територіальною державною інспекцією праці у Львівській області 24.04.2012 року (а.с. 3).

Із акту перевірки №13-12-009/0545 від 24.04.2012р. Територіальної державної інспекції праці у Львівській області (а.с.4-5) видно, що при первірці дочірного підприємства «МК-1» приватного підприємства «Мегаклас -1», встановлено порушення строків виплати працівникам заробітньої плати та строки виплат відпускних.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 оштрафувати на тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя