Провадження № 3/2517/1131/12
Єдиний унікальний № 2517/6104/12
Постанова

Іменем України

31 липня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1 пров. Південний, буд. 26-А, тел. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2012 року близько 23 години 45 хвилин в м. Прилуки по вул. Київській ОСОБА_1, керував автомобілем Мазда 626 д.н.з. 60889КЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв»язна мова), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

28 травня 2012 року близько 10 години 50 хвилин в м. Прилуки по вул. Індустріальна ОСОБА_1, керував автомобілем Мазда 626 д.н.з. 60889КЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В суд порушник не зявився по невідомій для суду причині, хоча про день та час слухання справи повідомлений завчасно, однак визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення при складенні протоколів про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами серії СВ1 №173187, та СВ1 №173116 та письмовими поясненнями свідків(а.с.4,5,18,19).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених., тобто за ч. 2 ст.130 КУпАП та застосувати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачи або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285,321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича документа, що посвідчує його право керувати транспортними засобами.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: