Справа №0903/737/2012
Номер провадження № 3/0903/179/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського РВ УДІТБ України в Івано-Франківській області проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вул. Незалежності, 2/4 Верховинського району Івано-Франківської області, працює начальником штабу ЦО Верховинської ЦРЛ, за ч.1 ст. 188-16 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника штабу ЦО Верховинської ЦРЛ не виконав законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Правопорушення вчинив при наступних обставинах: перевіркою проведеною 26.06.2012 року інспектором Верховинського районного відділу управління Держтехногенбезпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 встановлено, що начальник штабу ЦО Верховинської ЦРЛ ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Верховинського районного відділу управління Держтехногенбезпеки України в Івано-Франківській області від 28.02.2012 року, а саме:

- в порушення вимог ЗУ "Про цивільну оборону України" від 24.03.1999 року, ЗУ "Про правові засади цивільного захисту" від 24.06.2004 року не відкориговано план цивільного захисту підприємства на конкретні надзвичайні ситуації;

- в порушення вимог постанови КМУ від 10.05.2004 року №299 р.2,ст.4 не розроблено та не погоджено план розвитку та удосконалення цивільної оборони підприємства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФТгБ № 0000155 від 26.06.2012 року, приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 28.02.2012 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки він не виконав законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Атаманюк Р.І