overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2117/5836/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, м. Сухумі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України, тобто проживав без документів на право проживання, термін перебування в Україні закінчився 04.10.2012 року.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушив правила перебування на території України, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

(р/р 0012, ККД 21081100, , отримувач: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 22.10.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 11.01.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5605/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Електросервіс», ІДН НОМЕР_1 громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 17.09.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, 17.09.2012 року під час проведення перевірки ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.Новій Каховці ПП «Електросенрвіс», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування належної до сплати суми ПДВ згідно з даними декларації за квітень 2011 року (акт №699/153/34675394 від 17.09.2012 року), чим порушено п.203.2, ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року №2755-VI.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначене місце проживання правопорушника, оскільки повернувся поштовий конверт з відміткою, що ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Горького, 28/42 не проживає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 163-2 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП направити до ДПІ у м.Нова Каховка на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5338/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на час перевірки 27.08.2012 року о 23.25 год. був відсутній за місцем проживання, а саме: м.Нова Каховка, смт.Дніпряни, вул.Наддніпрянська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявляється, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст..268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП є обовязковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити, вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 187 ч.2, 268, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5637/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Альянс Продукт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

17.09.2012 року під час перевірки ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.Нова Каховка ТОВ «Альянс Продукт», що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Дзержинського, 33/4, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно з даними декларації за квітень, травень, червень 2012 року. Акт №700/153/36227062 від 17.09.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року, актом №700/153/36227062 від 17.09.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 02.11.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 22.01.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5722/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Каховському вагонному Депо машиністом з/д крану, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2012 року о 13.30 годині на 74 км. + 650 м. автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи мотоциклом НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням мотоциклу, в результаті чого заїхав на узбіччя, що призвело до падіння транспортного засобу.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2012 року, планом-схемою, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.09.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0012, ЄРПОУ 38053504, МФО 852010, ККД 21081300 Отримувач: ГУ ДКСУ у Херсонській області);

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 05.11.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 23.01.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5889/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10.08.2012 року о 11.00 годині при перевірці СГІРФО Новокаховського МВ УМВС України дотримання законодавства щодо перебування іноземців на території України встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України, а саме: займається трудовою діяльністю (торгує овочами) на території КП «Новокаховський міський ринок», не маючи дозвіл на працевлаштування та посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7 ч. 1, ст. 284 п. 3 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.11.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5641/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Агрос Плюс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

17.09.2012 року під час перевірки ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.Нова Каховка ТОВ «Агрос Плюс», що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Індустріальна, 7, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно з даними декларації за березень 2011 року. Акт №695/153/34174653 від 17.09.2012 року.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року, актом №695/153/34174653 від 17.09.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.11.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.02.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/6435/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Агрос Плюс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

17.09.2012 року під час перевірки ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.Нова Каховка ТОВ «Агрос Плюс», що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Індустріальна, 7, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно з даними декларації за березень 2011 року. Акт №695/153/34174653 від 17.09.2012 року.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року, актом №695/153/34174653 від 17.09.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.11.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.02.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5904/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Новокаховська міська рада, с. Обривки, вул. Ювілейна, 20, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.07.2012 року о 09-00 годині за адресою: с. Обривки, вул. Ювілейна, 20, висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7 ч. 1, ст. 284 п. 3 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.11.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/6417/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

25.09.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 22.09.2012 року близько 22-00 години, знаходячись за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї свекрухи ОСОБА_2, на зауваження припинити свої дії не реагувала.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не викладено обєктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, зокрема не вказано на вид застосованого насильства; постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не підписана та не завірена належним чином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5356/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб не має, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 02.09.2012 р. о 09.00 год. на міському ринку Сокіл затримана під час збуту свіжої риби гірчак 10 кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України Про тваринний світ. На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 10 кг.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, накладною № 1920 від 02.09.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів від 02.09.2012 року №003231.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд, враховуючи особу правопорушниці, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу гірчак - 10 кг. передати до ДП «Профіпартнер» (м.Херсон пр. Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 7 «ОСОБА_3 Аваль» м.Київ, МФО 380805, ІННП 34) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 06 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, ККДБ 21081100, Отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.11.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 14.02.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5320/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої вагонне депо ст. Каховка Одеської залізниці головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером вагонне депо ст. Каховка Одеської залізниці, за період з 01.08.2011 року по 01.08.2012 року допустила порушення законодавства про працю, а саме:

· Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівнику ОСОБА_2 не нарахований та не виплачений, чим порушені вимоги ст. 117 КЗпПУ.

· В порушення вимог ст. 127 КЗпПУ з заробітної плати працівників проводились утримання у випадках не передбачених законодавством України. Так, із заробітної плати працівників ОСОБА_3 за отримання продуктів харчування у фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 за період роботи з 15.04.2012 року по 14.05.2012 року було утримано у розмірі 240,00 грн., із заробітної плати працівника ОСОБА_5 за отримання продуктів харчування у фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 за період роботи з 15.04.2012 року по 14.05.2012 року було утримано у розмірі 163,00 грн. та із заробітної плати інших працівників проводились такі утримання за інші періоди роботи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7 ч. 1, ст. 284 п. 3 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 23.11.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова