Справа № 3-1191/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.04.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : м. Житомир, БОС 1/495, корп.. 2, працюючого начальником навчального відділу Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи начальником навчального відділу Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету (призначений наказом начальника ЖВІНАУ від 30.12.2010 року № 266), виконуючи обовязки заступника начальника ЖВІНАУ з навчальної та наукової роботи (наказ начальника ЖВІНАУ від 23.01.2012 року № 14), допустив порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці.

В порушення вимог розділів VІ та ХХ «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 02.10.2003 року № 1561-12 (далі Порядок 1561), п. 2.19 «Інструкції з організації підготовки іноземних військових фахівців у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів» (далі Інструкція), затвердженої наказом Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки України від 30.11.2009 року № 592/1075, ОСОБА_1 не вжив заходів по охороні державної таємниці та службової інформації під час міжнародного співробітництва.

Так, згідно міжнародного договору, під час вивчення спеціальних дисциплін на кафедрах радіоелектронної розвідки та радіоелектронної боротьби ЖВІНАУ курсантам з Республіки Казахстан 31.01.2012 року та 01.02.2012 року було проведено 6 занять (лекцій). При цьому, в ході розробки «Робочих програм спеціальних дисциплін для навчальної групи іноземних курсантів» заплановано доведення до них навчальних матеріалів, окремі з яких передбачають використання навчальних посібників з грифом обмеження доступу «Для службового користування». Згідно наказу начальника ЖВІНАУ від 23.01.2012 року № 56 «Про організацію підготовки військових фахівців для Збройних сил Республіки Казахстан у 2-му півріччі 2011/2012 навчального року», відповідно до вимог п. 669 Порядку 1561 та п. 2.19 Інструкції, передбачено проведення оцінювання внутрішньою експертною комісією інституту всіх навчальних матеріалів (лекцій, слайдів, брифінгів, витягів з документів, планів та конспектів занять тощо), які заплановані до ознайомлення іноземними військовими фахівцями під час навчання, що здійснено не було. Контроль за виконанням вимог наказу покладено на заступника начальника ЖВІНАУ з навчальної та наукової роботи.

Всупереч вимогам п.п. 119, 120, 669 Порядку та п. 2.19 Інструкції виконуючий обовязки заступника начальника ЖВІНАУ з навчальної та наукової роботи ОСОБА_1 не вжив заходів контролю щодо виконання вимог вищевказаних нормативних документів, що могло призвести до розголошення службової інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування» перед іноземними громадянами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 8 про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року (а.с. 1-4), витягом із наказу від 30.12.2010 року № 266 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника навчального відділу (а.с. 5), витягом із наказу від 23.01.2012 року № 14 про тимчасове виконання обовязків ОСОБА_1 (а.с. 6), копією наказу від 23.01.2012 року № 56 про організацію підготовки військових фахівців для Збройних сил Республіки Казахстан у 2-му півріччі 2011/2012 навчального року (а.с. 7-9), копією витягу з Інструкції з організації підготовки іноземних військових фахівців у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів, затвердженої наказом Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки України 30.11.2009 року № 592/1075 (а.с. 10-13), копією функціональних обовязків заступника начальника військового інституту з навчальної та наукової роботи Житомирського військового інституту імені ОСОБА_2 Національного авіаційного університету, затверджених начальником військового інституту 20.11.2011 року (а.с. 14-17), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 18, 19), копією зобовязання ОСОБА_1 у звязку з допуском до державної таємниці від 31.10.2006 року (а.с. 20), копією довідки про те, що ОСОБА_1 наказом начальника військового інституту від 30.12.2010 року № 266 надано допуск до державної таємниці за формою 3 (а.с. 21), довідкою про грошове забезпечення ОСОБА_1 (а.с. 22), витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 02.10.2003 року № 1561-12 (а.с. 23-26), копією витягу з Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2011 року № 938 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань доступу до інформації» (а.с. 27-28), поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями, що виразилися у порушенні законодавства про державну таємницю, а саме : невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці; недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та осіб без громадянства та проведення роботи з ними, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.