Справа № 1403/1204/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ходан Л.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку р.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_2, студентку 4 курсу Львівського політехнічного університету, жительку м.Львів, вул.Карпенція,27,

за ч.1 ст.203 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИ № НОМЕР_1 від 18.07.2012 року про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 18.07.2012 року о 16.20 год. в зоні відпочинку с. Коблеве Березанського району Миколаївської області надавала платні перукарські послуги відпочиваючим, чим порушила вимоги ст.8 Закону України Про зайнятість населення України та ч.3 ст.3, ч.4 ст.4, ч.1 ст.21, ст.23 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства від 22.09.2011р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що з 2009р. вона навчається у Львівському політехнічному університеті. Оскільки за навчання їй необхідно сплачувати 2500 євро, а батьки не надають їй матеріальної допомоги, вона в зоні відпочинку Коблево 18.07.2012р. надавала відпочиваючим перукарські послуги плела косички з метою заробити трохи грошей. В центрі зайнятості вона не реєструвалась, документів на працевлаштування не має.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення, особистими письмовими поясненнями (а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.4).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 усвідомила свої протиправні дії, щиро розкаялася, не працює, що порушення скоєно вперше, що саме це порушення не є значним, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.252,280,283 ,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення - провадженням закрити.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: