Справа №1801/2966/12 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Замченко
Номер провадження 33/1890/388/12 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 173-2 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Сумської області Яременко Г. М. , з участю прокурора Кущенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протестом прокурора Білопільського району Жерьобкіна В.Д. на постанову судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року якою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Білопілля Сумської області,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 02 серпня 2012 року близько 20 год. 30 хв. вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_3, у ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

На дану постанову надійшов протест прокурора Білопільського району Жерьобкіна В.Д., в якому він вважає постанову незаконною, так як сплив строк накладення адміністративного стягнення і просить її скасувати та закрити провадження у справі.

Вислухавши прокурора Кущенко В.О., який підтримав протест, перевіривши матеріали справи та доводи протесту, вважаю, що він підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і є обґрунтованими та прокурором не оскаржуються.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України була винесена 03 серпня 2012 року. 03 серпня 2012 року щодо ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №205251, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а справа в суді першої інстанції була розглянута 20 вересня 2012 року, тобто адміністративне стягнення на нього було накладено поза місячним строком, що є порушенням ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки місячний термін, в період якого могло бути накладено стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 сплинув то постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі .

Керуючись ст. 294 КУаАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протест прокурора Білопільського району Жерьобкіна В.Д. задовольнити

Постанову судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 вересня 2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП скасувати.

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_2, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1.