overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/9072/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 121 ч. 7 КУоАП Украины,
В Бердянский горрайонный суд 28.08.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 7 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.08.2012 г., ОСОБА_1 в 15 часов 10 минут 15.08.2012 года по ул. Сталинградской возле перекрестка с пр. Пролетарским в г. Бердянске управлял мопедом Вайпер Шторм без г/н, который не зарегистрирован в надлежащем порядке.
В суд ОСОБА_1 не явился.
Согласно диспозиции ч. 7 ст. 121 КУоАП действия правонарушителя квалифицируются по ч. 7 ст. 121КУоАП, если в течение года лицо привлекалось к административной ответственности за одно из правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 121 КУоАП.
Постановлением Бердянского горрайоного суда от 20.08.2012 года ОСОБА_1 привлекался по ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.1, 130 ч.2 за правонарушения совершенные 09.08.2012 года.
Из справки /л.д. 2/ видно, что ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ст. 121 ч.6 за правонарушение, совершенное 13.07.2012 года. Однако, в справке не указан результат рассмотрения данного протокола, а в постановлении ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района от 20.07.2012 года /л.д. 3/ не указан вид административного взыскания за данное правонарушение.
Изучив материалы административного дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.121 КУАП Украины.
Руководствуясь ст. 247 п. 1, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 801/9072/2012 в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9014/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Украина, гражданина РФ, работающего заместителем директора ООО Стройресурс, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 27.08.2012 года в 23 часа 38 минут по ул. Толстого напротив дома № 122 в г. Бердянске Запорожской области управлял автомобилем NISSAN QASHQAI Г/Н Д13 к766мк33 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9а Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением полностью согласен.
Руководствуясь ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серия 33ВА № 027289, находящееся на хранении в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9111/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ФЛП, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, идн. код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
при проверке 14.06.2012 года магазина, расположенного по ул. Гагарина/Крылова, 19/1 в г. Бердянске, принадлежащего ФЛП ОСОБА_1, было выявлено, что 14.06.2012 года в 14 часов 11 минут был нарушен порядок расчета с покупателями, а именно неправильно использован режим предварительного программирования наименований товаров РРО, чем нарушен п. 11 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услугот 06.06.1995 года.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 1ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8996/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд 27.08.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 51 ч. 1 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.06.2012 года ОСОБА_1 09.06.2012 г. в 10 часов, из супермаркета Сильпопо пр. Пролетарскому, 220 в г. Бердянске совершил мелкое хищение Охотничьей колбаскивесом 316 гр. и апельсина весом 25 гр., причинив ущерб на сумму 22 грн. 95 коп.
Постановлением УИМ Бердянского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_2 от 09.06.2012 года отказано в возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела, по ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Принимая во внимание, что к моменту поступления дела в суд, истек предусмотренный ч. 4 ст. 38 КУоАП Украины месячный срок привлечения к административной ответственности, и руководствуясь ст.ст. 38 ч. 4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 801/8996/2012 в отношении ОСОБА_1 производством прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 121 ч. 5, 7 КУоАП Украины,
ОСОБА_1, будучи 20.06.2012 года привлеченным к административной ответственности по ч. 6 ст. 121 КУоАП, повторно в течении года, 16.10.2012 года в 06 час 25 минут по ул. Мичурина в г. Бердянске управлял мопедом Suzyki Letsбез г/н, который не зарегистрирован в надлежащем порядке, при этим был без мотошлема.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 5, 7 ст. 121 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, проживающей без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной по ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, НОМЕР_1 ВУФМС России по Мурманской области, другими данными суд не располагает,
по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.08.2012 года 15 часов 40 минут в паспортном отделении была выявлена гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1, которая проживает на территории Украины без регистрации срок действия которой закончился 23.08.2012 года.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна, забыла продлить срок регистрации, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, уезжает в Россию 06.09.2012 года.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, впервые совершила малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 801/9168/2012 в отношении ОСОБА_3 прекратить, объявить ей устное замечание.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9221/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского пограничного загона Азово-Черноморского регионального управления Государственной пограничной службы Украины о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина РФ, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Украина, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4 автономного округа Тюменской области РФ, НОМЕР_1 04 143874 выдан Лангепасским ГОВД Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области 25.12.2003 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.08.2012 года в 11 часов 50 минут в районе ул. Калинина в г. Бердянске был выявлен гражданин РФ ОСОБА_1, который с 2010 года проживает на территории Украины без регистрации.
В суде ОСОБА_1 пояснил, с нарушением согласен, приехал в 2010 году навестить больного отца, но территорию Украины, так и не покинул, регистрацию не продлил.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 12.09.2012 года в 10 часов 40 минут на Центральном рынке в г. Бердянске осуществляла незаконный сбыт вареной креветки в количестве 2 кг, без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вареную креветку общим весом 2 кг, хранящуюся у ОСОБА_1 - оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8841/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, работающего слесарем в ООО Биогрант, проживающег ІНФОРМАЦІЯ_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.08.2012 года в 08 часов 40 минут по ул.Гагарина возле дома № 17 в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, водительское удостоверение изъято.
Руководствуясь ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серия АРВ №014699, хранящиеся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9211/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 29.08.2012 года 13 часов по ул. 50 лет СССР в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серии РРВ № 260538, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 13.10.2012 года в 02 часа устроил скандал по месту жительства со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался нецензурной бранью, причинил ей физическую боль, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые в несовершеннолетним возрасте совершил малозначительное правонарушение и руководствуясь ст. 24-1 п.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить несовершеннолетнему ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8896/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего газоэлектросварщиком на ООО Азовкабель, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч. 3 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, будучи привлеченным 20.03.2012 года, 22.05.2012 года Бердянским горрайонным судом к административной ответственности по ч. 3 ст. 130 КУоАП, повторно, в течении года, 19.08.2012 года в 20 часов 10 минут, в г. Бердянске по ул. Ленинградской, 198А управлял автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном, полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 3 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 лишить права управления транспортными средствами сроком на 7 лет.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9301/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей по ІНФОРМАЦІЯ_3, ФЛП, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.07.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции установлено, что ФЛП ОСОБА_1 не начислен и не перечислен в бюджет НДФЛ в суме 150 грн. согласно акту проверки №326 от 09.07.2012 года, за период проверки с 01.04.2012 г. по 07.07.2012 г., на дату проверки нарушение не устранено, чем были нарушены: п. 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Государственной финансовой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, начальника отдела маркетинга ПАО Азмол, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст.164-14 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд 07.11.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 164-14 ч. 1 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2012 года, при проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.11.2010 года по 01.07.2012 года в ПАО Азмолбыло выявлено, что начальником отдела маркетинга ОСОБА_1 допущено нарушение, а именно оценка предложений конкурсных товаров не за критериями и методикой оценки для определения самого лучшего предложения конкурсных торгов, что содержат в документации конкурсных торгов не отклонены предложения конкурсных торгов участников процедур закупки в случае их несоответствия требованиям документации конкурсных торгов при проведении 3 процедур закупки. Нарушение выявлено на протяжении июля 2011 года, марта, мая 2012 года.
В административном протоколе отсутствуют данные о дате и месте рождения, месте проживания правонарушителя ОСОБА_1, его идентификационный код.
Поэтому считаю необходимым возвратить административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст.164-14 ч. 1 КУоАП в Государственную финансовую инспекцию в Запорожской области для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. 221, 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева