ПОСТАНОВА

Іменем України № 0603/5090/12

№ 3-в/0603/38/12

17.08.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, розлученому, немаючому на утриманні осіб, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 06.07.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

19.07.2012 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 06.07.2012 року відносно ОСОБА_1

20.07.2012 року ОСОБА_1 з"явився за викликом в Бердичівський ВКВІ для постановки на облік, де йому було роз"яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення, про що відібрано відповідну розписку.

24.07.2012 року ОСОБА_1 видано направлення (№ 1805 від 24.07.2012 року) до Слободищенської сільської ради для відпрацювання накладеного стягнення.

Згідно розпорядження Слободищенського сільського голови від 24.07.2012 року № 2, ОСОБА_1 був прийнятий для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 25.07.2012 року.

31.07.2012 року до Бердичівського ВКВІ надійшло повідомлення із Слободищенської сільської ради (вих. № 267 від 30.07.2012 року), відповідно до якого, станом на 30.07.2012 року ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, причини не повідомив.

Тому, Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та ствердив, що станом на 17.08.2012 р. ОСОБА_1 до громадських робіт не приступив, про що свідчить довідка з Слободищенської сільської ради, долучена до матеріалів справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому що запив.

Як вбачається з довідки Слободищенської сільської ради від 17.08.2012 року № 286, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 станом на 17.08.2012 року до громадських робіт не приступив, причини не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, думку представника Бердичівського ВКВІ, суддя прийшов до висновку про підставність подання і доцільність його задоволення, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного та керуючись 321 4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 06.07.2012 року за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови після вступу її в законну силу покласти на Бердичівський МВ УМВС в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв