ПОСТАНОВА

Іменем України № 0603/5318/12

№ 3-в/0603/41/12

10.09.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, одруженому, немаючому на утриманні осіб, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.06.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

16.07.2012 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.06.2012 року відносно ОСОБА_1 25.07.2012 року ОСОБА_1 з"явився за викликом в Бердичівський ВКВІ для постановки на облік, де йому було роз"яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення, про що відібрано відповідну розписку, а також видано направлення (№ 1818 від 25.07.2012 року) до Іванковецької сільської ради для відпрацювання призначеного стягнення.

06.08.2012 року до Бердичівського ВКВІ надійшло повідомлення із Іванковецької сільської ради (вих. № 311 від 02.08.2012 року), згідно якого ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з"являється, зловживає спиртними напоями.

Тому, Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та пояснив, що ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години, з призначених йому 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що громадські роботи він відпрацьовував п"ять днів, а потім захворів, тому не міг працювати. В лікарню не звертався, бо в нього важко хвора дружина, яка постійно лежить, і за якою потрібно доглядати. Проте жодних медичних документів, які свідчили б про його стан здоров"я або стан здоров"я його дружини, ОСОБА_1 не надав.

Як вбачається з табеля виходу на роботу за липень 2012 року, який міститься в матеріалах справи, станом на 31.07.2012 р. ОСОБА_1 26.07.2012 року відпрацював лише 4 години громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, думку представника Бердичівського ВКВІ, суддя прийшов до висновку про підставність подання і доцільність його задоволення, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного та керуючись 321 4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.06.2012 року за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, на адміністративний арешт на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови після вступу її в законну силу покласти на Бердичівський МВ УМВС в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв