overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1708/544/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

10.02.12 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Правопорушник не зявився в судове засідання хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його вина об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 007720 від 15.02.12 р. та іншими доказами по справі.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 280, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 1708/1596/12
П О С Т А Н О В А

17.07.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол РВ № 015699 від 08.06.2012 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 20 липня 2012 року на 09:00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Шкільний,8а/3.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області.

С у д д я :
Справа №1714/1116/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №, жителька м.Тернопіль, вул.Тролейбусна,4, Тернопільської області, працює головним бухгалтером РД Тернопільське ШБУ-24, до адмінвідповідальності не притягалася за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

встановив:

06.09.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка РД Тернопільське ШБУ-24. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером РД Тернопільське ШБУ-24, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання з земельного податку з юридичних осіб та збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних обєктів місцевого значення), протягом строків визначених п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VІ в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету земельного податку в сумі 33,51 грн. та збору за використання води 6,82 грн.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №179806 від 06.09.2012 року, актом камеральної перевірки №255/1550/25797637 від 27.07.2012 р., актом камеральної перевірки №256/1550/25797637 від 27.07.2012 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушниці та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/1113/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони у Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.164 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

Підприємець ФОП ОСОБА_2 здійснював рибогосподарську діяльність без документа науково-біологічного обгрунтування, те без погодження органів Держрибоохорони, ст.27,35 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, ст.60 Закону України Про тваринний світ, ст.52 Постанови КМУ №1192 від 28.09.1996 р., п.9.14.9 Правил промислового рибальства у рибогосподарських водних обєктів України.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою визнав та надав для ознайомлення договір від 27.09.2012 року на виготовлення науково-біологічного обгрунтування рибогосподарської експлуатації водного обєкта.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом №000706/799 від 27.08.2012 року, приписом №59 від 27.08.2012 року та актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.164 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/1196/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.173-2 ч.2 КУпАП 21.09.12 року,

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року о 13 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді по місцю проживання в с.Підзамче обзивав нецензурними словами свою співмешканку, шарпав за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

29.09.2012 року приблизно о 22 год. ОСОБА_1 за місцем свого спільного проживання обізвав співмешканку гр-ку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_3 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №042862 від 21.09.2012 року, серії РВ №042912 від 29.09.2012 року, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та негативною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1238/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Драновська С.З., при секретарі Краєвській Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електромонтером ПАТ Ей-І-ЕС, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

21.09.2012 року о 16 годині 25 хвилин гр.ОСОБА_1 в с.Немирівка Радивилівського району, керував мопедом б/н в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №161409 від 21.09.2012 року, алкотестом №284 від 21.09.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.09.2012 р.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (сто пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1461/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.195-2 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

26.11.2012 року о 09 годині 00 хвилин в м.Радивилів по вул.Почаївській був встановлений факт, що гр.ОСОБА_1 порушив терміни перереєстрації газової зброї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.195-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і дав пояснення .

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №047901 від 26.11.2012 року та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.195-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 17 (сімнадцять) грн. 00 коп без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1050/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адмінвідповідальності притягувався 10.05.2012 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

За ст.44 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

18.08.2012 р. о 12 год. 30 хв. на вулиці с.Гаї-Левятинські Радивилівського району зберігав при собі каннабіс вагою 0,4 г. для власних потреб без мети збуту, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №038161 від 31.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом ст.ДІМ ОСОБА_2, протоколом огляду, поясненнями та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1098/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

25.08.2012 року о 19 годині 15 хвилин на а/д Київ-Чоп 406 км. керував мопедом SABUR н.з. ВС 1475 АА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився (ухилився) в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №839093 від 25.08.2012 року, письмовими поясненнями та рапортом ІДПС ОСОБА_2.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, на його утриманні 5-ти річна дитина та вагітна дружина, яка перебуває у декретній відпустці, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1078/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПАТ Радивилівський завод Фурнітура, юрист, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

15.08.2012 року в 07 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 434 км., керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду згідно встановленого порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, чим здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834115 від 15.08.2012 року, письмовими поясненнями.

При призначенні міри покарання суд врахував клопотання профспілкового комітету, позитивну характеристику з місця роботи, адміністативне правопорушення скоєно вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1091/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

19.08.2012 року о 09 годині 50 хвилин в с.Козин Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився (ухилився).

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №164200 від 19.08.2012 року та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1063/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лікарем Радивилівської РЛ, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2012 року о 12 год. 00хв. гр.ОСОБА_1, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал із членами своєї сімї, в ході якого обзивав їх нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038081 від 27.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

При призначенні міри покарання судом враховано, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивну характеристику по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1154/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Немирівка, Радивилівського р-ну, Рівненської області, студентка 1-го курсу Львівського МУПТОХМД, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст. 173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року близько 23 год. гр.ОСОБА_1 на вул.Петлюка, с.Немирівка, Радивилівського р-ну виражалася в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038147 від 23.09.2012 року, поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.