ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________________________
Справа №3-1212/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу державтоінспекції Оболонського РУЮ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року о 17 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ" д.н.з.НОМЕР_1 в м. Київ на вул. Богатирська, 11 при наближенні до пішохідного переходу не надав переваги в русі пішоходу гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався по даному пішохідному переходу та скоїв на нього наїзд. Внаслідок даного наїзду транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п. 18.1, 18.4 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справ, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття (частина 4).

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2011 р. інспектором з дізнання ВДАІ Оболоського РУ ГУМВС України в м. Києві ст.. лейтенантом міліції Грабовим О.І. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП;

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.В. Диба

05.03.2012 Справа № 3-1212/12