overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/1451/12
Номер провадження 3/1810/401/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

28.09.1977 р. н., гр. України,

жительки с. Куличка Лебединського району

вул.. Нижня, не працюючої ;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2012 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, яке розташоване по вул. Шкільній, 47 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, голосно виловлювалася брутальною лайкою в адресу останньої, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і призначити їй громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1442/12
Номер провадження 3/1810/399/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки с. Будилка Лебединського району, вул. Залізнична, 18 Сумської області, працюючої молодшою медичною сестрою лебединської ЦРЛ

по ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який без поважних причин пропускає заняття в Будильскій ЗОШ .

В судовому засіданні ОСОБА_1 сувою вину визнала.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1379/12
Номер провадження 3/1810/380/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Руденка, 17, начальника відділення банку

Столичний

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2012 року о 13 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Сумській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при рухові заднім ходом не впевнився в безпеці руху , скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія ВМВ № 039611 видане, яке знаходиться, на зберіганні у ВДАІ м. Лебедин повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1456/12
Номер провадження 3/1810/404/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1, 04.05.1983 р. н., гр. України жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 25/3, Лебединського району, не працюючого

по ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2012 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині по пл. Інтернаціональній в м. Лебедині, на території автовокзалу, розпивав пиво .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути його штрафу в доход держави в розмірі 102 грн. зарахувавши кошти в місцевий бюджет Михайлівської сільської ради на розрахунковий рахунок № 0230 код 23030300 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1348/12
Номер провадження 3/1810/367/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого

по ст. 181 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2012 року близько 13 год. гр. ОСОБА_1 в приміщення контори ТОВ Фаворит-Інвест, яка розташована на пл.. Інтернаціональній, 4 м. Лебедин, брав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, а саме: здійснив ставку на три футбольні матчі та отримав гроші в сумі 68 грн. за виграними ставками .

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи від 06.04.2012 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст. 268, 181 ч. 1 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1375/12
Номер провадження 3/1810/376/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектором ДПС ВОСП № 2 Сумської області відносно

ОСОБА_1 ,

30.01.1974 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого черговим по переїзду 9-го околодку станції Лебединська

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2012 року о 01 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедин по вул. Пилипінській Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху

В судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину визнав .

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику з місця роботи та місця проживання, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1241/12
Номер провадження 3/1810/315/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дізнання ВДАІ Лебединського МВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Горького, 20, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектором дізнання ВДАІ Лебединського МВ в Сумській області ОСОБА_2 був складений протокол серії АМ 1 № 261025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 21.03.2012 року о 17 год. 40 хв. в с. Будилка Лебединського району Сумської області по вул. Гагаріна він керував мопедом Рига з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що 21.03.2012 року близько 17 год. 40 хв. він був зупинений інспектором ДПС на вул. Гагаріна с. Будилка Лебединського району Сумської області. Встановивши відсутність порушень, інспектор звинуватив його в тому, що він перебуває в стані алкогольного спяніння , не дивлячись на те, що він взагалі не вживає спиртні напої. Погрожуючи, що поставить на штрафмайданчик мопед, продиктував пояснення, які він і записав в протокол адміністративного правопорушення. Свідків, які могли б підтвердити вказані факти на вулиці того часу не було, до лікарні йому ніхто не пропонував їхати, а на його прохання дати трубку для встановлення наявності алкоголю в його організмі, інспектор відмовився.

Свідки в судове засідання не зявились, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх розписки.

Інших доказів у справі немає.

Вислухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП України, так як доказів стану спяніння останнього не встановлено.

На підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях водія ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 247 ч. 1п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1550/12
Номер провадження 3/1810/440/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

18.01.1977 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м. Лебедині по пров. Парфилів, 24, Сумської області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки, під час якої ображав її нецензурними словами, чим спричинив насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 55 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1373/12
Номер провадження 3/1810/374/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

16.04.1987 р. н., гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2012 року о 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині на пл.. Інтернаціональній керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 7 (сім) діб.

Термін покарання рахувати з дня затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1519/12
Номер провадження 3/1810/426/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2012 року близько 20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю донькою, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що з моменту правопорушення закінчився строк передбачений ст. 38 ч. 3 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити в звязку з закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 ч. 3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1538/12
Номер провадження 3/1810/438/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ УМВС

відносно: ОСОБА_1,

24.02.1971 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого;

по ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 року гр. ОСОБА_1 по вул. Заводській в с. Будилка Лебединського району Сумської області, висловлювався брутальною лайкою в присутності сторонніх громадян , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 2 (дві) доби.

Термін покарання рахувати з 09 год. 00 хв. 04.05.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1552/12
Номер провадження 3/1810/442/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

18.03.1972 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого;

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2012 року близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди психічному здоровю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1520/12
Номер провадження 3/1810/427/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого

по ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року ОСОБА_1 близько 09 год. 50 хв. із господарства по вул. Кобижча, 16 в м. Лебедині Сумської області, що належить ОСОБА_2, викрав металеву решітку для чищення взуття, вартістю відповідно до довідки Лебединського МВ УМВС в Сумській області, наданої магазином промислових товарів 50 грн., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що з моменту правопорушення закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 51 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1476/12
Номер провадження 3/1810/416/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2012 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Будильській, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н. 535 67 СА, не вибрав безпечної дистанції руху, скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет Лебединської міської ради код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія РРВ № 108168 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1478/12
Номер провадження 3/1810/418/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Куличанській, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1, при рухові заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який стояв напроти проїзної частини, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 бп. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія СІА № 040689 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1470/12
Номер провадження 3/1810/410/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ДПС взводу із ЗС в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

07.03.1966 р. н., гр. України, жителя

м. Лебедин, вул. Гудимівська, 57,

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2012 року о 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині на вул. Новопостроєній керував мопедом ОСОБА_2 явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Його вина стверджується протоколи про адміністративне правопорушення від 25.03.2012 року. Згідно довідки начальника Лебединського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння та вже був позбавлений права керування транспортними засобами на 10 років, але посвідчення воді не вилучене.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 268, 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 7 (сім) діб.

Термін покарання рахувати з дня затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2