ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

9 квітня 2012 № 2034/4782/12

3/2034/1287/2012

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Шинкарчук Я.А.

при секретарі - Корнієць О.К.

за участю прокурора - Бурого С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні завідувача дошкільним навчальним закладом (ясла садком) смт. Васищеве, розташованого за адресою вул.. Кірова, б. 2-Е, смт. Васищеве Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рублене, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судима, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувалась, проживає за адресою: вул.. Кірова, б. 2-вАДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. І ст. 172 -2 КУ про АП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача дошкільного навчального закладу (ясла садком) смт. Васищеве, неправомірно надала перевагу собі у вигляді внесення недостовірних даних на свою користь в табель відпрацьованого часу, тобто зайвих годин за фактично невідпрацьований час, внаслідок чого завдано збитків місцевому бюджету на загальну суму 464, 79 грн., тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» ч. 1 ст. 172-2 КУ про АП, за наступних обставин.

Відповідно до наказу №1067 від 31.12.2002 року ОСОБА_1 призначено на посаду завідуючого дошкільним навчальним закладом (яслами садком) смт. Васищеве.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.5, 3.9 посадової інструкції завідувача дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) смт. Васищеве здійснює керівництво і контроль за діяльністю дошкільного навчального закладу, вирішує адміністративні, фінансові, господарські та інші питання, що виникають в процесі діяльності ДНЗ, зокрема, щомісяця складає табелі розрахунку робочого часу працівників ДНЗ, а також затверджує графіки роботи працівників.

За період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року ОСОБА_1 отримала заробітну плату з місцевого бюджету на загальну суму 40585, 57 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення визначеним п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».

В порушення ст. 94 Кодексу Законів про Працю України та ст.. 1 Закону України «Про оплату праці» завідувач дошкільного навчального закладу (ясла садком) смт. Васищеве ОСОБА_1, використовуючи свої службові повноваження, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, неправомірно внесла до табелю розрахунку робочого часу за серпень 2011 року завідомо неправдиві данні про нібито відпрацьований нею час на посаді вихователя ( за сумісництвом 0,5 ставки) - 45 годин, на підставі чого їй нараховано і виплачено заробітну плату, що призвело до нанесення збитків місцевому бюджету на загальну суму 464, 79 грн.

Неправомірно нараховану заробітну плату ОСОБА_1 отримала у серпні 2011 року, що підтверджується платіжною відомістю.

В лютому 2012 року, за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності та виконання бюджету Васищівської селищної ради, яка проводилась Чугуївською міжрайонною держаною фінансовою інспекцією, встановлено, що в порушення ст.. 94 Кодексу Законів про Працю України та ст.. 1 Закону України « Про оплату праці» завідувач дошкільного навчального закладу (ясла садком) смт. Васищеве ОСОБА_1 неправомірно завищила, на свою користь дані в табелі розрахунку робочого часу за серпень 2011 року, що призвело до нанесення матеріальної шкоди (збитків) сільській раді на загальну суму 464, 79 грн., що підтверджується актом р.№ 770-20/030 від 23.02.2012р.

Факт вчинення неправомірних дій завідувачем дошкільного навчального закладу (ясла садком) смт. Васищеве ОСОБА_1 виявлено в березні 2012 року, за результатами вивчення матеріалів ревізії Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції від 23.02.2012 та отриманих письмових пояснень ОСОБА_1

30.03.2012 року прокуратурою Харківського району Харківської області в порушені кримінальної справи у відношенні завідувача дошкільного навчального закладу (ясла садком) смт. Васищеве ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст.. 6 п. 2 КПК України, ст.. 11 КК України у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУ про АП підтверджується результатами ревізії фінансово-господарської діяльності та виконання бюджету Васищівської селищної ради, акт р.№ 770-20/030 від 23.02.2012р та письмовими поясненнями ОСОБА_1

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялась.

Таким чином, ОСОБА_1, обіймаючи посаду завідувача дошкільного навчального закладу (ясла садком) смт. Васищеве, допустила порушення обмежень щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням неправомірної вигоди, а саме: безпідставно, одноосібно внесла до табелю розрахунку робочого часу за серпень 2011 року неправдиві відомості про фактично відпрацьований час ( 0, 5 ставки вихователя) та отримала неправомірну вигоду у сумі 464, 79 грн., тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-2 КУ про АП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. 34 КУ про АП є її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КУ про АП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення до ОСОБА_1 у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру

Керуючись ч.І ст.172-2, ст.ст.24, 27, 33, 221, 251, 256, 283, 284, 285 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 172-2 КУ про АП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот пятдесят гривень 00 коп) з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру у сумі 464 (чотириста шістдесят чотири гривні) 79 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя