П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М. І.., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи директора ТОВ ОРТ ГРУП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт : СК 524095, виданий Броварським МВГУ МВС України в Київській області, код: НОМЕР_1, проживаючого: м. Київ, пр.-т. Відрадний, 29/2

За ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 березня 2012 року заступником начальника віддулу ДПІ у Солом'янському районі ОСОБА_2, було складено адміністративний протокол, відносно посадової особи ОСОБА_3, відповідно до якого при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТ ОСОБА_4(код 36842982, місцезнаходження: м. Київ, пр.-т Відрадний, 29/2) було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток за II-IV кв. 2011 року, по строку 19.02.2012 року, фактично сплачено 24.02.2012 року, згідно акту № 1/15-1-36842982 від 29.02.2012 року, чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, 16.02.2012 року податок на прибуток було сплачено на р/р у УДКСУ у Печерському районі м.Києва, але в звязку з тим, що підприємство перебувало в стані переходу на облік до ДПІ в Соломянському районі, кошти не надійшли своєчасно на облікову картку по податку на прибуток..

У судове засідання ОСОБА_3 з'явився, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина директора ТОВ ОРТ ГРУП ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє повне підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на директора ТОВ ОРТ ОСОБА_4 ОСОБА_3, штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 10 неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Посадову особу директора ТОВ ОРТ ГРУП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати виннм у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Лозинська М. І.