Справа № 0513/3971/2012
Справа № 3/0513/581/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитрова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, мешкає за адресою: м. Димитров, пров.ТомськийАДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2012 року о 13 годині 00 хвилин біля зупинки «Студенческая»по вул.Донецьке шосе в м.Макіївка Донецької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в порушеннях вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., зобовязуючих водіїв залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, порушила правила дорожнього руху, не вибрала безпечну дистанцію та швидкість руху, в результаті чого її автомобіль зіткнувся з автомобілем «ЗАЗ 110206», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнала повністю і суду пояснила, що 29.09.2012 року о 13.00 год. вона на автомобілі ЗАЗ 110307, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3, рухалася біля зупинки «Студенческая»по вул.Донецьке шосе в м.Макіївка. Попереду рухався автомобіль «ЗАЗ 110206», який перед світлофором різко загальмував і різко зупинився. Оскільки водій цього автомобілю не ввімкнув стоп-фари і на той час горів зелений сигнал світлофора, вона не очікувала, що цей автомобіль зупиниться. Уникнути зіткнення їй не вдалося, і обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, причому в основному був пошкоджений її автомобіль, а автомобіль «ЗАЗ 110206»отримав незначні ушкодження в виді подряпин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний протокол і долучені до нього матеріали: схему та протокол огляду місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого правопорушення, а також помякшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття правопорушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні неповнолітніх дітей. Зазначені обставини дають підстави для висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді мінімального штрафу, визначеного санкцією ст.124 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обгрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його за ст. 124 КпАП України адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081300, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка