Справа № 3/0513/405/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Завені, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, громадянки України, працюючої в загальноосвітній школі № 8 м.Димитров та на теперішній час перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, що маює на утриманні і вихованні пятьох дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, пров.Кузнєцова, 2, мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Говорова, 27,за ст.184 ч.4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров Донецької області, вул. Говорова, 27, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_7 09.07.2012 року о 14.00 год. біля будинку №3 по провулку Азовський в м.Димитров Донецької області вчинив дії, які містять в собі ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ст.185 ч.1 Кримінального Кодексу України, і не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, а саме: скоїв крадіжку майна ОСОБА_8, спричинивши їй матеріальний збиток на суму 977 грн.

Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, за якою, у разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, до адміністративного стягнення притягуються батьки цих неповнолітніх.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти даного адміністративного правопорушення, пояснивши, що дітей вона виховує самостійно, оскільки чоловік перебуває у місцях позбавлення волі.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 008821 від 28.08.2012 року; копією свідоцтва про народження дитини; постановою Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 17.08.2012 року про закриття кримінальної справи і застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_7

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 має на утриманні і вихованні пятьох дітей.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Завені визнати винною за ст.184 ч.4 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.4 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько