overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0803/432/2012

№ 3/0803/177/2012

20 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпровська Запорізької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка, вул. Степова, 30

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2012 року, о 16-00 годині, ОСОБА_1, керував мотоциклом марки Дніпро 11, державний номерний знак НОМЕР_1, на 9 км автодороги Енергодар Василівка Бердянськ двічі протягом року в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.5 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належно повідомлений.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу мотоцикл Дніпро 11.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
03.04.2012 Справа № 0803/207/ 12
ПОСТАНОВА

03 квітня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Пархоменко, 119,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2012 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Пархоменко в с. Велика Білозерка в стані алкогольного спяніння вчинила сварку, під час якої висловлювався брутальною лайкою, образливими словами на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що 18.03.2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин до неї додому прийшла її знайома ОСОБА_2. Знаходячись за місцем мешкання вони разом вживали пиво. Після чого між ними виникла сварка, під час якої вони висловлювалися образливими словами і грубою нецензурною лайкою на адресу одна одної.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол усної заяви(повідомлення) про злочин., пояснення ОСОБА_1, пояснення потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідка собівартості віконного скла, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0803/412/2012

№3/0803/165/2012

16 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Гюнівка, вул. Червона, 2г

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 року, о 09-00 годині, ОСОБА_1, керував автомобілем марки ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Велика Білозерка по вул. Перемоги двічі протягом року в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.5 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належним чином повідомлений, про причину не явки не повідомив.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
03.05.2012 Справа № 803-285/ 12
ПОСТАНОВА

03 травня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Красіна, 4,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває під дією адміністративного нагляду та знаходиться на обліку у Великобілозерському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, не зявився на реєстрацію до Великобілозерського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро покаявся у вчиненому та пояснив, що 16.04.2012 року він не зявився на реєстрацію до Великобілозерського РВ, оскільки це був вихідний день, він працював вдома по господарству і забув про реєстрацію.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: рапорт ДІМ СДІМ Великобілозерського РВГУМВС ОСОБА_2, пояснення правопорушника ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_3, постанову Оріховського районного суду від 20.12.2011 року, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1Г в скоєному правопорушенні.

Крім того, 13 березня 2012 року постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя:

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа №080 3 -313 / 12
Справа № 0803-314 / 12
ПОСТАНОВА

16 травня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Колгоспна, буд. 15

за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких 12.04.2012 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував скутером марки Лідер, не маючи права керування вказаним транспортним, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України, крім того, 12.04.2012 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував скутером марки Лідер, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР України.

У судове засідання, призначене на 16 травня 2011 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, зважаючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 16 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 36, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, та попередити його про неприпустимість протиправної поведінки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю. Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 3 -68 / 12
ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова ф/г Лан-49, мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Суворова, 49.

за ч.1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012 року при перевірці ф/г Лан-49 головним державним податковим інспектором Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ встановлено несвоєчасне подання в банк головою ф/г Лан-49 ОСОБА_1М платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю у березні 2012 року та терміном сплати 01.03.2012 року. Фактично платіжне доручення подано в банк 27.03.2012 року., із затримкою на 26 днів. (згідно акту перевірки №00005/1501/22143177 від 17.05.2012) .

Тим самим допущено порушення пункту 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України №2755- від 2 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

У судове засідання, призначене на 06 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 18.05.2012., акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 0803/268/ 2012
ПОСТАНОВА

08 травня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Мічуріна , 7а,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2012 року о 22.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки Опель д/н НОМЕР_1, в с. Велика Білозерка з наявними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголя з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спягніння відмовився. в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 17.03.2012 його автомобіль марки Опельд/н АР 1445 ВТ зупинили співробітники ДАІ та запропонували проїхати до лікарні з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Оскільки він поспішав, то в протоколі про адміністративне правопорушення власноруч написав, що дійсно керував автомобілем після вживання спиртних напоїв. Разом з тим, ОСОБА_1 пояснив, що до лікарні ні в цей день ні в інший час з метою спростування висновків, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення щодо стану спяніння, він не звертався.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 17.03.2012 року він їхав разом з ОСОБА_1 в автомобілі Опельд/н АР 1445 ВТ. Ніяких ознак алкогольного спяніння у ОСОБА_1 він не помітив, але коли автомобіль зупинили співробітники ДАІ і запросили його у якості свідка, він підписав свідчення не читаючи їх.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа №080 3 -364 / 12
Справа № 0803-365 / 12
ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Пархоменка, буд. 152

за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких 22.05.2012 року о 11 годині 20 хвилин в с. Велика Білозерка по вул. Щорса ОСОБА_1 керував мопедом марки HONDA-DIO, б/н , не маючи права керування вказаним транспортним, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України, крім того, 22.05.2012 року о 11 годині 20 хвилин в с. Велика Білозерка по вул. Щорса ОСОБА_1 керував мопедом HONDA-DIO б/н, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро покаявся та пояснив, що 22.05.2012 року він керуючи транспортним засобом марки HONDA-DIO їхав на АЗС по вул. Щорса в с. Велика Білозерка, зупинився на вимогу співробітника ДАІ, який склав адміністративні протоколи у звязку з тим, що ОСОБА_1Ю керував мопедом не зареєстрованим у встановленому законом порядку та не мав права керування вказаним транспортним засобом.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1Ю у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, зважаючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 16 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 36, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, та попередити його про неприпустимість протиправної поведінки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю. Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
15.02.2012 Справа № 803- 102 / 12
ПОСТАНОВА

15 лютого 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, спеціаліста Великобілозерського УДКУ в Запорізькій області, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Садова, 15

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.02.2012 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Промисловій в с. Велика Білозерна порушив правила проїзду перехрестя в результаті чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду без постраждалих.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Так, ст. 124 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Але, у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не викладена суть правопорушення, зазначено лише те, що останній скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 256, 279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/299/12

№ 3/0803/105/2012

11 травня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. ОСОБА_2Крим, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. 8 Березня 22,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул.. 8 Березня, 22 в с. Велика Білозерка Запорізької області, вчинила свару, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою, образливими словами в адресу гр. ОСОБА_3М, та наніс йому кілька ударів в обличчя, та по тілі, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнає в повністю, просить суворо не наказувати.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 100 ( сто ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Копію постанови отримала 11.05.2012:_____________________________

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________