Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа №: 2221/1474/12 3-в/2221/13/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2012 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Кульбаба А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці подання інспектора Ярмолинецького РП Дунаєвецького МВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 червня 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Ярмолинецького району 11.06.2012 року. 13.06.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з правилами відбування покарання і отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 50-ти годин громадських робіт до Глушковецької сільської ради. З 15.06.2012 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування адміністративного покарання. Згідно довідки Глушковецької сільської ради та поданих документів ОСОБА_2 не відпрацював 16 годин громадських робіт без поважних на те причин, що є прямим ухиленням від відбування покарання.

В звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт інспектор КВІ звернувся в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді 16 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

В судове засідання ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.06.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, і попереджений про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, що підтверджується підсипкою.

Згідно розпорядження Глушковецької сільської ради № 10 від 15.06.2012 року ОСОБА_2 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 50 годин з 15.06.2012 року, і згідно графіка відбування покарання був зобовязаний виконувати громадські роботи в період з 15.06.2012 року по 04.07.2012 року.

Проте перевіркою Ярмолинецького РП КВІ встановлено, що ОСОБА_2 відбув адміністративне покарання у вигляді громадських робіт при Глушковецькій сільській раді, допустив 16 годин прогулів, що підтверджується довідками виданих сільським головою с.Глушківці, Ярмолинецького району.

Згідно довідки Глушковецької сільської ради та табеля виходу на роботу ОСОБА_2, останній допустив 16 год. прогулів.

Будь-яких поважних причин, які перешкоджали ОСОБА_2 відбути адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт в повному обсязі, останнім не наведено.

Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Ярмолинецького районного суду від 05 червня 2012 року, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 16 годин громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,-

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Ярмолинецького районного суду від 05 червня 2012 року, у вигляді 16 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 3 (три) доби.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3