overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1534/2012
Провадження № 3/1322/736/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Старосамбірським районним судом Львівської області 10.02.2012 року,

за ч.2 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 серпня 2012 року о 02 годині 10 хвилин в по вул. Л.Галицького в м.Старий Самбір Львівської області, повторно протягом року, в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, та не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем Citroen Jampy, і спричинив механічні пошкодження автомобілів, чим порушив п.2.9а, 12.1,23(1.1).Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених порушеннях визнав частково та вказав, що в нього відлетіло колесо та його знесло на зустрічну смугу руху де із здійснив зіткнення про те у стані алкогольного спяніння вказав, що не перебував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом серії ВС1 № 295083 від 11.09.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями, висновку щодо результатів медичного огляду від 08.09.2012 року з якого відомо, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння і іншими доказами по справі.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) рік без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1506/2012
Провадження № 3/1322/721/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 вересня 2012 року о 17 годині 40 хвилин перебуваючи в будинку у м.Старий Самбір, вул. Л.Галицького,173, Львівської області, влаштував скандал із своєю мамою, ОСОБА_2 в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 189910 від 05.09.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1433/2012
Провадження № 3/1322/683/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Старосамбірським районним судом Львівської області - 11 квітня 2012 року,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17 липня 2012 року о 03 годині 30 хвилин, по вул. Лермонтова 31 в м. Кривий Ріг, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1№435776 від 17.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 284, ч.1 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1429/2012
Провадження № 3/1322/679/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 серпня 2012 року о 15 годині 45 хвилин в с.Великосілля Старосамбірського району Львівської області, керував мотоциклом ИЖбез номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому. Просив його суворо не карати. Зобовязався такого більше не чинити. В процесі складання протоколу свою вину також визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №295021 від 17.08.2012 року..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 41 (сорок одну) годину.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1517/2012
Провадження № 3/1322/727/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 вересня 2012 року, о 01 годині 30 хвилин, по вул. Шевченка в м.Старий Самбір Львівської області, в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ДАФ, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить небезпеки та перешкоди іншим учасникам дорожнього руху здійснив наїзд на огорожу чим її пошкодив та спричинив механічні пошкодження свого транспортного засобу, чим порушив п.2.9а, п.10.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених порушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Просив суд застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом серії ВС1 № 295061 від 04.09.2012 року та іншими доказами по справі.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 41 (сорок одна) година.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1445/2012
Провадження № 3/1322/691/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 серпня 2012 року. о 21 годині 05 хвилин, в с.Соснівка Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем Москвич - 402, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому. Просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №295025 від 20.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 41 (сорок одну) годину.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1553/2012
Провадження № 3/1322/742/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, якi надійшли від Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Шептицького,101/1, Старосамбірського району Львівської області, працюючого на залізничній станції м.Хирів, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.09.2012 року о 14 години 40 хв. у напрямку 473 прикордонного знаку на річці Вирва в с.Боршевичі Старосамбірського району Львівської області допустив грубе порушення правил рибальства, яке виразилося у здійсненні вилову риби електрострумом, чим грубо порушив Правила любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що риби не виловлював а до нього в гості приїхав знайомий та вони пішли збирати яблука, по дорозі знайшли прилад для вилову риби і вирішили його випробувати. Нічого не зловити та були затримані працівниками прикордонної служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №014704 від 15.09.2012 року, поясненнями та іншими доказами по справі.

Вилучені в ОСОБА_2 знаряддя вилову - палиця пластикова чорного кольору довжиною 2 м. з приєднаним до кінця електричним шнуром довжиною 6 м. та шнуром з металу жовтого кольору довжиною 1 м. кільце з металу сірого кольору з сіткою - підлягають конфіскації.

А тому, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя вилову - палиця пластикова чорного кольору довжиною 2 м. з приєднаним до кінця електричним шнуром довжиною 6 м. та шнуром з металу жовтого кольору довжиною 1 м. кільце з металу сірого кольору з сіткою.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1649/2012
Провадження № 3/1322/779/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 вересня 2012 року о 01 годині 30 хвилин в будинку в с.Передільниця Старосамбірського району Львівської області, влаштував скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого обзивав її нецензурними словами та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 189929 від 27.09.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1632/2012
Провадження № 3/1322/775/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 вересня2012 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2012 року та вчинив правопорушення, та вчинив правопорушення, передбачене, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом ЛВ №189903 від 28.09.2012 року, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2012 року та іншими матеріалами.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1648/2012
Провадження № 3/1322/778/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 вересня 2012 року о 17 годині 35 хвилин на сільській вулиці в с.Трушевичі Старосамбірського району Львівської області з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, вчинив скандал із гр. ОСОБА_2, в ході якого виражався до нього нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив що дійсно посварився із гр. ОСОБА_2 але не погрожував йому фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №186138 від 02.10.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1661/2012
Провадження № 3/1322/784/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 вересня 2012 року о 16 годині 00 хвилин перебуваючи в будинку у с.Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, влаштував скандал із своїм сином ОСОБА_2, в ході якого обзивав його нецензурними словами, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 186128 від 05.10.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя