Провадження № 3/2034/2185/2012 Справа № 2034/7812/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_1 26 травня 2012 року о 22 год.00 хв. по вул. Вовчанській, 21 в с. Перемоги Харківського району Харківської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н. 122 41 ХК, у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив зїзд в кювет,в наслідок чого зіткнувся з нерухомим транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з невиконанням водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1, 2.9 а ПДР України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

31 травня 2012 року по справі винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 320919 від 28 травня 2012 року та серії АХ1 №320920, схемою місця ДТП від 26 травня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 26 травня 2012 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП надійшов до суду 06 липня 2012 року, тобто по закінченню строків накладання адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи закінчився строк протягом якого за ст.38 КУпАП можлива адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю в цій частині.

За ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в виді штрафу, передбаченого санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 коп.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І.В. Березовська