Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1194/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого водієм ПП "Слівінський", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

13.07.2012 року о 04 год.00 хв. ОСОБА_1 на 192 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем ДАФ, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом FRUEHAUF, номерний знак НОМЕР_2, не впоравшись із керуванням зіткнувся із металевим відбійником, з"їхав в кювет, де перекинувся. Крім того, вказаний металевий відбійник вилетів на праву проїзжу частину дороги, де в цей час в попутньому напрямку рухався автомобіль Шевролет, номерний знак BK 00SIAA під керуванням ОСОБА_2 та вдарив автомобіль у передню праву частину. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,3 б ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, в скоєнному щиро розкаявся, своїми свідченнями підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№ 229085 від 13.07.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив п.2.3 б ПДР України і скоїв ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що коли рухався на т/з ДАФ, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом FRUEHAUF, номерний знак НОМЕР_2 на 192 км а/ш Київ-Чоп, на дорогу вибігла дика тварина, яку він намагався обїхати з права. Але виїхавши на траву він не зміг впоратися із керуванням і зіткнувся із металевою огорожею, яка відлетіла на на праву частину дороги та в неї в"їхав автомобіль Шевролет, який рухався в попутньому напрямку ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він рухався по автодорозі Київ-Чоп на автомобілі Шевролет, номерний знак НОМЕР_3. Спереді нього рухався вантажний автомобіль, з напівпричіпом. За 100 м він побачив, що на праву смугу дороги летить металева конструкція, яка вдарилась в його автомобіль;

- схемою місця ДТП від 19.09.2011 року, в якій вказані механічні пошкодження, які отримали автомобілі ДАФ з напівпричіпом та Шевролет .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, у скоєнному щиро розкаюється, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.