Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-886/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 156/23

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,

в с т а н о в и в :

07.06.2012 року о 13 год. 40 хв. в міжнародному ППр "Кучурган-Первомайськ" в 50 м від ЛДК в районі і/п №17 була затримана гр.України ОСОБА_1, яка незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєні даного правопорушення, суду пояснила, що йшла до знахарки в Молдову, так як у неї не було відповідних документів вона пішла в обхід пункту пропуску.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №051819 від 07.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 07.06.2012 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Вартовий біля шлагбаума" в міжнародному ППр "Кучурган-Первомайськ" в 50 м від ЛДК в районі і/п №17 була затримана гр.України ОСОБА_1, яка незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше.

Данні обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне нею адміністративне правопорушення малозначним, оскільки її діями, не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст..204-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.