Справа №1403/1039/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ходан Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, керуючого ДП Санта-О, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно даних проколу про адміністративне правопорушення серії КР № 025763 від 27.06.2012 року, 27.06.2012 року в період часу з 13.40 год. по 16.30 год. в з/в Коблеве Березанського району, при перевірці ДП Санта-О, керуючим якого є ОСОБА_1, в барі по просп..Курортний,50 встановлено не проведення розрахункової операції через РРО, відповідний розрахунковий документ не надано, ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, здійснюється продаж товару, який не обліковано у встановленому порядку, чим порушено п.1, п.2, п.12 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав посилаючись на незаконність дій працівників ДПІ при проведенні перевірки та невідповідність даних викладених у протоколі про адміністративне правопорушення фактичним обставинам справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 1 КУпАП України, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечив дотримання наступних вимог закону, а саме: п.12 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яким встановлено обовязок субєктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг вести у порядку , встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів , які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах адміністративної справи доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 025763 від 27.06.2012 року (а.с.1), актом фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій від 27.06.2012 року (а.с.2-5), пояснювальною бухгалтера ДП Санта ОСОБА_2 по факту перевірки від 27.07.2012 року, відомістю про результати перевірки (а.с.12).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Разом з тим, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не може нести адміністративну відповідальність за факт не проведення розрахункової операції через РРО та не видачу відповідного розрахункового документу, оскільки він не є виконавцем даних операцій.

В звязку з цим, суд вважає, що в цій частині склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП України, у діях ОСОБА_1, відсутній.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, керуючись ст.ст.33, 34, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави на номер рахунку 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: