overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2215/1177/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Старокостянтинівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 лютого 2012 року ОСОБА_1 в м. Старокостянтинові по вул. Миру керував автомобілем НОМЕР_1, Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком медичного огляду № 93 виданий 24.02.2012 року Старокостянтинівською ЦРЛ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 239899 від 25.02.2012 року, його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.9 Правил дорожнього руху України є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1118/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в м. Києві ПП Нічний експрес, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.02.2012 року на 152 км/д. Р-Г2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем МAN 8.153, допустив зїзд в кювет при цьому пошкодив два дорожні знаки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 159510 від 11.02.2012 року та його поясненнями, зафіксованими в протоколі.

Керуючись ст. 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1327/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: с. Капустин, Старокостянтинівського районну, Хмельницької обл.

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 11.03.2012 року о 00 год. 30 хв., будучи в нетверезому вигляді вчинив сімейний скандал з дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку. Чим вчинив шкоду психологічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 4467 від 13.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями порушника на окремому аркуші, письмовим поясненням ОСОБА_3, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 13.03.2012 року.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1126/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, приватний підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 лютого 2012 року при перевірці діяльності ПП Ковтонюка ОСОБА_2 були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ст. 30 Закону України Про оплату праці

- порушення вимог ч.1 ст. 3 КЗпП України;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22-07-93/115 від 27 лютого 2012 року, актом перевірки №22-07-93/160 від 27 лютого 2012 року, поясненням ОСОБА_1

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні законодавства про працю є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1475/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 березня 2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, поблизу сільської ради, виражався нецензурними словами до перехожих громадян на зауваження не реагував.

19 березня 2012 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції, виражався нецензурними словами, намагався втекти, шарпав за формений одяг.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даних адміністративних проступків підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року, поясненнями порушника зафіксованими у протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1530/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02.03.2012 року о 16 год. 30 хв. в приміщені магазину Центр мобільного звзкупо вул. І. Франка, 35 виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, в присутності по сторонніх людей, чим порушив вимоги ст.173.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0036 від 05.03.2012 року, довідкою № 100, протоколом усної заяви про злочин, письмовим поясненням порушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1526/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 1 квітня 2012 року о 19 год. 30 хв. по вул. І. Франка. м. Старокостянтинів поблизу магазина Апельсин, будучи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в присутності перехожих громадян, поводив себе зухвало та агресивно, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме вчинив словесну суперечку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, відмовлявся вийти з автомобіля та пройти для дачі пояснення до службового автомобіля, шарпав за формений одяг, кричав намагаючись привернути увагу сторонніх осіб, при цьому словесно ображав працівників міліцій.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даних адміністративних проступків підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення ХМ 0391 та ХМ 0392 від 01.04.2012 року, поясненнями порушника зафіксованими у протоколі, письмовими поясненнями свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1622/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 02.04.2012 року близько 02 год. 00 хв., будучи в нетверезому вигляді вчинила насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обзивала нецензурними словами, вигнала з будинку, чим вчинила шкоду психологічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1, даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 0382 від 04.04.2012 року, рапортом про отриману інформацію яка надійшла по телефону, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями порушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 27.02.2012 року.

Оскільки винність ОСОБА_1, є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/2541/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, гол. бухгалтера ФГ ВМС, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 липня 2012 року при перевірці діяльності ФГ ВМС, було виявлено порушення п.198.2 ст.198, п.200.1, 200.3 ст.200, абз. бп.200.4 ст.200 розд. V Податкового кодексу України, що було допущене ОСОБА_1, а саме: завищення суми податкового кредиту та відповідно залишку відємного значення в сумі 849 грн., в тому числі за травень 2011 р. в сумі 220 грн., за червень 2011 р.-193 грн., за вересень 2011 р.-142 грн., за січень 2012 р.- в сумі 294 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 501536 від 07.07.2012 р.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/2540/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року 2215/2540/2012

3/2215/882/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ФГ ВМС, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Комісарів, 86/а

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 липня 2012 року при перевірці діяльності ФГ ВМС, було виявлено порушення п.198.2 ст.198, п.200.1, 200.3 ст.200, абз. бп.200.4 ст.200 розд. V Податкового кодексу України, що було допущене ОСОБА_1, а саме: завищення суми податкового кредиту та відповідно залишку відємного значення в сумі 849 грн., в тому числі за травень 2011 р. в сумі 220 грн., за червень 2011 р.-193 грн., за вересень 2011 р.-142 грн., за січень 2012 р.- в сумі 294 грн.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 501535 від 07.07.2012 р.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/2297/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, гол. бухгалтера харчокомбінату Старокостянтинівського РАЙСТ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2012 року, при перевірці харчокомбінату Старокостянтинівського РАЙСТ, що розташоване в м. Старокостянтинові по вул. Грушевського, 22 було виявлено порушення п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що було допущене ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на оплату земельного податку за квітень 2012 р. до міського бюджету в сумі 8,79 грн., до Сковородківської с/р в сумі 51,95 грн., до бюджету Миролюбненської с/р в сумі 51,46 грн., Немиринецької с/р в сумі 24,05 грн., при граничному терміні сплати 30.05.2012 р., фактично сплачено 31.05.2012 р.

Винність ОСОБА_1Г у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 501531 від 18.06.2012 р.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/3185/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: пров. 4, Лісовий, 17 м. Старокостянтинів, Хмельницька область

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15.07.2012 року о 2-й год. ночі перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за адресою проживання, чим порушив вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1182 від 27.07.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника зафіксованими у протоколі, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2012 року та постановою від 11 червня 2012 року.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/3242/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15 вересня 2012 року близько 21 год. 40 хв. поблизу приміщення СДПЧ-13 по вул. Миру в м. Старокостянтинові, будучи в пяному вигляді, висловлювався нецензурними словами в сторону працівників міліції, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 15 вересня 2012 року близько 21 год. 40 хв. поблизу приміщення СДПЧ-13 по вул. Миру в м. Старокостянтинові, будучи в пяному вигляді, на зауваження працівників міліції припинити хуліганські дії відреагував агресивно, а саме: шарпав за формений одяг, намагався затіяти бійку, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

В суді ОСОБА_1 свою провину повністю визнав і пояснив, що 15 вересня 2012 року близько 21 год. 40 хв. поблизу приміщення СДПЧ-13 по вул. Миру в м. Старокостянтинові, будучи напідпитку, з хуліганських мотивів, висловлювався нецензурними словами в сторону працівників міліції, на зауваження належно не реагував, вчинив супротив щодо протидії його хуліганським діям.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даних адміністративних проступків підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ за № 1441 та № 1442 від 15 вересня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя