справа № 1007/9460/2012
Справа № 1007/9460/2012
Провадження № 3/1007/2595/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого водієм на ТОВ «Анко», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 302608 від 10 серпня 2012 року вказано, що ОСОБА_1, 10.08.2012 року о 12 годині в с. Калинівка на перехресті вулиць Чернігівська-Ігорева керував автомобілем НОМЕР_1, та при здійсненні повороту ліворуч не надав дорогу автомобілю «КАМАЗ» н.з. АІ 7345 АС, який рухався на зустріч по головній дорозі, в наслідок чого відбулося зіткнення даних транспортних засобів, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що, дійсно 10.08.2012 року о 12 годині в с. Калинівка керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Чернігівській, в напрямку м. Чернігова. Підїжджаючи до регульованого світлофором перехрестя вул. Чернігівська-Ігорева зайняв крайнє ліве положення, маючи намір повернути на вул.. Ігорева. Горіло зелене світло світлофора і він, пропустивши автомобілі, які рухались йому на зустріч, почав повертати на вул.. Ігорева. Закінчуючи маневр повороту відчув удар у задню праву частину свого автомобіля, як виявилось від зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» н.з. АІ 7345 АС, який рухався на великій швидкості.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «ДАФ» н.з. АІ 7490СМ ОСОБА_1, в порушенні п. 16.13 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, тому він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює водієм, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець