справа № 1007/4492/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2011 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, 25.01.2012 близько 14 год 00 хв виїхав за межі м. Бровари без повідомлення ОВС, а також 31.01.2012 близько 23 год 00 хв був відсутній за місцем проживання в будинку №8, по вул. М. Раскової, в м. Бровари, Київської області. Крім цього, 02.04.2012 не прибув на реєстраційну відмітку до Броварського МВ чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КХ №0368790 від 05.04.2012, серії КХ № 0368386 від 01.02.2012 та серії КХ №0367787 від 01.02.2012, копією постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2011, долученими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ст.. 36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати адміністративні матеріали № 1007/4492/2012 (провадження 3/1007/1171/2012), №1007/4494/2012 (провадження 3/1007/1173/2012) та № 1007/4493/2012 (провадження 3/1007/1172/2012) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 1007/4492/2012 (провадження 3/1007/1171/2012).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись, ст. 24 п.2, ст..27, ст. 221, ст.. 283, ст.. 284, ст.. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали № 1007/4492/2012 (провадження 3/1007/1171/2012), №1007/4494/2012 (провадження 3/1007/1173/2012) та № 1007/4493/2012 (провадження 3/1007/1172/2012) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 1007/4492/2012 (провадження 3/1007/1171/2012).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу__________________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.