overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2002/925/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а/1 в м. Барвінкове Харківської області.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2012 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння , в м. Барвінкове по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АХ 1 № 340918 від 18 березня 2012 року ) .

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2

Харківської області
Справа №2002/965/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним директором ПВП Торг , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором магазину ПВП Торг , розташованого по вул. Київська , 298 в м. Барвінкове , порушила вимоги п.12 ,ст. 3 Закону України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування РРО , громадського харчування та послуг , а саме : - здійснила торгівельну діяльність без отримання торгового патенту ; - реалізовувала та зберігала не облікованого у встановленому порядку товару на суму 495,0 грн.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю

Крім того, вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 057981 від 15 березня 2012 року .

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра її вини, її майнове положення, обставини що помякшують її відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.155-1ч. 1 керуючись ст.ст.36, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1ч.1 КпАП України , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв

Харківської області
Справа № 2002/923/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2012 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в м. Барвінкове по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АХ 1 № 340916 від 18 березня 2012 року ) .

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , суд дійшов до висновку , що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень , необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді 50 ( пятдесяти ) годин громадських робіт .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2

Харківської області
Справа №2002/963/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працюючого директором ТОВ Торговий Дім Партнер , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ Торговий Дім Партнер , юридична адреса : вул. Леніна , 12 м. Барвінкове , порушив вимоги п.12 , 13 ст. 3 Закону України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування РРО , громадського харчування та послуг , а саме ; - допустив невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в магазині Їжачок ; - вів з порушенням встановленого законодавством порядку облік ТМ за місцем реалізації на суму 499,10 грн.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю

Крім того, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 371465 від 15 березня 2012 року .

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра його вини, його майнове положення, а також обставини що помякшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.155-1ч. 1 керуючись ст.ст.36, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1ч.1 КпАП України , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв

Харківської області
Справа № 2002/835/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого ,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2012 року ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані в житловому будинку № 62, розташованому по вул. Центральній у с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, намагався позбавити житла , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоровю.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011390 від 07 березня 2012 року.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення . особа порушника , міра його вини , майновий стан , а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.173 -2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_3

Харківської області
Справа № 2002/1033/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого ,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2012 року ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані в житловому будинку № 254 , розташованому по вул. Київській у м. Барвінкове Харківської області , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, намагався позбавити житла , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоровю.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011518 від 10 квітня 2012 року.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення . особа порушника , міра його вини , майновий стан , а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.173 -2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_3

Харківської області
Справа №200/952/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ АФ Подолівська , який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 „а/4, Харківської області

за ст.1631 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ АФ Подолівська " Барвінківського району Харківської області , порушив вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, а саме ; несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахунок належних до сплати податків .

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився , хоча своєчасно був повідомлений про час і місце її слухання , клопотань щодо відкладення справи від нього не надходило .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом від 12 березня 2012 року № 15/1520/32414467, а також висновком до акту перевірки № 15/1520/32414467 від 12 березня 2012 р.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра його вини, його майнове положення, а також обставини, що помякшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.1631 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.2 КУпАП України , та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв

Харківської області
Справа № 2002/790/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання старшого інспектора кримінально виконавчої інспекції Барвінківського району Харківської області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 11.11.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України і накладено на нього стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Барвінківського району звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування покарання.

Сам ОСОБА_1 проти задоволення подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Барвінківського району заперечував, посилаючись на те, що фактично ним відпрацьовано 50 годин громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку старшого інспектора Барвінківського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області Білоконя О.В, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 12 березня 2012 року, ОСОБА_1 на момент розгляду справи відпрацював 50 годин громадських робіт відповідно до постанови Барвінківського районного суду Харківської області.

Приймаючи до уваги вищевказане, відсутні підстави для задоволення подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора кримінально виконавчої інспекції Барвінківського району Харківської області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
Справа № 2002/848/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21лютого 2012 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в м. Барвінкове Харківської області по вул. Леніна керував мотоциклом МТ- 10 , д/н 21-16 ХКА , в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини , вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АХ 1 № 340902 від 21 лютого 2012 року ).

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , суд дійшов до висновку , що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень , необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2

Харківської області
Справа №200/950/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ Подолівська , яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.1631 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ АФ Подолівська " Барвінківського району Харківської області, порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, а саме ; несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахунок належних до сплати податків.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася , хоча своєчасно була повідомлений про час і місце її слухання , клопотань щодо відкладення справи від неї не надходило .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом від 12 березня 2012 року № 15/1520/32414467, а також висновком до акту перевірки № 15/1520/32414467 від 12 березня 2012 р.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра її вини, її майнове положення, а також обставини, що помякшують її відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.1631 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.2 КУпАП України , та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв

Харківської області
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

1

26 ноября 2012 года г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, гражданки Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ЧППО «Азовагроснаб», инд.код НОМЕР_1, НОМЕР_2 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 26.02.2000 года, другими данными суд не располагает,

по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции ЧППО «Азовагроснаб»было выявлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1, неверно определен совокупный налогооблагаемый доход работников, сумма не удержанного НДФЛ в сумме 1244,72 грн, не предоставлены сведения о выплаченных суммах дохода работникам «дополнительные блага»в период выплаты сумм дохода, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины.

Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить ОСОБА_1 предупреждение.

На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

27 ноября 2012 года г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившие административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Черниговским РВ ГУМВД Украины в Запорожской области 08.04.2002 года, другими данными суд не располагает,

по ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 19.10.2012 года около 14 часов из супермаркета «Велика Кишеня»по пр. Пролетарскому, 13/73 в г. Бердянске совершил мелкое хищение накладки на ручку переключения коробки передач, причинив ущерб на сумму 34 грн. 85 коп.

Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 51 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 170 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 38042560, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 0011, назначение платежа штрафы.

На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.

Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева