Справа №3-403-1157-12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, громадянки України, директора ТОВ ДАЕРС, яка мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19 січня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ ДАЕРС/акт перевірки №94/232/335654369 від 19.01.2012 року/, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 встановлено правопорушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 94 027 грн., у тому числі за: 4кв. 2010 р. в сумі 37 100 грн., 1 кв. 2011р. в сумі 23781 грн., 3 кв. 2011р. в сумі 33 146грн. та зниження податку на додану суму 337 120 грн., у тому числі : у жовтні 2010р. у сумі 4 481 грн., у листопаді 2010р. в сумі 8742 грн., у грудні 2010р. в сумі 2692 грн.,у січні 2011р в сумі 5983 грн., у лютому 2011р. в сумі 5 625 грн., у березні 2011р. в сумі 7 417 грн. та у червні 2011р. в сумі 302 180 грн., чим було порушено п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств" №283/ 97 (зі змінами та доповненнями) ,Закон України" Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 №287/97-ВР (зі змінами та доповненнями); п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) та п.п.138.1. п.138.1 ст. ст.138; п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198,п.201.1,п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755 VІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова