overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 25.06.2012 Справа № 0814/6085/2012
Номер провадження 3/0814/1558/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні:

ОСОБА_1, 1973р.н., яка працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.05.2012р. складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці ПП ОСОБА_1, встановлено порушення факту обовязкової реєстрації платником податку продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за лютий 2012р., про що складено акт № 1232/14- від 24.05.2012р.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00грн. (вісімдесят пять гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 06.06.2012 Справа № 0814/5226/2012
Номер провадження 3/0814/1284/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, 08.12.1964року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.04.2012року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 згідно з яким він 20.04.12р. о 10год.00хв. на ринку Соцміста в Ленінському районі м.Запоріжжя, здійснював протизаконний збут риби: лящ у кількості 6шт. вагою 5кг, за ціною 11грн. за 1кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 88-1 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня 00коп.), без конфіскації обєктів тваринного або рослинного світу (риби).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 17.12.2012
Провадження № 3/0814/3364/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 18.07.1981року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.07.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 20.07.2012р. о 17.00год. знаходячись за місцем свого проживання, учинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, 1956р.н., в ході якої, виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

12.12.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 11.06.2012 Справа № 0814/6297/2012
Номер провадження 3/0814/1577/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 15.04.1996року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.06.2012р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно з яким вона не документувалась вчасно паспортом по досягненню 16-річного віку та з 15.04.2011р. проживає без паспорту, чим порушила п.18 „Положення про паспорт громадянина України та за що передбачена відповідальність за ст.197 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявивлась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила вимоги п.18 „Положення про паспорт громадянина України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України та застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 06.06.2012 Справа № 0814/5210/2012
Номер провадження 3-в/0814/121/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012року суддя Ленінського районного суду Мусієнко Н.М., розглянувши подання начальника Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2, -

встановив:

10 травня 2012 начальник Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з поданням про наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2, призначених постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/2431/2012р., номер провадження 3/0814/666/2012 від 13.03.2012р. В поданні зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, у звязку з чим просить суд прийняти рішення відносно правопорушника щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне: 13.03.2012р. постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до інспекції, однак жодного разу не зявився. На поштове відділення для отримання поштової кореспонденції також не зявляється. Отже, до відбуття призначеного судом адміністративного стягнення не приступив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, оскільки особисто не зявляється в судові засідання та не надає у письмовому вигляді будь-які пояснення щодо подання начальника Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про наслідки ухилення ним від відбування громадських робіт або про неможливість прибути у судове засідання.

Отже, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на 12 днів адміністративного арешту

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_2, 21.04.1966р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2012р. на 12 днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Дата документу 13.12.2012
Провадження № 3/0814/3315/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 26.09.1961року народження, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.06.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він, 08.06.2012р. приблизно о 18.00год. знаходячись за адресою свого проживання, у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2, 1934р.н., нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

07.12.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 15.06.2012 Справа № 0814/6429/2012
Номер провадження 3/0814/1623/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 19.10.1994року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.75-1, -

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.05.2012р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, згідно з яким вона не звернулась вчасно з питання обміну паспорту на нове прізвище, проживає по недійсному паспорту з 28.04.2012р., , чим порушила п.18 „Положення про паспорт громадянина України та за що передбачена відповідальність за ст.197 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила вимоги п.18 „Положення про паспорт громадянина України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України та застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 19.07.2012 Справа № 0814/7859/2012
Номер провадження 3/0814/1934/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 08.01.1961року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм у ПП „Гермес, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Учнівська, буд.100, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

судом встановлено, що 19.06.2012р. о 13.00год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Енергодар по вул.Будівельників в районі будинку 24, при повороті ліворуч, не впевнився в безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.М. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 19.06.2012 Справа № 0814/6592/2012
Номер провадження 3/0814/1657/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 11.09.1981року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.06.2012року о 02:35год., гр.ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки ОСОБА_2НОМЕР_1, по вул.Перемоги вул.Тюленіна в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком вимірювального приладу Alcotest 6810.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 23.07.2012 Справа № 0814/7579/2012
Номер провадження 3/0814/1883/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 16.01.1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.06.2012року о 06:40год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мазда 3, д.н. НОМЕР_1, по вул.Південне шосе в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком вимірювального приладу Alcotest 6810.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 13.06.2012 Справа № 0814/6332/2012
Номер провадження 3/0814/1593/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 10.09.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.06.2012року о 23:25год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1, по вул.Зестафонській в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком вимірювального приладу „Драгер.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100,00грн. (пять тисяч сто гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 25.06.2012 Справа № 0814/6631/2012
Номер провадження 3/0814/1674/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 04.11.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.06.2012року о 09:55год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом моторолером YAMAHA MINT, по вул.Одеській в м. Запоріжжі, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100,00грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко