П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №403/860/12

Провадження №3/403/481/2012

08.02.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Олександрорвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, України, України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1956 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2012 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 на вул. Панікахі біля буд. 15 порядок торгівлі піротехнічними засобами, а саме: здійснював торгівлю піротехнічних засобів з виносної торгівельної точки, а також без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без свідоцтва про проходження спецпідготовки та допуску до роботи з піротехнічними засобами, що є порушенням п. 7.1 "Тимчасових правил обіку в Україні побутових піротехнічних виробів", чим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1956 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не , про день, місце та час розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не , тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1956 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Олександрорвича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 595 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 Олександрорвича піротехнічні завоби: Салют ТР2-18 шт., Салют SU 103 19-1 шт., Салют СБ07-16-1 шт., Салют UF-2200-1 шт., Салют БакетК1836-2 шт., Салют ТС-5В-10 шт., Салют КатюшаК11С12-1 шт., Салют КатюшаК1130С7-3 шт., Салют КатюшаК1130С6-4 шт., Салют Т6236-34 шт., Бенгальские огни SP-1-1000 шт., Петарди К0204-144 шт., Петарди ТС-2-100шт., Петарди К 0201-3300 шт., жучки АРТ0439-72 шт., Ракети R324-20 шт., світулька АРТ0445-144 шт., що у Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2