overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
10 сентября 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Одессы, не работающую, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
24.07.2012 года приблизительно в 9 часов утра ОСОБА_2 по адресу ул. Греческая 42 в помещении ОСОБА_1 ОГУ находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей матерью отказались выполнять законные требования работников милиции , совершивши злостное неповиновение, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенной в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_2 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2. правонарушения.
- объяснением самой гр. ОСОБА_2 в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 185 ч.1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 185, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 136 гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
3/1522/6259/12

09 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Алжира, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 09.07.2012 года в 16 часов 30 минут по ул. М. Жукова д.2А, в г. Одессе, управляя автомобилем НОМЕР_1, перед поворотом направо, не занял преждевременно соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, для движение в этом направлении, в результате чего допустил столкновение с мопедом марки «YAMAHA» г.н.№ ВН 1167 АА под управлением ОСОБА_2, в последствии чего транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 475242 от 09.07.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, 12.02.1967 г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионерка, кот. прожив.: в Одесск.обл., с. Барабой ул.Набережная 19, по ст.160 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 12.07.2007 г. гр. ОСОБА_1, находясь по ул. Екатерининская на углу ул. Новошепной ряд, где осуществляла торговлю цветами с рук не в установленном месте, где своими действиями нарушила правила торговли.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. Была извещена в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 12.07.2012г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 Л,В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,160,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.160 КоАП Украины и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 102 гривен, без конфискации..
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
3/1522/6209/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 июля 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка прац.: директором ВКФ «Комплект»ТОВ, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ВКФ «Комплект»ТОВ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

19.06.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 19.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 р., та актом перевірки від 19.06.2012 р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

30.07.2012
3/1522/6058/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, прац.: бухгалтером ПрАТ «Наталка-Маркет»,прожив.: Одеська обл.., м. Біляївка, вул. Тениста, буд. 52 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є бухгалтером ПрАТ «Наталка-Маркет», яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67/А

14.06.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 14.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1. повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2012 р., та актом перевірки від 14.06.2012 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
3/1522/6269/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прац.: головою ліквідаційної комісії ТОВ «Герда», мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2В.є головою ліквідаційної комісії ТОВ «Герда», яке розташоване за адресою м. Одеса,Узвіз військовий,буд.1/а9.

27.06.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 27.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1не зявився. Був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2012 р., та актом перевірки від 27.06.2012 р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прац.: керуючим ДСК «ЧМП»юридична адреса:65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська б.1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є керуючим ДСК «ЧМП», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська б.1 .

07.07.2012р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, згідно акту перевірки від 07.07.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2012 р., та актом перевірки від 07.07.2012р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
03 сентября 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ ОСОБА_1 ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
10.0712 около 14 часов 30 мин. гр. ОСОБА_2 по ул. Дворянская рядом с д.10, оказал злостное непоновиновение законным требованиеям сотрудникам милиции при выполнении сотрудниками милиции служебных обязанностей, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2Ю.в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 185 ч.1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру наказания в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 185, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в 255 грн.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
10 сентября 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
12.07.2012 года. ОСОБА_1 нарушил правила административного надзора милиции, а именно не явился на регистрацию в Шевченковский ОМ ОГУ УМВД, нарушив п.3 Постановления суда, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 187 ч.2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_1О.в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 187 ч.2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 187, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 170 гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2012 г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, , гражданина Украины, работающего мастером КМ ЖКС «Фонтанский», прож. г.Одесса, спуск Маринеско,16 кв.17 за правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 ОСОБА_2 Украины,-
Как следует из материалов дела 11.07. 2012 г. около 23 часов 00 минут, на спуске Маринеско д.14, гр. ОСОБА_1 по неосторожности уронил на асфальт сына ОСОБА_1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 ОСОБА_2.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был надлежащим образом вызван, в установленном законном порядке. О причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 ОСОБА_2 Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается: протоком об административном правонарушении №0188699, а так же другими материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.22,24,33-35,37,38,184, 268,283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 ОСОБА_2 Украины и подвергнуть штрафу в размере 51 (пятьдесят одной) гривны.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 01.02.1985 г.р, работающую по найму, прожив.: Одесск.обл. Овидиопольский р-н., с. Петродолина, ул. Кирова 26.., по ст.160 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 20.07.2012 г. гр. ОСОБА_1 в 16 часов 00 минут, находясь на пляже «Ланжерон»торговала вареной кукурузой, креветками, семечками без разрешительных документов.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. Была извещена в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 20.07.2012г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,160,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.160 КоАП Украины и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 102 гривен, без конфискации.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
3/1522/6030/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 28.05.2012 г. Степанов А.А. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.1 установленных ограничений административным надзором, согласно постановления Славяносербского райсуда Луганской области от 29.02.2012 года.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что был не прав, и впредь нарушать не будет.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от ОД № 0208138 от 30.05.2012 года, а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6434/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одесса, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.175 -1 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 26.07.2012 года, ОСОБА_1 примерно в 13:00 часов курила сигареты по ул. Канатная, 101-В в г.Одессе, что является общественным местом.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснила, что была не права, и впредь нарушать не будет.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от ОД № 001073-3 от 26.07.2012 года, а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.175 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.175-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля