Провадження № 3/1007/3412/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговуваггя м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 25 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося, - .

за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2012 року, близько 20 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 на 35 км. + 800 м. автодороги «Київ -Чернігів», керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку м. Києва. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з'їхав з місця ДТП, перемістивши свій транспортний засіб. При цьому, ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, відповідно до огляду із застосуванням «Аlkotest» № 6810 «Drager» «АRАМ» № 3596 - проба позитивна.

Своїми діями водій ОСОБА_2 завдав матеріальної шкоди та порушив п.п. 11.4; 2.10; 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, пояснивши, що 10 листопада 2012 року, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та проявивши неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2. Після чого з'їхав з місця ДТП, перемістивши свій транспортний засіб, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, даних ОСОБА_2 в суді, його винність у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ1 № 438720 від 10.11.2012 року, серії АІ1 № 438717 від 10.11.2012 року, серії АІ1 № 43718 від 10.11.2012 року, план - схемою ДТП від 10.11.2012 року, долученим поясненням ОСОБА_3, та долученою роздруківкою «Аlkotest» № 6810 «Drager» «АRАМ» № 3596 від 10.11.2012 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_2 повинно бути накладено в межах ст. 130 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/12259/2012 р. (№ провадження 3/1007/3412/2012 р.) - № 1007/12257/2012 р. (№ провадження 3/1007/3411/2012 р.) - № 1007/12256/2012 р. (№ провадження 3/1007/3410/2012 р.) та присвоєння їм спільного 1007/12259/2012 р. (№ провадження 3/1007/3412/2012 р.).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав вину, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні справи № 1007/12259/2012 р. (№ провадження 3/1007/3412/2012 р.) -і № 1007/12257/2012 р. (№ провадження 3/1007/3411/2012 р.) - № 1007/12256/2012 р. (№ провадження; 3/1007/3410/2012 р.) та присвоїти спільний 1007/12259/2012 р. (№ провадження 3/1007/3412/2012 р.). і

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні; адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про; адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді! позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.