Справа № 0538/7097/2012
Провадження №3/0538/1533/2012
П О С Т А Н О В А

21.08.2012 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 №601497 від 21 липня 2012 року вбачається, що 20 липня 2012 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_2, керував транспортним засобом автомобілем марки Lanos, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, рухався по вулиці Сєдова с.Приморське Новоазовського району Донецької області, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої до проведення медичного огляду, чим порушив п.2.10 єПравил дорожнього руху України, оскільки у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати та не позбавляти його права управління транспортними засобами, про що надав суду відповідну заяву.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №601497 від 21 липня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, відповідно до якої до адміністративної відповідальності притягуються особи які, будучи водієм транспортного засобу та причетними до дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживали алкоголь, наркотики, а також лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 130 ч.4, 252, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання та впровадження його до ізолятору тимчасового утримання.

Виконання постанови покласти на Орджонікідзевський РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова вступає в законну силу негайно, однак може бути оскаржена потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Суддя______________________Т.С.Адамова