Справа № 0827/7329/2012
провадження № 3/0827/1758/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карбишева, 14,

за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012 року працівниками УІМ Шевченківського ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області біля дитячого розважального комплексу «Шекіленд»навпроти будинку № 38-а по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході огляду було знайдено та вилучено з задньої кишені спортивних брюк ЗІП пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою 0,2930 г., яка згідно висновку спеціаліста № 2810 від 31.07.2012 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною КАННАБІСОМ (МАРІХУАНА), вага якої в перерахунку на висушену речовину складає 0,2784 г. (копія висновку а.с.10).

Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обороті», наркотична речовина КАННАБІС (МАРІХУАНА ВИСУШЕНА), що знаходиться в незаконному обігу, вагою до 5 гр. є невеликим розміром, що передбачає адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що придбав та зберігав при собі наркотичний засіб для особистого вживання.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 121702 про адміністративне правопорушення від 31.07.2012 року (а.с.1), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 31.07.2012 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), поясненнями понятих (а.с.5, 6), протоколом огляду місця події від 24.07.2012 року (а.с. 7), висновком спеціаліста № 2810 від 31.07.2012 року, ілюстраційною таблицею (а.с. 10).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень у дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Речовий доказ № 2810 від 31.07.2012 року, вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області знищити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя М.С. Тютюник

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Постанова видана « »________________20__рік.