overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8843/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серия ЯТА №394373, хранящееся в ОГАИ г. Бердянске и Бердянском районе, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8836/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из территориальной госинспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
по ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 являясь директором ООО ОСОБА_2 Азов, имея организационно распорядительные и контрольные полномочия, во время исполнения служебных обязанностей нарушил требования трудового законодательства:
- ст. 10-20 КЗоТ Украины, ст. 1-10 ЗУ О коллективных договорах и соглашениях на предприятии отсутствует коллективный договор;
- ч.1 ст. 115 КЗоТ заработная плата и аванс на предприятии выплачиваться один раз в месяц;
- п. 2.5 Инструкции О порядке ведения трудовых книжек работников- работники в своих личных карточках не всегда ознакамливались под роспись о назначении, переводах, увольнениях;
- ст. 142 КЗоТ Украины утверждены правила внутреннего трудового распорядка без согласования с представителем трудового коллектива;
- ст. 116 КЗоТ Украины на предприятии нарушаются сроки расчета с уволенными работникам;
- ст. 57 КЗоТ Украины не установлен конкретный режим работы работников;
- ч.2 ст. 30 ЗУ Об оплате труда- на предприятии не обеспечено работодателем достоверный учет выполнена работником работа;
- ст. 96 КЗоТ Украины на предприятии нарушаются межквалификационные и междолжностные соотношения в заработной плате;
- требования Инструкции о служебных командировках в пределах Украины и заграницу- сотрудникам, направленным у командировку, до начала командировки не выплачиваются суточные, денежные средства на проезд и проживание;
- требование постановления КМУ от 08.02.1995 года №100 Об утверждении Порядка расчета средней заработной платы- при начислении отпускных не применяется корректирующий коэффициент;
- ст. 110 КЗоТ Украины в ведомостях заработной платы и расчетных листах отсутствует разделение по видам начислений;
- ст. 21 ЗУ Об отпусках- на предприятии нарушаются сроки выплаты за время отпуска;
- ст. 10 ЗУ Об отпусках- на предприятии утверждено график отпусков на 2012 год без ознакомления сотрудников.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 41 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8892/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.08.2012 года в 20 часов в с. Осипенко Бердянского района управлял мопедом GEELX без г/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказалась в присутствии двух свидетелей, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, но предоставил заявление, в котором просит рассматривать административный материал в его отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил малозначительное правонарушение в несовершеннолетним возрасте и, руководствуясь ст. 24-1, ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8922/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского отдела ПНПП о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по Бакинской, 42 в г. Бердянске Запорожской область, другими данными суд не располагает,
по ст. 91 КУоАП Украины
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 91 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Лодку без г/н с двигателем Ямахамощностью 250 к.с., хранящуюся у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9005/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ООО Бердянский завод ЖБИ, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.08.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО Бердянский завода железобетонных изделийбыло выявлено, что директором завода ОСОБА_1 при выплате дохода физическим лицам был неверно определен налогооблагаемый доход, сумма не удержанного налога с доходов физических лиц 13 213, 22 грн. Период проверки с 07.12.2010 года по 31.03.2012 года, акт проверки №022 от 05.06.2012 года. На момент проверки нарушения не устранены, чем были нарушены: п. 165.1 ст. 165, п. 164.2 ст. 164, п. 177.8 ст. 177, п. 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины №2755 от 02.12.2010 года.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8988/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
по ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Находящийся под административным надзором, ОСОБА_1 будучи ранее 13.07.2012 года привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУАП, повторно 09.08.2012 года в 21 час 30 минут отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил п. а установленных в отношении него ограничений административного надзора.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г.Веденеева
Дело №: 801/8983/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 ОСОБА_2 Украины
ОСОБА_1 09.08.2012 года в 19 часов по ул. Чапаева, 36а в с. Осипенко Бердянского района возле магазина Люксвыражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_2 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8998/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей и зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 27.01.2000 года другими данными суд не располагает,
по ч. 2 ст. 154 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу от 15.08.2012 года, 10.08.2012 года около 21 часов во дворе дома № 71 по ул. Свердлова в г. Бердянске ОСОБА_1 выгуливала собаку по кличке Мухтарбез намордника и поводка, что привело к укусу гр. ОСОБА_2
В суде ОСОБА_1 пояснила, что выгуливала собаку ее несовершеннолетняя внучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без поводка и намордника, потерпевшая к ней не обращалась, есть ли у нее телесные повреждения, неизвестно.
Объяснения ОСОБА_1 подтверждаются объяснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_2
Выслушав объяснения ОСОБА_1, исследовав материалы административного дела, считаю необходимым производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 154 ч.2 КУоАП прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 154 ч.2 КУоАП
Руководствуясь ст. 247 п. 1, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 801/8998/2012 в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9063/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч.2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, будучи привлеченным 29.12.2011 года Бердянским горрайонным судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, повторно, в течении года, 25.08.2012 года в 02 часов 50 минут, по ул. Горбенко, 1 в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном, полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9044/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 21.08.2012 года в 17 часов 30 минут по Мелитопольскому шоссе в г. Бердянске, управляя автомобилем ОСОБА_2/н АР 1599 АС и начиная движение, изменил его направление и совершил касательное столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серия ЯТА №050494, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9078/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего оператором котельной санатория Нефтехимик Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.07.2012 года в 17 часов 15 минут во дворе дома № 94 по пр. Пролетарскому в г. Бердянске, управляя автомобилем Шевролет Авеог/н АР 6427 ВА, двигаясь задним ходом, осуществил столкновение со стоявшим автомобилем Джелиг/н АР 2312 ВК, после чего место происшествия покинул. Вследствие ДТП повреждены оба автомобиля, травмированных нет.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением не согласен, он был в это время возле Горисполкома, а повреждения на своем автомобиле он получил в 2009 году в результате столкновения с автомобилем ОСОБА_2.
Однако, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается: фотографиями места ДТП /л.д. 3-5/, схемой места ДТП /л.д. 4/, протоколом осмотра ДТП /л.д. 7/, протоколом осмотра транспорта /л.д. 8/, объяснениями ОСОБА_3 /л.д.16/, ОСОБА_4 /л.д. 17, 21/, ОСОБА_2 /л.д. 22/.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серии ЯТА № 206894, хранящиеся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9124/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО Кронос-Логистикс, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Шевченковским РО ГУМВД Украины в Запорожской области 19.12.1998 году, идн. код НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
при проверке 12.06.2012 года склада, расположенного по ул. Вроцлавского, 70 в г. Бердянске, принадлежащего ООО Кронос-Логистикс, было выявлено, что 12.06.2012 года в 11 часов 56 минут главным бухгалтером ОСОБА_1 было нарушено ведение учета товаров по месту их реализации, или хранения с нарушением установленного порядка, чем нарушен п. 12 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услугот 06.07.2005 года.
Вина ОСОБА_1. в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 1ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9036/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ФЛП, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.07.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции установлено, что ФЛП ОСОБА_1 не начислен и не перечислен в бюджет НДФЛ в суме 405 грн. согласно акту проверки №349 от 30.07.2012 года, за период проверки с 01.07.2010 г. по 30.07.2012 г., на дату проверки нарушение не устранено, чем были нарушены: п. п. 168.1.1, 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9196/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 29.08.2012 года в 23 часа 15 минут по ул. Донецкой возле перекрестка с ул. Карла Либкнехта в г. Бердянске управлял мопедом Хонда Діобез г/г с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9727/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 06.09.2006 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд 11.09.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 160 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.08.2012 года, ОСОБА_1 31.08.2012 года в 07 часов по ул. Тищенко в г. Бердянске осуществлял торговлю малосольной рыбой Хамсойобщим весом 3 кг в неустановленном месте.
Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 256 КУоАП, то есть, не указана часть статьи КУоАП, статья 160 КУоАП имеет 2 части.
Поэтому считаю необходимым, возвратить административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 160 КУоАП в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева