Провадження № 3/1007/3117/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Майрама Ізмаіловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Північної Осетії, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм ТОВ «Омшан Ложистік», одруженого, на утриманні маючого 4 повнолітніх дітей, проживаючого в Російській Федерації Північна Осетія Алагірського район с. Романово вул.. Кавказька, 12 раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 442849 від 12 жовтня 2012 року вказано, що ОСОБА_1, 12.10.2012 року близько 19 години 30 хвилин на 51 кілометрі + 500 метрів автодороги Київ-Чернігів керуючи автомобілем марки Рено Преміум д.н. НОМЕР_1 199RUS не був уважний, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сітроєн» н.з. АG 15 RUS, який зупинився попереду перед пішохідним переходом пропускаючи пішохода, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-б, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 12.10.2012 року близько 19 години 30 хвилин по автодорозі Київ-Чернігів керував автомобілем марки Рено Преміум д.н. НОМЕР_1 199RUS, в напрямку м. Києва, зі швидкістю 60-70 км/год. Під»їзджаючи до пішохідного переходу автомобіль, який рухався попереду нього різко загальмував, щоб пропустити пішохода, тому щоб уникнути з ним зіткнення він теж зменшив швидкість, але дистанція була не значна, в результаті чого і відбулось зіткнення з автомобілем марки «Сітроєн» н.з. АG 15 RUS. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталось вперше, працює водієм, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Рено Преміум д.н. НОМЕР_1 199RUS ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3-б, 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює водієм, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 Майрама Ізмаіловича до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець