overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5388/2012
23 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 04 мая 2012 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске, и двигаясь по проезжей части ул. ОСОБА_2 в сторону ул. Красная не пропустил пешехода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, которая вместе со своей матерью ОСОБА_4 переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в следствие чего ОСОБА_3 получила телесные повреждения. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения Украины.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5138/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 12 мая 2012 года в 17 часов 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Ямахабез государственного номера, рама 039895 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле ул. ОСОБА_2, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4624/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска, главного бухгалтера ПАО Бердянсксельмаш, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 23 апреля 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ПАО Бердянсксельмаш, юридический адрес: гор. Бердянск ул. Героев Сталинграда д. 5, было установлено нарушение: предприятием произведен перерасчет налога с доходов физических лиц с нарушением срока перерасчета, что привело к начислению пени в сумме 9845,05 грн., акт проверки № 011/23-108/04665274 от 03.02.2012 года. Период проверки с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года, чем ОСОБА_1 нарушила п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закона Украины О налоге с доходов физических лицот 22.05.2003 года с изменениями и дополнениями; ст. 168 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4822/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 03 мая 2012 года в 21 час 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП, управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по пр. Пролетарскому напротив Хлебо-комбината, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4772/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.04.2012 года, в 21 час 30 минут, ОСОБА_1, находясь по адресу: с.Андровка, ул.Школьная,17, устроил семейную ссору, в ходе которой выражался нецензурной бранью в адрес своего отца ОСОБА_2 и ударил его, чем совершил насилие в семье.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что его отец также выражался нецензурной бранью.
Однако, несмотря на частичное признание своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4650/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ПСП АФ Россия, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлекаемой.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4989/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, продавца ЧП Юнал, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1551 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный материал, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке торгового павильона ЧП Юнал, расположенного по адресу: гор. Бердянск ул. Пионерская д. 158А, было установлено нарушение: 15 марта 2012 года продавец ОСОБА_1 допустила несоответствие наличных денег на месте проведения расчетов с дневным х-отчетом РКО в сумме 13,50 грн., чем ОСОБА_1 нарушила: п. 13 ст. 3 Закона Украины О применении РКО в сфере торговли, общественного питания и услугот 01.06.2000 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлекаемой.
Руководствуясь ст. ст. 1551 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5597/2012
25 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 АФТАНДИЛ оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с 31.04.2012 года ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушил Закон Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
Вина ОСОБА_1 полностью нашла подтверждение в материалах административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5410/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч.3 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.05.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол согласно которого: 18.05.2012 года, в 22 часа 20 минут, ОСОБА_1, нарушил установленный Бердянским горрайонным судом 13.04.2012 года административный надзор, а именно п. № 3: запрет выхода из своего дома в с.Осипенко, ул.Проходы,18 с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: ОСОБА_1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.187 КУоАП, однако ст.187 КУоАП имеет две части.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.3 ст.187 КУоАП возвратить в Бердянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/4857/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.04.2012 года, в 6 часов 40 минут, ОСОБА_1 заехал на автомобиле НОМЕР_1, в заповедную зону, в район Бердянского залива с.Луначарское, на территорию ПНПП, чем причинил ущерб на сумму 40 грн. Своими действиями нарушил ст.ст.7, 16, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде, п.4.2.2 Положения О Приазовском национальном природном парке.
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину в совершенном признал. Чистосердечно раскаивается в совершенном.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и семью, принимая во внимание, что нарушителем причинен незначительный материальный ущерб, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Вещественные доказательства:
- автомобиль НОМЕР_1, согласно расписки от 18.04.2012 года переданный на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5610/2012
28 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 мая 2012 года в 14 часов 55 минут было выявлено, что гражданин ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, срок действия которой окончен 03.05.2012 года, чем нарушил требования Закона Украины О правовом статусе иностранцевот 22.09.2011 года.
Вина ОСОБА_1 полностью нашла подтверждение в материалах административного дела и не отрицается самим привлеченный, который пояснил, что в данный момент документы находятся на оформлении, просил строго не наказывать так как является пенсионером, плохое материальное положение. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, нарушения устраняются, его можно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 203 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5596/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 Ахмедага оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.05.2012 года было выявлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 с 28.04.2012 года проживал на территории Украины без регистрации, чем нарушил п.1 ст.14 Закона Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4854/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.04.2012 года, в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, заехал на автомобиле НОМЕР_1, в заповедную зону, территорию ПНППбалку Кобылав районе с.Луначарское, чем причинил ущерб на сумму 40 грн. Своими действиями нарушил ст.ст.7, 16, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде, п.4.2.2 Положения О Приазовском национальном природном парке.
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину в совершенном признал. Чистосердечно раскаивается в совершенном.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, который является пенсионером, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание, что нарушителем причинен незначительный материальный ущерб, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Вещественные доказательства:
- автомобиль НОМЕР_1, согласно расписки от 17.04.2012 года переданный на хранение ОСОБА_1 возвратить - ОСОБА_1.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный