16.08.2012 Справа № 3/0825/1419/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 32, кв. 73,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення, 11 липня 2012 року о 16 годині 50 хвилин поблизу будинку № 13 по вул. Курузова у м. Запоріжжі працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 5 млз з рідиною темно-коричньового кольору обємом 1 млз , яка, згідно довідки експерта № 2621 від 19.07.2012 р., містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину ацетилирований опій, вага якої становила 0,0045 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що дійсно 11 липня 2012 року о 16:50 він був затриманий працівниками міліції поблизу будинку № 13 по вул. Курузова у м. Запоріжжі, які виявили та вилучили у нього медичний шприц обємом 5 мл3 з наркотичною речовиною обємом 1 мл3, який він придбав у раніше незнайомої особи та зберігав при собі для особистого застосування.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 19.07.2012 (а.с.2); постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 19.07.2012 р. (а.с.3); рапортом оперуповноваженого СБНОН Хортицького РВ від 11.07.2012 р. (а.с.4); протоколом огляду місця події від 11.07.2012 (а.с. 5-6); поясненнями свідків (а.с.8,9); висновком спеціаліста № 2621 від 19.07.2012 (а.с. 12); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявінсть на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема розкаяння у вчиненому; обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, - та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десят) гривень.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1, полімерний шприц одноразового застосування, два ватних тампони, що зберігаються у камері схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.

Виконання постанови в частині знищення наркотичних засобів та речових доказів покласти на Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун