overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 202/2472/12
П О С Т А Н О В А

25.07.2012 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя В.Киріївка, вул. Шевченка 65 до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 139 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012 року о 13-55 в м. Гайворон по вул. Н.Богач гр. ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, перевозив сипучий вантаж -відсів, який піднімав пил та забруднював проїжджу частину дороги. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне равопорушення, передбачене ст. 139 КУпАП .

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що адміністративну справу слід закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22, 283 КУпАП п.3 ч1 ст.284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 139 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"09" листопада 2012 р. Справа № 202/3271/12

Провадження № 3/202/1539/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя В.Киріївка, вул. Зарічна,18 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012 року о 17-40 гр. в м .Бершадь гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом МТ-10 . ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді шістдесяти годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2464/12

Провадження № 3/202/1183/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, вул. Хороша 17 , до адміністративної відповідальності не притягалась ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2012 року в с. Флорино по вул. Колгоспна 1 , під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Бершадське ХПП", порушила ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток за 4 квартал 2010 року на суму 313312 грн. ОСОБА_2, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнала.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді вісімдесяти п'яти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа № 202/3568/12 Провадження № 3/202/1678/12

"07" листопада 2012 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Устя , Центральна 42 , до адміністративної відповідальності не притягалась ,

за ст. 184 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, який протягом трьоїх днів не відвідує школи. ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначане вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"17" жовтня 2012 р. Справа № 202/3236/12

Провадження № 3/202/1520/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Пархоменка,16. кв.3 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року о 23-58 год вм. Бершадь по вул. 50 Р.Жовтня гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем "Опель" д.н.з. НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2370/12

Провадження № 3/202/1120/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Сумівка, вул. Зелена,43 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 року о 00 - 40 в с. Сумівка неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом "Сайзр". ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження .

Керуючись ст. 13, 24-1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" листопада 2012 р. Справа № 202/3129/12

Провадження № 3/202/1478/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Павліна , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Суворова 58 , до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ,

за ст. 184 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки було встановлено , що ОСОБА_2 не займається належним доглядом своїх малолітніх дітей, не створює належних умов проживання, в будинку антисанітарні умови, брудно, не прибрано, діти брудні. ОСОБА_2, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження .

Керуючись ст. 184 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2395/12

Провадження № 3/202/1137/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя П"ятківка, вул. Леніна,43 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2012 року о 00-30 в с. П'ятківка гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом "Дефіант" . ОСОБА_2, своїми діями , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2447/12

Провадження № 3/202/1166/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Чернятка, вул. Ковпака 25-а , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року в с. Чернятка по вул. Ковпака 25-а о 15-00 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вів себе агресивно та виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа № 202/3585/12 Провадження № 3/202/1681/12

"19" листопада 2012 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя В.Киріївка, Набережна 12, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року о 15-00 в м. Бершаді по вул. Червоноармійській біля супермаркету "Піраміда" ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на таксі без ліцензійної картки, чим порушив ст.39,60 ЗУ "Про автомобільний транспорт". Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно ст.268 КУпАП суд вправі розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.164КУпАП у разі відсутності правопорушника.

Вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: правопорушення було вчинено 27.07.2012 року, тобто пропущено строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 164, 247, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.164 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя
П О С Т А Н О В А

"05" листопада 2012 р. Справа № 202/3106/12

Провадження № 3/202/1467/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Баланівка, вул. пров.кірова 27 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2012 року о 14-50 на регульованому перехресті вулиць Чорноморського козацтва- Церковна в м .Одеса гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїздній частині, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Хонда " д.н.з ВН 21-45 АТ. ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 124 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді трьохсот сорока грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"02" серпня 2012 р. Справа № 202/2509/12

Провадження № 3/202/1202/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, вул. Тітова 12 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2012 року о 01-00 в м. Бершадь по вул. Чкалова гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував моторолером "Альфа". ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2. КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа № 202/3766/12 Провадження № 3/202/1743/12

"06" листопада 2012 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бандурове, Леніна,494 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 44 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2012 року о 21-30 в с. Осіївка біля вагончику охорони ставка, ОСОБА_2 незаконно виготовив наркотичний засіб "канабіс" без мети збуту в невеликих розмірах, вагою 0,045 г. Литвак О.В., своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначане вважаю, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст. 13,24-1,44 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2120/12

Провадження № 3/202/1032/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Голдашівка, вул. пров.Гагаріна 16 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2012 року при перевірці було встановлено , що голова ФГ "КАРІНА" ОСОБА_2 на протязі тривалого часу і на день перевірки не забезпечив покладених на нього зобов'язань, допустив порушення законодавства про працю, а саме: тарифні ставки робітникам встановлені без дотримання норм і гарантій передбачених законодавством та галузевою угодою на 2011-2013 роки в порушення ст. 97 КЗпП України. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення. передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 41 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятсот десяти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 202/3539/12
П О С Т А Н О В А

07.11.2012 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2012 року о 10-00 на р. Берладинка в р-ні с. Баланівка гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову "хваткою", в результаті чого зловив 15 карасів на загальну суму 255 грн. ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, вважаю, що адміністративну справу слід закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 85 ч.4 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Знаряддя лову -"хватку" з нитки сірого кольору віч 22 (2х2), кількістю 1 шт, вартістю 2 грн. , яке знаходиться на зберіганні на складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" вересня 2012 р. Справа № 202/3096/12

Провадження № 3/202/1459/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. 7-го з"їзду Рад 106 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2012 року о 23-00 в с. Війтівка, по вул. Леніна , ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю дружиною, чим вчинив насильство в сім'ї. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді вісімдесяти п'яти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа № 202/3558/12 Провадження № 3/202/1668/12

"07" листопада 2012 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь , Радянська 24 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2012 року о 00-год в м. Бершадь гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував моторолером. ОСОБА_2,своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначане вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: