overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/4948/2012
Номер провадження 3/0309/77/2012
01 березня 2012 року року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.06.1977 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КпАП України,
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнав. Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 609586 від 17.01.2012 року, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя приходить до переконання застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/6722/2012
Номер провадження 3/0309/109/2012
02.03.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітня дитина, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 23 лютого 2012 року біля 18 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку в сім"ї, ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2 та намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000168/187 від 01.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, а тому дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у виді адмінштрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян ,що становить 51 (пятдесят однієї) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7111/2012
Номер провадження 3/0309/115/2012
12 березня 2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення К-Каширської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПД-фізична особа, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи СПД-фізичною особою несвоєчасно подав розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку Ф №1 ДФ за ІVквартал 2011 року. При терміні подання до 09.02.2012 року, фактично подав 27.02.2012 року, чим порушив п. п. 49.18.2, п.49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового Кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та показав, що розрахунок Ф №1 ДФ подав не своєчасно, оскільки на час звітного періоду тимчасово був відсутній за місцем проживання.
Вина ОСОБА_1Ю стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 474782 від 27.02.2012 року та іншими матеріалами.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/5622/2012
Номер провадження 3/0309/92/2012
05 березня 2012 року року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1 14 лютого 2012 року о 22 год. 30 хв. в смт.Любешів по вул.Незалежності керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 190292 від 15.02.2012 року, рапортом інспектора ВДПС ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину визнав, до адмінвідповідальності притягується вперше, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВНА №021166 повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді п"ятдесяти годин громадських робіт.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВНА №021166 повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7660/2012
Номер провадження 3/0309/225/2012
23.04.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.06.1947 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1 08 квітня 2012 року о 22 год. 40 хв. в с.Нові Березичі Любешівського району керував транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ", д.н.з.АС 8536 ВА, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується поясненням до протоколу про адміністративне правовпорушення серії АС1 №202414, показами приладу Алкотест 6810 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину визнав, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у видіу позбавлення права керування транспортними засобами стороком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7540/2012
Номер провадження 3/0309/157/2012
22 березня 2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 КПАП України,
ОСОБА_1 04 січня 2011 року біля 22 год. 00 хв. разом з совїми друзями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи на вул. Брестській в смт.Любешів Любешівського району, кидав камінням по приміщенні місцевого НВК, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000014/13 від 08.01.2012 року.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.
Керуючись ст.24-1, ст.173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та застосувати захід впливу попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7492/2012
Номер провадження 3/0309/132/2012
23 березня 2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 122 ч.4 КпАП України,
ОСОБА_1 09.03.2012 року о 15 год. 40 хв. в смт.Любешів по вул.Червоноармійській, керуючи мопедом марки „Віпер, створив аварійну обстановку, а саме змінивши напрямок руху та з"їхавши з автодороги в ліву сторону на польову дорогу, перекрив рух велосипедисту, який рухався в зустрічному напрямку по лівій стороні, змусивши велосипедиста різко вивернути кермо велосипеда в сторону та зіскочити з нього для уникнення зіткнення, чим порушив правила дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з"явився, поважні причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 197407 від 09.03.2012 року, рапортом та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, суддя приходить до переконання застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 24, 122 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7763/2012
Номер провадження 3/0309/278/2012
21.05.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПС „Дольськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.204-1 КпАП України,-
ОСОБА_1 21 травня 2012 року о 07 годині 10 хвилин в пункті пропуску Дольськ Любешівського району Волинської області на паспортний контроль подав паспорт, в якому відсутня друга вікова фотокартка, чим вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через Державний кордон України по недійсному паспортному документі, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що не вклеїв другу вікову фотокартку у свій паспорт у зв"язку з терміновою необхідністю їхати на заробітки, знав, що даний паспорт є недійсним, якого свідомо подав прикордонникам на паспортний контроль при перетинанні Державного кордону України. Просить суворо не наказувати.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адмінарешту.
Керуючись ст. ст. 24, 204-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.204-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді адмінарешту строком на 1 (одну) добу.
Строк адмінарешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання з 07 год. 10 хв. 21 травня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7582/2012
Номер провадження 3/0309/179/2012
02 квітня 2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, піддавався адміністративному стягненню за за 173-2 ч. 2 КУПАП,
за ст.173-2 ч.2 КПАП України,

ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню 01.11.2011 року за ст.173-2 ч.1 КпАП України за вчинення насильства в сім"ї, повторно 17 лютого 2012 року біля 19 год. 00 хв., перебуваючи встані сп"яніння, по місцю проживання в с. Зарудчі на вул. Молодіжна, 15 Любешівського району ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою та погрожував підпалом будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, вчинене повторно, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000165/159 від 22.02.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.02.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністратвиної відповідальності за насильство в сім"ї, а тому дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адмінарешту.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у виді дмінарешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7616/2012
Номер провадження 3/0309/204/2012
23.04.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.01.1971 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, 18.07.2011 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КпАП України,
за ч.2 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1, будучи протягом року 18.07.2011 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст.130 КпАП України за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, повторно 06 квітня 2012 року о 22 год. 30 хв. в смт.Любешів Волинської області на а/д Р-14, 135 км керував власним транспортним засобом мопедом марки "Сузукі", перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується поясненням до протоколу про адміністративне правовпорушення серії АС1 №197483, показами приладу Алкотест 6810 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину визнав, протягом року повторно керує транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу - мопеда марки "Сузукі".
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу - мопеда марки "Сузукі".
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7538/2012
Номер провадження 3/0309/155/2012
22 березня 2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Любешів, вул.Бондаренка, 1 Любешівського району Волинської області, громадянку України, працюючою медичною сестрою Любешівської ЦРЛ, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 04.01.2012 року неналежно виконувала передбачені законодавством обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який цього дня о 22 год. 10 хв. вчинив дрібне хуліганство. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пообіцяла в подальшому приділятиме належну увагу вихованню сина.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000012/12 від 08.01.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, по місцю роботи характеризується позитивно, дійшов до переконання за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7743/2012
Номер провадження 3/0309/267/2012
28.05.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, нерацюючого, протягом року до моменту вчинення даного правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КпАП України),
ОСОБА_1 24.04.2012 року о 23 год. 00 хв. на а/д Р-14 в смт.Любешів Любешівського району Волинської області керував мопедом "Альфа" в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо його не наказувати.
Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 166305 від 24.04.2012 року, показами приладу "Алкотест 6810" та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є непрацюючим, по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 24, 30-1, 33, ч.1 ст.130 , 221, 283, 284 КпАП України, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п"ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2