П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в Миколаївській обл., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2012р. о 21.30 год. ОСОБА_1 в м. Києві на пр. Маяковському, 6, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів ( автомобіля "Део"та "Фіат").

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, дав пояснення відповідні викладеному вище.

10 серпня 2012р. о 21.50 ОСОБА_2 в м. Києві на пр. Маяковському, 6, керуючи автомобілем НОМЕР_3 не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_1, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала, дала пояснення відповідні викладеному вище

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протоколи серії АА2 № 669471 та АА2 №669470, схему ДТП, фотокартки, протокол огляду місця ДТП, висновки медичного огляду, пояснення, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_2 є доведеною. Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, що призвело до пошкодження автомобіля "Део"д.н.з. НОМЕР_1 є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.І.Шумейко