Справа № 3-в-26/12
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши заяву про закриття провадження у справі у звязку з пропущенням строку для виконання постанови, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року до суду звернувся з заявою ОСОБА_1, вказуючи, що відповідно до постанови Саратського районного суду Одеської області, від 29 жовтня 2009 року, його було визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт сорок годин.

Відповідно до постанови Саратського районного суду Одеської області, від 18 лютого 2010 року, ОСОБА_1 було замінено сорок годин громадських робіт, накладених постановою Саратського районного суду Одеської області, від 29 жовтня 2009 року, адміністративним арештом на строк 08 діб, з утриманням в ІТУ Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області. Відпрацювати громадські роботи ОСОБА_1 не міг тому, що знаходився у рейсі, а про заміну громадських робіт адміністративним арештом нічого не знав.

Тому, керуючись ст. 303 КУпАП, просив суд закрити провадження у справі у звязку з тим, що пройшли строки для виконання постанови.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Згідно ст. 303 КУпАП, - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Саратського районного суду Одеської області, від 29 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 було визнано нинним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постановою Саратського районного суду Одеської області, від 18 лютого 2010 року, ОСОБА_1 було замінено 40 годин громадських робіт, накладених постановою Саратського районного суду Одеської області, від 29 жовтня 2009 року, адміністративним арештом на строк 08 діб, з утриманням в ІТУ Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області. Однак, вказану постанову виконано не було.

Враховуючи, що після винесення постанови Саратського районного суду Одеської області, від 18 лютого 2010 року, її протягом трьох місяців не було виконано, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 303, 321-4 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити. Провадження у справі про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, у звязку з пропуском строку для звернення постанови до виконання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян