Справа № 1008/3643/12
Провадження № 3/1008/1190/12
Справа 1008/3644/12
Провадження 3/1008/1191/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Воробйова В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від органів ДАІ для розгляду та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ч.2, 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом серії АА1 № 447858 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.05.2012 року, повторно протягом року, в 11 год. в смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області по вул. Леніна, 80, керував автомобілем Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, нестійка хода, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії СН1 № 073525 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.05.2012 року, втретє протягом року, о 08 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Зодчих, керував автомобілем Опель, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину свою визнав, крім того його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який втретє протягом року піддається адміністративній відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, його відношення до скоєного, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч.2, 3 ст. 130, ст.ст.283-284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківській міськрайонний суд Київської області шляхом подачі у десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Воробйова