П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25.06.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, притягується за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 червня 2012 року о 10 год.15 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 21081, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр.Перемоги в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в районі будинка 25, не вибрав безпечний боковий інтервал і скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, який стояв біля правого краю дороги, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, про ДТП в органи міліції не повідомив, чим порушив п.п.2.3(б), 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 ю.М. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно п.2.3 (б) Правил для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно п.2.10 Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Відповідно п. 13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія автомобіля ГАЗ 2705 , номерний знак НОМЕР_2, з яким він скоїв зіткнення, тому він підлягає адміністративній відповідальності, передбаченої ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи суддею не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням ст. 36 КУпАП вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.124, ст.122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд в місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2