overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0606/1927/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. 450-річчя Горошків,1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2012 року близько 20 години 10 хвилин по вул. Комсомольській в смт. Володарськ-Волинський ОСОБА_1 керував мопедом Кануні, без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом на алкоголь № 565 від 27.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Коростенського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:

Суддя / підпис/

Копія вірна. ОСОБА_2
Справа № 0606/1935/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2012 року о 14 годині 45 хвилин в с.Гацьківка Володарсько - Волинського району ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-3962, номерний знак 4531ЖИУ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 7 листопада 2012 року о 14 годині 45 хвилин в с.Гацьківка Володарсько - Волинського району керував автомобілем УАЗ-3962, номерний знак 4531ЖИУ, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується тестом на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 0606/1963/2012
Провадження по справі№ 3/0606/717/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1

Житомирської області, непрацюючого

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2012 року близько 10-ї години 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський

АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1, вчинив вдома сварку з батьком ОСОБА_2 , під час якої ображав його нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Коростенського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1937/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2012 року о 23 год в с. Поромівка на вул. Леніна поблизу будинку культури Володарсько-Волинського району гр. ОСОБА_1перебуваючи в нетверезому стані в присутності сторонніх громадян безпричинно висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

ОСОБА_1в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнав, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням до протоколу від 11.11.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/1923/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П. розглянувши подання начальника Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2012 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Вказана постанова була направлена у відділ кримінально-виконавчої служби у Володарсько-Волинському районі для виконання.

Згідно подання начальника Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, на обліку КВІ Володарсько-Волинського району ОСОБА_2 перебуває з 4.10.2012 року.

5.10.2012 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування стягнення та направлено до Володарсько-Волинської селищної ради, однак порушник до селищної ради не зявлявся та до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт, а тому йому належить замінити громадські роботи на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт терміном 30 годин, призначений постановою судді від 25 вересня 2012 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Копію постанови направити в Вол.-Волинський РВ УМВС та КВІ у Володарсько-Волинському районі.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 0606/1933/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, працюючого водієм в ВАТ Червоногранітний карєр,

за ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2012 року о 20 годині 00 хвилин в с.Лизник Володарсько Волинського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ-5337, номерний знак 1865ЖИС, в стані алкогольного сп`яніння, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу проявивши неуважність здійснив наїзд на мопед марки Хонда, який був припаркований на краю проїзної частини та залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 7 листопада 2012 року о 20 годині 00 хвилин в с.Лизник Володарсько Волинського району керуючи автомобілем МАЗ-5337, номерний знак 1865ЖИС, в стані алкогольного сп`яніння, здійснив наїзд на мопед марки Хонда, який був припаркований на краю проїзної частини та залишив місце ДТП.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що правопорушник всі матеріальні збитки відшкодував, вину визнав та щиро розкаявся та просив суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення правопорушника та адвоката, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 45 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 0606/2024/2012
Провадження по справі№ 3/0606/743/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТОВ Експрес-Бетон, одруженого, має 1 н/п дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 року о 09 год. 10 хв. на а/д Вінниця - Турбів гр. ОСОБА_1 керував автогрейдером марки ГС-1805, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) проїхати на медичне освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 15.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Коростенського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/1939/2012
Провадження по справі№ 3/0606/712/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до розгляду встановлено, що правопорушник в судове засідання не являється, привід не виконано, а тому необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_1

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Володарсько Волинського РВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 0606/925/2012
Провадження по справі№ 3/0606/299/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Криницький Л.В. розглянувши заяву Дворищенської сільської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач - Дворищенська сільська рада звернулась до суду із заявою вказуючи, що 11.09.2012 року до стягувача надійшла постанова Володарсько-Волинського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дворищенської сільської ради 3190,00 гривень заподіяного збитку.

24.09.2012 року після звернення до державної виконавчої служби стягувач отримав постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропуском встановленого строку пред'явлення документу до виконання.

Стягувач просить суд поновити строк пред'явлення до виконання у прийнятті постанови

№ 3/0606/299/2012 від 30.05.2012 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дворищенської сільської ради заподіяного збитку в сумі 3190,00 гривень.

Сторони будучи повідомленими про місце і час розгляду справи в судове засідання не прибули, про причину неявки суд не повідомили, а тому заява розглянута у відсутності стягувача та представника ДВС.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що строк пред'явлення документу до виконання стягувачем пропущений з поважних причин і ця обставина дає підстави для задоволення заяви.

Постанова суду по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянута 30.05.2012 року, якою передбачене стягнення з ОСОБА_1 на користь Дворищенської сільської ради 3190,00 гривень.

Постанова суду, для виконання, направлена до ДВС Володарсько-Волинського РУЮ 15.06. 2012 року про що свідчить супровідний лист за № 435.

Отримавши від ДВС відповідь про те, що відповідно до п. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадженняДворищенська сільська рада повинна самостійно звернутися до ДВС із заявою про виконання постанови суду про стягнення коштів на їх користь, суд своїм листом від 6.09. 2012 року за № 499 повідомив про це сільську раду.

Сільська рада звернулась із відповідною заявою до ДВС Володарсько-Волинського РУЮ 3 жовтня 2012 року, але постановою державного виконавця від 5 жовтня 2012 року у відкриття виконавчого провадження було відмовлено за пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання.

За вищевказаних обставин суд вважає, що стягувач з поважних причин пропустив строки подачі виконавчого документа так як про винесену судом постанови Дворищенській сільській раді відомо не було.

Керуючись ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області № 3/0606/299/2012 від 30.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дворищенської сільської ради заподіяного збитку в сумі 3190,00 (три тисячі сто девяносто) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя/ підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1964/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2012 року о 17 год. 10 хв. на р. Тростяниця с. Камяний Брід Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 ловив рибу риболовною сіткою, знаряддям лову забороненим для використання в даному місці та в даний час.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 06.10.2012 року та опис-оцінкою від 06.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

По матеріалах справи видно, що рибінспектором було вилучено сітку, яка підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Сітку вилучену у ОСОБА_1, яка знаходиться у головному державному управлінню охорони використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області конфіскувати, як знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/1987/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Садова, 15 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2012 року о 12 годині 20 хвилин в смт. Іршанськ по вул. Садова,22 Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем , державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, тестом на алкоголь № 582 від 18.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1867/2012
Провадження по справі№ 3/0606/676/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2012 року о 1 годині 00 хвилин в с.Катюжанка на вул.Заводській ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21110, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 23 вересня 2012 року о 1 годині 00 хвилин в с.Катюжанка на вул.Заводській керував автомобілем ВАЗ-21110, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.