overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2011/5381/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.02.2012 року близько 19 години 00 хвилин справляв природню нужду в невстановленому для цього місці біля виходу станції метро Держпром, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 621674 від 21.02.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження № 3/2011/1892/2012
Справа № 2011/6769/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27квітня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм в КП КВПВ, мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Шевченка, б. 49

за 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 17.03.2012 року о 4:00 годині керував транспортним засобом (сміттєвозом), марки Foton BJ 5163 KGB 120- KOBALT, номерний знак АХ 4986СО,у дворі будинку по вул. Леніна в м. Харкові, заднім ходом не переконавшись в безпеці виконуємого маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим причинив матеріальну шкоду та порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №341229 від 17.03.2012 року, схемою місця ДТП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя
Справа № 2011/278/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, б. 70, кв. 32,

за ч. 1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2012 року у разі слабкого виконання своїх материнських обовязків, залишила своїх неповнолітніх дітей без догляду на посторонню людину за місцем свого проживання, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 619984 від 05.01.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження № 3/2011/1900/2012
Справа № 2011/6777/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27квітня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який єсубєктом підприємницької діяльності, мешкає за адресою: м. Харків, вул.Данилевського, б. 30, кв. 12

за 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 23.03.2012 року біля14години 45 хвилин керував транспортним засобом, марки HONDACR-V, номерний знакАХ 3399 ВН,по вулиці Клочківська, біля будинку № 176, не вибравши безпечної руху, не врахував дорожньої обстановки допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGENPASSATB6, номерний знак АХ 0732ВВ, що призвело до матеріальних збитків тапорушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №342639 від 23.03.2012 року, схемою місця ДТП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя
Начальнику Дзержинского РО ХГУ ГУ МВД Украины
в Харьковской области
Дзержинский районный суд г. Харькова возвращает в Ваш адрес административные материалы в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 51 КУоАП в связи с тем, что согласно ч.2 ст. 268 КУоАП при рассмотрении дел по административным правонарушениям, предусмотренных ст. 173-2, ст. 51 КУоАП присутствие лиц, которые привлекаются к административной ответственности является обязательной. Однако материал был сдан в канцелярию суда, а правонарушитель в суд доставлен не был..
Приложение: а/м 2011/5845/2012.,
СУДЬЯ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОННОГО
СУДА Г. ОСОБА_4 ГАЙДУК
31.01.2012 Дело № 3 -6251/2011г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.01.2012г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 21.02.1973г.р., уроженки: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 155 - 1 ч. 1 КУоАП,
02.12.2011 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 155 - 1 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 1238/2310 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 22.11.2011 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке киоска № 63, расположенного в подземном переходе станции метро Исторический музей, принадлежащего ООО Компания Лаванда, код 37658984, юридический адрес: г. Харьков, ул. Нетеченская, д. 25 налоговым инспектором было обнаружено нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно: непроведение расчетных операций через РРО, нераспечатка и невыдача расчетного документа на сумму покупки, ведение с нарушением установленного законодательством порядка учета товарных запасов по месту реализации и хранения. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, иными исследованными судом доказательствами.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате и месте рассмотрения материала уведомлен своевременно и надлежаще.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 155 - 1 КУоАП, т. е. нарушение установленного законом порядка проведения в сфере торговли, общественного питания и услуг.
В соответствии со ст. ст. 155 - 1 ч. 1, 221 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2011/580/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова та ОСОБА_1 України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого торговим представника ТОВ Байер, який мешкає за адресою: м. Харків, провулок Танкопія, 9-А

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

05.01.2012 року о 15:00 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Єсеніна в місті Харкові, рухаючись заднім ходом та при зміні напрямку не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого допустив наїзд на автомобіль ОСОБА_4, держаний номер НОМЕР_2, чим наніс матеріальні збитки та порушив п. 10.1, 10.9 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні, а саме: протоколом серії АХ1 № 326953 про адміністративне правопорушення від 05.01.2012 року, схемою дорожньо - транспортної пригоді від 05.01.2012 року.

За таких обставин суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ:
Справа № 3- 2499/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30квітня 2011 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від заступника начальника РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, 21.12.1959р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає: АДРЕСА_1 скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 51 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 613181 від 22.03.2011року, 22.03.11 біля 14год 35хв у супермаркеті АТБ (23 серпня 67-А) скоїла дрібну крадіжку на суму 9 грн. 45 коп. .

В судове засідання ОСОБА_1не зявилась, повідомлена належним чином.

Суддя вважає, що окрім цього вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом .

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАПу разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст.38, 51, 22, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ОльгиКостянтинівниу звязку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_2
Дело № 3 6351/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.01.2012 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
по ст. 163 4 ч. 1 КУоАП,
08.12.2011 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 4 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 1437 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 06.12.2011 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ФЛП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, юридический адрес: АДРЕСА_1 налоговым инспектором было обнаружено не удержание и не перерасчет налога с доходов физических лиц за сентябрь 2011г. Указанное нарушение допущено ФЛП ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, иными исследованными судом доказательствами.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 4 КУоАП, т. е. не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога на доходы физических лиц за счет средств предприятий, учреждений и организаций (кроме случаев, когда такой перерасчет разрешен законодательством), не сообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям в установленной форме ведомостей о доходах граждан.
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Дело № 3-6370/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.02.2012 г. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП
12.12.2011г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 КУоАП.
Протокол серия ХА № 620772 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 01.12.2011 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1, 24.11.2011г. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил требования административного надзора.
Правонарушитель в судебном заседании пояснил суду, что опоздал явиться на отметку в Дзержинский РО, так как вовремя не отпустили с работы, впредь обязуется не допускать правонарушений.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 187 КУоАП, т.е. нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых такой надзор.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 187 ч.1 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Дело № 2011/4516/2012
13 марта 2012 года г. Харьков
13 марта 2012 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Омельченко Е.А. рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 204 КУоАП Украины, -
16 февраля 2012 года гр-н ОСОБА_1 нарушил правила принятия на обучение иностранных граждан.
В судебном заседании правонарушитель не явилась, о дне, времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХА № 000333 от 16.02.2012 года, объяснением правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полной доказанности вины правонарушителя ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 204 КУоАП и считает необходимым, с учетом изложенных обстоятельств, взыскать штраф в размере 1700 грн. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 38, 204, 221, 245, 246, 249, 251, 252, 256, 276, 277, 279, 280, 283, 284, п. 1 ст. 284, 287, 289 КУоАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 привлечь к административной ответственности предусмотренной ст. 204 КУоАП Украины, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи через Дзержинский районный суд г. Харькова апелляционной жалобы в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению до 13.06.2012 года.
Судья Е.А. Омельченко
Дело № 2011/6460/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.04.2012 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и ОСОБА_1 в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ст. 130 ч. 1 КУоАП, -
28.03.2012 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из ОГАИ обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и ОСОБА_1 в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ст. 130 ч.1 КУоАП.
Протокол серия ВI1 № 162838 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен 23.02.2012 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что 23.02.2012 г. Саенко Сергей Александрович управляя автомобилем Ваз, г.н. НОМЕР_1 в смт. Котельва по ул. Островского в г. Харькове в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.5. ПДД Украины.
Факт совершения правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом доказательствами.
Правонарушитель в судебном заседании суду пояснил, что 22.03.2012г. выпил 250грамм водки, а 23.02.2012г. управлял автомобилем, в наркоцентр не поехал, так как испугался, просил суд строго его не наказывать.
Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 130 КУоАП, т.е. управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а так же передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, или под воздействием таких лекарственных препаратов, а так же отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического либо иного опьянения, или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.
В соответствии с ч.1 ст. 130, 221 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию по ч.1 ст. 130 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят( гривен).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Дело № 2011/4806/2012
13 марта 2012 года г. Харьков
13 марта 2012 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Омельченко Е.А. рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
Согласно протокола об административном правонарушении № 1421, 02 декабря 2011 года, при проверке ХФ ООО Вторресурсы, юридический адрес: г. Харьков, пр. Ленина, 9, выявлено нарушение в виде ведения налогового учета за период с 18.01.2010 года по 30.09.2011 года, чем был нарушен п.п. 5.3.9, п. п.5.3, ст. 5 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу, т.к. с момента совершения правонарушения прошло более 3-х месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП, суд,
Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить, в связи с окончанием сроков административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи через Дзержинский районный суд г. Харькова апелляционной жалобы в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Е.А. Омельченко