Дело № 2012/1371/2012; 2012/1373/2012
Производства № 3/2012/373/2012; 3/2012/1375/2012
07 февраля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности по ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ХА № 000320 от 01 февраля 2012 года усматривается, что 29 января 2012 года около 14 час. 00 мин. ОСОБА_1, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, ругался нецензурной бранью со своей женой ОСОБА_2, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, так как ОСОБА_1 ранее, в течение года 08 августа 2011 года подвергался административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии ХА № 000298 от 02 февраля 2012 года усматривается, что 30 января 2012 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, ругался и оскорблял нецензурной бранью свою жену ОСОБА_2, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, так как ОСОБА_1 ранее, в течение года 08 августа 2011 года подвергался административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание прибыл, пояснил об обстоятельствах совершения им административных правонарушений, вину в их совершении признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины в судебном заседании, вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протоколов об административных правонарушениях ХА № 000320 от 01 февраля 2012 года и ХА № 000298 от 02 февраля 2012 года; копий постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел от 01 февраля 2012 года и 02 февраля 2012 года; рапорта сотрудника милиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 КУоАП, при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание накладывается за каждое правонарушение отдельно.
Изучив материалы административных дел в их совокупности, в соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП при совершении лицом нескольких правонарушений, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, совершённого 29 января 2012 года и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85,00 грн., а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 119,00 грн.
В соответствии со ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьёзное правонарушение из числа совершённых.
Таким образом, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 119,00 грн.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, применив ст. 36 КУоАП, ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 119,00 (сто девятнадцать) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.П. Цилюрик