Справа № 0306/7419/2012
Провадження № 3/0306/2599/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.12.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого водієм у Галактика Авто,

за ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.10.2012 року близько о 12 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки ПАЗдержавний реєстраційний номер НОМЕР_1 на а/д Т-03-09, що в смт. Стара Вижівка та при цьому приїхав на заборонений знак світлофора залізнично-дорожнього переїзду. Також ОСОБА_1 17.10.2012 року близько 12 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки ПАЗдержавний реєстраційний номер НОМЕР_1 на а/д Т-03-09, що в смт. Стара Вижівка проїхав на заборонений знак світлофора залізнично-дорожнього переїзду, що спричинило ДТП, а саме зіткнення з дизель-поїздом, внаслідок чого т/з зазнало механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 20.5 (в) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах надійшли до суду 20.11.2012 року то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 124 КпАП України слід розглядати одночасно.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №274970 від 08.11.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №274971 від 08.11.2012 року, план-схемою до протоколу огляду, схемою наїзду на залізничному переїзді, протоколом огляду місця події, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу, фототаблицею до протоколу, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.10.2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2