Суддя Маслов М. І.
№2029/5927/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, не працює, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1№346761 від 01.06.2012 року, водій ОСОБА_2 01.06.2012 року о 19.30 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись на перехресті вул.. Дністровської та вул.. ОСОБА_3, повертаючи ліворуч не дав дорогу автобусу РУТА д/н НОМЕР_2, який рухався прямо у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.16.6 ПДР (повертаючи ліворуч, або розвертаючись на зелений сигнал світлофора водій не рельсового транспортного засобу повинен уступити дорогу транспортному засобу, що рухається в попутному напрямку, а також транспортним засобам, що рухався у зустрічному напрямку прямо або повертаю чим праворуч). Внаслідок даного порушення правил дорожнього руху сталося зіткнення автомобіля НОМЕР_3 та автобуса РУТА д/н НОМЕР_2, що призвело до матеріальної шкоди. Від підписів, пояснень та проходження медичного огляду водій ОСОБА_2 відмовився.

Таким чином ОСОБА_2 здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами Серії АХ1 № 346761 від 01.06.2012 року, посясненями свідків, та водія автобуса РУТА д/н НОМЕР_2 ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився та пояснив, що повністю визнає себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснює, що скоїв його не навмисно. Вказує, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. Вказує, що внаслідок ДТП ніхто не постраждав, матеріальна шкода відшкодована. Просить застосувати до нього мінімальні адміністративні стягнення передбачені законодавством..

Також в судове засідання з»явився другий учасник ДТП - водій автобусу РУТА ОСОБА_4, та пояснив, що дійсно 01.06.2012 р. сталося ДТП з вини водія ОСОБА_2, але ніхто не постраждав, матеріальна шкода завдана невеликої тяжкості, претензій до нього він не має, та просить його суворо не карати.

Також в судове засідання з»явився свідок ДТП - ОСОБА_5 та пояснив, що був запрошений працівниками ДАІ засвідчити факт відмови від підписів, пояснень та проходження медичного огляду водієм ОСОБА_2, та пояснив, що дійсно внаслідок ДТП ніхто не постраждав, була завдана незначна матеріальна шкода.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши всі докази, вислухавши учасників ДТП, свідка, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії АХ1 № 346761 та АХ1№346860 від 01.06.2012 р.., схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, рапортом, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи особу правопорушника, якість ушкоджень, що сталися внаслідок ДТП, той факт, що внаслідок ДТА ніхто з учасників, або інших осіб не постраждав, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.. 124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу.

На підставі ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, керуючись ч. 1 ст. 124,КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурором через Орджонікідзевський районний суд Харківської області.

СУДДЯ: