overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8279/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из взвода по обслуживанию СП № 5 роты ДПС ОСОБА_1 Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.07.2012 года, в 22 часа 30 минут, ОСОБА_2, двигаясь по ул.Калинина в гор.Бердянске, возле супермаркета Родина, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_2 вину в совершенном правонарушения признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_2 ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8323/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по облуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, частного предпринимателя проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Военный городокАДРЕСА_1, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2012 года, в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь возле дома № 116 В по пр.Пролетарскому в гор.Бердянске, изменяя направление движения вправо, не убедился, что это будет безопасным для других участников дорожного движения, в следствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался по правой стороне, на которую он перестраивался, чем нарушил п.10.1, 10.3 ПДД Украины. В результате ДТП повреждены транспортные средства.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, совершил неосторожное правонарушение, прихожу к выводу о целесообразности назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8339/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.126, ст.121 Кодекса Украины об административных правонарушениях
09.08.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол согласно которого: 26.07.2012 года, в 06 часов 10 минут, ОСОБА_1, управлял мопедом EX50QT-B, б/н, не имея права управления данным транспортным средством, а также мопед не зарегистрирован в госинспекции в установленном законом порядке, чем нарушил п.2.1 а, 30.1 ПДД Украины.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: не указана часть ст.121 КУоАП, поскольку вышеуказанная статья имеет несколько частей.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.126, ст.121 КУоАП возвратить в ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/8475/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО Бердянский завод железобетонных изделий, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
13.08.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-1 КУоАП.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: не указана часть ст.163-1 КУоАП, поскольку вышеуказанная статья имеет несколько частей.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-1 КУоАП возвратить в Бердянскую объединенную государственную налоговую инспекцию для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/8537/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего: ЧП ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст.164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.164 КУоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении от 01.07.2012 года, 01.07.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 на автомобиле НОМЕР_1, на территории гор.Бердянска, осуществлял перевозку пассажиров в направлении Бердянск-Донецк, без соответствующей лицензии.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: не указано место рождения привлеченного, место совершения правонарушения, а также закон, который предусматривает ответственность за указанное правонарушение (пункт, часть, статья закона).
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.164 КУоАП возвратить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/8529/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.52
по ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.187 КУоАП.
В протоколе об административном правонарушении от 26.07.2012 года указано, что 26.07.2012 года, в 21 час 50 минут, ОСОБА_1 отсутствовал дома, чем нарушил п.1 ограничений административного надзора, установленного в отношении него.
Согласно диспозиции ч.2 ст.187 КУоАП, действия правонарушителя квалифицируются по ч.2 ст.187 КУоАП, если в течение года лицо привлекалось у административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП.
Однако, постановление о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП к материалам дела не приобщено.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков,
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.187 КУоАП возвратить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/8251/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского взвода ДПС СП 5 о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.07.2012 года, в 1 час 30 минут, ОСОБА_1, двигаясь на 556 км а/д Одесса-Новоазовск, управлял мопедом Сузуки, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1И ранее к административной ответственности привлекался, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8269/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не рабатающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.198 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.07.2012 года, во второй половине дня, ОСОБА_1, находясь по ул.Горького в гор.Бердянске, в районе беседки, потеряла свой паспорт по собственной неосторожности.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.241, 198, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.198 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8230/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего администратором кафе, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.204 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.08.2012 года было выявлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 трудоустроил в кафе граждан ОСОБА_2 без оформления документов на трудоустройство, чем нарушил п.4 ст.4, п.4 ст.5 О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что трудоустроил на летнее время в арендуемых им кафе Ивушкаи Идиллиясвоих родственников -гражданан ОСОБА_2 поварами. Зарплату обещал выплатить им в конце сезона. Долгое время не мог их оформить официально, в связи с тем, что необходимо было собрать большой пакет документов. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.204 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание личность привлеченного, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 204, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.204 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8330/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.08.2012 года, в 6 часов 40 минут, ОСОБА_1 по Мелитопольскому шоссе, возле перекрестка с ул.50 лет СССР в гор.Бердянске, управлял мотоциклом Днепр 10, б/н, который не зарегистрирован в Госавтоинспекции в установленном законом порядке, чем нарушил п. 30.1 ПДД Украины.
Кроме того, 07.08.2012 года, в 6 часов 40 минут, ОСОБА_1 по Мелитопольскому шоссе, возле перекрестка с ул.50 лет СССР в гор.Бердянске, управлял мотоциклом Днепр 10, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), и от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дел.
Принимая во внимание, что дела в отношении ОСОБА_1 поступили и рассматриваются в одно время, в соответствии со ст.36 КУоАП, считаю необходимым объединить их в одно производство.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности привлекался, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.36, 121 ч.7, 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дела № 801/8330/2012 по ч.7 ст.121 КУоАП, № 801/8395/2012 по ч.2 ст.130 КУоАП в отношении ОСОБА_1, объединить в одно производство и присвоить № 801/8330/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8593/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося 02.06.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов,
по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.08.2012 года, в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1, двигаясь по ул.Горького в с.Старопетровка Бердянского района, управлял мопедом Карпаты, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8473/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.08.2012 года, в 20 часов 10 минут, ОСОБА_1, по ул.Верещагина в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8264/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не рабоатющую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.07.2012 года, в 10 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь на Центральном рынке в гор.Бердянске, осуществляла сбыт незаконно добытой свежей рыбы бычка общим весом 15 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе …, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.881 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 85 грн. 00 коп., без конфискации.
Вещественные доказательства:
- рыбу свежую бычок общим весом 15 кг., согласно расписки от 10.07.2012 года, переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный