overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5356/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.05.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 85, ст.90 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.05.2012 года, в 7 часов 15 минут был выявлен факт нарушения режима хозяйственной зоны Приазовского национального природного парка, а именно: ОСОБА_1, находясь в Белоссарайском заливе Азовского моря, в районе полигона, на расстоянии 200 м. от берега, на деревянной лодке № БЕР-0522 К, ему принадлежащей, перебирал ранее поставленное запрещенное орудие лова -подъемную ловушку, в которой находилась рыба бычок в количестве 5 шт., чем причинил ущерб на сумму 170 грн., нарушив ст.ст.7, 16, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде, п.4.2.4 п.4.3 Положения О Приазовском национальном природном парке, ст.ст.7, 63 Закона Украины О животном мире,
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.85 ч.4, ст.90, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.85, ст.90 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп., без конфискации незаконно добытых водных живых ресурсов и средств правонарушения.
Вещественные доказательства:
- запрещенное орудие лова - ловушку подъемную в количестве 1 шт., ячея 5х40 мм., длиной 60 см., согласно приемного акта от 16.05.2012 года находящуюся в ЧП Невод,конфисковать и уничтожить.
- лодку деревянную № БЕР-0522 К, весла в количестве 2 шт., рыбу свежую- бычок в количестве 5 шт., которые согласно расписки от 03.05.2012 года, переданы ОСОБА_1, -возвратить ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5454/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.05.2012 года, в 22 часа 45 минут, ОСОБА_1, по ул.Макарова в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками наркотического опьянения (невнятная речь, широкие зрачки глаз), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт наркотического опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5722/2012
07 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Вербовец Косовского района Ивано-Франковской области, гражданку Украины, не работающую, пенсионерку, имеющую иждивении двух детей, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, с 30.05.2012 года 2-го семестра 2011-2012 учебного года ученик 8Б класса Осипенковской ООШ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не посещает в школе занятия без уважительных причин, что является не выполнением родительских обязанностей со стороны матери ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5600/2012
05 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 области, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции было выявлено, что ФЛП ОСОБА_1 в период с 14.05.2012 года по 18.05.2012 года по адресу: гор. Бердянск ул. Горького возле солнечных часов осуществлял услуги по предоставлению в прокат детских электромобилей и веломобилей без наличия паспорта привязки временного сооружения.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он является частным предпринимателем, предоставил паспорт привязки. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, его можно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 164 ч. 1, ст. 213, ст. 221, ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУоАП прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественные доказательства, ТМЦ изъятые (согласно протокола осмотра и изъятия от 18.05.2012 года): электромобили и веломобили в количестве 19 единиц находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5556/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.05.2012 года, в 8 часов 25 минут, ОСОБА_1, находясь на перекрестке ул.8 марта-ул.Яковлева в гор.Бердянске, управлял мопедом Хонда, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, однако имеет небольшую пенсию, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5707/2012
07 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного управления Министерства внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя ЧП Асеев, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
30 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 25.05.2012 года согласно которого, ОСОБА_1 являясь руководителем предприятия не выполнил предписание ГАИ относительно устранения недостатков в сфере обеспечения дорожного движения (не провел сверку с ГАИ по нарушениям ДТП допущенных водителями, к водителям нарушителям не принимались меры дисциплинарного взыскания).
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5612/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина США, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.05.2012 года, в 15 часов 10 минут, в ОГИРФЛ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области было выявлено, что гражданин США ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, срок действия которой закончился 17.12.2011 года, чем нарушил п.9 ст.17 Закона Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5567/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.05.2012 года, в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Калинина в гор.Бердянске - второстепенной дороге, на перекрестке с пр.Пролетарским, не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2, который приближался к перекрестку по главной дороге, в следствие чего произошло ДТП, чем нарушил п.16.11 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, совершил неосторожное правонарушение, прихожу к выводу о целесообразности назначения взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5550/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.05.2012 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, по ул.Шаумяна,26 в гор.Бердянске, управлял мопедом ALHРA, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5203/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.05.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.05.2012 года, в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1Л, в отношении которого постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 01.11.2011 года был установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, чем нарушил п.1 ограничений административного надзора.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.187 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5092/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего обивщиком ЧП Бородой, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.04.2012 года, в 06 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в с.Луначарское Бердянского района, произвел скупку незаконно добытой свежей рыбы бычок общим весом 30 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст.7 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе …, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.881 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. 00 коп., без конфискации.
Вещественные доказательства:
- рыбу свежую бычок общим весом 30 кг., согласно расписки от 06.04.2012 года, переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5581/2012
05 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 19 мая 2012 года в 22 часа 00 минут находясь по месту проживания, во время скандала с дочерью ОСОБА_2, оскорблял её нецензурной бранью, угрожал расправой.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.05.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5570/2012
05 июня 2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, работающего: Болгарская православная церковь, проживающего по адресу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.05.2012 года в Бердянский горрайонный суд поступило дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
В протоколе о совершении правонарушения от 11.05.2012 года указано, что 11 мая 2012 года, в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем ОСОБА_3, регистрационный номер А НОМЕР_1, двигаясь на 596 км. автодороги Одесса-Новоазовск+100 м., не убедился в безопасности маневра и выехал на встречную полосу при наличии встречного транспортного средства Форд S-MAX, регистрационный номер АА 4161, вынудив его резко изменить направление движения, чтобы избежать столкновения, в следствие чего автомобиль Форд съехал с проезжей части и перевернулся, чем совершил п.14.2. В ПДД Украины.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился.
В судебном заседании защитник адвокат ОСОБА_4 пояснил, что его подзащитный не согласен с протоколом и вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, не признает и просит вернуть для проведения автотехнического исследования.
В судебном заседании представитель потерпевшего - адвокат ОСОБА_5 просит принять решение по протоколу.
Выслушав пояснения защитника и представителя потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения неполноты собранных материалов, поскольку, как усматривается из материалов дела, постановлением от 11.05.2012 года из материалов дела выделены копии для проведения судебного автотехнического исследования, однако автотехническое исследование не проведено.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - направить в ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения неполноты собранных материалов.
Судья И. А.Пшеничный