overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0303/1472/2012 Номер провадження 3/0303/601/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, на утриманні одна дитина, -

за ст.184 ч. 1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов'язків, щодо необхідних умов виховання свого неповнолітнього онука Вадима, який 30.09.2012 року вчинив правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не наказувати, пообіцяв надалі займатися вихованням онука.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП. При накладенні стягнення обставин які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 184 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 0303/1532/2012 Номер провадження 3/0303/632/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2012 року на розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_1 для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що справа про вчинення адміністративного правопорушення підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки таке стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення та не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 24.09.2012 року.

Керуючись ст. ст. 38 , п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя Г.М. Дильний
справа № 0313/1659/2012
номер провадження 3/0313/909/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт Ратне і району справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 вересня 2012 року близько 21 години ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки Фольксваген Кадді, державний номерний знак НОМЕР_1, в селі Видраниця по вул. Центральній, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що рухався попутньо, завдавши останньому легкі тілесні ушкодження.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.35, 21.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. У вчиненні правопорушення щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним порушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення АГ2 №928345 від 23.10.12. з його визнавальним поясненням, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.10.12, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 21.10.12, актом судово-медичного обстеження №267.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненні порушення, вперше притягується до адмінвідповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Судя

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5
справа № 0313/1521/2012
номер провадження 3/0313/836/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

29 жовтня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун ОМ., розглянувши у судовому засіданні скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адмінправопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19 вересня 2012 року о 12 год 20 хв, керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 5301», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, в результаті чого здійснив зіткнення з гужовою підводою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст..124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у зазначені в протоколі час та місці він рухався автомобілем ЗІЛ повз гужові підводи, що стояли вздовж дороги. Однак різко дорогу йому перетнула підвода під керуванням ОСОБА_2 Він же з метою уникнення наїзду на людей змінив напрямок руху, внаслідок чого допустив зіткнення з іншою підводою під керуванням ОСОБА_3

Судом установлено, що згідно постанови Ратнівського районного суду від 19.10.12, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, за фактом ДТП, що сталась у згадані в даному протоколі час та місці. Дії винного полягали у тому, що він, керуючи гужовою підводою, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «ЗІЛ», державний номерний знак НОМЕР_1, що рухався попутно.

Повідомлені ОСОБА_1 обставини ДТП підтверджуються висновком місцевого ВДАІ від 21.09.12, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що дії ОСОБА_1 були викликані неправомірними діями ОСОБА_2

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у згаданій справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу (об`єктивної сторони) правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 0313/1725/2012
номер провадження 3/0313/949/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2012 року о 18 год 15 хв ОСОБА_1 в с. Лучичі на автодорозі Ратне - Камінь-Каширський керував скутером марки Альфау стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України. .

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці керував скутером у нетверезому стані. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.12 року серії АГ2 №928399 з його визнавальним поясненням по суті порушення, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту №631 в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 0.73 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, ступінь його вини, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з огляду на незначний ступінь сп'яніння - на мінімальний строк.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
справа № 0313/1441/2012
номер провадження 3/0313/783/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Сільце Ратнівського району Волинської області, громадянина України, головного бухгалтера Гірниківської сільської ради Ратнівського району,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером Гірниківської сільської ради Ратнівського району, допустила порушення терміну сплати податкового зобовязання з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях за ІІІ квартал 2012 року, таким чином вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, розкаялась..

Факт вчинення вказаного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2012 року з її визнавальним поясненням, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 04.09.12.

Враховуючи характер вчиненого правопорушеннч та особу ОСОБА_1, яка до адмінвідповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому, є доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/1726/2012
номер провадження 3/0313/950/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2012 року о 21 год 25 хв ОСОБА_1 в с. Прохід по вул. Центральній керував скутером „Навігатор, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.12 року серії АГ2 №928401, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту №644 в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 2.88 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на мінімальний строк.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Свистун
справа № 0313/1724/2012
номер провадження 3/0313/948/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду скеровано протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення ч.1 ст. 130 КпАП України.

Приходжу до висновку, що матеріали слід направити на доопрацювання з наступних причин.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Зокрема, у протоколі не зазначена адреса місця проживання особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

За таких обставин розгляд справи є неможливим.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення ч.1 ст. 130 КпАП України повернути на доопрацювання начальнику ВДАІ з обслуговування смт Ратне та району УМВС України у Волинській області.

Суддя Свистун О. М.
справа № 0313/1931/2012
номер провадження 3/0313/1040/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2012 року о 13 год 00 хв ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки "ВАЗ 2105", державний номерний знак 54238ВО, в смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час і місці керував автомобілем та відмовився від огляду на стан сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.12 року серії АГ2 №900057 з його визнавальним поясненням по суті порушення.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст. 308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Свистун
справа № 0313/1748/2012
номер провадження 3/0313/963/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2012 року о 10 год 28 хв ОСОБА_1 в смт Заболоття по вул. Шевченка керував трактором „ЮМЗ, державний номерний знак АС17996, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці керував трактором у нетверезому стані. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.12 року серії АГ2 №928409 з його визнавальним поясненням по суті порушення, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно якого при проведенні тесту №656 в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 1,27 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який непрацевлаштований, дохід отримує використовуючи транспортний засіб, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, ступінь його вини, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Свистун
справа № 0313/1733/2012
номер провадження 3/0313/955/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

15 листопада 2012 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, жительки с.Заліси Ратнівського району Волинської області, непрацюючої,

за ч.1 ст.203 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2 Білорусь, станом на 15 листопада 2012 року, перебуваючи на території України понад 90 днів, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації за місцем проживання, чим порушила п.19 Правил вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю та пояснила, що проживає на території України без реєстрації. У вчиненому щиро розкаялася, ствердила, що має намір зареєструватись на території України.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1. вищевказаного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення ВН №0025555 від 15.11.12, її письмовим визнавальним поясненням від 15.11.12, довідкою про належність до громадянства ОСОБА_2 Білорусь №17878, копією паспорта громадянки СРСР та посвідчення особи ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, яка щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, один з яких інвалід, є доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_3, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свистун О. М.