ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши подання начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 у Дніпропетровській області ОСОБА_2 стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1;

щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 у Дніпропетровській області ОСОБА_2, щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 116/10, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи №116/10 вбачається, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2010 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин. (а.с. 2 особової справи № 116/10).

18 листопада 2010 року вказана постанова суду була прийнята заступником начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до виконання (а.с. 3 особової справи № 111/2010).

Відповідно до матеріалів особової справи № 116/10, інспектором Бабушкінського МВ КВІ УДДУВП у Дніпропетровській області було здійснено вихід за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Тополь-1, буд.14 кв.188, де знаходився ОСОБА_3, котрому під розписку сповіщено про притягнення до адміністративної відповідальності та наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як пятнадцять днів.

На підставі викладеного вважаю, що подання заступника начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо заміни ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обізнаний про прийняте судом рішення, однак ухиляється від відбування громадських робіт, про поважність причин неприбуття за викликом інспектора не повідомив, за визначеною ним адресою не мешкає, оскільки згідно довідки КЖЕП №36 будинку №40 на ж/м Тополь-1 не існує.

Керуючись ст. ст. 304, 3214, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо заміни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, призначений постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2010 року, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту - задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт на вісім діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Шевцова