overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1323/2169/2012
Провадження № 3/1323/646/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,08.04.1970 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює овочівником в с. Станків, місячний заробіток якої складає 1500 гривень, на утриманні має 2 є осіб, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 допустила значні упущення у вихованні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 07.10.1996 р. н., яка навчаючись в ЗСШ № 2 м. Стрия протягом 1 го семестру 2011 - 2012 навчального року пропустила 107 навчальних годин, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 на виклик в суд на 19.04.2012 року не з»яилась про причини неявки не повідомила.

ЇЇ вина доводиться протоколом ЛВ № 167470 від 14.03.2012 року, листом від 06.02.2012 року, списком учнів, поданням, повідомленням та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 184 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 34 ( тридцять чотири)грн.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/1875/2012
Провадження № 3/1323/564/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Стрийського району та автомобільно технічної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.02.1950 р. н., громадянина України, пенсіонера, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 б, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 02.03.2012 року в 16 год в с. Добряни Стрийського району на автодорозі Київ Чоп 611 км. керував автомобілем ГАЗ 24 д. н. з. 985 02 ТВ в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан сп»яніння категорично відмовився, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 04.04.2012 р. та 23.04.2012 р. не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1доводиться протоколом серії ВС1 № 262137 від 02.03.2012 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 000 ( три тисячі ) гривень.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2273/2012
Провадження № 3/1323/715/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського РВ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.11.1987 р. н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 15.03.2012 року в 00 год. 30 хв. в м. Стрию по вул.. Болехівській, керував автомобілем ВАЗ в стані алкогольного сп»яніння, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 19.04.2012 року та 03.05.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться протоколом серії ВС1 № 197466 від 15.03.2012 року, алкотестом № 1841 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста ) гривень

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/1926/2012
Провадження № 3/1323/581/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

04 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.10.1992 р. н., зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 18.02.12 р. близько 23 год. будучи в нетверезому стані зайшов на подвір»я свого сусіда ОСОБА_2, взяв дерев»яну палицю та розбив вікно пасажира спереді з правого боку в автомобілі марки «Москвіч - Чобіток», чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 04.04.2012 року не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом ЛВ № 167586 від 24.02.20012 року, постановою від 20.02.2012 року, заявою, письмовими поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України оштрафувати на 119 (сто дев»ятнадцять ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/2211/2012
Провадження № 3/1323/684/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.07.1986 р. н., уродженка м. Луганськ, громадянку України, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. м-н Ринок 32/3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

06.03.2012 року ОСОБА_1 близько 18 год. 40 хв. за адресою м. Стрий, вул. м н Ринок, 32/3 здійснювала незаконну торгівлю з рук фальсифікованими спиртними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 на виклик в суд на 19.04.2012 року не з»явилась, про причини неявки не повідомила.

ЇЇ вина доводиться протоколом ЛВ № 171102 від 06.03.2012 року , рапортом, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями, листом, результатами дослідження, характеристикою та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 156 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 156 ч. 3 КпАП України, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 156 ч.3 КУпАП оштрафувати на 680 (шістсот вісімтдесять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2011/2012
Провадження № 3/1323/588/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.06.1964 р. н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса м. Стрий, вул. Нижанківського, 50, працює в. о. начальника Стрийського міського комбінату комунальних підприємств з 28.07.2011 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд -

Встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України, яке виявлене під час проведення первинної перевірки, а саме: на підприємстві виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, розрахунок зі звільненими працівниками підприємства не проводиться в день звільнення, оплата часу щорічної основної відпустки на підприємстві проводиться пізніше ніж за три дні до її початку, на підприємстві є ряд працівників перед якими існує заборгованість із надання відпусток протягом двох і більше років підряд, на підприємстві відсутні правила внутрішнього розпорядку,

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 10.04.2012 р. не зявився, про причини неявки не повідомив.

Його вина доводиться актом перевірки № 13 07-025/0152 від 30.01.2012 р., протоколом № 13 07 025 /0058 від 30.01.2012 р. та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 41 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу 510 ( п»ятсот десять ) грн.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2452/2012
Провадження № 3/1323/765/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. ,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Стрийського району при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.11.69 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 14.03.2012 р., в 01 год.13 хв. в м. Львові по вул.. Винниченка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 21.05.2012 року не з»явився причини неявки не повідомив

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться протоколом серії ВС1 № 274033 від 14.03.2012 року, висновком медичної експертизи, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 3200 (три тисячі двісті ) грн.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/1107/2012
Провадження № 3/1323/399/2012
ПОСТАНОВА

15 березня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.08.1980 р. н.,громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Стрий, вул.. Торговиця, 10/7, до адміністративної відповідальності притягувався 01.02.2012 року за ст.. 51 ч. 1 КУпАП,

за ст. 51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 06.02.2012 року близько 20 год.20 хв. в магазині «Сільпо» по вул.. б. Хмельницького м. Стрия викрав товар, а саме шоколад «Корона» в кількості 3 плитки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 51 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в суд не з»явився про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом ЛВ № 165851 від 06.02.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями,актом № 06/12, характеристикою та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 51 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 51 ч 2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 510 ( п»ятсот десять ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2159/2012
Провадження № 3/1323/639/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

04 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.10.1970 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. н Ринок, 33/7, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

12.02.2012 року близько 18 год. ОСОБА_1 вчинив крадіжку трьох шоколадних плиток «Рошен » з приміщення супермаркету «Сільпо» що по вул. Б. Хмельницького, 16 в м. Стрию , чим завдав збитків на загальну суму 47 грн. 90 коп., вчинив правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд не з»явився.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом ЛВ № 167451 від 12.02.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями, актом № 12/135 від 12.02.2012 року, розпискою, довідкою, характеристикою, повісткою,розпискою та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 51 ч.1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 51, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв»язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/2359/2012
Провадження № 3/1323/744/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського РВ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.08.1974 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 20.03.2012 року в 16 год.08 хв. в м. Стрию по вул.. Дрогобицькій, 172 керував мопедом «Мустанг» в стані алкогольного сп»яніння , вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 26.04.2012 р. не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться протоколом серії ВС1 № 264717 від 20.03.2012 року,висновком та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 000 ( три тисячі ) гривень.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2205/2012
Провадження № 3/1323/678/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 08.10.1954 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює сторожем «Каштан», місячний заробіток 700 гривень, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності 01.10.11 р. за ч.1 ст.173 2 КУпАП, 07.10.2011 року за ст.178 КУпАП.

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 08.02.2012 року близько 23 год. в будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 під час скандалу з дружиною ображав її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив на неї психологічний тиск,вчинивши правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 19.04.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом ЛВ № 167583 від 14.02.2012 р., постановою від 11.02.2012 р.,заявою, письмовими поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи .

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч 2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП оштрафувати на 170 (сто сімтдесять ) грн.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2558/2012
Провадження № 3/1323/805/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,07.09.1957 р. н., громадянку України, в. о. головного бухгалтера «ТзОВ Орлан +», середня зарплата 1 610 гривень, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 4 квартал 2011 року на суму 1658503, 0 грн., заниження податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 98 047, 00 грн.; заниження збору за водокористування за 4 квартал 2011 року в сумі 404, 89 грн., вчинивши правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 19.04.2012 року не з»явилась про причини неявки не повідомила.

ЇЇ вина доведена протоколом № 168 від 29.03.2012 року, письмовии поясненнями, витягом з акту та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 163-1 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 85 ( вісімтдесять п»ять) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2178/2012
Провадження № 3/1323/651/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює комплектувальником БМУ № 8 «Укргазпромбуд», зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 допустила значні упущення у вихованні своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2, 29.04.2000 р. н., який навчаючись в ЗСШ № 3 м. Стрия протягом 1 го семестру 2011 року пропустила 187 навчальних годин, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в суді наведеного не заперечила та обіцяла в подальшому такого не допускати.

ЇЇ вина доводиться протоколом ЛВ № 167468 від 06.03.2012 року, особистими поясненнями, рапортом, списками, листом, подання та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 184 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17 ( сімнадцять) грн.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/2780/2012
Провадження № 3/1323/869/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.09.1967 р. н., ФОП, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ФОП ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме неподання звітності про використання реєстратора розрахункових операцій за лютий 2012 року, терміном подачі до 15 числа місяця наступного за звітним, вчинивши правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в судове засідання на 07.05.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив.

Його вина доведена протоколом № 179 від 11 квітня 2012 р., актом від 11 .04.2011 р., повідомленням та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 163-1 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п»ять ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/1089/2012
Провадження № 3/1323/383/2012
ПОСТАНОВА

15 березня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , . розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Стрийському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.05.1959 р. н., підприємця, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

При перевірці кафе бару ФОП ОСОБА_1 встановлено невідповідність сум готівки на місці проведення розрахунків сумі готівки , яка вказана в денному звіті «Х», сума невідповідності складає 372, 00 грн., порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 532, 00 грн. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 на виклик в суд не з»явилась, про причини неявки не повідомила.

ЇЇ вина доведена протоколом серії АА № 227937 № 78 від 09.02.2012 р., актом від 23.01.2012 р. та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 170 ( сто сімтдесять) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2