Справа № 1007/4122/2012
Провадження №3/1007/1037/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ЗАТ «Київміськбуд-5» ( м.Бровари, вул.Незалежності, 24), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1632 КУпАП,

на підставі ч.2 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2012, під час перевірки ЗАТ «Київміськбуд-5» головним державним податковим ревізором- інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Броварської ОДПІ Київської області ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, повторно протягом року допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 4 квартал 2011 року в розмірі 5837 грн 92коп., що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 113/15-01 від 27.02.2012. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення №27 серії АА № 333698 від 30.03.2012, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 113/15-01 від 27.02.2012, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2012.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.. 1632 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.