справа № 1007/4536/2012
Провадження 3/1007/1195/2012
ПОСТАНОВА

28 квітня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Броварської філії ТОВ «Лікер-горілчана компанія «Максимум», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 р. під час перевірки дотримання вимог законодавства про працю державним інспектором праці було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Броварської філії ТОВ «Лікер-горілчана компанія «Максимум», що розташоване за адресою: м.Бровари Київської області, вул.Красовського, 26 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: на підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; організація оплати праці не відповідає вимогам ст. 96 КЗпП України «Тарифна система оплати праці» та ст. 97 КЗпП України «Оплата праці на підприємствах, в установах, організаціях»; не дотримуються терміни виплати працівникам заробітної плати, передбачені ч.1 ст. 115 КЗпП України; не розроблений графік щорічних відпусток працівників на 2012 рік; відсутня книга обліку руху трудових книжок та вкладишів до них, обов»язковість якої передбачена Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.4 ст. 79, ст. 96, ст. 97, ч.1 ст. 115, ст. 142 КЗпП України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 10-04-039/03 про адміністративне правопорушення від 05 березня 2012 року, актом перевірки № 10-04-039/04 від 05 березня 2012 року, розрахунково-платіжними відомостями та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 МиколуОлеговича до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень (пятсот десять грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.