ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П. С.., за участю прокурора Берковської Н. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, 06.02.1966 р. н., проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 26.02.2011 Самаркандським ГУВС Самаркандської області, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України (від 11.07.2002 №92-IV), -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст. 340 МК України (від 11.07.2002 №92-IV).

В обґрунтування приведено, що 12.03.2012 громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Черкаської митниці для здійснення митного оформлення особистих речей при переселенні на постійне місце проживання на територію України було подано митну декларацію форми МД-4 за якою задекларовано «предмети домашнього вжитку бувші у використанні»(всього 29 найменувань, 73 вантажні місця), що надійшли на її адресу в контейнері №311632230 згідно залізничної накладної форми У-73 №208015.

12.03.2012 за результатами проведеного митного контролю (митний огляд) серед вищевказаного вантажу без ознак приховування було виявлено книгу «Толковый словарь живого великорусскаго языка, ОСОБА_3, Том первый, Изданіе ОСОБА_4 Вольф, С-Петербург-Москва, 1903»в кількості 1 шт. та «розмінні обігові монети»у кількості 23 шт. (номіналом «1 копейка»СРСР (1949 р. -1 шт., 1953 р. 1 шт., 1957 р. 1 шт.); номіналом «3 копейки»СРСР (1936 р. 1 шт., 1941 р. 2 шт., 1949 р. 3 шт., 1952 р. 2 шт., 1956 р. 1 шт., 1957 р. 4 шт.); номіналом «5 копеек»СРСР, дата затерта 1 шт.; номіналом «15 копеек»СРСР (1953 р. 1 шт., 1956 р. 1 шт., 1957 р. 1 шт.); номіналом «20 копеек»СРСР (1946 р. 1 шт.); номіналом «2 франки»Франція (1943 р. 1 шт.); номіналом «10 агорот» Ізраїль (2000-і рр. 1 шт.)), відомості щодо наявності яких не було внесено ОСОБА_2 до митної декларації МД-4 від 12.03.2012.

Згідно листа КЗ «Черкаський обласний краєзнавчий музей»Черкаської обласної ради від 19.03.2012 вих. №90, зазначена книга становить історичну та культурну, а монети історичну цінність.

23.03.2012 за даним фактом відносно ОСОБА_2 посадовою особою Черкаської митниці було складено протокол про порушення митних правил №52/90200/12 за ст. 340 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника митниці вважаю, що подання митниці про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності підлягає до задоволення виходячи з наступного.

12.03.2012 громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Черкаської митниці для здійснення митного оформлення особистих речей при переселенні на постійне місце проживання на територію України було подано митну декларацію форми МД-4 за якою задекларовано «предмети домашнього вжитку бувші у використанні»(всього 29 найменувань, 73 вантажні місця), що надійшли на її адресу в контейнері №311632230 згідно залізничної накладної форми У-73 №208015.

12.03.2012 за результатами проведеного митного контролю (митний огляд) серед вищевказаного вантажу без ознак приховування було виявлено книгу «Толковый словарь живого великорусскаго языка, ОСОБА_3, Том первый, Изданіе ОСОБА_4 Вольф, С-Петербург-Москва, 1903»в кількості 1 шт. та «розмінні обігові монети»у кількості 23 шт. (номіналом «1 копейка»СРСР (1949 р. -1 шт., 1953 р. 1 шт., 1957 р. 1 шт.); номіналом «3 копейки»СРСР (1936 р. 1 шт., 1941 р. 2 шт., 1949 р. 3 шт., 1952 р. 2 шт., 1956 р. 1 шт., 1957 р. 4 шт.); номіналом «5 копеек»СРСР, дата затерта 1 шт.; номіналом «15 копеек»СРСР (1953 р. 1 шт., 1956 р. 1 шт., 1957 р. 1 шт.); номіналом «20 копеек»СРСР (1946 р. 1 шт.); номіналом «2 франки»Франція (1943 р. 1 шт.); номіналом «10 агорот» Ізраїль (2000-і рр. 1 шт.)), відомості щодо наявності яких не було внесено ОСОБА_2 до митної декларації МД-4 від 12.03.2012.

Згідно листа КЗ «Черкаський обласний краєзнавчий музей»Черкаської обласної ради від 19.03.2012 вих. №90, зазначена книга становить історичну та культурну, а монети історичну цінність.

Обґрунтованих пояснень за вказаним фактом ОСОБА_2 наведено не було.

Відповідно до ст.88 МК України декларант зобовязаний:

- здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом;

- на вимогу митного органу предявити товари і транспортні засоби для митного контролю і митного оформлення;

- надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних процедур;

- сплатити податки і збори.

Згідно ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних даних про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 10 Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон предметів, затвердженого постановою КМ України від 15.07.1997 №748, вищевказані предмети у разі переміщення через митний кордон України підлягають обов?язковому письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 при здійсненні декларування особистих речей в митній декларації МД-4 від 12.03.2012 не було заявлено за встановленою формою точних відомостей про «книгу»у кількості 1 шт. та «розмінні обігові монети»у кількості 23 шт., які становлять історичну та культурну цінність та підлягають обов?язковому письмовому декларуванню в частині їх фактичної наявності, чим порушено вимоги ст. 81, 88 МК України.

Відповідно до матеріалів справи, маючи можливість внести відомості щодо наявності вказаних предметів до митної декларації, ОСОБА_2 цього не зробила, що вказує на безвідповідальне ставлення до виконання обовязків, визначених чинним митним законодавством.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_2, яку було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та яка в судове засідання не зявилася.

Під час провадження в справі безпосередні предмети правопорушення книга «Толковый словарь живого великорусскаго языка, ОСОБА_3, Том первый, Изданіе ОСОБА_4 Вольф, С-Петербург-Москва, 1903»в кількості 1 шт. та «розмінні обігові монети»у кількості 23 шт. (номіналом «1 копейка»СРСР (1949 р. -1 шт., 1953 р. 1 шт., 1957 р. 1 шт.); номіналом «3 копейки»СРСР (1936 р. 1 шт., 1941 р. 2 шт., 1949 р. 3 шт., 1952 р. 2 шт., 1956 р. 1 шт., 1957 р. 4 шт.); номіналом «5 копеек»СРСР, дата затерта 1 шт.; номіналом «15 копеек»СРСР (1953 р. 1 шт., 1956 р. 1 шт., 1957 р. 1 шт.); номіналом «20 копеек»СРСР (1946 р. 1 шт.); номіналом «2 франки»Франція (1943 р. 1 шт.); номіналом «10 агорот»Ізраїль (2000-і рр. 1 шт.)) загальною вартістю 15003,48 грн. вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 76.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV, ст.ст. 520, 527-528 МК України від 13.03.2012 №4495-VI -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 06.02.1966 р. н., визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (від 11.07.2002 №92-IV).

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави книги «Толковый словарь живого великорусскаго языка, ОСОБА_3, Том первый, Изданіе ОСОБА_4 Вольф, С-Петербург-Москва, 1903»в кількості 1 шт. та «розмінних обігових монет»у кількості 23 шт. загальною вартістю 15003,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати у сумі 987,55 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя