overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0707/3284/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

13 березня 2012 року о 17 годині 20 хвилин у с. Лавки поблизу вул. Дачна, ОСОБА_1 керував мопедом марки «QJIANG», н/з АОАА0471 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина правопорушника у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 122201, висновком щодо результатів медичного огляду № 97 від13.03.2012 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/4285/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.41 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року при перевірці Територіальною державною інспекцією праці в Закарпатській області діяльності ПП ОСОБА_1, м. Мукачево, вул. Свалявська, 5 встановлено, що останній, здійснюючи підприємницьку діяльність за вищевказаною адресою, допустив до роботи мийником машин найманого працівника ОСОБА_2, без укладення з останнім письмового трудового договору.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-18-007/0308 від 11.04.2012 року та актом перевірки № 07-18-007/0312 від 11.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/5469/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці Мукачівською ОДПІ кафе «Корона», що розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Окружна, 26А, встановлено порушення п.7,12,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно даних Х звіту PRO.

Правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявилася до суду, про причини неявки суд не повідомила. Про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 120/22/42/22-01 від 17.05.2012 року, актом перевірки від 17.05.2012 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, мешканку м. Мукачево, вул. Краснодонська, 88, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/6351/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 червня 2012 року державним інспектором ДПС взводу супроводу лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено адмінпротокол серії АО1 № 108819 відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 09 год. 50 хв. 05 червня 2012 року в с. Торновці, Ужгородського району керував транспортним засобом «Опель Омега»д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 108819 від 03 червня 2012 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/6758/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Росіч Ізток, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, Подбрдо, 44, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 липня 2012 року державним інспектором дізнання ВДАІ Мукачівського МВ ст. л-нт. ОСОБА_2 складено адмінпротокол серії АО1 № 130686 відносно Росіч Ізток про те, що останній близько 10 год. 55 хв. 16 липня 2012 року в м. Мукачево, по вул. Духновича, керуючи автомобілем «Сітроен АХ»GOUF - 460 д/н, здійснюючи маневр розвороту та не врахувавши швидкість транспортного засобу що йшов позаду допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. У результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

Правопорушник Росіч Ізток в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина Росіч Ізток у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 130686 від 16.07.2012 року, схемою ДТП та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Росіч Ізток за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Cправа № 0707/6359/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2012 року державним інспектором ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 пр-к ОСОБА_2 складено адмінпротокол серії АО1 № 126442 відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 21 год. 30 хв. 04 лютого 2012 року керував транспортним засобом «ВАЗ 2103»д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення підвідомчої суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на те, що адміністративне правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1 04.02.2012 року, а моментом звернення до суду з адміністративним протоколом є 03.07.2012 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38, 177-2, 247 п.7, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ст. 130 ч.2 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Cправа № 0707/7982/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «К», за ч.1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2012 року до суду надійшов адміністративний протокол серії АА № 622710, складений відносно ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПАТ «Мукачівська ПМК №77»по вул. І. Франка, 132 «К»в м. Мукачево, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.

З матеріалів справи вбачається, що порушення за які притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності скоєні нею у період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки строки накладення адміністративного стягнення минули, тому провадження в адміністративній справі слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП на підставі ст.38 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8010/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпень 2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ЗА №008167 за ст. 184 ч.1 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займалася жебракуванням біля супермаркету «Барва»в м. Мукачева.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, визнала.

Вина правопорушника в скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №008167, від 27.08.2012 року та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8355/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. М. Токаря 71в/512

за ст. 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ЗА № 008893 за ст. 184 ч.1 КУпАП про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя для своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме вживає алкоголь, вихованням доньки не займається.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, визнала.

Вина правопорушника в скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008893, від 07.09.2012 року та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8069/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці Мукачівською ОДПІ діяльності ПП ОСОБА_1, встановлено що останній вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не виконав вимоги шодо ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних за травень 2012 року, термін подачі яких 20.06.2012 року.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 622629 від 23.07.2012 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/6354/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

02 червня 2012 року державним інспектором ДПС з обслуговування поста №1 молодшим сержантом ОСОБА_2 складено адмінпротокол серії АО1 № 126951 відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 08 год. 00 хв. 02 червня 2012 року на автодорозі Київ-Чоп керував транспортним засобом «ВАЗ 2108»д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому..

Вина правопорушника у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 126951.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/5992/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

07 червня 2012 року інспектором ДПС поста №1 роти ДПС к-н міліції ОСОБА_2 складено адмінпротокол серії АО1 № 132306 відносно ОСОБА_1 про те, що останній о 21 год. 00 хв. 07 червня 2012 року на автодорозі Київ-Чоп керував мопедом «Дельта»б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявився до суду, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 132306.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/6007/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «К-Авто»

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці Мукачівською ОДПІ діяльності ТОВ «К-Авто», що розташоване за адресою с. Чинадієво, вул. Партизанська, 6, Мукачівського району встановлено порушення подання платником термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток, визначених п. 57.1 ст. 57 податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 622556 від 19.06.2012 року, актом перевірки від 31.05.2012 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/6090/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «КМЗ»

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці Мукачівською ОДПІ діяльності ТОВ «КМЗ», що розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Попова, 10 встановлено порушення подання платником термінів сплати узгодженого податкового зобовязання із затримкою до 30 календарних днів у сумі 9536,65 грн., визначених п. 57.1 ст. 57 та абзацу 1 п.126 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні повторно не зявився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 622572 від 22.06.2012 року, актом перевірки від 20.06.2012 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Cправа № 0707/6317/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-13 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2012 року державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 складено протокол № 512/8 відносно ОСОБА_1 про те, що останній не виконав вимог ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зявився без поважних причин за викликом державного виконавця.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення підвідомчої суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на те, що адміністративне правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1 24.04.2012 року, а моментом звернення до суду з адміністративним протоколом є 02.07.2012 року, на час повторного розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38, 177-2, 247 п.7, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ст. 188-13 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3