Справа №0538/8867/2012
Провадження № 3/0538/1945/2012
П О С Т А Н О В А

06.11.2012 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді слюсаря ПАТ «Азовмаш», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року о 14-25 годині ОСОБА_2 в ході виконання робіт по заміни водопроводу навпроти будинку № 11 по вулиці Межовій в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя здійснив забруднення проїзної частини та прийняв необхідних заходів для їх усунення.

Своїми діями ОСОБА_2 припустився порушення вимог п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2, зявившись до суду, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 22 жовтня 2012 року ним із залученням сторонньої допомоги здійснювалися роботи по заміні водопроводу, належного до його місця проживання домоволодіння № 11 по вулиці Межовій в місті Маріуполі. В ході виконання робіт, а саме викопування ґрунту на вулиці Межовій, невелика частка даного ґрунту була насипана на асфальтове покриття дороги. Проте, після відповідного зауваження на його адресу з боку працівників ДАІ даний насип ним оперативно було усунуто. Заходів попередження учасників дорожнього руху про наявність перешкод на дорозі він не вживав.

Разом із тим, вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено наступним.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Факт забруднення проїзної частини вулиці Межової, що ставиться у вину ОСОБА_2, обєктивно підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 759311 від 22.10.2012 року, а також зафіксованими ним особистими поясненнями правопорушника на місця вчинення правопорушення та поясненнями, наданими суду.

Таким чином, в діях правопорушника ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснив забруднення дорожнього покриття, не вжив необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку.

Дослідивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу на користь держави, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи особу правопорушника, дані про проступок, на підставі ст. 139 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя _________________________