Справа № 2102/3814/2012
Провадження № 3/2102/1205/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2012 року о 18.45 годині в смт. Білозерка Херсонської області по вул. К.Маркса ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння згідно тесту №185 Alcotest 6810 Drager №ARBL 0495.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину не визнав, зазначив, що він не перебував в стані алкогольного спяніння, на підтвердження чого надав суду медичну довідку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 189443 від 22.08.2012 року ОСОБА_1 22.08.2012 року о 18.45 годині в смт. Білозерка Херсонської області по вул. К.Маркса керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння згідно тесту №185 Alcotest 6810 Drager №ARBL 0495, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно доданих до матеріалів справи показів приладу Alcotest 6810 Drager №ARBL 0495, 22.08.2012 року о 18.53 годині в ході проведення тестування ОСОБА_1 на наявність в організмі алкоголю було виявлено в його організмі 1,25 % проміле алкоголю.

Згідно показів ОСОБА_1 наданих ним особисто в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року, він згоден з показами алкотестеру, оскільки вживав 21.08.2012 року пиво в кількості 1 літра, а 22.08.2012 року керував автомобілем.

Викликаний в судове засідання інспектор ДАІ ОСОБА_2 пояснив, що 22.08.2012 року під час проведення тестування на наявність в організмі алкоголю у ОСОБА_1 за допомогою алкотестеру було виявлено в його організмі 1,25 % проміле алкоголю.

Згідно наданої суду довідки №4083 КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР токсилогічна лабораторія, 27.08.2012 року проводилося токсикохімічне дослідження зразків крові ОСОБА_1, котра проводилася згідно направлення лікаря від 2.08.2012 року і було встановлено що в крові останнього етилового спирту не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням матеріалів справи, доданих до справи пояснень та довідок, пояснень інспектора, з урахуванням того, що пояснення правопорушника, дані ним в судовому засіданні різняться з поясненнями наданими ним в протоколі про адміністративне правопорушення та протирічять всім іншим доказам у справі, а також приймаючи до уваги те, що наданий суду результат токсикологічного дослідження крові правопорушника було проведено лише 27.08.2012 року, тобто через 6 днів після складання протоколу, суддя приходе до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 150 (сто пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.