П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 р. Справа №1915/357/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2011 року в с. В. Гаї Тернопільського району під час огляду особистих речей у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленові кульки з поподрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2-22/12 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, та висновку спеціаліста № 2-23/12 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою 2,98 г, які ОСОБА_1 зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адмінправопорушення № 097858 від 17.01.2012 року;

- постановою від 10.01.2012 року о/у сектору БНОН ТРВ УМВСУ в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 309 КК України;

- рапортом Ст. УДПС роти ДПС ДАІ в Тернопільській області від 31.12.2011 року;

- протоколом огляду місця події від 30.12.2011 року;

- постановою про здачу речових доказів від 10.01.2012 року;

- висновком спеціаліста № 2-22/12 від 06.01.2012 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено;

- висновком спеціаліста № 2-23/12 від 06.01.2012 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,98 г;

- письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 31.12.2011 року, в яких він повністю визнає свою вину у незаконному зберігання наркотичного засобу канабісу (марихуани) без мети збуту в невеликих розмірах.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Вилучений в ОСОБА_1 поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 2,98 г та поліетиленовий кульок із залишками наркотичного засобу канабісу знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 21, 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 гривень.

Вилучений в ОСОБА_1 поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 2,98 г та поліетиленовий кульок із залишками наркотичного засобу канабісу знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2