Справа № 3-3497/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участю прокурора Грицак О.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення, громадянки ОСОБА_1, проживаючу: Україна, м. Олександрія, вул. Діброви, 5/2, про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України,-

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2012 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста Київ-спеціалізованийКиївської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП Укрпоштам.Київ, вул. Петрозаводська,2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалося з України до Ізраїлю за міжнародною поштовою митною декларацією/адресним ярликом CN-23 CP 280010821 UA.

Згідно з зазначених у вказаній митній декларації відправником посилки є громадянка ОСОБА_1, одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_2 Арітал (Ізраїль, 78300, АДРЕСА_1).

Продавцем товару відповідно до контракту є "ОКЗ ТЕКСТИЛЬ ІТХ. ОСОБА_3. САН.ТІЧ. А.Ш., ORGANIZE SANAYI 2.RISIM №84 ДЕНІЗЛІ/ТУРЕЧЧИНА", в особі директора Ісмаіл Угурлу.

В митній декларації CN-23 CP 280010821 UA, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі найменування та опис вкладеннявідправник ОСОБА_1 зазначила, що вкладення являє собою (рушники, шкарпетки, книги, журнали).

Відправник товару при заповненні міжнародної декларації CN-23 CP 280010821 UA, підписом завірила, що інформація зазначена в даній митній декларації відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки виявлено, що у вкладенні знаходяться тютюнові вироби марки Кемел, ЛМ, КІССзагальною кількістю 164 пачки, про які відправником посилки не було зазначено в міжнародній митній декларації.

Загальна митна вартість предметів правопорушення, а саме, тютюнових виробів становить 1621 грн.

Згідно ПКМУ №1948 від 25.12.2002 року Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товари та інші предмети, окрім особистих листів громадян, підлягають декларуванню митним органом, для декларування використовується уніфіковані міжнародні документи, форми яких установлено актами Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення, яке переміщувалося з України до Ізраїлю за митною декларацією CN-23 CP 280010821 UA, громадянка ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних відомостей відносно товару.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що призвели до незаявлення за встановленою формою точних відомостей, щодо кількості, назви та коду товарів вчинила порушення митних правил, передбачене статтею 340 МК України.

У зв'язку з цим, стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

Товар, що є безпосереднім предметом правопорушення вилучено та передано на зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, б-р І.Лепсе, 8-а (а.с. 58).

В судовому засіданні прокурор підтримав протокол та вважав за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 340 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств - від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом проведення митного огляду.

Суд, в межах санкції, що передбачена за даний вид правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 340 МК України, cуд-

постановив:

Відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лозинська М.І.