Справа № 2001/4866/2012
ПОСТАНОВА
07.11.2012 рокуСуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,-
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
04.10.2012р. о 21.50 год. в м. Балаклія на вул. Куйбишева, 36 ОСОБА_2 керував мопедом «Дельта»б/н в стані алкогольного спяніння. Йому було запропоновано пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, на що він погодився. Протоколом 169 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп"яніння встановлено легкий ступінь алкогольного спяніння.
При цьому 04.10.2012 року ОСОБА_2 в м. Балаклія по вул.. Куйбишева,36 керував мопедом «Дельта»б/н та проявив неуважність, не встежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху і допустив наїзд на перешкоду (дерево) та перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, у звязку із знаходженням на лікуванні.
Відповідно до ст.. 268 КУпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст..ст.124,130 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП України.
Так ч.1 ст.130 КУпАП України керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння; ст. 124 КУпАП України порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 051373 від 11.10.2012 року, серії АА2 № 051375 від 11.10.2012 року, в яких є запис правопорушника про визнання своєї вини в скоєнні правопорушення, протоколом медичного огляду та іншими матеріалами справи, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у межах санкції статті.
Стягнення накладається за правилами ч.2 ст.36 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 ст.36,124,130,246,248-252,276-285 КУпАП України,-
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст..124 КУпАП України, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: