overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, генерального директора ООО Нова Хортица, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.10.2012 года в 23 часа напротив ночного клуба Кристаллпо ул. Горбенко в н. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, однако его вина полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
Водительское удостоверение серии ААЧ №559840, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Украины,
ОСОБА_1 23.09.2012 года по ул. Горького, 184 в с. Красное Поле устроил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в ходе которого причинил ей телесные повреждения, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4 запорожской области, паспорт серия НОМЕР_1 выдан ОВД г. Курчатова Курской области 01.03.2005 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 44 ч. 1 КУоАП Украины,
В Бердянский горрайонный суд 22.10.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 44 ч. 1 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.09.2012 года № 193651, 14.09.2012 года примерно в 20 часов гр. ОСОБА_1 находясь возле дома №44 по пр. Победы в г. Бердянске незаконно хранил при себе наркотическое средство марихуанавесом 2,11 грамм.
Постановлением о/у ОБНОН Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_2 от 21.09.2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 отказано, по ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Принимая во внимание, что к моменту поступления дела в суд, истек предусмотренный ч. 4 ст. 38 КУоАП Украины месячный срок привлечения к административной ответственности, и руководствуясь ст.ст. 38 ч. 4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно поступившему в суд 22.10.2012 года протоколу № 193695 от 14.10.2012 года ОСОБА_1 12.10.2012 года в 12 часов 55 минут из магазина Велика кишеня, расположенному по пр. Пролетарскому, 13/73 в г. Бердянске, совершил мелкое хищение имущества, причинив ущерб на сумму 38 грн 67 коп.
Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 256 КУоАП, то есть, не указана часть статьи КУоАП, статья 51 КУоАП имеет 2 части.
Поэтому считаю необходимым возвратить административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 51 КУоАП в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Второго межрайонного отделения милиции миграционного контроля ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей и зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 206 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.11.2012 года в 08 часов 20 минут в паспортном отделении была выявлена ОСОБА_1, которая предоставила жилье мужу гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, чем нарушила установленные правила пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Украине.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна, муж является инвалидом, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, денег для оформления паспорта у нее нет.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ее муж инвалид, совершила малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ст. 22, Кодекса Украины об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу в отношении ОСОБА_1 прекратить, ограничившись устным замечанием.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 03.10.2012 года в 11 часов 30 минут управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Ломоносова в г. Мелитополе, во время изменения направления движения (поворот налево) не убедился в том, что это будет безопасным, столкнулся с попутно двигавшимся автомобилем НОМЕР_2. Пострадавших нет, оба автомобиля повреждены.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серии АРВ №015619, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 03.11.2012 года в 17 часов 50 минут на перекрестке пр. Пролетарского и ул. Пионерской в г. Бердянске управлял автомобилем RENALLT MASTER г/н КН 5071 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9а Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серии РМА №202263, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 30.10.2001 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 21.09.2012 года в 10 часов в районе Центрального универмагапо ул. Мазина в г. Бердянске осуществляла незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок вяленый в количестве 50 штук, общим весом 3 кг, без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Бычок вяленный 50 штук, общим весом 3 кг, хранящийся у ОСОБА_1 - оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в такси, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 29.05.2010 года, инд.код НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Украины
ОСОБА_1 08.10.2012 года в 19 часов по месту жительства совершил насилие в отношение своей малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ударил ее в живот и повредил зуб, чем совершил насилие в семье.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением не согласен, не бил, не толкал. Однако, его вина подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей и зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 21.04.2011 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП Украины
В Бердянский горрайонный суд 05.11.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2012 года № 162984, ОСОБА_1 05.08.2012 года около 02 часов 15 минут по месту жительства выражалась нецензурной бранью в адрес своей матери гр. ОСОБА_2, чем совершила насилие в семье.
Постановлением ст. УИМ Бердянского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_3 от 07.08.2012 года отказано в возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела, по ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Принимая во внимание, что к моменту поступления дела в суде истек предусмотренный ч. 4 ст. 38 КУоАП Украины месячный срок привлечения к административной ответственности и, руководствуясь ст.ст. 38 ч. 4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Государственной финансовой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ведущего экономиста отдела планирования и ценосоздания ПАО Азмол, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст.164-14 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд 07.11.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 164-14 ч. 1 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2012 года, при проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.11.2010 года по 01.07.2012 года в ПАО Азмолбыло выявлено, что ведущим экономистом ОСОБА_1 допущено нарушение, а именно оценка предложений конкурсных товаров не за критериями и методикой оценки для определения самого лучшего предложения конкурсных торгов, что содержат в документации конкурсных торгов не отклонены предложения конкурсных торгов участников процедур закупки в случае их несоответствия требованиям документации конкурсных торгов при проведении 3 процедур закупки. Нарушение выявлено на протяжении июля 2011 года, марта, мая 2012 года.
В административном протоколе отсутствуют данные о дате и месте рождения, месте проживания правонарушителя ОСОБА_1, ее идентификационный код.
Поэтому считаю необходимым возвратить административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст.164-14 ч. 1 КУоАП в Государственную финансовую инспекцию в Запорожской области для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. 221, 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

22 ноября 2012 года г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем в ООО Аскет-Шиппинг, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,

по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 13.10.2012 года в 14 часов 50 минут в г. Краматорске управляя автомобилем НОМЕР_2 с прицепом ГКБ г/н НОМЕР_3, двигался по сухому асфальтному покрытию ул. Орджоникидзе от г. Славянска в сторону г. Дружковки, в районе знака ЕМССне выбрал безопасную скорость движения при возникновении безопасности для движения, не справился с управлением, выехал за границы проезжей части вправо, где перевернулся. Вследствие ДТП автомобиль получил механические повреждения.

В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, повредил автомобиль, принадлежащий предприятию.

Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 340 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081300 код ЕГРПОУ 38042560, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области, МФО 813015 р/с 0011, назначение платежа штрафы.

Водительское удостоверение серии ЯТА №210445, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.

На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения

Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

22 ноября 2012 года г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,

по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 08.11.2012 года в 11 часов 40 минут возле ПНД в Военном городке г. Бердянска управлял автомобилем Шевролет Авеог/н АР5994 ВІ с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

В суд ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением не согласен, спиртное не употреблял. Однако его вина в содеянном полностью подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.

Водительское удостоверение серии ЯТА №304287, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.

На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из территориальной госинспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, и.о. исполнительного директора ОЖСК Азовский, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 17.02.2000 года, инд.код НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь и.о. исполнительного директора ОЖСК Азовский, имея организационно распорядительные и контрольные полномочия, во время исполнения служебных обязанностей нарушила требования трудового законодательства:
- ст. 116 КЗоТ Украины расчет с уволенными сотрудниками не осуществлялся в день увольнения;
- ч.4 ст. 115 КЗоТ Украины нарушаются сроки выплаты заработной платы за время отпуска;
- ч.1, 2 ст. 115 КЗоТ Украины на предприятии нарушаются сроки выплаты заработной платы.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением не согласна, поскольку обслуживают 40 квартир, долг составляет 10 тысяч гривен, работает 1 бухгалтер, сантехник, 3 консьержа, дворник и техник, недостаточно финансирования. Однако, вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 41 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ФЛП, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области от 24.02.2000 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1, инд.код НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд 14.11.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2012 года, 31.08.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции установлено, что ФЛП ОСОБА_1 не начислен и не перечислен в бюджет НДФЛ за июль 2012 года в сумме 207 грн, согласно акту проверки № 416 от 31.08.2012 года, чем были нарушены: п. п. 168.1.1, 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
В административном протоколе отсутствуют данные о дате и месте рождения правонарушителя ОСОБА_1
Поэтому считаю необходимым возвратить административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.163-4 ч. 1 КУоАП в Бердянскую ОГНИ Запорожской области для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. 221, 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева