overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
08.11.2012 Справа №: 0826/1153/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.198 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1

24.10.2012 року співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 179718/742 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 15.09.2012р. по вул. Перемоги с. Стульневе Чернігівського району Запорізької області по власній необережності загубив паспорт громадянина України на своє ім'я.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15.09.2012р. з власної необережності загубив свій паспорт. Просив не накладати суворе стягнення та обіцяв в подальшому пильніше стежити за документами.

Дані обставини підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, враховуючи особу правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.198 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 24-1, 198, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.198 КупАП і накласти стягнення у вигляді попередження, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0826/1113/2012

16 жовтня 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

20.07.2012 року співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 188785/529 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_1 18.07.2012р. близько 20:00 год. знаходячись на присадибній ділянці за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 висказувала на адресу ОСОБА_3 нецензурну лайку.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що палила в своєму дворі суху траву, дим від якої опинився в дворі її сусіда ОСОБА_3 Останній прийшов до неї та зробив їй зауваження, попросив загасити вогнище, однак вона не зважала на його прохання, в результаті чого вони висказувались на адресу одне одного нецензурною лайкою.

Дані обставини підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і вона підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що їй оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 16.01.2013 року

Суддя
30.10.2012 Справа №: 0826/1107/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

13.10.2012 року державтоінспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 342514 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 13.10.2012р., близько 15-20 год. ОСОБА_1 керував мопедом Корвет-Дифантпо вул. Перемоги- вул. Октябрська в с. Стульневе Чернігівського району Запорізької області в стані алкогольного сп'яніння.

У суді правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно випив горілки, після чого керував мопедом, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правовпорушення, висновком приладу Драгерна стан сп'яніння.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Таким чином, враховуючи обставини, що правопорушник щиро розкаявся, обіцяв стати на шлях виправлення, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
08.11.2012 Справа №: 0826/1147/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від ВДАІ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

05.10.2012 року державтоінспектором складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 931114 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 05.10.2012р. о 18-35 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Короленка в м. Токмак Запорізької області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в Токмацькій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 05.10.2012р. випив пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правовпорушення, висновком медичного огляду приладом Драгер.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Таким чином, враховуючи обставини, що правопорушник щиро розкаявся, обіцяв стати на шлях виправлення, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
16.10.2012 Справа №: 0826/1112/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

20.07.2012 року співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 188786/528 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_1 18.07.2012р. близько 20:00 год. знаходячись на присадибній ділянці по вул. Радянській, 185 с. Довге Чернігівського району Запорізької області висказував на адресу ОСОБА_3 нецензурну лайку.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що ОСОБА_3К палила в своєму дворі суху траву, дим від якої опинився в його дворі, він зробив їй зауваження та попросив загасити вогнище, однак остання не зважала на його прохання, в результаті чого він висказувався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Дані обставини підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 16.01.2013 року

Суддя
справа №0826/1154/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

20.10.2012 року співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 179680/734 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 10.10.2012р. близько 21:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив фізичний біль без слідів насилля своєму пасенку ОСОБА_3, чим спричинив психологічне насилля в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що дійсно наніс декілька ударів долонею руки в область потилиці своєму пасенку ОСОБА_3, який ображав свого брата Юрія, з метою недопущення ним подібних інцидентів в подальшому.

Дані обставини підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями свідків, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду місця події.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КупАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 25.01.2013 року

Суддя
29.10.2012 Справа №: 0826/1111/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

11.09.2012 року співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 179635/643 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 06.09.2012р. в період часу з 07:30 год. по 08:30 год. ОСОБА_1 утримував автобус СВК Світанок, який здійснює доставку дітей до Богданівської ЗОШ, чим утруднив роботу вказаної школи.

У суді ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 06.09.2012р. близько 07:40 год. разом зі своїми дітьми прийшов на зупинку, де чекав автобус СВК Світанок, який здійснює підвіз дітей із с. Довге до Богданівської ЗОШ. Коли автобус під'їхав, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не пустили його дітей в салон автобуса, посилаючись на те, що він не оплатив гроші за їх проїзд. Після чого він взявся за ручку дверей і сказав їм, щоб вони впустили дітей, тільки тоді він дасть проїзд автобусу. Старша автобусу ОСОБА_4 відмовилась брати у нього гроші за проїзд його дітей і він передав їх ОСОБА_5, після чого відпустив ручку і автобус з дітьми поїхав до школи.

Не зважаючи на не визнання правопорушником своєї привини, дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 все ж вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 29.01.2013 року

Суддя
справа № 0826/1139/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012р. смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці ТДПІ у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою фермерського господарства Луч,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року державним інспектором праці ТДПІ у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно голови фермерського господарства ОСОБА_2, юридична адреса: вул. Леніна, 97 смт. Чернігівка Чернігівський район Запорізька область за ч.1 ст.41 КУпАП за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Згідно протоколу № 08-25/0010-0559, ОСОБА_2 під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації підприємства, маючи організаційно-розпорядчі функції з 2003 року, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено 18.09.2012 р. актом перевірки, а саме:

- за серпень та вересень 2011р. працівнику ОСОБА_2 не було проведено індексацію заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 95 КзпПУ, ст. 33 Закону України №108.

В суді правопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав та обіцяв в подальшому чітко дотримуватись вимог трудового законодавства.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правовпорушення, актом перевірки, копіями розрахунково-платіжних відомостей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 41 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 05.01.2013 року.

Суддя
Справа №0826/1149/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

19.10.2012 року державтоінспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 342520 відносно ОСОБА_3, в якому зазначено, що 19.10.2012р., близько 15-45 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-ЮЗ д/н 36-67 ЗПФ по вул. Набережній бідя будинку № 13 в с. Бойове Чернігівського району Запорізької області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України.

У суді правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно о 13:00 год. 19.10.2012р. вирпив пляшку алкогольного пива ємкістю 1 літр, після чого керував мотоциклом, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правовпорушення, висновком медичного огляду приладом Драгер.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Таким чином, враховуючи обставини, що правопорушник щиро розкаявся, обіцяв стати на шлях виправлення, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
справа № 0826/1185/2012.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012р. смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. В. Токмак-2 Чернігівського району Запорізької області, працюючого ЛЧ-17 майстер шляховий ЛД-8,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

30.10.2012 року державтоінспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ№2 490513 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 30.10.2012р. ОСОБА_1 знаходячись на посаді шляхового майстра ЛЧ-17 та будучи відповідальною особою за утримання залізничного переїзду не виконав вимогу ДАІ №5 від 10.10.2012р., чим порушив вимоги п.1.5 ДСТУ 3587-97.

В суді ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що його вини в несвоєчасному проведенні ремонту проїжджої частини переїзду не має, так як заявки на матеріали зроблені своєчасно і надаються Великотокмацькою дистанцією колії. На даний час всі виявлені порушення виправлені. Просив справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, про що надав письмову заяву, яку просив долучити до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.188-28КУпАП. Керуючись ст. ст 8, 247, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КупАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя