overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/966/2012

02 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058689 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою вул. Мира, 11/27 смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 30 на 31 травня 2012 року ОСОБА_1В не ночував вдома за адресою смт. Володимирівка, вул. Мира, 11/27 Волноваського району Донецької області без поважної причини, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області від 03.02.2012 року, згідно якого останньому заборонено виходити з дому з 20-00 до 04 -00 ранку, крім виходу на роботу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1В, який свою провину визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винний у тому, що порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 187 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання, до 02.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1076/12

13 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АР № 308895 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою вул. Менделеєва, 43/15 м. Волноваха Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2012 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1О керував по вул. Макарова, 84 м. Бердянськ автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови.

Правопорушник ОСОБА_1О до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1О, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1О враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських рабіт.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1041/2012

23 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058785 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого ПП, зареєстрованої та мешкаючої за адресою смт. Володимирівка, вул. Маяковського, 10 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року ОСОБА_1К знаходячись у магазині за адресою смт. Володимирівка, вул. Маяковського, 12 Волноваського району Донецької області здійсняла торгівлю тютюновими виробами, марками акцизного збору України, ліцензія на реалізацію указаної продукції відсутня.

Правопорушник ОСОБА_1К до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1К у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1К, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1К винна у тому, що порушила порядок торгівлі тютюновими виробами, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1К, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 156 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811 з конфіскацією тютюнових виробів, а саме пять пачок сигарет Донській тютюн в одному пакеті.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.10.2012 року.

Суддя Волноваськог

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1027/12

16 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058497 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої с. Дмитрівка, вул. Первомайська, 22, Волноваського району Донецької області, 08.06.2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року ОСОБА_1П повторно протягом року знаходячись за адресою с. Дмитрівка, вул. Первомайська, 22 Волноваського району Донецької області не виконувала своїх батьківських обов"язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають в антисанітарних умовах, діти не охайні, продукти харчування відсутні.

Правопорушник ОСОБА_1П, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1П у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1П, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1П винна у тому, що не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання дітей, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 16.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_5І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1068/12

27 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АН1 № 541346 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Афродіта, зареєстрованого та мешкаючого за адресою вул. Молодіжна, 10/6 м. Волноваха, Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1І керував у с. Ольгінка Волноваського району Донецької області автомобілем ГАЗ-53 д/номер АН 3688АМ у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1І, який свою провину, у скоєнні правопорушення, прередбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1І, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1І, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 27.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1004/12

09 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 017466 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ПП, зареєстрованої та мешкаючої у с. Володимирівка, вул. Симоненко, 8/2 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2012 року ОСОБА_1М, яка є ПП знаходячись у своєму магазині у смт. Володимирівка, по вул. Проценко, 26/36 здійсняла торгівлю штанів та шкарпеток марки adidasне маючи відповідного договору на реалізацію товарів встановленого знаку.

Правопорушник ОСОБА_1М до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1М у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1М винна у тому, що незаконно використовувала обєкт права інтелектуальної власності, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 51-2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 51-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 2108111 з конфіскацією 4 пари шкарпеток та 2 штанів adidas, які знаходяться в камері схованок Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 09.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І розглянувши адміністративний матеріал АН 1№ 638555 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ЗАТ Геркулес, мешкаючого за адресою: с. Кирилівка, вул. Заречна, 3, Волноваського району, Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2012 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1Л, який 29.05.2012 року о 19 годині 40 хвилин керував у на 619 км автодороги Одеса Мелітополь Новоазовськ автомобілем Мерседес -817 д/ номер 47135ЕВ з наявними ознаками алкогольного спяніння.

Перевіривши матеріал, вважаю необхідним закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, т. я. згідно висновку № 1166 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння - ОСОБА_1 був тверезий.

Керуючись ст.247 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУ П АП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1097/12

27 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 162 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ДОГОМ Донбас, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого за адресою с. Молодіжне, вул. Північна, 1 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012 року при перевірці ОСОБА_1В, який працює керівником ДОГОМ Донбас згідно акту перевірки встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного податкового зобовязання за спеціальне використання води, у сумі 28, 35 грн. по строку сплати 20.05.2012 року, фактично сплачено 29.05.2012 року, що є порушенням п. 328.4 ст. 328 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1В, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1В у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винний у тому, що несвоєчасно подав платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КпАп України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом 3 х, до 27.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/3917/2012

3/0506/1068/12

11 вересня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АН1 № 541379 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою вул. Леніна, 401 смт. Новотроїцьке, Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2012 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1С керував по вул. Леніна у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області мотоциклом НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1С, який свою провину, у скоєнні правопорушення, прередбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1С, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1С, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1С винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1С враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 11.12.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/3900/2012

3/0506/1138/2012

11 вересня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 057823 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем ЧАО Екопрод, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаю чого за адресою с. Новоандріївка, вул. Советська, 20 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

З січня 2012 року ОСОБА_1І не виконує своїх батьківських прав по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2І, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5І, ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають в антисанітарних умовах, за відсутністю продуктів харчування, діти знаходяться без догляду батька.

Правопорушник ОСОБА_1І до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1І у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винний у тому, що не виконує батьківських обовязків по вихованню дітей, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 11.12.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_6І