Справа № 1101/3404/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву Інспектор Бобринецького РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області ОСОБА_1, щодо виправлень неточностей в постанові суду, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2012 року Інспектор Бобринецького РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлень неточностей в постанові суду від 14.11.2012 року, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин.

При проведені перевірки паспортних даних було встановлено, що прізвище особи порушника Казаку, а не Козаку, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та відповідно постанові суду.

Суд вивчивши заяву, копію паспорта порушника, матеріали адміністративної справи №1101/3404/12р., приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення прізвище порушника зазначено «Козаку», так відповідно і в постанові Бобринецького районного суду від 14.11.2012 року було зазначено прізвище порушника «Козаку»та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 304 КпАП України вирішення питань повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадової особою), який виніс постанову.

Оскільки сам порушник підтвердив факт того, що в постанові помилково було зазначено не вірне прізвище порушника, що знайшло своє підтвердження під час розгляду матеріалів справи, а саме паспорта виданого на імя ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання інспектора КВІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, суд,-

в и р і ш и в :

Виправити прізвище порушника ОСОБА_2 в постанові Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.11.2012 року, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Внаслідок чого дана постанова суду матиме наступний зміст:

Вступна частина:

14 листопада 2012 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Авремян»охоронником, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП -

Частини 1 та 2 Описової частини:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №215783 від 17.10.2012 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_3 керував мотоциклом НОМЕР_1 в м. Бобринець по вул. Ломоносова з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_3 визнав, в скоєному кається, крім пояснень його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Частина 1 Резолютивної частини:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя О.Ю.Бевз