overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/153/2012
19 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 02 января 2012 года в 00 часов 05 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Шмидта возле ул. Труда, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/86/2012
24 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 01 января 2012 года в 08 часов 15 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Котовского, в состоянии алкогольного опьянения согласно заключения КУ Бердянский ПНД№ 1 от 01.01.2012 года, чем нарушил п. 2.9 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5590/11
13 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГуМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_234-А, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Как видно из протокола об административном правонарушении № 147459 от 11.11.2011 года ОСОБА_1 11.11.2011 года около 14-00 часов во дворе дома 34 по ул.Набережная в г.Бердянске устроила конфликт с братом ОСОБА_3, в ходе которого выражалась нецензурной бранью в адрес своего брата.
Привлеченная ОСОБА_1 свою вину в совершенном админправонарушении не признала и пояснила суду, что домовладение № 34 по ул.Набережной в г.Бердянске имеет трех сособственников: она-Карнаш С.Н., ее брат ОСОБА_3 и ОСОБА_4 На данный период времени гражданское дело о разделе территории домовладения находится в Бердянском горрайонном суде, на почве чего между ними происходят постоянные конфликты и скандалы.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлеченной ОСОБА_1 суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном админправонарушении не доказана.
Согласно ст. 173-2 ОСОБА_4 Украины субъектом правонарушения является лицо, которому исполнилось 16 лет и которое совершило насилие до одного из членов своей семьи.
Как видно из материалов административного дела, между привлеченной, являющейся сособственницей одной из частей дома № 3 4 по ул.Набережная в г.Бердянске, и ее братом, являющегося также одним из сособственников дома №34 по ул.Набережная в г.Бердянске, возник конфликт по поводу пользования общим земельным участком. При это, как видно из материалов административного дела, привлеченная ОСОБА_1 и ее брат ОСОБА_5 не являются членами одной семьи.
При таких обстоятельствах и учитывая, что вина ОСОБА_1 не нашла своего подтверждения в суде, суд приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела о привлечении ОСОБА_6 по ст.173-2 ч.1 ОСОБА_4 Украины за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 247 ч.1 КоАП Украины, суд
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 ОСОБА_4 Украины прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/191/2012
24 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 08 декабря 2011 года в 12 часов 10 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Октябрьской возле дома № 2А, с явными признаками наркотического опьянения: неадекватное поведение, дрожь конечности рук, покраснение глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/729/2012
23 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерации, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, инвалида второй группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, гражданин ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 проживает на территории Украины без паспорта, так как потерял его.
Вина ОСОБА_1 полностью нашла подтверждение в материалах административного дела и не отрицается самим привлеченный, который пояснил, что состояние здоровья и финансовые возможности не позволяют поехать в посольство ОСОБА_2 Федерации в гор. Харьков для оформления паспорта нового образца. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, является инвалидом второй группы, его можно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 203 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/172/2012
19 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Эстонии, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 декабря 2011 года в 14 часов 05 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по пр. Пролетарскому возле перекрестка с ул. Красная, не выбрал безопасную дистанцию движения в следствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении. В следствие ДТП повреждены оба автомобиля, травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/91/2012
24 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 31 декабря 2011 года в 03 часа 30 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в с. Осипенко по ул. Карла Маркса напротив дома № 32, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, и совершил наезд на опору ЛЕП. ДТП без пострадавших. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/435/2012
24 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 10 января 2012 года в 10 часов 40 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Дельтабез государственного номера, рама 011688 в гор. Бердянске на перекрестке ул. Пионерская и пр. Пролетарский, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Не смотря на непризнание ОСОБА_1 своей вины в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 130 КоАПУ, его вина полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/647/2012
20 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Минск ОСОБА_2, гражданку ОСОБА_2, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 с 12 апреля 2011 года проживает на территории Украины по не действительным документам, а именно по паспорту, срок действия которого окончен 12.04.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/412/2012
06 февраля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 198 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого в период с августа по сентябрь 2011 года ОСОБА_1 проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, утеряла паспорт гражданина Украины на свое имя по своей собственной неосторожности.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что паспорт нашелся.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 198, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 198 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/162/2012
24 января 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ООО Аскет каргосервис, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 25 декабря 2011 года в 14 часов 30 минут ОСОБА_1 вследствие того, что перед выездом не проверил и не обеспечил технически исправное состояние транспортного средства и крепления прицепа, управляя автомобилем НОМЕР_1 с прицепом МАЗгосударственный номер НОМЕР_2 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле пересечения с ул. Фестивальная, допустил отцепление прицепа, который совершил наезд на препятствие (дорожный знак). В следствие ДТП травмированных нет, поврежден дорожный знак. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.3 А, Б, п. 31.4.7 ДПравил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/81/2012
06 февраля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 30 сентября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут был задержан возле кафе Куры-грильпо пр. Труда в гор. Бердянске, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании отталкивал от себя, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям работникам милиции.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился в деле имеется справка начальника ИВС Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, так же, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что согласно ч. 2 ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее чем через три месяца со дня его обнаружения.
Учитывая, что Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области правонарушение было выявлено 30 сентября 2011 года, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 38 КУоАП, истекли, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 КУоАП производством прекратить.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья