№0506/5817/2012
№ 3/0506/1489/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Метакомтранс», який зареєстрований та мешкає в с. Оленівка, вул. Перемоги, 8, Волноваського р-ну, Донецької області, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ, ідент. номер НОМЕР_2-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року о 13.05 годині ОСОБА_1 в м. Дружківка на перехресті вулиць Октябрська Тольяті керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, який належить ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_2, в наслідок чого автомобіль МАЗ 54323 отримав видимі (зовнішні) механічні пошкодження: деформація переднього бампера справа, правої подношки, праве крило, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України. Автомобіль ВАЗ 321112 внаслідок пригоди отримав видимі (зовнішні) механічні пошкодження: деформація капота, лівого переднього крила, ліве передня дверь, ліве дзеркало заднього виду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив суду, що дійсно 13.09.2012 року о 13.05 годині їхав на МАЗ 54323 в м. Дружковка в напрямку хлібзаводу доставити муку. Міняючи напрямок руху, не помітив, як виїжджав авто ВАЗ 21112, не вспів загальмувати та скоїв із ним зіткнення. В скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом АН1 №530932 про адміністративне правопорушення від 13.09.2012, , поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують (згідно висновку медичного огляду у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено) і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

Керуючись ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 26.01.2013року.

Суддя: