overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1007/4310/2012
Провадження № 3/1007/1098/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого директором СП Авіла-Факел, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 р. в ході перевірки СП Авіла-Факел головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора СП Авіла-Факел, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2011 рік, що встановлено актом від 04.04.2012 р. № 178/15-01.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI,с отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 38 від 09.04.2012 р. про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 178/15-01 від 04.04.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження № 3/1007/2927/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2012 року в м.Бровари Київської області по вул.Короленка, 1 була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якої 17.08.2012 р. закінчився термін дії міграційної картки, зареєстрованої на КПП «Іловайськ» 18.05.2012 р. та яка проживає за вищевказаною адресою без реєстрації місця проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.17 Закону України «Про правовий статус іноземців» та п.8 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.12 р. № 150, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0434029 від 22.09.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією паспорта гр.ОСОБА_1, копією міграційної картки.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, ст. 27, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 203 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень (п»ятсот десять гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4834/12
Провадження 3/1007/1287/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП «Мустанг-Авто», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 р. в ході перевірки ПП «Мустанг-Авто» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Мустанг-Авто», яке знаходиться за адресою: м.Бровари, вул.Гагаріна, 26 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за землю відповідно до акту перевірки від 27.03.12 р. № 133/149/15/34837572. Сума штрафної санкції 555,55 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2255-VI, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 7 про адміністративне правопорушення серії АА № 333735 від 29.03.2012 р.; актом про результати перевірки своєчасності сплати податків ПП «Мустанг-Авто» № 133/149/15/34837572 від 27.03.12 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження 3/1007/3533/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЛІС Текнолоджі», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 р. в ході перевірки ТОВ «ЛІС Текнолоджі» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ЛІС Текнолоджі», яке знаходиться за адресою: м.Бровари, вул.Кірова, 90, офіс 5 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за І півріччя 2012 року в розмірі 3257 грн. 50 коп., що підтверджується актом від 14.11.2012 р. № 586/15-01.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2255-VI, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 81 про адміністративне правопорушення серії АА № 310159 від 14.11.2012 р.; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 14.11.12 р. № 586/15-01 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/6985/2012 р.
Провадження 3/1007/2016/2012 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ФІЛСП», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 5 про адміністративне правопорушення серії АА № 333715 від 13.06.2012 р. в ході перевірки ТОВ «ФІЛСП» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ 28.05.2012 р. було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ФІЛСП», яке розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Гагаріна, 16-А, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на сплату ПДВ за травень, вересень, листопад 2009 р., серпень 2010 р., що встановлено актом перевірки своєчасності розрахунків по податках і зборах від 28.05.2012 р. № 294/15-209/20586947.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 203 п.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомила. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 5 від 13.06.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 333715, актом перевірки своєчасності розрахунків з бюджетом по податках і зборах № 294/15-209/20586947 від 28.05.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/7932/2012
Провадження № 3/1007/2305/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Біном-С», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 р. в ході перевірки ТОВ «Біном-С», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 головним державним податковим інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «Біном-С, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за землю за 2012 рік, що встановлено актом перевірки від 01.06.2012 р. № 000193/1501/30598149. Сума штрафної санкції 2034,28 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 13 від 01.06.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 333749, актом про результати перевірки своєчасності сплати податків ТОВ «Біном-С» № 000193/1501/30598149 від 01.06.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Промислова спілка України», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 р. в ході перевірки ТОВ «Промислова спілка України», яке знаходиться за адресою: м.Бровари Київської області, вул.Незалежності, 53 головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Промислова спілка України», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 204385 грн. 76 коп., що встановлено актом від 07.12.2012 р. № 676/15-01.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 96 від 11.12.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 310166, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 676/15-01 від 07.12.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження № 3/1007/3779/2012 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Виробничо-будівельна компанія «Альфа-буд-центр»1991», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 р. в ході перевірки ПП «Виробничо-будівельна компанія «Альфа-буд-центр»1991» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Виробничо-будівельна компанія «Альфа-буд-центр»1991», яке розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Полярників, 22 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податку на прибуток за ІІ-ІІІ 2012 року, ІІ ІV квартали 2011 року та за І квартал 2012 року в розмірі 180 грн., 88 грн., 158 грн., що встановлено актом від 28.11.2012 р. № 652/15-01.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Полаткового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 310168 від 13.12.2012 р., актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 28.11.12 р. № 652/15-01 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.