overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2215/1124/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник директора СТОВ Інтер-случ, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.38, ч1. ст.1631, ч.1 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 лютого 2012 року Старокостянтинівська ОДПІ провела перевірку СТОВ Інтер-случ,. При перевірці було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження нарахування фіксованого сільськогосподарського податку за 2011 рік в сумі 1612,85 грн., заниження нарахування податку на додану вартість за період 20.03.10 р. по 31.12.2011 р. в сумі 24327 грн. недотримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 1011,93 грн., завищення залишку відємного значення з ТОВ, який після бюджетного відшкодування вимагається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 9492 грн., за грудень 2011 року. Станом на 07.02.2012 р. правопорушення

Було порушено: п. 306.5 ст.306, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755 від 02 грудня 2010 року, п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст.6 та п.19.2 аст.. 19 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2012 року КН № 962400, додатком до протоколу серії КН № 962400..

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.38, ч1. ст.1631, ч.1 1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2215/1119/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Старокостянтинівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тракторист фермерського господарства в с.Пеньки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 лютого 2012 року о 13 год. 20 хв. на А/9 РО5 Городище-Рівне-Старокостянтинів 274км/д. керував трактором Т150, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотеста Dragerна місті та їхати в медичний заклад для проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 246853 від 08.02.2012 року, його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, письмовим поясненням ОСОБА_1

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1051/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП Строй-Сервіс-999, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1. ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 лютого 2012 року Старокостянтинівська ОДПІ провела перевірку ПП Строй-Сервіс-999. За результатами перевірки встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення для перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі: 2028,83грн. при граничному терміні сплати 30.12.2011р., фактично сплачено 18.10.2011 року в податку н прибуток в сумі 15283,19 грн. при граничному терміні сплати 19.11.2011 року, фактично сплачено 19.12.2011 року-3000 грн., 12.01.2012 року-6000 грн., 20.01.2012 року-6283,19 грн., екологічного податку в сумі 1711,19 грн., при граничному терміні 19.11.2011 року фактично сплачено 12.01.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності та представляє інтереси ОСОБА_1, який пояснив що усі недоліки вже виправлені.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2012 року, Серія KH № 962324, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 962324 від 27.01.2011 року,

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч1. ст.1632, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2215/1321/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 26.02.2012 року о 15 год. 00 хв., будучи в нетверезому вигляді влаштував з отчимом сімейний скандал в процесі чого ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку, чим вчинив шкоду психологічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1, даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 4384 від 29.02.2012 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями порушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою № 96, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 27.02.2012 року.

Оскільки винність ОСОБА_1, є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1117/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Старокостянтинівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій ТзОВ Стройнастер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 лютого 2012 року о 09 год. 40 хв. в м. Старокостянтинові по вул. І. Франка, 20 керував автомобілем HAZ РВ 3302 HARZд/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотеста Dragerна місті та їхати в медичний заклад для проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 239947 від 24.02.2012 року, його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, письмовими поясненнями свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 130 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1129/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ Агромоторсервіс, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1 кв.6

за ч.2 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 лютого 2012 року Старокостянтинівська ОДПІ провела перевірку ТОВ Агромоторсервіс. При проведені камеральної перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження нарахування збору спеціальне водокористування за 2011 р. в сумі 1626,65 грн., а саме: при відсутності вимірювальних приладів обліку фактично використаної води, товариством збір за спец водокористування нараховано в однократному розмірі, а слід нараховувати та сплачувати збір в двохкратному розмірі

Було порушено: п. 326.10 ст. 326 Податкового кодексу України №2755 від 02 грудня 2010 року

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2012 року КН № 952249, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 952249 від 16.02.2012 року, її письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, постановою від 27 вересня 2011 року.

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч2. ст.1631 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2215/1325/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

24.03.11. року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП;

24.09.11. року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП

10.11.11. року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП;

10.11.11. року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.01.2012 року по вул. Ессенській 2 по близу Торговельного центру близько о 00 год. 05 хв, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме виходу з квартири після 22 год 00 хв.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного адміністративного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2012 року ХМ №4276, письмовими поясненнями порушника зафіксованими у протоколі, постановою від 13 січня 2012 року та постановою від 30 вересня 2011 року.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та повністю розкаявся.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1473/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює лісорубом в лісництві, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1732, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 16.03.2012 року близько 21 год. 30 хв., вчинив відносно своєї тещі насильство, а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0282 від 19.03.2012 року, письмовими поясненнями порушника зафіксованими у протоколі, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/198/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Старокостянтинівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 13.01.2012 року о 08 год. 55 хв. в с. Губча Старокостянтинівського району керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння рук), від продуття алкотеста Dragerна місті та їхати в медичний заклад для проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 239784 від 13.01.2012 року, його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1531/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.03.2012 року близько 23 год. 30 хв. в приміщені бару Фонтанпо вул. ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в адресу офіціантки бару ОСОБА_3 та намагався затіяти з нею бійку, чим порушив вимоги ст.173.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0088 від 06.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовим поясненням порушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_4, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1529/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1732, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 17.03.2012 року о 23 год. 30 хв., за адресою проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоровю дружині ОСОБА_2

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4430 від 20.03.2012 року, довідкою № 134, протоколом усної заяви про злочин, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1525/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07.01.2012 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Старокостянтинівський РВ УМВС, чим своїми діями порушив вимоги постанови про адміністративний нагляд.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного адміністративного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2012 року № 4185 та його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, постановою від 20.12.2011 року.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та розкаявся.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1624/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.05.2011 року о 13 год. 20 хв. біля магазину Орхідеяторгувала продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2012 року №3863, її письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя