Провадження № 3/1007/3268/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 02.11.2012 року надійшли адміністративні матеріали № 1007/11884/2012 (провадження № 3/1007/3268/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та № 1007/11878/2012 (провадження № 3/1007/3267/2012) стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

25 жовтня 2012 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по Броварському проспекту СП-502 керував автомобілем марки «Чері Амулет» н.з. АІ 4731 ВІ в стані алкогольного спяніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту Drager № 2173 проба позитивна). Крім того, 25 жовтня 2012 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по Броварському проспекту СП-502 керував автомобілем марки «Чері Амулет» н.з. АІ 4731 ВІ та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою світящогося жезла та свистка. Був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Мітсубіші н.з. 2729 на 4 кілометрі Броварського проспекту м. Києва. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9-А, 2.4 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1, ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно в телефонному режимі. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 1007/11884/2012 (провадження № 3/1007/3268/2012) і № 1007/11878/2012 (провадження № 3/1007/3267/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/11884/2012 (провадження № 3/1007/3268/2012).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «Чері Амулет» н.з. АІ 4731 ВІ. в порушенні п.п. 2.4, 2.9-А Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 045626 та АА2 № 045627 від 25 жовтня 2012 року, алкотесту Drager № 2173, рапортами ІДПС 3 взводу роти СП полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, копією протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу і іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати адміністративні справи № 1007/11884/2012 (провадження № 3/1007/3268/2012) і № 1007/11878/2012 (провадження № 3/1007/3267/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/11884/2012 (провадження № 3/1007/3268/2012).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, 1222 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець