overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/0506/878/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ Фактор-2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 28.03.2000 Волноваським РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Фактор-2, розташованого за юридичною адресою: м. Волноваха, вул. Леніна, 100 Донецької області, повторно протягом року несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності згідно торгового патенту ТПВ №601732 у сумі 429грн. та торгового патенту ТПВ №001301 у сумі 215грн. По строку сплати 15.03.2012, фактично сплачено 16.03.2012 у сумі 644грн. та 323грн., чим порушила п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755 VI та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 26.12.2011 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено на неї штраф в сумі 170грн.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не явки суд не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КУпАП у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №108 від 30.05.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за №294/1510/24069213 від 11.04.2012, згідно якого встановлено порушення терміну сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 255грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 20.09.2012.

Суддя:
№ 0506/3850/2012
№ 3/0506/1121/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП Стила Агро, мешкає: вул. Шевченко, 43, смт. Оленівка Волноваський район Донецька область, НОМЕР_1 виданий 17.03.1999 Волноваським РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП Стила Агро, розташованого за юридичною адресою: вул. 40 років Жовтня, 12, с. Стила Волноваського району Донецької області, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на сплату земельного податку по строку сплати 30.05.2012 на суму 168,42грн., фактично подано31.05.2012, чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755 VI та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст.268 КУпАП у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №146 від 03.07.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку №866/1510/34384026 від 07.06.2012, згідно якого встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 01.11.2012.

Суддя:
№ 3/0506/986/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ДП ПІ ВолноваськеТОВ ПФ Волноваська, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ, ІПН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП ПІ Волноваське ТОВ ПФ Волноваська, розташованої за юридичною адресою: с. Ближнє Волноваського району, Донецької області порушила порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних №1002 від 24.12.2012, що призвело до розбіжностей задекларованих показників з даними ЄРПН, чим порушила п.201.10, п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялась.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №88 від 22.08.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за №769/1520/34974917 від 08.05.2012, згідно якого встановлено порушення порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних №1002 від 24.12.2012, що призвело до розбіжностей задекларованих показників з даними ЄРПН

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 04.10.2012.

Суддя:
№ 3/0506/483/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Антарес», зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Антарес», розташованого за юридичною адресою: м. Волноваха, вул. Кірова, 20 Донецької області, повторно протягом року несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати ПДВ. По строку сплати за червень 2011 до 30.07.2011р, фактично платіжне доручення подано до установи банку 03.10.2011 в сумі 0,30 грн, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п. 200.2 ст. 200, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755 VI та скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 01.11.2011 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП на накладено на неї штраф в сумі 85 грн.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №2 від 12.03.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету за №104/1520/30615064 від 17.01.2012р., згідно якого встановлено несвоєчасну сплату ПДВ (платіжне доручення №279 від 03.10.2011 в сумі 0,30грн.).

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 26.06.2012року.

Суддя:
№ 3/0506/656/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будівельно-монтажне підприємство»що мешкає: м. Волноваха, вул. Будівельників, 9/9, Волноваського району, Донецької області, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ 20.06.2001

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Будівельно-монтажне підприємство», розташованого за юридичною адресою: м. Волноваха, вул. Донецька, 62а, Донецької області, несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності торговий патент №122157 у сумі 215. По строку сплати 15.01.2012 у сумі 215 грн, 15.02.2012 у сумі 215 грн, , фактично сплачено платіжними дорученнями 16.01.2012 у сумі 190 грн, 27.01.12 у сумі 25 та 16.02.2012 у сумі 240 грн, чим порушила п.п. 627.5.2, п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755 VI та скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №31 від 04.04.2012 про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності №303/1510/32501030 від 16.02.2012р., згідно якого встановлено порушення терміну сплати збору.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 30.06.2012року.

Суддя:
№ 3/0506/428/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Птахогосподарство «Волноваське», що мешкає: м. Волноваха, вул. Обручева, 13/9, Донецької області, ІН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Птахогосподарство «Волноваське», розташованого за юридичною адресою: с. Ближнє Волноваського р-ну, Донецької області, несвоєчасно повідомила ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян податковий розрахунок ф. 1ДФ за 4 квартал 2011 року. По строку подання до 09.02.2012 фактично подано 10.02.2012, чим порушила п. п.п. 51.1 ст. 51, п.п. 176.2 б), 176.2 статті 176 та п.п.49.18.2 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755- VI та скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №26 від 22.02.2012 про адміністративне правопорушення, актом документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питань своєчасного надання звіту ф. 1 ДФ №368/1720/34974917 від 22.02.2012р., згідно якого встановлено порушення терміну надання вказаного вище звіту за 4 квартал 2011 року (вх.№ від 10.02.2012).

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, те що несвоєчастінь повідомлення становить 1 день, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 19.06.2012року.

Суддя:
№ 3/0506/802/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, який працює керівником ПП Сана-2007, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Ворошиловським РВ Донецького МУ 31.08.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП Сана-2007, розташованого за юридичною адресою: с. Доля, 1б, Волноваського району, Донецької області повторно протягом року порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, занизив суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет по декларації за лютий 2012 у сумі 312 грн., чим порушив ст. 198, 198.6, 200, 200.2 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 23.02.2012 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накладено на нього штраф в сумі 85 грн

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №71 від 07.05.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за №159/1520/34782707 від 02.04.2012р., згідно якого встановлено зазначене порушення.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 25.08.2012року.

Суддя:
№ 3/0506/467/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Волноваха 23 березня 2012 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 05.03.1986 року в м. Волноваха, Донецької області, не працюючого, який мешкає в м. Волноваха, пров. Енергетичний, 1/18, Волноваського району Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ВСТАНОВИВ:

11.02.2012 року о 01.00 год. ОСОБА_1 в м. Вінниця по вул. Д.Нечая, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, у стані наркотичного спяніння, порушив п. 2.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно п. 2.9 ПДР водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння чи знаходячись під впливом наркотичних або психотропних речовин.

Згідно протоколу у водія ОСОБА_1 взято аналіз сечі та направлено на огляд в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія, які надали висновок, що ОСОБА_1 11.02.2012 о 01.40 перебував у стані наркотичного спяніння (канабіс).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №291596 від 11.02.2012 року, висновком КЗ Вінницький ОНД Соціотерапія№ 0315 від 11.02.2012.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

На підставі ст. 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.06.2012року.

Суддя: