Дело №: 801/2568/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2012 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре Рыбалка Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бердянске представление отдела государственной исполнительной службы Бердянского горрайонного управления юстиции Запорожской области об изменении способа и порядка исполнения постановления,
суд
В Бердянский горрайонный суд поступило представление государственного исполнителя ОГИС Бердянского горрайонного управления юстиции Запорожской области ОСОБА_1 о замене способа и порядка исполнения постановления.
В судебном заседании представитель ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области по доверенности ОСОБА_1 поданное суду заявление поддержала в полном объеме, просит суд его удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что представление ОГИС Бердянского горрайонного управления юстиции Запорожской области подлежит частичному удовлетворению.
В производстве ОГИС Бердянского горрайонного управления юстиции Запорожской области на принудительном исполнении находится исполнительный документ постановление № 3-8553, выданное 15.09.2005 года Бердянским горрайонным судом Запорожской области о конфискации в доход государства автомобиля Опель Кадет, 1988 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2, изъятого у ОСОБА_2
28.09.2005 года в соответствии со ст. 3, 18, 24 Закона Украины Об исполнительном производстве№ 606-ХІУ от 21.04.1999 года вынесено постановление об открытии исполнительного производства.
Согласно письма специализированной торговой организации Филиал Запорожский аукционный центрДАК Национальная сеть аукционных центров № 406/1 от 26.07.2006 года установлено, что имущество, а именно: автомобиль Опель Кадет, 1988 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2 , снято с реализации в связи отсутствием покупательного спроса.
В соответствии с п. 14 Порядка распоряжения имуществом, конфискованным по решению суда и переданным органам государственной исполнительной службы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 11.07.2002 года № 985 если имущество, в том числе транспортные средства, не реализовано в порядке, установленном Законом Украины Об исполнительном производстве, государственный исполнитель вносит на рассмотрение комиссии, которая образуется в составе представителей соответствующего органа государственной исполнительной службы, таможенного органа, органа государственной налоговой службы и финансового органа, предложение относительно безоплатной передачи имущества органам государственной власти, заведениям здравоохранения, социальной защиты, социального обеспечения, образования, в частности, заведениям, в которых воспитываются дети-сироты и дети, лишенные родительской заботы, детским домам семейного типа, приемным семьям, домам ребенка при учреждениях исполнения наказаний, учреждениям исполнения наказаний, следственным изоляторам, военным формированиям.
Так, 09.02.2009 года комиссией в составе представителей органа государственной исполнительной службы, таможенного органа, органа государственной налоговой службы и финансового органа принято решение о размещении предложения относительно безоплатной передачи имущества на веб-сайте по вопросам реализации арестованного государственными исполнителями имущества (протокол № 1).
17.03.2011 года на веб-сайте по вопросам реализации арестованного государственными исполнителями имущества было размещено предложение относительно безоплатной передачи имущества, а именно: автомобиль Опель Кадет, 1988 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2, и установлен срок для предоставления предложения до 17.04.2011 года.
По состоянию на 01.03.2012 года предложения относительно безоплатного получения имущества к отделу не поступали.
Таким образом, государственным исполнителем были осуществлены все возможные мероприятия по принудительному выполнению решения суда, но выполнить его не представилось возможным.
В соответствии со ст. 36 Закона Украины Об исполнительном производствепри наличии обстоятельств, которые осложняют исполнение решения или делают его невозможным, государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны имеют право обратиться в суд с заявлением об установлении или изменении способа и порядка исполнения.
Согласно ст.304 КоАП Украины вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, решаются органом (должностным лицом), вынесшим постановление.
Таким образом, поскольку исполнение постановления Бердянского городского суда № 3-8553 от 15.09.2005 года о конфискации автомобиля Опель Кадет, 1988 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2 в порядке и способом, установленным судом невозможно, суд считает необходимым изменить способ и порядок исполнения данного постановления суда, а именно: передать на переработку имущества, а именно: автомобиль Опель Кадет, 1988 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2, специализированной организации, которая имеет лицензию на переработку металлолома с последующим перечислением средств от переработки в доход государства.
Руководствуясь ст.304 КоАП Украины, ст.ст. 5, 36 Закона Украины Об исполнительном производстве, суд
Представление государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Бердянского горрайонного управления юстиции Запорожской области об установлении способа и порядка исполнения постановления удовлетворить частично.
Изменить способ и порядок исполнения постановления Бердянского горрайонного суда № 3-8553 от 15.09.2005 года, а именно: передать на переработку имущества, а именно: автомобиль Опель Кадет, 1988 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2, специализированной организации, которая имеет лицензию на переработку металлолома, с последующим перечислением средств от переработки в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья