Справа № 3/0825/1978/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, кв. 162,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення, 15 жовтня 2012 року о 12 годині 15 хвилин поблизу будинку № 24 по вул. Воронезька у м. Запоріжжі під час проведення зовнішнього огляду ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено частки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку спеціаліста № 3915 від 17.10.2012 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою 0,022 г у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що дійсно 15 жовтня 2012 року о 12:15 він був затриманий працівниками міліції поблизу будинку № 24 по вул. Воронезькій у м. Запоріжжі, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб марихуану, який він зберігав при собі для особистого застосування.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06.11.2012 (а.с.2); постановою про виділення матеріалів кримінальної справи для притягнення до адміністративної відповідальності від 02.11.2012 р. (а.с.4); рапортами оперуповноважених СБНОН Хортицького РВ від 15.10.2012 р. (а.с.7,8); протоколом огляду місця події від 15.10.2012 (а.с. 9); висновком спеціаліста № 3915 від 17.10.2012 (а.с. 13); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, - та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та попередження інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 850 (вісімсот пятсот) гривень.

Наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1, два ватних тампони, що зберігаються у камері схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.

Виконання постанови в частині знищення наркотичних засобів та речових доказів покласти на Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун