Справа № 803-122/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю. розглянувши подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 13.12.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання 16.01.2012 року. Правопорушник неодноразово викликався до КВІ, але на виклики не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, посилаючись на п.3.17 Наказу № 35 Про затвердження Інструкції про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яким регламентовано, що у разі неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання, ухилення від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, інспектор Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області просить суд задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно с вимогами статті 321-4 КУпАП, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, тільки у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Разом з тим, п.3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за № 272/16288, передбачено, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Вивченням матеріалів справи, наданої Енергодарським МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області встановлено, що інспектором не вжито жодних заходів щодо встановлення місця проживання або місця перебування ОСОБА_1

Крім того, у поданні про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не зазначені будь-які підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду від 13.12.2011 року.

У звязку з викладеним суд вважає, що відсутні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали стосовно ОСОБА_1 направити до Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя

Великобілозерського районного суду

Запорізької області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: