overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1329/5331/12
"05" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 14.12.2012 о 14:30.
Справа № 1329/5213/12
"26" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 13.12.2012 о 09:30.
Справа № 1329/5332/12
"06" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 06.12.2012 о 10:00.
Справа № 1329/5460/12
"14" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 14.12.2012 о 12:10.
Справа № 1329/5316/12
"04" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 17.12.2012 о 16:00.
Справа № 1329/4805/12
"12" жовтня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 09.11.2012 о 10:00.
Справа № 1329/5425/12
"12" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 11:15.
Справа № 1329/5451/12
"13" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 13.12.2012 о 10:20.
Справа № 1329/5346/12
"07" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 09:30.
Справа № 1329/5119/12
"22" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 24.12.2012 о 09:00.
Справа № 1329/5420/12
"12" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 11:00.
Справа № 1329/5491/12
"18" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 12:00.
Справа № 1329/5624/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5177/12
"23" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5627/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 15:00.
Справа № 1329/5445/12
"12" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 11:30.
Справа № 1329/5348/12
"06" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 11:00.
Справа № 1329/5588/12
"24" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 04.01.2013 о 10:00.
Справа № 1329/5622/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5629/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 15:00.
Справа № 1329/5632/12
"28" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 28.12.2012 о 12:45.
Справа № 1329/5506/12
"20" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 12:30.
Справа № 1329/5030/12
"15" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 30.11.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5623/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5621/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5626/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 15:00.
Справа № 1329/5587/12
"24" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 04.01.2013 о 10:15.
Справа №1329/5274/2012
Провадження №3-1329/1630/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/накладення адміністративного стягнення/

24.12.2012м.Явороів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Яворівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Передвіря Яворівського району Львівської області, приватний підприємець,-

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року в денний час під час проведення фактичної перевірки магазину ПП ОСОБА_1., що в с.Передвіря Яворівського району Львівської області, було виявлено, що приватний підприємець ОСОБА_2, в порушення п.12 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не вела облік товарних запасів за місцем їх реалізації, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протокллі про адміністративне правопорушення, визнала.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника під час розгляду справи.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника і вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 1329/5455/12
"13" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 10:10.
Справа № 1329/5585/12
"25" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 29.01.2013 о 12:00.
Справа № 1329/5620/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Варениця В. С.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.12.2012 о 14:00.
Справа № 1329/5475/12
"17" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 12:00.
Справа № 1420/2696/2012
Провадження № 3/1420/762/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 30.09.1991 року в с.Кам'янка Очаківського району, не працює, мешкає по вул. Набережній, 92 в с.Кам'янка Очаківського району, Миколаївської області,

за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2012р. по вул. Чорноморській в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом КМЗ Днепр-16 в стані алкогольного сп'яніння, яке визначалось за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST № 6810, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується результатом тесту газоаналізатора DRAGER ALKOTEST № 6810 від 09.09.2012 року, згідно якого вміст алкоголю у крові останнього становив 1,91 %.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Кошти перераховувати на р/р 0282, ГУДСКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРОПОУ 23396934, код платежу 21081300, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 1420/2706/2012
Провадження № 3/1420/767/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 05 жовтня 1946 року в с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Василівка, вул. Колективна, 14,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.09.2012 року о 17.00 год на заповідній акваторії Ягорлицької затоки, в районі о.Довгий службою державної охорони заповідних територій, був затриманий ОСОБА_1 під час перебування на території заповідника без дозвільних документів на човні Прогрес 4 з підвісним мотором SUZUKI 70, чим порушив ст 16 Закону України Про природно-заповідний фонд та заподіяв шкоду на суму 20 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 91 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, але в порядку ст. 22 КУпАП вбачається можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням та стягнути заподіяну шкоду в сумі 20,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Керуючись ст.ст. 22, 40, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП за малозначністю та оголосити усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави заподіяну шкоду в сумі 20 (двадцять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 1420/2807/2012
Провадження № 3/1420/803/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 03.07.1973 року в Казахстані, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.09.2012 року о 10.40 год. на території РЛП Кінбурнська коса ОСОБА_1 здійснив проїзд за межами доріг загального користування, проїхавши по озеру Шкільному в урочищі Морозівському, чим порушив Правила внутрішнього розпорядку РЛП Кінбурнська коса, та ст. 64 Закону України Про природно-заповідний фонд України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 91 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, але в порядку ст. 22 КУпАП вбачається можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП за малозначністю та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 1420/3093/2012
Провадження №3/1420/891/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О. під час підготовки до розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від Очаківського відділення УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне провадження не додано копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню на до оформлення .

Керуючись ст.ст. 256 та 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути для належного оформлення до Очаківського міського відділення УМВС України в Миколаївській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/3059/2012
Провадження № 3/1420/877/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився 29.08.1984 року в м.Очакові Миколаївської області, не працює, мешкає по вул. Південній, 63 Б в м.Очакові Миколаївської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2012р. о 18.45 год по вул. Лиманній в м.Очакові Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом SKY STAR з явними ознаками алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, який визнав зазначені обставини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення останнього, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Виконання постанови покласти на міськрайонний підрозділ МРП КВІ Очаківського району Миколаївської області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 1420/2664/2012
Провадження № 3/1420/748/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01.07.1989 року в с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, працює єгерем Чорноморського біосферного заповідника, мешкає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Василівка, вул. Лиманська, 124 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.09.2012 року о 17.20 год. на території регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса, в урочищі Покровська стрілка ОСОБА_1 без погодження з дирекцією парку самовільно роз'їжджав та причалив на плавзасобі Казанка до Покровської стрілки в місці концентрації птахів, чим порушив п.5 Правил охорони об'єктів природно-заповідного фонду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 91 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, але в порядку ст. 22 КУпАП вбачається можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП за малозначністю та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя