30.05.2012 Справа № 2605/6528/12
Унікальний № 2605/6528/12
Справа № 3-3085/2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Суми, проживає за адресою: АДРЕСА_1 який займає посаду директора ТОВ "Український компресорний холдинг",

за ст.1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки Державною податковою інспекцію в Оболонському районі м. Києва 10.04.2012 року ТОВ "Український компресорний холдинг"(м. Київ, вул. Північна, 6-а), було встановлено, що ОСОБА_1, який працює директором, порушив вимоги ст.ст. 57, 287 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку сплати 30.01.2012 року (фактично подано 20.01.2012 р.), що встановлено актом невиїзної перевірки №4/15-215 від 30.03.03.2012 року.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, що до суду не надійшло клопотання про необхідність відкладення слухання справи, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Дослідивши наведені вище матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з наступним.

Як вбачається з Акту перевірки правил сплати (перерахування) податку на додану вартість від 30.03.2012 р. за період з 31.01.2012 по 29.03.2012 р., фактично було подано 20.01.2012 р.

Відповідальність за правопорушення, передбачене ст.163-2 КУпАП, настає у випадку неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч.1 163-2, 247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити, за відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.П. Римар