н.п.3/2010/1621/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення №008534 від 09.06.2012 року, встановлено, що ОСОБА_1 09.06.2012 року на Лозівському водосховищі Дергачівського району Харківської області проводив лов риби вудочками сумісно з ОСОБА_2 біля селища Чайківка при цьому виловив: короп 10 штук довжиною 15 см. кожна, клітка 2 штуки довжиною 7 см. кожна, карась 14 штук. Таким чином розмір виловленої риби склав перевищення норми допустимої до вилову. Вказаними діями ОСОБА_1 перевищив встановлений ліміт та порушив вимоги п.4.12 Правил любительського, спортивного рибальства відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КпАП України та заподіяв шкоду рибному господарству на загальну суму 3230 грн.

Правопорушник, ОСОБА_2 не зявився хоча про дату та місце слухання був повідомлений своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпроАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №008534, розрахунком матеріальної шкоди.

Згідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.ст. 34, 35 КпАП України, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у правопорушенні, яке передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Калиновська Л.В.