Дата документу 19.03.2012 Справа № 0814/1566/2012
Номер провадження 3-в/0814/28/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012року суддя Ленінського районного суду Мусієнко Н.М., розглянувши подання начальника Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2, -

встановив:

06 лютого 2012 начальник Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з поданням про наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2, призначених постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3-3001/11 від 12.10.2011р. В поданні зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, у звязку з чим просить суд прийняти рішення відносно правопорушника щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне: 12.10.2011р. постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на пятдесят годин.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до інспекції, однак жодного разу не зявився. На поштове відділення для отримання поштової кореспонденції також не зявляється. Отже, до відбуття призначеного судом адміністративного стягнення не приступив.

Правопорушник ОСОБА_2 був викликаний у содове засідання на 29.02.2012р. на 08.30год., судову повістку, 11.02.2012р. отримав його брат ОСОБА_3, однак в судове засідання ОСОБА_2 не зявився, з заявою про наявність поважних причин неявки до суду не звертався.

В судове засідання призначене на 19.03.2012р. на 08.30год. ОСОБА_2 також не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, оскільки особисто не зявляється в судові засідання та не надає у письмовому вигляді будь-які пояснення щодо подання начальника Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про наслідки ухилення ним від відбування громадських робіт або про неможливість прибути у судове засідання.

Отже, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на 10 днів адміністративного арешту

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_2, 28.03.1984р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, призначеного постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2011р. на 10 днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: