Справа 0312/1705/2012
Провадження 3/0312/578/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює прохідником на шахті БужанськаДП Волиньвугілля,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 травня 2012 року о 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Винниченка в м.Нововолинську, поблизу магазину Аміго, виражався нецензурною лайкою, чим принижував людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

23 травня 2012 року о 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Винниченка в м.Нововолинську, поблизу магазину Аміго, вчинив злісну непокору працівникам спецпідрозділу Беркут, які виконували службові обов'язки і присікали хуліганські дії, чинив їм фізичний супротив, шарпав за формений одяг, відмовився пройти до службового автомобіля, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №019561 від 23 травня 2012 року (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25 травня 2012 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №019543 від 23 травня 2011 року (а.с.3), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23 травня 2012 року (а.с.4), рапортом ОСОБА_2 (а.с.5), рапортом ОСОБА_3 (а.с.6), протоколом серії ВН №019542 від 23 травня 2012 року (а.с.7), протоколом медичного огляду ОСОБА_1 №79/3 (а.с.8), протоколом адміністративного затримання від 23 травня 2012 року (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття ОСОБА_1, відсутність обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст. 173, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 140 (сто сорок) грн.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк