overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/4014/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.03.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на территории учебного заведения ДПТНЗ БВПУРС № 9 по ул.12 Декабря в гор.Бердянске, курил сигареты в неустановленном для этого месте, чем нарушил действующее законодательство.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 175-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2913/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.02.2012 года по ч.1 ст.173-2 КУоАП - административный арест сроком на 5 суток,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.02.2012 года, в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: гор.Бердянск, ул.Новороссийская, 22, в ходе конфликта со своей матерью ОСОБА_2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Кроме того, 10.03.2012 года, в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: гор.Бердянск, ул.Новороссийская, 22, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дел.
Принимая во внимание, что дела в отношении ОСОБА_1 поступили и рассматриваются в одно время, в соответствии со ст.36 КУоАП, считаю необходимым объединить их в одно производство.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Учитывая, что ОСОБА_1 не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, совершил два аналогичных правонарушения в отношении своей матери в течение месяца, прихожу к выводу, что применение административного взыскания в виде штрафа или общественных работ является не достаточным, поэтому его следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.36, 173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дела № 801/2913/2012 по ч.2 ст.173-2 КУоАП и № 801/3115/2012 по ч.2 ст.173-2 КУоАП в отношении ОСОБА_1, объединить в одно производство и присвоить № 801/2913/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.173-2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления возложить на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4143/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Берестовое Бердянского района Запорожской области, гражданку Украины, учащуюся 10 класса Берестовской ООШ, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.03.2012 года было выявлено, что ОСОБА_1 с 20.01.2012 года проживает без паспорта поскольку своевременно не документировалась паспортом по достижению 16 лет, чем нарушила п.2.18 Положения о паспорте гражданина Украины.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.241, 197, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.197 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3644/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.03.2012 года, в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1 по ул.Свердлова,82 в гор.Бердянске, управлял мопедом Ямаха, б/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины .
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2874/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.02.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в комнате № 50 общежития ОПАЛ по ул.Суворова,11 с.Осипенко, курил сигареты в неустановленном для этого месте, чем нарушил действующее законодательство.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 175-1 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3473/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ЛПМ в порту Бердянско привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А
по ч.4 ст.85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.03.2012 года в адрес суда поступил административный протокол согласно которого, 22.02.2012 года, в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в Белосарайском заливе Азовского моря, в районе б/о Россияс.Новопетровка Бердянского района, на удалении от берега 300 м., совместно с ОСОБА_2А ОСОБА_3, занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенных орудий лова 2-х объечеивающих сетей, при этом выловили рыбу: судак в количестве 2 шт., пиленгас-2 шт., бычок-9 шт., тарань -62 шт., а также рыбу занесенную в Красную Книгу Украины: шемея- 2 шт., чем причинили ущерб на сумму 8356 грн., нарушив ст.63 Закона Украины О животном мире, п.3.14, 3.15 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела в Бердянскую межрайонную природоохранную прокуратуру для проведения проверки, поскольку в действиях ОСОБА_4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.249 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч.4 ст.85 КУоАП направить Бердянскую межрайонную природоохранную прокуратуру для проведения проверки.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/4139/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего начальником структурного подразделения Бердянской комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической партии Казенного предприятия Южукргеология, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.7
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.163-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4282/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.04.2012 года, в 03 часа 20 минут, ОСОБА_1 по ул.Пионерской, 9 в гор.Бердянске, управлял мопедом YAMAHA PRIO, рама № 7111591, без р/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3162/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.03.2012 года, в 21 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4321/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому ее следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3469/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.03.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в комнате № 50 общежития ОПАЛ по ул.Суворова,11 с.Осипенко, курил сигареты в неустановленном для этого месте, чем нарушил действующее законодательство.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 175-1 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3133/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,8, кв.5
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.02.2012 года, в 11 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь на территории учебного заведения БМК ЗНТУ по ул.Ля-Сейнской в гор.Бердянске курил сигареты в неустановленном для этого месте, чем нарушил действующее законодательство.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 175-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4071/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения сектора оформления материалов ДТП, дознания и розыска транспортных средств, которые скрылись с места ДТП отдела ГАИ ДМУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, работающего водителем ЧП Канаров, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.03.2012 года, в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул.Г.Сталинграда в гор.Днепропетровске, в районе электроопоры № 103, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и не справившись с управлением совершил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении автомобилем НОМЕР_2, чем нарушил п.12.1 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности вину признал полностью. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и постоянный заработок, совершил неосторожное правонарушение, прихожу к выводу о целесообразности назначения взыскания в виде минимального штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2980/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии (№ 77) Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области ОСОБА_1 о принятии решения относительно запрещенного предмета - мобильного телефона, изъятого в книге в комнате класса мастерской ПТУ при БИК (№ 77),
04.03.2012 года, в 16 часов 35 минут, во время проведения выборочного внепланового обыска в комнате класса мастерской ПТУ при БИК (№ 77) дежурной сменой был выявлен и изъят спрятанный тайным способом, в книге, мобильный телефон НОКIA-2100черного цвета с белой вставкой по бокам, бывший в употреблении.
В ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, собственник и канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта установить не удалось.
В представлении ставится вопрос о конфискации запрещенного предмета в доход государства.
Изучив материалы представления, согласно ст.102 УИК Украины, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения представления.
Руководствуясь ст.ст.59, 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Изъятый в книге в комнате класса мастерской ПТУ при Бердянской исправительной колонии (№ 77), мобильный телефон НОКIA-2100, хранящийся согласно акта № 15 от 07.03.2012 года на складе Бердянской исправительной колонии (№ 77), конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И.А.Пшеничный