Справа №3/2515/1031/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановив:

31.01.2012. року о 19 годині 07 хвилини в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці в напрямку «Експорт» заїхав рейсовий автобус «МАЗ 152062» р.н.з. АВ 1241 - 3, який слідував по маршруту «Чернігів-Гомель». В даному автобусі в якості пасажира слідував громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1.

Під час проведення митного контролю водію та пасажирам було запропоновано заповнити митні декларації та пройти всім з своїми речами та заповненими митними деклараціями до оглядової зали для проведення митного огляду.

При письмовому та усному декларуванні вони вказали, що переміщують через митний кордон України лише особисті речі.

Після проведення письмового декларування та усного опитування, під час митного огляду в оглядовій залі особистих речей громадян, що слідували в автомобілі, в рюкзаку, який належав гр. ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 207 упаковок (828 таблеток) «Колдфлю». Власником виявлених таблеток визнав себе громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1

У своїх поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що дані таблетки він придбав у різних аптеках м. Чернігова. Віз їх до ОСОБА_2 Білорусь на прохання свого товариша, який мешкає в ОСОБА_2 Білорусь та, який хворий на туберкульоз. Свідомо не задекларував їх, тому, що знав, що таку кількість даних таблеток через митний кордон України переміщення обмежено, а також сподівався, що особисті речі на митному посту інспектори митної служби України доглядати не будуть. Дані таблетки він не приховував, вони знаходилися в рюкзаку поверху особистих речей. Намір на переміщення таблеток з приховуванням від митного контролю він не мав, таблетки не приховував.

За фактом переміщення лікарського препарату, обмеженого до переміщення через митний кордон України та його недекларування його у встановленій законодавством України формі, 31.01.2012 р. по даному факту було складено протокол огляду місця події.

03.02.2012 року, під час проведення перевірки, було направлено таблетки „Колдфлю до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМСУ для проведення хімічного дослідження (вих. № 09-29/528 від 03.02.2012 року).

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМСУ №13.3-40 від 14.02.2012 року, що 15.02.2012 р. надійшов до Чернігівської митниці, у складі наданого зразка таблеток виявлено фенілпропаноламін (ФПА, нерофердин), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000р. № 770 (із змінами та доповненнями) включено до таблиці VI списку № 1 і відноситься до прекурсорів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України і конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений , в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 340 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави таблеток «Колдфлю», 207 упаковок , загальною вартістю 517, 50 грн ., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно прибуткової накладної № 41 від 01.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 32, 81 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова М.І.МУРАШКО