Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1715/7632/12р.
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, представника прокуратури ОСОБА_2В розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітної, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.

-за ст.352 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2012 року близько 13 год. 30 хвилин в зоні митного поста "Удрицьк" Рівненської митниці, під час

прикордонно-митного контролю дизель - потягу № 6389, сполученням " Горинь- Сарни", громадянці України ОСОБА_3, яка слідувала у вагоні №2 з України в Республіку Білорусь інспектором митниці було запропоновано заповнити митну декларацію. В митну декларацію гр. ОСОБА_3 внесла: сукня - 3 шт., спідниця - 1 шт., світер - 1 шт., костюм - 1 шт., цигарки - 1 блок. В ході митного контролю у громадянки ОСОБА_3 було виявлено, прихований від митного контролю з використанням способів, що утруднює його виявлення, а саме - під верхнім одягом, в поясі брюк товар: медичний препарат-розчин для ін'єкцій «Мукосат» - 30 ампул по 2 мл. кожна та цигарки з фільтром «Магнат» - 50 пачок (1000 щт.). Даний товар не внесений в митну декларацію, при усному опитуванні не заявлений, був пред'явлений на вимогу інспектора.

Протоколом про ПМП № 0196/20408/12 вилучено, даний товар, який переданий на зберігання на склад Рівненської митниці.

Відповідно до опису предметів по справі про ПМП № 0196/20408/12 від 28.03.2012 загальна вартість товару, вилученого по протоколу про порушення митних правил № 0196/20408/12 становить 900 грн. (дев'ятсот гривень).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Згідно із записом в графі "Пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності протоколу про ПМП № 0196/20408/12, гр. ОСОБА_3 просить в разі неявки справу розглянути без її участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_3 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 339 МК України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З досліджених в судовому засіданні пояснень ОСОБА_3 наданих працівникам Рівненської митниці, 28.03.2012 р. вбачається, що остання підтвердила факт вчинення дій спрямованих на переміщення товару: розчин для ін'єкцій «Мукосат» - 30 ампул по 2 мл. кожна та цигарки з фільтром «Магнат» - 50 пачок, - через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вказавши на те, що приховала товар, оскільки знала, що в такій кількості товар заборонений до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 вчинила правопорушення передбачене ст. 352 МК України, а саме перемістила через митний кордон України розчин для ін'єкцій «Мукосат» та перманганат калію з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На виконання наказів Держмитслужби України від 29.07.2008, № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та від 15.06.09р. №552 Про затвердження порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, необхідно здійснити оплату складських зборів за товари, що зберігаються на складі Рівненської митниці.

Плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Згідно довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0196/20408/12, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 13.04.12 становлять 166,96грн.

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.41 Конституції України, ст. 352 МК України, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні порушень митних правил, передбачених статтею 352 Митного кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 900 (девятсот) грн. з конфіскацією.

Конфіскувати в прибуток держави медичний препарат-розчин для ін'єкцій «Мукосат» - 30 ампул по 2 мл. кожна та цигарки з фільтром «Магнат» - 50 пачок (1000 щт.).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати пов'язанні зі зберіганням майна на складі митниці в розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 96 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Кучина Н.Г.