П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року, суддя Соломянського районного суду міста Києва Лозинська М.І. з участю прокурора Грицак О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи з Київської регіональної митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_1 №22608447, виданий 29.06.2010 року, проживаючого за адресою: Литва, м. Вільнюс, Укмеркський район, с. Дялтуво, 4, тимчасово не працюючого, за порушення митних правил передбачених ст. 339 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

09.05.12 року о 14 год. 45 хв. в зоні діяльності митного поста Київ-аеропортКиївської регіональної митниці на лінії спрощеного митного контролю залу Відлітсектору №1 КП МА Київ(Жуляни) під час оформлення рейсу авіакомпанії ВізейрWU 6002 Київ Лондон у багажному відділі, під час проходження багажу через рентген-апарат були виявлені предмети схожі на цигарки.

Було зясовано, що валіза належить громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2, який відлітав з України в Лондон.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, обрав проходження митного контролю у режимі зелений коридорбез заповнення митної декларації.

Після перетину білої лінії, яка позначає закінчення зеленого коридору, для більш ретельного огляду багажу та ручної поклажі ОСОБА_2 був запрошений до службового приміщення.

Під час митного огляду валізи були виявлені цигарки Мальборо Голд Оригіналу кількості 10 блоків (100 пачок, 2000 штук).

Згідно зі ст. 68 Митного кодексу України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню і не належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження.

Відповідно до листа Держмитслужби від 18.05.2010 року № 11/5-10.09/4728-еп якщо алкогольні напої та тютюнові вироби являються продуктами, призначеними для власного споживання, а їх вивезення не є експортом у розумінні Закону України від 16.04.1991 року № 959-ХІІ Про зовнішньоекономічну діяльність, Державна митна служба вважає за можливе здійснювати пропуск за межі України у кількості передбаченій ст. 8 Закону України від 13 вересня 2001 року № 2681-ІІІ Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України, а саме: тютюнові вироби у кількості 200 цигарок (або 200г. цих виробів), що ввозяться в особистому багажі громадянами.

Згідно ст. 252 Митного кодексу України, двісті (200 шт.) цигарок Мальборо Голд Оригіналбуло пропущено.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю у зонах спрощеного митного контролю.

В наданих поясненнях, ОСОБА_2 зазначив, що про обмеження щодо вивезення йому не було відомо, в подальшому зобовязується подібних помилок не допускати.

Зазначені дії ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 339 Митного кодексу України, у зв`язку з чим стосовно нього складено протокол про порушення митних правил за вказаною статтею.

Вилучені предмети правопорушення передані на зберігання в касу Київської регіональної митниці за адресою: м.Київ, б-р. ОСОБА_3,8-а. (а.с.7)

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391, 392 Митного кодексу України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 339 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання постанови через Соломянський районний суд міста Києва.

Суддя Лозинська М.І.