overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2117/3701/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Новій Каховці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

07 червня 2012 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором кафе-закусочної Шкіпер», що належить ОСОБА_1, розташованої за адресою: м.Нова Каховка, вул.Калініна, 80, встановлено незабезпечення зберігання звіту РРО, порушено режим попереднього програмування РРО п.9,11 ст.3 ЗУ №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (зі змінами).

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №0016/21/02/22/НОМЕР_1 від 07.06.2012 року.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач: банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 16.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 04.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5949/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора ПП «Пожсервіс», на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою м.Нова Каховка, пр..Перемоги, 19/61, не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2012 року об 11.37 год. за місцем мешкання: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр..Перемоги, 19/61 зберігав одну одиницю газової зброї ПГШ-790 кол.9мм. №КО-055395, термін дії дозволу на зберігання якої закінчився 05.06.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією дозволу ХО №065018.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст.. 195-2 ч.1, 283, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.. 195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17,00 грн.

(р/р 0012, , МФО 852010, ККДБ 21081100 отримувач банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 10.12.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3680/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2012 року о 14.00 годині в м.Одеса, по вул.Новосельського, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпечному виконанні даного маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, після чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, стоячим позаду та поїхав з місця пригоди. В наслідок пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2012 року, схемою місця ДТП від 19.05.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0012, ЄРПОУ 38053504, МФО 852010, ККД 21081300 Отримувач: ГУ ДКСУ у Херсонській області);

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 02.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 20.09.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3688/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС м.Таврійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 30.05.2012 року о 23 год. 25 хвилин, на 67 км. + 100 м автодороги Херсон-Генічеськ, керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н Б 5219ЗП з явними ознакам алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан спяніння та продути у алкотестер «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Співробітники ОБ ДПС м.Таврійська ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що 30.05.2012 року о 23 год. 25 хвилин, на 67 км. + 100 м автодороги Херсон-Генічеськ був зупинений автомобіль ВАЗ 21013 д/н Б 5219ЗП, водій даного автомобіля ОСОБА_2 повернувши праворуч зупинився за деревом, після чого вийшов з автомобіля; інспектор ДПС ОСОБА_3, попросив його надати документи при цьому водій автомобіля вів себе збуджено, хитався та від нього було чутно сильний запах алкоголю; в автомобілі ОСОБА_2 знаходився сам. На пропозицію інспектора Тертичного О.Д. пройти медичний огляд у лікарні чи продути у прилад алкотестер «Драгер» ОСОБА_2 відмовився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, співробітників ДАІ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прослухавши аудіозапис, що проводився під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину в скоєнні даного адмінправопорушення визнав повністю та розкаявся, не має постійного місця роботи, вважає, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись: ст.. 130 ч.1, ст..283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 17.07.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3829/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб не має, проживаючої за адресою: м.Нова Каховка, пров.Прибрежний, 15, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.05.2012 р. о 08.30 год. на міському ринку «Центральний» м.Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби гірчак 10 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості., чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст..8 ЗУ «Про рибну інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них». На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 10 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, накладною №175 від 30.05.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів від 30.05.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд, враховуючи особу правопорушниці, яка ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу гірчак 10 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 06 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 20.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 09.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/6439/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працюючого, на утриманні має одну особу, проживаючого за адресою м.Нова Каховка, пр..Перемоги, 31/28, не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.11.2012 року о 10.00 год. в м.Нова Каховка, по пр..Перемоги, 18 біля магазину «АТБ» здійснив обмін чотирьох купюр номіналом пятдесят рублів Російської Федерації на пятдесят гривень України, тобто своїми діями порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненням ОСОБА_1, чотирма купюрами номіналом пятдесят рублів Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. ст.. 162, 283, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.. 162 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510,00 грн. з конфіскацією валютних цінностей.

(р/р 0012, , МФО 852010, ККДБ 21081100 отримувач банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Вилучені незаконно отримані валютні цінності, а саме білети банку Росії: 50 рублів ГН 1676339, 50 рублів ЄХ 9929169, 50 рублів ЯВ 0664971, 50 рублів ВС 7205043 передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 10.12.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 01.03.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/6458/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб не має, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.10.2012 р. о 08.40 год. на ринку «Новосьол» в м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби гірчак 8 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості., чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 8 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, накладною №606 від 13.10.2012 року; актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 13.10.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи особу правопорушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену свіжу рибу гірчак 8 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 9 грн. 60 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 Отримувач: державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 11.12.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 01.03.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3500/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт.Новоолексіївка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Росія, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2012 року о 10.42 год. в с.Стрілкове, Генічеського району, керував мопедом «KANUNI» б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного засобу Алкотест Drager №2312, тест №1263.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550грн.

(р/р 0012, , МФО 852010, ККД 21081300, Отримувач: місцевий бюджет)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 24.07.2012 року

Постанова має бути предявлена до виконання до 13.10.2012 року.

Суддя Л.В.Сапронова
Справа № 2117/3639/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 27.05.2012 року о 22.25 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Нова Каховка, вул.Шеченко, 12/1, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Він же, 29.05.2012 року о 22.20 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Нова Каховка, вул.Шевченко, 12/1, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 29.06.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 187 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 68,00 грн.

(р/р 0012, ЕДРПОУ 38053504, ККДБ 21081100 Отримувач: державний бюджет м. Нова Каховка)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 06.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 25.09.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/6386/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП «Тазіл», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

17.09.2012 року під час перевірки ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.Нова Каховка ПП «Тазіл», що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Електромашинобудівників, 25, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно з даними декларації за січень 2012 року. Акт №707/153/33141356 від 17.09.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року, актом №707/153/33141356 від 17.09.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 10.12.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28.02.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3495/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-ого взводу роти ДПС м.Таврійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 8-ого Березня, буд.20; не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2012 року о 03 год. 15 хв. в м.Нова Каховка, по пр.Перемоги, керував мопедом «Новігатор» б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного засобу Alcotest 6810 №AR AM-2262.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550грн.

(р/р 0012, , МФО 852010, ККД 21081300, Отримувач: місцевий бюджет)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 02.07.2012 року

Постанова має бути предявлена до виконання до 20.09.2012 року.

Суддя Л.В.Сапронова