24.04.2012 Справа №: 2037/995/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2ст. 173-2КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого: с. Старовірівка вул. Залізнична, 40/7 Шевченківського району Харківської області, 04.05.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адмінарешту, 27.09.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП у вигляді штрафу, 05.10.2011 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз'яснені

встановив:

22.04.2012 року близько 17-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за своїм місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, наніс кілька ударів по різним частинам тіла, спричинивши фізичний біль, погрожував фізичною розправою, про що остання повідомила в чергову частину Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що сестра сама спровокувала сварку.

Однак дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення .

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року, постановою Шевченківського РВ ГУМВС в Харківській області від 24.04.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою потерпілої ОСОБА_2 до органів внутрішніх справ, письмовими поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком Шевченківського ЦРЛ щодо результатів медогляду на стан сп'яніння від 22.04.2012 року, з якого вбачається, що цього дня ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння, довідкою Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, останнього разу 05.10.2011 рокузач.2ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи правопорушника, який не працює і не має можливості для сплати штрафу чи застосування до нього виправних робіт, вчинив адміністративне правопорушення в стані сп'яніння, що визнається обставиною, яка обтяжує його відповідальність, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Крім того, інші заходи стягнення, передбачені санкцією частини статті, не призведуть до належного виховання правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 252, 280, 284-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним > вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять ) діб, починаючи з 24.04.2012 року з 11-00 год.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов