overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2215/3385/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Старокостянтинівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року о 20 год. 10 хв. в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району, керував автомобілем Опель Аскона, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Після проходження медичного освідування на стан спяніння технічним засобом Drager, результат тестування становить 2,32 %, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 239940 від 05.10.2012 року, його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, письмовими поясненнями свідків, роздруківкою приладу Drager.

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.9 Правил дорожнього руху України є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 зазначив, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працює, має не значні доходи, тому штраф є обтяжливим для нього.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/2539/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ ВГМК, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1. ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 липня 2012 року Старокостянтинівське відділення Красилівської МДПІ провело перевірку ТОВ ВГМК. За результатами перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату орендної плати за землю за квітень 2012 року в сумі 2490,52 грн., при граничному терміні сплати 30 травня 2012 року товариством вказану суму сплачено 31 травня 2012 року.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, а тому справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 липня 2012 року, Серія KH № 501539.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Старокостянтинівського районного суду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладання адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2215/3641/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.11.2012 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в пяному вигляді на літньому майданчику кафе Двоє по вул. Косинського зламав ручку вхідних дверей та побив листок шиферу, чим порушив вимоги ст.173.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1724 від 03.11.2012 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовим поясненням порушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями свідків, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/3640/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 19.10.2012 року близько 00 год. 00 хв., в с. Пеньки Старокостянтинівського району по вул. Комсомольська, 61 перебуваючи в нетверезому вигляді, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив шкоду психологічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 1263 від 22.10.2012 року, письмовими поясненнями порушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями потерпілої.

Оскільки винність ОСОБА_1, є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/3578/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТзОВ Строймастер, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.10.2012 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5410 д.н.з. НОМЕР_1, допустив витікання дизельного палива з бака автомобіля на проїжджу частину автодороги, чим забруднював її покриття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2012 року Серія СА1 № 211485, та актом від 22.10.2012 року.

Керуючись ст. 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1046/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22 січня 2012 року близько 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами в барі Корона.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22 січня 2012 року близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив непокору працівникам міліції при виконані службових обовязків, а саме шарпав за одяг, намагався затіяти бійку в барі Корона.

Вина ОСОБА_1Д у скоєні даних адміністративних проступків підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 22.01.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння № 449 від 22.02.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1174/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює зварювальником на Агромотор Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06 лютого 2012 року близько 24 год. 00 хв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоровю гр. ОСОБА_2

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4440 від 09.02.2012 року, письмовими поясненнями порушника на окремому аркуші, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1235/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: вул. перша Південа 84, Старокостянтинівського району, Хмельницької обл.

23.08.11 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП;

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.02.2011 року о 19 год. ОСОБА_1 будучи в пяному вигляді, здійснив сімейну суперечку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході чого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4466 від 27.02.2012 року, письмовими поясненнями порушника на окремому аркуші та письмовим поясненням ОСОБА_2М, протоколом усної заяви про злочин, довідкою про медичний огляд № 95, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_2, є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1121/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП Агрофірма Махаринці, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч1. ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, Старокостянтинівська ОДПІ провела перевірку ПП Агрофірма Махаринці. При перевірці було встановлено: не своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 4 квартал 2011 року. При терміні подання до 09.02.2012 року фактично подано 10.02.2012 року.

Було порушено: п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України №2755 від 02 грудня 2010 року із змінами та доповнення.

Факт вчиненням ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2012 року КН № 962426.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, керуючись ст.ст. 241, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1. ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2215/1176/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Старокостянтинівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, комбайнер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.11.2011 року о 12 год. 03 хв. керував комбайном н/з 5090АА в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницька, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук та нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 202428 від 09.11.2011 року, його письмовими поясненнями зафіксованими у протоколі, письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а провадження по справі закрити у звязку зі збігом строку накладення адмінстягнення, встановленого ст.. 38 КУпАП. Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1328/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює в барі Транзитбарменом, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 мати неповнолітньої ОСОБА_2 1995 року, яка не належним чином виконує батьківські обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала алкогольне отруєння чим порушила вимоги ст. 184 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0094 від 15.03.2012 року, письмовими поясненнями порушника зафіксованими у протоколі, письмовим поясненням ОСОБА_2, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність передбачену ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя
Справа № 2215/1125/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Фізична особа-підприємець., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці від ФОП ОСОБА_1, розташований в м. Старокостянтинові по вул. Горького 9.

При перевірці було встановлено: не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій (РРО) фіскальних звітних чеків, а саме не роздруковано 11.07.2010 р. не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій (РРО) фіскальних звітних чеків, а саме не роздруковано 11.07.2010 р., 18.07.2010 р., 25.07.2010 р., 01.08.2010 р., 22.08.2010 р., 29.08.2010 р., не забезпечено зберігання розрахункових книжок протягом трьох років, а саме розрахункова книжка № р. 1/1 та розрахункова книжка № р. 1/1 не збережені, здійснюють розрахункові операції через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменувань товарів, а саме в РРО з закодовано Бертаа необхідно було закодувати прихожа Берта.

Було порушення п.6, п.9, п.11, ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КН № 962395, додаток до протоколу серії КН № 962395, постанова від 09 лютого 2012 року.

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст.1551 КУпАП є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.1551 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2215/1329/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент 2 курсу СПЛ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.03.2012 року приблизно в 17 год. 00 хв. під час проведення огляду ОСОБА_2, було виявлено паперовий згорток в якому зберігалась подрібнена речовина висушена зеленого кольору, згідно експертизи являється марихуаною, чим порушив вимоги ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєні даного адміністративного проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 0095 від 17.03.2012 року, даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.03.2011 року, письмовим поясненням порушника на окремому аркуші, висновком спеціаліста, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя