overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/3733/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.03.2012 года в 22 часа 10 минут, ОСОБА_2, управляя транспортным средством ЗАЗ 1102, регистрационный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Электрической в гор. Запорожье, на перекрестке ул. Электрической и ул. Автобусной при изменении направления движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие дом №6 по ул. Магнитной. В результате ДТП потерпевших нет, повреждено транспортное средство, чем нарушил требования п.10.1 ПДД Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4161/2012
12 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, фармацевта аптеки № 3 ЧП Эсперанс, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 03 апреля 2012 года в 12 часов 20 минут ОСОБА_1 находясь на своем рабочем месте фармацевт аптеки № 3 ЧП Эсперанспо адресу: ул. Морозова д. 15, продала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 рецептурный препарат Тропикамид-Фармакбез рецепта.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.04.2012 года.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 155 КУоАП не подлежит рассмотрению, поскольку рассмотрение административных дел по ч. 1 ст. 155 КУоАП не относится к компетенции суда.
Согласно ст. 218 КоАП Украины дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 155 КоАП Украины рассматриваются административными комиссиями при исполнительных органах городских советов.
Руководствуясь ст.ст. 218, 155 ч. 1, 284 ч. 1 п. З Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 вернуть в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3484/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченный, извещен о месте рассмотрения административного дела, для рассмотрения административного дела не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, общественно-полезным трудом не занимается, его следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортными средствами на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3766/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Донецка, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.04.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого: 16.03.2012 года в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке в гор. Бердянске, производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок (свежий), общим весом 12 (двенадцать) кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.63 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе…, п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченная, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако ее вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст.881 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вещественные доказательства:
- рыбу бычок (свежий), общим весом 12 (двенадцать) килограмм, переданную на хранение согласно расписки от 16.03.2012 года ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3761/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Лозановка Приморского района Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, пенсионера, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.04.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого: 16.03.2012 года в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке в гор. Бердянске, производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок (свежий), общим весом 10 (десять) кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.63 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе…, п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.881 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вещественные доказательства:
- рыбу бычок (свежий), общим весом 10 (десять) килограмм, переданную на хранение согласно расписки от 16.03.2012 года ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_2.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3881/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 1224, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 27 марта 2012 года в 17 часов 50 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2Л.) в гор. Бердянске по ул. Мазина между домами № 3/35 и № 43, двигаясь задним ходом, не убедился что это будет безопасным, не обратился к другим лицам, в следствие чего совершил наезд на автомобиль НОМЕР_2, который был припаркован возле противоположной части улицы Мазина, с места ДТП скрылся. Повреждены оба автомобиля. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.1, п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.03.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1224, 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3463/2012
12 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с 1997 года ОСОБА_1 проживает на территории Украины по адресу: Бердянский район с. Осипенко ул. Котовского д. 36, без паспорта, чем нарушил ст. 3 Постановления КМУ № 1074.
В протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания правонарушителя: Запорожская область Бердянский район с. Осипенко ул. Котовского д. 36, по данному адресу он вызывался письмами, которые вернулись с пометкой на конверте адресат по данному адресу не проживает, что делает невозможным вызвать ОСОБА_1 в судебное заседание для разбирательства по существу.
Руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 КУоАП возвратить в Бердянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для приведения протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3875/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 01 апреля 2012 года в 20 часов 05 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП, управлял мотоциклом Иж Юпитергосударственный номер НОМЕР_1 в с. Нововасильевка по ул. Ленина, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3748/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Чечено-Ингушской АССР, гражданку ОСОБА_2 Федерации, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 29 марта 2012 года в 15 часов 10 минут в паспортом отделении была выявлена гражданка ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1, которая с 17.02.2009 года проживает на территории Украины по недействительным документам, так как не заменила вид на жительство по достижению 25-ти летнего возраста, чем нарушила требования п. 8 ПКМ № 1983 от 26.12.2002 года.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3896/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Осипенко Бердянского района Запорожской области, гражданку Украины, работающую почтальоном почтового отделения с. Дмитровка, имеющую на иждивении двух детей, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, в период времени с 11.01.2012 года по 29.03.2012 года во втором полугодии 2011-2012 учебного года в с. Дмитровка Бердянского района ученик 8-го класса Дмитровской ООШ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, без уважительных причин пропустил 34 учебных дней, то есть 219 уроков, что является неисполнением родительских обязанностей со стороны его матери ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3892/2012
17 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работника ПСП Волошин, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 30 марта 2012 года в 14 часов 10 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2П.) в с. Николаевка по ул. Свободы возле дома № 18, выезжая со двора задним ходом, не убедился что это будет безопасно и не создаст помех, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, которое двигалось по дороге, в результате чего совершил ДТП. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.1, п. 10.2 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3757/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Кириет-Лунга Чадыр-Лунгского района ОСОБА_2, гражданку ОСОБА_2, не работающую, пенсионер, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.04.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого: ОСОБА_1 проживает на территории Украины по недействительному паспорту, чем нарушила Закон Украины Правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
Привлеченная, извещена о месте рассмотрения административного дела, для рассмотрения административного дела не явилась, однако ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы административного дела, учитывая личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, преклонный возраст, совершила малозначительное административное правонарушение, ее следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4010/2012
18 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 бул. Гайдара АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 24 марта 2012 года в 22 часа 45 минут, находясь возле магазина Дом мебелипо ул. 12 Декабря в гор. Бердянске, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья