overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1323/4507/2012
Провадження № 3/1323/1513/2012
ПОСТАНОВА

03 вересня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Зінов»єв ОСОБА_1, 16.12.1983 р. н., громадянина України,не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Встановив:

Зінов»єв Д. С. 08.07.2012 року в 13 год. 30 хв. в м. Ілічівськ по вул.Победи, керував мопедом КТМ. з явними ознаками алкогольного сп»яніння (почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності дох понятих, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_2»єв Д. С. на виклик в суд на 10.08.2012 та 03.09.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив

Вина правопорушника ОСОБА_2»єва Д. С доводиться протоколом серії ВН1 № 463727 від 08.07.2012 року, письмовими поясненнями, протоколом від 24.06.2012 року, довідкою від 16.07.2012 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_2»єва Д. С вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 2 КпАП України, -

Постановив:

Зінов»єв ОСОБА_1 визнати винним у адміністративному правопорушенні згідно ст. 130 ч.2 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами терміном на три роки.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/3161/2012
Провадження № 3/1323/1010/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1»яна Ярославовича, 20.09.1988 р. н., громадянина України,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1»ян Ярославович,20.09.1988 р. н., 03.05.2012 року в 01 год. 06 хв. в м. Стрию по вул.. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2108 д. н. 19302РЕ з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Правопорушник від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився в категоричній формі, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 04.06.2012 року та 19.06.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться протоколом серії ВС1 № 270791 від 03.05.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1»яна Ярославовича за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 3 400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_5
Справа № 1323/3133/2012
Провадження № 3/1323/998/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.01.1979 р. н., громадянку ОСОБА_2, проживаючу без реєстрації в м. стрию по вул. Матейка, 11/42, до адміністративного стягнення не піддавалася.

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Громадянинка ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 11.12.2009 року проживала без документів на право проживання в Україні та ухилялась від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, вчинивши правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 на виклик в суд на 19.06.12 р. не з»явилась , причини неявки не повідомила.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 203 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 680 (шістсот вісімтдесят ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/2660/2012
Провадження № 3/1323/834/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

11 травня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Стрия та автомобільно технічної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 06.04.2012 року в 19 год. 40 хв. в м. Стрию по вул. Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в суд на 11.05.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться протоколом серії ВС 1 № 264894 від 06.04.2012, висновком медичного огляду та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 45 ( сорока п»яти ) годин громадських робіт.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2191/2012
Провадження № 3/1323/664/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РВ УМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.09.1970 р. н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності притягувався 24.10.2011 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 31.10.2011 р. за ч. 1 ст.187 КУпАП .

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

Встановив:

13.02.2012 року в 23 год.50 хв. ОСОБА_1 був відсутній по міцю проживання в с. Баня Лисовицька Стрийського району, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в судове засідання на 19.04.2012 р. не з»явився про причини неявки не повідомив.

Його вина доводиться протоколом ЛВ № 171357 від 07.03.2012 року, постановою від 17.02.2011 року, постановою від 21.12.2011 року, характеристикою та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 187 ч. 2 КпАП України, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 170 (сто сімтдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/3473/2012
Провадження № 3/1323/1088/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

12 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.01.1996 р. н., громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 5.Адміністративному стягненню не піддавався.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 16.05.2012 року в 16 год. в приміщенні будинку № 5 по вул. О. Степанівни в м. Стрию вчинив насильство в сім»ї відносно гр.. ОСОБА_2, а саме чинив моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , вчинивши правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді наведеного не заперечив.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом ЛВ № 171139 від 16.05.2012 рокуписьмовими поясненнями,, рапортом від 23.10.2011 р, письмовими та особистими поясненнями, заявою, характеристикою та іншими матеріалами справи .

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч 1, 13, 24 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП попередити.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/4525/2012
Провадження № 3/1323/1529/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Стрийському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.08.1969 р. н., громадянка України, одружена, завідуюча кафе ТзОВ «Гафса», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 не проконтролювала ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме : на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 240 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 на виклик в суд на 10.08.2012 року не з»явилась про причини неявки не повідомила.

Вина правопорушниці доведена протоколом серії АА № 077160 від 12.07.2012 року., актом від 08.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 155-1ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 119 ( сто дев»ятнадцять) грн.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/3681/2012
Провадження № 3/1323/1171/2012
ПОСТАНОВА

02 серпня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,14.02.1956 р. н., прож. м. Стрий, вул.. 1 го листопада, 3/4, притягувався до адміністративної відповідальності 18.04.2012 року за ст.. 173 -2 ч. 1 КУпаП.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 15.05.2012 р. близько 18 год. 00 хв. по вул.. 1 о листопада,3/4 в м. Стрию вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини та матері , що полягало в обажанні їх нецензурними словами, погрозах, що погіршило їх психологічний стан, вчинивши правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 наведене в суді не заперечив, розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доведена особистими поясненнями в суді, протоколом ЛВ № 178276 від 18.05.2012 р., постановою від 18.05.12 р., заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями, рапортом, характеристикою та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП оштрафувати на 51 ( п»ятдесять одну ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 1323/5725/2012
Провадження № 3/1323/1978/2012
ПОСТАНОВА

02 листопада 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.08.1968 р. н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, піддавався адміністративному стягненню 12.07.2012 р. за ст.. 187 ч.2 КУпАП, 02.0.2012 за ст.. 173 2 КУпАП, 14.08.2012 за ст.. 187 ч.2 КУпАП

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

13.08.2012 року ОСОБА_1 близько 23 год. 10 хв., житель ІНФОРМАЦІЯ_1 був відсутній по місцю проживання, про своє місце перебування нікого з працівників міліції не повідомив, вчинивши правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 В на виклик в суд на 22.10.2012 року не з»явився, про причини неявки не повідомив

Його вина доводиться протоколом ЛВ № 186802 від 15.08.2012 року, рапортом, постановою від 27.01. 2012 р., розпискою, постановою від 03.04.2012.,характеристикою та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 В вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 187 ч 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 187 ч. 2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/5546/2012
Провадження № 3/1323/1910/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.08.1968 р. н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, піддавався адміністративному стягненню 12.07.2012 р. за ст.. 187 ч.2 КУпАП, 02.0.2012 за ст.. 173 2 КУпАП, 14.08.2012 за ст.. 187 ч.2 КУпАП

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

13.08.2012 року ОСОБА_1 близько 23 год. 10 хв., житель ІНФОРМАЦІЯ_1 був відсутній по місцю проживання, про своє місце перебування нікого з працівників міліції не повідомив, вчинивши правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 В на виклик в суд на 22.10.2012 року не з»явився, про причини неявки не повідомив

Його вина доводиться протоколом ЛВ № 186802 від 15.08.2012 року, рапортом, постановою від 27.01. 2012 р., розпискою, постановою від 03.04.2012.,характеристикою та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 В вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 187 ч 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 187 ч. 2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2844/2012
Провадження № 3/1323/888/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.03.1962 р. н., керівник ТОВ «Аптека Обрій»,одружений, на утриманні має двоє дітей, до адміністративної відповідальності притягувався 29.04.2011 року за ст.. 163 2 ч. 1 КУпПА,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 4 квартал 2011 р. в сумі 933, 64 грн. вчинивши правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 03.05.12 р. в суд не з»явився про причини неявки не повідомив.

Його вина доводиться протоколом № 178 від 18 квітня 2012 року, витягом з акту № 131/15 10/22415475 від 11.04.2012 р.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч. 2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КпАП оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/2276/2012
Провадження № 3/1323/718/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського району при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,23.06.1978 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.. Сонячна, громадянина України, працюючого водієм ПП «Неллі», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 04.03.2012 року в 10 год. 40 хв. в смт. Брошнів Осада по вул. 22 січня керував автомобілем Камаз 5320 д. н. з. ВЕ 5916 АВ, перевозив вантаж (тирсу), яка випадала з кузова автомобіля на проїзну частину автодороги, чим забруднював її, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведеного не заперечив, у вчиненому розкаявся.

Його вина доводиться протоколом серії СА1№ 207308 від 04.03.2012 року, особистими поясненнями, актом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 139 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 139 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 139 ч1 КУпАП оштрафувати на 340 (триста сорок ) грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/4693/2012
Провадження № 3/1323/1578/2012
ПОСТАНОВА

28 серпня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.01.1971 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстом бурової Стрийського ВБР, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Встановив:

ОСОБА_1 28.07.2012 року в 12 год.15 хв., в м. Стрию на об»їздній дорозі керуючи автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що смуга на яку він буде виїжджати вільна, від транспортних засобів, не достатньо для обгону відстанях, і при виникненні перешкоди зустрічного автомобіля, він повернувся на раніше займану смугу, при чому спричинивши та створивши перешкоду для автомобіля ВАЗ 21013 д. н. з. 54535ТС, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2, своєю передньою частиною зіткнувся задньою частиною автомобіля Тойота д. н. з. АТ 1085 ВР, після цього вищевказані автомобілі неконтрольовано внаслідок удару здійснили наїзд на автомобіль НОМЕР_3 та ВАЗ 21154 д. н. з. ВС 8463 ВО, які зупинилися на перехресті виконуючи вимогу дорожнього знаку 2.2.. Всі чотири автомобіля внаслідок ДТП отримали технічні пошкодження, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 наведене в суді не заперечив, розкаявся, обіцяв подібного більше не вчиняти.

Його вина доводиться протоколом серії ВС1№ 292865 від 28.07.2012 року, схемою ДТП, письмовими та особистими поясненнями в суді та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП оштрафувати на 340 ( триста сорок ) грн., а вилучене посвідчення водія КІА 575758 повернути ОСОБА_1

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/3554/2012
Провадження № 3/1323/1110/2012
ПОСТАНОВА

12 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Стрийського району та автомобільно технічної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,27.06.1989 р. н., громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 13.05.2012 року в 23 год.50 хв. в м. Стрию по вул.. Дрогобицькій керував автомобілем HYNDAI д. . ВС 6790 СІ в стані алкогольного сп»яніння, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді наведене не заперечив, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться, особистими поясненнями в суді, протоколом серії ВС1 № 196906 від 14.05.2012року, алкотестом № 1018 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 130 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесять ) грн., а вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/3381/2012
Провадження № 3/1323/1075/2012
ПОСТАНОВА

іменем Укрїни

12 червня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли головного Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.07.1990 р. н. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

05.05.2012 року в 11 год. ОСОБА_1 на озері «Угерсько» зі своїми товаришами на надувному човні в період нересту ловив рибу ставною сіткою, вчинивши правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді наведеного не заперечив , обіцяв подібного більше не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом № 0273 від 05.052012 року, опис оцінко,карточкою обліку та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 85 ч.4 КУпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП оштрафувати на 340 (триста сорок ) грн.

Вилучене майно яке знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області за адресою: м. Львів, вул.. Тернопільська, 2а, а саме ставну сітку довжиною 5 м., шириною - 1, 5 м. із жилки біло зеленого кольору та човен гумовий сіро зеленого кольору знищити.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2