Куйбишевський районний суд Запорізької області
справа № 0813/736/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

11 липня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: Запорізька областьРадянськї України, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Польова, 40,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2012 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, по вул. Калугіна в смт. Куйбишеве керуючи автомобілем ВАЗ-21053, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, не вибрав безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого змусив водія зустрічного транспортного засобу ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 виїхати на зустрічну смугу руху, після чого водій ОСОБА_1 повернувся на свою смугу руху де скоїв зіткнення із зазначеним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п.11.2,12.1,12.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби пошкоджено, пасажирам автомобілів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдані незначні тілесні ушкодження.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в управлінні транспортним засобом в стані спяніння визнав повністю, щодо вчинення дорожньо транспортної пригоди спочатку вину визнавав частково, пояснив, що 10.06.2012 року був з другом ОСОБА_3 на риболовлі в с. Новоукраїнка, оскільки друг був сильно пяний, за кермо його автомобіля сів ОСОБА_1 10.06.2012 року вночі керуючи автомобілем ВАЗ-21053 у смт. Куйбишеве ОСОБА_1 їхав по середині проїзної частини зі швидкістю приблизно 80 км/г, побачив світ фар та прийняв праворуч, однак зустрічний автомобіль теж здійснив маневр, таким чином відбулось ДТП. В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину в ДТП визнав повністю, погодився з тим, що рухався зі швидкістю до 100 км/г по зустрічній смузі руху, щиро покаявся, просить суд вибрати відносно нього стягнення не повязане з позбавленням права керування, оскільки буде працювати в м. Києві, більше цього не повторить.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 10.06.2012 року вночі він їхав з дівчиною в сторону с. Новоукраїнка по правій смузі руху, побачив на своїх стороні транспортний засіб, побоявся лобового зіткнення, та прийняв маневр ліворуч, однак водій зустрічного транспортного засобу різко повернувся на свою смугу руху. В наслідок ДТП сильно пошкоджено його транспортний засіб, пасажир ОСОБА_4 отримала ушкодження, просить накласти на винного стягнення на розсуд суду, осуджує дії ОСОБА_1 щодо керування ним в стані алкогольного спяніння.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2012 року серії АЕ1 № 459589 (а.с.2), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.3-4), висновком про стан спяніння (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2012 року серії АЕ1 № 459590 (а.с.8) схемою наслідків ДТП від 10.06.2012 р. (а.с.10), фото-таблицями місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.11), письмовими поясненнями потерпілого у ДТП - ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху (керування у стані алкогольного спяніння, порушення правил руху по проїзної частині, правил вибору безпечної швидкості, та перевищення встановленої швидкості руху у населених пунктах), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124, ч.1 ст.130 як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він тимчасово не працює, заподіяна шкода на час розгляду справи не відшкодована, в наслідок ДТП є травмовані особи пасажири обох транспортних засобів, за даними ДАІ раніше 28.05.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення., передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного спяніння суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков