overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2116/1442/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ Нововоронцовського району в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пожежником МНС ,

за. ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.10.2012 року о 14:00 год. в смт.Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. и 7052ХО перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 185263 від 25.10.2012 року та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт можу бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Постанова про застосування громадських робіт надсилається на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1485/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

мешканка с. Хрещенівка, вул. Осипенка, 57, Нововоронцовського району Херсонської області, має на утриманні трьох дітей, працюючу по найму,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.08.2012 року блтзько 17:00 год. знаходячись по вулиці Осипенка в селі Хрещенівка Нововоронцовського району затіяла сварку із ОСОБА_2 в ході якої ображала її грубою, нецензурною лайкой на зауваження не реагувала. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 559860 від 04.09.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, має на утриманні трьох дітей, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст.173, 221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1426/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2012 року о 20:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, затіяв сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП Насильство в сімї

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 563645 від 18.09.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст.173-2, ст. ст. 221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1531/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,

мешканку смт Нововоронцовка, вул.Стаханова, 77, Нововоронцовського району Херсонської області, безробітню ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці житлово-побутових умов проживання дітей громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено неналежне виконання бітьківських обов'язків зі сторони матері, про що свідчить акт обстеження житлово-побутових умов від 18.10.2012 року. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 554819 від 14.11.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання своєї вини та ставлення до скоєного.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1378/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ РВУМВС Нововоронцовського району в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,

мешканку с. Осокорівка, вул.Нова, 31, Нововоронцовського району Херсонської області, голову Осокорівської сільської ради ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою Осокорівської сільської ради та відповідальною за утримання вулично шляхової мережі, не виконала вимоги від 21.08.2012 року вих. 51/5095 у частині облаштування вул. Леніна поблизу Осокорівської ЗОШ дорожніми знаками 5.35.1 та 1.33 ПДР та дорожньою розміткою 1.1 ПДР, чим порушив Закон України Про міліцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 185243 від 12.10.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.33, ст. 188-28 ст.ст. 221,268,280, 283,284, 287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1539/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром Нововоронцовської сільської ради ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.11.2012 року о 23:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої ображав її нецензурною лайкою у присутності дітей. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Насильство в сімї

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 563698 від 15.11.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова про застосування громадських робіт надсилається на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1458/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Каневського В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області подання інспектора Нововоронцовського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Нововоронцовського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вину порушника підтверджено матеріалами справи.

Постанову суду 18.10.2012 р. направлено для виконання в Нововоронцовський КВІ смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області.

Згідно подання ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції 26.10.2012 р. та 29.10.2012 р., але не зявився, що унеможливлює виконання постанови суду. Інспектор Нововоронцовського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

Під час розгляду справи представник Нововоронцовського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також наслідками ухилення від їх відбування. Згідно інформації, наданої Нововоскресенською сільською радою, порушник на даний час перебуває за межами с.Нововоскресенське Нововоронцовського району.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Подання інспектора Нововоронцовського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській обл. про заміну громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, вул. Чапаєва,86, адміністративне стягнення, визначене постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської обл. від 18.10.2012 р. за ст. 173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської обл. через Нововоронцовський районний суд.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1446/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по найму ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.11.2012 року о 18:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вигнав з дому. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Насильство в сімї

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 563695 від 03.11.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/1570/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2012 року о 13:00 год. прийшовши до свого домоволодіння, що розташоване по вул.Комсомольська,187 в с.Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Насильство в сімї

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 563650 від 27.09.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 221, 268, 280, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Каневський В. О.
Справа № 2116/274/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 001298/0289 від 15.01.2012 року встановлено, ОСОБА_1, 15.01.2012 року о 10 год. 00 хв. у Каховському водосховищі в районі смт.Нововоронцовка Херсонської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства сіткою лісковою: вічко 45х45 мм, довжина 5 м, висота 1,5 м. Затриманий під час лову, лов здійснював за допомогою гумового амортизатора, чим порушив ст. 3.4, 4.17 Правил любительського рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001298/0289 від 15.01.2012 року та матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює, доходу не має, на утриманні має одного утриманця, рибу ловив для того, щоб прохарчуватись, тому в діях є малозначність правопорушення.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 22, ст. ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.

Вилучену сітку ліскову: вічко 45 мм, довжина 5 м, висота 1,5 м, передану на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області, як таку, що виготовлена кустарним способом і не має цінності знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя Синьогуб М. С.