Справа № 2116/1577/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Прокуратури Нововоронцовського району в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Рівненське ХПП",

за ч.1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року до прокуратури Нововоронцовського району направлено матеріали виділені з кримінальної справи № 170107-05 від начальника відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 відносно директора ТОВ "Рівненське ХПП" ОСОБА_3 для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП, який грубо порушив положення ч.1 ст.66 КПК України, п.17 ст. 11 Закону України "Про міліцію" та ст.ст. 5,6,7,8,9,44 Закону України "Про інформацію", тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-3 КУпАП.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 09.08.2012 року у ході розслідування кримінальної справи № 170107-05 на адресу директора ТОВ "Рівненське ХПП" ОСОБА_3 за вих.№ 8/8719 та 8/8720 направлено запити щодо надання до слідчого управління УМВС України в Херсонській області належним чином завірених копій документів, що підтверджують набуття ТОВ "Рівненське ХПП" права власності на об"єкт нерухомості - майновий комплес ХПП, а також щодо надання чи відмови у наданні дозволу на проведення огляду території та будівель ТОВ "Рівненське ХПП" за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, с.Золота Балка, вул. Набережна, 24. 09.08.2012 року вказані запити були вручені особисто ОСОБА_3 у приміщенні УМВС України в Херсонській області за адресою м.Херсон, вул. Кірова, 4, про отримання запитів ОСОБА_3 власноруч зробив відповідні написи на їх копіях. Станом на 10.10.2012 року від ТОВ "Рівенське ХПП" до слідчого управління УМВС України в Херсонській області відповіді на запити від 09.08.2012 року №№8/8719 та 8/8720 не надійшли, слідчого про причини ненадання відповідей поінформовано не було.

Таким чином, своїми умисними діями директор ТОВ "Рівненське ХПП" ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-3 КУпАП, а саме неправомірно не надав вищезазначену інформацію, у випадках коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до Закону України "Про інформацію".

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2012 та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 212-3, 221, 268, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять) гривень штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі через Нововоронцовський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз'яснити ОСОБА_3, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Каневський В. О.