Справа №: 2115/3-767/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2012 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Нижньосірогозького району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця вул. жданова, 26 смт. Нижні Сірогози Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14 грудня 2011 року о 14 годині 20 хвилин в смт. Нижні Сірогози по вул. Жданова керував мотоциклом ІЖ б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп"яніння проводився в Нижньосірогозькій центральній районній лікарні. Тим самим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення. У скоєному розкаївся.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 172027 від 14.12.2011 року (а.с.1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння (а.с.2).

Оскільки ОСОБА_2 вперше протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше на протязі року, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено, оскільки вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння є складовою частиною диспозиції ст. 130 ч.1 КпАП України. Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку, що накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами є недоцільним, тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження ( опротестування ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Копію постанови направити на виконання до інспекції Нижньосірогозької КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

Суддя Цесельська О. С.