overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/8766/2012
Номер провадження 3/0814/2148/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, 4/56

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 26.07.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого вона після досягнення нею 16-річного віку, своєчасно не звернулася до Ленінського РВ з метою отримання паспорта громадянина України, та з 10.04.2012 року проживає без паспорта громадянина України, чим порушила п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, ії вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, свою вину визнала, а також ії вина підтверджується протоколом та її поясненнями, допустила правопорушення з поважної причини тривалий час перебувала з батьками за межами м. Запоріжжя, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/8762/2012
Номер провадження 3/0814/2144/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 99-а/37

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 31.07.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він після досягнення 16-річного віку, своєчасно не звернувся до Ленінського РВ з метою отримання паспорта громадянина України, та з 13.05.2012 року проживає без паспорта громадянина України, чим порушив п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення з поважної причини хвороба матері, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/7175/2012
Номер провадження 3/0814/1776/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, 36/59

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 16.03.2012 р. приблизно о 21-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в підїзді буд. № 32 по вул. М.Чуйкова в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3А, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/9005/2012
Номер провадження 3/0814/2197/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 3,5/9

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 07.08.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він після досягнення 16-річного віку, своєчасно не звернувся до Ленінського РВ з метою отримання паспорта громадянина України, та з 15.06.2012 року проживає без паспорта громадянина України, чим порушив п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення з поважної причини хвороба матері, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/6502/2012
Номер провадження 3/0814/1637/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 68/137

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 07.06.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого вона після досягнення нею 16-річного віку, своєчасно не звернулася до Ленінського РВ з метою отримання паспорта громадянина України, та з 13.04.2012 року проживає без паспорта громадянина України, чим порушила п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, ії вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, свою вину визнала, а також ії вина підтверджується протоколом та її поясненнями, допустила правопорушення з поважної причини за сімейними обставинами, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/9216/2012
Номер провадження 3/0814/2236/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 189/19

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 09.08.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він після досягнення 16-річного віку, своєчасно не звернувся до Ленінського РВ з метою отримання паспорта громадянина України, та з 03.05.2012 року проживає без паспорта громадянина України, чим порушив п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення з поважної причини знаходився у спортивному таборі в м. Дніпропетровськ, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Номер провадження 3/0814/3010/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює монтажником ТОВ «Запоріжгідромонтаж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 31.10.2012 р. о 16:30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Москвич-412 д/н НОМЕР_1, на перехресті з круговим рухом вул. Плотинна - вул. Бородинська в м. Запоріжжя, не вибрав безпечну дистанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 404988 від 31.10.2012 р., схемою ДТП, фото таблицею, письмовими поясненнями учасників ДТП

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/7745/2012
Номер провадження 3/0814/1922/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зернова, 11/2,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 01.04.2012 р. приблизно о 16-30 год., ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою батькові ОСОБА_2, після чого намагався його вдарити, чим порушив громадський порядок та спокій сімї та спричинив йому душевні страждання, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/6688/2012
Номер провадження 3/0814/1693/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зернова, 28/52

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 30.05.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він після зняття з реєстрації за місцем проживання з 04.10.2011 року проживає без реєстрації на території України, чим порушив ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення з поважної причини за сімейними обставинами, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 30.11.2012 Справа № 0814/8009/2012
Номер провадження 3/0814/1989/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянки України, яка не працює, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів встановлено, що 15.04.2012 року о 16-05 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння АДРЕСА_2 хавтала за форменний одяг працівників міліції, погрожувала їх звілненням, висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, в результаті чого вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, намагалася спровокувати бійку.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1. не зявилася.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 185 КпАП України

Однак, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області у 10-денний строк.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/6779/2012
Номер провадження 3/0814/1713/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює вантажником ТОВ «Ремондіс-Запоріжжя», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 16.03.2012 р. приблизно о 19-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в магазині «Економ+» по вул. Зестафонська в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, розбив вітрину, провокував конфлікт, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/7186/2012
Номер провадження 3/0814/1785/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює викладачем музичного училища, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Ладозька, 22/91,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 13.02.2012 р. приблизно о 18-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою, вчинила скандал зі своєю дочкою ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, чим порушила громадський порядок та спокій сімї та спричинила їй душевні страждання, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Номер провадження 3/0814/3266/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької роти ДПС СП1 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скальна, 98

за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

30.11.2012 року о 22-25 год., гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на вул. Зернова вул. Котляревського в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду «ДРАГЕР» № 183 від 30.11.2012 р., знаходився в стані алкогольного спяніння 1,21 %.

Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків, ОСОБА_1 від керування транспортним засобом відсторонений.

В суді ОСОБА_1 у скоєному розкаявся, пояснив, що випив бокал пива, за декілька годин до того, як сів за кермо, однак на момент зупинки почував себе тверезо, та чітко контролював свої дії.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1 розкаявся, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами. Пояснив, що подібне більше не станеться, він зробив для себе важливі висновки, знаходиться у складному матеріальному становищі, тому не має змоги сплатити штраф, та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його неофіційна трудова діяльність повязана з керуванням транспортним засобом. У звязку з вищевикладеним, просить застосувати відносно нього покарання у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі докази у сокупності, а також відомості про особу, його розкаяння,майновий та сімейний стан, суд вважає доцільним вжити до правопорушника адміністративне стягнення відповідно до статті 130 ч.1 КупАП, а саме громадські роботи строком на сорок годин.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Номер провадження 3/0814/3050/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кормінтерна, 45

за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

14.11.2012 року о 00-40 год., гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на вул. Комінтерна вул. Істоміна в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду «ДРАГЕР» № 254 від 14.11.2012 р., знаходився в стані алкогольного спяніння 1,66 %.

В суді ОСОБА_1 у скоєному розкаявся, пояснив, що випив бокал пива, за декілька годин до того, як сів за кермо, однак на момент зупинки почував себе тверезо, та чітко контролював свої дії.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1 розкаявся, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами. Пояснив, що подібне більше не станеться, він зробив для себе важливі висновки, знаходиться у складному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні новонароджену дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину, яка не працює знаходиться на лікарняному у звязку із вагітністю та пологами, тому він не має змоги сплатити штраф, та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його неофіційна трудова діяльність повязана з керуванням транспортним засобом. У звязку з вищевикладеним, просить застосувати відносно нього покарання у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі докази у сокупності, а також відомості про особу, те що у нього на утриманні новонароджена дитина та непрацездатна дружина, його розкаяння, суд вважає доцільним вжити до правопорушника адміністративне стягнення відповідно до статті 130 ч.1 КупАП, а саме громадські роботи строком на сорок годин.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода