Справа № 1019/2792/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності немає,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернулась з зазначеним поданням, де вважає доцільним направити матеріали особової справи на громадянина ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Обгрунтовує подання тим, що ОСОБА_1 поставлений на облік Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 11.09.2012 року в звязку з відбуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Він ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, але ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

З матеріалів справи №3-в-26 (2792/12), особової справи №132/2012, адміністративного матеріалу №3-1071 (2420/12), пояснень правопорушника та інспектора Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

20.09.2012 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт і попереджений про наслідки невиконання адміністративного стягнення. Його зобовязано надати довідку з місця навчання. Таку вимогу інспектора Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 виконав.

Відповідно до вимог ст. 321-2 КУпАП строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день, а неповнолітніми - дві години на день.

З матеріалів справи не вбачається, що Переяслав-Хмельницький міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції направляв порушника для виконання громадських робіт. Відсутні дані щодо вручення порушнику виклику до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та дані про його належне повідомлення.

Посилання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт безпідставне, оскільки єдина неявка правопорушника до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, 20.09.2012 року, не свідчить про систематичну неявку, а значить про ухилення..

Окрім того, в призначений день та час 20.09.2012 року ОСОБА_1 не зявився до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, в звязку з хворобою, що є поважною причиною.

За цих обставин, в задоволенні подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити та повернути особову справу ОСОБА_1 №132/2012 заявнику для виконання вимог закону.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л. В. Колодко