overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, контролер СФГ Прогрес,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, головний бухгалтер СФГ Прогрес,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

23.05.2012 р. працівниками Балтської МДПІ при перевірці СФГ Прогрес, виявлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не забезпечено щоденного друку на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чеку.

Правопорушники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі.

На підставі викладеного, суддя керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.1551 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.06.2012 року о 13 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області, керував мотоциклом марки „ Дніпро 11, номерний знак 20-30 ОДЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини). Від медичного огляду на стан спяніння правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 413400 від 12.06.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався на протязі року до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.11.2012 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області, керував автомобілем М-2140 д/з С 3190 ОД, з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою алкотестеру Драгер. Від медичного огляду на стан спяніння правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що 21.11.2011 року він керував автомобілем стані алкогольного спяніння, в результаті чого був спинений працівниками ДАЇ, від проходження медичного огляду на стан спяніння їхати в лікарню їхати відмовився. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 364413 від 21.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14.03.2012 р. працівниками Балтської МДПІ при перевірці магазину продтоварів в с. Ракулово Балтського району Одеської області, було виявлено, що в діях ОСОБА_1, яка являється власницею в даному магазині, не забезпечено щоденного друку на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дане правопорушення визнала.

Правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в томі числі протоком про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року серії АА № 384355.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.1551 ч.1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В смт. Кр. Озеро Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння та вживав спиртні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що він вживав спиртні напої в кафе Мрія, після чого перебував в нетверезому стані..

Дане правопорушення знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративні правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 15.02.2012 року та з пояснень правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 178 ч. 1, ст. 24-1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Одеської області, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 березня 2012 року о 04 годині 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 в м. Одеса керуючи автомобілем ОСОБА_2/з ВН 8510 ЕА по вул.. Пантелеймонівській здійснив виїзд на перехрестя вул.. Пантелемонівська-Ришельєвська на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольсваген Пассатн/з ВН 5076ЕС, який здійснив проїзд перехрестя на розрішаючий (зеленийй) сигнал світлофора, причинивши транспортному засобу механічні пошкодження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, пояснив, що дійсно 01.03.2012 року скоїв дане правопорушення. Вину визнав.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника, схемою до протоколу огляду міста ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2012 року серії ВН1 № 459589.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и в :

24.04.2012 року гр.. ОСОБА_1, знаходячись в м. Балта на вулиці Дячишина на території школи № 1 палив цигарки, чим порушив анти тютюнове законодавство.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі.

Правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, втому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182956 від 24.04.2012 року та з пояснень правопорушника.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_2 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського спокою, враховуючи пояснення правопорушника, суддя, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.24-1, ст. 175-1 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СБК Зірка, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ОД № 0181154 від 11.06.2012 р. гр.. ОСОБА_1, 28.05.2012 року біля 20 годині 00 хвилин, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який погодився з даним правопорушенням, свою провину визнав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181154 від 11.06.2012 р р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и в :

22.03.2012року ОСОБА_1 знаходячись на автостанції м. Балта вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив свою поведінку тим, що знаходився в неприязних відносинах з ОСОБА_2, дане правопорушення визнав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.03.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182910 від 23.03.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/998/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька К.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

23.02.2012 року гр.-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки гр.-ки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що 23.02.2012 р. вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки гр.-ки ОСОБА_2, свою провину визнав, пообіцяв більше подібного не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182604 від 01.03.2012 р., постановою про відмову в порушені кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї, тобто умисний психологічний тиск, образи, суддя керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

Суддя :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ОД № 0181447 від 21.06.2012 р. гр..ОСОБА_2, 18.06.2012 року біля 17 годині 00 хвилин, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який погодився з даним правопорушенням, свою провину визнав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181447 від 21.06.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.11.2011 року ОСОБА_2, о 09.25год. керував автомобілем ЗІЛ-130, перевозив небезпечний вантаж, а саме аміак в кількості 6 тон на якому встановлено маячок оранжевого кольору без дозволу органів ДАІ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з даним правопорушення погодився, у скоєному розкаюється. Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 260227 від 08.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.122-5 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 грн. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа підприємець, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Державним інспектором праці 20.02.2012 року під час первинної перевірки діяльності підприємця ОСОБА_1 виявлено, що порушуються вимоги законодавства про працю. Про це свідчить те, що працівники були допущені до роботи і тривалий час працювали без оформлення трудових відносин, заробітна плата найманим працівникам виплачувалась нижче законодавчо встановленого рівня мінімальної заробітної плати, не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи і ведення бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку не ведуться табелі обліку використання робочого часу.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву в якій погодився з даним правопорушенням, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-10-080/0006.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.41 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и в :

14.08.2012 року біля 15 годин 30 хвилин гр.. ОСОБА_1, вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, яка підтвердила, що дійсно вчинила сварку з ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в її діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, письмовим поясненням ОСОБА_2, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.08.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181754 від 10.09.2012 р.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення громадського порядку та спокою громадян, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя