П О С Т А Н О В А ? Справа № 1403/1612/12

3/1403/642/12????

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого 25.10.2010 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.391 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу за № НОМЕР_1 від 15.09.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 17.09.2012 року не зявився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Сихівського районного суду м.Львова, а саме зявлятися на реєстрацію в органи міліції 4 рази на місяць.

З протоколу за № НОМЕР_2 від 15.09.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 24.09.2012 року не зявився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Сихівського районного суду м.Львова, а саме зявлятися на реєстрацію в органи міліції 4 рази на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що в звязку з відсутністю коштів не міг зявитися на реєстрацію.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 15.09.2012 р. (а.с.1,4), рапортами капітана міліції ОСОБА_2 (а.с3,6), постановою Сихівського районного суду м.Львова від 26.01.2012 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.8), постановою Березанського районного суду від 27.03.2012 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його позитивну характеристику, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 , код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: