Справа № 3-2194/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколай ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, область Пловдій, с.Белая Река, буд. №804, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 27.05.2012 року о 13 год. 00 хв. на території п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Вольво» державний номер Х0528ВР/Х8992ЕЕ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з Росії до ОСОБА_1 в службових справах.

При митному контролі громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення митного контролю гр.-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 та догляду особистих речей, було виявлено не задекларовані 50 пачок сигарет марки «LM», кі знаходились серед речей у речовому ящику передньої панелі кабіни автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості щодо найменування кількості та вартості наявного товару, який ним вивозиться за межі митної території України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 01 грн. 12 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Ніколай ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва з акцизною маркою України марки «LM», в кількості 20 пачок, загальною вартістю 185 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Ніколай ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 12 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.