Справа № 1503/2389/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2012 року біля 18:30 год. гр. ОСОБА_4 влаштував сварку відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181438, серії ОД № 0181437, серії ОД № 0181436 від 13.08.2012 р., відповідно до яких ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 влаштували сварку відносно ОСОБА_4, в ході якої висловлювалися на його адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_4 свою провину визнав, пояснив, що 13.06.2012 р. біля 18:30 год. він приїхав додому до ОСОБА_3 для того, щоб обговорити розділ майна покійної родички ОСОБА_5 Де між ним, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої він на їхню адресу висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення не визнав, пояснивши, що 13.06.2012 р. біля 18:30 год. ОСОБА_4 влаштував сварку по відношенню до нього, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_4 висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою і погрожував їм розправою.

ОСОБА_2 провину не визнав, дав аналогічні пояснення.

ОСОБА_3 провину не визнав та пояснив, що 13.06.2012 року біля 18:30 год. ОСОБА_4 ввірвався до нього у двір та влаштував сварку по відношенню до нього висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Вищевказаний конфлікт проходив у присутності його сусідів ОСОБА_1 і його сина ОСОБА_2, які зайшли в його двір і не допустили рукоприкладства зі сторони ОСОБА_4, тому вважає, що його вини у вчинені інкримінованого порушення немає.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що доказів, які б підтверджували вчинення правопорушення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, немає, в їх діяннях відсутній склад правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247 ч. 1 КпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 закрити за відсутності складу правопорушення.

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ: