Провадження № 3/1007/3127/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2012 року близько 12 години 55 хвилин в м. Бровари по вул.. Гагаріна ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Рено S 140» н.з. АІ 3449 АН та виконуючи маневр розвороту з правого ряду на перехресті вул.. Гагаріна-Кирпоноса не переконався, що це буде безпечно та не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2107 н.з. АІ 4329 АВ, який рухався в попутному напрямку в лівій смузі, з яким і відбулось зіткнення, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 03 жовтня 2012 року близько 12 години 55 хвилин в м. Бровари по вул.. Гагаріна, зі сторони вул. Дімітрова, керував автомобілем марки «Рено S 140» н.з. АІ 3449 АН. Оскільки йому необхідно було здійснити маневр розвороту він на перехресті вул.. Гагаріна-Кирпоноса зайняв правий ряд. Зустрічного транспортного засобу він не побачив, але коли його автомобіль був під кутом 90 градусів до дороги почув звук гальмів та відчув удар в свій автомобіль, як виявилось від зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Рено S 140» н.з. АІ 3449 АН ОСОБА_1, в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, не працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець