Справа № 1625/3203/12
Провадження № 3/1625/557/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровск, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПАТ Полтаваобленерго, голова правління юр.адреса: м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.07.2012 року о 19-15 год. керуючи автомобілем Тойота на 344 км. автодороги Київ Харків, при зміні напрямку свого руху, при перестроюванні не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 водій ОСОБА_2, після чого автомобіль Тойота перекинувся. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали призначити по справі автотехнічну експертизу для встановлення в діях якого водія були порушення Правил дорожнього руху.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для визначення технічної можливості уникнути зіткнення з іншим автомобілем необхідно спеціальні знання в галузі авто технічних досліджень.

Керуючись ст.280 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, буд.8-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Визначити взаіморозташування автомобілів на момент виникнення небезпеки для водія автомобіля Мерседес бенц під керуванням ОСОБА_2?

2.Визначити на якій відстані від місця зіткнення знаходився автомобіль Мерседес бенц на момент винекнення небезпеки?

3.Визначити технічну можливість уникнення зіткнення автомобілів ТОУОТА RAV4 та Мерседес бенц шляхом гальмування з боку водія ОСОБА_2, враховуючи швидкість руху його автомобіля, величину підйому та вказаних взаіморозташувань автомобілів на момент небезпеки для нього. Визначити кут контактування транспортних засобів автомобілів учасників ДТП.

4.На підставі вирішення поставлених питань встановити, дії якого з водіїв не відповідають вимогам ПДР та знаходяться в причинному зв язку з виникненням та настанням ДТП, що сталося за їх участю 20.07.2012 року на 344 км. автодороги Харьків-Київ?

5.Як повинен був діяти водій автомобіля Мерседес бенц в дорожній обстановці, що склалася під час ДТП згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху.

6.Як повинен був діяти водій автомобіля TOYOTA RAV 4 в дорожній обстановці, що склалася під час ДТП згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху.

Вихідні дані для проведення авто технічної експертизи брати з схеми огляду місця пригоди , пояснення водіїв, інших матеріалів, що містяться в справі про адміністративне правопорушення.

Оплату за проведення експертизи покласти на учасників.

Для дослідження експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій