Справа № 3/1408/466/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.12 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, співмешкає з ОСОБА_2»євим А.А., місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась: 21.06.2011 року за ст.. 173 КУпАП- штраф 51 грн., 27.08.2011 року за ст.. 173 КУпАП- штраф 51 грн., 05.08.2012 року ст.. 173 КУпАП- штраф 119 грн.,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2012 року біля 14.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на вулиці с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області, вчинила злісну непокору вимозі працівників міліції, на зауваження не реагувала, висловлювалась на їх адресу грубою брутальною лайкою, внаслідок чого своїми діями порушила вимоги ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи правопорушниця повністю визнала свою вину, щиро розкаялась і пояснила, що 05.08.2012 року біля 14.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на вулиці с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області, відмовлялась з»явитись до міліції та проїхати разом з працівниками міліції до райвідділу, на зауваження не реагувала, висловлювалась на їх адресу грубою брутальною лайкою та кричала не пристойні слова.

Свідок ОСОБА_3 ( посвідчення УМК № 051456 видане 27.07.2011 року) суду показав, що 05.08.2012 року в чергову частинну Врадіївського РВ УМВС надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_2»єв А.А. погрожує її фізичною розправою. Після приїзду оперативної групи на вказане місце, учасників даного факту було запрошено до Врадіївського РВ УМВС для з»ясування обставин. При цьому ОСОБА_4 вчинила злісну непокору вимозі працівників міліції та відмовилась поїхати до райвідділу, почала висловлюватись на їх адресу грубою брутальною лайкою, на зауваження не реагувала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самої порушниці, показаннями свідка ОСОБА_3, протоколом МИ № НОМЕР_1 від 05.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2»єва А.А. від 05.08.2012 року, рапортом ДІМ Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_3, о/у СБНОН Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_5, рапортом водія Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_6, випискою з медичної картки від 05.08.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Скаргу або протест на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Сорочан