Справа №827/2257/2012
провадження 3/827/539/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова, 7-а/30,

за ознаками ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли справи про адміністративні правопорушення за №№827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012), 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

За правилами ст. 36 КУпАП справи були обєднані в одне провадження за єдиним № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012).

ОСОБА_1, відносно якої встановлений постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2011 року адміністративний нагляд, порушила його правила, а саме 13.01.2012 року о 23:30 год. та 24.01.2012 року о 23:00 год. була відсутня за місцем свого проживання на момент перевірки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що 13.01.2012 та 25.01.2012 року знаходилася у своєї подруги.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення ЗП № 123273 від 25.01.2012 року (справа № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) а.с.1), ЗП № 123274 від 26.01.2012 року (справа № 827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012) а.с.1), рапортами від 14.01.2012 року (справа № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) а.с.2), від 25.01.2012 року (справа № 827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012) а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (справа № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) а.с.3, справа № 827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012) а.с.3), в яких вона підтвердила факт своєї відсутності за місцем свого проживання на момент перевірки, поясненнями ОСОБА_2 (справа № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) а.с.4), ОСОБА_3 (справа № 827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012) а.с.4), в яких вони підтвердили факти перевірки співробітниками міліції, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2011 року (справа № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) а.с.6, справа № 827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012) а.с.6), постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.01.2012 року (справа № 827/2257/2012 (провадження №3/827/539/2012) а.с.9), від 25.01.2012 року (справа № 827/2260/2012 (провадження №3/827/540/2012) а.с.9).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 36,187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

уддя ОСОБА_4