overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/299/2012
Номер провадження по справі 3/1816/889/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є, розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, мешканки Україна

вул.Нова буд.20 с.Берегуйфалу Берегівського району

Закарпатської області, непрацюючої, непритягуваної на

протязі року до адміністративної відповідальності,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року о 15 год. 10 хв. громадянка України ОСОБА_1 в пішому порядку незаконно перетнула державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну на напрямку н.п.Горожанка (РФ) - н.п.Середина-Буда (Україна) , але була затримана прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 20 м від лінії державного кордону в рійоні інформаційного знаку №2125.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, винною себе визнала повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
Справа № 3-1816/535/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1242/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 23.10.1984 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

С-Будського району Сумської області,

непрацюючого,

за ст.106-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2012 року на території земельної ділянки належній громадянину ОСОБА_1 , розташованої в с.Красний Прогрес С-Будського району , де останній проживає , працівниками міліції був виявлений один кущ рослинного походження, зеленого кольору, по зовнішнім ознакам схожим на рослину коноплі, до якої правопорушник не вжив заходи, щодо її знищення.

Матеріали за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП від імені органів внутрішніх справ повинні розглядатися начальником органів внутрішніх справа та їх заступниками, тому суд вважає необхідним справу повернути за підсудністю до С-Будського РВ УМВС .

Керуючись ст. 221,222 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Середино-Будського РВ УМВС за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/533/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1238/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Московської області , РФ ,

громадянина ОСОБА_2, тимчасово непрацюючого,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2012 року о 21:50 прикордонним нарядом ПП від ВПС «Середина-Буда» був затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який в пішому порядку разом з громадянкою РФ ОСОБА_3 намагався перетнути Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Горожанка (РФ) в районі інформаційного покажчика № 2125 на відстані 10м від лінії державного кордону , чим порушив правила перетинання Державного кордону України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/284/2012

Номер провадження по справі 3/1816/866/2012

10 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 09.04.1984

року народження , уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Горожанська,21 Сумської

області , непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2012 о 23.20 перебуваючи під адміністративним наглядом в Середино-Будському РВ УМВС ОСОБА_2, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду , не знаходився за місцем проживання вул.Горожанська буд.21 м.Середина-Буда, чим порушив правила адміністративного нагляду, яке вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170( сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/352/2012
Номер провадження по справі 3/1816/972/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської областіШвець І Є розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Зернове" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.08.1958

року народження, громадянина РФ,

мешканця РФ АДРЕСА_1,

непрацюючого, непритягуваного протогом року до

адміністративної відповідальності, ідентифікаційного

номера немає

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2012 року о 00:26 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Зернове" під час проведення прикордонного контролю потягу № 65 сполученням „ Москва-Кишинів»у вагоні № 01 був виявлений громадянин РФ Заяц Діомід Іванович, який на паспортний контроль надав закордонний паспорт громадянина РФ на своє імя в якому термін дії закінчився 21.04.12 , що не дає права для перетину державного кордону України, чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
Справа № 3-1816/537/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1244/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу , яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

с.Чернацьке С-Будського району,

непрацюючого ,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2012 року близько 02:00 в м.С-Буда на вулиці Василівській ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL VESTRA н.з. СА 8943 АМ, не врахував дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на ворота будинку №15 по вулиці Василівській м.С-Буда . Внаслідок ДТП ворота були пошкоджені, автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями правопорушник порушив п.2.4(в) ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа 3-1816/368/2012
Номер провадження по справі 3/1816/999/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської

області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Сумської області, непрацюючого, притягнутого на протязі

року до адміністративної відповідальності,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 о 00.30 ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у себе вдома в с.Кам'янка С-Будського району Сумської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, ображав його, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/528/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1230/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

за ч. 1 ст.164 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2012 року о 16:00 працівниками міліції було виявлено, що мешканець м.Середина-Буда ОСОБА_1 не являючись приватним підприємцем , займався незаконною господарською діяльністю, а саме: реалізовував невідомій особі бензин кількістю 10 літрів

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/346/2012

Номер провадження по справі 3/1816/963/2012

23 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.Кирове Донецької області, мешканки вул.Вокзальна

буд.10 с.Зноб-Новгородське Середино-Будського

району Сумської області, непрацюючої,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2012 року о 3 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку , де проживає ОСОБА_3 зі своєю сімєю, за адресою вул.Радянська 47 с.Зноб-Новгородське Середино-Будського району, скоїла дрібне хуліганство, а саме: стукала у вікно будинку ОСОБА_3 та голосно кричала, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушниця на розгляд справи не зявилася, надала письмову заяву про те щоб справу розглянули без її участі, винною себе визнала повністю, що підтверджується поясненням наданим правопорушницею в протоколі про адміністративне правопорушення, також вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/516/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1217/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2012 року о 23:10 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в С-Будському РВ УМВС , не знаходився за місцем свого проживання , чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо встановлених відносно нього обмежень .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Сумський апеляційний суд з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/388/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1020/2012

04 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непритягуваного до адміністративної відповідальності на протязі року

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

3 травня 2012 року об 11 год. 28 хв. громадянин України ОСОБА_2, який спільно з громадянином України ОСОБА_3, в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ на напрямку н.п.Рожковичі (Україна) н.п.Грудське (РФ) в районі інформаційного знаку РФ №3/22, але був затриманий прикордонним нарядом «Дозор»від ВПС в м.Севськ на відстані 1 км від лінії державного кордону, та був переданий Українській стороні 03.05.12.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, просить суд врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має важке матеріальне становище.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.22 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_2 закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/355/2012

Номер провадження по справі 3/1816/975/2012

23 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонного контролю „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

Ахмедова Наімжона Намозбоєвича,

14.03.1983. року народження,

громадянина ОСОБА_2, мешканця ОСОБА_2

к/с Айні Хатлонської області,

непрацюючого, індентифікаційного номера немає,

раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2012 року о 00 год. 26 хв. під час проведення прикордонного контролю в потягу № 65 сполученням «Москва-Кишинів»у вагоні № 3 було виявлено громадянина ОСОБА_2 Наімжон Намозбоєвич, який на паспортний контроль пред'явив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску Зернове без відповідних на те документів.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На Ахмедова Наімжона Намозбоєвича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/363/2012

Номер провадження по справі 3/1816/988/2012

27 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_3, мешканки

вул.Індустріальна 39/5 м.Середина-Буда

Сумської області, непрацюючу,

ідентифікаційного номера немає, притягувану до

адміністративної відповідальності на протязі року

за ст.203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2012 року об 11:00 при перевірці паспортного режиму в м.Середина-Буда була виявлена громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка проживає на протязі шести років на території України, а саме в м.Середина-Буда Сумської області без документів які надають право на проживання на території України, чим порушила правила паспортного режиму та правила перебування на території України.

На розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.203 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десіть) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/593/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1332/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби Середина-Будапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина РФ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

республіка Карелія, без постійного місця проживання,

тимчасово непрацюючого ,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2012 року о 07.50 годині прикордонним нарядом Прикордонний патрульвід відділу прикордонної служби Середина-Буда був затриманий громадянин РФ ОСОБА_1, який спільно з громадянином РФ ОСОБА_2 в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України з України в РФ на відстані 10м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2125 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна) залізничний переїзд Горожанка (РФ), поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-1816/560/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1281/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 02.02.1956

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацючого ,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2012 року о 05:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: на озері «Зване»на території Кривоносівської сільської ради С-Будського району ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський». Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що риби він не впіймав.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. , з конфіскацією знаряддя лову , а саме: сітки промислового виробництва , яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/378/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1010/2012

04 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 11.10.1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого, не притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2012 року о 10:30 ОСОБА_2 на автодорозі Середина-Буда - Сорокине керував транспортним засобом, а саме мопедом CORRADO без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягувається вперше.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1