Справа № 3/0513/554/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом на державному підприємстві «Краснолиманська», маючого на утриманні неповнолітню доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 жовтня 2012 року о 10.00 годині, знаходячись у громадському місті біля магазину «Інтерєр» на м-ні «Західний» в м.Димитров Донецької області, у стані алкогольного спяніння назойливо чиплявся до ОСОБА_2 і вході образливих чіплянь перекинув намет, в якому та сиділа, на зауваження громадян не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт правопорушення, пояснюючи свою поведінку тим, що знаходився у стані алкогольного сп,яніння.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 008937 від 10.10.2012 року; постановою про відмову у порушенні кримінальної справи Димитровського МВ УМВС від 10.10.2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.296 КК України; заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до начальнику Димитровського МВ УМВС; протоколом огляду місця пригоди від 09.10.2012 року; довідкою Димитровської міської організації «Пеартія регіонов»про розташування пікетів; фотознімком пікету «Партія Регіонів»; фототаблицею до протоколу від 09.10.2012 року; довідкою про медичний огляд ОСОБА_1, згідно якої 09.10.2012 року правопорушник перебував у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; письмовим поясненням ОСОБА_5, згідно якого вона, як член організації «Партії регіонів», знаходилася у пікеті та займалася передвиборчою агітацію, десь у 10.00 годині до неї став чіплятися ОСОБА_1, нецензурно виражався на її адресу, ображав та перевернув намет «Партія Регіонів»; рапортом оперативного чергового Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області; письмовим поясненням ОСОБА_1 І.О., згідно якого він 09.10.2012 року з товаришами наблизився до намету «Партія Регіонів», побачивши там дівчину, яка йому сподобалася, але у звязку з тим, що дівчина не відповідала йому взаємністю, втратив контроль над собою та перевернув намет «Партія Регіонів».

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, працює у вугільній промисловості.

Вчинення правопорушення в стані спяніння суд враховує як обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько