Справа 3-170/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грома-дянина України, освіта незакінчена вища (3 курси навчання в університеті), не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.10.2011 року біля 18 години, вчинив крадіжку металобрухту, а саме: металевої труби, довжиною 1,5м., діаметром 30 мм., на суму 60 грн., із господарства ОСОБА_2, що в м.Сокиряни, вул.Гагаріна,3 Чернівецької області, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім цього, 18.11.2011 року біля 18 години, ОСОБА_1 вчинив крадіжку металобрухту, а саме: металевої труби, довжиною 1,5м., діаметром 30 мм., на суму 60 грн., із господарства ОСОБА_2, що в м.Сокиряни, вул.Гагаріна,3 Чернівецької області, чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.10.2011 року та 18.11.2011 року він був у господарстві ОСОБА_2, звідки викрав 3 м. металевої труби, і відносно нього було 16.02.2012 року старшим слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області було відмовлено в порушенні кримінальної справи через малозначність. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №0232424 від 13.03.2012 року та №0232423 від 12.03.2012 року; копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.02.2012р.; протоколами явки з повинною від 21.12.2011 року; ксерокопіями: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 02.02.2012р.; письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.12.2011 року; протоколу допиту підозрюваного від 01.02.2012р.; довідкою начальника штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/2360 від 13.03.2012 року та ксерокопією постанови №2845 заст.начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 03.11.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення за короткий проміжок часу, за які його не було притягнуто до адміністративної відповідальності, справи щодо яких одночасно надійшли до суду, а саме - 14.03.2012 року, а тому справи №3-170/12 та № 3-171/12 доцільно обєднати в одне провадження, а ОСОБА_1 з урахуванням його особи, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, наявності обставини, що помякшує відповідальність, слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення за ст.51 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.36, ст.51 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3-170/12 та №3-171/12 обєднати в одне провадження, присвоївши йому №3-170/12.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: