overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9377/2012
ПОСТАНОВА

26 вересня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2012 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян на території України, тобто 31.05.2012 року прибув на територію України, мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1 та ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, в порушення п.2 ст.2 Постанови КМУ №150 від 15.02.2012 року.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9242/2012
ПОСТАНОВА

25 вересня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, не працюючої, без реєстрації яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України, тобто мешкає з 05 липня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1, без документів на право проживання в України, в порушення ст..4 ч.2, ст..17 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.8 Постанови КМУ №150 від 15 лютого 2012 року.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями самої правопорушниці.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/8876/2012
ПОСТАНОВА

14 вересня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Машинобудівельна б.37, зареєстрована за адресою: м.Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя №0520/3545/2012 від 02 березня 2012 року, а саме при перевірці 03 вересня 2012 року о 22-00 год. ОСОБА_1 за місцем її мешкання, остання була відсутня без поважної причини.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9270/2012
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без громадянства, пенсіонерки, без реєстрації, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, пров.Новоульянівський, буд.11, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що особа без громадянства - ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України, тобто мешкає з 1991 року за адресою: м.Маріуполь, пров.Новоульянівський, буд.11, без документів на право проживання в України, в порушення ст..4 ч.2, ст..17 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.8 Постанови КМУ №150 від 15 лютого 2012 року.

Правопорушниця в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9473/2012
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 вересня 2012 року об 11 годині 40 хвилин біля будинку №69 по вул..Блажевича в м.Маріуполі здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці продовольчими товарами.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9485/2012
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтажником в ПАТ «ММК імені Ілліча», ЦРАДО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 вересня 2012 року о 01 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку №14 по вул..Сормовській в м.Маріуполі та рухаючись заднім ходом на площадці, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався у безпеці свого руху, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Після цього місце дорожньо-транспортної пригоди покинув, до органів міліції не повідомив. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, а також схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані матеріальні сліди та відображена обстановка, в якій вона мала місце.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9555/2012
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ Маріупольського ГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Машинобудівельників, 86/51, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 вересня 2012 року о 21-00 годині справляв природні потреби у громадському місці біля будинку №172 по пр..Металургів в м.Маріуполі, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9495/2012
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 вересня 2012 року о 19 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі від вул..Тополіної до вул..Покришкіна в Іллічівському районі м.Маріуполя, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та в районі р.Кальчик, не обравши безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини ліворуч та скоїв наїзд на перешкоду. Після цього місце дорожньо-транспортної пригоди покинув, до органів міліції не повідомив. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані матеріальні сліди та відображена обстановка, в якій вона мала місце.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9297/2012
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, Донецька область, пр..МеталургівАДРЕСА_1, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 серпня 2012 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «ЗАЗ» державний номерний знак 08960ЕВ в с.Республіка проти складу №4, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпеці дорожнього руху, в результаті чого, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Правопорушник свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі та щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1Г.у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, а також схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані матеріальні сліди та відображена обстановка, в якій вона мала місце.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9780/2012
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 Агабаба кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, працюючої у ПАТ «Азовзагальмаш», яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Агабаба кизи порушила правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України, тобто мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1 за недійсною посвідкою на проживання в Україні та не обміняла її при досягненні 25 річного віку, в порушення ст..23 Закону України «Про правовий статус іноземців», п.9 Постанови КМУ №251 від 28 березня 2012 року.

Правопорушниця в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 Агабаба кизи у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Агабаба кизи визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9658/2012
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Мороко, не працюючого, студента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2 Мороко, м.Агадір, район Дахля, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Мороко ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушив правила перебування іноземних громадян на території України, тобто з 02.10.2012 року ухилився від виїзду з території України, в порушення п.10 Постанови КМУ №251 від 28.03.2012 року та ст..23 Закону України «Про правовий статус іноземців».

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9653/2012
ПОСТАНОВА

11 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Талаковка м.Маріуполя, вул..Парникова, б.39/41, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2012 року приблизно о 17 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання: с.Талаковка м.Маріуполя, вул..Парникова, б.39/41, влаштував конфлікт відносно своєї дочки ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто скоїв психологічне насилля відносно членів своєї родини.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9549/2012
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромонтером ПАТ «ММК імені ОСОБА_2», цех №637, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Пузирьова, б.31, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересня 2012 року приблизно о 19 годині 40 хвилин за місцем свого мешкання: м.Маріуполь, вул..Пузирьова, б.31, влаштував конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, тобто скоїв психологічне насилля відносно членів своєї родини.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 0520/9814/2012
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Сартана м.Маріуполя, вул.Лафазана, б. 42, за ст. 126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 вересня 2012 року о 23 годині 00 хвилин по вул..40 років Жовтня в с.Талаковка м.Маріуполя керував мопедом «Хонда» без державного номерного знаку обємом двигуна 49,9 куб.см., не маючи права на керування транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки ніде не навчався та не отримував посвідчення водія.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч.2, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: С. А. Кашицька