overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
21.11.2012 р. копія
№ 3/1626/506/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„21 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та

мешканки селища Решетилівка вулиця К.Маркса,33

Полтавської області, українки, громадянки України,

працюючої офіціанткою в кафе ВікторіяТОВ

Агротехсервіс,-

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2012 року о 17 год.30 хв. в м.Полтаві на вулиці В.Тирнівська притягнута ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 , державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті з вулиці Латишева не витримала безпечної швидкості руху та дистанції здійснила зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухаючись попереду зупинився перед перехрестям , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим порушила п.12.3, 13.1 ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ЇЇ вина підтверджується зізнанням правопорушниці ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом : вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/423/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„03 вересня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ ГУМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Калініно Первомайського району АР Крим,

українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Полтавської області, працюючого майстром з контролю за

технічним станом колії в Полтавській дистанційній колії, -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2012 року близько 20 год.00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнутий ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке виразилось в образах та погрозах , що завдало шкоди психічному здоровю потерпілих, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/565/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„11 грудня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області українця, мешканця вул.

Червоноармійська, б. 38 с-ще

Решетилівка, Полтавської області,

громадянина України, непрацюючого, протягом року

притягувався до адміністративної відповідальності за

ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.1 КУпАП -

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2012 року о 11 год. 30 хв. в селищі Решетилівка Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом VIPER, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Решетилівській ЦРЛ, чим порушив п.2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення, суддя обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає вчинення однорідного правопорушення протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення керування всіма видами транспортних засобів. .

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді позбавлення керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.

11.12.2012 р.
№ 3/1626/510/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„06 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

29 грудня1959 року народження, уродженку

села Землянки Глобинського району Полтавської області,

українки, громадянки України, одруженої,

працюючої директором ФГ "Темп-1",

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області , -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 бувши директором ФГ Темп-1порушила порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.201.10 ст.201 ПКУ № 2755-VI від 02 грудня 2010 року та п.11 розділу ХХ ПКУ була не зареєстрована податкова накладна в єдиному реєстрі податкових накладних, виписана контрагенту ВАТ Полтавське хлібоприймальне підприємствоза № 9 від 17 вересня 2012 року на суму ПДВ 43447 грн. 50 коп.

Це стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2012 року, актом № 41/15/24388345 від 25 жовтня 2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, позитивно характеризується , рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/416/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„04 вересня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ ГУМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Сліпки Решетилівського району Полтавської області,

українця, громадянина України,з середньою

освітою, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Полтавської області, працюючого охоронцем СТОВ

Обрій, -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2012 року близько 11 год.20 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнутий ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_3, яке виразилось в образах та погрозах , що завдало шкоди психічному здоровю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання три місяці.
28.11.2012 р. копія
№ 3/1626/513/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„28 листопада 2012 Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

селища Решетилівка, АДРЕСА_1

Полтавської області, українця, громадянина України,

непрацюючого , -

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Бувши неодноразово притягнутим протягом 2012 року за ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 повторно, 20 жовтня 2012 року близько 22 год.15 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Решетилівським районним судом Полтавської області, на момент перевірки був відсутній за місцем проживання , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_2, щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб, рахуючи покарання з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання три місяці.
14.12.2012 р. копія
№ 3/1625/578/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14грудня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

05 грудня1994 року народження,

уродженця та мешканця селища Решетилівка

провул.Комсомольський,13,

Полтавської області, українця,

громадянина України, учня Решетилівського професійного аграрного ліцею ім.. ОСОБА_3,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2012 року близько 00 години 30 хвилин притягнутий ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Леніна в селищі Решетилівка Полтавської області, висловлювався нецензурними словами в присутності громадян , на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1
22.11.2012 р. копія
№ 3/1626/475/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„22 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Решетилівського району Полтавської

області, українки, громадянки України, з вищою

незакінченою освітою, непрацюючої,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року близько 09 год. 30 хв. притягнута ОСОБА_2, будучи виклаканою до Решетилівського районного суду судовою повісткою в якості правопорушниці у справі про адміністративне правопорушення за ст..173 КУпАП, зявилася в судове засідання у нетверезому стані, чим вчинила прояв неповаги до суду та встановлених у суду правил , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Її вина підтверджується зізнанням правопорушниці ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.185-3 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
22.11.2012 р. копія
№ 3/1626/523/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„22 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області , українця, громадянина

України,ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на

утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року о 03 год. 20 хв. в м.Полтаві по вул.Х.Шоссе притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння , огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Полтавському обласному наркологічному диспансері , чим порушив п.2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
№ 3/1626/512/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„22 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Полтава, українця, громадянина України,

мешканця селища Решетилівка,

вул..В.Пустовара, 18 Полтавської області,

непрацюючого,- -

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2012 року о 07 год. 30 хв. на автодорозі Жовтневе-Решетилівка притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, млява мова) , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
№ 3/1626/433/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„17 вересня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Роковщина Овручського району Житомирської області ,

українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця

с.Демидівка Решетилівського району Полтавської

області,-

за ст. 139 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2012 року на автодорозі Демидівка Нова ДиканькаРешетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 на узбіччі дороги припнув домашніх тварин, які своїми діями створювали небезпеку та перешкоди для руху транспортних засобів , чим порушив 1.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_1 , щиро кається в скоєному, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 139 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення до виконання три місяці.
03.12.2012 р. копія
№ 3/1626/557/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„03 грудня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця

села Лиман-2 Решетилівського району Полтавської

області , українця, громадянина України, працюючого водієм в приватній Агропромисловій фірмі,-

за ст. 139 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2012 року о 11 год.05 хв. на 125 км автодороги Р-32 Кременець-Біла Церква притягнутий ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ-5320, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 при виїзді з поля на автодорогу здійснив забруднення шляхового покриття (землею) та створив перешкоду для дорожнього руху, чим порушив 2.3 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, щиро кається в скоєному, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 139 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення до виконання три місяці.