Дата документу 03.01.2012 Справа № 3-в-1/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О. розглянувши подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 122-2 Кодексу про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя звернулася до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з ухиленням останнього від відбування покарання. У поданні вказує, що ОСОБА_1 був ознайомлений з правилами і порядком відбуття покарання у вигляді громадських робіт, а також, був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, про що особисто розписався, в той же день йому було вручено направлення для відбування покарання у КП «ВРЕЖО №9».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника КВІ, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що матеріали стосовно правопорушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до КВІ Ленінського району м. Запоріжжя 05.07.2010 року.

09.07.2009 правопорушник під особистий підпис був ознайомлений з правилами і порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, а також, в той же день йому було вручено направлення на роботу в КП «ВРЕЖО №9» та розяснено куди і коли необхідно зявитися для відбуття покарання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, та на сьогоднішній день ОСОБА_1 ні в Ленінському КВІ, ні в КП «ВРЕЖО №9» не зявлявся, про причини неявки не повідомив.

На день розгляду справи у суді ОСОБА_1 жодної години відбутого покарання не має.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Таким чином, суд вважає, що подання КВІ Ленінського району м. Запоріжжя є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 необхідно замінити не відбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 днів адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 321-4 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання КВІ Ленінського району м. Запоріжжя задовольнити.

ОСОБА_1, 1974р.н. замінити не відбутий строк покарання 40 годин громадських робіт, призначеного згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2010року, на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк покарання рахувати з дня фактичного затримання.

На постанову суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.