overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пгт Вильшанка Вильшанского района Кировоградской области, гр. Украины, замужем, работающую бухгалтером КП Облспецземсервис, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
20.09.2012 года сотрудниками ГНИ в Приморском районе г.Одессы была проведена проверка на КП Облспецземсервисв ходе которой было установлено ряд нарушений гр. ОСОБА_1 как должностным лицом, а именно: несвоевременная подача платежного поручения по перечислению требуемого к оплате налога на прибыль, что подтверждается актом от 11.07.2012 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явилась. Была надлежащим образом уведомлена. Причины неявки суд не известила.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без ее участия.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается ее признательными показаниями что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении КН № 906726 от 20.09.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- актом проведенной проверки;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 163-2 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 163, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
Дело № 1522/8322/12, 3/1522/3485/12
06 апреля 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 13.03.1989 г. р., урож. г.Одессы, гр. Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
02.04.2012 года примерно в 16.30 час., находясь по адресу: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью в адрес своей матери гр.ОСОБА_3, разбил мебель, выпил окна и по выбрасывал вещи из окна, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях», а именно оказал психологическое давление на свою мать.
Будучи опрошенный в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 173 -2 ч.1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на 5(пять) суток.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
Дело № 1522/8595/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОГАИ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 27.11.1974 г. р, гр. Украины, украинца, ур. г. Одессы, неработающего проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 октября 2012 года примерно в 12 часов 25 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул. Ак. Королева в г. Одессе, в нарушение п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасной дистанции движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Тойотаг/н ВН 7119 ЕС под управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждение автомобилей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. Правонарушителю ОСОБА_1 в порядке ст. 268 КоАП Украины были разъяснены его права.
Как усматривается из материалов дела, а также объяснений самого ОСОБА_1В, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АА2 № 576569 от 18.10.2012 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортного средства после совершения ДТП, повреждения транспортного средства, а также его общее состояние;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1, меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 10 дней может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля
Дело № 1522/6117/12, 3/1522/2716/12
19 марта 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, 31.06.1976 г. р., урож. г.Одессы, гр. Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
28.02.2012 года около 10:00 по адресу: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 нарушил сроки перерегистрации газового оружия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 420271 от 28.02.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 1952, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
04 декабря 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
22.10.2012 г. гр. ОСОБА_1, находясь по ул. Балковская, 54 в г. Одессе, курил сигареты в общественном месте, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную мораль, а также совершил правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном Законом порядке. О причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0188784 от 22.10.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2012 г.;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
- рапортом сотрудника Портофранковского ОМ ;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 51 гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РООГУ ГУ У МВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Одессы, гр. Украины, украинку, неработающую, проживающую и зарегистрированную: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
Как следует из материалов дела - ОСОБА_1, в нарушение предписанных ей правил как лицу, находящемуся под административным надзором, 26 июля 2012 года в 24:00 час. не явилась на регистрацию в Шевченковского ОМ по ул. Канатной 101-В в г. Одессе, чем нарушила пункт «В»постановления суда об установлении административного надзора и совершила правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, была извещена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_1, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № 001531 от 02.08.2012 года, которым
зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- рапортом сотрудника Шевченковского ОМ ОСОБА_2;
- объяснением самой гр. ОСОБА_1, в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2012 года;
- постановлением Збаразского районного суда Тернопольской области, согласно которого над ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав
инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по
ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной, суд полагает
необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 187, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть
административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 51 ( пятьдесят одна) гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
районный суд в течении 10 /десяти/ суток со дня его оглашения или может быть опротестовано
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
3/1522/6832/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2012 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОГАИ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинки, ур. г. Одессы, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не замужем, проживающей и зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Как следует из материалов дела, 01 июня 2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, пересекая проезжую часть перекрестка улиц Колонтаевской и Серова в г. Одессе, на красный запрещающий сигнал светофора, в нарушение требований п. 8.7.7., п. 4.10, п. 4.14 «а», «б» Правил дорожного движения, внезапно вышла из-за стоящего транспортного средства трамвая, на полосу движения автомобиля НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, вследствие чего последний совершил наезд на ОСОБА_1, что вызвало механические повреждения вышеуказанного транспортного средства, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, была извещена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Кроме полного признания своей вины, обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия ВН1 №463367 от 27.07.2012, из которого следует, что виновником ДТП является ОСОБА_1;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2012 года;
- заключением комиссии специалистов научно-исследовательского института № 11/А-502 от 04.07.2012 г.;
- объяснениями участников ДТП, - ОСОБА_1 и ОСОБА_2;
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ей правонарушения - ст. 124 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Однако, принимая во внимание, что с момента совершения указанного административного правонарушения истекли сроки наложения административного взыскания, предусмотренные ст. 38 КоАП Украины, суд полагает необходимым производство по настоящему административному делу в отношении ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины прекратить
Исходя и изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по факту совершения ею 01 июня 2012 года правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»- прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 10 дней и может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, гр. Украины, официально не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 21.09.2012 г. примерно в 03.00 час., гр. ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 допустил скандал со своими родителями в их адрес нецензурной бранью, а также провоцировал драку с отцом, в результате чего оказал на них психологическое давление.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 пояснил, что конфликт возник при выяснении личностных взаимоотношениях, в результате которого стали оскорблять друг друга.
Перед началом судебного заседания ОСОБА_1 были разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 21.09.2012 г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,173,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком на 15 (пятнадцать) суток, начиная с 27.09.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/7355/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОГАИ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 21.04.1977 г. р, гр. ОСОБА_2, ур. г. Одессы, образовании высшее, замужем, неработающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 августа 2012 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь возле дома № 73 по ул. Малой Арнаутской в г. Одессе, в нарушение п.п. 13.1 Правил дорожного движения, не учла дорожную обстановку, не убедилась в безопасности движения, не выбрала безопасной дистанции движения, вследствие чего допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, повлекшее повреждение автомобилей, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. Причины неявки суду не известны. В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АА2 № 585660 от 22.08.2012 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортного средства после совершения ДТП, повреждения транспортного средства, а также его общее состояние;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_3
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1, меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 10 дней может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы А.И. Капля