Справа № 3/1408/688/689/2012 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11.12.12 року смт Врадіївка

Суддя Врадїївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, співмешкає з ОСОБА_2, місце реєстрації смт Врадіївка Миколаївської області вул. Орджонікідзе, 106, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 07.11.2008 року Врадіївський районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності 12.07.2012 року за ч.1 ст. 187 КУпАП - штраф 51 грн.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року постановою Дзержинського районного суду м. Кривого рогу щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

15.11.2012 року ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, в порушення обмежень встановлених судом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, 07.12.2012 року ОСОБА_1 в порушення обмежень встановлених судом, не з»явився на відмітку до чергової частини Врадіївського РВ УМВС. Своїми діями порушив вимоги ч.2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що 15.11.2012 року він був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, так як змінив місце проживання і на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, про що працівників міліції не повідомив. 07.12.2012 року не з»явився на відмітку до чергової частини Врадіївського РВУ МВС, так як неофіційно працював у приватного підприємця ОСОБА_3 і не міг відлучитися з роботи. Крім того зазначив, що співмешкає з ОСОБА_2 з 07.12.2012 року, не працює, підробляє по найму у людей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведену вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених ч. 2 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого правопорушника, протоколами МИ № НОМЕР_1 від 16.11.2012 року, МИ № НОМЕР_2 від 08.12.2012 року, постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.03.2012 року щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, постановою суду від 12.07.2012 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КупАП.

Оскільки правопорушник скоїв декілька адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, протоколи по яким одночасно розглядаються одним і тим же органом, то згідно ст. 36 КУпАП правопорушник підлягає відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 32, 36, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 ( три ) доби.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови направити начальнику Врадіївського РВ УМВС для організації виконання.

Суддя : А.В. Сорочан