ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Нетесі С.М.

за участю прокурора: Риби О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: м. Кіровоград, селище Гірниче, АДРЕСА_1, за ст.353 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською митницею до суду направлено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 353 МК України, відносно ОСОБА_1 В протоколі вказано, що до Кіровоградської митниці надійшла інформація ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання № 1 м. Кіровограда.

Так, згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу «БМВ-740», 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, працівниками ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області було затримано вказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_1, та потрапив в ДТП.

Автомобіль «БМВ-740», 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1 після затримання було розміщено на штрафному майданчику № 1 ДАІ УМВС м. Кіровограда , за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців,22.

За інформацією Регіональної інформаційної митниці ДМС України, яка надійшла в Кіровоградську митницю листом №18/15.6-17-4189-ЕП від 22.07.11р, в ЦБД ЄАІС Держмитслужби України інформація щодо перетину митного кордону України в будь якому режимі автомобілем «БМВ-740», 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, не виявлена.

Згідно інформації Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ДМС України, яка надійшла в Кіровоградську митницю листом №20/1-11/03741-ЕП від 12.07.11р., отриманої з використанням можливостей відомчої підсистеми Держмитслужби України «АРКАН», фактів перетину державного кордону України транспортним засобом автомобілем «БМВ-740», 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, не виявлено.

В результаті наведеного Кіровоградська митниця прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст.353 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, з урахуванням думки представника митниці та прокурора, суд вважає, що справа підлягає направленню для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу, він складений за відсутності особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил. Будь-яких даних стосовно того, що особі відомо про складання відносно неї протоколу до матеріалів справи не додано.

Крім цього, 02 липня 2012 року Ленінським райсудом м. Кіровограда вказаний протокол було направлено до Кіровоградської митниці для проведення додаткової перевірки, із зазначенням недоліків, які необхідно усунути.

При проведенні додаткової перевірки органом митниці вказані в постанові недоліки не усунені, справу за протоколом про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 повторно направлено до суду.

В звязку з цим протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.353 МК України підлягає направленню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.391 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за протоколом про порушення митних правил, передбачених ст.353 МК України відносно ОСОБА_1 направити для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська