Справа № 3-в-28/12
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянув подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого,

суддя,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_2, підтримуючи подання в суді, вказав, що відповідно до постанови Саратського районного суду Одеської області, від 14 травня 2012 року, ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова Саратського районного суду Одеської області від 14 травня 2012 року була одержана до виконання Саратським РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області 29 травня 2012 року. Інспектором Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області порушнику ОСОБА_1 були направлені виклики на 08 червня 2012 року, 21 червня 2012 року, 06 липня 2012 року.

ОСОБА_1 06 липня 2012 року зявився до кримінально-виконавчої інспекції, де вдруге дав письмову підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити громадські роботи адміністративним арештом. Надав пояснення про неявку до інспекції за викликами.

09 липня 2012 року до кримінально-виконавчої інспекції з Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області надійшли розпорядження та графік обєктів та робіт, згідно яких порушник ОСОБА_1 повинен приступити до виконання громадських робіт з 09 липня 2012 року по 19 липня 2012 року.

25 липня 2012 року до кримінально-виконавчої інспекції з Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області надійшли довідка, відомість, табель згідно яких гр. ОСОБА_1 з 16 липня 2012 року не відбув громадські роботи у повному обсязі.

Станом на 25 липня 2012 року громадянин ОСОБА_1 не відбув 16 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, п.3.17 Наказу № 35, від 25.02.2009 року, Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області, просив суд стосовно правопорушника ОСОБА_1 вирішити питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він почав виконувати громадські роботи, але у звязку із хворобою не виконав їх повністю, тому просив суд відмовити у поданні інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області.

Заслухавши Інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанови.

Відповідно до ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП постанова районного … суду (судді) про застосування громадських робіт надсилається до виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення…. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 дійсно був належним чином повідомлений про виклик до КВІ Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ, почав виконувати громадські роботи, але не відбув шістнадцять годин громадських робіт без поважних причин. Тому, суд вважає необхідним подання інспектора Саратського РП підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області задовольнити.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити. Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, шістнадцять годин громадських робіт, не відбутих за постановою Саратського районного суду Одеської області, від 14 травня 2012 року, адміністративним арештом на строк 03 (три) доби, з утриманням в ІТУ Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян