Справа № 2216/538/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року Старосинявський райсуд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Старосинявській селищній раді - землевпорядником

за ст. 212-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в :

При перевірці 10 липня 2012 р. землевпорядника Старосинявської селищної ради ОСОБА_1 встановлено порушення ненадання інформації яка підлягала наданню згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації», відповідно до вимог ст..ст. 254, 256 КУпАП.

ОСОБА_1 обіймаючи посаду землевпорядника, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 7 рангу, 6 категорії, уповноваженою на здійснення функцій, які встановлені Законами України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про місцеве самоврядування в Україні», являючись державним службовцем отримуючи заробітну плату за рахунок місцевого бюджету, в порушення вимог ст.. 5, ч.1, 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» неправомірно відмовив у надані інформації на запит ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 212-3 КУпАП.

В ході перевірки встановлено, що 25.04.2012 року ОСОБА_2 звернувся до голови Старосинявської с/ради з письмовою заявою з проханням видати копію рішення сесії с/ради №18 від 22.03.2012 р.. ОСОБА_1 в ході розгляду інформаційного запиту повідомив ОСОБА_2, що запитуваного рішення сесії №18 від 22.03.2012 р. не надасть, у звязку з тим, що рішення не стосується ОСОБА_2, він не є представником організації за заявою якої прийняте вказане рішення, та не має до неї відношення.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України від 13.01.2011 «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст. 19 Закону України, запит на інформацію це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.

Запитувач має право звернутися зо розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні без пояснення причини подання.

Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше пяти робочих днів з дня отримання запиту.

Відмова у задоволенні запиту надається у письмовій формі і повинна містити: 1) прізвище, імя, по батькові та посаду особи, відповідальної за розгляд запиту розпорядником інформації; 2) дату відмови; 3) мотивовану підставу відмови; 4) порядок оскарження відмови; 5) підпис.

Однак, нехтуючи вимогами чинного законодавства землевпорядник Старосинявської с/ради ОСОБА_1 відмовив ОСОБА_2 у наданні інформації що міститься у рішенні сесії №18 від 22.03.2012 р..

Частиною 1 ст. 212-3 КУпАП передбачено відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді землевпорядника Старосинявської с/ради, своїми діями, які полягають неправомірній відмові у наданні інформації, яка підлягала наданню за запитом громадянина, порушуючи вимоги Закону України вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді вину свою визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2012 року, іншими, зібраними у справі доказами.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-3 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те що правопорушення вчинене вперше, суд вважає за необхідне застосувати щодо останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

керуючись ст. ст.. 283-285 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 212-3 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В. О. Віговський