Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1110/1858/12
Провадження № 3/1110/544/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2012 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП "Чаричанський", що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2012 року о 16:20 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Запоріжжя-Оріхів у м.Запоріжжя, не витримав безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання 11.10.2012 р. та 31.10.2012 р. не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. (а.с.12,15,16)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 пояснив, що він рухався на автомобілі НОМЕР_3 по автодорозі в напрямку м.Запоріжжя в районі авторинку він пригальмував щоб пропустить автомобіль котрий здавав назад. В результаті чого відчув удар ззаду автомобілем IVECO-Daily.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що він рухався по автодорозі Запоріжжя-Оріхів на автомобілі IVECO-Daily. Попереду нього їхав автомобіль ВАЗ котрий різко загальмував. Поскільки його автомобіль був завантажений він не встиг загальмувати і вдарив його в задню частину автомобіля. Також пояснив, що при зупинці водій автомобіля ВАЗ не включав ні повороту ні аварійки.

Згідно Правил дорожнього руху, а саме п.12.1 "Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним" та згідно п.13.1 " Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_3