Номер справи 2016/4216/2012
Номер провадження 3/2016/885/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВСУ в Харківській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по

вул. Миру, буд. № 137 в с. Липчанівка Ізюмського р-ну Харківської

області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Комсомольська, б.62/1, моб.тел. №м НОМЕР_1, ІПН № НОМЕР_2

за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП.

в с т а н о в и в:

14 вересня 2012 року близько 01-00 години гр. ОСОБА_2 на автодорозі по вул. Маршала Федоренко тв. м. Ізюмі Харківської області керував транспортним засобом - мопедом марки «Сигма Лайн»без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

06 жовтня 2012 року близько 00-30 години гр. ОСОБА_2 на автодорозі по вул. Комсомольській в м. Ізюмі Харківської області керував транспортним засобом мопедом марки «Сигма Лайн»без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Порушив вимоги п. п. 2.5; 2.9 (А) ПДР України.

Правопорушник тричі своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АХ1 № 308989 від 14 вересня 2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та АА2 № 050669 від 06 жовтня 2012 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, пояснення свідків правопорушень: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , поясненнями самого правопорушника, іншими матеріалами справи.

Справу про адміністративне правопорушення № 2016/4123/12; провадження № 3/2016/859/2012 відносно гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 2016/ 4216/2012; провадження № 3/2016/885/2012 відносно гр. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти справі № № 2016/4123/12; провадження № 3/2016/859/2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.ст.130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст.32, 36, 283 п.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк тримання під вартою рахувати моменту затримання гр. ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Піддубний