overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1012/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.195-2 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

22.08.2012 року о 10 годині 00 хвилин в м.Радивилів по вул.Почаївській було встановлено факт, що гр.ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газового пістолета, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.195-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і дав пояснення .

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038091 від 22.08.2012 року, рапортом ОСОБА_2 та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.195-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/972/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Краєвській Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

08.08.2012 року о 20 годині 17 хвилин в с.Козин по вул.Берестецькій керував транспортним засобом (саморобним трактором) з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, визнання водія у вживанні алкоголю). Від проходження огляду згідно встановленого порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №161388 від 08.08.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/988/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

30.07.2012 року в 13 годині 00 хвилин на 434 км. Автодороги Київ-Чоп керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №162972 від 30.07.2012 року, алкотестом №128 від 30.07.2012 року та письмовими поясненнями.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/986/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Краєвській Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

29.07.2012 року о 09 годині 15 хвилин в с.Сестрятин Радивилівського району керував мопедом Хонда діо ВК 9313 АА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, різка зміна кольору шкірного покриву обличчя). Від проходження огляду згідно встановленого порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовився (ухилився) в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив Пункт 2.5 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №164072 від 29.07.2012 року.При накладенні стягнення судом враховано помякшуючі обставини справи та взято до уваги надані ним пояснення, характеристику по місцю проживання за 2011 рік, виписку із медичної карти.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1035/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

06.08.2012 року о 18 годині 45 хвилин в с.Пляшева Радивилівського району, Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проходження медичного огляду в встановленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834162 від 06.08.2012 року та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1009/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адмінвідповідальності притягувався неодноразово, востаннє 17.07.2012 року за ч.2 ст.178 КУпАП

За ст.178 ч.3 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

09.08.2012 р. о 21 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді на вул.О.Невського м.Радивилів, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №038060 від 14.08.2012 року, висновком про результати розгляду повідомлення, рапортом ст.ДІМ ОСОБА_2, рапортом о/у ГБНОН ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1011/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 08.06.1996

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: студент Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

17.08.2012 р. о 09 год. ОСОБА_1 на вул..О.Невського м.Радивилів поблизу ринку Новогокурив тютюнові вироби, а саме сигарети Бонд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №038057 від 17.08.2012 року, рапортом ст. о/у ГКМСД Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_3 та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.175-1, 24-1 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і застосувати до нього примусові заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх догана.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1015/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.51 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року ОСОБА_1 з поля ТзОВ Агролан Крупець, що поблизу с.Михайлівка Радивилівського району викрав тюк соломи, що належить ТзОВ Мікоген Україна, вартістю сто гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 038102 від 22.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1026/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 20.08.2012 року о 14 год. 10хв. за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно дочки, ОСОБА_2 під час якого обзивав її грубими нецензурними словами, кричав.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038111 від 27.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_3 та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/960/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Радивилів, вул.Залізняка,1/4, працює черговою по переїзду м.Радивилів, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст. 173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012 року о 12 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 на вул.Залізняка, м.Радивилів, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №031852 від 31.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/974/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Краєвській Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

11.08.2012 року об 09 годині 10 хв в м.Радивилів по вул.О.Невського керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота, зізнання водія в вживанні алкоголю). Від проходження згідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №161391 від 11.08.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженю не підлягає

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1016/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 06.11.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст. 184 ч.4 КУпАП

Зміст ст.268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 не виконувала батьківських обовязків по вихованню своєї дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення нею злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, а саме спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.184 КУпАП.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №031844 від 19.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Заслухавши ОСОБА_1 та враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.184 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1031/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

11.08.2012 року о 23 годині 50 хвилин на а/д Київ-Чоп 416 км. с.Ситне керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н ВК 56548 КН в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 А ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834153 від 12.08.2012 року, результатами алкотесту №300 від 12.08.2012 р. та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська