Справа №3-в/2523/4/12
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2012 року Суддя Чернігівського районного суду Криворученко Д.П., за участю секретаря Карпинської Н.М., представника Менського МВ ОСОБА_1 в Чернігівській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду від 09.11.2011 р. ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

З поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого ним стягнення на адміністративний арешт виходить, що останній з 25.11.2011 року перебуває на обліку в КВІ, його було ознайомлено з порядком і умовами відбування стягнення, відібрано пояснення та підписка, видано направлення на роботу у Чернігівську центральну районну лікарню, однак з призначених 60 годин громадських робіт, ОСОБА_3 відробив лише 4 години, і в інші дні на роботи не зявися, причини не явки не повідомив.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на вище викладені обставини.

ОСОБА_3, належним чином повідомлений про місце і час розгляду подання, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи є дані про його своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути подання у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності .

Дослідивши докази, обєктивно оцінивши доводи, викладені в поданні, суд вважає подання начальника кримінально-виконавчої інспекції обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.11.2011 року постанова Чернігівського районного суду від 09.11.2011 року прийнята на виконання кримінально-виконавчою інспекцією. 16.01.2012 року від ОСОБА_3 відібрано пояснення, розяснено порядок і умови відбування громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення. В цей же день ОСОБА_3 видано направлення на роботу до Чернігівської ЦРЛ. 17.01.2012 року згідно наказу головного лікаря Чернігівської ЦРЛ ОСОБА_3 прийнято на відпрацювання громадських робіт з 17.01.2012 року та встановлено графік.

З листа від 20.01.2012 року головного лікаря Чернігівської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_3 з призначених 60 годи громадських робіт відпрацював лише 4 години, і причини невиходу на роботу не повідомив.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання громадських робіт, застосованих до нього, як адміністративне стягнення згідно постанови Чернігівського районного суду від 09.11.2011 року.

У відповідності до приписів ст.3214 КУпАП, у звязку з ухиленням ОСОБА_3 від відбування громадських робіт, не відбутий ним 56ти годинний строк має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 11 днів арешту.

Заміняючи адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, суд виходить з того, що ОСОБА_3 не належить до кола осіб, визначених у ч.2 ст.32 КУпАП і відсутні перешкоди для застосування вказаного стягнення.

Керуючись ст.ст.32, 283, 3214 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3 не відбутий за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП 56 (пятдесят шість) годинний строк громадських робіт, визначений постановою Чернігівського районного суду від 09.11.2011 року на адміністративний арешт строком 11 (одинадцять) діб.

Строк відбуття ОСОБА_3 адміністративного арешту рахувати з часу його затримання.

Постанову для негайного виконання направити до Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Криворученко Д. П.