overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0306/2947/2012
Провадження № 3/0306/1052/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.05.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний с. Уховецьк, Ковельського району

не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.04.2012 року о 20 годині 00 хвилин в с. Стеблі по вул. Гончарівка, 13 за місцем проживання вчинив сімейний скандал, своїми діями чинив моральний психологічний тиск членам своєї сімї, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №026330 від 12.05.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та інші матеріали справи.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, характеристику за місцем реєстрації та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 0306/7487/2012
Провадження № 3/0306/2627/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.12.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.11.2012 року о 14 годині 40 хвилин на автодорозі між с. Велицьк с. Сільце керував трактором марки ЮМЗдержавний реєстраційний номер НОМЕР_1 та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 914278 від 12.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/2900/2012
Провадження № 3/0306/1032/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21.05.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний м. Ковель вул. Черняховського, 8,

за ст. 164-10 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ДІМ Ковельського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол від 04.05.2012 року відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 04.04.2012 на протязі робочого дня останнім було здійснено операцію з металобрухтом за місцем проживання його матері громадянки ОСОБА_3, чим вчинено правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на належне оформлення, оскільки він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме : в протоколі не зазначено особу в якої ОСОБА_1 прибав металобрухт, вагу придбаного металобрухту і ціну за якою його було придбано.

Санкція ст. 164-10 КУпАП передбачає накладення штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації. Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено вагу металобрухту та суму грошей від його реалізації, а тому розгляд справи не можливий, так як допущені порушення при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суддю можливості прийняти по справі рішення, так як суддя позбавлений можливості виходити за межі протоколу про адміністративне правопорушення та розширювати його зміст.

В звязку з цим, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню в Ковельській МВ УМВС України для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, круючись ст.ст. ст.ст. 278, 280, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України, повернути до Ковельського МВ УМВС України для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 0306/3060/2012
Провадження № 3/0306/1088/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.05.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого водієм у ТзОВ Міжрегіональні ресурси

притягнутого до адміністративної відповідальності 12.09.2011 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 31.03.2012 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.05.2012 року, близько 17 години, перебуваючи в пяному стані по місцю проживання, ображав свою дочку ОСОБА_2 та колишню дружину ОСОБА_3, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї повторно на протязі року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 005734 від 11.05.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 0306/5883/2012
Провадження № 3/0306/2030/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.10.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.08.2012 року близько 17 години за місцем проживання влаштував сімейний скандал відносно своєї сестри ОСОБА_2, в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ВН №006877 від 30.08.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.08.2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону запис №5155 від 17.08.2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 0306/7195/2012
Провадження № 3/0306/2527/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.12.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області МИРОНЮК М.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1М 01.10.12 року близько 16.30 години в с.Дубове по вул.Ковельська, 8образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2А та виражався нецензурною лайкою в громадському місці, своїми діями порушив ст.173 КУпАП.

13.10.2012 року постановою Ковельського МВ УМВС України у Волинській області в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України (хуліганство) відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України (за відсутністю в даній події складу злочину).

ОСОБА_1М до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №007203 від 08.11.2012 р, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2А, ОСОБА_3В та ОСОБА_1М, характеристикою на останнього.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 221, 283, 284 п.1 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/2839/2012
Провадження № 3/0306/1003/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.05.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

учня КПЛ

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.04.2012 року, близько 15 години 00 хвилин по вул. Варшавській м. Ковеля, на території Ковельського професійного ліцею перебував в пяному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №026411 від 24.04.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, який є неповнолітнім, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/5414/2012
Провадження № 3/0306/1887/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.10.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку м. Ковель, вул. О. Вересая, 4/22,

працюючу продавцем у магазині Дефіле

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.08.2012 року, близько 12 години 30 хвилин за місцем проживання, порушила порядок перереєстрації газового пістолета, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про відправлення і вручення судової повістки.

Вина правопорушниці в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2012 року серія ВН №006396, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14.08.2012 року.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета та патронів до нього,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень без конфіскації газового пістолета та патронів до нього.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/7240/2012
Провадження № 3/0306/2536/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.12.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області МИРОНЮК М.Г, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1М 08.11.12 року близько 16 години в м.Ковелі на території ПТУ №5 курила цигарки у невстановленому для цього місці, своїми діями порушила ст.175-1 ч.1КУпАП.

ОСОБА_1М до суду зявилась, факт вчинення правопорушення в суді визнала, щиро розкаявся та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №007301 від 08.11.2012 року, постановою за справою про адмінправопорушення від 08.11.2012 року, характеристикою на ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема, що ОСОБА_1М є неповнолітньою (паспорт серії АЮ 198692 виданий 30.10.2012 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), вважає, що відносно неї слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 221, 283, 284 п.1 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/6729/2012
Провадження № 3/0306/2366/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.10.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від другого міжрайонного відділення ВММК УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу медсестрою в Ковельській ЦРЛ

за ст. 205 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 запросила в Україну свою знайому громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 у приватних справах, надала їй житло та не вжила заходів для забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнала, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2012 року серія ВН №007539, поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора 2-го міжрайонного відділення ВММК УМВС України у Волинській області від 16.10.2012 року.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 0306/7108/2012
Провадження № 3/0306/2492/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.12.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області МИРОНЮК М.Г, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу,

за ст. 162 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1Г в м.Ковелі на привокзальній площі порушила правила про валютні операції, а саме: 02.11.2012 року ОСОБА_1Г здійснила валютну операцію, незаконно придбала 20 доларів США, чим порушила ст.162 КУпАП.

По даному факту ДІМ Ковельського МВ УМВС України було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Г та вилучено 20 доларів США.

ОСОБА_1Г до суду зявилась, факт вчинення правопорушення визнала повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1Г у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №007726 від 02.11.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 02.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1Г, рапортом працівника міліції та протоколом вилучення від 02.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Г наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Г, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст.33, 162, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей купюру з номіналом 10 (десять) доларів США із серійним номером JC60293987A, купюру з номіналом 5 (пять) доларів США із серійним номером JB47666487A, купюру з номіналом 5 (пять) доларів США із серійним номером JF36037420B, які згідно протоколу вилучення від 02.11.2012 року знаходяться в бухгалтерії Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2