overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-809/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного регіонального управління ПСУ Білгород-Дністровського прикордонного загіну про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, без громадянства, працюючого за наймом приватних осіб , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП України, а саме Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2012 року о 20 год.34 хв. прикордонним нарядом України в 400 метрах від державного кордону України був виявлений ОСОБА_2, який проживає на теріторії України в с.Лучинське Роздільнянського району Одеської області без документу на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземцями на теріторії України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правоопрушення визнав та пояснив. що він проживає в кошарах біля села Лучинське Роздільнянського району Одеської області та працює охоронцем у приватної особи, реєстрації не має, паспорту не має.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 051220 від 24.05.2012 року, згідно якого прикордонним нарядом України в 400 метрах від державного кордону України був виявлений ОСОБА_2, який проживає на теріторії України в с.Лучинське Роздільнянського району Одеської області без документу на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземцями на теріторії України;

- письмовим поясненням ОСОБА_1

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУп АП України - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1268/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

12.08.2012 р. о 01.50 годин прикордонним нарядом України на відстані 35 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №91 вивлений громадянин ОСОБА_1 за незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску з ОСОБА_2 в Україну.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №052418 від 12.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску з ОСОБА_2 в Україну;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 12.08.2012 року, згідно якого під час несення ВПС служби "Прикордонний патруль" в районі і/п № 91 на відстані 35 метрів від лінії державного кордону України був затриман ОСОБА_1 за незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску з ОСОБА_2 в Україну.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, який вчинив правопорушення будучи неповнодлітнім, в скоєному щиро розкаявся і вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,34, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної

скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-777/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "Роздільнатранссервіс", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків

в с т а н о в и в :

15.05.2012 року ОСОБА_1., працюючий на посаді керівника ТОВ "Роздільнатранссервіс" та будучі відповідальною особою за своєчасніть надання платіжних доручень, не своєчасно надав 03.05,2012 р. платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме орендної плати з юридичних осіб, термін сплати 30.04.2012 року, чим порушив вимоги: - ст.57, ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засіданняи не зявився, заяву про відкладення слухання справи суду не надав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 876816 від 17.05.2012 року, згідно якого керівник ТОВ "Роздільнатранссервіс" допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме не своєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків - орендної плати з юридичних осіб, термін сплати 30.04.2012 року,

- письмовим поясненням в ньому ОСОБА_1, згідно якому він не своєчасно надав платіжне доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб у звязкі з перерахуванням на інший рахунок.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків.

На основі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-904/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.06.2012 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 спричинив шкоду психічному здоров»ю своєї дружини, вчинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп»яніння, а тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195355 від 11.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 05.06.2012 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.06.2012р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /п"ятдесят одна/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-967/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.06.2012 року о 09 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювалися грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психологічному здоров»ю та вчинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп»яніння, а тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195632 від 21.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 14.06.2012 року за місцем свого проживання вчинив насильство в сім"ї, оскільки виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини;

- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 14.06.2012 року о 09 годині 20 хвилин надішло повідомлення від ОСОБА_2 проте, що її чоловік загрожує їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в яких вони підтверджують обставини викладені в протоколі про АП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-908/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, громадянку України,

зареєстровану: м.Роздільна, пров.Заводський, 21 Одеської області, проживаючу:

вул.Ленінградська, 11, м. Роздільна Одеської області

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Порушення порядку провадження господарської діяльності,

в с т ан о в и в:

ОСОБА_1 09.06.2012 року о 12 год 00 хв на вул. Привокзальній в м.Роздільна Одеської області здійснювала реалізацію промислової групи товару (дитячі та подросткові речі) без державної реєстрації підприємницької діяльності, чим порушила порядок здійснення господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що зареєстрована в МДПІ не була ніколи, грошових коштів не вистачає, а тому вийшла на ринок здійснити реалізацію продуктів.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195489 від 09.06.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП;

- протоколом огляду місця події від 09.06.2012 року;

- копією паспорту гр.України на ім"я ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких ОСОБА_1 визнала факт здійсненого нею правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 164 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн., без конфіскації продукції, яка є предметом вчинення цього адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-718/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП "ДГ ім Суворова", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків

в с т а н о в и в :

02.03.2012 року ОСОБА_1,, працюючий на посаді головного бухгалтера ДП "ДГ ім.Суворова"та будучі відповідальною особою за своєчасніть надання платіжних доручень, не своєчасно надала 21.02.2012 р. платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме екологічного податку, термін сплати 19.02.2012 р., чим порушив вимоги: - ст.250 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяву про відкладення слухання справи не надала.

Однак вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 87691 від 21.03..2012 року, згідно якого ОСОБА_1,, працюючий на посаді головного бухгалтера ДП "ДГ ім.Суворова"та будучі відповідальною особою за своєчасніть надання платіжних доручень, не своєчасно надала 21.02.2012 р. платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме екологічного податку, термін сплати 19.02.2012 р,

- актом Роздільнянської податкової інспекції Одеської області від 02.03.2012 р.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків.

На основі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-979/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2012 року о 14 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 висловлювалися на адресу один одного грубою нецензурною лайкою, затіяли бійку, на очах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду психологічному здоров»ю своїх неповнолітніх дітей та вчинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195446 від 26.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 18.06.2012 року за місцем свого проживання вчинив насильство в сім"ї, оскільки виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини;

- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 22.06.2012 року надішло повідомлення від ОСОБА_2 проте, що її чоловік загрожує їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, в яких вони підтверджують обставини викладені в протоколі про АП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 1524/3-719/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Роздільнянської податкової інспекції Одеської області про притягненя до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.12.1953 народження, голрвного бухгалтера ВАТ "Отрадівська птахофабрика", прожиаючої с.Болгарка вул.Набережна 38 Роздільнянського району Одесьої області

по ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 876699 від 20.03.2012 р., згідно якому ОСОБА_2 вела податковий облік з порушенням в платі за користування надрми за 3 квартал 2011 року, за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч.1 КпАП.

05.04.2012 р. постановою Роздільнянського районного суду матеріали адміністративної справи були повернуті в Роздільнянську податкову інспекцію для належного оформлення згідно ст. 256 КпАП.

Згідно частини 2 статі 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В матеріалах адміністративної справи мається акт про результати перевірки з питань додержання вимог встановленних законодавством Роздільнянської податкової інспекції Одеської області від 06.01.2012 р.

Так як адміністративна справа надійшла до районного суду 15.05.2012 року , та на цю дату з моменту скоєння адміністративного правопорушення, предбаченного ст. 163-1 ч.1 КупАП пройшло три місяці, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне првопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 247 ч.1 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163- 1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя : ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.