Справа № 1715/1981/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., за участю прокурора Набухотного С.В. та представника митної служби ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в м/р-н Тексер 10/1, м.Барановичі, Брестської області, Республіка Білорусь, паспорт серія АВ номер 2421034, виданий 22 квітня 2011 року Барановичським ГОВД, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає, за ст.339 Митного кодексу України,

зміст ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено, -

встановив:

26 січня 2012 року близько 13 годин 52 хвилин в зону митного контролю митного поста ПрикладникиРівненської митниці на смугу руху Зелений коридору напрямку вїзд на митну територію України прибув автомобіль марки TOYOTA YARIS, р.н. 4898 EXI, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, який слідував з України в ОСОБА_3 Білорусь в приватних справах та обрав смугу спрощеного митного контролю. Під час проведення поглибленого прикордонно-митного контролю було встановлено, що в салоні вищевказаного автомобіля було виявлено сейф марки VALBERG FSM 30CL, вартістю 1734 грн., комплект супутникового телебачення, вартістю 660 грн., супутниковий тюнер Optibox, вартістю 1300 грн., які належать гр.ОСОБА_2, чим порушено вимоги ч. ч. 2, 4, 5 ст.68 МК України.

Незадекларований товар сейф марки VALBERG FSM 30 CL, комплект супутникового телебачення, супутниковий тюнер Optibox вилучено інспектором митної служби та розміщено на склад Рівненської митниці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_2 в судовому засіданні та поясненнях до протокола не визнав, пояснив, що ніхто не спитав в нього по якому коридору він хоче їхати, а з митним законодавством України він не був ознайомлений.

Правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При застосуванні адміністративного стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, дані про особу порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді відповідного штрафу без конфіскації.

Керуючись ст. ст. 386, 391, 392, 404 МК України, -

постановив:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в прибуток держави без конфіскації.

Вилучений сейф марки VALBERG FSM 30 CL, вартістю 1734 грн., комплект супутникового телебачення, вартістю 660 грн., супутниковий тюнер Optibox, вартістю 1300 грн., які належать гр.ОСОБА_2 знаходиться на збереженні на складі в Рівненській митниці.

Стягнути із ОСОБА_2 відшкодування витрат, понесених в справі про порушення митних правил, в розмірі 315 грн. 43 коп. в дохід Рівненської митниці (реквізити для оплати р/р 0410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028, м.Рівне, вул.Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Крижова О.Г.