Справа № 0503/5509/2012
П О С Т А Н О В А

22.06.2012

22 червня 2012 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши подання в. о. начальника Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про припинення виконання покарання у зв?язку з неможливістю виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2011 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

14 червня 2012 року в.о.начальника Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про припинення виконання покарання в зв?язку з неможливістю виконання постанови суду, посилаючись на те, що 01.07.2011р. на виконання до КВІ м. Артемівська надійшла постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.06.2011р. відносно ОСОБА_2, за якою на правопорушника за ст. 130 ч.1 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 12.07.2011р. ОСОБА_2 з?явився за викликом до КВІ м. Артемівська та надав копію паспорта, за якою дата його народження 31.03.1987 року, в той час як в постанові суду зазначена дата народження порушника - 31.03.1976 року. 21.10.2010 року інспекцією був зроблений запит до адресного бюро м. Артемівськ на ім?я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно отриманої відповіді останній за даними адресного бюро м.Артемівська зареєстрованим не значиться.

До суду ОСОБА_2 не з?явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання зявився представник КВІ м. Артемівськ ДПсУ В Донецькій області ОСОБА_3, яка наполягала на задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні особової справи № 62/2011 ОСОБА_2 на а.с.19 знаходиться постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2011 року по справі № 3-1145/2011 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Постанова набула законної сили 24.06.2011 року.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає, що заявником не наведено достатніх доказів неможливості виконання вищезазначеної постанови суду, а тому відсутні підстави для задоволення подання в.о.начальника Артемівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про припинення виконання покарання ОСОБА_2, визначеним постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.298 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про припинення виконання покарання ОСОБА_2 в зв?язку з неможливістю виконання постанови суду від 14.06.2011 року - відмовити.

Особисту справу ОСОБА_2, 31.03.1987р. народження, повернути до кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко