справа № 1007/9609/2012
Справа № 1007/9609/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого керівником відділу ТОВ «Фоззі Фуд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 301401 від 16 серпня 2012 року вказано, що ОСОБА_1, 16.08.2012 року о 12 годині 30 хвилин в місті Бровари на перехресті вулиць Шевченка-Симоненка керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті не рівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі незалежно від його напрямку подальшого руху, в наслідок чого відбулося зіткнення даних транспортних засобів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що, дійсно 16.08.2012 року біля 12 години 30 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Бровари по вул. Симоненка. Підїжджаючи до перехрестя з вул. Шевченка зупинився та став пропускати автомобілі, які рухались по головній дорозі щоб повернути ліворуч та продовжити рух в напрямку вул. ОСОБА_2 він почав виїжджати автомобіль «Мазда 3» здійснював маневр повороту ліворуч на вул. Симоненка. Відстань між автомобілями була незначною, тому уникнути зіткнення не вдалося. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1, в порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, тому він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець