overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 -306 / 12
ПОСТАНОВА

06 грудня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої , яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Пархоменка, буд. 96

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого громадянка ОСОБА_1О, яка має трьох неповнолітніх дітей та ухиляється від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що проживає з трьома неповнолітніми дітьми. Виховує дітей одна, ніде не працює, чоловік ніякої участі у вихованні дітей не приймає, також матеріально не допомагає. В повній мірі не виконую своїх батьківських обов'язків, так як не маю фінансових можливостей, тому у сімї склалося тяжке матеріальне положення.. Її сім'я малозабезпечена та знаходиться на обліку в Великобілозерський РДА у відділі служби у справах дітей, який постійно проводить перевірки умов проживання та виховання дітей. Так під час останньої перевірки представниками відділу у справах дітей було встановлено, що у будинку не прибрано, мати мало уваги приділяє дітям, старший син ОСОБА_2 взагалі проживає у бабусі. ОСОБА_1 була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дітей 16.08.2012 р., на якій був установлений строк для створення умов проживання дітей, але ОСОБА_1 не зробила ніяких позитивних висновків.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення ОСОБА_1О, протокол про адміністративне правопорушення , рапорт К-Дніпровського РВ ГУМВС У країни в Запорізькій області, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.00 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 0803 -304 / 12
ПОСТАНОВА

13 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Щорса, буд. 10/4

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 01.05.2012 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Центральній в с. Велика Білозерка з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.05.2012 року знаходячись за місцем проживання дружини по вул. Щорса, 122, він посварився з ОСОБА_2 і поїхав додому до батьків, які мешкають у буд. 10/4 по вул. Щорса. Випивши пляшку пива він ліг спати, прокинувся через декілька годин, оскільки приїхали співробітники міліції, яких викликала його дружина. Разом із співробітниками міліції він поїхав до лікарні з метою встановлення стану спяніння. Автомобілем після вживання пива він не керував.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння проведено 01.05.2012 року о 18 год. 30 хв.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 приїхав до них додому близько 14 год. 50 хв. та влаштував сварку, під час якої висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2, але після того як остання викликала співробітників міліції він сів в автомобіль марки ЗАЗ і поїхав.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння.

Але ні з наданих до суду матеріалів, ні з пояснень свідків огляду ОСОБА_1: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можливо встановити чи був затриманий ОСОБА_1 по вул. Центральній за керування автомобілем марки ЗАЗ, д/н 02675 в стані алкогольного спяніння, чи затриманий за місцем проживання.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 256, 279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Рогоза
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/300/2012

№ 3/0803/106/2012

11 травня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Молодіжна, 63,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2012 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спянінні, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив свару, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, образливими словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився будучи належно повідомлений.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят однієї ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 0803-573 /2012
ПОСТАНОВА

25 вересня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, буд. 256

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 07.08.2012 року об 11.00 годині 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на подвірї будинку № 38 по вул. Набережній в с. Велика Білозерка Запорізької області, в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

Судом встановлено, що 16.08.2012 року постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області зазначений адміністративний матеріал повернуто до Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення матеріалів справи, оскільки адміністративний матеріал містив копії протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 07.08.2012 року, копії пояснень потерпілої ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1, які не засвідчені відповідним чином, проте є доказами по справі та мають значення для правильного вирішення справи, крім того вказаний матеріал містив постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року (а.с.6), яка не була затверджена начальником Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та не підписана заступником Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Терещенком Д.Р., який перевірив законність прийнятого рішення.

На виконання вимог вказаної постанови суду старшим ДІМ СДІМ Великобілозерського в/м Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 завірено копії документів, які містить адміністративний матеріал, але разом з тим вилучено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року, яка зазначена в описі на аркуші 6.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.245,246,254, 256, 278,279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Рогоза
Справа №080 3 -325 / 12
Справа № 0803-326 / 12
ПОСТАНОВА

22 травня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Дніпровська, буд. 46

за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких 09.05.2012 року о 10 годині 30 хвилин в с. Велика Білозерка по вул. Щорса ОСОБА_1 керував скутером марки Дельта, не маючи права керування вказаним транспортним, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України, крім того, 09.05.2012 року о 10 годині 30 хвилин в с. Велика Білозерка по вул. Щорса ОСОБА_1 керував скутером марки Дельта, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро покаявся та пояснив, що 09.05.2012 року він керуючи транспортним засобом марки Дельтаїхав на АЗС по вул. Щорса в с. Велика Білозерка, зупинився на вимогу співробітника ДАІ, який склав адміністративні протоколи у звязку з тим, що ОСОБА_1 керував скутером не зареєстрованим у встановленому законом порядку та не мав права керування вказаним транспортним засобом.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_2 у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, зважаючи, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення у віці 16 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 36, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, та попередити його про неприпустимість протиправної поведінки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю. Рогоза

З оригіналом згідно.
Справа № 0803-519 /2012
ПОСТАНОВА

18 вересня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Новопетрівка, вул. Першотравнева, буд. 52

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 05.08.2012 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1, знаходячись на подвірї будинку № 52 по вул. Першотравневій в с. Новопетрівка Запорізької області, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою співмешканці ОСОБА_2

10.08.2012 року постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області зазначений адміністративний матеріал повернуто до Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення матеріалів справи, оскільки адміністративний матеріал містив копії протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 05.08.2012 року, копії пояснень потерпілої ОСОБА_2, пояснення свідків та правопорушника, які незасвідчені відповідним чином (відсутній відбиток печатки), проте є доказами по справі та мають значення для правильного вирішення справи, крім того вказаний матеріал містив постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року (а.с.7), яка не була затверджена начальником Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та не підписана заступником Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Терещенком Д.Р., який перевірив законність прийнятого рішення.

На виконання вимог вказаної постанови суду старшим ДІМ СДІМ Великобілозерського в/м Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 завірено копії документів, які містить адміністративний матеріал, але разом з тим вилучено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року, яка зазначена в описі на аркуші 7.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.245,246,254, 256, 278,279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Рогоза
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/205/12

3/803/72/2012

27 березня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Шевченка, 78,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2012 року, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку № 17 по вул. Радянській в с. Велика Білозерка Запорізької області, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, образливими словами в адресу гр. ОСОБА_2, та вдарив її в обличчя та груди, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належно повідомлений.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 803-355/ 12
ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Травнева, 100,

За ч.1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння знаходячись за місцем проживання по вул. Травневій в с.В.Білозерка, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, образливими словами на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_2.

У судове засідання, призначене на 06 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення ОСОБА_1, протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, , суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1, в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________

З оригіналом згідно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/608/2012

3/803/267/2012

18 жовтня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Радянська, 99,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 року, приблизно о 19-30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив свару, висловлювався брутальною лайкою, образливими словами, в адресу гр.. ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав, та просить суворо не наказувати.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 0803-552/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю. розглянувши подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20.06.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання 16.07.2012 року. Правопорушник був викликаний до КВІ, але на виклик не зявився, поштове повідомлення повернулося на адресу КВІ з відміткою, що адресат не проживає за вказаною адресою. У звязку з чим, посилаючись на п.3.16.1 Інструкції про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом № 35 від 25.02.2009 року, інспектор Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови суду оскільки відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання унеможливлює її подальше виконання.

Згідно с вимогами статті 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Разом з тим, п.3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за № 272/16288, передбачено, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Вивченням матеріалів справи, наданої Енергодарським МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області встановлено, що інспектором не вжито жодних заходів щодо встановлення місця проживання або місця перебування ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали стосовно ОСОБА_1 направити до Енергодарського МВ КВІ Великобілозерського підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя

Великобілозерського районного суду

Запорізької області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: