справа № 1007/3417/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює директором СТОВ «Княжицьке» (Київська обл., Броварський район, с.Княжичі, вул.М.Лагунової, 107), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 під час перевірки головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 10-15-115/16 від 10.02.2012, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором СТОВ «Княжицьке» допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме в товаристві заробітна плата за період відпусток не видається за три дні до початку відпустки, проводиться виплата розрахункових, працівникам які розірвали трудові відносини із підприємством, не в останній день роботи працівників. Станом на 08.02.2012 в товаристві існує часткова заборгованість із виплати заробітної плати за період з січня по грудень 2011 року (включно) в сумі 122,3 тис.грн., виплата заробітної плати не являється першочерговим платежем. В зв'язку із затримкою термінів виплати заробітної плати не проводиться нарахування компенсації працівникам частини витрат. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.97, 115, 116, КЗпП України, ст.15, 24, 34 Закону України «Про оплату праці», Закон України №2050-111 від 19.10.2000, постанови Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, направленою за вказаною в протоколі адресою. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-15-115/15 від 10.02.2012, копією акта перевірки № 10-15-115/16 від 10.02.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.