overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/849/12
Провадження №3/0304/362/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Карпік Т.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2012 року, складеного дільничним інспектора Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, 04 травня 2012 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на ринку міста Камінь-Каширський в стані алкогольного спяніння висловлювався в адресу охоронця ринку ОСОБА_4 нецензурними словами, кричав, поводив себе агресивно, намагався затіяти бійку, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Такий висновок дільничного інспектора міліції не ґрунтується на матеріалах адміністративної справи.

Зокрема, ОСОБА_2 винуватість свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що він має в користуванні торговий ларьок на ринку міста Камінь-Каширський де здійснює ремонт взуття.

04 травня 2012 року близько 17 год. 30 хв. до нього під час ремонту ним взуття у вказаному ларьку прийшов охоронець ринку з гумовим кийком та наказав покинути ринок та іти додому. Із-за цього між ним та охоронцем виникла суперечки в ході якої останній вказаним кийком наніс йому удар по голові заподіявши таким чином йому тілесні ушкодження. Нецензурними словами в адресу охоронця він не висловлювався, співав лише українські пісні, ніякої бійки з ним не затіював.

Дані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності узгоджуються з поясненнями свідків ОСОБА_5, який вказаного дня, у вказаному місці та часі перебував у ларьку де ОСОБА_2 ремонтує взуття, ОСОБА_6, який чув, що порушник співав українські пісні, а нічого більше не чув та не бачив.

Пояснення охоронця ринку ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 безпричинно висловлювався в його адресу нецензурними словами, намагався затіяти біку, ударив його по обличчі, жодним наявним в матеріалах адміністративної справі доказом не підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 виник конфлікт на ґрунті особистих відносин. Умисного порушення громадського порядку з боку ОСОБА_2 не встановлено.

Аналізуючи досліджені докази доходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/920/12
Провадження №3/0304/394/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 травня 2012 року о 20 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі між с. Грудки с. Осівці Камінь-Каширського району керував мопедом марки «Вайпер Актів», без державного номерного знака, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 205953 від 20 травня 2012 року, результатами тестування на алкоголь від 20 травня 2012 року та довідкою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не досяг вісімнадцяти років та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому згаданою статтею, посвідчення водія не має.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/556/12
Провадження №3/0304/197/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Мазепи, 12, м. Каменя-Каширського Волинської області, зареєстровану на ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, районного менеджера «Ейвон»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2012 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 на пл. Культури в м. Камені-Каширському керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія Класік 1.2», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить «Ейвон Косметікс Юкрейн», під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку, що не дало змоги контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду - сніговий намет (вал), від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п. п. 12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 стверджена її письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 199903 від 03 лютого 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 лютого 2012 року, схемою пригоди від 03 лютого 2012 року, протоколом огляду транспортного засобу від 03 лютого 2012 року, письмовими поясненнями на окремих аркушах ОСОБА_2, ОСОБА_1, результатами тестування на алкоголь від 03 лютого 2012 року та фотознімками автопригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КпАП України.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами немає, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/958/12
Провадження №3/0304/412/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 травня 2012 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Фіат Добло», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та на законну вимогу працівника ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 169948 від 20 травня 2012 року, на окремому аркуші, письмовими поясненнями на окремому аркуші ОСОБА_3 та довідкою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому згаданою статтею, вчинив грубе правопорушення.

Адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту накладати підстав немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/542/12
Провадження №3/0304/189/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 27 квітня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 27 квітня 2011 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (ст. 130 ч. 1 КпАП України), за що на нього накладено стягнення у виді штрафу.

10 березня 2012 року о 01 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 201786 від 10 березня 2012 року, результатами тестування на алкоголь від 10 березня 2012 року, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 27 квітня 2011 року та даними на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаюється у вчиненому та виходячи із санкції ч. 2 ст. 130 КпАП України, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власністю порушника, чого буде достатньо для його виправлення.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/580/12
Провадження №3/0304/211/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 березня 2012 року о 21 год. 42 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Ватутіна в м. Камені-Каширському керував власним мопедом марки «Сенсор», без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 201619 від 13 березня 2012 року, результатами тестування на алкоголь від 13 березня 2012 року, протоколом огляду та затримання транспортного засобу від 13 березня 2012 року та довідкою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому згаданою статтею, посвідчення водія не має.

Адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту накладати підстав немає, так як порушник щиро розкаявся у вчиненому.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Мопед марки «Сенсор», без державного номерного знаку, який знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/570/12
Провадження №3/0304/205/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, не виконав законних вимог припису № 4 від 27 січня 2012 року старшого державтоінспектора Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не розробив план роботи з дотримання вимог законодавства про дорожній рух; не організував щоквартальну звірку з ВДАІ про порушення Правил дорожнього руху скоєних водіями; не склав графіки проведення ТО-1, ТО-2; не придбав прилад контролю охорони навколишнього природного середовища, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення стверджується його поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 203006 від 28 лютого 2012 року, приписом ДАІ № 4 від 27 січня 2012 року та даними на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаюється у його вчиненні, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-28 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 600 (шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/974/12
Провадження №3/0304/421/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

05 червня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 червня 2012 року о 18 годині ОСОБА_1 по вул.. Центральна в с. Ворокомле Камінь-Каширського району керував власним мотоциклом марки «Мінск», державний номерний знак 54-28 ВНА, та на законну вимогу працівника ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 690001 від 02 червня 2012 року, на окремому аркуші та довідкою на особу порушника.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та виходячи з санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, підстав для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу немає, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити його у розмірі, передбаченому цією статтею, а тому заслуговує на стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/569/12
Провадження №3/0304/204/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 203073 від 19 березня 2012 року вбачається, що 18 лютого 2012 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Черче Камінь-Каширського району, керуючи власною гужовою підводою, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетним, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним згаданого адміністративного правопорушення свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

Так, ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушення не визнав і пояснив, що 18 лютого 2012 біля 18 год. рухався гужовою підводою по лівій стороні проїжджої частини і повернув до свого подвіря. В той момент коли кінь вже знаходився на території подвіря, а підвода була ще на проїжджій частині, з останньою зіткнувся автомобіль, який рухався з його боку в попутному напрямку, чого кінь злякався і побіг далі в подвіря.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності до вимог п. 2.10а Правил дорожнього руху України не мав можливості негайно зупинити гужову підводу і залишатись на місці пригоди не із залежних від нього причин, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук