Справа №3-7371/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зінченко С. В., за участю прокурора Коваленка М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно відправника міжнародного поштового відправлення № СР000249001IQ гр. ОСОБА_1 Бакера (ОСОБА_2, Багдад),

за ст. 473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0779/10000/12 10.04.2012 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення № 1 м/п „Київ спеціалізований Київської регіональної митниці, на території відділення цеху № 2 ДОПП (Дирекція оброблення перевезення пошти) „Укрпошта за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення СР000249001IQ. Відправлення пересилалось із ОСОБА_2 від гр. ОСОБА_1 Бакера (ОСОБА_2, Багдад), в Україну на адресу: Харьков, проспект Ленина Научная возле Спортмастер ул. Коломенская, 25/2 тел. 063-717-43-77.

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що в ньому, знаходяться: капсули, у блістерах з маркуванням TULLIN-D…, всього 40 шт. (4 блістери по 10 капсул); капсули, у блістерах з маркуванням TULLIN…, всього 20 шт. (2 блістери по 10 капсул).

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 08.05.12 № 13.3-129 у складі обох наданих зразків капсул у блістерах з маркуванням TULLIN-D… та TULLIN…, виявлено хімічну сполуку 1-фенил-2(метиламіно)пропаном, яка існує у вигляді двох оптичних ізомерів під назвами ефедрин і псевдоефедрин, та згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 6 травня 2000р. № 770 (зі змінами та доповненнями) віднесений до прекурсорів (Таблиця IV, Список №1 прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю).

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 року Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення

№ СР000249001IQ гр. ОСОБА_1 Бакера вбачаються ознаки порушень митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправлення товарів, заборонених до такого пересилання, у зв'язку з чим складено протокол про порушення митних правил № 0779/10000/12

Предмети правопорушення вилучені та зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав та просив застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, тягне за собою конфіскацію.

Заслухавши думку представника Київської регіональної митниці, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 Бакера у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, знайшла своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: капсули, у блістерах з маркуванням TULLIN-D…, всього 40 шт. (4 блістери по 10 капсул); капсули, у блістерах з маркуванням TULLIN…, всього 20 шт. (2 блістери по 10 капсул).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 473 Митного кодексу України та ст. ст. 33, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародних поштових відправлень громадянина № № СР000249001IQ гр. ОСОБА_1 Бакера (ОСОБА_2, Багдад) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил капсули, у блістерах з маркуванням TULLIN-D…, всього 40 шт. (4 блістери по 10 капсул); капсули, у блістерах з маркуванням TULLIN…, всього 20 шт. (2 блістери по 10 капсул), які згідно протоколу про порушення митних правил від 06.06.2012 року №0779/10000/12 вилучені та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_2 8-А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С.В.