Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1057/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ «ТП Тепломаркет»,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

в с т а н о в и в :

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ТП ТЕПЛОМАРКЕТ" з питань правових взаємовідносин з ТОВ "Тетрабудсервіс" за період серпень 2001 р. та ТОВ "Забудова світу" за період липень 2011 р., було встановлено, що керівник товариства ОСОБА_1 порушив вимоги податкового законодавства, а саме в порушення ч. 1, 5 ст.203, п.1, 2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.656, ст.655, ст.662 Цивільного кодексу Укрїани від 16.01.2003 року завищив податковий кредит на суму ПДВ всього у сумі 123544 грн. (з закругленням), в т.ч. за податкові періоді: за липень 2011 року - 54469 грн.. за серпень 2011 року - 69075 грн. та в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, належну до сплати у бюджет всього у сумі 123544 грн., в т.ч. по податковим періодам: за липень 2011 року - 54469 грн., за серпень 2011 року - 69075 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить копія реєстру відправленої кореспонденції. Заяву про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 159891 від 07.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП;

- актом перевірки №270-34/22-00/37530862 від 01.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив порушення: ч. 1, 5 ст.203, п.1, 2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.656, ст.655, ст.662 Цивільного кодексу Укрїани від 16.01.2003 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.