ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року о 09.00 годині ОСОБА_1 біля буд. № 213 по пр. Металургів в м. Маріуполі здійснювала торгівлю продовольчими товарами, а саме: яблуками сорту «Голден» у 2 ящиках загальною вагою 42,4 кг вартістю 5,5 грн. за 1 кг, яблуками сорту «Айдаред» у 2 ящиках загальною вагою 49 кг вартістю 4,9 грн. за 1 кг, яблуками сорту «Джонаголд» у 3 ящиках загальною вагою 55 кг вартістю 5,5 грн. за 1 кг, яблуками сорту «Глостер» у 3 ящиках загальною вагою 53 кг вартістю 5,5 грн. за 1 кг, яблуками сорту «Семеренко» у 3 ящиках загальною вагою 52 кг вартістю 5,5 грн. за 1 кг, яблуками сорту «Голден» у 2 ящиках загальною вагою 35 кг вартістю 3 грн. за 1 кг, мандарином у 10 пластикових ящиках загальною вагою 88 кг вартістю 13,5 грн. за 1 кг, бананом у 2 ящиках загальною вагою 40,7 кг вартістю 12,5 грн. за 1 кг, апельсином у 1 ящику загальною вагою 14,5 кг вартістю 13 грн. за 1 кг, з рук у невстановленому місці.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: власноруч викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями самої правопорушниці, протоколом огляду від 28 листопада 2012 року.

Таким чином вина ОСОБА_1 в торгівлі в місті з рук у невстановленому місці є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці, яка не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, а саме: яблука сорту «Голден» у 2 ящиках загальною вагою 42,4 кг, яблука сорту «Айдаред» у 2 ящиках загальною вагою 49 кг, яблука сорту «Джонаголд» у 3 ящиках загальною вагою 55 кг, яблука сорту «Глостер» у 3 ящиках загальною вагою 53 кг, яблука сорту «Семеренко» у 3 ящиках загальною вагою 52 кг, яблука сорту «Голден» у 2 ящиках загальною вагою 35 кг, мандарин у 10 пластикових ящиках загальною вагою 88 кг, банан у 2 ящиках загальною вагою 40,7 кг, апельсин у 1 ящику загальною вагою 14,5 кг, що знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 згідно розписки від 28 листопада 2012 року, залишити у її власності.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Хараджа