overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/0506/402/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Оленівське КХП», що мешкає: с. Оленівка, вул. Переїзна, 20, Волноваського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 05.03.1997 року Будьоновським РВ ДМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Оленівське КХП», розташованого за юридичною адресою: с. Оленівка Волноваського району, Донецької області, несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності торговий патент №665797 в сумі 107 грн. По строку сплати 15.01.2012р, фактично платіжне доручення №18 в сумі 200 грн подано до установи банку 27.01.2012, чим порушила п. 267.5.2 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755 VI та скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана частково. Так дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки ДПІ у Волноваському районі надано уточнюючу інформацію, згідно якою вбачається що ОСОБА_1 раніше притягувалась за ст. 163-1 ч. 1, а за вчинення дій, передбачених ст. 163-2 протягом року адміністративному стягненню не піддавалась.

Відповідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №42 від 28.02.2012 про адміністративне правопорушення, поясненнями порушниці, актом камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності №277/1510/00957399 від 14.02.2012р., згідно якого встановлено порушення терміну сплати вказаного збору.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 19.06.2012року.

Суддя:
№ 3/0506/658/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Екопрод», що мешкає: с. Рибінське, вул. Старикова, 12, Волноваського району, Донецької області, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ 02.06.1998

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Екопрод», розташованого за юридичною адресою: м. Волноваха, вул. Леніна, 6в, Донецької області, несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування екологічного податку у сумі 1807,85. По строку сплати 19.02.2012р, фактично платіжне доручення подано до установи банку 21.02.2012, чим порушила Податковий Кодекс України від 02.12.10р. №2755 VI та скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №27 від 09.04.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати екологічного податку №1/1530/23981928 від 20.03.2012р., згідно якого встановлено порушення терміну сплати екологічного податку.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 30.06.2012року.

Суддя:
№0506/6063/2012
№ 3/0506/1530/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Волноваха Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Чкалова, 98, м. Волноваха Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012р. о 22.30 год. ОСОБА_1 біля будинку №20 по вул. Комсомольській, м. Волноваха Донецької області, справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО №058008 від 26.09.2012р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 09.02.2013р.

Суддя:
№0506/6169/2012
№ 3/0506/1564/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Малмиж Кіровської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає в с. Красна Поляна, вул. Матросова, 35, Мар'їнського району, Донецької області, паспорт серії ВК 345815 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 26.12.2006р.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 24.08.2012 року по теперішній час ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживає спиртними напоями, не працює, проживає в антисанітарних умовах.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ Про охорону дитинства, згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДО 058455, рапортом, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 17 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.02.2013р.

Суддя:
№ 0506/3907/2012
№ 3/0506/1141/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, яка народилась 18.05.1976 року в м. Волноваха Донецької області, громадянки України, працюючої торговим агентом ПП Ахунзянов, мешкає в м. Волноваха, вул. Донецька, 43 Донецької області (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У період з 2011 року по теперішній час ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов по вихованню, утриманню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого у вказаний період дитина проживає у бабусі. Мати його долею і навчанням не цікавиться, утриманням і лікуванням не займається.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ Про охорону дитинства, згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, листом ССД Волноваської РДА, поясненнями свідка ОСОБА_3 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.11.2012.

Суддя:
№ 3/0506/900/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ Відок Україна, мешкає: вул. Краснооктябрьська, 1-б, м. Донецьк Донецька область, НОМЕР_1 виданий 12.05.1996 Ворошиловським РВ УМВСУ в м. Донецьку

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ Відок Україна, розташованого за юридичною адресою: вул. Гастелло, 38, с. Андріївка Волноваського району Донецької області, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2011 року у сумі 3875,22грн. по строку сплати 30.01.2012, фактично платіжне доручення подано до установи банку 13.02.2012 під №1, чим порушив п.57.1 ст.57, п.200.2 ст.200, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755 VI та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст.268 КУпАП у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №121 від 06.06.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати каиеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ до бюджету №292/1520/34687073 від 11.04.2012, згідно якого встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 20.09.2012.

Суддя:
№0506/6284/2012
№ 3/0506/1609/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 25.01.1990 року в м. Волноваха, Донецькій області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: смт. Володимирівка, вул. Суворова, буд.6, Волноваського району Донецької області,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2012 року о 19.20 год. по вул. 250 років Донбасу АЗС «Окко» водій ОСОБА_1 керував автомобілем Сеат «Ібіца», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, не виконав вимогу про зупинку, яка подавалась жезлом, який світиться, та сюрчком працівника міліції, чим порушив п. 2.4 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 -2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 122 -2 КУпАП.

Відповідно ст. 122-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, згідно якого, на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1, підтверджена протоколом АА2 №771836 про адміністративне правопорушення від 13.10.2012р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 27.02.2013 року.

Суддя:
№ 3/0506/1012/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ліквідаційної комісії ТОВ Гермес, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ, ІПН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи голова ліквідаційної комісії ТОВ Гермес, розташованого за юридичною адресою: вул. Леніна, 7, с. Богданівка Волноваського району, Донецької області порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати за землю у сумі 1577,40грн., у тому числі у другому півріччі 2009 року у сумі 505,92грн., у 2010 році у сумі 1071,48грн, чим порушив ст.14 ЗУ Про плату за землювід 03.07.1992 №2535-ХІІ з змінами та доповненнями, ст.21 ЗУ Про оренду землі від 06.10.1998 №161-ХІV-ВР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №136 від 20.06.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної позапланової перевірки за №943/2200/22009310 від 20.06.2012, згідно якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати за землю у сумі 1577,40грн., у тому числі у другому півріччі 2009 року у сумі 505,92грн., у 2010 році у сумі 1071,48грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 04.10.2012.

Суддя:
№0506/6297/2012
№ 3/0506/1622/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює слюсарем в Докучаєвському УГГ, який мешкає в смт. Новотроїцьке, мр-н. Южний, 4/91, Волноваського р-ну, Донецької області, паспорт серії ВК 445148 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 03.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 року о 22:40 год. на АЗС «Паралель»смт. Новотроїцьке Волноваського р-ну Донецької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗПК-2140, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, не передбачив дорожні обставини, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на стоячій автомобіль ВАЗ-2170, державний номер НОМЕР_3, місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, згідно якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій забов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1, підтверджена протоколом АН1 №664404 про адміністративне правопорушення від 29.09.2012р.,

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26.02.2013 року.

Суддя: