Справа № 3/1408/626/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.12 року суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, одружений, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 09.10.2012 року за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 2 550 грн.,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2012 року біля 19.20 год. по вул.. Маяковського смт Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, про що свідчить тестування на алкоголь алкотесторем "Drager" № 351 від 03.11.2012 року, яке проводилось в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч.2 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно він 03.11.2012 року біля 19.20 год. по вул.. Маяковського смт Врадіївка Миколаївської області керував автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, про що свідчить тестування на алкоголь алкотесторем "Drager" № 351 від 03.11.2012 року, яке проводилось в присутності двох свідків. Крім цього показав, що перед цим вжив 50 гр. горілки та вимушений був їхати в аптеку за ліками дружині. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, так як транспорт є єдиним джерелом доходу його сім»ї, дружина не працює, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яка постійно потребує матеріальної допомоги. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом АА2 № 813890 від 03.11.2012 року, який останній власноручно підписав без будь-яких зауважень до його змісту, алкотесторем "Drager" № 351 від 03.11.2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (0,52 проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, від 03.11.2012 року, постановою суду від 09.10.2012 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, клопотання Врадіївської селищної ради, легку ступінь сп»янніння ( 0,52 проміле), обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, і з урахуванням встановленого вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт максимальної межі, передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП..

Керуючись п.5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Сорочан