Справа №2519/812/2012 (3-403)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Семенівського районного суду Чернігівської області на розгляд надійшла справа відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 06 серпня 2012 року о 22 годині 34 хвилини ОСОБА_1 в с. Заріччя по вулиці Центральна, Семенівського району Чернігівської області, керував мопедом «Вайпер», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Мопед доставлений на стоянку Семенівського РВ УМВС в Чернігівській області, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Матеріали адміністративної справи містять суттєві недоліки, які унеможливлюють прийняття законного рішення по справі.

Відповідно до змісту протоколу не убачається частина 2 ст. 130 КУпАП, яка характеризується тим, що особа повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

У фабулі правопорушення не зазначена ознака повторності, яка передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, хоча у протоколі вказана частина друга статті 130 КУпАП.

Окрім того, у справі відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності: характеризуючі дані, наявність чи відсутність дітей неповнолітнього віку, довідка про середній заробіток, якщо працює, стан здоровя (інвалідність), чи є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У контексті вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП зазначено: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виявлені недоліки підлягають усуненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скерувати матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні на доопрацювання органу, який надіслав справу на розгляд з метою усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Направити на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до відділу Державної автомобільної інспекції Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області.

Суддя: В. В. Попович