overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0803 -398 / 12
ПОСТАНОВА

25 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем у ТОВ АПК, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Гюнівка, вул. Червона, буд. 2г

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.04.2012 року о 23 годині 35 хвилин в с. Велика Білозерка ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2105, д/н В9952ЯТ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1Ю визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро покаявся у скоєному та пояснив, що 26.04.2012 року в с. Велика Білозерка він керував автомобілем марки ВАЗ 2105, д/н В9952ЯТ після вживання алкоголю.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Разом з тим, ч.3 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.06.2011 року за постановою Великбілозерського районного суду Запорізької області за ч.1 ст. 130 КУпАП та 11.05.2012 року за постановою Великобілозерського районного суду за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Оскільки на момент вчинення правопорушення 26.04.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності лише за ч.1 ст. 130 КУпАП, то за вказане правопорушення його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/27/12

26 січня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в агрофірмі Ватутіна- механізатором, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Бригадна, 24,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2012 року, приблизно о 18-30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку № 24 по вул. Бригадній в с. Велика Білозерка Запорізької області, вчинив свару, висловлювався брутальною лайкою, образливими словами, погрожував фізичною розправою своїй дружині гр. ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належним чином повідомлений, Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51( пятдесят одну ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа №0803/425 / 12
ПОСТАНОВА

13 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ТОВ АФ Суворова, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Дніпровська, 37,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2012 року приблизно о 21.00 годині знаходячись за місцем проживання ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння висловлювалася брутальною лайкою, образливими словами та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному правопорушенні, щиро покаявся у скоєному та пояснив, що 01.07.2012 ввечері у нього з дружиною виникла сварка, у звязку з чим дружина викликала міліцію.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: рапорт помічника начальника оперативного чергового Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_4, пояснення самого ОСОБА_1, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________

З оригіналом згідно.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/433/2012

№3/0803/178/2012

20 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Травнева, 100,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року, приблизно о 02-20 годині, ОСОБА_1, керував мопедом в с. Дніпровка Камянсько Дніпровського району Запорізької області по вул. Кірова повторно протягом року в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний матеріал має суттєві недоліки.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Між тим, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно протягом року вчинив будь-яке порушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

Отже, відсутність відомостей щодо вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, унеможливлюють вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріал до ВДАІ Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 256, 279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: В.О. Круговой
Справа № 0803 /626/ 2012
ПОСТАНОВА

21 листопада 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Чекістів, 33/2,

за ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 року майором міліції ОСОБА_3А під час перевірки в с. В.Білозерка встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 в середини серпня 2010 року загубив паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє ім'я , та більше двух років проживає на території України , а саме: проживає за вище вказаною адресою без реєстрації та відповідних документів на право проживання в Україні та втратив свій національний паспорт, не прийнявши заходів щодо його поновлення,

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП та пояснив, що є громадянином ОСОБА_2 і мав національний НОМЕР_1, який був йому виданий 03.04.2007 року, строк дій якого закінчується 01.04.2017 року. 15.09.2009 року через КПП Новомосковськвін перетнув кордон України, де співробітники митної служби поставили відмітку про дату перетинання кордону. Але на початку серпня 2010 року біля магазину Коралвін загубив паспорт і не зміг його знайти, ніяких заходів для його поновлення не вживав. В скоєнні адміністративного правопорушення щиро кається.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_4 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа №0803/403 / 12
ПОСТАНОВА

26 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Радянська, 73,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння знаходячись на подвірї будинку 73 по вул. Радянській в с. Велика Білозерна вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою, образливими словами, погрожував останній фізичною розправою.

У судове засідання, призначене на 26 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини то обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, пояснення самого ОСОБА_1, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________

З оригіналом згідно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/422/12

3/803/171/2012

20 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Пархоменка, 24,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання на подвірї будинку № 24 по вул. Пархоменко в с. Велика Білозерка Запорізької області, вчинив свару, висловлювався брутальною лайкою, образливими словами, в адресу гр.. ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав, та просить суворо не наказувати.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 90 (девяносто ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Копію постанови отримав 20.07.2012 року:______________________

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 0803/693/2012
ПОСТАНОВА

29 листопада 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул. Лугова, буд 27,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року о 10 годині 20 хвилин старшим податковим інспектором-ревізором Енергодарської ОДПІ при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1) у магазині-барі Рандевущо розташований за адресою: с. Велика Білозерка, вул. Радянська, 9 встановлено здійснення продажу товарів не облікованих у встановленому законом порядку товарів на загальну суму 1502,80 гривень. Було порушено п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вказані порушення допущені приватним підприємцем ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення , з протоколом згоден.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ № 238 про адміністративне правопорушення від 09.11.2012., ксерокопію акту перевірки про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 29.10.2012 року, ксерокопія паспорта правопорушника ОСОБА_1 ксерокопія про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи , суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1. в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 0803/520/2012
ПОСТАНОВА

05 вересня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Велика Білозерка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Пархоменко , 181,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 року, старшим інспектором ДІМ Великобілозерського відділення РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 під час особистого прийому було встановлено, що ОСОБА_1 з 01.08.2012. року проживає без паспорта, так як не отримав його вчасно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не звернувся вчасно за оформленням паспорту оскільки не звернув на це уваги.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні. Але зважаючи на вік правопорушника, якому 01.07.1996 року виповнилося 16 років, нетривалість правопорушення, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 3/0803/309 / 12
ПОСТАНОВА

06 грудня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВАТ УкртелекомЗапорізької філії ЦТП №3 електромеханіком, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Яблунева, буд. 2а

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 до Великобілозерського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.09.2012 року приблизно о 11 годині 45 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 01.06.1997, перебуваючи в громадському місці - на спортивному майданчику по вулиці Чонгарська в с. Велика Білозерка висловлювався брутальною лайкою, образливими словами, при цьому вдарив декілька разів в обличчя ОСОБА_3

Згідно вимог ст.278 КупАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 02.10.2012 року зазначений адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків, а саме: ст.. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. Обовязковою умовою притягнення батьків до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Але суду не було надано доказів вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення .

При повторному направленні матеріалів до суду Камянсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області не усунені недоліки, зазначені в постанові від 02.20.2012 року.

У звзку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст..280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.245,246,254,256,278,279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Рогоза