№ 3/0506/630/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 26.10.1978 року в с. Донське Донецькій області, громадянина України, працює асистентом ТОВ «Сингента», який мешкає за адресою: м. Волноваха, вул. Леніна, 34/51,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року о 18.40 годині ОСОБА_1 на 148 км а/ш Словянськ-Донецьк-Маріуполь, керуючи транспортним автомобілем SKODA, д/номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Сингента», рухаючись по правій смузі дороги різко змінив напрямок руху, а саме перестроївся в ліву смугу дороги, чим змусив водія т/з авто НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 різко загальмувати, щоб забезпечити особисту безпеку, створивши таким чином аварійну обстановку, чим порушив п. 10.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Відповідно ст. 122 ч. 4 КУпАП (далі Кодекс) порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, згідно якого водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Так як через дії водія ОСОБА_1 водій т/з Ніссан Мікра ОСОБА_2 вимушена була екстрено загальмувати, щоб не скоїти зіткнення із вказаним авто Шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив суду, що дійсно 30.03.2012 року о 18.40 годині їхав по а/ш Донецьк Маріуполь, в районі с. Оленівка по лівій смузі рухався т/з Ніссан Мікра з невеликою швидкістю, він почав подавати звукові та світові сигнали, оскільки ліва смуга передбачена для обгону, однак авто на праву смугу не зїхало. При здійсненні обгону по правій смузі та перестоюванні на ліву не дотримався безпечної дистанції. В скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом АН1 №604108 про адміністративне правопорушення від 30.03.2012, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.07.2012 року.

Суддя: