Справа № 1813/3390/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Сумської області, -

за ст. 178 ч. 1 КУпАП, суд, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.06.2012 року о 22 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебував по вул. Батюка в м. Охтирка в нетверезому вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник визнав свою вину в тому, що дійсно вживав алкогольні напої та пояснив, що після вживання спиртного йшов по вул. Батюка в м. Охтирка до свого товариша. При цьому ніяких протиправних дій не здійснював.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2012 року серії СУ № 201031 та поясненнями самого порушника у протоколі про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні, а також поясненнями працівників міліції, допитаних у суді, як свідків.

Так, свідок ОСОБА_2 начальник відділення кримінальної міліції в справах дітей в судовому засіданні пояснив, що 01.06.2012 року о 22 год. 30 хв. проводили рейд, виявили ОСОБА_1, який перебував у пяному вигляді, йдучи по вулиці хитався. На ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, так як він виявився неповнолітнім, який йшов по вулиці з явними ознаками алкогольного спяніння, що ображає громадську мораль. ОСОБА_1 на обліку в кримінальній міліції в справах дітей не перебуває.

Свідок ОСОБА_3 оперуповноважений відділення кримінальної міліції в справах дітей в судовому засіданні пояснив, що при проведенні рейду 01.06.2012 року о 22 год. 30 хв. було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1, який в стані явного алкогольного спяніння йшов по вулиці. Ніяких дій по відношенню до людей, які б ображали людську гідність, не здійснював. На ОСОБА_1 було складено протокол, так як поява в нетверезому вигляді неповнолітнього на вулиці ображає громадську мораль.

Своїми діями правопорушник скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, зокрема беручи до уваги його неповнолітній вік, дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178 ч. 1, 26, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4