Справа № 1715/600/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., за участю прокурора Семенюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0001/20400/12 від 03 січня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СР № 174364, виданий 14.05.1997 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає, за ст.352 Митного кодексу України,

встановив:

01 серпня 2010 року громадянин України ОСОБА_1 при перетині митного кордону України в зоні діяльності Львівської митниці ввіз на територію України вантажний автомобіль марки FIAT, моделі , кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску, згідно поданих до митного оформлення документів, як підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України /FACTUUR-КООРСОNTRACT-INVOICE № 088949 від 29.07.2010 року/, вказаний транспортний засіб був придбаний громадянином ОСОБА_1 в фірми Utrecht Hollandза ціною 1900 Євро.

03 серпня 2010 року декларантом ФОП ОСОБА_2І.ОСОБА_3 в Рівненську митницю була подана ВМД № 204000015/2010/010427 для проведення митного оформлення вказаного транспортного засобу із заявленою митною вартістю транспортного засобу 19603,20 грн. (1900 Євро). Рівненською митницею в проведенні митного оформлення вказаного транспортного засобу за поданою ВМД було відмовлено, та видано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 204000006/0/05476по причині заявлення у ВМД митної вартості транспортного засобу, яка не відповідає ціновій інформації, що наявна у митниці.

03 серпня 2010 року декларантом ФОП ОСОБА_2І.ОСОБА_3 в Рівненську митницю була подана ВМД № 204000015/2010/010472 для проведення митного оформлення вказаного транспортного засобу із заявленою митною вартістю транспортного засобу 34254,01 грн. (3320 Євро) з необхідними для проведення митного оформлення транспортного засобу документами: FACTUUR-КООРСОNTRACT-INVOICE № 088949 від 29.07.2010 року, ПДГ № 204000005/2010/005986 від 01.08.2010 року, технічний реєстраційний НОМЕР_2 від 12.01.2007 року та інші необхідні документи.

В ході проведення працівниками Рівненської митниці перевірки законності ввезення на територію України вказаного транспортного засобу встановлено, що вантажний автомобіль марки FIAT, моделі , кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску, був проданий громадянину ОСОБА_4, компанією Autobedrijf Gebr, De Heijde за ціною 4000,00 Євро (повідомлення митних органів Королівства Нідерланди, надіслане на адресу Рівненської митниці листом Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції ДМСУ від 29.11.2011 року № 20/4-11/08496).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документу FACTUUR-КООРСОNTRACT-INVOICE 088949 від 29.07.2010 року, що містить неправдиві дані стосовно компанії продавця та вартості вказаного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення передбачене ст.352 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні правопорушення за ст.352 МК України, пояснив, що 29.07.2010 року придбав автомобіль марки FIAT, моделі , кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску, за ціною 1900 Євро, ціна автомобіля і технічний стан його влаштовували. Правопорушення вчинив не навмисно, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується зібраними в справі доказами, зокрема копіями вищенаведених доданих до заяви в Рівненську митницю документів, копією рішення про визначення митної вартості товарів № 204000006/2010/006131/1 від 03.08.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту стосовно ОСОБА_1 від 11 січня 2012 року, копіями інших документів.

При застосуванні адміністративного стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, дані про особу порушника, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття у вчиненому і, з урахуванням думки прокурора, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу без конфіскації товару, переміщеного через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документу, що містять неправдиві дані стосовно компанії продавця та вартості вказаного транспортного засобу, як підстави для переміщення товарів.

Керуючись ст.ст. 322, 328, 385, 386, 391, 392 Митного Кодексу України, -

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., в прибуток держави без конфіскації вантажного автомобіля марки FIAT, моделі , кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.