Справа № 216/936/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2012 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломіцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мурованокуриловецького районного відділу УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 №000764, 26.09.2012 року о 07 год., 40 хв., було виявлено порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів, а саме: на приміщенні ТОВ МТС Агромашпо вул. Комарова, 1 смт.Муровані Курилівці розміщено стенд політичної партії 15 Громада поряд з комерційною рекламою Юридичні послуги, чим порушили п.7 ст.74 Закону України Про вибори народних депутатів Українита ст.212-14 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, винність у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-14 КУпАП не визнав, суду пояснив, що він є головою штабу кандидата в народні депутата України ОСОБА_2 по Мурованокуриловецькому районі. Однак будь-якого відношення до виготовлення та розміщення вказаної політичної реклами він немає. Зазначив, що виготовленням та розміщенням політичної реклами кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 по одномандатному виборчому округу №15 можливо займався центральний штаб кандидата ОСОБА_2 або його довірені особи. Вважає, що відносно нього протиправно складений протокол про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-14 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, частина 1 ст.212-14 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

Відповідно до п.7 ст.74 Закону України Про вибори народних депутатів Українизабороняється розміщення політичної реклами в одному блоці з комерційною чи соціальною рекламою.

Відповідальність за адміністративні правопорушення настає в разі наявності вини правопорушника

У ході розгляду матеріалу встановлено, що у справі відсутні докази, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, зокрема: докази того, що саме ОСОБА_1 займався розміщенням політичної реклами у заборонених законом місцях.

В матеріалах справи міститься лише заява та письмові пояснення довіреної особи кандидата в народні депутати ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виявлене порушення ст.74 п.7 Закону України Про вибори народних депутатів Українита письмові пояснення двох понятих у присутності яких було виявлено розміщення стенду з надписом ОСОБА_5 кандидат від людейта інші рекламні щити Юридичні послуги, ПриватБанкНасіння, фото стенду.

За таких обставин, суд вважає, що в діях голови штабу кандидата в народні депутата України ОСОБА_2 по Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-14 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Керуючись ст. ст. 212-14 ч.1, 247 ч.1 п.1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: