overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/0519/910/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
20.03.2012 года около 01.00 часов в Ильичевском районе г. Мариуполя, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по пр. Ильича от ул. Левченко в направлении ул. ОСОБА_3, при изменении направления своего движения направо, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся справа автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4 В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, при этом нарушил п. 10.1 ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 539473 от 22.03.2012 года, схемой ДТП, фото-таблицей места совершения ДТП, пояснениями участника ДТП ОСОБА_4 от 20.03.2012 года, пояснениями ОСОБА_2 от 20.03.2012 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/254/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2012 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекции г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
26.12.2011 года, ОСОБА_2, являясь физическим лицом предпринимателем, не подал в налоговый орган в установленной форме 1-ДФ, сведения о доходах граждан, а также сумм удержанного из них налога за 3 квартал 2011 года, по сроку 09.11.2011 года, фактически отчет не предоставлен, чем нарушил п. 5.1.1 ст. 51 «Подача сведений о суммах выплаченных доходов плательщикам доходов физическим лицам»Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года (с изменениями и дополнениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № 231729 от 26.12.2011 года, копией акта о несвоевременности подачи отчета по форме 1-ДФ за 3 квартал 2011 года ФЛП ОСОБА_2 № 2036/17-1/НОМЕР_1 от 26.12.2011 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34.00 гривны.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
11 июня 2012 года Дело № 3/0519/1392/2012
г. Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Васильченко Е.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , работающего в МТТУ, депо № 2, слесарем, проживающего в АДРЕСА_1 , по ст.173 КУоАП ,-
28.04.2012 года в 19.30 часов, ОСОБА_1 , находясь в общественном месте, возле дома № 92 по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, справлял свои естественные нужды, а именно мочился, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 035217 от 28.04.2012 года, объяснением ОСОБА_1 без даты, рапортом солдата в/ч № 3057 г. Мариуполя ОСОБА_2 от 28.04.2012 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
13 июня 2012 года Дело № 3/0519/1383/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
03.05.2012 года в 21.20 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле магазина «Брусница»на площади Кирова по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, справляла свои естественные нужды, а именно мочилась, при этом нарушила общественный порядок, чем совершила мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 035134 от 03.05.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области мл. сержанта милиции ОСОБА_3 от 03.05.2012 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последняя справляла свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушила общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
15 июня 2012 года Дело № 3/0519/974/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ПАО «Азовэлектросталь», цех № 187, крановщиком, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
28.03.2012 года в 21.50 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 102 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, справлял свои естественные нужды, а именно мочился, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004712 от 28.03.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области мл. сержанта милиции ОСОБА_3 от 28.03.2012 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
01 июня 2012 года Дело №3/0519/846/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
13.03.2012 года в 10.20 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, на территории автовокзала в Жовтневом районе г. Мариуполя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протокол об административном правонарушении серии ДО № 004669 от 13.03.2012 года, рапортом пом. УИМ Жовтневого РО прапорщиком милиции ОСОБА_3 от 13.03.2012 года, объяснением ОСОБА_2 без даты.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/520/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2012 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП «Интерком», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
09.02.2012 года, ОСОБА_2, являясь директором ЧП «Интерком», расположенного по адресу: г. Мариуполь, ул. Апатова, 136-А, несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащей к уплате суммы земельного налога за декабрь 2011 года, по сроку 30.01.2012 года, фактически оплачено 08.02.2012 года, сумма 95,07 грн., чем нарушил п. 287.3 ст. 287 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года (с изменениями и дополнениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 7/15 серии АА № 253897 от 10.02.2012 года, актом проверки от 09.02.2012 года № 22/15-511-1/32091586.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3/0519/1353/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 178 КУоАП,-
26.04.2012 года в 16.40 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 8 по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, распивал спиртные напитки, а именно пиво, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 178 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 035160 от 26.04.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области мл. сержанта милиции ОСОБА_3 от 26.04.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в порядке ст. 24-1 в виде предупреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 178 ч. 1, 13, 24-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/840/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 51 КУоАП,-
04.03.2012 года в 12.00 часов, ОСОБА_2, находясь в магазине «Брусница», расположенном по ул. 50 лет СССР, 77 в г. Мариуполе, тайно похитил банку кофе, стоимостью 25,00 гривен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 51 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 004113 от 07.03.2012 года, рапортом пом. УИМ Жовтневого РО прапорщика милиции ОСОБА_3 от 04.03.2012 года, копией паспорта ОСОБА_2, копией рапорта УИМ Жовтневого РО ОСОБА_4 от 04.03.2012 года, копией протокола осмотра происшествия от 04.03.2012 года, объяснением свидетеля ОСОБА_5 без даты, объяснением свидетеля ОСОБА_6 без даты, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2012 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 51 ч.1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 51 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
04 мая 2012 года Дело №3/0519/961/2012
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 3 ст.178 КУоАП ,-
15.02.2012 года в 16.00 часов, ОСОБА_2, находился в общественном месте, возле дома № 240 по бульвару Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную мораль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 003946 от 15.02.2012 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области мл. сержанта милиции ОСОБА_3 от 15.02.2012 года, справкой городского наркологического диспансера № 267 от 15.02.2012 года, справкой расшифровкой от 20.03.2012 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законно порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.178 КУоАП, поскольку последний, дважды в течение года подвергался к административной ответственности по ст. 178 ч.3 КУоАП, и находился в общественном месте в пьяном виде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, ч. 3 ст. 178 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст.178 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 102.00 гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2012 року Справа № 3/0519/401/2012

м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вулиця Бахмутська, 7-А, за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2012 року о 13.17 годин, в м. Маріуполі по вул. Бахмутська, буд. № 7-А, ОСОБА_2, при проведенні робіт з фасування колоди в безпосередній близькості від проїзної частини, здійснив перешкоду для руху іншим учасникам дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 542224 від 26.01.2012 року, схемою проїжджої частини від 26.01.2012 року, фото-таблицею проїжджої частини.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини справи,

приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строків його оскарження та опротестування.

Суддя
Дело № 3/0519/2501/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, работающего в ПАТ МК «Азовсталь», кабельщиком, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 203 КУоАП,-
20.08.2012 года в 09.00 часов, ОСОБА_2, который является иностранцем, проживает на территории ІНФОРМАЦІЯ_3, по недействительному свидетельству на проживание в Украине, не обменял его после достижения 45-ти летнего возраста, чем нарушил правила пребывания в Украине, а именно п. 9 постановления КМУ № 251 ОТ 28.03.2012 года и ст. 23 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель факт правонарушения не отрицал.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 087942 от 20.08.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 203 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья