overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-56/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дізнання ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки м. Суми вул. Д.Коротченка 31/98, працюючої ТОВ ЕНА

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2012 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Суми на 291 км + 550 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху та виборі безпечної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки, скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.1, п. 12.1 п. 2.3 б) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 350 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-54/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору ОМДТП ВДАІ СМУ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2011 року о 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1. в м. Суми по Курському шляхопроводу, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н. НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції , допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 350 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-41/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП №2 в Сумської області відносно

ОСОБА_1,

04.09.1985 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Гайова № 10, працюючого ТОВ

ПАНАВТОСводієм

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2011 року о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області по пл. Інтернаціональній керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що відмовився проїхати до лікарні, так як вважав це не обовязковим, бо не вживав спиртного, а напередодні пив пиво .

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2011 року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Посвідчення водія ВМВ 047057 видане 18.06.2009 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-23/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВДАІ України м. Лебедин в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст.ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-80/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

пенсіонера

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року о 12 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Першогвардійській, керуючи автомобілем ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_1, при виїзді другорядної на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 допустивши зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-84/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

17.06.1995 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, учень Лебединського ВПУ

по ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2011 року неповнолітній ОСОБА_1 з господарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.. Коцюбинського , 7 в м. Лебедині Сумської області скоїв крадіжку болтів, цвяхів гайок і гайкових ключів на суму 120 грн.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 24-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_3 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-72/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

14.11.1961 р. н., гр. України,

жительки с. Будилка Лебединського району вул. Глушівська, 9, Сумської області, не працюючої

по ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2012 року ОСОБА_1 близько 02 год. із господарства по вул. Глушівська, 5 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, що належить ОСОБА_2, намагалася викрасти із сараю господарства одну вутку білого кольору, вартістю відповідно до висновку спеціаліста № 76 від 13.01.2012 року становить 140 грн.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнала повністю.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2012 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Будильської сільської ради № 0217, код 21081100, Банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-37/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП № 2 в Сумській області відносно:

ОСОБА_1,

10.01.1983 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Гриценка, 16, Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2011 року о 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Будилка Лебединського району Сумської області керував мотоциклом ММВ 3, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину .

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-48/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП №2 в Сумської області відносно

ОСОБА_1,

10.10.1968 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2011 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області по вул. Піонерській керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 18.12.2011 року випив бутилу пива, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, так як вважав це недоцільним.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2011 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-63/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МДПІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 бкВ. 29 працюючого директором ТОВ Крук

по ст. 1631 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2011 року документальною плановою перевіркою ТОВ Крук, що розташований в м. Лебедин вул. Залізнична, 50 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.20111 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 рік встановлення порушення ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 50583 грн., в тому числі за 4 квартал 2010 року в сумі 19785 грн., І квартал 2011 року - 14325 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 16473 грн., ; зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за травень 2011 року на суму 14324 грн., , чим порушено п.п.5.1 п.п.5.2.1. п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334194 Про податкування прибутку підприємствп.п. 14.1.27 п. 14.1 п.п.14.1.1.8 п. 14.1 ст. 14, п.п. 198.1 п.п.198.2 п. 198.3 п.198.6 ст. 198, п.п. 138.1. п. 138.1 ст. 138 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2011 року.

Керуючись ст. 1631 ч. 1 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет Лебединської міської ради код 21081100 Банк УДК в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-44/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП №2 в Сумської області відносно

ОСОБА_1,

18.09.1967 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2011 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області по вул. Кобіжчі керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 31.12.2011 року випив бутилу пива, а в лікарню відмовився їхати бо не вважав це потрібним.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2011 року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-42/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МДПІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки с. Ворожба Лебединського району, працюючого головою фермерського господарства

по ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року при перевірці фермерського господарства Кондратенко Микола Михайлович, яке розташоване в с. Ворожба Лебединського району Сумської області, старшим ДПІ сектору оподаткування юридичних осіб Лебединського відділення Сумської МДПІ, встановлено несвоєчасне подання головою фермерського господарства платіжного доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за листопад 2011 в сумі 32 грн. 20 коп. Термін сплати 30.12.2011 року, фактично сплачено не сплачено, чим порушено п. 306.2 ст. 306 розділу ХІV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2012 року.

Керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень на р/р № 0220, одержувач місцевий бюджет Ворожбянської сільської ради код 21081100 Банк УДК в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-68/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МДПІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого головним бухгалтером ТОВ Крук

по ст. 1634 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2011 року плановою виїзною перевіркою ТОВ Крук, що розташований в м. Лебедин вул. Залізнична, 50 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 рік встановлено порушення п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9, п.п. 8.1.1, 8.1.2 ст. 8 та п.19.2 а) ст.. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889 ІV Про податок з доходів фізичних осібіз змінами та доповненнями, донарахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 1980 грн. 30 коп. в тому числі: за 2010 рік в сумі 966 грн., за 2011 рік в сумі 1014 грн. 30 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2011 року.

Керуючись ст. 1634 ч. 1 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному оголосивши їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-98/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов о/у ВКМСД від Лебединського МВ УМВС відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 44 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 по місцю свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав дві пластикові пляшки з фольгою пристрої для куріння коноплі, на яких малися речовини нашарування - екстракт Канабісзагальною вагою 0,488 г, для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 306 грн. зарахувавши кошти в бюджет Лебединської міської ради на розрахунковий рахунок № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-86/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, не працюючого

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 26.01.2012 року безцільно бродяжила в м. Лебедині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сувою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-92/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

29.11.1986 р. н., гр. ОСОБА_2, жительки

с. Камяне Лебединського району

не працюючої

за ч. 1 ст. 203 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, будучи гр. ОСОБА_2, порушила правила перебування на території України, тобто проживає за посвідкою на постійне проживання серії СМ № 014920, яку повинна була обміняти у 25-ти річному віці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що в даний час нею виготовляються необхідні документи на право проживання на території України .

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок 0225 в бюджет Камянської сільської ради, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-95/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1, 17.04.1982 р. н., гр. України жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2012 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Леніна в м. Лебедині перебуваючи в пяному стані своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути його штрафу в доход держави в розмірі 105 грн. зарахувавши кошти в місцевий бюджет Бишкінської сільської ради на розрахунковий рахунок № 0215 код 23030300 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-112/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

25.05.1978 р. н., гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Берегова, 15, не працюючого

по ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року о 10 год. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по пл. Інтернаціональній перебував в громадському місці в пяному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути його штрафу в доход держави в розмірі 119 грн. зарахувавши кошти в місцевий бюджет Будильської сільської ради на розрахунковий рахунок № 0217 код 23030300 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2