overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0707/8216/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

30 серпня 2012 року державним інспектором ВДАІ Мукачівського МВ ст. л.-нт. міліції ОСОБА_2 складено адмінпротокол серії АО1 № 130816 відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 02 год. 45 хв. 30 серпня 2012 року в м. Мукачево по вул. Г.Ф. Шенборна керував транспортним засобом марки «Мерседес»д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому..

Вина правопорушника у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 130816, рапортом працівника міліції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/6723/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 липня 2012 року начальником СГІРФО Мукачівського МВ УМВС майором міліції ОСОБА_3 складено адмінпротокол серії ЗА № 008421 відносно ОСОБА_2 про те, що останній з 14.05.2011 року проживає в м. Мукачево без реєстрації, чим порушив встановлений законом порядок перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008421 від 12.07.2012 року, рапортом працівника міліції та поясненнями гр. ОСОБА_2

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/8089/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором дізнання ВДАІ Мукачівського МВ УМВС ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено адмінпротокол серії АО1 № 130788 про те, що останій 20.08.2012 року біля о 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу в русі водію мотоцикла, який рухався по своїй смузі. Після ДТП правопорушник покинув місце події.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

- в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу потерпілого (прізвище, місце проживання);

- пояснення додані до матеріалів справи являються фотокопіями, а отже не можуть розглядатися судом в якості доказів при розгляді справи.

За таких обставин, дану адміністративну справу необхідно повернути для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП направити для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8321/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2012 року близько 20 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходячись на подвірї будинку № 21 в с. Лісарня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, вчинив з нею сварку.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008651 від 27.08.2012 року, постановою до протоколу та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8817/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2012 року інспектором дізнання ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ст. л-нт. ОСОБА_2, складено адмінпротокол серії АО1 № 130895 відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 17 год. 00 хв. 20 вересня 2012 року на а/д Мукачево ОСОБА_3 в с. Ключарки, по вул. Гагаріна, 36, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням вищевказаного транспортного засобу в результаті чого зїхав у кювет та зіткнувся з електроопорою і містком . У результаті ДТП транспортний засіб механічно пошкоджено, потерпілих немає.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 130895 від 20.09.2012 року, схемою ДТП та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/9138/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2012 року приблизно о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009050 від 16.10.2012 року, постановою до протоколу та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8676/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.122, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 серпня 2012 року о 18 год. 00 хв., в м. Немирів, вул. Гоголя, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного інтервалу, не врахувавши дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозить, здійснив наїзд на обєкт (паркан), після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП механічно пошкоджено паркан та транспортний засіб.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122, 122-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №299117 від 30.08.2012 року, протоколом огляду місця події, та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 122, 122-4, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/9364/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС з обслуговування поста №1 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено адмінпротокол серії АО1 № 143137 про те, що останій 07.10.2012 року о 10 год. 00 хв. на 777 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ Дейво»д/н НОМЕР_2 та марки «Мерседес»д/н НОМЕР_3 (93).

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в матеріалах адміністративної справи існують розбіжності стосовно особи правопорушника та місця його проживання. Згідно протоколу серії АО1 № 143137 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1, мешканцем с. Червіноьва, 196, а пояснення надані іншою особою ОСОБА_3, мешканцем с. Червенево, 196.

За таких обставин, дану адміністративну справу необхідно повернути для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП направити для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/9236/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.41 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2012 року при проведені перевірки Територіальною державною інспекцією праці в Закарпатській області діяльності ПП Гершкович ОСОБА_2, за адресою м. Мукачево, вул. Грушевського, 6 встановлено порушення додержання субєктом господарювання законодавства про працю а саме:

- перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 у своїй діяльності залучає з 15.08.2012 року до роботи в якості барменів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з якими не укладено трудовий договір встановленого взірця, та не зареєстровано в Мукачівському міському центрі зайнятості.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-03-022/0747 від 11.10.2012 року та актом перевірки № 07-03-022/0773.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 0707/9140/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009072 від 16.10.2012 року, постановою до протоколу та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8461/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 ст. сержантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АО1 № 138688 про те, що останній 30.08.2012 року в м. Мукачево по вул. Росвигівський, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно повідомлення про вручення вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, а отже не може бути викликаний до суду.

За таких обставин, дану адміністративну справу необхідно повернути для належного оформлення у ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/9690/2012
3/0707/1890/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, 5, Мукачівського району, громадянина України, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2012 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками СБНОН Мукачівського МВ УМВС спільно з працівниками ВКМСД Мукачівського МВ на території Ключарської ЗОШ. Під час проведення особистого огляду в кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста №18/323 від 23.10.2012 року являється канабісом вагою 0.1227 г.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009063 від 05 листопада 2012 року, висновком спеціаліста №18/323 від 23.10.2012 року, рапортом працівника міліції та поясненнями доданими до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/9217/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС Україна в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

17 вересня 2012 року інспектором ДПС ВДАІ Дніпровського РУ складено адмінпротокол серії АА2 № 663982 відносно ОСОБА_1 про те, що останній 17 серпня 2012 року о 02 год. 15 хв. в м. Київ по пр. Броварському, керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявився до суду, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 663982 та поясненнями доданими до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2