ПОСТАНОВА

Іменем України № 0603/3076/12

№ 3-в/0603/28/12

19.07.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, вдівцю, маючому на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

13.04.2012 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.2012 року відносно ОСОБА_1

20.04.2012 року ОСОБА_1 за викликом в Бердичівський ВКВІ для постановки на облік не з"явився.

Згідно довідки Осиківської сільської ради, що надійшла на адресу Бердичівського МРВ КВІ 24.04.2012 року, будинок № 6 в с. Агатівка Бердичівського району, що належить громадянину ОСОБА_1, був пошкоджений внаслідок пожежі і на даний час в ньому ніхто не проживає.

26.04.2012 року ОСОБА_1 з"явився до Бердичівського ВКВІ, де йому було роз"яснено наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано відповідну розписку. Видано направлення № 307 від 26.04.2012 року до Осиківської сільської ради для відпрацювання призначеного стягнення.

Відповідно до графіку, наданого Осиківською сільською радою, ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 27.04.2012 року.

03.05.2012 року до Бердичівського МРВ КВІ надійшло повідомлення з Осиківської сільської ради, згідно якого ОСОБА_1 27.04.2012 року відпрацював 4 години громадських робіт, допустив два порушення: 28.04.2012 року та 03.05.2012 року.

Тому, Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримала з підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні причини невідпрацювання громадських робіт пояснити не зміг. Вказав, що чотири місяці працював в Бердичеві на базарі, тому не з"являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, думку представника Бердичівського ВКВІ, суддя прийшов до висновку про підставність подання і доцільність його задоволення, так як ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного та керуючись 321 4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП на 5 (п"ять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови після вступу її в законну силу покласти на Бердичівський МВ УМВС в ЖИтомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв