03.02.2012 Справа № 3-611/12
Справа № 3-611/2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась м. Тульчин, Вінницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ПРАТ "Завод ЗБВ "Поліськсільбуд"

за ст.1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Державною податковою інспекцію в Оболонському районі м. Києва 06.12.2011 року ПРАТ "Завод ЗБВ "Поліськсільбуд"(м. Київ, проспект Московський, 11), було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером, порушила вимоги ст.ст. 57, 250 Податкового Кодексу України, тобто несвоєчасно, а саме 25.11.11 р., подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по екологічному податку з терміном сплати 19.11.2011 р., що встановлено актом невиїзної камеральної перевірки №3704/15-306 від 06.12.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона вважає, ПРАТ "Завод ЗБВ "Поліськсільбуд"в даному випадку не є платником екологічного податку. В зв'язку з цим 19 грудня 2011 року звернулася з листом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, в якому просила роз'яснити порядок та правила сплати вказаного податку. Своїм листом №1323/10/31-122 Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва роз'яснила, що у відповідності до "Узагальнюючої податкової консультації щодо екологічного податку, що справляється за розміщення побутових відходів", затвердженої наказом ДПС України від 16.12.2011 р. №248, платниками екологічного податку за розміщення побутових відходів є лише ті суб'єкти господарювання, що розміщують їх у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах, на використання яких отримано відповідний дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища або його органів на місцях.

Як далі пояснила МАЗУР, підприємство, на якому вона працює не розміщує побутових відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах.

Відповідальність за правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, настає у випадку неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене 1632 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити, за відсутністю в її діях події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.П. Римар