overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 января 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одесса, работающего, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 12.09.2011 года в 19 часов 50 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул.Преображенской в районе ул.Греческой в г.Одессе изменяя направление движения направо не убедился в безопасности своего движения, не обратился за помощью к другим лицам, допустил столкновение с мотоциклом НОМЕР_2, который осуществлял движение в попутном направлении, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 2.10 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дел без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 437211 от 19.12.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
Однако, привлечь водителя ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 ч.1 КоАП Украины в настоящее время нет возможности, т.к. согласно ст.38 КоАП Украины истек срок давности привлечения его к административной ответственности, в связи с чем данное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37-38,124,247,268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за совершение админнарушения по ст.124 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
12 ноября 2012 года. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Путь к социализму, РФ, гр. ОСОБА_2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
23.08.2012 года по ул. Бунина в г. Одессе работниками отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области было установлено, что гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно: с 2002 года находилась на территории Украины без соответствующей регистрации, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без ее участия.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_1 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самого правонарушителя;
- копией паспорта правонарушителя;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1. действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 510 / пятьсот десять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
Дело № 1522/7650/12, 3/1522/3252/12
15 мая 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, 19.12.1985 г. р., урож. Германии, гр. Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
23.03.2012 года около 20:00 по адресу: Одесса ул. Белинского, 1-а был задержан гр. ОСОБА_2 за хранение особо опасного наркотического вещества, оборот которого запрещён марихуаны, вес которой составил 0,62 гр., которую хранил в малых количествах, для личного употребления без цели сбыта, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 44 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №001961 от 28.03.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2., в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 44 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 44, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 306 ( триста шесть ) гривен.
Изъятое уничтожить, уничтожение поручить ОСОБА_1 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
Дело № 1522/9496/12, 3/1522/3863/12
15 мая 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 27.06.1959 г. р., урож. Белоруссии, гр. Украины, работающую продавцом ЧП «Кормилица», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
29.02.2010 года находясь на рабочем месте по адресу: г.Одесса, пр-т Гагарина, 11 гр. ОСОБА_2 реализовывала баночку слабоалкогольного напитка «REVO»не совершеннолетнему лицу, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 156 ч. 2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Перед началом судебного разбирательства гр. ОСОБА_2 разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_2 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0128508 от 29.02.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самой гр. ОСОБА_2., в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1.
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 156 ч. 2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 156, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 3 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 ( пятьсот десять ) гривен с конфискацией изъятого товара.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
12 ноября 2012 года. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 Лассимо, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, студента ОНМУ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
27.08.2012 года по ул. Бунина в г. Одессе работниками отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области было установлено, что гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно: 12.09.2012 года находился на территории Украины без соответствующей регистрации, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 27.08.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- обязательством ОСОБА_1;
- объяснением самого правонарушителя;
- копией паспорта правонарушителя;
- копией свидетельства на временное проживание на Украине;
- справка Каскад;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 Лассимо, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 / пятьсот десять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
12 ноября 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Атамират, ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, повара, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, ком. 310
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
27.08.2012 года работниками отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области было установлено, что гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно: трудоустроился поваром по изготовлению шаурмы без соответствующего разрешения на трудоустройство в Украине, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 27.08.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- рапортом сотрудника миграционного отдела ОСОБА_3;
- объяснением самого правонарушителя;
- копией паспорта правонарушителя;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 / пятьсот десять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента ОНАПТ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 29
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
14.08.2012 г. примерно в 10.00 час., находясь по ул. Балковская, 54 в г. Одессе, гр. ОСОБА_1 курил сигарету, своим поступком оскорбив человеческое достоинство и общественную мораль, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном Законом порядке. О причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0188695 от 14.08.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2012 г.;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1 , в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
- рапортом сотрудника Портофранковского ОМ ;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 51 гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
30 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Специализированной государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Украины, урож. г.Одессы, работающей директором ООО «Никатрансбуд», зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,
Как следует из материалов дела - за период января месяца 2011 года ОСОБА_1, являясь директором ООО «Никатрансбуд», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета за вышеуказанный период времени, которое было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой администрации Одесской области № 3005/15-2 от 08.06.2012 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_1 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1238/15-2, серии КН № 906736 от 06.08.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения. л.д. 2
- актом Специализированной государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_1 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 170 /ста семидесяти/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И.Капля
Дело № 1522/5990/12
11 мая 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, временно не работающего, проживающего по адресу:. АДРЕСА_1 по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 09.03.2012 года в 09 часов 45 мин. водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в г.Одессе по ул.Люстдорфская дор. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.5 «Правил дорожного движения», а также совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен в установленном законном порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ВН № 445086 от 09.03.2012 года административного правонарушения и другими материалами представленными суду.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6929/12

21 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Николаева, гражданку Украины, адрес проживании: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 30.07.2012 г. в 19 часов 20 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Градоначальницкая, перед изменением направления движения, не убедилась в безопасности, в следствии чего совершила столкновение с мопедом «Сузуки», под управлением ОСОБА_2, что привело к механическим повреждениям транспортного средства.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 10.1Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1пояснила, что столкновение допустила не умышленно, не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №469973 от 09.08.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновной , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля