Справа № 2025/6736/2012
Номер провадження 3/2025/1156/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої головним лікарем Комунального закладу охорони здоровя Обласний шкірно-венерологічний диспансер № 4, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2012 року Державним податковим інспектором Косяк О.Ю. при проведенні камеральної перевірки комунального закладу охорони здоровя Обласний шкірно-венерологічний диспансер № 4, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червонопартизанська, буд. 48, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати суми збору за спеціальне використання води за ІІІ квартал 2012 року в сумі 26,50 грн., по терміну сплати 19.11.2012 року, фактично сплачено 20.11.2012 року, в звязку з чим, відносно головного лікаря ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати збору за спеціальне використання води водних обєктів № 255/15-130 від 06.12.2012 року.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АА № 626108 від 06.12.2012 року про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 свою вину не визнала та пояснила, що 19.11.2012 року КЗОЗ Обласний шкірно-венерологічний диспансер № 4була здійснена оплата по податку на воду у розмірі 26,50 грн., згідно квитанції № 212 від 19.11.2012 року о 14-20 годині, про що надала відповідний документ.

У відповідності до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати збору за спеціальне використання води водних обєктів № 255/15-130 від 06.12.2012 року, по узгодженому податковому зобовязанню платника по збору за спеціальне використання води граничний термін сплати 19.11.2012 року, тому суд вважає, що сплата проведена своєчасно відповідно до поданої квитанції.

В звязку з чим, суд не вбачає в діях головного лікаря комунального закладу охорони здоровя Обласний шкірно-венерологічний диспансер № 4ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 14, 163-2 ч. 1, 247, 280, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: