Справа №2007/520/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

Великобурлуцького району,

Харківської області,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2012 року о 16.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме в більярдному клубі торгового центру Універмагпо вул. Жовтнева 2 в смт Великий Бурлук Харківської області, висловився нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що дійсно 25 лютого 2012 року о 16.30 год. він зі своїми друзями знаходився в більярдному клубі торгового центру Універмагв смт Великий Бурлук Харківської області. При цьому бармен ОСОБА_3 вела себе агресивно, була невдоволена відвідувачами, але він нецензурно не висловлювався.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проходить стажування у якості бармена у більярдному клубі торгового центру Універмагв смт Великий Бурлук. 25.02.2012 р. до клубу прийшли нетверезі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які вели себе незадовільно, товкалися між собою. З сусіднього столику вони взяли чужий пакет. На зауваження з цього приводу ОСОБА_4 сказав, що це його пакет. Пізніше підійшов власник пакету ОСОБА_2, якому вищеназвані особи пакет повернули, але сказали, щоб через пять хвилин його не було у клубі. Біля 18-00 год. до клубу зайшов ОСОБА_6, зробив зауваження ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ОСОБА_7 і ОСОБА_1 почалася бійка, яка тривала близько 5 хвилин.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 25.02.2012 р. він з друзями о 15-00 год. прийшов до більярдного клубу. З собою він приніс пакет з продуктами харчування, який залишив біля столу і пішов грати у теніс. Через деякий час його покликала ОСОБА_3, він підійшов і побачив свій пакет у руках у ОСОБА_4 Пакет йому повернули, при цьому ОСОБА_1 висловися на нього нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 25.02.2012 р. біля 18-00 год. він зайшов до більярдного клубу, де знаходився нетверезий ОСОБА_1, який поводив себе недостойно, конфліктував із барменом. Вийшовши до коридору, він зробив ОСОБА_1 зауваження і штовхнув його. У відповідь ОСОБА_1 ударив його. Через декілька хвилин вони самі припинили бійку і розійшлися.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав свою вину, факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ХА № 008776, наведеними вище поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, які є в матеріалах справи, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Зважаючи на те, що діями ОСОБА_1 не було завдано істотної шкоди правоохоронюваним інтересам, однократне нецензурне висловлювання на адресу однієї особи за встановлених обставин слід визнати малозначним адміністративним правопорушенням і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.

173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко