overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1401/1760/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.11.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адвоката, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.09.2012 року о 18 год. 00 хвил. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Миколаєві, рухаючись по дворовому проїзду будинку № 6 вул.Київська, при зміні напрямку праворуч не витримав безпечний боковий інтервал та допустив бокове контактування із стоячим праворуч автомобілем НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 823031 від 29.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1424/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року по відношенню до ОСОБА_1 був складений протокол № 1205 000493 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за те, що він 11 липня 2012 року в с. Воєводське по вул..Шевченка виражався нецензурною лайкою в присутності ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Як пояснив сам ОСОБА_1 і як вбачається з матеріалів справи, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурними словами.

В матеріалах справи відсутні фактичні дані, які б свідчили про порушення громадського порядку, тобто про здійснення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення

Керуючись п.1 ст. 247,284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1809/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія СГ ТОВ Промінь, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.10.2012 року о 13 год. 00 хвил. на а/д М-13 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Краз 6510 д/н НОМЕР_2 з причепом ГКБ 8350 д/н НОМЕР_3, не стежив за станом вантажу (буряк) допустив його випадання з кузова на автомобіль Рено Кенго д/н НОМЕР_4, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобіль Реноотримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 22.2 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 829159 від 24.10.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1344/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.09.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року о 16 год. на вул.. Леніна с.Семенівка Арбузинського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедомДефіонт б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 656.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 803984 від 21.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1807/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом Іва-Агро, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.10.2012 року о 00 год. 05 хвил. на а/д Р 06 110 км водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфаб/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 АПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 489.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 829344 від 29.10.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1762/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.10.2012 року о 2 год. 55 хвил. по вул..Наварінській в м.Миколаїв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу TEST- 6810та від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 829557 від 08.10.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1345/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.09.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ЗК ПО ПАТ Комсомольський хлібзавод, за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.08.2012 року о 12 год. 50 хвил. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1,, виїжджаючи з прилеглої території ЗК ПО ПАТ Комсомольський хлібзаводзаднім ходом на головну дорогу вул..Леніна с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія автомобіля різко загальмувати і змінювати напрям руху, чим створив аварійну ситуацію, при цьому допустив порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 263966 від 11.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/165/12
№ провадження 3/1401/92/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

Судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

порушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроджениці та жительки с. Садове Арбузинського району Миколаївської області, Арбузинський ПАЛ учениця, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 гр. України проживала з 15.09.2011 року без реєстрації місця проживання, чим порушила п.6 Закону України «Про свободу пересування.

Правопорушниця в судове засідання не з?явилась, будучи повідомлена належним чином. В праві є повідомлення про вручення поштового виклику.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 1205-000093 від 24.01.2012 р.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 ( двадцять ) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 1401/1860/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СТОВ Промінь, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26.11.2012 року о 10 год. 10 хвил. на вул..70 років Жовтня с.Новогригорівка Арбузинського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Ю-5 д/н 89 90 НИД в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 "А" Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 716.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 817438 від 26.11.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1844/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянувши адміністративну справу, надіслану територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б.Цвіточний, 1, кв. 85, директора ПП ПСОП Агросвіт, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП ПСОП Агросвіт, с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області 29.11.2012 року допустив порушення законодавства про працю.

Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 96 КЗпП України на підприємстві не розроблені тарифні сітки, не встановлені міжпосадові та міжкваліфікаційні співвідношення. В штатному розкладі не визначені розряди працівників. Так посадові оклади директора і замісника директора встановлені в однаковому розмірі 1215 грн. Посадові оклади тракториста, водія, різноробочого встановлені у розмірі мінімальної заробітної плати 1118 грн., тобто без урахування складності виконуваних робіт. У жовтні, листопаді 2012 року трактористам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нарахування заробітної плати за повний відпрацьований місяць здійснено у розмірі мінімальної заробітної плати 1118 грн.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 14-06-007/0061 від 30.11.2012 року.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1359/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01. 08.1969 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.08.2012 року о 11 год. 55 хвил. на вул..Маяковського смт. Костянтинівка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 АПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 551.

Правопорушник у заяві, що надійшла в судове засідання свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 119039 від 11.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1935/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.12.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянувши адміністративну справу, надіслану територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ СТІва-Агро, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ СТІва-Агро, с.Іванівка Арбузинського району Миколаївської області 07.12.2012 року допустив порушення законодавства про працю.

Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 96 КЗпП України на підприємстві тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). В штатному розкладі посадові оклади бухгалтера, вагаря, завідуючого складом, сторожа встановлені в однаковому розмірі 1118 грн., тобто без урахування складності виконуваних робіт. У жовтні, листопаді 2012 року бухгалтеру ОСОБА_2, завідуючій складом ОСОБА_3, вагарю ОСОБА_4 нарахування заробітної плати за повний відпрацьований місяць здійснено у розмірі мінімальної заробітної плати 1118 грн.

В порушення вимог ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, станом на 07.12.2012 року заробітна плата за І половину листопада 2012 року у сумі 20, 9 тис. грн.. виплачена 9 працівникам 01.11.2012 року частково на 18 % у сумі 3,8 тис. грн.. Так, не виплачена заробітна плата за І половину листопада 2012 року різноробочому ОСОБА_5 у розмірі 537, 50 грн., завідуючому током ОСОБА_6 у розмірі 900 грн., різноробочій Травіцькій С,Ф. у розмірі 733, 50 грн., строк сплати якої 22 листопада 2012 року.

В порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується разом із виплатою заробітної плати. Так, сторожу ОСОБА_7 надана щорічна відпустка з 26.09.2012 року на 24 календарних дні, заробітна плата за весь час щорічної відпустки у розмірі 977, 90 грн. виплачена 07.10.2012 року.

Правопорушник у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 14-06-007/0062 від 07.12.2012 року.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива