overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/4573/2012
16 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 22 апреля 2012 года в 21 час 30 минут находясь на остановке возле кафе БУМ по пр. Труда в гор. Бердянске, распивал спиртной напиток пиво Белая ночьиз стеклянной бутылки объемом 0,5 литра в общественном месте не установленном для этого, на замечания не реагировал. 22 апреля 2012 года в 23 часа 10 минут по адресу: гор. Бердянск ул. Розы Люксембург д. 3, при посадке в служебный автомобиль для медицинского освидетельствования ОСОБА_1 стал хватать за форменную одежду, отталкивать от себя, отказывался присесть в служебный автомобиль, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном административном правонарушении ст. 185 КоАП Украины не признал и пояснил, что сопротивления или злостное неповиновение законным требованиям работников милиции не оказывал.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд не усматривает в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 185 КоАП Украины и считает необходимым переквалифицировать его действия со ст. 185 КоАП Украины на ст. 178 КоАП Украины по тем основаниям, что из его действий усматривается: распивание пива в запрещенном для это законом месте и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4813/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, замужем, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.05.2012 года, в 14 часов 40 минут, ОСОБА_1 по ул.Маяковского, возле перекрестка с ул.Баха в гор.Бердянске, управляла мопедом NAVIGATOR, регистрационный номер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказалась, чем нарушила п.2.5 ПДД Украины.
В суде привлеченная к административной ответственности ОСОБА_1 пояснила, что 01.05.2012 года, при управлении мопедом была трезвая, однако от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказалась. Просит строго не наказывать.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому ее следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4475/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, пенсионера, инвалида ІІІ группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
31.03.2012 года, примерно в 23 часа 20 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: гор.Бердянск, ул.Щербакова,18, устроил скандал с сыновьями, в ходе которого оскорблял их нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4619/2012
10 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, председателя ликвидационной комиссии КП Жилсервис-4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 городок-2 АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 24 апреля 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке КП Жилсервис-4 юридический адрес: гор. Бердянск ул. Димитрова д. 34, было установлено нарушение: в следствие недостаточного контроля за ведением налогового учета предприятием занижен налог на прибыль к оплате за третий квартал 2011 года на сумму 1040,06 грн. (акт проверки № 005/22-208/25218668 от 30.03.2011года), чем ОСОБА_1 нарушил: п. 138.2 ст. 138 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что ошибки устранены, в дальнейшем такое не повториться. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил малозначительное правонарушение, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 1631 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1631 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4715/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,8, кв.22, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.04.2012 года, в 13 часов 04 минуты, ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, не выполнил Предписание ГАИ № 5 от 30.03.2012 года по демонтажу рекламоносителя, расположенного возле дома № 70 А по Мелитопольскому шоссе в гор.Бердянске.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.188-28, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4415/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.04.2012 года, в 14 часов 40 минут, ОСОБА_1, заехал на автомобиле Таврия, регистрационный номер НОМЕР_1, в район балки Кобыла в с.Луначарское Бердянского района- на территорию ПНПП, которая запрещена для въезда, причинив ущерб на сумму 40 грн., чем нарушил ст.ст.7, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде, п.4.2.1 Положения О Приазовском национальном природном парке.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства:
- автомобиль Таврия, регистрационный номер НОМЕР_1, согласно расписки от 11.04.2012 года переданный на хранение ОСОБА_1, возвратить- Буракову ОСОБА_2.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5121/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 мая 2012 года в 19 часов 10 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом без государственного номера в с. Андровка Бердянского района по ул. Освободителей, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4990/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Военный городок,25, кв.8, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.05.2012 года, в 07 часов 05 минут, ОСОБА_1, по пр.Пролетарскому в гор.Бердянске, напротив Военного городка, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаивается в совершенном, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4867/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, состоящего на учете в центре занятости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.05.2012 года, в 7 часов 20 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул.Орджоникидзе в гор.Бердянске, на перекрестке с ул.50 лет СССР, не выдержал безопасную дистанцию, в следствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался впереди и остановился, чтобы выполнить поворот налево, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности привлекался, однако совершил неосторожное правонарушение, чистосердечно раскаивается в совершенном, прихожу к выводу о целесообразности назначения взыскания в виде минимального штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5338/2012
18 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ЧП Свергун, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 08 апреля 2012 года в 19 часов 00 минут, находясь в общем дворе по адресу ул. Нахимова д. 37, устроил скандал с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, при этом оскорблял их нецензурной бранью.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.04.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4864/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 02 мая 2012 года в 19 часов 20 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем Митсубиси государственный номер НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Мазина в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом теста Драгер. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/4336/2012
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 апреля 2012 года в 14 час 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Егорова, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением КУ Бердянский психоневрологический диспансерЗОР № 275 от 17.04.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья