Справа 1008/4158/12
Провадження 3-в/1008/26/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Воробйова В. М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Васильківського підрозділу Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДДВП України в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

15.05.2012 року вказану вище постанову суду було направлено на виконання до Фастівського МРВ ОСОБА_2 України в м. Києві та Київській області.

Васильківський підрозділ Фастівського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 15.06.2012 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт, попереджався про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та направлений для відбування громадських робіт в КП «УЖКГ м. Василькова» за вих. №25/3366 від 15.06.2012 року. Довідкою КП «УЖКГ м. Василькова» від 26.06.2012 року стверджується, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не звертався і не приступив.

В судовому засіданні представник Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ подання підтримав і пояснив, що правопорушник з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ознайомився 15.06.2012 року, проте громадські роботи у КП «УЖКГ м. Василькова» без поважних причин не виконує. Подання просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомляв.

Заслухавши думку представника Фастівського МРВ ОСОБА_2 України в м. Києві та Київській області, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 3/1008/951/12 вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 ( п. 3.3.) визначено, що постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).

Пунктом 3.17 інструкції визначено, що Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з призначених 60 годин громадських робіт не відпрацював жодної години. Невідпрацьованими залишились 60 годин.

Відповідно до положень ст. 321-4 КпАП України невідбутий строк громадських робіт має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не відпрацював 60 годин громадських робіт, тому їх слід замінити на адміністративний арешт, строк якого повинен становити 12 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2012 року адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді громадських робіт 60 (шістдесять) годин замінити на 12 днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дати затримання ОСОБА_1

Виконання постанови покласти на Васильківський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В. М. Воробйова