ун. № 2608/4476/12
пр. № 3/2608/2188/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Держанівка, Носівського р-ну, Чернігівської обл., громадянку України, яка працює головним бухгалтером у Київському училищі професійної підготовки працівників міліції ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 16412 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва від Держфінінспекції в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 16412 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 018183 від 03.03.2012, під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Київського училища професійної підготовки працівників міліції ГУ МВС України в м. Києві було виявлено порушення законодавства про бюджетну систему України, а саме: в 2010 році та протягом січня - вересня 2011 року покрито видатки спеціального фонду кошторису на загальну суму 4430 грн. 91 коп., що виникло внаслідок завищення потреби в бюджетних асигнуваннях за загальним фондом кошторису на 2010-2011 роки, яку профінансовано повністю, чим порушено ст. 13 Бюджетного кодексу України, п.п. 19, 22, 29 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Також її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 018183 від 03.03.2012, витягом з акту ревізії № 072-30/265 від 17.02.2012, поясненнями ОСОБА_1, наданими в ході ревізії, та копією функціональних обов'язків головного бухгалтера Київського училища професійної підготовки працівників міліції ГУ МВС України в м. Києві.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16412 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 16412, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 16412 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Жмудь В.О.