overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-1911/12
Номер провадження 3/2408/1947/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 30.04.2012 року о 14 год. 50 хв. у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця» м/п «Сокиряни» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував в якості водія на автомобілі марки «Мtrsedes-312D», реєстраційний номер SVAL961 із ОСОБА_1 в Росію транзитом через територію України; в салоні автомобіля на полиці передньої панелі в пакеті серед інших ліків, був виявлений не задекларований, та не предявлений до митного контролю, без ознак приховування, лікарський засіб «Диазепекс» з вмістом діючої речовини «Дфазепам» в кількості 10 (десяти ) пігулок, 1 конвалюта іноземного виробництва загальною вагою 0,05 г на загальну вартість 20 грн.

Громадянин карасені ОСОБА_4 пройшов митний контроль та визнав виявлені ліки своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського засобу іноземного виробництва «Диазипекс» в кількості 10 пігулок, загальною вартістю 20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Єдиний унікальний номер 3-1756/12
Номер провадження 3/2408/1789/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, Московська обл., м.Красногорськ, вул..Залізнодорожна,34А/40, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2012 року близько 12 год. 20 хв. на ст. «Вадул-Сірет» під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував потягом № 56 сполученням «Москва-Софія» у вагоні №10, купе 2, було виявлено у валізі серед інших медикаментів не задекларовані та не предявлені до митного контролю таблетки іноземного виробництва «Феназепам» (30 шт.)

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 30 таблеток лікарського засобу «Феназепам», загальною вартістю 60 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Єдиний унікальний номер 3-1552/12
Номер провадження 3/2408/1580/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Респубілки ОСОБА_2, Бричанського району, с.Грименкеуць, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2012 року о 13 год. 30 хв. в міждержавному автомобільному пункті пропуску «Вашківці-Грименкеуць» м/п «Вашківці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував в пішому порядку з Респубілки ОСОБА_2 до України в господарській сумці були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного контролю та митного оформлення без ознак приховування сигарети без фільтру іноземного виробництва з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2, марки «ASTRU» в кількості 40 пачок на загальну суму 240 грн.

Громадянин ОСОБА_2 митний контроль пройшов та визнав вище вказані тютюнові вироби своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 0 грн. 90 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет без фільтра іноземного виробництва з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2 марки «ASTRU» в кількості 40 пачок, загальною вартістю 240 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 00 грн. 90 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Єдиний унікальний номер 3-1526/12
Номер провадження 3/2408/1556/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Палазлієв Бісер Здравков, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, обл.Смолятин, село Трин - ,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2012 року о 18 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав вантажний автомобіль НОМЕР_1/СМ 0918 ЕЕ, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Палазлієва Бісера Здравкова, який слідував з ОСОБА_1 до Фінляндії в службових справах.

Громадянин ОСОБА_1 Палазлієв Бісер Здравков заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність в нього валюти, яку предявив до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 2 упаковки у фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «Ацефеін» в якій знаходились 4 конвалюти, які лежали у речовому ящику кабіни автомобіля, серед різних речей.

Громадянин ОСОБА_1 Палазлієв Бісер Здравков пройшов митний контроль та виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю.

Таким чином, Палазлієв Бісер Здравков своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Палазлієв Бісер Здравков в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина Палазлієв Бісер Здравков у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на Палазлієв Бісер Здравков адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Палазлієв Бісер Здравков визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 10 таблеток лікарського препарату «Ацефеїн» з вмістом «кодеїну фосфату» загальною вартістю 12 гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Єдиний унікальний номер 3-1880/12
Номер провадження 3/2408/1916/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянк Республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 09.05.2012 року о 05 год. 40 хв. на автомобільному пункті пропуску «Кельменці-Лорга» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідувала з ОСОБА_1 в Україну в пішому порядку, в господарській сумці були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного контролю без ознак приховування 90 штук саджанців плодових дерев на загальну суму 1350 грн., які належали громадянці ОСОБА_2

Громадянка ОСОБА_2 пройшла митний контроль та визнала виявлені саджанці своєю власністю.

Відповідно до ст..ст.35,35 Закону України «Про карантин рослин» від 19.01.2006 року та ст.. 25 Закону України «Про насіння і садивний матеріал» від 26.12.2002 року ввезення насіння і садивного матеріалу на митну територію України обмежене та підлягає обовязковому декларуванню.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 558 грн. 60 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації саджанців плодових дерев в кількості 90 шт., загальною вартістю 1350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 558 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Єдиний унікальний номер 3-1690/12
Номер провадження 3/2408/1721/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 року о 06 год. 35 хв. на автомобільному пункті пропуску митного поста «Мамалига» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 в Україну автомобілем «Fiat Ulisse» реєстраційний номерний знак ВLСР 292, що слідував з ОСОБА_1 в Україну було виявлено не задеклароване, не предявлене до митного оформлення без явних ознак приховування вино іноземного заводського виробництва марки «Мускат» у кількості 10 пляшок (ємністю 05, л), «Cabernet» у кількості 2 пляшок (ємністю 0,5 л), загальною вартістю 420 грн.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлене вино своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 07 грн. 14 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вина іноземного заводського виробництва «Мускат» у кількості 10 пляшок (ємністю 05, л), «Cabernet» у кількості 2 пляшок (ємністю 0,5 л), загальною вартістю 420 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 14 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 3-1978/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.05.2012 року о 10 год. 55 хв. в МАПП «Росоошани» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю особистих речей громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала з ОСОБА_2 в Російську Федерацію в якості пасажира рейсового автобусу Мерседес, д.н. ED00808, сполученням Липкати-Москва, в жіночій сумці з особистими речами, що належали даній громадянці був виявлений не задекларований, не предявлений до митного контролю без ознак приховування лікарський засіб «RELIUM» в кількості 20 таблеток , всього по 5 мг кожна з вмістом діючої речовини «Діазепам» загальною вагою 0,1 г та загальною вартістю 100 грн.

Дані таблетки громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнала своєю власністю.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року діюча речовина «Діазепам» включена до переліку психотропних речовин, оббіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями порушила вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_4 вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського засобу «RELIUM» в кількості 20 таблеток, загальною вартістю 100 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.
Єдиний унікальний номер 3-1559/12
Номер провадження 3/2408/1599/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2012 року о 15 год. 15 хв. на автомобільному пункті пропуску митного поста «Мамалига» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки України ОСОБА_1, яка слідувала з Молдови в Україну мікроавтобусом «Вольсваген LT35» реєстраційний номерний знак KAF 175, сполученням Кишинів-Чернівці, були виявлені не задекларовані не предявлені до митного оформлення, без ознак приховування, цигарки іноземного фабричного виробництва марки «Chesterfield» у кількості 20 пачок, «Bond» у кількості 20 пачок, «Classic» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 430 грн.

Громадянка України ОСОБА_1 пройшла митний контроль та визнала виявлені цигарки своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 01 грн. 85 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет іноземного виробництва марки «Chesterfield» у кількості 20 пачок, «Bond» у кількості 20 пачок, «Classic» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 430 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 85 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна