Справа № 0316/728/12
Провадження № 3/0316/295/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї по відношенню до своїх тещі ОСОБА_2 і тестя ОСОБА_3, а саме: шарпав за одяг, висловлювався нецензурними словами в їхню адресу та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоровю останніх.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно ввечері 27 вересня 2012 року перебуваючи вдома у стані алкогольного спяніння посварився з батьками дружини, висловлювався нецензурними словами в їхню адресу, шарпав ОСОБА_3 за сорочку та погрожував фізичною розправою, однак реальних дій для цього не вчинив.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 024055 від 29 вересня 2012 року (а.с. 2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2012 року (а.с. 3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2012 року (а.с. 5-6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9, 10), ОСОБА_4 (а.с. 11).

Крім того дружина ОСОБА_4, яка була свідком правопорушення, у судовому засіданні факт та обставини вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтвердила.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного і фізичного характеру, які виразились у висловлюванні словесних образ та погроз фізичною розправою по відношенню до своїх тещі ОСОБА_2 і тестя ОСОБА_3, з якими він проживає разом в одному будинку, шарпанні за одяг останнього, вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілих.

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відноситься вчинення правопорушення останнім у стані алкогольного спяніння.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 14), вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя