overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2519/830/(3-412/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Кекух Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу державної прикордонної служби Вороб»ївка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2012 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівськї області в урочищі «Каївка», ОСОБА_1 знаходився з мисливською вогнепальною зброєю ТОЗ 34 №19831, 12 калібру та ИЖ-18Е №05084 без дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні правопорушення визнав та показав, що він дійсно 18 серпня 2012 року о 13 годині 00 хвилин на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області знаходився з мисливською вогнепальною зброєю ТОЗ 34 №19831, 12 калібру та ІЖ-18Е №05084 без дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї. У нього було вилучено: одноствольну мисливську рушницю ИЖ-18-Е №05084, 12 калібру, 16 набоїв, двоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34 №19831, 12 калібру.

При призначенні стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину, щиро розкаявся, пенсіонер, позитивно характерезується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави без оплатного вилучення зброї.

Повернути ОСОБА_1: вогнепальну гладскоствольну мисливську брою, одноствольну, 12 калібру ИЖ 18-Е №05084, набої до вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, споряджені дробом №6 в кількості 5 штук, вогнепальну гладкоствольну мисливську зброю, двохствольну, 12 калібру ТОЗ34 №19831.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/815/(3-406/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Кекух Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Сновське»- різноробочим, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2012 року о 00 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_1 у с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, керував мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Від проходження, згідно встановленого законом порядку, огляду на стан спяніння відмовився. Від подальшого керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 «а»Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав та показав, що він дійсно 111 серпня 2012 року о 00 годині 05 хвилин у с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, керував мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, випивши алкогольного пива. До лікарні для проведення медичного огляду на стан алкогольного спяніння - відмовився.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/907/(3-436/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від відділу державної прикордонної служби Семенівка про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія СТ №153977, виданий 25 грудня 2009 року Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 2041 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2012 року о 20 годині 10 хвилин, прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Семенівка», в пункті пропуску «Миколаївка»Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який під час проходження прикордонного контролю предявив на паспортний контроль свій паспорт громадянина України в якому відсутнє третє вікове фото.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 04 вересня 2012 року о 20 годині 10 хвилин був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Семенівка»на території Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, оскільки під час проходження прикордонного контролю предявив на паспортний контроль свій паспорт громадянина України в якому відсутнє третє вікове фото.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, та призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 04 вересня 2012 року, з 20 години 10 хвилин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/814/ (3-405/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2012 року о 22 годині 34 хвилин, водій ОСОБА_1 в с. Заріччя по вулиці Центральній, Семенівського району Чернігівської області, керував мопедом «Вайпер», без державного номерного знаку, порушив правила маневрування, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусити водія «ВАЗ 2107», державний номерний знак 0427, різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник не зявився, але надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Вину визнав повністю.

При накладенні стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/871/(3-426/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, паспорт серії НМ №222715, виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області від 11 листопада 2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2012 року о 23.55 години, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул. Ч. Площа в м. Семенівка, Чернігівської області в пяному вигляді, почав висловлюватися на адресу працівників міліції брутальною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що 18 серпня 2012 року о 23.55 години, перебуваючи в громадському місці по вул. Ч. Площа в м. Семенівка, Чернігівської області в пяному вигляді, почав висловлюватися на адресу працівників міліції брутальною лайкою.

При накладенні стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/789/2012 року (3-394/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2012 року о 22 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 в с. Погорільці по вулиці Франка, керував мотоциклом «Днепр - 9», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду згідно встановленого законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 «а»Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав та показав, що він дійсно 03 серпня 2012 року о 22 годині 15 хвилин, в с. Погорільці по вулиці Франка, керував мотоциклом «Днепр - 9», без державного номерного знаку, перед цим випив одну пляшку алкогольного пива. Їхати до лікарні для проходження огляду на стан алкогольного спяніння - відмовився.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/870/(3-425/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, паспорт серії НМ №222715, виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області від 11 листопада 2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2012 року о 20.00 години, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул. Ч. Площа в м. Семенівка, Чернігівської області в пяному вигляді почав висловлюватися брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що 10 серпня 2012 року о 20.00 години, перебуваючи в громадському місці по вул. Ч. Площа в м. Семенівка, Чернігівської області в пяному вигляді почав висловлюватися брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2.

При накладенні стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/1079/3-505/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Семенівка матеріали, які надійшли від відділу державної прикордонної служби Семенівка про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія АВ №595568, виданий 27 квітня 2004 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницікій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 2041 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2012 року о 06 годині 10 хвилин, прикордонним нарядом по перевірці документів у пункті пропуску «Миколаївка»від відділу прикордонної служби «Семенівка»на території Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який під час проходження прикордонного контролю предявив на паспортний контроль свій паспорт громадянина України в якому відсутнє друге вікове фото.

У судове засідання правопорушник не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Вину визнав повністю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2519/1070/3-501/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2012 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї .

У судовому засіданні правопорушник в скоєнні правопорушення вину визнав та показав, що дійсно він 05 листопада 2012 року висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, посередньо характеризується, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2519/1061/3-497/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2012 року о 15 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Семенівка по вулиці (провулку) Польовому Чернігівської області, керував транспортним засобом ЗАЗ-1102, номерний знак А НОМЕР_1 та від проходження, згідно встановленого законом порядку, огляду на стан спяніння відмовився. Від подальшого керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав та показав, що він дійсно 12 жовтня 2012 року о 15 годині 55 хвилин, в м. Семенівка по вулиці (провулку) Польовому Чернігівської області, керував транспортним засобом ЗАЗ-1102, номерний знак А НОМЕР_1 та від проходження, згідно встановленого законом порядку, огляду на стан спяніння відмовився.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2519/847/(3-416/2012 року)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В., при секретарі Кекух Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Десна»- пилорамщиком, за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2012 року, біля 18.00 години, ОСОБА_1 на полі №133 товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка - Агро»здійснив крадіжку початків кукурудзи в кількості 20 кілограмів, чим вчинив дрібне розкрадання чужого майна.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що дійсно він 11 серпня 2012 року, біля 18.00 години, викрав з поля №133 товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка - Агро»- 20 кілограмів початків кукурудзи.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, позитивно характеризується.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович