справа № 1007/4575/2012
Справа № 1007/4575/2012
Провадження № 3/1007/1207/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 00364 від 01 квітня 2012 року вказано, що ОСОБА_1 01 квітня 2012 року о 12 годині 10 хвилин перебуваючи на річці Десна поблизу с. Зазим»є Броварського району Київської області грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме: проводив лов риби в нерестовий період забороненим знаряддям лову сітками з жилки «телевізором», не маючи спеціального дозволу, риби при цьому не виловив, оскільки був затриманий інспекторами рибоохорони. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що 01 квітня 2012 року о 12 годині 10 хвилин, відпочиваючи на березі річки Десна, проводив лов риби для власних потреб, використовуючи сітки з жилки. При призначенні стягнення просив суворо не карати, оскільки правопорушення вчинив уперше, розкаявся, на утриманні має двох дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що його вина в грубому порушенні любительського та спортивного риболовства доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 00364 від 01 квітня 2012 року, описом-оцінкою рибальського майна вилученого у ОСОБА_1 від 01.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 85 ч. 4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітки з жилки «Телевізор» l 1,2 м, h 1 м, Q 30 мм, в кількості 2 штук, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Київ, вул.. Тургенєвська, 82-а, згідно квитанції про отримання речей і документів, під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 88 підлягає конфіскації.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя лову, що вилучено сітки з жилки «Телевізор» l 1,2 м, h 1 м, Q 30 мм, в кількості 2 штук, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Київ, вул.. Тургенєвська, 82-а конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець