Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., за участю прокурора та представника митної служби ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0250/20407/12 від 29 квітня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СР № 540681, виданий 13.02.1999 року Рівненським PB УМВС України в Рівненській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає, за ст.352 Митного кодексу України,

встановив:

29 квітня 2012 року близько 06 год. 25 хв. в зоні митного контролю митного поста «Городище» Рівненської митниці під час проведення прикордонно-митного контролю, громадянка України ОСОБА_2, яка в пішому порядку в приватних справах зайшла на територію України з Республіки Білорусь, не внесла в митну декларацію 30 (тридцять) ампул розчину для інєкцій «Мукосат» по 2 мл кожна, і при усному опитуванні про них не заявила. Не задекларований товар, виявлений під верхнім одягом, вилучений інспектором митної служби та переданий на склад Рівненської митниці.

Своіми діями ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, чим вчинила правопорушення передбачене ст.352 МК України. Вину визнала в своїх поясненнях до протоколу про порушення митних правил від 29 квітня 2012 року, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, дані про особу порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару, переміщеного через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані щодо першої реєстрації, як підстави для переміщення товарів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, 386, 391, 392, 404, 405 МК України, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.352 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, переміщеного через митний кордон України, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією товару: медичного препарату - 30 (тридцять) ампул розчину для інєкцій „Мукосат по 2 мл кожна, загальною вартістю 420 (чотириста двадцять) грн., які вилучені у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 29 квітня 2012 року № 0250/20407/12, та зберігаються на складі Рівненської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його Представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

суддя-