overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 23.07.2012 Справа № 0814/7613/2012
Номер провадження 3/0814/1897/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькі області у відношенні: ОСОБА_2, 09.09.1972року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.06.2012р. о 14.40год., гр.ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по Греблі ГЕС з боку пр.Леніна в м.Запоріжжі, на перехресті з бул.Вінтера при початку руху допустила самовільний рух транспортного засобу назад, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Рено, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

Згідно з п.10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.15.12 ПДР України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 10.1, 15.12 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 22.02.2012 Справа № 0814/1956/2012
Номер провадження 3/0814/563/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 07.05.1947року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дудикіна, 19-а/21 -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.10.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 13.10.2011р. о 10.00год. знаходячись на сходинах у підїзді будинку 19-а по вул.Дудикіна в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння учинив сварку з гр.ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій.

10.02.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 14.08.2012 Справа № 0814/8832/2012
Номер провадження 3/0814/2162/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 07.11.1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.07.2012року о 22:10год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом JL150Т-6, в смт Кирилівка Федотова коса, Якимівського району Запорізької області, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком вимірювального приладу Alcotest 6810.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 27.07.2012 Справа № 0814/8205/2012
Номер провадження 3/0814/2018/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 11.03.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.06.2012р. об 11.30год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено, д.н. НОМЕР_1, по вул.Узбекистанська в м.Запоріжжі, на перехресті з вул.Братська, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 „Надати дорогу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, пасажирка автомобіля ДЕУ, д.н АР 8671 ВІ Бурдюгова ОСОБА_3, 1944р.н., отримала тілесні ушкодження, звернулась до 5-ої клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги.

Відповідно до п.16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст.24, 124, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 27.03.2012 Справа № 0814/3516/2012
Номер провадження 3/0814/949/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 27.05.1969року народження, громадянина України, яка працює випробувальником ЗЗВА, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.12.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого вона, 24.12.2011р. о 18.00год. знаходячись за місцем свого проживання, учинила сварку з гр.ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сімї.

27.03.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 13.12.2012
Провадження № 3/0814/3307/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 08.05.1989року народження, громадянина України, який працює старшим оператором на телеканалі ТВ-5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.03.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 25.03.2012р. о 14.30год. знаходячись у підїзді 2 будинку 2 по вул.Портова в м.Запоріжжі, висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою з ножем в руках, при цьому хватав працівників міліції за формений одяг, намагався спровокувати бійку та втекти, чим проявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

07.12.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 10.08.2012 Справа № 0814/8850/2012
Номер провадження 3/0814/2179/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 23.02.1960року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2012р. о 07.30год., гр.ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1 по Набережній магістралі в м.Запоріжжі, при зупинці транспортного засобу, які рухались попереду, перед нерегульованим пішохідним переходом, не вжив заходів для зниження швидкості руху або зупинки та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, 1976р.н., яка переходила проїзну частину з права на ліва по пішохідному переходу. В наслідок ДТП мотоцикл пошкоджено, гр.ОСОБА_2 доставлена до 5-ї міської лікарні.

Постановою інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП дізнання та розшуку АМТ ОГАІ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 31.07.2012р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.286 КК України відмовлено.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.18.4 ПДР України, якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.4 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 23.07.2012 Справа № 0814/7742/2012
Номер провадження 3/0814/1919/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 18.08.1977року народження, громадянки України, яка працює прибиральницею у Банку „Форум, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.03.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого вона, 31.03.2012р. о 19.30год. знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, учинила сварку з гр.ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сімї.

09.07.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 22.02.2012 Справа № 814/14/2012
Номер провадження 3/814/69/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 17.03.1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул.БельфорськийАДРЕСА_1, -

за ст. 174 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.12.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 09.12.2011р. приблизно о 15.40год. знаходячись у громадському місці, біля будинку 6 по бул.Бельфорському в м.Запоріжжі стріляв з травматичної зброї марки Скат 1РК, калібр 9мм, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.174 КУпАП

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 174, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 174 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00коп.) з конфіскацією зброї.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00грн.(триста сорок гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 29.03.2012 Справа № 0814/3235/2012
Номер провадження 3/0814/875/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ульянова, буд.104, -

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.03.2011року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого вона проживає на території України з 1998року за недійсним паспортом громадянина ОСОБА_2, зразка 1974року, в результаті чого скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушниці, а також те, що її дії не є такими, що представляють велику суспільну небезпеку та не спричинили суттєвої шкоди, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 203, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 30.11.2012
Провадження № 3/0814/3205/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 12.09.1996року народження, який навчається у ЗМЛ № 99, мешкає: АДРЕСА_1 -

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.11.2012р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно з яким він не документувався вчасно паспортом по досягненню 16-річного віку та з 12.09.2012р. проживає без паспорту, чим порушила п.18 „Положення про паспорт громадянина України та за що передбачена відповідальність за ст.197 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.18 „Положення про паспорт громадянина України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 10.02.2012 Справа № 0814/1922/2012
Номер провадження 3/0814/541/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 29.10.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ТОВ „Технополіс, вантажником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.11.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 23.11.2011р. о 20.30год. знаходячись у громадському місці, в магазині „Сільпо по вул.Руставі, буд.1 „г в м.Запоріжжі, не розплатившись за пиво почав його розпивати перед касою, при цьому виражався грубою нецензурною лайкою на зауваження працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст.ст.24, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк покарання рахувати з 09.00год. 10.02.2012р.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.