Справа № 216/911/12 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, громадянина України, на утриманні якого двоє малолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 05 вересня 2012 року близько 21-ої години 30 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами та погрозі фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, з врахуванням обставини, що протягом року він двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 цієї статті.

Свою винність у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 визнав та пояснив, що він проживає зі своєю дружиною близько двох з половиною років і виховують разом двоє малолітніх дітей. 05 вересня 2012 року він прийшов до дому та сказав дружині щоб вона пішла купила йому пива, але вона відмовила. В результаті чого між ними виникла суперечка в ході якої він ображав дружину нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000704 від 21.09.2012 року, рапортом ОЧ Мурованокуриловецького РВ УМВС старшого майора міліції ОСОБА_4, поясненями ОСОБА_2, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 16 березня 2012 року про притягнення його до відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні та довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Михайловецької сільської ради № 732 від 07.09.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, а також обставину, що він за місцем проживання характеризується позитивно, як такий що не порушує громадського порядку, та враховуючи, що на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією інкримінованої частини статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : _____________