П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 11 вересня 2012 року ОСОБА_1, 11.09.2012 о 11год 30хв, проводив незаконне полювання в мисливських угіддях Броварського МРГ УТМР, квартал 11 лісу «Калитянська дача» та був затриманий на лісовій дорозі. При огляді його автомобіля марки «Таврія пікап», д.н.АІ8295ВІ, було виявлено дві туші кабана з вогнепальними пораненнями самець (150кг) та самка (120кг). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.23 Закону України «Про тваринний світ», ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся. При призначенні стягнення просив суворо не карати, оскільки правопорушення вчинив вперше.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 11.09.2012, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.09.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Вилучені в ОСОБА_1 незаконно добуті обєкти тваринного світу дві туші кабанів (самець 150кг, самка 120кг), що знаходяться на зберіганні в Броварському МРГ УТМР за адресою: Київська обл., м.Бровари, вул.Лесі Українки, 1 підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 29, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Вилучені в ОСОБА_1 незаконно добуті обєкти тваринного світу дві туші кабанів (самець 150кг, самка 120кг), що знаходяться на зберіганні в Броварському МРГ УТМР за адресою: Київська обл., м.Бровари, вул.Лесі Українки, 1 конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.