overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0306/4987/2012
Провадження № 3/0306/1726/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13.08.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3

не працюючого,

за ст. 164-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.07.2012 року близько 13 години за місцем проживання незаконно прийняв брухт чорних металів масою 15 кілограмів не маючи відповідної ліцензії, чим порушив Закон України Про металобрухт, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, ніде не працює, та те, що, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків за собою не потягло, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164-10 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/5212/2012
Провадження № 3/0306/1814/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.08.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працюючого

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 надавав послуги по встановленню систем водовідведення. В червні 2012 року встановлював систему водовідведення та не був зареєстрований відповідним чином в органах державної влади, чим порушив порядок зайняття господарською діяльністю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому розгляді ОСОБА_1 підтвердив факт надання послуг по встановленню систем водовідведення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Частина 1 статті ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) .

Як встановлено в судовому засіданні, послуги по встановленню систем водовідведення які здійснював ОСОБА_1 носили разовий характер, і тому не свідчать про господарську діяльність.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/5276/2012
Провадження № 3/0306/1852/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.09.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.07.2012 року в м. Ковель по вул. Заводська, 9/33, тобто за місцем проживання вчинив насильство в сімї по відношенню до матері, що виражалось в образах, приниженнях, вчиненні морального та психологічного тиску, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про відправлення судової повістки.

Вина правопорушника в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2012 року серія ВН №006197, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.07.2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону запис №4354 від 11.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 0306/5579/2012
Провадження № 3/0306/1921/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.09.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

прописаний м. Ковель вул. Комарова, 12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого робітником у ПП Євроніка,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.08.2012 року близько 20 год. в с. Дроздні на подвірї за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал з тіткою ОСОБА_2, в ході якого кричав на неї, чинив морально-психологічний тиск, наніс тілесні ушкодження, в результаті чого ОСОБА_2 зазнала тиску і піддалася фізичному насильству, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ВН №006647 від 22.08.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.08.2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, . та іншими матеріали справи.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, фактичні обставини справи та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 0306/5818/2012
Провадження № 3/0306/2008/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.09.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від другого міжрайонного відділення ВММК УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки республіки Узбекистан, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.09.2012 року в м. Ковелі громадянка республіки Узбекистан ОСОБА_1 яка прибула в Україну 13.03.2012 року, порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме перебувала в Україні більше як 90 днів протягом 180 днів з дати першого вїзду на територію України, чим порушила п. 2 ч. 2 постанови КМУ від 15.02.2012 року №150, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2012 року серія ВН №007057, поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора 2-го міжрайонного відділення ВММК УМВС України у Волинській області від 10.09.2012 року та іншими матеріалами.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/5258/2012
Провадження № 3/0306/1835/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.09.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.06.2012 року о 02 год. 40 хв. на автодорозі Ковель-Жовкав м. Ковелі по вул. Володимирській, керував автомобілем марки Фольксваген Т-4державний реєстраційний номер GTH 04021 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2.9(а) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про відправлення і вручення судової повістки.

Вина правопорушника в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1№692034 від 01.08.2012 року, актом №390 наркологічної експертизи Волинського обласного наркологічного диспансера від 03.07.2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/3056/2012
Провадження № 3/0306/1085/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.05.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.05.2012 року, близько 18 години за місцем проживання вчинив сімейний скандал в ході якого безпідставно ображав дружину та висловлювався нецензурними словами в її адресу, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №005573 від 14.05.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 0306/2944/2012
Провадження № 3/0306/1049/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.05.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого у КП Ковельбуд

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.04.2012 року, близько 21 години за місцем проживання влаштував сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про відправлення і вручення судової повістки.

Вина правопорушника в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від серія ВН №026353 від 24 квітня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 квітня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону №2355 від 18.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 0306/5697/2012
Провадження № 3/0306/1964/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.09.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 06.08.2012 року -

передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09.08.2012 року, близько 17 години, за місцем проживання на подвірї ображав нецензурними словами свою дружину громадянку ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини у вчиненні вказаного правопорушення самим правопорушником його винність у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ВН № 006233 від 30 серпня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.08.2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення про злочин) від 09.08.2012 року, поясненням ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/6134/2012
Провадження № 3/0306/2140/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.10.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Старовижівського району, громадянку України

проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працюючу

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.09.2012 року о 10 год. 20 хв. на привокзальній площі м. Ковель поза межами ринку, здійснювала торгівлю у невстановленому місці з рук, продаючи помідори, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2012 року серія ВН №007045, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушниці слід обрати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 0306/4939/2012
Провадження № 3/0306/1689/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07.08.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.07.2012 року, о 12.15 год. в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, керував автомобілем марки Мерседес державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил Дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2012 року серія АН1 №697251, показами приладу Alcotest 6810 Drager №0622 тест №1889 від 15.07.2012 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду стягнення, суддя враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, -

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2