Справа № 3-4946/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участю прокурора Грицак О.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення, громадянина ОСОБА_1, 16503 NE 21 street, Vancouver, про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України,

встановив:

07.05.2012 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста Київ-спеціалізованийКиївської регіональної митниці ДПСЗ EMSм. Київ, пл.. Вокзальна, 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось із Сполучених Штатів Америки в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією/адресним ярликом СР-72 CW 200532282 US/EI086629056US.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації, відправником посилки є громадянин ОСОБА_1 (ZAKHAROV VALERIY), 16503 NE 21 street, Vancouver, одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_2, адреса: 49026 м. Дніпропетровськ, вул. Малишева, 32-244.

В митній декларації/адресному ярлику СР-72 CW 200532282/ SI086629056US, який є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі Найменування та опис вкладеннявідправник зазначив, що вкладення являє собою: книга-1 шт., вартістю 99 доларів США.

Відправник товару при заповненні міжнародної декларації/адресного ярлику СР-72 CW 200532282 US/EI086629056US підписом завірив, що інформація зазначена в даній митній декларації відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки виявлено, що у вкладенні знаходиться незаявлений в митній декларації новий в фабричній упаковці IPAD 16Gb, A1416, MC 705 LL/A 1 комплект, про що відправником посилки не було зазначено в міжнародній поштовій митній декларації.

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Крім цього, згідно ПКМУ №1948 від 25 грудня 2002 року Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес відправленнях:

Ст. 6 Товари та предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам.

Ст. 7 Для декларування використовуються уніфіковані міжнародні документи, форми яких установлено актами Всесвітнього поштового союзу.

Відправник міжнародного поштового відправлення, яке переміщувалося з Сполучених Штатів Америки в Україну за митною декларацією/адресному ярлику СР-72 CW 200532282/ SI086629056US, не заявив за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1, 16503 NE 21 street, Vancouver, наявні ознаки порушення митних правил передбачених ст. 340 Митного кодексу України, а саме ненадання за встановленою формою точних відомостей.

Згідно з службовою запискою відділу митних платежів від 29.05.2012 року №11-30/928, митна вартість предмету правопорушення, а саме нового в фабричній упаковці IPAD 16Gb, A1416, MC 705 LL/A 1 комплект становить 3986,96 гривень.

У зв'язку з цим, стосовно відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1, 16503 NE 21 street, Vancouver було складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.(а.с.1-3)

Товар, що є безпосереднім предметом правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_3, 8А.

В судовому засіданні прокурор підтримав протокол та вважав за доцільне конфіскувати в безпосередні предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 340 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств - від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом проведення митного огляду, службовою запискою, митною декларацією.

Суд, в межах санкції, що передбачена за даний вид правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 340 МК України,cуд-

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лозинська М.І.