overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1304/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Набережна, 7, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

17 жовтня 2012 року о 19 годині 30 хвилини гр. ОСОБА_1 в с. Козин Радивилівського району, керував мопедом СУЗУКІд.н.з. Б/Н в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 395546 від 17жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1344/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 04.01.1995 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.178 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

Встановив:

02.11.2012 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно розпивав спиртні напої, а саме пиво Львівськена вулиці в с. Бугаївка поблизу будинку культури, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 012926 від 02 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 178 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/275/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.139 КУпАП

встановив:

19 лютого 2012 року о 12 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 на а/д 0181301 Радивилів - Коритне15 км + 600 м, в с. Полуничне Радивилівського району, займався торгівлею на проїздній частині автодороги створюючи перешкоди для дорожнього руху.

Своїми діями, а саме здійсненням торгівлі на проїзній частині, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 044212 від 19 лютого 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.139, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч.1 ст.139 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова райсуду: ОСОБА_1
Справа №1714/1373/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 31.07.1980 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючого

до адмінвідповідальності: притягався 22.10.2012 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.10.2012 р. о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, повторно обзивав грубими нецензурними словами свого батька ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 045127 від 03 листопада 2012 року, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1361/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 12.07.1979 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягався.

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 р. о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді за місцем свого проживання в с. Гайки-Ситенські, вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2, під час якої обзивав її грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 045156 від 06 листопада 2012 року. За місцем постійного проживання, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 35 (тридцять пять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1230/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

паспорт серія СР № 548741

ід. № НОМЕР_1

року народження: 12.08.1955 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директор ДП Радивилівський КХП

до адмінвідповідальності: не притягувався

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.163-4 ч.1 КУпАП

встановив:

24 вересня 2012 р. при проведенні планової виїзної документальної перевірки ДП Радивилівський КХП, код 00955791 м. Радивилів, вул. Волковенка, 11 встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ДП Радивилівський КХПдопустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у 2011-2012 рр. в сумі 1052,49 грн., чим порушено п. 51.1 ст 51, п. 119.2 ст. 119, п. 164.5 ст. 164, ст. 167, ст. 168, ст. 176.2, ст. 171 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Із протоколу серія АА № 093132 від 24.09.2012 року та акта № 216/22/00955791 від 05.09.2012 року вбачається, що правопорушення, яке зазначене в протоколі було скоєно в період з квітня 2011 року по квітень 2012 року.

Протокол стосовно ОСОБА_1 був складений 24.09.2012 року і надійшов до суду 09.10.2012 року. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/235/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код:

року народження: 02.01.1974 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: непрацюючої

до адмінвідповідальності: не притягалася

За ст.184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268, 308 КупАП розяснено

встановив:

Гр-ка. ОСОБА_2 ухилялась від вихонання свого сина, Назара, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 004955 від 09 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_2 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду: ОСОБА_1
Справа №1714/274/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

15 лютого 2012 року о 08 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 в м.Радивилів по вул. Почаївська, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 044807 від 15 лютого 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 (сорок чотири) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова рнайсуду: ОСОБА_1
Справа №1714/1354/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

11 жовтня 2012 року о 23 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Радивилів по вул. Почаївська, керував мопедом АЛЬФАд.н.з. Б/Н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 830831 від 12жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/445/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код: року народження: 17.11.1944 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонера

до адмінвідповідальності: не притягувався За ст.51 ч.1 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КупАП розяснено

встановив:

21 березня 2012 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу в с. Іващуки Радивилівського району з території ферми, яка належить ТзОВ Агрофірма Трипілля викрав 42 (сорок дві) силікатних цеглини з приміщення свинарника даної ферми на загальну суму 84 (вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 015765 від 04 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 51 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/405/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код: НОМЕР_1

року народження: 26.12.1974 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: непрацюючої

до адмінвідповідальності: не притягувалася За ст.184 ч.1 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КупАП розяснено

встановив:

ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011829 від 22 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 24, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_2 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/332/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, до адмінвідповідальності притягався 26.08.2011 року за ч.2 ст.130 КУпАП

встановив:

23 лютого 2012 року о 14 годині 02 хвилин гр. ОСОБА_2 повторно керував мопедом МУСТАНГд/н ВК 9185 АА на 434 км автодороги Київ-Чоп в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у чиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 044829 від 23 лютого 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_2 адміністративному арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанову вважати розпочатою з 22.03.2012 року о 10.00 год.

Постанова остаточна і оскарженю не підлягає.

Суддя : В.І. Кохно
Справа №1714/1440/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

12 листопада 2012 року о 18 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Курсики Радивилівського району, керував мопедом Хонда ДІОд.н.з. Б/Н з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного освідчення у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 395583 від 12листопада 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1397/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

05 листопада 2012 року о 09 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 на 395 км а/д Київ-Чоп, керував а/м ЗІЛ-130д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 842825 від 05листопада 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно