overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-1235/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Києві, приватний підприємець, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2012 р. о 14-50 год. ОСОБА_1 по вул. Бережанська в м. Києві, керуючи автомобілем "Шкода"д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "Форд"д.н.з. НОМЕР_2 що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала, дала суду пояснення аналогічні вищевказаному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши їй покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар

20.02.2012 Справа № 3-1235/12
20.02.2012 Справа № 3-1040/12
№3-1040/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві, працює ТОВ "Сорт Нет сервіс", який проживає за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20.01.2012 р. біля 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Полупанова в районі буд. 21, що в м. Києві, керуючи автомобілем "Форд"д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Черрі"д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його участю не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол серії АА1 №653884, схему ДТП до вказаного протоколу, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши йому покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар
23.02.2012 Справа № 3-1508/12
№3-1508/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Львові, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.02.2012 р. о 18-10 год. ОСОБА_1 по пр. Оболонський в м. Києві, керуючи автомобілем "Део"д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "Део"д.н.з. НОМЕР_2 що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його участю не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АА1 №635673 від 03.02.12 р., схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 и до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши їй покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар

:
№3-1231/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, працює у ТОВ "Метал Цент", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.01.2012 року біля 17 години, ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Г. Сталінграда в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_1, знаходячись за кермом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. В присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та дав свідчення, аналогічні викладеному вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими, дослідженими судом матеріалами справи.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, негативне відношення особи до вчиненого, щире каяття, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, призначивши йому покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 150 (ста п'ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Є.П. Римар

20.02.2012 Справа № 3-1231/12
23.02.2012 Справа № 3-1505/12
№3-1505/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

05.02.2012 р. о 01:50 год. ОСОБА_1, рухаючись по Гостомельському шосе, керуючи автомобілем "Форд"д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ"д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення, що відповідають викладеним вище обставинам вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол серії АА1 №653178, схему ДТП до вказаного протоколу, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши йому покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар
№3-1504/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві., такого, що працює в ТОВ "Транс-Люкс", менеджер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04.02.2012 р. о 20:05 год. ОСОБА_1., рухаючись по вул. Полярна, в м. Києві, керуючи автомобілем "Мітцубісі"д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем "Мітцубісі"д.н.з. НОМЕР_2, що призвело пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1., порушив п. 12.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1. будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його участю не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол серії ВМ1 №183072, схему ДТП до вказаного протоколу, пояснення ОСОБА_1., ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши йому покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар

27.02.2012 Справа № 3-1504/12
№3-1503/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився Житомирській обл. с. Велика Чернявка, працює ЧП "ОСОБА_5"різноробочим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04.02.2012 р. о 19:45 год., ОСОБА_1 рухаючись по пр. Московському, в м. Києві, керуючи автомобілем "Форд"д.н.з. НОМЕР_2, не ураховував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не справився із керуванням, в разі чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та автомобілем "Шкода"НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1,12.3 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_2 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, дав суду пояснення аналогічні вищевказаному.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол серії ВМ1 №183143, схему ДТП до вказаного протоколу, пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши йому покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар

27.02.2012 Справа № 3-1503/12
20.02.2012 Справа № 3-1230/12
№3-1230/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працює автослюсарем на СТО "Гелеос", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12.01.2012 року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Гостомельське шосе в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. В присутності двох свідків від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 з'явився, дав покази, відповідні викладеному вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, негативне відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також інші обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 130 ч.1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, призначивши йому покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 150 (ста п'ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Є.П. Римар
03.03.2012 Справа № 3-2031/12
Cправа № 3-2031/2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка Вірменії, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2012 р. о 13-00 годині працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України по вул. Автозаводська, 25-А в м. Києві була затримана громадянка Вірменії - ОСОБА_2, яка порушила правила перебування іноземців на території України, оскільки не продовжила з 02.02.2012 р. термін перебування на території України.

У суді ОСОБА_2 визнала свою провину у вчиненні правопорушення повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, тобто не продовжив термін перебування на території України. яке передбачено законодавством України.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_2 суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність: щире каяття останньої, запевнення припинити порушення Закону; відсутність шкідливих наслідків від його дій; дані про особу винного, а саме те, що стосовно неї в справі відсутня компрометуюча чи іншого негативного характеру інформація.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а також дають підстави вважати, що ОСОБА_2 у подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо неї закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.П. Римар
№3-1506/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Узбекистані, с. Кійким, працює Інститут біоенергетичних культур НААН України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04.02.2012 р. о 10-45 год. ОСОБА_2 по вул. Малиновського 13 в м. Києві, керуючи автомобілем "Сан-Йонг"д.н.з. НОМЕР_2, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Ваз" д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, дав суду пояснення аналогічні вищевказаному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом № АА1№ 635739 про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, призначивши їй покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Є. П. Римар

.

23.02.2012 Справа № 3-1506/12