overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/9498/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.09.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.126, ст.121 Кодекса Украины об административных правонарушениях
05.09.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол согласно которого: 23.08.2012 года, в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, по пр.Пролетарскому в гор.Бердянске, на перекрестке с ул.Орджоникидзе, управлял мопедом HONDA DIO, б/н, не имея права управления данным транспортным средством, а также мопед не зарегистрирован в госинспекции в установленном законом порядке, чем нарушил п.2.1 а, 30.1 ПДД Украины.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: не указана часть ст.121 КУоАП, поскольку вышеуказанная статья имеет несколько частей.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.126, ст.121 КУоАП возвратить в ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/8604/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,7, кв.53, ранее к административной ответственности привлекавшегося 02.07.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде штрафа в сумме 2550 грн.,
по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.07.2012 года, в 23 часа 08 минут, ОСОБА_1, возле дома № 6 по ул.Мичурина в гор.Бердянске, управлял скутером VIPER, б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами тестирования на алкоголь алкотестером , чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 не имеет не постоянного места работы и постоянного заработка, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поставив под угрозу жизнь и здоровье людей, штраф согласно постановления суда от 02.07.2012 года не уплатил, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств без возмездного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 2 (два) года без возмездного изъятия транспортного средства.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8695/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего: БГПУ: старший преподаватель, аспирант, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.08.2012 года в Бердянский горрайонный суд поступило дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
В протоколе о совершении правонарушения от 14.08.2012 года указано, что 07 августа 2012 года, в 11 часов 40 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Макарова,15 в гор.Бердянске, перед изменением направления движения, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем VOLVO C30, регистрационный номер К776УС197, под управлением ОСОБА_2, чем нарушил п.10.1, 10.3 ПДД Украины. В результате ДТП повреждены транспортные средства.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 пояснил, что не согласен с протоколом, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, не признает и просит вернуть дело для проведения автотехнического исследования.
Потерпевший ОСОБА_2 в суд не явился, согласно телефонограммы его бабушки ОСОБА_3 он 25.08.2012 года выехал в гор.Москву, где постоянно проживает.
Выслушав пояснения привлеченного, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения неполноты собранных материалов, а именно для проведения автотехнического исследования.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - направить в ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) для устранения неполноты собранных материалов.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/9762/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.09.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.09.2012 года, в 11 часов 00 минут, в помещении СГИРФЛ Бердянского ГО ГУМВД было выявлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, поскольку срок ее действия закончился 06.09.2012 года, чем нарушил п.8 Постановления Кабинета Министров Украины № 150 О порядке продления срока нахождения иностранцев и лице без гражданства на территории Украины
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что своевременно не выехал и не продлил срок регистрации на территории Украины в связи с плохим состоянием здоровья.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, который является пенсионером, принимая во внимание его преклонный возраст, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/9050/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.09.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего охранником в ПО Комбинат Звезда, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося 26.04.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов,
по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.08.2012 года, в 20 часов 10 минут, ОСОБА_1, возле дома № 88 по ул.Мичурина в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, ему не принадлежащем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами тестирования на алкоголь алкотестером DRAGER, чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 имеет постоянное место работы, однако небольшой заработок, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поставив под угрозу жизнь и здоровье людей, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств без возмездного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 2 (два) года без возмездного изъятия транспортного средства.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8610/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.09.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.08.2012 года, в 21 час 30 минут, ОСОБА_1, на автостоянке рынка Кировский, по ул.Пионерской в гор.Бердянске, управлял автомобилем ВАЗ 2109, регистрационный номер 440 87 НА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением КУ Бердянский психо-неврологический диспансер№ 747, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и видеозаписью правонарушения.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства в гор.Бердянске, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/9491/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.09.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Латвии, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Военный городок-2АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.09.2012 года, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 67 по ул.Морозова в гор.Бердянске, управлял мопедом Ямаха, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности привлекался, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, кроме того не имеет прав управления транспортными средствами, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8733/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инспектором портового надзора Бердянского морского торгового порта, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.08.2012 года, в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, нарушил режим заповедной зоны Приазовского национального природного парка, а именно: находясь в Бердянском заливе Азовского моря на яхте Старый лоцман, бортовой номер УЗБ 1045-К длиной 5,5 м., где причал к берегу о.Дзензык для отдыха, причинив ущерб на сумму 37 грн., чем нарушил ст.ст.7, 16, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде, п.4.2.1 положения О Приазовском национальном природном парке.
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину в совершенном признал полностью, однако пояснил, что на остров не спускался.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и семью, принимая во внимание, что нарушителем причинен незначительный материальный ущерб, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Вещественные доказательства:
- яхту Старый лоцман, бортовой номер УЗБ 1045-К длиной 5,5 м, согласно расписки от 03.08.2012 года переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/9219/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.52
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.07.2012 года, в 21 час 50 минут, ОСОБА_1 отсутствовал дома, чем нарушил п.1 ограничений административного надзора, установленного в отношении него.
Привлеченный в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
В соответствии с требованиями п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.
Согласно ч.3 ст.38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что поскольку постановлением Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области от 28.07.2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.395 УК Украины отказано, дело после устранения недостатков поступило в суд 30.08.2012 года, на момент рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.38, 187 ч.2, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.187 КУоАП, производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8723/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.121 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.08.2012 года, в 19 часов 25 минут, ОСОБА_1, напротив дома № 58 по ул.Коммунаров в гор.Бердянске, управлял мопедом Ямаха, который не зарегистрирован в Госавтоинспекции в установленном законом порядке, чем нарушил 30.1 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.121 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.13, 121 ч.7, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8738/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОНМ Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2012 года было выявлено, что ОСОБА_1 в период времени с 13.06.2012 года по 06.08.2012 года, изготавливал и реализовывал металлические изделия в гараже № 167 гаражного кооператива Авиаторбез наличия каких-либо разрешительных документов, а именно торгового патента на предоставление бытовых услуг, чем нарушила п.п.267.1.1 бп.267.1 ст.267 Налогового кодекса Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп. без конфискации,
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8396/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, работающего реализатором, без определенного места жительства, зарегистрированного: ОСОБА_2, с.Талыж,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2012 года, в 14 часов 10 минут, на рынке пос.АКЗ, по Мелитопольскому шоссе в гор.Бердянске было выявлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 занимается торговлей бахчевыми культурами без документов на трудоустройство, чем нарушил п.5 ст.4, п.4 ст.5 О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 03.06.2012 года приехал на территорию Украины со своим знакомым, чтобы заработать деньги, однако знакомый его обманул и уехал. В настоящее время он проживает в Бердянске без определенного места жительства, живет за счет средств, которые получает за помощь в продаже арбузов и дынь на рынке в пос.АКЗ. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание материальное положение привлеченного, его возраст, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный