Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Справа № 1916/2013/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ МГБ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої експедитором ТОВ "Трейн Україна", жительки м. Чорткова Тернопільської області вул. Замкова, 5

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що в цей день близько 14-ї години 15 хвилин в м. Тернополі на вул. Лук'яновича вона, керуючи автомобілем марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_1, була не уважною, що привело до дорожньо-транспортної події, а саме: рухаючись заднім ходом, вона не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та допустила наїзд на стоячий автомобіль марки ГАЗ , номерний знак НОМЕР_2, що привело до пошкодження т/з.

Складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід повернути для належного оформлення відділенню ДАІ з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 названого Кодексу в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 124 цього Кодексу передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, обовязковою умовою відповідальності за ст. 124 Кодексу є не тільки наявність порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а і наслідки такого порушення, що виражаються в спричиненні пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. При цьому пошкодження винною особою свого транспортного засобу не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які транспортні засоби отримали пошкодження, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено протоколи огляду транспортних засобів.

Наведені обставини мають істотне значення для вирішення питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 відділенню ДАІ МГБ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2