overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2119/1009/12
Постанова

Іменем України

24 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Представник ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3 в судове засідання зявилась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №168419 від 26.03.2012 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати судового збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 21.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч. 1 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-2 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 85 ( вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1041/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2012 року о 02.20 год., ОСОБА_1, по вул. Володарського в м. Скадовськ Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Альфо-мотоб/н з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан спяніння в Скадовській ЦРЛ відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2012 року № 168659, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1025/12
Постанова

Іменем України

24 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року о 14:35 год., ОСОБА_1 по вулиці Артема Чапаєва в м. Скадовськ Херсонської області керував транспортним засобом Фіат Добло, державний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Део Ланос, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим спричини матеріальний збиток власнику автомобіля Део Ланос, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_4 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_4 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168667 від 29.02.2012 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ, схемою ДТП від 29.02.2012р., поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/970/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в МКП Водне господарство, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2012 року, о 17.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході сварки погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2012 року № 544016, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 04.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 04.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/967/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу прикордонної служби Скадовськвідносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 року, о 10.00 год. ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: в районі оздоровчого табору Бригантинав м. Скадовськ на узбережжі Джарилгацької затоки здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів засобами лову без відповідного дозволу, а саме сітки, l 100 м., h 150 см., а 40 мм., колір білий, матеріал ліска, на момент виявлення у засобі лову водних живих ресурсів не було, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №060195 від 21.03.2012 року, рапортом ДІПС ВПС СкадовськІІ категорії ОСОБА_2 від 21.03.2012 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 21 березня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 33-35, 85 ч. 4, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Вилучену сітку, l 100 м., h 150 см., а 40 мм., колір білий, матеріал ліска, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 21 березня 2012 року - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1014/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим порушила терміни сплати, визначені п.п. 267.5.2., 267.5.3., 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 125 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №168414 від 26.03.2012 року, копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 13.03.2012 року № 8/15-.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1010/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим порушила терміни сплати, визначені п.п. 267.5.2., 267.5.3., 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 125 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №168416 від 26.03.2012 року, копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 14.03.2012 року № 9/15-.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1020/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року о 12.00 год., ОСОБА_1, по автодорозі О221603 9 км + 700 м. м. Скадовськ-Каланчак Херсонської області керував транспортним засобом Део-Нексі державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в результаті чого не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на дерево, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2012 року № 168696, схемою пригоди, складеною 14.03.2012 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією водійського посвідчення ОСОБА_1, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7573097, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/976/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року, о 20.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ладичука, 53, с. Широке Скадовського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку по відношенню до тещі своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року № 546195, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 14.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 14.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/975/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в МКП Очисні споруди, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2012 року, о 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Скадовської Авіагрупи, 11, с. Антонівка Скадовського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню свого тестя ОСОБА_2, в ході сварки наніс останньому декілька ударів по голові, чим вчинив фізичне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2012 року № 546102, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3 від 17.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 17.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1128/12
Постанова

Іменем України

26 квітня 2012 р. року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року, приблизно о 19.30 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході сварки виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та декілька разів вдарив свого сина кулаком по голові, чим вчинив фізичне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1. підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №546101 від 16.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 16.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1033/12
Постанова

Іменем України

20 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.03.2012року, приблизно о 08:35 год., по вул. Радянська в м. Скадовськ Херсонської області, керував транспортним засобом - Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168685 від 10.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1035/12
Постанова

Іменем України

20 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.03.2012 року, приблизно о 12:05 год., по вул. Володарського в м. Скадовськ Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом Сузукі, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1М в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168679 від 09.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3М

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.