ун. № 2608/8355/12
пр. № 3/2608/3734/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Буча, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, працюючого начальником Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району", одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 26-08-08/17 від 12 квітня 2012 року, при проведенні перевірки 12 квітня 2012 року Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району"за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 5, з питань додержання законодавства про працю, встановлено, що ОСОБА_1 порушив норми чинного законодавства України про працю, а саме: не виплачується заробітна плата працівникам підприємства не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, чим порушено вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України; не проведено виплату сум, що належать працівнику від підприємства при звільненні, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України; не виплачена заробітна плата працівникам підприємства за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку, чим порушено вимоги ст. 21 Закону України "Про відпустки"та ч. 4 ст. 115 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26-08-08/17 від 12 квітня 2012 року; актом перевірки № 26-08-08/35 від 12 квітня 2012 року за дотриманням законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до якого, встановлені порушення норм чинного законодавства про працю, а саме: заробітна плата за лютий 2012 року працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виплачена з порушенням строків 07 березня 2012 року, 19 березня 2012 року та 30 березня 2012 року, що підтверджується відомостями на виплату грошей за лютий-березень 2012 року та табелем обліку робочого часу за лютий 2012 року; працівнику ОСОБА_5, звільненого згідно з наказом від 06 квітня 2012 року № 17-к, виплату належних сум при звільненні в день звільнення та на час проведення перевірки нарахована, але не проведено, що підтверджується розрахунковим листком по даному працівнику; працівниці підприємства ОСОБА_6, якій надано відпустку з 26 березня 2012 року (записка № 30 від 26 березня 2012 року), заробітна плата пізніше ніж за три дні до її початку нарахована, але не виплачена, що підтверджується розрахунковим листком по даному працівнику.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1Г адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Жмудь В.О.