overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2027/7771/12
Провадження № 3/2027/2323/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012

20 червня 2012 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 25, кв. 238,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.04.2012 року близько 13-40 години гр. ОСОБА_1 по вул.. Гв. Широнінців, 41-Б, біля будинку, розпивав спиртні напої (пиво) у громадському місці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставини справи та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 /сто дві/ гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О.Сугачова
Провадження № 3/2027/3037/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012

20.06.2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, кв.198,

за ч.1 ст.184 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 21.05.2012 р. о 13-00 годині зникла з домівки.

Своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1С у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1С підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 2027/7774/12
Провадження № 3/2027/2326/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012

04 травня 2012 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14.03.2012 р. близько 18-55 години за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сімї.

Своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, не заперечував вищенаведеного.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1. підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті та інших матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85/вісімдесят пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 2027/2715/2012
Провадження № 3/2027/1074/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012

23 лютого 2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 92-Б, кв. 88, -

за ст.197 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 проживає без паспорту громадянина України з 14.01.2012 року.

Своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, та поясненнях особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 197, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова
Провадження № 3/2027/3559/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012

30 липня 2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 42-А, кв. 137, -

за ст.197 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 проживає без паспорту громадянина України з 15.03.2012 року.

Своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, та поясненнях особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 197, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова
Провадження № 3/2027/3509/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012

24 липня 2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-зач.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 15.06.2012 р. за місцем мешкання вчинив сварку з дружиною, в ході якої кричав, ображав, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім'ї.

Своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 173-2 КпАП України. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, заперечував вищенаведене.

Допитана у якості свідка ОСОБА_2 суду показала, що 15.06.2012 року її чоловік за місцем мешкання влаштував сварку, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, та поясненнях осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 2027/9600/12
Провадження № 3/2027/2865/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012

20.06.2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ «Фармінтермед», податковий номер 23758308, юридична адреса: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 44

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

24.05.2012 р. при здійсненні перевірки ТОВ «Фармінтермед», державним податковим інспектором ДПІ м.Харкова було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків та інше.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП.. Ці обставини підтверджуються даними які містяться в адміністративному матеріалі.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини свої неявки суду не сповістила.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що вина особи що притягується до адміністративної відповідальності доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пят) гривень на р/р 0007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 2027/6975/12
Провадження № 3/2027/2172/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012

31.05.2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Моковському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ «Десада», податковий номер 23332911, податкова адреса: м. Харків, вул. Короленка, б. 25,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

08.04.2012 р. при здійсненні перевірки ТОВ «Десада» державним податковим інспектором ДПІ Московського району м. Харкова було встановлено порушення у вигляді - несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за жовтень-грудень 2011 р. по строку сплати 30.11.2011 р., 30.12.2011 р., 30.01.2012 р.. Фактично платіжне доручення подано 16.03.2012 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП.. Ці обставини підтверджуються даними які містяться в адміністративному матеріалі.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини свої неявки суду не сповістила.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що вина особи що притягується до адміністративної відповідальності доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пят) гривень на р/р 0007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 2027/9009/12
Провадження № 3/2027/2706/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012

11.06.2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Моковському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, директора ТОВ «АВТО-ГРМ», податковий номер 37575222, юридична адреса: м.Харків, пр. Москоський, б. 65,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

25.05.2012 р. при здійсненні перевірки ТОВ «АВТО-ГРМ» державним податковим інспектором ДПІ Московського району м. Харкова було встановлено порушення у вигляді - несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 27,00 грн. по строку сплати 20.05.2012 року. Фактично платіжне доручення подано 21.05.2012 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП.. Ці обставини підтверджуються даними які містяться в адміністративному матеріалі.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини свої неявки суду не сповістила.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що вина особи що притягується до адміністративної відповідальності доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пят) гривень на р/р 0007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 2027/2705/2012
Провадження № 3/2027/1066/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012

23 лютого 2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32, -

за ст.197 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 проживає без реєстрації з 14.01.2012 року.

Своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, та поясненнях особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 197, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 2027/7770/12
Провадження № 3/2027/2322/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012

19 червня 2012 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 49-А, кв. 15,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.03.2012 року близько 19-00 години гр. ОСОБА_1 біля будинку № 102 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові знаходився в пяному вигляді, мав шатку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставини справи та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 /сто дві/ гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О.Сугачова
Справа № 2027/9765/12
Провадження № 3/2027/2902/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012

20.06.2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б. 49, кв. 12, -

за ч.1 ст.187 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14.04.2012 о 23-00 будучи під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, та поясненнях особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривені на р/р 0007, код одержувача 24134596, одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 2027/3431/2012
Провадження № 3/2027/1251/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012

28.02.2012 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Моковському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ «Командстеп», податковий номер 34631273, податкова адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 28, кв. 96

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

17.02.2012 р. при здійсненні перевірки ТОВ «Командстеп» державним податковим інспектором ДПІ Московського району м. Харкова було встановлено порушення у вигляді - несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки по строку сплати 30.12.2011, 30.01.2012 р.р. Фактично платіжне доручення подано 20.01.2012, 07.02.2012 р.р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП.. Ці обставини підтверджуються даними які містяться в адміністративному матеріалі.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини свої неявки суду не сповістила.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що вина особи що притягується до адміністративної відповідальності доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пят) гривень на р/р 0007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.