Провадження № 3/0519/1189/2012 р.
П О С Т А Н О В А.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі судді Степанової С.В., при секретарі Симоненко К.В., розглянувши матеріали, надані Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем в крамниці «24 години», що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Гаванна б. 53 за ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи продавцем в крамниці «24 години», 29.03.2012 року о 15 год., 40 хв., при реалізації пляшки горілки «Хлібний дар»та поштучно сигарет «Мальборо»та «Магбет» не провела розрахункові операції через зареєстрований та опломбований у встановленому законом порядку РРО на повну суму покупки; не видала особі, яка отримала товар розрахунковий документ встановленого зразка; допустила не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушила п. 1,2,12 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1, в судове засідання, призначене на 25.05.2012 року не зявилася, з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, через що суд розглянув справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Представник Маріупольської ОДПІ Донецької області ОСОБА_2, суду пояснив, що 29.03.2012 року о 15-40 год., в ході фактичної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи продавцем в крамниці «24 години», при реалізації пляшки горілки «Хлібний дар»та поштучно сигарет «Мальборо»та «Магбет» не провела розрахункові операції через зареєстрований та опломбований у встановленому законом порядку РРО на повну суму покупки; не видала особі, яка отримала товар розрахунковий документ встановленого зразка; допустила не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Суд, вислухавши представника Маріупольської ОДПІ Донецької області ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом АА № 373535 від 25.04.2012 року, актом перевірки № 0004/05/19/22/НОМЕР_1 від 29.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона не заперечувала факт продажу горілки «Хлібний дар», однак заперечувала продаж поштучно сигарет, однак сказані обставини спростовуються письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, в яких останній зазначив, що придбав у ОСОБА_1, пляшку горілки «Хлібний дар»та поштучно 2 сигарети «Магбет».

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим ОСОБА_1, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 33,155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Степанова