Справа № 1111/6892/12
ПОСТАНОВА

"15" серпня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., за участю прокурора: Кушнірьова О.М., представника Кіровоградської митниці: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, Кіровоградської області, працюючого помічником машиніста локомотивного ДЕПО ТЧ-7, м. Знам»янка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградською митницею до суду направлено протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, згідно якого вбачається, що до Кіровоградської митниці надійшла інформація ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання № 1 м. Кіровограда.

Згідно акту № 489 від 18.06.2012р. огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «HONDA SH-50i», кузов № НОМЕР_1, працівниками ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області затримано зазначений транспортний засіб, яким керував громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з відсутністю реєстраційних документів на транспортний засіб.

Проведеною перевіркою встановлено, що згідно інформації Єдиної автоматизованої інформаційної системи України Держмитслужби України, фактів перетину митного кордону України транспортним засобом «HONDA SH-50i», кузов № НОМЕР_1, не зафіксовано.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб «HONDA SH-50i», кузов № НОМЕР_1, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем, або з приховуванням від митного контролю, за що передбачена відповідальність за ст.484 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.08.2012 року причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил № 82/90100/12 від 20.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, актом огляду затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення предметів та документів від 20.06.2012 року.

Заслухавши думку представника митниці, прокурора та дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

На підставі та керуючись 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу «HONDA SH-50i», кузов № НОМЕР_1, з подальшою безоплатною передачею на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Загреба