Справа № 3/0825/1797/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з віддіду ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ФОП «Торопова», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18 серпня 2012 року о 16:15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на регульованому перехресті вул. Магістральної з вул. ОСОБА_2 в районі опори № 89 у м. Запоріжжі, здійснюючи поворот ліворуч, не надала перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає, порушено вимоги п. 16.6 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.08.2012 р. (а.с.1); додатком до протоколу - схемою наслідків ДТП від 18.08.2012 р., згідно якої зіткнення сталося на зустрічній смузі руху (а.с.2); поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (а.с.6); висновком експертного дослідження № 61-12 від 05.10.2012 р., проведеним за заявою ОСОБА_1, згідно якого дії водія автомобіля «Тайота Корола»не відповідали вимогам п. 16.6 ПДР України, що з технічної точки зори перебувало у причинному звязку з подією ДТП (а.с.10-12); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка, згідно архіву порушень ПДР України, вже притягалась до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ступінь її вини, майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, - та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження інших правопорушень, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але на мінімальний строк, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування тренспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун