Справа № 3/1005/4061/2012
Номер провадження 1005/9521/2012
Номер протоколу 0792/125120101/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Тарасюка Ю.В., представника Київської обласної митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Київська обл., Бородянський р-н., с. Нова Буда, проживає: Україна, АДРЕСА_1, працює: приватна лікарня "Добробут" - лікар, паспорт: ЕЕ022584, -

в с т а н о в и в :

22.09.2012 р. о 14 год. 10 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю на другому поверсі залу "Відліт" терміналу "В" ДП МА "Бориспіль" громадянин України ОСОБА_2, який відлітав з України до Китаю, м. Пекін, літаком а/к "Аеросвіт", рейсом № 181, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиром "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", після проходження його багажу через рентген-апарат на сумісному контролі з САБ на лінії контролю залу "Відліт" терміналу "В" ДП MA "Бориспіль", пасажира було зупинено та задано запитання щодо наявності в нього валюти, на що він відповів, що має при собі приблизно 14 000 доларів США. Після цього пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу "Відліт" терміналу "В" ДП МА "Бориспіль", де пасажиром на запитання інспектора митниці, була видана готівка в розмірі 13 930 доларів США та 900 гривень України, яка містилась у внутрішній кишені куртки, одягненої на пасажирі. Валюта переміщувалась без ознак приховування.

Пасажир обрав проходження митного контролю "зеленим коридором" де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми пасажиру було пропущено 12 950 доларів США (еквівалент 10 000 євро станом на 22.09.2012 р.). За протоколом про порушення митних правил вилучено 980 доларів США та 900 гривень України.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним "білої лінії" до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі "Відліт" терміналу "В" ДП МА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином України ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор", іноземної валюти в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 p., мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

У звязку з чим працівниками митниці 22.09.2012 р. складений протокол про порушення митних правил № 0792/125120101/12.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0792/125120101/12 вилучено:

- долари США за курсом НБУ на 22.09.2012 р. за 100 доларів США 799-3000 грн., кількістю 980, вартістю 7 933 грн. 14 коп.;

- гривні України, кількістю 900.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, - судом не встановлено.

У судове засідання з'явився правопорушник ОСОБА_2, свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що вказане правопорушення вчинив у зв'язку з необізнаністю у законодавстві.

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянин України ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0792/125120101/12, а саме:

- долари США за курсом НБУ на 22.09.2012 за 100 доларів США 799-3000 грн., кількістю 980, вартістю 7 933 грн. 14 коп. конфіскувати.

- гривні України, кількістю 900 конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя: К. Л. Туманова