Справа №1805/5577/2012 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Клименко
Номер провадження 33/1890/143/12 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 175-1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Сумської області Демченко М. О. , з участю представника неповнолітнього ОСОБА_2, - ОСОБА_3, з участю ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2012 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді попередження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2012 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 17 квітня 2012 року о 19 годині 10 хвилин на стадіоні «Ювілейний», за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 9, на сидіннях жовтого сектору №18 під час проведення футбольного матчу в забороненому для цього місця курив сигарети, чим порушував громадський порядок та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В поданій апеляції ОСОБА_3, яка є законним представником ОСОБА_2 вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою і винесеною з істотним порушенням ст. 245 КУпАП оскільки ОСОБА_2 17.04.2012 р. палив тютюнові вироби на території стадіону «Ювілейний», який знаходиться в приватній власності, чим порушив Постанову Сумської міської ради 5 скликання 33 сесії від 2009 року «Про перелік місць вільних від паління». Працівником Ковпаківського відділу міліції старшим лейтенантом ОСОБА_4 неповнолітньому ОСОБА_2 було зроблено усне зауваження, а також проведена профілактична бесіда під час якої було відібрано письмове пояснення. Після здійснених заходів неповнолітнього передано під нагляд батькам. 23.04.2012 р. в приміщенні загальноосвітньої школи № 13, в присутності директора школи та батьків неповнолітнього ОСОБА_2, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 в порушення ст. 255 КУпАП незважаючи на те, що відносно неповнолітнього вже були застосовані заходи впливу передбачені ст.ст. 22, 24-1 КУпАП, був складений протокол № 148572 від 23.04.2012 року. Протокол був складений не зважаючи на існуюче клопотання директора школи про передачу неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу.

Заслухавши ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Розглянувши справу, суддя дійшов до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП за обставин, викладених у постанові.

Зокрема, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення сер. СУ №148572 від 23 квітня 2012 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначив, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення, суддею відповідно до вимог ст. 33 КУпАП було враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і стягнення накладено в межах санкції ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи викладене, судове рішення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді попередження є законним та обґрунтованим, а підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2012 року відносно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляційну скаргу його законного представника ОСОБА_3 без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1.