overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

"17" жовтня 2012 р. Справа № 202/3229/12

Провадження № 3/202/1513/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. 7 з"їзду Рад,50 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2012 року о 09-25 на 16 км а/д 05-01 Одеської області гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"18" вересня 2012 р. Справа № 202/2398/12

Провадження № 3/202/1139/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губко В.І.

при секретарі Бурлаці А.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Шляхова, вул. Садова,18 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністратине правопорушення серії АВ1 № 301310 06.07.2012 року о 23-40 в м. Шляхова по вул. Центральній гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом МТ-10. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

У судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідоми.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід піддати примусовому приводу, що буде віжповідати вимогам ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1, 268 КУПАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 що мешкає за адресою: с. Теофилівка вул. Коковського 16 Бершадського району Вінницької області примусовому приводу в приміщення Бершадського районного суду Вінницької області 04.10.2012 о 09-00 год.

Піддати ОСОБА_3, що мешкає за адресою: с. Серединка вул. Набережна 4, Бершадського району Вінницької області , примусовому приводу в приміщення Бершадського районного суду Вінницької обасті 04.10.2012 року о 09-00 год.

Виконання приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покласти на Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Про виконання постанови повідомити суд рапортом.

Суддя
П О С Т А Н О В А

"25" червня 2012 р. Справа № 202/2137/12

Провадження № 3/202/1036/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Яланець, вул. Комарова 23 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2012 року о 16-30 в м. Бершадь по вул. Будкевича гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу перехожих , на зауваження не реагував. ОСОБА_2, свої ми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді двох діб адміністративного арешту. Термін виконання даної постанови рахувати з моменту її виконання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"17" жовтня 2012 р. Справа № 202/3273/12

Провадження № 3/202/1541/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 02.061972 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, українця, громадянина України,до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 року о 07-50 год. в м. Бершадь по вул. 50 років Жовтня ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та дистанції руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Фольцваген Пассат д/н НОМЕР_2,який рухувся в попутному напрямку деревом, чим порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина доведена матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи,а саме протокол про адміністративне правопорушення,схему ДТП,пояснення вважаю,що вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення,враховую характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника та ступінь його вини.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33,124,283,284 ч 1п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

"17" липня 2012 р. Справа № 202/2422/12

Провадження № 3/202/1148/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Вовчок, вул. Хутірський 14 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2012 року о 17-00 в с. Вовчок по вул. Дружби 43 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , виражався в адресу своєї матері ОСОБА_3брутальною лайкою та вдарив її рукою по обличчю, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"19" жовтня 2012 р. Справа № 202/3597/12

Провадження № 3/202/1693/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Гагаріна 39 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки було встановлено, що 19.09.2012 року о 00-15 год в с. Джулинка по вул. Гагаріна 39 гр. ОСОБА_2, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень. ОСОБА_2 , своїми діями , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 187 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді виді двох діб адміністративного арешту. Термін виконання даної постанови рахувати з моменту її виконання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"22" жовтня 2012 р. Справа № 202/3087/12

Провадження № 3/202/1450/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадськоо РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Осіївка, вул. Радянська 14 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2012 року о 22-30 в с. Устя по вул. Перемоги гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" червня 2012 р. Справа № 202/1791/12

Провадження № 3/202/884/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Баланівка, вул. Радянська 128 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2012 року о 21-10 в с. баланіка по вул. Радянській гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді шістдесяти годин громадських рообіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" липня 2012 р. Справа № 202/2280/12

Провадження № 3/202/1081/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Маяковського,7 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2012 року о 17-30 гр. на р. Дохна в р-ні м. Бершадь гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову- "екраном". ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, його вина доведена адміністративної матеріалами справи.

Адміністративна справа надійшла до суду 05.07.2012 року.

Враховуючи, що адмінправопорушення було вчинене більше трьох місяців тому, а згідно ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 по ст. 85 ч.4 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Заборонене сітне знаряддя лову "екран" з жилки білого кольору кількістю 1шт. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"19" жовтня 2012 р. Справа № 202/3591/12

Провадження № 3/202/1687/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Гагаріна 39 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки було встановлено, що 02.09.2012 року о 1-20 год в с. Джулинка по вул. Гагаріна 39 гр. ОСОБА_2, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень. ОСОБА_2 , своїми діями , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 187 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді двох діб адміністративного арешту. Термін виконання даної постанови рахувати з моменту її виконання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"24" жовтня 2012 р. Справа № 202/3482/12

Провадження № 3/202/1613/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2012 року о 02-00 в м. Бершадь по вул. Червоноармійській ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" липня 2012 р. Справа № 202/2313/12

Провадження № 3/202/1099/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Кидрасівка, вул. Ковальчука,34 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2012 року о 18-00 в с. Кидрасівка по вул. Ковальчука 34 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді вісімдесяти п'яти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"18" жовтня 2012 р. Справа № 202/3238/12

Провадження № 3/202/1522/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Тирлівка, вул. Кірова.47 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2012 року о 15-32 в с. Тирлівка по вул. Центральній гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував трактором МТЗ - 80. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"30" липня 2012 р. Справа № 202/2478/12

Провадження № 3/202/1197/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Сумівка, вул. Шевченка 16 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2012 року о 02-35 в м. Бершадь по вул. 50 р. Жовтня гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"29" жовтня 2012 р. Справа № 202/3223/12

Провадження № 3/202/1507/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Центральна,28 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 126 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2012 року о 20-10 в с. Джулинка по вул. Разіна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи посвідчення водія , керував мотоциклом "Мінськ". грачов о.В., своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не досяг шістнадцятирічного віку, з якого передбачена законом відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому на підставі вищевказаного вважаю , що провадження в адміністративній справі слід закрити .

Керуючись ст. 12, 126 ч.2, 247 ч.1 п.2 , ст.283, п.3 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.126 ч.2 КупАП провадженням - закрити у зв"язку недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"16" жовтня 2012 р. Справа № 202/3277/12

Провадження № 3/202/1545/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Матросова,62 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 212- 14 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 року о 23-00 по вул. Першотравневій гр. ОСОБА_2 розклеював на електричних опорах агітаційні матеріали в заборонених на це місцях. ОСОБА_2. своїми діями скоїв адміністративне праовпорушення, передбачене ст. 212-14 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 212-14 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді вісімдесяти п'яти грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" листопада 2012 р. Справа № 202/3496/12

Провадження № 3/202/1616/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

25.19.2012 року о 16-10 на а/д Хмарівка - Чернятка гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді п'ятдесяти годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: