Справа № 3/1005/2898/2012р.
Номер провадження 1005/6873/2012р.
Номер протоколу 0633/125000001/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Тимошенка Д.В., представника Київської обласної митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Київська обл., м. Фастів, вул. Строкова, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором лінії по виробництву харчової продукції на ДП ЗАТ "Оболонь"Пивоварня Зіберт", паспорт: СМ 834229, -

в с т а н о в и в :

14.06.2012 р. на адресу Київської обласної митниці надійшли копії матеріалів ЖРЗПЗ № 2476 від 01.06.2012 р. Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області по факту зупинки та затримання мотоцикла "Honda" кузов номер ZDCNF02A07F018328 під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Відповідно до даних, наявних в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України ПІК "Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення", інформація щодо митного контролю у пунктах пропуску через Державний кордон України для автомобільного сполучення та митного оформлення мотоцикла марки "Honda", кузов номер ZDCNF02A07F018328 відсутня.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 придбав та використовував мотоцикл марки "Honda", кузов номер ZDCNF02A07F018328, який було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці було складено протокол у відношенні громадянина ОСОБА_2 про порушення митних правил № 0633/125000001/12 р.

На підставі ст. 511 МК України за вказаним протоколом вилучено:

- мотоцикл марки "Honda", кузов номер ZDCNF02A07F018328.

Кошти в забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, - судом не встановлено.

У судовому засідання ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що вказаний мотоцикл придбав через мережу інтернет для власного користування, факт відсутності реєстрації мотоцикла марки "Honda", кузов номер ZDCNF02A07F018328 йому був відомий. За таких обставин, суд доходить до висновку, що даний товар придбано незаконно, та з порушенням чинного законодавства України

Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 484 МК України, у звязку з чим просив вилучений транспортний засіб, а саме мотоцикл марки "Honda", кузов номер ZDCNF02A07F018328 конфіскувати.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Щодо наявності помякшуючих відповідальність обставин суду інформації та доказів не надано.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

ОСОБА_2 вчинив дане правопорушення вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями, даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 484 МК України, у виді конфіскації вилученого транспортного засобу.

Керуючись ст. 484 МК України, ст. ст. 23, 33 КУпАП України -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Вилучений транспортний засіб, згідно протоколу про порушення митних правил № 0633/125000001/12 р., а саме:

- мотоцикл марки "Honda", кузов номер ZDCNF02A07F018328 конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя К. Л. Туманова