overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8067/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего комплектовщиком товаров, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 инкриминировано совершение правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.1 КУпАП.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, для конкретизации сути нарушения, так как в протоколе не указано, что конкретно похищено и на какую сумму.
Руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административны материал в отношении ОСОБА_1 по ст.51 ч.1 КУпАП вернуть в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской обалсти, для конкретизации сути правонарушения.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7948/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области ГНС о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ЧП Абсента, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ЧП Абсента, расположенного по ул. Шмидта, 1 в г. Бердянске, установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 допущено несвоевременная оплата(перечисление) подлежащих к оплате налогов и сборов(обязательных платежей) на осуществление торговой деятельности, оплата за торговый патент. Срок оплаты 15 числа месяца, предшествующего отчетному. Сумма сбора 429,00грн. Ставка фактично оплачена 16.07.2012г.
Кроме того, при проверке сотрудниками налоговой инспекции ЧП Галианнаустановлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 допущено несвоевременная оплата (перечисление) подлежащих к оплате налогов и сборов(обязательных платежей) на осуществление торговой деятельности, оплата за торговый патент. Срок оплаты 15 числа месяца, предшествующего отчетному. Сумма сбора 429,00грн. Ставка фактично оплачена 16.07.2012г.
Кроме того, при проверке сотрудниками налоговой инспекции ЧП Блейклейблаустановлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 допущено несвоевременная оплата (перечисление) подлежащих к оплате налогов и сборов(обязательных платежей) на осуществление торговой деятельности, оплата за приобретение торгового патента. Срок оплаты 15 числа месяца, предшествующего отчетному. Сумма сбора 429,00грн. Ставка фактично оплачена 16.07.2012г.
Привлеченная, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст.ст.36 ч.2, 163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 801/7948/2012 по ст.163-2 ч.1 КУоАП, № 801/7949/2012 по ст.163-2 ч.1 КУоАП и №801/7950/2012 по ст.163-2 ч.1 в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/7948/2012.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7889/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.07.2012 года в 03-10 час. по ул. К.Маркса возле перекрестка с ул. Красная в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от медицинского освидетельствования на факт опьянения в установленном законом порядке и продутия алкотестера Драгеруклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 повторно совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, штраф, назначенный ему постановлением Бердянского горрайонного суда по ч.1 ст. 130 КУоАП от 05.07.2012года не оплатил, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 2 (два) года без оплатного изъятия транспортного средства.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8097/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.08. 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 30.09.2011года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП к взысканию в виде общественных работ сроком на 40 часов.
14.11.2011г. в Бердянскую уголовно исполнительную инспекцию поступило постановление суда на исполнение.
Правонарушитель был вызван в инспекцию для ознакомления с порядком и условиями отбывания взыскания на 22.11.2011, 30.11.2011, 09.12.2011 года, но ни одного раза не явился. В инспекцию явилась жена нарушителя и предоставила справку о болезни ее мужа, в которой указано, что ОСОБА_1 может передвигаться только с помощью подручных средств. Согласно рапорта участкового инспектора милиции нарушитель транспортироваться не может, это также подтверждается сообщением из Андреевской больницы, в котором указано, что больной находится дома, самостоятельно не передвигается, больному показана группа инвалидности, но документы для ее оформления он не собирал.
Осталось неотработанными 40 часов общественных работ.
01.08.2012года начальник Бердянского ГРО УИИ майор вн. службы ОСОБА_2 обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении данного представления следует отказать, поскольку ОСОБА_1 не был ознакомлен с порядком отбытия взыскания.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 304 КоАП Украины,
В удовлетворении представления начальника Бердянского ГРО УИИ майора внутренней службы ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_1 о замене административного взыскания в виде общественных работ административным арестом отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7893/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2012 года в 15-05 час. на 551 км а/д Одесса-Н.Азовск ОСОБА_1 управлял мопедом ALPHA с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от продутия прибора Драгери прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения в установленном законом порядке уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7860/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Молочанск, гражданку Украины, работающую торговым представителем ООО ТД Сигма, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.07.2012 года в 12-40 час. ОСОБА_1 по ул. Курортная г. Приморска Запорожской области управляя автомобилем НОМЕР_2 не выбрала безопасную дистанцию и допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_3, вследствие чего повреждены оба автомобиля.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7863/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7847/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белоруси, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2012 года в 07-45 час. ОСОБА_1 в г. Бердянске по ул. Винокуренко возле дома №42 управлял мопедом Хонда с явными признаками алкогольного опьянения(резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на факт опьянения и продутия алкотестера Драгеруклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7818/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности г. Бердянска ГУ МЧС Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором КП Новопетровский сельскомунхоз, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2012г. в 09-10 час. на территории и в помещении газовой котельной КП Новопетровский сельскомунхозв с.Новопетровка ул. Ленина, д.43 ОСОБА_1 не выполнил предписания Бердянского ГРУ ГУ Гостехногенбезопасности в Запорожской области от 15.02.2012года, а именно:
- не оборудовал потенциально небезопасный объект объектной системой оповещения;
- не провел обучение руководящего состава предприятия на территориальных курсах гражданской обороны.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7853/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО Империя Прайм, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.32,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО Империя Прайм, установлено отсутствие регистрации выписанных налоговых накладных в Едином реестре. Налоговые накладные №11 от 18.06.2012, №8 от 11.06.2012, №4 от 05.06.2012 на общую сумму ПДВ 592,45 грн. выписанные ООО Аскет Шиппинг(35355771), но не зарегистрированные в Едином реестре налоговых накладных Нарушение совершено директором ОСОБА_1
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.163-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7899/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.07.2012 года в 06-35 час. в г. Бердянске по ул. Набережная возле кафе КаракатицаОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на факт опьянения и продутия алкотестера Драгеруклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, не работает, является инвалидом второй группы, вследствие чего нецелесообразно назначать ему административное взыскание в виде штрафа или общественных работ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7781/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.05.2012 года в 12-30час. ОСОБА_1 устроил семейный скандал со своей женой ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью и угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что не оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_2 в ходе скандала 25.05.2012г.
Однако вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7778/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего плотником б/о Маяк, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.07.2012 года в 18-00 час. ОСОБА_1 находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 устроил скандал с женой ОСОБА_2, при этом оскорблял ее нецензурной бранью.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин