Дело №: 801/2973/2012
14 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии в Запорожской области №77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о принятии решения согласно ст.102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины относительно запрещенного предмета изъятого у осужденного ОСОБА_1,
14.03.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный материал, согласно которого: в Бердянской ИК №77, во время проведения выборочного планового обыска в отделении СВПС №7 и проведения неполного личного обыска осужденному ОСОБА_1 был выявлен и изъят мобильный телефон SAMSUNG SGH-C200Nи самодельное зарядное устройство к нему с нарушением условий эксплуатации.
27.02.2012 года в 14 часов 40 минут, во время проведения выборочного планового в отделении СВПС №7 и проведения неполного личного обыска осужденному ОСОБА_1 младшим инспектором ВНиБ младшим сержантом внутренней службы ОСОБА_2 в присутствии заместителя ЧПНУ старшего сержанта внутренней службы ОСОБА_3 и младшего инспектора ВНиБ старшины внутренней службы ОСОБА_4 В рукаве зимней куртки был выявлен и изъят спрятанный потайным способом мобильный телефон SAMSUNG SGH-C200Nсеребристого цвета и самодельное зарядное устройство к нему с нарушением условий эксплуатации.
В ходе дальнейшего расследования было установлено, что 27.02.2012 года в 14 часов 40 минут во время проведения выборочного планового в отделении СВПС №7 и проведения неполного личного обыска осужденному ОСОБА_1 дежурной сменой в рукаве зимней куртки был выявлен и изъят спрятанный потайным способом мобильный телефон SAMSUNG SGH-C200N, серебристого цвета, бывший в использовании, со сломанным креплением для крышки аккумуляторной батареи и самодельное зарядное устройство к нему с нарушением условий эксплуатации.
В ходе проведения оперативно-розыскной работы осужденный ОСОБА_1 От дачи письменного объяснения по поводу хранения запрещенного предмета отказался в категорической форме.
О том, что мобильный телефон и аксессуары к нему являются запрещенными для хранения и использования предметами согласно ст.107 п.7 УИК Украины, и согласно п.29 (приложения №9 к этому пункту) ПВР УВП, осужденный ОСОБА_1 знал, но хранил их.
Канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не представилось возможным.
Согласно акта №12 от 28.02.2012 года изъятый мобильный телефон передан на хранение на склад учреждения до принятия решения судом.
Согласно акта №2 от 28.02.2012 года изъятое самодельное устройство для зарядки мобильного телефона в связи с непригодностью дальнейшего использования уничтожено.
Руководствуясь ст.102 ч.7, ст.114 ч.2, ст.59 ч.5 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
Изъятый у осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобильный телефон SAMSUNG SGH-C200Nсеребристого цвета, бывший в использовании, со сломанным креплением для крышки аккумуляторной батареи, с аккумуляторной батарей IMEI: установит не представилась возможным, согласно акта №12 от 28.02.2012 года конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья