П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-в/1626/2/12

13.04.2012 р. с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши подання заступника начальника Решетилівського МВ КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника Решетилівського МВ КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні заступник начальника Решетилівського МВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задовольнити, повідомивши при цьому, що станом на день розгляду подання ОСОБА_2 призначені судом громадські роботи відбув не повністю: 16 годин відпрацював (з 13.03.12 року по 16.03.12 року), 24 години не відпрацьовані.

ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді подання не зявився, хоча йому належним чином у встановленому законом порядку було повідомлено про час і місце розгляду подання, а тому суддя визнав за можливий розгляд подання за його відсутності.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Із пояснення заступника начальника Решетилівського МВ КВІ, матеріалів подання та особової справи № 18/2012 вбачається, що постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього було накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

07.03.2012 року ОСОБА_2 був викликаний до Решетилівського РП КВІ, але за викликом не зявився.

12.03.12 року при постановці на облік адміністративно покараному було розяснено порядок та умови відбування адміністративного покарання та попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт, про що відібрано пояснення.

Цього ж дня ОСОБА_2 було видано направлення до Решетилівської селищної ради, згідно якого він мав приступити до роботи з 13.03. 2012 року.

Згідно довідки Решетилівської селищної ради ОСОБА_2 відпрацював 16 годин громадських робіт.

З довідки від 02 квітня 2012 № 06-01/216 вбачається, що адміністративно покараний ОСОБА_2 приступив до відбування покарання у виді громадських робіт 13 березня 2012 року, з 17 березня 2012 року на роботі не зявлявся.

За таких обставин суддя вважає подання таким, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Решетилівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року, на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 24 години, накладене постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року, на адміністративний арешт на строк 4 (чотири) доби.

Виконання даної постанови доручити Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: