П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; фізична особа - підприємець; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємства № 1000506, паспорт: ЕК 091262 виданий Золотівським ВМ Первомайського МВУМВС України в Луганській області від 07.12.1995 року; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року було складено протокол № 28/17-022 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, ОСОБА_1, який є фізичною особою підприємцем, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку при визначенні податкового зобовязання відповідно до п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.2 ст.3, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України, у зв'язку з тим, що згідно п.1, п.5 ст.203, п.1, п.2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228, ст.626, ст.629, ст.650, ст.655, ст.658,ст.662 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003 року №435-ІV зі змінами та доповненнями, встановлено нікчемний правочин по операціях з придбання товарів (робіт, послуг) в червні 2011 року, про що зазначено в акті перевірки від 08.10.2012 року № 423/17/НОМЕР_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не згоден із результатами перевірки, проведеної Первомайською ОДПІ, та висновками, викладеними в акті перевірки від 08.10.2012 року № 423/17/НОМЕР_1, протоколі про адміністративне правопорушення. Послався на те, що правочини з ТОВ ОСОБА_2 є нікчемними, первинні документи на підтвердження цього були надані ДПІ при перевірці, тому податкові зобовязання ним визначені вірно.

Вислухавши доводи ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 08.10.2012 року Первомайською ОДПІ було складено акт № 423/17/НОМЕР_1, в якому зазначено, що проведено перевірку на підставі аналізу декларацій з податку на додану вартість за червень - липень 2011 року та додатку 5 до податкових декларацій з ПДВ за червень липень 2011 року та встановлено завищення у період з 01.06.2011 до 31.07.2011 року задекларованих суб'єктом господарювання показників у рядку 10.1 декларацій (де зазначається сума податкового кредиту) по взаємовідносинам з ТОВ "Юла-Люкс" на загальну суму 37283,33 грн., внаслідок визнання нікчемними низки правочинів, що мали місце між ФОП ОСОБА_1 і ТОВ "Юла-Люкс".

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та вирішена по суті, оскільки відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП,

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки щомісячні податкові декларації, які містили вказані у акті відомості, були надані до ДПІ у червні-серпні 2011 року. Отже, враховуючі, що дії по наданню щомісячних податкових декларації не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій спливло більше трьох місяців, суд вражає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: І.В.Лизенко