overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/0814/2751/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ВАТ «Запоріжсталь», машиністом, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, буд.№ 29 кв.№ 34

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

16.10.2012 року о 10:00 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле», д/н НОМЕР_1, на вул.Північне шосе, 2 в м.Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2709/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент ЗДІА, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Товариська, буд.№ 37-а кв.№ 32

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

09.10.2012 року о 15:00 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-31029», д/н 333-99НЕ, на пр..Леніна в м.Запоріжжі не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2801/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця, яка мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, мешкає без паспорту з 25.08.2011 року, не звернулася своєчасно за паспортом по досягнення 16 років, чим порушила п.18 «Положення про паспорт гр..України». Тим самим, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою, на підставі ст..24 1 КУпАП, суд вважає за можливим винести їй застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 застерегти.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2598/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рекордна буд.№ 7 кв.№ 14

За статтею 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

24.09.2012 року о 09-11 год., гр.ОСОБА_1 на вул.Діагональній (завод феросплавів) в м.Запоріжжі керував автомобілем ВАЗ-2107, держномер АЕ2457НВ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичного огляду № 12215 від 24.09.2012р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що він випивав ще напередодні, сісти за кермо його спонукали виняткові обставини, щиросердно розкаюється, просив застосувати до нього громадські роботи, оскільки його майновий стан не дозволяє йому сплатити штраф.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр..ОСОБА_1, який не працює, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а призначити громадські роботи на строк 50 годин.

Керуючись ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в вигляді громадських робот на строк 50 годин.

Копію постанови направити до Ленінського відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2842/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Держрибоохорони у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 13.10.2012р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за виявлене грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову, без відповідного дозволу на промисел, а саме 13.10.2012 р. о 06:40 год. в районі підхідного каналу греблі ДГЕС здійснював протизаконний лов риби з гумового човна „Спорт Бот із застосування заборонених знарядь лову: сіткою довж. 30 м, висотою 1,7 м. Виловлено риба: плітка 18 шт. вагою приблизно 0,5 кг., чим спричинив шкоду рибному господарству України. Своїми умисними діями гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, судова повістка, направлена на його адресу повернулася із позначкою: «із закінченням терміну зберігання». Крім того, його вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу без присутності порушника.

Керуючись ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Знаряддя та засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1 та незаконно добуті водні живі ресурси конфіскувати на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2804/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює не офіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 02.10.2012р. був складений протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він, 02.10.2012р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме в 21-50 год. був відсутній за адресою проживання, чим порушив встановлені у відношенні нього обмеження адміністративного нагляду в частині виходу з будинку з 21-00 до 05-00 годин, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

Однак, враховуючи особу гр.ОСОБА_1, який вперше порушив правила адміністративного нагляд, а також в силу малозначності його діянь, що не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2734/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 08.10.2012р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ухилення від виконання передбачених діючим законодавством обовязків щодо навчання та виховання свого підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Крім того, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2887/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює керівником ТОВ «Велдінг груп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631 КУпАП-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 19.10.2012 р. був складений протокол про те, що при проведенні перевірці ТОВ «Велдінг груп» (акт № 2519/15-03/37358952 від 19.10.2012р.), розташованого за адресою вул.Ладозька, 15/145 в м.Запоріжжя, якою було допущено реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та її поясненнями.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2832/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП «Рассвет Агро», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631 КУпАП-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 19.10.2010 р. був складений протокол про те, що при проведенні перевірки ПП «Рассвет Агро» (акт № 2039/22-12/36605161 від 12.09.2012р.), розташованого за адресою вул.Ногіна 5/78 в м.Запоріжжя, яким було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Дата документу 05.11.2012 Справа № 0814/6633/2012
Номер провадження 3/0814/1676/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тичини буд.№ 68

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

07.06.2012 року о 21-30 год., гр.ОСОБА_1 на вул..Лікарняній в с.Відрадному керував мопедом «Мустанг» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2935/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 24.10.2012р. о 23-30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Шевроле-Лачетті, д/н НОМЕР_1, на паркувальному майданчику по вул. Панфіловців, буд. № 6 в м. Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду /металевий паркан/, чим порушив п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, до того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 404447 від 25.10.2012 р., висновком медичного огляду, схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасника ДТП.

У скоєному правопорушенні він розкаявся, просить застосувати усне зауваження, у звязку з тим, що його дії не спричинили будь-якої шкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Розглянувши матеріали справи, чистосердечне розкаяння ОСОБА_1, оцінивши усі докази у сукупності, а також відомості про особу, те що його дії не мають великої суспільної небезпеки та не спричинили будь-яких суспільно-небезпечних наслідків /шкоди/, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає, що він може бути звільнений від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2897/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ТОНМЕТ ГРУП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 19.10.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки ТОВ «ТОНМЕТ ГРУП», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації (акт № 2530/15-03/33652575 від 19.10.2012р.), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Крім того, її провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2919/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Адмірала Макарова буд.№ 147

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

28.10.2012 року о 09-15 год., гр.ОСОБА_1 по вул.Адмірала Макарова-вул.Братська в м.Запоріжжі, керував скутером «Ямаха ОСОБА_2» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою провину.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, дозволяє суду позбавити його права керувати усіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Строк покарання рахувати з 16.11.2012 року.

Виконання постанови доручить ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

Про виконання повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко