overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/1679/2012
Провадження № 3/807/442/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Запорізької облаті, працює ЗаТЕС табельщик, мешкає: м. Енергодар, вул. Козацька, 23/71 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2012 року, о 17-30 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, повертаючи ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим скоїла зіткнення транспортних засобів, що призвело до їх пошодження.

У судове засідання правопорушник не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с. 2), висновком результатів медичного огляду (а.с. 4), поясненнями (а.с. 5,6,).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1228/2012
Провадження № 3/0807/289/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03. 2012 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку матері ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, хватав за руки та за шию, але тілесних ушкоджень не спричинив. Тим самим вчинив психологічне насилля в сімї.

Скоєння правопорушення підтверджується: постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с. 2), копією рапорту (а.с. 3), копією протоколу усної заяви (а.с. 4), копіями пояснень (а.с. 5,6,), копією направлення для огляду на стан спяніння (а.с. 7).

В судове засідання правопорушник з'явився, свою вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту, починаючи з 23.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1478/2012
Провадження № 3/0807/381/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в Енергодарському міському ЦЗ, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.11.11 року.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2), поясненням (а.с. 3), копією постанови суду (а.с. 6).

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1415/2012
Провадження № 3/807/367/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Енергодар Запорізької області, не працює, мешкає по бул. Юності, б. 5 кв. 92 в м. Енергодар Запорізької області за ст.88-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001792 від 30.03. 2012 року ОСОБА_1 30 березня 2012 р. о 09-00 годині здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою карасьвагою 7 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), поясненнями (а.с.3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1632/2012
Провадження № 3/807/427/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВП Запорізька АЕСЕРП слюсар реактрно-турбінного відділення, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2012 року близько 02-00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в квартирі №69 корпусу № 3 буд.17-А по вул. Козацькій в м. Енергодар, влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2, застосовуючи до неї фізичну силу, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2), копією рапорту (а.с. 3), заявою (а.с. 4), поясненнями (а.с. 5, 6, 7).

В судовому засідання правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1560/2012
Провадження № 3/0807/406/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Залісся Тернопільської області, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час виконання своїх посадових обовязків порушила законодавство про працю, встановлене під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, що зафіксовано актом перевірки № 08-04-020/0019 від 13.04.2012 року.

Скоєння правопорушення підтверджується: актом перевірки (а.с. 3-5), приписом (а.с. 6-8), поясненнями (а.с. 12), копією трудового договору (а.с. 14-16 ).

В судове засідання правопорушник не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 37942215, код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа №3/1408/312/12
25.05.2012 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2012 р. смт.Врадіївка
Суддя місцевого Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не працюючої, на утримані має чотирьох малолітніх дітей, жителька смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, вул.Кірова,51, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_2 являючись матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що призвело до того, що останній будучи учнем 6-Б класу Врадіївської ЗОШ №1 з 01.04.2012 року по теперішній час безпричинно пропустив 12 учнеднів у Врадіївській ОСОБА_4 ступенів №1. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, провину визнає повністю.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, що підтверджується, матеріалами справи та протоколом № НОМЕР_1 від 19.05.2012 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, вперше протягом року вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Врадіївського районного суду М.Т. Висоцький
Справа № 0807/1496/2012
Провадження № 3/0807/391/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: Запорізька область м. Енергодар, вул. Комсомольська, 89/189 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2012 року, о 17-20 годині, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по Енергодарському шосе в районі ж/д вокзалу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого пошкодив транспортний засіб.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с. 2,3), копією висновку медичного огляду (а.с. 9,10), поясненнями (а.с. 11,14,15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1248/2012
Провадження № 3/0807/309/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Роїще Чернігівської області, головний бухгалтер ТОВ ВМ Дніпро, зареєстрована та мешкає по вул. Скіфська, 18/12 у м. Енергодар Запорізької області, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52 від 20.03.2012р., при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича мережа Дніпро, за адресою: вул. Комунальна, 25 м. Енергодар Запорізької області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: актом (а.с. 4-21), копією наказу (а.с. 3).

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1608/2012
Провадження № 3/807/424/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2012 року, о 21-50 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Hanuni, в Запорізькій області м. Енергодар по вул. Придніпровська в районі буд. 6, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків.

Правопорушник зявився, вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2012 року (а.с.1), звіт алкотестеру(а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 не має права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1545/2012
Провадження № 3/807/404/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СЕМ монтажник, мешкає: м. Енергодар, вул. Будівельників, 36/29 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2012 року, о 10-30 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Будівельників в районі будинку № 24, не обрав безпечну дистанцію та скоїв дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду. В наслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2Ю, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с. 2), висновком результатів медичного огляду (а.с. 4,5), поясненнями (а.с. 11,12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та призначити покарання у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1804/3237/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.12 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Моргун О.В.

при секретарі Залубник М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухів справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2012 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Глухівського управління юстиції знаходиться постанова № 113005 від 05.09.2012 року ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 510 грн.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем виконані не всі дії, які б давали підстави для оголошення розшуку боржника.

В поданні зазначено, що з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено запити до Глухівського МБТІ, Глухівського відділення ДАІ при УМВС, Глухівської МДПІ та банківських установ. Згідно відповідей на запити майна та цінностей, на яке може бути звернено стягнення, у боржника не виявлено. Але цей факт не підтверджує відсутність майна у боржника. Державним виконавцем не було здійснено виїзд за адресою: вул. Олійника, 19, с. Заруцьке, не було встановлено, що боржник за цією адресою не зареєстрований та не проживає, місце його знаходження невідомо, майна боржника за цією адресою немає, про що не складений акт. Відсутній акт опису майна боржника. В матеріалах подання відсутні відомості про перевірку майна боржника через Глухівське відділення ДАІ, Глухівське МДПІ, банки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця щодо розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ