Справа № 3-4084
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно складеного інспектором ВОМДТП та дізнання ВДАІ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 протоколу від 12.11.2011 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.11.2011 року, о 16 год., керуючи автомобілем марки Фольцвагенд.н.з. СЕ 5464 АН, на перехресті вулиць Головної- Руданського, м. Чернівці, виконуючи маневри повороту праворуч допустив зіткнення з автомобілем марки Шкода-Октавіяд.н.з. 55744 МР, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив пункти 10.1, та 10.4 ПДР, тим самим порушив вимоги ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Потерпілих немає, автомобілі частково пошкоджені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що 12.11.2011 року рухався по вулиці Головній, включивши правий поворот і повертав на вулицю Руданського. При повороті відчув удар в праву сторону, побачивши, що це був автомобіль марки Шкода Октавіяд.н.з 55744 МР.

Згідно пояснень ОСОБА_4, які наявні в матеріалах адміністративної справи, вбачається, він рухаючись по вул. Головній, м. Чернівці по правому ряду блищи до бордюру на автомобілі марки Шкода октавіяд.н.з. 55744 МР, зліва його обігнав автомобіль марки Фольцваген різко повернувши на право, і протягнувши його за собою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

А саме, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ № 061461 від 12.11.2011 року, схемою огляду місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями як ОСОБА_4 (а.с.8) так і самого ОСОБА_1 Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколами огляду транспортних засобів (а.с.4-5), а також висновком спеціаліста, де вказано, що в даній дорожньо-транспортній події, в діях ОСОБА_1, може вбачатися невідповідності вимогам пунктів 10.1 ПДР, які з технічної точки зору могли б перебувають в причинному звязку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Що стосується пояснень правопорушника даних ним в суді, то згідно пункту 10.4 ПДР перед поворотом ліворуч, праворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайне положення на проїжджій частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків коли здійснюється поворот у разі виїзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою, або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконання цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.

Що стосується пояснень правопорушника, то згідно пункту 10.1 Правил дорожнього руху водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що ОСОБА_1 не було зроблено.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан і тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення передбачене санкцією статті 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: