Справа №2318/3698/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 за № 2318/3698/2012 від 04.07.2012 року. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія АО1 № 111727 від 07.06.2012 року, який складений ст. інспектором ВДАІ Первомайського МВ ОСОБА_2 в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 07.06.2012 року, о 15 годині 45 хвилин в м. Первомайськ, через міст річки Синюхи, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , виїжджав з другорядної дороги на головну та не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, чим змусив його гальмувати, змінювати напрямок руху та подати звуковий сигнал. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що в дійсності він ПДР України ніяким чином не порушував. Працівник ДАІ його зупинив лише тоді, коли автомобіль, який рухався за ним подав звуковий вигнал.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо... Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України від 23.12.2005 року №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 283, 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: .