Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1544/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Пека

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової невіиїздної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Пеказ питань достовірності відображення валових витрат по взаємовідносинам з приватним підприємством Антре Едвертайзінг за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, розташованого в м.Одеса, Миколаївська дорога буд.209/21, було встановлено, що директором товариства ОСОБА_1 21.08.2012 року о 15.20 год. завищено валові витрати на 133500 грн., в т.ч. за 1 квартал 2011р. на 133500 грн. та в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 33375 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1, 5 ст.203, п.1.2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств".

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Але факт вчиненого правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року № 348-53 серії КР №159907, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.163-1 ч.2 КУпАП;

- копією акту про результати документальної позапланової невіиїздної перевірки Роздільнянської МДПІ від 21.08.2012р. №465-54/22-00/32300269, згідно якого ОСОБА_1 порушив ч.1, 5 ст.203, п.1.2 ст.215, п.1 ст.216, ст.228 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств";

- копією постанови суду від 01.11.2011 року згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.