Справа № 1913/772/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" вересня 2012 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд в складі головуючої судді Грицай К.М. за участю секретаря Лежигубської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2; ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 08.08.2012 року о 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співжительки ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоду її психічному здоровю, а також ОСОБА_1 26.08.2012 року о 14 год. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно співжительки ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ТЕ № 097229 від 05.09.2012 року та ТЕ №015733 від 05.09.2012 року, заявою ОСОБА_2 до Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 08.08.2012 року про вчинення ОСОБА_1 насильства у сімї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 сімейного скандалу; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він повністю визнає вину у вчиненні правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1Є, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції ,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3