overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося 22.08.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов,
по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.10.2012 года, в 17 часов 45 минут, ОСОБА_1 по ул.Г.Сталинграда в гор.Бердянске, на перекрестке с пр.Пролетарским, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключением КУ Бердянский психоневрологический диспансер№ 925, чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности привлекался, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отдела пограничной службы Бердянско привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.09.2012 года, в 21 час 25 минут, ОСОБА_1, находясь в Азовском море, в районе с.Луначарское Бердянского района, напротив базы отдыха Авиатор, занимался незаконным ловом рыбы, с применением запрещенного орудия -сети жаберной, при этом рыбы не выловил, чем нарушил ст.27 Закона Украины О животном мире, п.3.15 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.85 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп, с конфискацией орудия правонарушения.
Вещественные доказательства:
- запрещенное орудие лова - сеть жаберную в количестве 1 шт., ячея 28 мм., длиной 100 м., высотой 1 м., согласно расписки от 29.09.2012 года находящуюся на хранении у ОСОБА_1, конфисковать.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.09.2012 года, в 00 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь по адресу: гор.Бердянск, Военный городок-2АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес своей бывшей жены ОСОБА_2 нецензурной бранью, стучал в двери, окна, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
В суде потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 19.09.2012 года ее бывший муж ОСОБА_1 ругался в ее адрес нецензурной бранью.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.09.2012 года, в 19 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь в автобусе, который двигался по маршруту Бердянск-Осипенко, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.09.2012 года было выявлено, что ОСОБА_1 уклонился от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, которая проживает в пгт.Андреевка вместе с дедушкой и бабушкой.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.184 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/9842/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку пос.Ялта Донецкой области, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ПАО Бердянский хлебокомбинат, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях
12.09.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении главного бухгалтера ПАО Бердянский хлебокомбинатОСОБА_1, к административной ответственности по ч.1 ст.163-4 КУоАП.
В судебном заседании привлеченная ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что по результатам акта проверки от 27.07.2012 года предприятию были выставлены налоговые уведомления-решения от 14.08.2012 года № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. В настоящее время предприятием подано жалобу в Государственную Налоговую службу в Запорожской области на налоговые уведомления-решения, однако решение по жалобе не принято.
Изучив материалы дела, а также копии представленных привлеченной документов, считаю необходимым дело возвратить в Бердянскую налоговую инспекцию, поскольку в настоящее время предприятием обжалуются Государственную Налоговую службу в Запорожской области налоговые уведомления-решения от 14.08.2012 года, на настоящий момент решение по жалобе не принято, а без сведений о результатах рассмотрения жалобы невозможно принять решение о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.163-4 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.163-4 КУоАП возвратить в Бердянскую объединенную государственную налоговую инспекцию.
Судья И. А.Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, работающую продавцом ЧП Мамай, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.09.2012 года, в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в магазине Пикничек, расположенного по адресу: гор.Бердянск, ул.Свободы, 73/8, выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушила общественный порядок.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в телефонограмме от 10.10.2012 года просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку болеет, вину признает.
Вина привлеченной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, принимая во внимание материальное положение привлеченной, учитывая ее возраст и состояние здоровья, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить ее от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22, ст.173, ст.ст.213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, освободить ее от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
При проверке Бердянской налоговой инспекцией ЧП ОСОБА_1 было выявлено, что ОСОБА_1 допущена несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей), по акту проверки от № 335 от 20.07.2012 года за период с 01.04.2010 года по 31.12.2011 года, чем нарушил п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168 Налогового Кодекса Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося 10.09.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов,
по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.10.2012 года, в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1 по ул.12 декабря в гор.Бердянске, управлял скутером VIPER, б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами тестирования на алкоголь алкотестером DRAGER, чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, кроме того не имеет прав управления транспортными средствами, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, работающую продавцом ЧП ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.09.2012 года, в 15 часов 05 минут, при проверке налоговой инспекцией торгового павильона по ул.12 декабря в гор.Бердянске (ЧП ОСОБА_2В.), было выявлено нарушение порядка расчетов с потребителями, а именно продавцом ОСОБА_1 при продаже пачки сигарет „Монте-Карло по цене 8 грн.50 коп. РРО не использовался, расчетный документ не выдавался, кроме того было выявлено несоответствие денежных средств на месте проведения расчетов дневному х-отчету РРО на сумму 287 грн.24 коп, чем нарушила п.1,2,13 ст.3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.155-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, индивидуальный идентификационный номер НОМЕР_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке территориальной государственной инспекцией труда частного предпринимателя ОСОБА_1 было установлено, что ОСОБА_1 во время выполнения своих должностных обязанностей с 05.03.1997 года, имея организационно-распорядительные функции, совершил административное правонарушение, которое установлено актом проверки № 08-03-0031/0872 от 14.09.2012 года, допустив следующие нарушения требований законодательства о труде:
-ст.53 КЗоТУ: при использовании рабочего времени наемных работников, перед праздничными и нерабочими днями не укорачивает на 1 час длительность их работы. Так, 27.06.2012 года и 23.08.2012 года, согласно табелей учета рабочего времени, работники работали 8 часов вместо 7 часов;
-ч.1, ч.2 ст.115 КЗоТУ, ч. 1ст.24 Закона Украины Об оплате труда: выплата заработной платы проводится два раза в месяц, но через промежуток времени, который превышает 16 календарных дней и позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется оплата;
-ч.1 ст.47, ч.1 ст.11 КЗоТУ: на предприятии нарушаются сроки расчета с уволенными работниками. Так, например, 31.07.2012 года и 29.08.2012 года были уволены ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а окончательный расчет с ними проведен 06.08.2012 года и 05.09.2012 года соответственно.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.41 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, инвалида ІІІ группы, директора КУ Бердянского городского совета Аэропорт-Бердянск, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Военный городок,15, кв.21
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях
04.10.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.41 КУоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении от 27.09.2012 года при проверке территориальной государственной инспекцией по вопросам труда в Запорожской области КУ Бердянского городского совета Аэропорт-Бердянскбыло установлено, что ОСОБА_1 во время осуществления управления текущей деятельностью предприятия с марта 2012 года, имея организационно-распорядительные функции, совершил административное правонарушение, которое установлено актом проверки № 08-03-0031/0946 от 27.09.2012 года, допустив следующие нарушения требований законодательства о труде:
-ст.115 КЗоТУ: по состоянию на 01.09.2012 года 18 работникам предприятия (в том числе 12 уволенным) не выплачена заработная плата в размере 412111 грн.51 коп.;
- ст.116 КЗоТУ: с уволенными работниками не проводится окончательный расчет;
В судебном заседании привлеченный ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, 09.10.2012 года в Бердянский горрайонный суд им подан административный иск к инспектору территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области ОСОБА_2 об отмене вышеуказанного протокола об административном правонарушении, которое судом не рассмотрено.
Выслушав объяснение привлеченного, изучив материалы дела, а также копии представленных привлеченным документов, считаю необходимым дело возвратить в территориальную государственную инспекцию по вопросам труда, поскольку в настоящее время в производстве Бердянского горрайонного суда находится административный иск ОСОБА_1 к инспектору территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области ОСОБА_2 об признании действий противоправными, об отмене протокола об административном правонарушении от 27.09.2012 года, а без сведений о результатах рассмотрения дела невозможно принять решение о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.41 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.41 КУоАП возвратить в территориальную государственную инспекцию по вопросам труда в Запорожской области.
Судья И. А.Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.10.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частного предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.32
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке Бердянской налоговой инспекцией ЧП ОСОБА_1 было выявлено неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 4094 грн.16 коп., согласно акта проверки № 426 от 14.09.2012 года за период с 01.05.2012 года по 31.08.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушил п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Налогового Кодекса Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.163-4 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный