Справа 3-871/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Чернівецької області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ Будмонтажсервіс-1м.Новодністровськ Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу оподаткування податкового контролю Сокирянської ОДПІ ОСОБА_3, під час проведення не виїзної документальної перевірки ТОВ «Будмонтажсервіс-1» м.Новодністровськ Чернівецької області, директором якого є ОСОБА_2, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, було виявлено порушення п.п.138.1 та п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 138406 грн. та порушення п.п.198.1, ст.198, ст.196 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в сумі 35213 грн., внаслідок чого вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. На розгляд справи не зявився, однак в повідомленні від 04.12.2012 року просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-3 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 252994 від 04.12.2012 року та витягом з акту невиїзної документальної перевірки 15.11.2012 року № 332/2200/35876701.

Згідно довідки №10262/23-013 від 14.12.2012 року Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Чернівецької області ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1 КУпАП протягом року не притягувався.

Під час складання протоколу ОСОБА_2 було розяснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України. Протокол про адміністративне правопорушення та дії працівників Сокирянської ОДПІ він не оскаржував.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який по місцю роботи характеризується позитивно, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення в межах статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.163-1 ч.1 та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: