Справа № 1005/428/2012р. № 3/1005/231/2012.
МН № 1507/125120103/11.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М.,, з участю прокурора Гриненко В.П. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця латвія, АДРЕСА_1, працюючого барменом в готелі Riga Blu,

- за ст.339 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 15.12.2011 р. о 09.50 год. під час проходження митного контролю , у громадянина ОСОБА_2, який відлітав з України до Англії, м. Лондон, рейсом № 0501, під час проведення митного контролю багажу на лінії спільного контролю САБ та митниці на другому поверсі залу „ Відліт терміналу „F ДПМА „ Бориспіль „ у ручній поклажі, було виявлено: 39 блоків та 3 пачки цигарок з фільтром марки Classic Imperial bluв білій упаковці вартістю 6 грн. за пачку, які знаходилися у дорожній валізі пасажира. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридор, де не передбачено наявність товарів на переміщення яких, через митний кордон України, встановлено обмеження чи заборона. З загальної кількості пасажиру було пропущено 34 блока та 6 пачок(всього 346 пачок) цигарок з фільтром марки „ Classic Imperial blu на суму еквівалентну 200 євро. Дозвільних документів на переміщення виявлених предметів та митної декларації гр.-н ОСОБА_2 не мав.З приводу декларування даного товару пасажир до інспекторів митниці не звертався. Своїми діями останній порушив обмеження встановлені ст.. 250 МК України. .

Таким чином, гр.-н ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю визначений ст.. 68 МК України, вчинивши правопорушення за ст.. 339 МК України.

За таких обставин, вилучені 24 блока та 7 пачок( всього 247 пачок) цигарок з фільтром марки „ Classic Imperial blu, слід вважати предметом порушення митних правил.

В суд правопорушник не зявився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, і його вина підтверджується матеріалами справи.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

З матеріалів справи не вбачається обставин, які б помякшували вину пасажира.

Керуючись ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 339 Митного кодексу України у вигляді конфіскації товарів : 24 блока та 7 пачок(всього 247 пачок) цигарок з фільтром марки „ Classic Imperial blu , загальною вартістю 1482 грн., вилучених по протоколу про ПМП № 1507/125120103/11.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова набрала чинності______________________року.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3