Справа № 3-5965/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 Суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю прокурора Алексєєва В.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Київської регіональної митниці у відношенні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, декларант ТОВ Торгово-логістичний комплекс Арктика, громадянки України, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія СВ 874874, виданого 26.03.2004р.Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області за порушенням митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.12 в зоні діяльності Житомирської митниці на митну територію України з Литовської Республіки залізницею на підставі наступних товаротранспортних документів:

- Залізничної накладної №0609250;

- інвойсу № САМ-9 від 10.11.2011;

- сертифікату походження CCPIT 113297103 від 15.11.11

був ввезений вантаж фурнітура з недорогоцінних металів для дверей, частини замків з недорогоцінних металів для дверейзагальною вагою нетто 15 563,20 кг. на адресу ТОВ Кам-Трейд(, 02100, м.Київ, вул. Будівельників, 30) на підставі контракту №2011/19/01-1 від 19.01.11 між ТОВ Кам-Трейдта китайською компанією Wenzhou Jinzhou Group Foreigh Trade Industries Co.,Ltd(1101# Jinzhou Building, Wenzhou Avenue Wenzhou RD, Wenzhou, China, 325000).

13.02.12 в зону діяльності митного поста Київ СхіднийКиївської регіональної митниці за адресою: м.Київ, вул.Довбуша, 22 декларантом ТОВ Торгово-логістичний комплекс АрктикаОСОБА_2 був заявлений до митного оформлення вантаж фурнітура з недорогоцінних металів для дверей, частини замків з недорогоцінних металів для дверейзагальною вагою нетто 15 563,20 кг., за вантажно-митною декларацією (далі ВМД) в режимі ІМ-40 №100190000/2012/6250047.

Під час проведення митного огляду вантажу та складання акту про проведення митного огляду товарів було виявлено, що кількість заявленого товару за ВМД не співпадає з фактично наявному, а саме вага нетто товару перевищує заявлену у ВМД на 1192,55 кг.

В перерахуванні виявлених предметів, які не були задекларовані в в ВМД №100190000/2012/6250047 з ваги на кількість та вартість, зясовано що він відповідає:

№/пНазвакільк. предметів кількість одиниць в коробцікільк. коробокціна за 1 шт.вартість
1. Ручка на круглій основі OnyxNB/CP12020615.501,860.05
2. Ручка на круглій основі MalvaMCF6020315.10906.05
3. Ручка на круглій основі NapoliMCF2020115.10302.02
4. Ручка на круглій основі SantaMCF4020215.10604.04
5. Ручка на планці Corona 5062 SN/GP ET 220201112.782,812.44
6. Ручка на планці Corona 5062 AB WC12020613.181,582.00
7. Ручка на планці Corona 5062 SN/CP WC340201713.184,482.33
8. Ручка на планці Corona 5062 SN/GP WC8020413.181,054.67
9. Накладка WC NB/CP10010013.52351.56
10. Накладка WC AB10010013.52351.56
11. Накладка WC AntaresNB/CP10010013.52351.56
12. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) K/K SN606013.60215.73
13. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) K/K BR606013.60215.73
14. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) KN BR606013.68220.52
15. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) KN AB606013.68220.52
16. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) KN BR606013.84230.11
17. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) K/K SN C808012.80223.72
18. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) K/K AB C808012.80223.72
19. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) KN SN C1608022.88460.22
20. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) KN AB C808012.88230.11
21. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) KN BR C808012.88230.11
22. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 68MM(37*31) K/K SN C1608023.12498.57
23. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 68MM(37*31) KN AB C1608023.20511.35
24. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) K/K AB C808013.12249.28
25. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) K/K SN C808013.12249.28
26. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) K/K BR C808013.12249.28
27. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) KN AB C808013.20255.68
28. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) KN SN C1608023.20511.35
29. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) KN BR C808013.20255.68
30. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) K/K AB N808012.40191.76
31. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 60MM(30*30) K/K BR N808012.40191.76
32. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) K/K AB N808012.72217.33
33. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) K/K SN N808012.72217.33
34. Циліндр в комплекті з ключами (5 шт.) 70MM(35*35) K/K BR N808012.72217.33
35. Підсилена накладка Iron rosette SN/CP505019.11455.42
Всього3,410 81 21,400.15

Митні платежі, які повинні були б сплачені, на товар який було виявлено під час митного огляду складає 2109,93 грн. + податок на додану вартість - 4729,10 грн. = 6839,03 грн.

Всього вартість предметів правопорушення складають 28 239,20 грн.

Відповідно до Постанови Солом`янського районного суду м.Києва від 02.03.2012 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накладеної на неї стягнення у вигляді конфіскації товару.

Відповідно до Постанови Апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2012 року Постанову Солом`янського районного суду міста Києва скасовано, а матеріали справи направлено до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.

11.07.2012 року справу скеровано до суду для прийняття рішення.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про місце, день та час розгляду справи не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим судом ухвалено про розгляд справи у ії відсутність.

Представник Київської регіональної митниці ОСОБА_3 вважав доцільним закрити провадження у даній справі, посилаючись на закінчення строків накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи.

Прокурор також вважав доцільним закрити провадження у справі з зазначених вище підстав.

Вислухавши представника митниці , враховуючи думку прокурора, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 552 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше , ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а вразі розгляду судами ( суддями) справ про триваючи порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469,477-485 цього Кодексу,- не пізніше , ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил , ВМД №100190000/2012/6250047, яка містила неточні відомості про кількість та вагу товару ОСОБА_2, було подано 13.02.2012 року.

Таким чином, на час розгляду справи тримісячний строк для вирішення питання накладення адміністративного стягнення сплинув.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням особливостей, передбачених Митним Кодексом України та строків накладення адміністративного стягнення . суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 КУпАП, ст.ст.467,527,529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачених ст.340 МК України закрити.

Предмети порушення митних правил повернути уповноваженому представнику ТОВ Кам-Трейд.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: