overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/1856/12
Провадження №3/0304/840/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2012 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Бузаки Камінь-Каширського району керував власним мопедом марки «Хонда», без номерного знака, який не зареєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції, чим порушив п. п. 2.9в, 30.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 928131 від 18 листопада 2012 року.

Згідно ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1744/12
Провадження №3/0304/799/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТзОВ «ДОФ АРБО»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2012 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 20км+100м автодороги Р-15 сполученням м. Ковель м. Володимир-Волинський Жовква, керуючи автомобілем марки «Freightliner», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом марки «Schwarzmuller», номерний знак НОМЕР_2, які належать ОСОБА_2, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Сієра», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку попереду та виконував поворот ліворуч на прилеглу територію, в результаті чого трапилось зіткнення вказаних автомобілів, внаслідок якого останні отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 стверджена його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 698748 від 11 жовтня 2012 року, на окремому аркуші, схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 жовтня 2012 року № № 61, 62, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фотовідбитками, протоколами огляду транспорту, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та висновком по факту ЖОІ №156 від 11 жовтня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм, на утримані має двоє неповнолітніх дітей, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, чого буде достатнім для виправлення порушника.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1738/12
Провадження №3/0304/793/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня загальноосвітньої школи,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2012 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Полиці Камінь-Каширського району керував власним мотоциклом марки «Viper», без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 928041 від 22 жовтня 2012 року, результатами тестування на алкоголь від 22 жовтня 2012 року, та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 жовтня 2012 року №58.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому згаданою статтею, посвідчення водія не має, не досяг вісімнадцяти років.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/2021/12
Провадження №3/0304/932/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2012 року о 19 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не маючи взагалі посвідчення водія, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2012 року серії АГ2 № 924214.

Згідно ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1799/12
Провадження №3/0304/822/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків, передбачених СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у непридатності житлово-побутових умов для проживання вказаних дітей, частій відсутності сина вдома, пропуском школи дочкою, та було виявлено 02 жовтня 2012 року в будинку за місцем проживання по вул. Кривиця, 15, в с. Котуш Камінь-Каширського району.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення підтверджується письмовими поясненнями на окремих аркушах ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, актом обстеження умов проживання та довідкою-характеристикою від 11 жовтня 2012 року № 64.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1794/12
Провадження №3/0304/818/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 2-го курсу державного професійно-технічного навчального закладу (далі ДПТНЗ) «Камінь-Каширське ВПУ»,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2012 року о 23 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді в громадському місці гуртожитку ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ», що знаходиться на вул. Воля, 44, в м. Камені-Каширському, чим ображав людську гідність та громадську мораль і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи гр. ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 жовтня 2012 року знаходився в приміщенні гуртожитку ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ» в стані алкогольного спяніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння від 01 листопада 2012 року № 178, характеристикою на особу порушника та висновком по факту перевірки матеріалів ЖОІ №345 від 31 жовтня 2012 року.

Згідно ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який посередньо характеризується, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1726/12
Провадження №3-в/0304/13/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю прокурора Плечука О.П., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання, яке надійшло від Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, про передачу матеріалів справи відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2012 року інспектор Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення, оскільки останній ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного постановою суддя Камінь-Каширського районного суду від 03 жовтня 2012 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Заслухавши думку прокурора, який з поданням погодився, пояснення представника КВІ, який подання підтримав, порушника, який пояснив, що не зявлявся на виклики КВІ оскільки хворів, дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно є підставним і підлягає задоволенню.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 03 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

04 жовтня 2012 року копію названої постанови було надіслано старшому інспектору Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 з 09 жовтня 2012 року не зявляється для відбуття стягнення у виді громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Станом на 23 жовтня 2012 року ОСОБА_2 не відбув накладене на нього стягнення.

Наведене є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, строк якого буде становити 8 діб (40 год. : 5 год.).

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, призначений йому постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 03 жовтня 2012 року по справі № 0304/1630/2012 (провадження № 3/0304/742/2012) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1735/12
Провадження №3/0304/791/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня загальноосвітньої школи,

за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2012 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Полиці Камінь-Каширського району керував власним мотоциклом марки «Viper», без номерного знака, не маючи взагалі посвідчення водія, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2012 року серії АГ2 № 928044.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім та виходячи з санкції ст. 126 ч. 2 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1829/12
Провадження №3/0304/833/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Соборності, 37 б/168, м. Луцьк Волинської області, не працевлаштовану,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2012 року біля 17 год. гр. ОСОБА_1 на вул. Центральна в с. Осівці Камінь-Каширського району виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шарпала їх за одяг, на зауваження припинити ці дії не реагувала, поводила себе зухвало, агресивно, намагалася затіяти бійку, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

При розгляді справи гр. ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 02 жовтня 2012 року в с. Осівці Камінь-Каширського району затіяла сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ображала їх нецензурними словами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується її письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №003569 від 05 жовтня 2012 року, на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Згідно ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1739/12
Провадження №3/0304/794/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2012 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 на автодорозі сполучення с. Гута-Камінська м. Камінь-Каширський керував мотоциклом марки «Viper-125», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується результатами тестування на алкоголь від 21 жовтня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому згаданою статтею, посвідчення водія не має.

Адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту накладати підстав немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук