Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/790/12
П О С Т А Н О В А

18 липня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.09.1982 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району, Житомирської області,

громадянина України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 06.07.2012 року біля 23 години 40 хвилин по вул. Леніна, 17 в смт Ємільчине ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі ухилився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 06.07.2012 року їхав автомобілем НОМЕР_1, з с. Медведове в смт Ємільчине. В смт Ємільчине за колишнім постом ДАІ зупинився і після зупинки до нього під'їхали працівники ВДАІ, які запропонували йому пред'явити документи. В цей день вжив 20 грам горілки. Працівники ВДАІ, почувши від нього запах горілки, запропонували проїхати на медичне освідування в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак він відмовився, після чого відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Крям цього працівники ВДАІ погрожували йому закриттям в камеру ІТТ.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 06.07.2012 року був запрошений в якості свідка працівниками ДАІ, які пропонували ОСОБА_1 проїхати на медичне освідування в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак він відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 показав, що 06.07.2012 року на службовому автомобілі разом із ОСОБА_4 їхали за автомобілем НОМЕР_1, водій якого за колишнім постом ДАІ по вул. Леніна в смт Ємільчине зупинився. Під'їхавши до автомобіля, запропонували водію ОСОБА_1 пред'явити документи на автомобіль. ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а тому запропонували йому пройти медичне освідування для визначення стану алкогольного сп'яніння, на що він відмовився в присутності двох свідків, і відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після цього ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом та ОСОБА_5, який пред'явив посвідчення водія, доставив автомобіль НОМЕР_1, по місцю стоянки.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 06.07.2012 року біля 23 години проходив з дружиною, дітьми по вул. Леніна, 17 в смт Ємільчине та побачив автомобіль біля якого були ОСОБА_1, працівники міліції. Коли підійшов до них та повідомив, що ОСОБА_1 є його кум, то працівники міліції запитали чи має він посвідчення водія та чи не вживав спиртного, після чого повідомили, що відсторонили ОСОБА_1 від керування, запропонували йому відігнати автомобіль ОСОБА_1 по місцю його проживання. Прийшовши додому, він взяв посвідчення водія та доставив автомобіль НОМЕР_1, в с. Запруда.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6