overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/569/2012
Провадження № 3/1322/222/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Хирів вулиця Січових Стрільців, 111 Старосамбірського району Львівської області, не працюючу, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання трьох неповнолітніх дітей, що виразилося в тому, що малолітні діти не доглянуті, проживають в антисанітарних умовах. Цією бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що діти доглянуті, нагодовані, а порядок не може забезпечити, бо проживають всі в одній кімнаті.

Проте винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 170539 від 16.03.2012 року, рапортом ст. о/у ВКМСД Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2, копіями свідоцтв про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа №: 1322/253/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старо-самбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про відстрочку вико-нання постанови на ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 14.02.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за накладенням стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.

Проте згідно подання начальника Старосамбірського РВ ГУМВСУ, під час огляду лікарями Старосамбірської ЦРЛ на предмет визначення можливості утримання ОСОБА_1 в ІТТ встановлено, що він 15.02.2012 року скерований на лікування у 2 нарковідділення Львівського обласного державно-клініко наркологічного диспансеру м. Львів з діагнозом Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Активна залежність. Постійна форма зловживання. У звязку з наведеним постало питання про відстрочення виконання постанови.

У відповідності зі ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Вивчивши матеріали справи, вважаю доцільним відстрочити виконання постанови про арешт ОСОБА_1

А тому, керуючись ст.301 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити на один місяць виконання постанови від 14.02.2012 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.

Звернути постанову до виконання 14.03.2012 року.

На постанову протягом 10 днів з часу її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/575/2012
Провадження № 3/1322/225/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

19.03.2012 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться, з дружиною та тещею помирився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 171487 від 19.03.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3, висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 41 від 19.03.2012 року, протоколом про адміністративне затримання ЛВ № 020872 від 20.03.2012 року.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/583/2012
Провадження № 3/1322/231/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

19.03.2012 року о 21 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з сестрою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 170505 від 20.03.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа №: 1322/381/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Старява Старосамбірського району Львівської області, одружену, не працюючу, на утриманні четверо неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого хлопчик протягом січня-лютого 2012 року без поважних причин пропустив десять навчальних днів. Цією бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винною себе визнала, у скоєному розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 0012499 від 27.02.2012 року, довідкою Старявської ЗСШ 1-111 ступенів, характеристикою на ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/589/2012
Провадження № 3/1322/239/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від Мостиського прикор-донного загону Західного регіонального управління Державної при-кордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопо-рушення(КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.03.2012 року в районі 408 прикордонного знаку, що знаходиться на території Старосамбірського району Львівської області, незаконно, поза пунктом пропуску через кордон, без відповідних документів, перетнув державний кордон України з ОСОБА_2, звідки 21.03.2012 року о 11 годині 15 хвилин представниками прикордонної застави республіки ОСОБА_2 під час прикордонно-представницької зустрічі в пункті пропуску Смільниця-Кросценкоповернений в Україну. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та пояснив, що пішов до лісу в пошуках оленячих ріг з ночівлею, однак заблукав і не знав, що потрапив на територію ОСОБА_2, підійшов до прикордонників розпитати як повернутись додому, але був затриманий. Обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ЗхРУ №014495 від 21.03.2012 року, протоколом адміністративного затримання від 21.03.2012 року, рапортом начальника ВПС СмільницяОСОБА_3, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.03.2012 року, протоколом прикордонно-представ-ницької зустрічі, актом приймання-передавання від 21.03.2012 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/410/12
Провадження № 3/1322/153/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ „Екватор,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ Екватор, допустив порушення порядку ведення податкового обліку завищив суму податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 53480.86 гривень. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що порушення виникло не з вини підприємства.

Проте винність ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ХВ № 011049 від 20.02.2012 року, актом від 13.02.2012 року № 77/2301/14312335.

А тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/557/2012
Провадження № 3/1322/213/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову ФГ Дутко,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ХВ № 011054 від 12.03.2012 року, голова ФГ ДуткоОСОБА_1, при виїзній торгівлі в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, всупереч встановленого законом порядку проведення розрахунків - не забезпечив видачу розрахункового документа на замовлення вартістю 2.50 гривні та провів розрахункову операцію без застосування зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок, чим порушив п.1, 2,5 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265-95 -ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.1551 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що 05.03.2012 року його водій ОСОБА_2 здійснював виїзну торгівлю. При реалізації хліба у нього закінчилися чеки тому не видавав розрахункові документи. Перевірка здійснювалася у його відсутності.

Оскільки ОСОБА_1, як голова фермерського господарства, не приймав участі у розрахунках із клієнтами та не був присутній при реалізації товару, отже цього правопорушення не вчиняв, тому відносно нього провадження в справі слід закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа №: 1322/380/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

24.02.2012 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, на вулиці біля бару Феєрія, який знаходиться в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, розпивав алко-гольне пиво Балтика 7, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена поясненнями у протоколі серії ЛВ № 0012491 від 27.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення правопорушення не досяг повноліття, то заходи впливу йому слід обирати у відповідності зі ст.241 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст.241, 221, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу у вигляді - застереження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа №: 1322/370/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ Старосамбірського району ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львiвської областi, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року о 10 годині ОСОБА_2, по вулиці Дрогобицькій в м. Старий Самбір Львівської області, керував автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.ап.2.9. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та просив застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт, так як його сімя переживає матеріальні труднощі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ВС1 № 272041 від 20.02.2012 року.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/407/12
Провадження № 3/1322/152/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 лютого 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 року о 14 годині ОСОБА_1, на дорозі у селі Головецько Старосамбірського району Львівської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, на вимоги припинити хуліганські дії не реагував, переслідуючи потерпілу, прийшов на її подвіря, стукав у двері, погрожував знищенням її майна, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що був пяний і безпричинно вчинив сварку з сусідкою, у вчиненому розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі серії ЛВ №171443 від 20.02.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто девятнадцять) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/438/2012
Провадження № 3/1322/169/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

25.02.2012 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, на вулиці біля магазину ППЧумак, який знаходиться в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, розпивав спиртні напої, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ЛВ № 0012496 від 03.03.2012 року.

Оскільки ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про народження І-СГ №285845, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення правопорушення не досяг повноліття, то заходи впливу йому слід обирати у відповідності зі ст.241 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст.241, 221, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу у вигляді - застереження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/430/12
Провадження № 3/1322/165/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Кобло Старосамбірського району Львівської області, не працюючу, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

02.03.2012 року о 12 годині ОСОБА_1, здійснювала торгівлю молоком на вулиці Л. Галицького в м. Старий Самбір, тобто у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винною себе визнала, у скоєному розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ЛВ №167792 від 02.03.2012 року, протоколом вилучення від 02.03.2012 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предмета торгівлі.

Вилучене - 1 літр молока слід повернути за належністю ОСОБА_1

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя