Справа № 0513/3489/2012
Справа № 3/0513/510/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 06.11.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює старшим пожежним у СДПЧ-52 МЧС України в Донецькій області, мешкає за адресою: вул.Воробєвського, 2/27, м.Димитров Донецької області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2012 року о 21.30 годині біля б.8 м-ну «Східний»у м.Димитров Донецької області, громадянин ОСОБА_1, керуючи у стані алкогольного спяніння транспортним засобом велосипедом «Україна», не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що факти, викладені у протоколі визнає, у скоєному щиро кається.

Згідно п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України, внаслідок чого настала дорожньо-транспортна пригода, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 611161 від 04.10.2012 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями, наданими ним у судовому засіданні, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 04.10.2012р. о 21.30 год.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, в результаті чого скоїв пошкодження транспортного засобу.

Здійснення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП, суддя враховує як обставину, яка обтяжує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи особу винного, обставини справи, те, що під час керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння була скоєна ДТП, суддя вважає можливим накласти покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.1979р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., які необхідно сплатити на р/р 0034, отримувач: Державний бюджет м.Димитров, код платежу: 21081300, , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО: 834016.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: