overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-619/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2012 року біля 10 години ОСОБА_1 на а.д. Т-26 ст. Ларга - с.Вороновиця км 24+150 Кельменецького району керуючи автомобілем Мерседес Бенцд.н.з. АТ 1039 АЕ в порушення вимог п. 13.1 ПДР України не дотримуючись безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та просить не позбавляти його прав на керування транспортними засобами.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №134769 від 04 серпня 2012 року, рапортом оперативного чергового Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області, протоколом огляду місця пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди та фото таблицею до нього, протоколами огляду транспортних засобів, висновками щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом СМЕ № 245м/д від 03.08.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.08.2012 року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-647/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року біля 00 годин 20 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2106д.н.з. А6867ХТ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 06 серпня 2012 року біля 00 годин 20 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області керував автомобілем ВАЗ 2106д.н.з. А6867ХТ в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 162510 від 06 серпня 2012 року, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа №3-591/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла від Бучацького РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2012 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював торгівлю кущами роз на площі ринок в м. Бучач у невстановленому для цього місці, в супереч рішення міського скликання пятої сесії від 01.03.2011 року № 160 міської ради м. Бучач, тим самим порушив вимоги ч. 1 ст. 160 КУпАП

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 23 червня 2012 року продавав кущі роз на площі м. Бучач.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №010096 від 23 червня 2012 року та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи наведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-602/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року біля 15 годин 35 хвилин в с. Тарасівці Новоселецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, керував автомобілем Мерседес Бенцд.н.з. СЕ 2126 АК в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 2257в присутності двох свілків.

ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що 20 липня 2012 року біля 15 годин 35 хвилин в с. Тарасівці Новоселецького району Чернівецької області керував автомобілем Мерседес Бенцд.н.з. СЕ 2126 АК в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 161412 від 20 липня 2012 року, його поясненнями, показами алкотесту Драгер№ 2257 та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-609/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючої,

за ст. 184 ч.1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої обовязки, щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дусі поваги до прав та свобод інших людей, а саме не контролювала її місце перебування у пізній час.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та пояснила, що її дочка ввечері пішла прогулятися і прийшла додому пізно. В майбутньому буде виховувати її належним чином. Просить суворо не карати.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні дитину інваліда та неповнолітню дочку. За таких обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити та в силу ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-658/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Дністрові Роси,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року біля 17 годин 05 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, керував трактором ЮМЗ-6без д.н.з. в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 0844.

ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що 13 серпня 2012 року біля 17 годин 05 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області керував трактором ЮМЗ-6без д.н.з. у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 162556 від 13 серпня 2012 року, показами алкотесту Драгер№ ARBL-0844, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 45 (сорок пять) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-606/12
ПОСТАНОВА

31 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ленківці) Кельменецького району Чернівецької області, водія ТОВ ПродТранс, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії СЕ1 № 161480 від 23 липня 2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено точні відомості про особу порушника, зокрема місце його проживання.

Зокрема в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки № 34/611 від 06 серпня 2012 року виданої управлінням державтоінспекції ВДАІ з обслуговування Кельменецького району та автомобільно-технічної інспекції ОСОБА_1 04.07.1973 року житель ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак згідно поштових відправлень, за вказаними адресами він не проживає.

Дані недоліки протоколу ускладнюють своєчасне сповіщення, відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має бути сповіщена про час та місце розгляду справи.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кельменецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
Справа № 3-654/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нагоряни, Кельменецького району Чернівецької області, пенсіонерки,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, 06 липня 2012 року, біля 04 години 30 хвилин, скоїла дрібне викрадення чужого майна, а саме із присадибної ділянки ОСОБА_2О, що в с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, викрала 4 головки часнику на загальну суму 8 гривень, тобто вчинила дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала повністю та просить суворо не карати.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому та враховуючи суму завданих збитків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити та в силу ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа №3-792/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького районного сектору управління Держтехногебезпеки у Чернівецькій області, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2012 року о 10 годин в приміщенні магазину Євгенія, що розташований за адресою вул. Заводська, 3 в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, допустила проведення господарської діяльності без документів дозвільного характеру від органів державного пожежного нагляду, отримання яких передбачено ст. 10 ЗУ Про пожежну безпеку, тим самим порушила вимоги ч. 1 ст.164 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та пояснила, що не встигла оформити дозвіл. На даний час вона впорядковує документи

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВП №027221 від 04 вересня 2012 року, її поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та інші обставини справи.

Враховуючи наведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-В-5/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., при секретарі Дєдовій В.С. представника Кельменецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за поданням Кельменецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Сокирянського МВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області про направлення особової справи щодо ОСОБА_2 для виконання за територіальністю,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Кельменецького районного суду від 20 вересня 2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 години громадських робіт.

У поданні Кельменецького РП КВІ Сокирянського МВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області ставиться питання про направлення матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_2 до Личаківського районного підрозділу м. Львова, оскільки ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток № 5, кімната № 25.

Заслухавши думку представника Кельменецького РП КВІ Сокирянського МВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Так з подання та доданих до них матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 на час скоєння правопорушення проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, а на даний час навчається на 4 курсі (денна форма навчання) фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток № 5, кімната № 25.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведені обставити, є всі підстави для задоволення подання та направлення матеріалів справи до Личаківського районного підрозділу м. Львова.

Керуючись ст.ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Особову справу № 141/2012 р. щодо ОСОБА_2 направити до виконання до Личаківського районного підрозділу м. Львова (вул.. Поліграфічна, 18 інд. 79050).

Дана постанова судді набирає законної сили негайно. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнути до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:

31.10.2012
Справа № 3-884/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, експедитора ТОВ РОМА,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року біля 01 годин 35 хвилин в смт. Кельменці по вул. Довженка Чернівецької області, ОСОБА_1, керував автомобілем Мітсубісі Паджерод.н.з. СЕ 6434 АТ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 25 жовтня 2012 року біля 01 годин 35 хвилин в смт. Кельменці по вул. Довженка Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 134822 від 26 серпня 2012 року, показами алкотестера Драгер 6810, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 жовтня 2012 року та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: