Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/2608/4829/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вітебська Республіки Білорусь, українця, громадянина України, який навчається в Університеті економіки та права "Крок", 3 курс, заочна форма навчання, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 1222, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2012 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП поверталися до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Листом Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві вказаний матеріал було направлено до Святошинського районного суду м. Києва, який зареєстровано у суді 04.07.2012 року.

Згідно із протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 04.07.2012 адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 передано для розгляду судді Жмудь В.О.

ОСОБА_1, 08.04.2012 приблизно о 02 год. 35 хв. керуючи автомобілем Volksvagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Газопровідній в м. Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, завчасно подану свистком і жезлом, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі ГАЗ 2492.

Крім цього, ОСОБА_1 в цей же день та час керував вище вказаним транспортним засобом по пр. Правди у м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алко-тестера Drдger №6810. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4 та 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВМ1 № 210674 та ВМ1 № 210672 від 08.04.2012; поясненнями ОСОБА_1, наданих ним у день вчинення правопорушень; рапортом інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, старшого сержанта міліції Щіпкова Є.І.; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.04.2012; поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2012 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладання адміністративних стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за порушення ст. 1222 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 1222, 130 ч. 1, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 1222 КупАП -10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП -40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно із ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: