Справа № 0804/1172/2012
Номер провадження 3/0804/321/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РС ГУ Держтехногенбезпеки у Запорізькій області, відносно посадової особи:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Самойлівка Куйбишевського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СВ №577747 виданий 06.04.2002 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання Місце реєстраціївул. Залізнична, б. 26-А, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область вул. Залізнична, б. 26-А, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Фермерське господарство «Оберіг», голова
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: 05.08.2011р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 188-16 до штрафу у розмірі 340 грн.
за ч. 2 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
09 липня 2012 року о 08.00 год., державним інспектором Веселівського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізької області на території ФГ «Оберіг», яке розташоване в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області по вул. Залізнична, 26, проведено планову перевірку стану цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки території, обєктів та приміщень Фермерського господарства «Оберіг» та виконання вимог припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки №39 від 08.02.2012р. При перевірці встановлено не виконання гр. ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, пунктів 1, 2, 3, 4, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 19 припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки №39 від 08.02.2012р, а саме: - не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛАС) для складу паливно-мастильних матеріалів, не проведено його експертизу та не узгоджено в ГУ МНС України в Запорізькій області; - не проведено експертне обстеження резервуарів складу паливно-мастильних матеріалів; - не організовано та не проведено випробування резервуарів гідравлічним тиском та вакуумом; - не складено паспорт на кожний резервуар; - не організовано та не проведено навчання персоналу господарства діям та способам захисту на випадок виникнення аварійних ситуацій та аварій; - не організовано та не проведено інструктаж з питань техногенної безпеки; - не проведено оновлення фарбування технологічного обладнання складу паливно-мастильних матеріалів; - не організовано та не проведено навчально-тренувальні заняття з персоналом складу паливно-мастильних матеріалів; - не розроблено аналітичну довідку про фінансування витрат та обсягів, які необхідні для повного і якісного забезпечення вимог техногенної безпеки в господарстві; - не організовано та не створено в господарстві невоєнізоване обєктове формування для проведення рятувальних та інших невідкладних робіт на обєкті в разі виникнення надзвичайних ситуацій; - не визначено відповідальну особу господарства, яка б відповідала за оповіщення, локалізацію та ліквідацію аварійних ситуацій та аварій на ПНО, засобом захисту органів дихання з переговорним пристроєм. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки №39 від 08.02.2012р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 2 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2

23.07.12