overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8652/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из отдела налоговой милиции БОГНИ о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ЧП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.і.н. НОМЕР_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ФОП ОСОБА_1 в период времени с 15.07.2012г. по 19.07.2012г. по адресу г.Бердянск пересечение ул. Р.Люксембург и ул. Ленина между домами №51/1 и 53/2 осуществлял деятельность по предоставлению услуг по стрельбе в тир за денежное вознаграждении без наличия разрешительных документов, а именно паспорта привязки временного сооружения, чем нарушил ч.4 ст. 28 ЗУ о регулировании градостроительной деятельностиот 17.02.2011г. №3038-VI, а также п.14 ст.1, п.п.2.1 и 2.31 с.2 Приказа Министерства регионального развития, строительства и ЖКХ Украины Об утверждении порядка размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности№244от 21.10.2011г.
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9871/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КУоАП.
Рассмотрение материала было назначено на 21.09.2012 года. Однако в виду не явки правонарушителя в суд, рассмотрение дела было отложено на 08-00 часов 27.09.2012 года. Постановлением от 21.09.2012 года сотрудники Бердянского ГО УМВД были обязаны обеспечить привод ОСОБА_1 в суд. Данное постановление исполнено не было.
Принимая во внимание, что явка правонарушителя в суд является обязательной, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам ст. 187 ч.1 КУоАП возвратить в Бердянский ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) УМВД Украины в Запорожской области для обеспечения явки правонарушителя в суд.
Судья В.В.Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянск, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.08.2012 года в 12-40 час. в г.Бердянске на рынке поселка ОСОБА_2 производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - бычок свежий весом 7 (семь) кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_3 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок свежий, весом 7 кг, переданную на хранение ОСОБА_3 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9743/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.08.2012г. около 22 час. 00 мин. в г. Бердянске по пр. Ленина возле кафе АтлантисОСОБА_1 распивала спиртные напитки, чем нарушила общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 178 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8397/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, работающего реализатором на ранке АКЗ, без определенного места жительства,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2012 в 14-20 час. на рынке АКЗ по ул. Мелитопольское шоссе в г. Бердянске выявлен гражданин ОСОБА_3 ОСОБА_2 оглы, который занимался торговлей бахчевыми культурами без документов на трудоустройстве, чем нарушил ст.4 п.5, ст. 5 п.4 Закона Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Бердянск, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.08.2012г. в 10-00 час. в г. Бердянске пер. Рыбацкий Турецкая (Баранова) С.П. производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции вяленой рыбы: тарань в количестве 34 (тридцать четыре) шт., вомер 7 (семь) шт., судак 2(два) шт., пиленгас - 1(одна) шт., бычок -22 (двадцать две) шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст. 63 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу- тарань в количестве 34 (тридцать четыре) шт., вомер 7 (семь) шт., судак 2(два) шт., пиленгас - 1(одна) шт., бычок -22 (двадцать две) шт, переданную на хранение ОСОБА_1, оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9737/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.08.2012г. в 21 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Макарова, 61 возле санатория Азовна пляже ОСОБА_1 распивал спиртные напитки, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 178 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8943/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ведущим бухгалетром ГП Шахтауправление Южнодонбасское №1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке ГП Шахтауправление Южнодонбасское № 1, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Угледар, ул. Магистральная, 4, установлена несвоевременная подача платежного поручения на перерасчет подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) на проведение торговой деятельности (общественное питание), плата за приобретение торгового патента. Срок оплаты 15-е число месяца, что предшествует отчетному. Сумма сбора 215 грн., фактически оплачено 18.06.2012 г.
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/9975/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, булл. Гайдара, 10 кв.4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.09.2012 года в 23-40 час. ОСОБА_1отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Бердянск, бул. Гайдара, 10 кв.4, чем нарушил п.2 ограничений административного надзора, установленного в отношении него.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который в течение года повторно нарушил правила административного надзора, штраф назначенный ему постановлением суда от 04.05.2012г. в сумме 51 грн. по ч.1 ст. 187 КУоАП не уплатил, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста..
Руководствуясь ст.ст. 187 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/9533/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.44 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012 г. Петров С.П. хранил у себя в автомобиле 11 фрагментов растения мак, являющееся маковой соломой, весом, 13,91 г., которые он вставлял в букеты цветов с целью их реализации.
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 44 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8739/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физического лица-предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Гайдара, 11 кв. 45
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции физического лица-предпринимателя ОСОБА_1, установлено не удержание и не перечисление в бюджет налога с доходов физических лиц наемного работника в сумме 405,00 грн. согласно акта проверки № 363 от 03.08.2012 г., период проверки с 01.07.2012 г. по 31.07.2012 г. На момент составления протокола нарушение не устранено.
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 163-4 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/9667/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.178 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.08.2012 года в вечернее время суток возле кафе Намадыпо ул. Макарова в г. Бердянске ОСОБА_1 распивал спиртные напитки, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который на момент рассмотрения административного дела в суде не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 178 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9931/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, булл Гайдара, 2 кв.85, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.09.2012 года в 12-30 час. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.9.а ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что 12.09.2012 года он употребил таблетку Солпадеин, и поэтому анализ показал, что он был в состоянии наркотического опьянения.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который в третий раз в течение года совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, был подвержен административным взысканиям в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств и административного ареста, однако на путь исправления не стал, суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, с возмездным изъятием транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.3 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 3 (три) года с возмездным изъятием транспортного средства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8915/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012г. в 11 час. 00 мин. в зоне регулированной рекреации Приазовского НПП, ОСОБА_1 на моторной лодке Черная жемчужина, госномер БЕР 0123 К, причалил к острову Дзендзик, чем нарушил ст.ст. 7, 16, 64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины, п.п.4.2.1, 4.3 Положения „О приазовском национальном природном парке.
Кроме того, 08.08.2012г. в 10 час. 30 мин. в Бердянском заливе в зоне регулированной рекреации Приазовского НПП, ОСОБА_1 на моторной лодке, госномер БЕР 0123 К, причалил к острову Дзендзик, чем нарушил ст.ст. 7, 64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины, п.п.4.2.1 Положения „О приазовском национальном природном парке.
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 36, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/9521/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.08.2012 года около 19-00 час. по пр. Пролетарскому в г. Бердянске на детской площадке во дворе дома № 228 ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин