overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1306/6837/2012
Провадження №3/1306/1970/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя

м. Дрогобич, вул.. Ріпницька, 14

непрацюючого,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,-

----за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1, 21.08.2012 року вчинив конфлікт з дружиною свого рідного брата, з яким проживає в одній квартирі, під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

Правопорушник вину визнав. У вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЛВ № 172474 від 21.08.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівників міліції.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/7819/2012
Провадження №3/1306/2296/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, житель

м.Дрогобич, вул.Тарнавського,55

Керівник МПП «Міос», раніше

до адміністративної до відповідальності не

притягувався

----за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 28.09.2012 року перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування платіжних до сплати сум земельного податку по терміну сплати 27.07.2012р. фактично сплачено 31.07.2012р. та 29.08.2012

Вину правопорушник визнав, у вчиненому розкаявся

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА № 462960 від 28.09.2012 року, актом перевірки № 464/15-30/22409221 від 18.09.2012 року, поясненнями правопорушника.

Вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/6582/2012
Провадження №3/1306/1839/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя

ОСОБА_2 Нижні, вул.. Николяка, 170

непрацюючого,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,-

----за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1, 27.07.2012 року вчинив конфлікт зі своїм сином , з яким проживає в одній квартирі, під час якого ображав його нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЛВ № 179346 від 27.07.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_3 рапортом працівників міліції.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/6459/2012
Провадження №3/1306/1799/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, жительки

АДРЕСА_1

непрацюючої, раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувалася,-

---- за ч.2 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1, 23.07.2012 року в 16 год.00 хв. в м. Дрогобичі здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці та без відповідних документів.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ЛВ № 186584 від 23.07.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.07.2010 року, протоколом вилучення від 23.07.2010 року, рапортом працівника міліції, пояснення правопорушника.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП - торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять ) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: 25 пар чоловічих шкарпеток чорного і білого кольорів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/7947/2012
Провадження №3/1306/2325/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр.України, жителька

АДРЕСА_1 Головний бухгалтер ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

----за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 05.10.2012 року перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток

Вину правопорушник визнала, у вчиненому розкаялася.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА № 149988 від 05.10.2012 року, актом перевірки № 501/15-1/00153362 від 04.10.2012 року, поясненнями правопорушника.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/6584/2012
Провадження №3/1306/1840/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя

м. Дрогобич, вул.. Грушевського, 51/12

непрацюючого,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,-

----за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1 , 26.07.2012 року вчинив конфлікт зі своїм братом , з яким проживає в одній квартирі, під час якого ображав його нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЛВ № 186590 від 26.07.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 рапортом працівників міліції.

Вбачаю у діях ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/7821/2012
Провадження №3/1306/2298/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, жителька

АДРЕСА_1,

Головний бухгалтер КЗ ЛОР «Львівський академічний

музично драматичний театр ім. Ю.Дрогобича, раніше

до адміністративної до відповідальності не

притягувалася

----за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 28.09.2012 року перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування платіжних до сплати сум земельного податку по терміну сплати 30.07.2012р. фактично сплачено 31.07.2012р.

Вину правопорушник визнала, у вчиненому розкаялася

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА № 462956 від 28.09.2012 року, актом перевірки № 459/15-30/02225588 від 14.09.2012 року, поясненнями правопорушника.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/7900/2012
Провадження №3/1306/2313/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.

Дрисино Мукачівського району Закарпатської

області, українця, гр. України, тимчасово

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..

Сагайдачного,51/33 Львівської області

розлученого, непрацюючого? раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувався,-

----за ст.185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1, 09.10.2012 року о 11 год. 40 хв. на вул. Сагайдачного у м. Стебнику перебуваючи у нетверезому стані, голосно висловлювався нецензурними словами в адрес перехожих громадян, не реагував на зауваження працівників міліції перестати виражатися нецензурними словами , шарпав їх за форменний одяг, висловлюючи словесні погрози в адрес правоохоронців, намагався втекти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що не пам»»ятає події 09.10.2012 року , приїхав на роботу із Закарпатської області, однак роботи не виявилось і в тому гніві вирішив напитися. У вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЛВ № 0192829 від 09.10.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 09.10.2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.10.2012 року, рапортами працівників Дрогобицького МВ ГУ МВСУ.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП - злісна непокора вимогам працівників міліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Відбуття стягнення рахувати з часу затримання , тобто з 12 год.00 хв. 09.10. 2012 року.

Постанова підлягає негайному виконанню Дрогобицьким МВ ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 1306/6590/2012
Провадження №3/1306/1845/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя

м . Дрогобич, вул. Грабовського,2

непрацюючого, розлученого,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,-

----за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1, 28.07.2012 року вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною, з якою проживає в одній квартирі, під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав У вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЛВ № 187317 від 28.07.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 рапортом працівників міліції.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 1306/6637/2012
Провадження №3/1306/1861/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя

с. Добрів вул.. Шевченка,109 Дрогоюицького району

Львівської області , непрацюючого,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,-

----за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,

ОСОБА_1, 28.07.2012 року перебуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт з дружиною, з якою проживає в одній квартирі, під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЛВ № 183199 від 30.07.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівників міліції.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків