overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2024/6795/2012
№ 3/2024/2268/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2012 року о 14.00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул.. Ярославській 1/29 намагався облити зеленкою ОСОБА_2, чим здійснив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, але свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 123157 від 14.08.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, він повністю визнав свою провину та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та заявою про злочин ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
№ 2024/6381/2012
№ 3/2024/2133/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: Харківської області, Дергачівського району. Смт Слатіно, пров. Червоної Зірки 3а, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року ОСОБА_1, в нетверезому стані, знаходячись в магазині АТБ-Маркет, який розташовано за адресою м. Харків Привокзальна площа 2 вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження охорони магазина не реагував.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 123294 від 03.08.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2012 року, , заявою ОСОБА_2, його поясненнями.

В судове засідання ОСОБА_1, зявився, вину визнав в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа № 3/2024/1039/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працює в дитячому садкау №191, поваром, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. за ч.2 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 не придала належної уваги в вихованні свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях навпроти будинку 124 розпивав спиртні напої.

З письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 28.03.2012 р. її син, розпивав спиртні напої, а сме слабоалкогольні мікси, про що ОСОБА_1 не знала, зобовязалась провести з ним виховні бесіди.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про час та дату слухання справи повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ХА № 121364 від 28.03.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, тобто не виконання батьками або особами, що їх замінюють , обовязків що до виховання дітей.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.184 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

С У Д Д Я - ОСОБА_3
№ 2024/2889/2012
№ 3/2024/1035/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Псковська, буд. 4, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2012 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою, на прохання припинитися не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім?ї.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 121019 від 29.05.2012 р., рапортом від 29.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_1, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.03.2012 року, заявою про злочин від 26.03.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та дату слухання справи повідомлен належним чином, причина не явки суду не відома.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа № 2024/6585/12
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ХКІ № 18 технолог, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Хасанський 2-А, про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2012 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з сином ОСОБА_1 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та загрожував фізичною розправою, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в письмових поясненнях, наданих до РВ Ленінського району м. Харкова свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 123248 від 02.08.2012 р., рапортом від 02.08.2012 року, заявою ОСОБА_2, від 28.07.2012 року, його поясненнями від 28.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, від 02.08.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа № 3/2024/1040/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Зоря Комунізму, Подольського районм Московської обл., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 4, кв. 16. за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 не приділив належної уваги в вихованні свого сина ОСОБА_1 Віталія1994 року народження який з 01.09.2010 року . протягом всього періоду навчання в ХПЛСКХ систематично пропускав заняття.

З письмового пояснення ОСОБА_1М вбачається, він не нрацює, одягом, та взуттям сина не забезпечує, відмітками сина не цікавиться.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про час та дату слухання справи повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ХА № 121357 від 27.03.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто не виконання батьками або особами, що їх замінюють , обовязків що до виховання дітей.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.184 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Зоря Комунізму, Подольського районм Московської обл, притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

С У Д Д Я - ОСОБА_2
Справа № 3/2024/1654/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 90 за ст.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 не приділила належної уваги в вихованні соєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка характеризується негативно, має схильність до паління вживання алкогольних напоїв та дрібних крадіжок, систематично прогулює школу та виражається нецензурними словами.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ХА № 122775 від 16.06.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто не виконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків що до виховання дітей.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.184 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

С У Д Д Я - ОСОБА_3
Справа № 2024/5045/2012
№ 3/2024/1692/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2012 року о 21.30 годині гр.. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з дружиною, завдав тілесні ушкодження, чим вчинив фізичне насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1, зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 122675 від 14.06.2012 р., постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 14.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_1, заявою про злочин від 10.06.2012 року та усними поясненнями ОСОБА_1, даними ним у судовому засіданні, відповідно до яких, він повністю визнав свою провину та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа № 3/2024/6730/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 55. за ч. 3 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Що, гр. ОСОБА_1, не приділила належної уваги в вихованні своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка 22.08.2012 року у парку курила табачні вироби.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1, підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ХА № 123548 від 22.08.2012 року, рапортом співробітника міліції, та письмовими поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, тобто не виконання батьками або особами, що їх замінюють , обовязків що до виховання дітей.

На підставі викладеного та, керуючись ч.3 ст.184 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

С У Д Д Я - ОСОБА_3
Справа № 3/2024/2253/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 8/10А, кв. 29 за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_2 не приділила належної уваги в вихованні свого сина ОСОБА_3 який стояв на вулиці Червоноармійській, грав на флейті, на що перехожі кидали йому гроші.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлена.

Вина ОСОБА_2 підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ХА № 123425 від 17.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто не виконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків що до виховання дітей.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.184 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

С У Д Д Я - ОСОБА_4
Справа№ 2024/4905/12
П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Іванісова Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Харкова, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

Встановив:

09.06.2012 р. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, без дозволу ОВС виїхав за межи м. Харкова.

Так як дане правопорушення вчинене ОСОБА_2 повторно протягом року, тому притягається він до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлен.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, Серія ХА № 120955 від 11.06.2012 р., рапортом співробітника міліції від 11.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, він повністю визнав свою провину та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа№ 2024/4906/12
П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Іванісова Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сперій, Львівської обл., не працює, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул. Ніжинська, б. 37.

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

Встановив:

08.06.2012 р. о 23.10 годині ОСОБА_1В знаходячись під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Так як дане правопорушення вчинене ОСОБА_1В повторно протягом року, тому притягається він до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлена.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1В підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, Серія ХА № 122658 від 11.06.2012 р., рапортом співробітника міліції від 11.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1В відповідно до яких, вона повністю визнала свою провину та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа № 3/2024/1038/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2, кв. 6. за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 не приділила належної уваги в вихованні свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях навпроти будинку 124 розпивав спиртні напої.

З письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що її син навчається в ЗОШ №18, за характером, легко піддається впливу. ОСОБА_1 зобовязялась посилити контроль за сином та провести бесіду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про час та дату слухання справи повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення ХА № 121356 від 28.03.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто не виконання батьками або особами, що їх замінюють , обовязків що до виховання дітей.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.184 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

С У Д Д Я - ОСОБА_3
Справа№ 2024/2887/12
П О С Т А Н О В А

14 травня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Іванісова Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Харкова, не працює, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Гомельська 6,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

Встановив:

17 березня 2012 р. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Так як дане правопорушення вчинене ОСОБА_1О повторно протягом року, тому притягається він до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1О не зявився, про час та дату слухання справи повідомлен.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1О підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, Серія ХА № 121440 від 28.03.2012 р., рапортом співробітника міліції від 28.03.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1О відповідно до яких, він повністю визнав свою провину та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова