overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/7788/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в АФ Войников, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.07.2012 года в 22-00 час. в с. Андровка ул. Школьная, 20 ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии, устроил скандал со ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что действительно 03.07.2012 года у него был конфликт со ОСОБА_2, однако нецензурной бранью он не выражался.
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 во время конфликта 03.07.2012 г. выражался в ее адрес нецензурной бранью
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 во время конфликта 03.07.2012г. выражался грубой нецензурной бранью.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается также и другими материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8037/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административной ответственности, 11.07.2012 года приблизительно в 17-30 час. в с.Осипенко Бердянского района по ул. Бородина, 4 ОСОБА_1 совершила насилие в семье в отношении своей несовершеннолетней падчерицы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и причинила ей легкие телесные повреждения. Ей инкриминировано совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КУоАП.
Диспозицией ст. 173-2 КУоАП предусмотрено правонарушение, связанное с насилием в семье.
На основании ст.3 Семейного кодекса Украины семья образуется на основании брака, кровного родства и усыновления. Учитывая, что ОСОБА_1 является мачехой ОСОБА_2, т.е. семейные отношения отсутствуют, поэтому в действиях ОСОБА_1.Н. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП,
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8187/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из ЛО на ст.Бердянск ЛО на ст.Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороги о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.175-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2012г. в 16-30 час. ОСОБА_1 на привокзальной площади ст. Бердянск возле здания ЛО на ст. Бердянск курил табачные изделия (сигареты марки Дельта) в неустановленном для этого месте.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 175-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.175-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8005/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.06.2012 года около 02-00 час. ОСОБА_1 находясь в кафе Барракудавыражался нецензурной бранью.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7752/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из ЛО на ст. Бердянск ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.07.2012 года в 23-00 час. ОСОБА_1 выражался нецезурной бранью без адресно возле магазина ЮГ на привокзальной площади ст. Бердянск. На замечания реагировал неадекватно.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что не выражался нецензурной бранью 20.07.2012г. возле магазина Югна привокзальной площади ст. Бердянск.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что действительно, 20.07.2012г., находясь на рабочем месте на привокзальной площади ст.Бердянск, он слышал как ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью без адресно.
Также вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается и другими материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8022/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.07.2012г. в 13 час. 06 мин. в г.Бердянске, на берегу Азовского моря, район ОголовкаБердянский косы, зона регулированной рекреации Приазовского НПП, ОСОБА_1 заехал на территорию ПЗФ на собственном автомобиле НОМЕР_1, которая является запрещенной для въезда, чем нарушил ст. ст.7, 16, 64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины, п.4.2.2 п.4.3 Положения „О приазовском национальном природном парке.
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7999/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Государственной Азовской морской экологической инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.06.2012г. в 13-45 час. на побережье Азовского моря в районе Дальней Бердянской косы, г. Бердянск, в частном секторе было выявлено нарушение правил рыболовства, а именно: ОСОБА_1 осуществлял лов рыбы сеткой мононитковой, что запрещено. Вылова не было. Чем нарушил ст. 27 ЗУ О животном миреи п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Сеть мононитковую: ячея 70 мм, высота 3 м., длина 70 м., переданную на хранение ОСОБА_1И, конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8177/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Бердянска, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Военный городок, 19 кв.34,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В период с 05.07.2012 г. по 13.07.2012г. ОСОБА_1 по адресу г.Бердянск, ул. Горького возле дома №45, рядом с кафе Спорт-баросуществляла реализацию пива и продуктов питания без каких-либо разрешительных документов на указанную деятельность. Своими действиями она нарушила ч.1 ст.58 Хозяйственного кодекса Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8337/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 инкриминировано совершение правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что не согласен с протоколом, составленном в отношении него, предоставил заключение КУ Бердянский психоневрологический диспансер№707, согласно которого у гр. ОСОБА_1 признаков опьянения не выявлено, а также предоставил заявление, в котором указал, что стал жертвой хамского поведения и неправомерных действий работников ГАИи просит привлечь к ответственности инспектора Фурса Ю.А. и его напарника, дежурившего 05.08.2012года.
Таким образом, выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, заявление ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что материал необходимо направить в Бердянскую межрайонную прокуратуру для проведения проверки законности действий сотрудников ДПС ГАИ Бердянского ГО ГУМВД.
Руководствуясь ст.253 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 направить в Бердянскую межрайонную прокуратуру для проведения проверки законности действий работников ДПС ГАИ Бердянского ГО ГУМВД, и вынесения решения, в порядке ст. 97 УПК Украины.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8501/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев представление, поступившее из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом,
В Бердянский горрайонный суд из Бердянского ГРО УИИ поступило представление в отношении ОСОБА_1 о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом.
Рассмотрение материала было назначено на 27.08.2012 года. Согласно письма от 15.08.2012года Бердянский ГРО УИИ должен был обеспечить явку в судебное заседание представителя инспекции и нарушителя ОСОБА_1 Однако в судебное заседание представитель инспекции и нарушитель ОСОБА_1 не явились.
Учитывая, что участие ОСОБА_1 является обязательным, представление необходимо вернуть в Бердянский ГРО УИИ для обеспечения явки нарушителя в судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 304 КоАП Украины,
Представление начальника Бердянского ГРО УИИ майора внутренней службы ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_1 о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом - возвратить для обеспечения явки правонарушителя в суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8185/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.06.2012г. в 11-00 час. в с. Новопетровка район б/о СтрелаОСОБА_1 производил незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - бычок вяленый весом 5(пять) кг. в количестве 200 шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вяленый, весом 5 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8461/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2012г в 08-40 час.в г. Бердянске по пр. Пролетарскому возле ул. Свободы ОСОБА_1 управлял мопедом Ямаха р. 072060 без г/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от медицинского освидетельствования на факт опьянения и продутия алкотестера Драгеруклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что действительно 09.08.2012г. от прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения и продутия алкотестера Драгер отказался
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается также и материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8161/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Черниговского района Запорожской области, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.06.2012г. в 12-30 час.в г.Бердянске на рынке ср. Коса ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - бычок вяленый весом 1 кг. в количестве 100 шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вяленый, весом 1 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8202/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Житомирской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.07.2012г. в 17-00 час.в г.Бердянске на рынке ОСОБА_2 ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции рыбы-бычок вяленый в количестве50 шт., общим весом 1 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу-бычок вяленый, весом 1 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8703/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего преподавателем БУМИП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.07.2012г о 17-10 час. в г. Бердянске по ул. Морозова (от ул. Димитрова), на перекрестке с ул. Космодемьянской, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 отвлекся от управления, в результате чего выехал на линию встречного движения и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, который двигался во встречном направлении.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин