overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/6578/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
25.06.2012 г. в 05 час. 45 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому возле перекрестка с ул. Дюмина ОСОБА_2 управлял мопедом Хонда такт, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.51 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 2550 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6521/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
14.06.2012 г. в 19 час. 30 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии наркотического опьянения (вывод медицинского освидетельствования № 464 от 14.06.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_2 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который, своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6806/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего монтером путей железной дороги,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
30.06.2012 г. в 09 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Рудневой напротив дома № 176-В ОСОБА_1 управлял мопедом VIPER FOCUS, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6531/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской обалсти, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
18.06.2012 г. в 04 час. 10 мин. в г. Бердянске по ул. Лиепайской возле дома № 56 ОСОБА_2 управлял мопедом VIPER ZIP, б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения (результат алкотестера Драгерот 18.06.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_2 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6816/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего телемастером ЧП Электрон,
по ст. 124 КоАП Украины,
28.06.2012 г. в 20 час. 20 мин. на а/д Орехов-Бердянск ОСОБА_1 перегонял домашних животных через дорогу за пределами специально установленного для этого месте, что привело к препятствию для транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, госномер НОМЕР_1 (принадлежит ЧСП ПрогрессЧерниговского района), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 7.6, 7.7 дПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6563/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной инспекции гостехногенбезопасности Украины г. Бердянска в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ООО Диодон,
по ст. 188-16 КоАП Украины,
12.06.2012 г. в 14 час. 00 мин. на территории и в помещениях базы отдыха Диодонв г. Бердянске по ул. Макарова, 73-Б, директор ООО ДиодонОСОБА_1 не выполнил требования действующего законодательства по защите населения и территорий от ЧП техногенного и природного характера, а именно, не провел идентификацию объекта и не согласовал её с инспектором гражданской обороны и техногенной безопасности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-16 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6737/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего руководителем ООО Азовтранссервис,
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
В результате недостаточного контроля со стороны руководителя ООО АзовтранссервисОСОБА_1 за ведением налогового учета, налоговый учет велся с нарушением установленного порядка, что привело к занижению налога на прибыль за 4-ый квартал 2011 г. на сумму 5268,00 грн.
Совими действиями ОСОБА_1 нарушил требования пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п. 137.4 ст. 137 Налогового кодекса Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6809/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
28.06.2012 г. в 00 час. 10 мин. в г. Бердянске по ул. Баха возле перекрестка с ул. Крылова ОСОБА_1 управлял мопедом Дефиант, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
Кроме того, 08.07.2012 г. в 10 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Рудневой возле дома № 110 ОСОБА_1 управлял мопедом Вайпер, б/н, который не был зарегистрирован в МРЭО ГАИ в установленном законом порядке, чем нарушил требования п. 30.1 Правил дорожного движения Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил админитсративные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч. 7 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанных правонарушений и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 36, 130 ч. 1, 121 ч. 7 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6562/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной инспекции гостехногенбезопасности Украины г. Бердянска в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧСП АФ Россия,
по ст. 188-16 КоАП Украины,
22.06.2012 г. в 10 час. 35 мин. на территории и в помещениях водного объекта базы отдыха Россияв с. Новопетровке Бердянского района по ул. Пионерской, 20, директор ЧСП АФ РоссияОСОБА_1 не выполнил требования действующего законодательства по защите населения и территорий от ЧП техногенного и природного характера, а именно, не провел идентификацию объекта и не согласовал её с инспектором гражданской обороны и техногенной безопасности; не предоставил паспорт пляжа (водного объекта), согласованный соответствющими представителями Государтсвенной инспекции техногенной безопасности Украины, территориальной санитарно-эпидемиологической станцией и подписан заместителем руководителя местного органа исполнительной власти ответственным за введением мест масового отдыха в эксплуатацию, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-16 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6848/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 164-9 ч. 1 ч. 2 КоАП Украины,
07.06.2012 г. в 11 час. 00 мин. в г. Бердянске на перекресткепр. Ленина и ул. Шевченко ОСОБА_1 осуществлял реализацию ДВД-дисков, в количестве 28 шт. без контрольно-лицензионных марок повторно, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-9 ч. 2 КпАП Украины.
У ОСОБА_1 выявлены и изъяты ДВД-диски, в количестве 28 шт., переданы на хранение в Бердянскую ОГНИ согласно квитанции № 21 от 07.06.2012 г.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с конфискацией ДВД-дисков.
Руководствуясь ст. 164-9 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 850 грн.
ДВД-диски, в количестве 28 шт., конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6749/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КоАП Украины,
29.06.2012 г. в 17 час. 30 мин. на побережье Азовского моря недалеко от КТП № 114/699 Бердянского района ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, не справившись с управлением, двигаясь задним ходом, совершил наезд на недвижимый автомобиль НОМЕР_2 (принадлежит ОСОБА_2), повредив его, чем нарушил требования п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Кроме того, 29.06.2012 г. в 17 час. 30 мин. на автомобиле НОМЕР_1, недалеко от КТП № 115/699 в Бердянском районе совершил ДТП, после чего до проведения мед. освидетельствования употребил алкогольные напитки, чем нарушил требования п. 2.10 еПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 4 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанных правонарушений и необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 36, 124, 130 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6722/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей продавцом в магазине ФЛП ОСОБА_2,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока