Провадження № 3/1007/3494/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговуваггя м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_2 Ізраїль, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого в ТОВ СП «Ток», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 16 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року, близько 10 години, гр- СЕРЕБНЩКІЙ Г.П. в м. Бровари по вул. Чкалова біля буд. № 9-6 на території автостоянки ПП «Завадський», керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований з правої сторони та належить гр. ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 13 листопада 2012 року, близько 10 години, гр. ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Чкалова біля буд. № 9-6 на території автостоянки ПП «Завадський», керуючи автомобілем НОМЕР_3 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди та порушив п.п. 10.9; 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що 13 листопада 2012 року, близько 10 години, керував автомобілем НОМЕР_3 та рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, після чого місце пригоди залишив.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1П у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ1 3і® 445149 від 17.11.2012 року та серії АІ1 № 445150 від 17.11.2012 року, план - схемою ДТП від 14.11.2012 року, долученим поясненням ОСОБА_3

«

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладастьеж в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_4 повинно бути накладено в межах ст. 122-4 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/12747/2012 р. (№ провадження 3/1007/3494/2012 р.) і № 1007/12755/2012 р. провадження 3/1007/3495/2012 р.) та присвоєння їм спільного № 1007/12747/2012 р. (№ провадження 3/1007/3494/2012 р.).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи № 1007/12747/2012 р. (№ провадження 3/1007/3494/2012 р.) і № 1007/12755/2012 р. (№ провадження 3/1007/3495/2012 р.) та присвоїти спільний № 1007/12747/2012 р. (№ провадження 3/1007/3494/2012 р.).

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.