Дата документу 29.10.2012 Справа № 0814/7777/2012
Номер провадження 3-в/0814/143/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Кропачева І.Л. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Кропачев І.Л. звернувся в суд із заявою про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області перебуває виконавчий лист № 3-1255 виданий 18.12.2001р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про конфіскацію в дохід держави автомобіль „Ніссан, 1987р.в., кузов № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, як предмет, який являється обєктом порушення митних правил України. 03.01.2002р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 10.07.2002р. складено акт опису і арешту майна згідно якого описано та накладено арешт на автомобіль „Ніссан, 1987р.в., кузов JN1000K, який належить Горбуновій ОСОБА_2 ж дня винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні. 05.05.2005р. направлена заявка щодо реалізації вищезазначеного майна. 13.05.2005р. укладений договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого рухомого майна. 28.09.2005р. до відділу надійшов лист, в якому зазначено, що реалізація майна не здійснена у звязку з відсутністю купівельного попиту. Після переоцінки майна торги також не відбулись, після чого дане майно було знято з реалізації. Отже, виконання зазначеного виконавчого листа в порядку та способі, установленого судом неможливо, у звязку з чим, просить замінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 3-1255 виданого 18.12.2001р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя, а саме: передати автомобіль „Ніссан, 1987р.в., кузов № НОМЕР_1, спеціалізованій організації, яка має ліцензію на переробку металобрухту з подальшим перерахуванням коштів від переробки в дохід держави.

В судовому засіданні представник заявника просив подання задовольнити та замінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 3-1255 виданого 18.12.2001р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя, а саме: передати автомобіль „Ніссан, 1987р.в., кузов № НОМЕР_1, спеціалізованій організації, яка має ліцензію на переробку металобрухту з подальшим перерахуванням коштів від переробки в дохід держави.

Представник Запорізької митниці в судовому засіданні підтримав подання та проти його задоволення не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України „ Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил, у разі, коли неможливо виконати постанову суду про конфіскацію товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил (у тому числі транспортного засобу), або предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), використаних для приховування товарів від митного контролю, або транспортного засобу, що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил через митний кордон України, з правопорушників стягується вартість зазначених товарів, предметів і транспортних засобів шляхом зміни способу і порядку виконання рішення відповідно до ст. 36 Закону "Про виконавче провадження".

Відповідно ст.36 ЗУ „Про виконавче провадження , за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає, подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Кропачева І.Л. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 3-1255 виданого 18.12.2001р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя, а саме: передати автомобіль „Ніссан, 1987р.в., кузов № НОМЕР_1, спеціалізованій організації, яка має ліцензію на переробку металобрухту з подальшим перерахуванням коштів від переробки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Мусієнко