Справа № 0308/6626/12
Номер провадження: 3/0308/1467/12
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2012 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Барчука В.М.

участі секретаря Приходько Т.С.

прокурора Сасюка Л.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, адвоката ОСОБА_2 обласної колегії адвокатів, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.172-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді завідувача сектором правової роботи ГУМНС у Волинській області в період з 10.04.2009 року по 29.02.2012 року, будучи відповідно до п.п. «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про запобігання та протидії корупції»,службовою особою органу державної влади, в порушення вимоги п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про запобігання та протидії корупції» займався іншою оплачуваною та підприємницькою діяльністю.

Так ОСОБА_1, перебуваючи на посаді завідувача сектором правової роботи ГУМНС у Волинській області протягом Ш-ІУ кварталів 2011 року та січня - лютого 2012 року отримував доходи від трудової діяльності у ОСОБА_2 обласній клінічній лікарні (за III квартал - 20687, 75 грн., за IV квартал 2011 року - 21626, 5 грн., лютий 20912 - 821, 65 грн. - заробітна плата); у ОСОБА_2 кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатів (за III квартал - 1179, 93 грн., за IV квартал 2011 року - 1218, 44 грн. - заробітна плата), ОСОБА_2 обласній спілі споживчих товариств (за III квартал - 26800 грн., за IV квартал 2011 року - 53200 грн. - дохід, виплачений самостійно зайнятій особі - підприємницька діяльність), та з 29.06.1993 року, перебуваючи на обліку у Луцькій ОДПІ приватним підприємцем - платником єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність та отримав виручку від наданих послуг за III та IV квартали - 129000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому корупційному правопорушенні не визнав. Суду пояснив, займався адвокатською діяльністю, в податковій зареєстрований, як підприємець, що у спілці працював по договору, в ОСОБА_2 обласній лікарні працював на пів-ставки.

Винність ОСОБА_1 у порушенні обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності підтверджуються наступними доказами:

-згідно витягів з наказів № 25 від 10.04.2009 року та №15 від 29.02.2012 року по УМНС України в Волинській області (а.с. 11,12), табелів фактичного чергування особового складу сектору правової роботи УМНС за період з 2011 року по лютий 2012 року (а.с. 19-32) довідок про доходи № № 8, 9 від 03.03.2012 р (а.с. 9,10) ОСОБА_1 працював на посаді завідувача сектора правової роботи Головного управління МНС України у Волинській області з 01.04.2009 року до 29.02.2012 року;

-інформацією з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 ОСОБА_2 облспоживспілкою в період з 31.01.2011 р по 30.09.2011 року - 26800 грн. та за IV квартал 2009 року - 53200 грн. (а.с.36- 37);

-довідкою про взяття на облік платника податків № 801 від 06.03.2012 року згідно якої ОСОБА_1 з 29.06.1993 р. перебуває на обліку Луцької ОДПІ, як фізична особа-підприємець (а.с.40) та згідно поданих звітів субєкта підприємництва - фізичної особи - платника податку здійснював підприємницьку діяльність протягом 2011 року від якої отримав дохід за III-ій та VI-ий квартали 2011 року - 129000 грн.(а.с.41-44);

- згідно з витягів з наказів № 40-ос від 01.04.2011 та № 13-ос від 01.02.2012 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу на посаду юрисконсульта на 0,5 ставки за сумісництвом у ОСОБА_2 обласній клінічній лікарні (а.с.49-50) де він працював та отримував доходи (а.с.51-57).

Відповідно до п.З «Положення про Управління МНС у Волинській області», УМНС у Волинській області є територіальним органом виконавчої влади, відповідно до п.1 «Положення про Міністерство надзвичайних ситуацій України», затвердженого Указом Президента України №402/2011 від 06.04.2011 року

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача сектором правової роботи ГУ МНС у Волинській області, будучи відповідно до п. «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» службовою особою органу державної влади, займався іншою оплачуваною та підприємницькою діяльністю, чим порушив вимоги п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується позитивно, ступінь вини інші обставини справи, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією статі за якою притягується до відповідальності у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного корупційиого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією 129 000 (сто двадцять дев'ять тисяч) гривень отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Па постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ