ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка є пенсіонеркою, яка мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року о 10.20 годині ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 15 по пр. Ілліча в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю продовольчими товарами, а саме: листковою трубочкою з топленим молоком загальною вагою 2,5 кг, листковим куточком «Яблуко» загальною вагою 1,5 кг, печивом «вушко з цукром» загальною вагою 2 кг, печивом «Хлопавка» загальною вагою 2,5 кг, зефіром біло розовим загальною вагою 2,5 кг, печивом цукровим «Перлина» загальною вагою 2,5 кг, печивом «Злаки» загальною вагою 2,9 кг, печивом «Золота осінь з мармеладом» загальною вагою 3,5 кг, печивом «Медова паличка» загальною вагою 3 кг, міні круассаном з начинкою «Абрикос» загальною вагою 2 кг, печивом цукровим «Діканське» загальною вагою 5,5 кг, сухарями здобними з ізюмом загальною вагою 4 кг, сушкою малятком «Флора» загальною вагою 8 кг, трубочками вафельними «Молочний рай» загальною вагою 2 кг, з рук у невстановленому місці.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями самої правопорушниці, протоколом огляду та вилучення від 27 листопада 2012 року, фототаблицею.

Таким чином вина ОСОБА_1 в торгівлі в місті з рук у невстановленому місці є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці, яка не працює, є пенсіонеркою.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, а саме: листкову трубочку з топленим молоком загальною вагою 2,5 кг, листковий куточок «Яблуко» загальною вагою 1,5 кг, печиво «вушко з цукром» загальною вагою 2 кг, печиво «Хлопавка» загальною вагою 2,5 кг, зефір біло розовий загальною вагою 2,5 кг, печиво цукрове «Перлина» загальною вагою 2,5 кг, печиво «Злаки» загальною вагою 2,9 кг, печиво «Золота осінь з мармеладом» загальною вагою 3,5 кг, печиво «Медова паличка» загальною вагою 3 кг, міні круассан з начинкою «Абрикос» загальною вагою 2 кг, печиво цукрове «Діканське» загальною вагою 5,5 кг, сухарі здобні з ізюмом загальною вагою 4 кг, сушка малятко «Флора» загальною вагою 8 кг, трубочки вафельні «Молочний рай» загальною вагою 2 кг, що знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1 згідно розписки від 27 листопада 2012 року, залишити у її власності.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Хараджа