overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/992/12
провадження по справі №3/1627/264/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід правопорушника

13.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення

ОСОБА_1, 01.01.1986р.н., уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1

В судове засідання, яке призначалось на 13.07.2012 року, по розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 В . не зявився . Згідно повідомлення відділу поштового звязку, останній за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 привід в судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, яке призначено на 20 липня 2012 року о 08год. 30 хв. в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області

Постанову для виконання направити в Семенівський РВ УМВС України в Полтавській області.

Головуючий підпис

З оригіналом-згідно

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/981/12
провадження по справі №3/1627/452/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, паспорт серії КН №072250

за ст. 881 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2012 року, ОСОБА_1 02.06.2012року о 14год. 00хв. на автомобілі НОМЕР_1 в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області перевозив свіжу рибу: карась 32 кг., без документів, що засвідчують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 ст. 63 Закону України Про тваринний світ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 881 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розпискою про зберігання виявленої риби.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн. на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2012 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/943/12
провадження по справі №3/1627/431/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дитину, громадянина України,

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2012 року увечері гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняв сварку з матірю ОСОБА_2 в ході якої ображав останню брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства в сімї визнав повністю та пояснив, що збирався їхати на коні до смт. Семенівки, але мати заперечувала тому і вчинив з нею сварку, лаявся нецензурною лайкою, фізичного насильства не застосовував.

Вина ОСОБА_1. підтверджується заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки він раніше притягався до відповідальності за насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся в скоєному, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/939/12
провадження по справі №3/1627/427/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВСУ на Південній залізниці Лінійний відділ на ст. Кременчук в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року близько 22.00 годин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в вагоні потяга за сполученням С-Петербург-Дніпропетровськлаявся брутальною лайкою, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, робив випади агресії в бік громадян чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання по розгляду адміністративного матеріалу гр-н ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.До суду не надійшли підтверджуючі документи про вручення йому повістки про виклик, чи про причини невручення повістки.

В звязку із викладеним суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності гр-на ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним 31.05.2012 року по вказаному факту, письмовим поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події.

Відповідно до постанови оперуповноваженого СКР ЛВ на ст. Кременчук від 11.05.2012 року про відмову в порушення кримінальної справи в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину передбачений ст. 296 КК України, як хуліганство, а вбачаються ознаки діяння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП, -у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але пр наявності в діях порушника ознак адмінстративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

В звязку з тим, що з дня винесення постанови від 11.05.2012 року і до дня надходження справи до судуд 11.06.2012 року та розгляд справи судом по суті пройшов місячний термін, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено в звязку з з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/965/12
провадження по справі №3/1627/441/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТОП Юнігрей-Агро, громадянина України, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 121 ч. 7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року о 21 год. 00 хв. в с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області по вул. Жовтневій гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ALPHA LUX без державного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

На розгляді адміністративної справи гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно не зареєстрував своєчасно мотоцикол в звязку з відсутністю коштів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №1714/341/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року близько 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на вулиці с.Боратин Радивилівського р-ну виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011808 від 13.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/321/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово, востаннє 04.01.2012 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року о 14 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, гр..ОСОБА_2 , в ході якого обзивав останню нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення. Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007920 від 07.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та негативною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/392/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2012 року о 09 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку зі своєю матірю, гр.ОСОБА_2 в ході якої обзивав останню нецензурною лайкою, порозкидав по будинку їжу, пошкодив домашні речі, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011842 від 23.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/336/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 року о 23 год. 00хв. гр.ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с.Балки обзивав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011754 від 05.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/319/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою ліквідаційної комісії (директор) КП Радивилівводоканал, до адмінвідповідальності притягався за ч.2 ст.163-2 КУпАП 22.02.2012 року, за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

встановив:

13.02.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка КП Радивилівводоканал, що знаходиться в м.Радивилів, вул.Кременецька,52 Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії КП Радивилівводоканал, допустив порушення порядку ведення податковго обліку, що призвело до порушення абз.1 пп 187.1. ст.187, п.1, п.2 ст.286, п.3, п.4 ст.287, п.1 ст.120 Податкового Кодексу України №2755-YI від 02.12.2010 р.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №093080 від 13.02.2012 року, витягом з акту перевірки №36/23/32285115 від 08.02.2012 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/351/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

09.03.2012 року о 18 годині 05 хв в м.Радивилів по вул.Тихій керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №044251 від 09.03.2012 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженю не підлягає

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/378/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радивилівського РВ УМВС України в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 25.02.2012 року за ч.1 ст.178 КУпАП ,

За ст.173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

Встановив:

21.03.2012 року близько 12 год. 50 хв. в громадському місці, а саме на ринку Новийм.Радивилів було виявлено гр.ОСОБА_1, який перебуваючи у пяному вигляді виражався нецензурними словами у бік гр.ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП .

В судовому засідання гр.ОСОБА_1 вину не визнавав, дав пояснення.

Винність його у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №015711 від 21.03.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3, та негативною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова оскарженю не підлягає

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя: С.З.Драновська