overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7052/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від 2-го міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Росії, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 205 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року о 10 год. 45 хв. по вул. Автозаводська, 25-А в м. Києві було виявлено, що гр. ОСОБА_1 не вжила необхідних заходів для своєчасної реєстрації іноземного громадянина, якого запросила в приватних справах і надала йому житлову площу, в зв'язку з чим скоїла правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП.

Свою вину правопорушник в судовому засіданні визнала. Її вина також підтверджується зібраними матеріалами.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, в зв'язку з малозначимістю скоєного правопорушником, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП, застосувавши до неї ст. 22 КУпАП.

Таким чином, на підставі вищенаведеного та керуючись ст. 205, ст.ст. 22, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7064/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, проживає за адресою, АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року гр. ОСОБА_2 близько 23 год. 20 хв. керував транспортним засобом „ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Кондратюка, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння зразків очей). Від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з'явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн.;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк виконання постанови 3 місяця

Суддя: підпис О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7066/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу державтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року о 18 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Скляренко -вул. Куренівська, керуючи транспортним засобом марки „Шкода" д.н.з. НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди, чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Форд" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1 порушивши п. 10.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7383/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу державтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Фрунзе, 160, керуючи транспортним засобом марки „Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2 під час об'їзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (металевий стовб), що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Водій ОСОБА_1 порушивши п. 13.3 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7065/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2012 року гр. ОСОБА_2 близько 06 год. 15 хв. керував транспортним засобом „ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по пр-ту Перемоги, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з'явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн.;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк виконання постанови 3 місяця

Суддя: підпис О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7557/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2012 року приблизно о 16 год. 00 хв. по вул. Автозаводська, 25А, що у м. Києві, було виявлено громадянку Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, яка проживає на території України без реєстрації, тобто скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 203 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред?явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7551/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року приблизно о 14 год. 15 хв. по вул. Л.Гавро, що у м. Києві, було виявлено громадянина Грузії ОСОБА_2, який проживає на території України без реєстрації, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 203 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред?явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7555/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від 2-го міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Київ, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 205 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року о 10 год. 00 хв. по вул. Автозаводська, 25-А в м. Києві було виявлено, що гр. ОСОБА_1 не вжила необхідних заходів для своєчасної реєстрації іноземного громадянина, якого запросила в приватних справах і надала йому житлову площу, в зв'язку з чим скоїла правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП.

Свою вину правопорушник в судовому засіданні визнала. Її вина також підтверджується зібраними матеріалами.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, в зв'язку з малозначимістю скоєного правопорушником, суд вважає необхідним звільнити правопорушника, від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 205, 22, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7554/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від 2-ге міжрайонне відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Пакистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2012 року приблизно о 12 год. 10 хв. по вул. Героїв Дніпра, 41, що у м. Києві, було виявлено громадянина Пакистану ОСОБА_2, який проживає на території України без реєстрації, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 203 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред?явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7380/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, проживає за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 23 год. 10 хв. керував транспортним засобом „Хюндай" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр-ту Оболонський, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550,00 грн.;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк виконання постанови 3 місяця

Суддя О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7188/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу державтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Чернігівської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року о 16 годині 06 хвилин гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки „Заз" д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по бульвару Лепсе, 67, перед перестроюванням з справої смуги руху, не переконався, що це буде безпечним для всіх учасників дорожнього руху, не надав переваги в русі транспортному засобу марки „Ріаддіо SPA" д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в середній смузі та змусив іншого водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями створив аварійну ситуацію на дорозі.

Водій ОСОБА_2, порушивши п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, ч.4 122,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 510,00 грн.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк виконання постанови 3 місяця.

Суддя підпис О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7183/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу державтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 року о 15 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки „Сузукі" д.н.з. НОМЕР_2 на 130 км а/д Дніпропетровськ-Кобеляки-Решетилівка порушила правила проїзду перехрестя, не пропустила автомобіль, що рухався по головній дорозі та змусив іншого водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями створила аварійну ситуацію на дорозі.

Водій ОСОБА_2, порушивши п. 16.11 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, ч.4 122,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 680,00 грн.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк виконання постанови 3 місяця.

Суддя підпис О.В. Диба
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7192/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Хмельницької обл., проживає за адресою АДРЕСА_1,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працює директором ТОВ „Мейджик-Евентс", за ст. 163-2 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року в рамках проведення камеральної перевірки було встановлено, що директором ТОВ „Мейджик-Евентс" гр. ОСОБА_2 здійснено порушення норм чинного податкового законодавства, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Факт вчинення правопорушення зафіксований актом перевірки від 22.08.2012 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень на користь держави.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя підпис О.В. Диба