ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу наглядово профілактичного обслуговування Іллічівського району м. Маріуполя управління забезпечення діяльності ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Віол», що мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Живописній, буд. 10,

за частиною 1 статті 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року об 11.30 годині під час проведення позапланової перевірки на ТОВ «Віол», що розташоване в м. Маріуполі по вул. М. Мазая, 11, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Віол», не повністю виконав припис Державної інспекції техногенної безпеки від 20 серпня 2012 року в сфері захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не розроблено та затверджено накази, положення, інструкції, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням, не розроблено плани заходів для захисту своїх працівників, обєктів господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, не розроблено положення про обєктові аварійно рятувальні служби, не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки, не розроблено наказ про організацію роботи штабу з ліквідації НС, відсутність в наявності на субєкті господарської діяльності інформації від органів, що відповідають за дії з локалізації та ліквідації аварії, про аварійні ситуації, про відсутність або наявність внутрішньої чи зовнішньої небезпеки для обєкта, не здійснено планування та організація евакуаційних заходів на випадок загрози або виникнення надзвичайної ситуації, розрахунків укриття персоналу АЗС, відсутність в наявності штатних працівників (спеціальні підрозділи) цивільної оборони (цивільного захисту) або спеціально призначених осіб з питань надзвичайних ситуацій, відсутність в наявності документів щодо створення об'єктового штабу з ліквідації надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру та умов для його роботи, відсутність в наявності спеціальної комісії з ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру об'єктового рівня та розробленої відповідної документації для її роботи, відсутність в наявності документів про проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна ними внаслідок пожеж та аварій на об'єктах підвищеної небезпеки, відсутність в наявності схеми оповіщення персоналу, бланків регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію, інструкції про порядок дій чергового диспетчера у разі виникнення аварійних ситуацій (аварій) і надзвичайних ситуацій, виконання вимог техногенної безпеки та посвідчень про функціональне навчання у сфері цивільного захисту диспетчерської служби підприємства у диспетчера об'єкту, відсутність в наявності інформаційно-довідкових куточків щодо дій персоналу об'єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті, відсутність в наявності посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб, відсутність в наявності розпорядчого акту про проведення занять за тематикою спеціальних програм підготовки населення на підприємствах, в установах і організаціях на рік та його відповідність вимогам нормативно-правових документів, відсутність в наявності розроблених і затверджених положень підприємства про навчання з питань охорони праці, а також формування плану-графіка проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, з якими мають бути ознайомлені працівники, відсутність в наявності планів взаємодії з ліквідації НС у разі виникнення надзвичайної ситуації на інших обєктах і територіях, не приведено до задовільного технічного стану засоби радіаційного та хімічного захисту, не дотримання термінів використання засобів індивідуального захисту, згідно п.п. 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 Припису.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 16 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: власноруч викладеними письмовими поясненнями самого правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, Приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 13 від 17 серпня 2012 року, наказом директора ТОВ «Віол» № 2 від 04 січня 2012 року «Про охорону праці, протипожежної, електробезпеки, техногенної безпеки», відповідно до якого відповідальність за охорону праці, протипожежної, техногенної, електробезпеки, ПТБ та виконання заходів по захисту населення та території від надзвичайних ситуаційна підприємстві покладена на директора ТОВ «Віол» ОСОБА_1

Таким чином вина ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа