Справа № 1420/1416/2012
Провадження № 3/1420/346/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1973 року в с. Богданове Ульянівського району Кіровоградської області, є громадянином України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол № 0009/12 про адміністративне правопорушення, згідно якого 28.04.2012 року о 19 год. 00 хв. на території національного природного парку Білобережжя Святославав районі урочища Зелені кучугуриОСОБА_1 без погодження з дирекцією парку здійснив проїзд трактором Т 25, не обладнаним іскрогасником, по пляжу берегової смуги Чорного моря, чим порушив встановлені правила охорони та використання території національного природного парку Білобережжя Святослава. За порушення п. е ст. 64 Закону України Про природно-заповідний фонд України статтею 91 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність.

В підтвердження до матеріалів справи долучено Правила охорони та використання території національного природного парку Білобережжя Святослава.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 28 квітня 2012 року о 19 год. 00 хв. без погодження з дирекцією національного природного парку Білобережжя Святославаздійснив проїзд трактором Т 25, не обладнаним іскрогасником, по пляжу берегової смуги Чорного моря в районі урочища Зелені кучугури.

Відповідно до п. 4 Правил охорони та використання території національного природного парку Білобережжя Святослава, затвердженого наказом в.о. директора національного природного парку Білобережжя Святослававід 17.04.2012 року №15, на території парку, крім іншого, заборонено рух механізованих транспортних засобів, поза межами доріг загального користування, по ділянках з природним травяним покривом та по береговій лінії пляжів і літоральним валам.

Всупереч припису вище зазначених правових норм, ОСОБА_1 здійснив проїзд трактором Т 25по пляжу берегової смуги Чорного моря, без погодження з дирекцією парку.

Статтею 64 Закону України Про природно-заповідний фонд України від 16.06.1992 року передбачено адміністративну відповідальність за порушення вимог щодо використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, а саме: порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, визнання правопорушником своєї вини та вчинення ним правопорушення вперше вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що визначено в мінімальному розмірі санкції ст. 91 КУпАП без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Суддя: