overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1550/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2012 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Роздільна Одеської області по вул.40 років Перемоги керував мопедом „Сузукі, без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №557230 від 05.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На основі викладеного та керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 2550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1626/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: БОС 161АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції

В С Т А Н О В И В :

06.10.2012 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Дніпропетровська дорога в м. Одеса керував а/м ВАЗ 2101 д/з А 30 21 ОД з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№598631 від 06.10.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- - письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 від проходження у відповідності з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився..

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також за відмову від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

На основі викладеного та керуючись 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
оздільнянський районний суд Одеської област
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1669/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В,розглянувши матеріали, що надійшли зРоздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, громадянку України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами

в с т ан о в и в:

ОСОБА_1 25.10.2012 року о 16 год 00 хв по місцю свого проживання, а саме на вул. Пушкінській, 35 в с. Балкове Роздільняняського району Одеської області порушила правила торгівлі алкогольними виробами, а саме здійснила продаж 0,5 л розбавленого етиловго спирту (37 % об).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195758 від 31.10.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП;

- протоколом огляду місту події від 25.10.2012 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.10.2012 року;

- протоколом досліджень проб харчових продуктів № 130 від 30.10.2012 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 156 ч.1 КУпАП роздрібна торгівля спиртом етиловим без наявності ліцензії або без марок акцизного збору.

Керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 156 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн з конфіскацією продукції, яка є предметом вчинення цього адміністративного правпорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1720/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, не працюючого, проживаючого за адресою: с.Новоолександрівка,

вул.Леніна, 16 В.-Михайлівського району Одеської області

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, або поява у громадських місцях у пяному вигляді,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.11.2012 року біля 23.00 год. в громадському місці, а саме: в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області по вул.Леніна разом зі своїм братом ОСОБА_2 вживав алкогольне пиво Янтар, своїм виглядом зневажав людську гідність, суспільну мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0010416 від 15.11.2012 року, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та протоколами про АП на вказаних осіб, які підтверджують обставини спави, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст..178 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за розпивання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, скоєння правопорушення у віці 16 років, суд вважає за необхідне згідно ст.24-1 КУпАП накласти на правопорушника захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП та призначити захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1655/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не

працюючу, проживаючу: с.Н.Мир Роздільянського району Одеської області, вул.Степова, 30

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.10.2012 року ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 2010р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилося в тому, що мати залишила своїх хворих дітей з 08.00г. до 17.00 г., в результаті чого н/л хворих дітей помістили в інфекційне відділення Роздільнянської ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила обставини справи, викладені у протоколі про адміністративні правопорушгення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №0195723 від 01.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, доповідною начальника служби у справах дітей Роздільнянської РДА, згідно яких підтверджено обставини справи, викладені у протоколі про адміністративні правопорушгення.

В діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьків та осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя ,навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1676/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Р.ПМР, не працюючу, проживаючу за адресою: ПМР, Слободзейський район, с.Гліноє, вул.Синька, 10/4

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

07.11.2012 року о 07 год. 15 хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України "Кучурган-Первомайськ" при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на виїзд з України, в пішому порядку, була виявлена та затримана гр.ОСОБА_1, яка для паспортного контролю пред"явила паспортний документ гр.ПМР серії І-ПР №0350311, виданий 05.03.2011р., УВС м.Слободзея, Молдова, тобто намагалась незаконно перетнути державний кордон України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не вказала, хоча і була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №053364 від 07.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником, де вона визнала факт здійсненого нею правопорушення;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 07.11.2012 року, згідно якого п/н "Перевірка документів" в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України "Кучурган-Первомайськ" була виявлена та затримана ОСОБА_1, яка намагалась незаконно перетнути державний кордон України по недійсному паспортному документу;

- ксерокопією паспорту на ім"я гр.ПМР ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 1524/3-1722/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не

працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Болгаріна, 1

за ст. 156 ч.1 КУпАП Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2012 року о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в с.Покровка Роздільнянського району Одеської області, вул..Болгаріна, 1 порушив правила торгівлі алкогольними напоями, а саме: здійснив продажу розбавленого етилового спирту ємкістю 0,5 л по ціні 18 грн. гр. ОСОБА_2, без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.156 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що вимушений займатись продажем етилового спирту, так як він разом з дружиною хворіє і коштів на ліки не вистачає.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ОД №0195788 від 16.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 здійснив правопорушення за ст.156 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- рапортом працівника міліції від 14.11.2012р. про виявлення факту продажу етилового спирту гр. ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2І, які підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він визнав факт здійсненого ним правопорушення та вказав, що продажем етилового спирту займається на протязі декількох років;

- протоколом про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2012р.

- актом про знищення речових доказів від 16.11.2012р., згідно якого знищено 1,5 л етилового спирту, який є предметом правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.156 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 850,00 /вісімсот пятдесят/ грн. з конфіскацією предметів торгівлі 0,5 літри етилового спирту та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі у розмірі 18,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1613/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м.Тираспіль, вул.Первомайська, 23/15

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.10.2012 року о 08 год. 00 хв. в районі і/п №12 в 150 метрах від лінії державного кордону в пішому порядку за напрямком с.Кучурган (Укрїна) - смт.Первомайськ (ОСОБА_3) разом з гр.ОСОБА_4 намагався незаконно перетнути державний кордон в обхід встановлених пунктів пропуску.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, хоча і був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №053284 від 21.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 21.10.2012 року, згідно якого п/н "Прикордонний патруль" в районі і/п №12 в 150 метрах від лінії державного кордону був виявлений та затриманий ОСОБА_1, який разом з гр.ОСОБА_4 намагався незаконно перетнути державний кордон в обхід встановлених пунктів пропуску;

- ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №053285 від 21.10.2012 року відносно гр.ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- схемою місцевості затриманні правопорушника.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 2 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинене групою осіб.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.