overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-103/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

23.12.1960 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Леніна, 16 а працюючого

водієм ПАТ Лебідь

по ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2012 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи, вдома у свого сина в с. Будилка Лебединського району Сумської області, влаштував сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальними словами, та застосовував фізичну силу, чим спричинив насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Будильської сільської ради № 0217 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-109/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Лебединського району, вул. Ульянівська, 44, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

- 22.05.2009 року Лебединським районним Судом Сумської області по ст.. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року постановою Вільнянським місцевим судом Запорізької області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області 4 рази на місяць.

28.01.2011 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 31.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти в місцевий бюджет Штепівської сільської ради на р/р № 0237, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-116/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки м. Лебедин вул. Ярмарочна, 11

не працюючої

по ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка без поважних причин не відвідує заняття в Лебединському ВПУ, пропустила 120 годин навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що з моменту правопорушення закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-118/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

17.04.1983 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, не працюючого

по ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 13 год. із господарства по вул. Щорса, 69 в м. Лебедині Сумської області, що належить ОСОБА_2, викрав старі металеві речі, а саме: 2 металеві листи заліза розмірами відповідно 50 х 50 см та 70 х 70 см, металеву частину сапачки, 2 решітки розмірами 40 х 40 см кожна, у вигляді сітки з металевих прутів, завтовшки 2 мм, металеве відро 10 л та каструля 3 л., чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 10 грн. Відповідно до довідки Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вартість 1 кг чорного металу станом на 10.01.2012 року становить 1 грн. 70 коп.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2012 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010, код 21081100, Банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-133/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Миру, 36, Сумської області, не працюючого

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка відвідує заняття в Рябушківській НВК без довідки про результати обовязкового медичного профілактичного огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сувою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-130/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст.184 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично пропускає уроки без поважних причин, порушує поведінку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 50 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0217, одержувач бюджет Будильської сільської ради , код 21081100 Банк ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код отрим. 23636456.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-125/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов о/у ВКМСД від Лебединського МВ УМВС відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 44 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має власний автомобіль НОМЕР_1 , в якому зберігав пластикову пляшку з фольгою пристрій для куріння коноплі, на якій малися речовини нашарування - екстракт Канабісзагальною вагою 0,020 г, для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. зарахувавши кошти в бюджет Лебединської міської ради на розрахунковий рахунок № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-143/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

18.06.1988 р. н., гр. України, жительки м. Донецьк вул. Звязківців, 1/1,

не працюючої;

по ст. 173 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2012 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в диско-барі Дорожній, вчинила словесну суперечку, яка переросла в обопільну фізичну сутичку з ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 60 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-135/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

03.02.1993 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Кооперативна, 47 Сумської області,

не працюючого ;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2012 року близько 20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вул. Спортивній, 2 в с. Михайлівка Лебединського району голосно висловлювалася брутальною лайкою та стукала по вікнах будинку, який розташований по вищевказаній адресі віконного, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 55 грн., зарахувавши кошти в бюджет Михайлівської сільської ради на розрахунковий рахунок № 0230, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-145/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки с. Михайлівна Лебединського району вул. Пушкарівка, 13, Сумської області, не працюючої

по ст.184 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 та лілянової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не створює належних умов для їх проживання, не здійснює догляду за ними.

В судовому засіданні лілянова М.В. свою вину визнала.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Крім того, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП 07.02.2011 року.

Керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 34 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0230, одержувач Михайлівської сільський бюджет, код 21081100 Банк ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код отрим. 23636456.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-39/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 акВ. 25

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ДПС ВОСП № 2 в Сумській області ОСОБА_2 був складений протокол серії ВМ 1 № 173068 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 29.12.2011 року о 10 год. 42 хв. в м. Лебедині Сумської області по вул. Серафимовича він керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що 29.12.2011 року близько 10 год. 40 хв. він був зупинений інспектором ДПС ВОСП № 2 на вул. Серафимовича м. Лебедині. Встановивши відсутність порушень, інспектор звинуватив його в тому, що він перебуває в стані алкогольного спяніння і дав апарат, для встановлення наявності алкогольну в його організмі, яка після продуву змінила колір, і він був відсторонений від керування автомобілем. В лікарню йому не пропонували їхати, але він сам пройшов медичний огляд в установленому законом порядку.

З висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.12.2011 року, складений в Лебединській ЦРБ Сумської області, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 пройшов огляд 29.12.2011 року, ознак спяніння в нього не виявлено.

Свідки в судове засідання не зявились, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх розписки.

Інших доказів у справі немає.

Вислухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП України, так як доказів стану спяніння останнього не встановлено.

На підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях водія ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 247 ч. 1п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити.

Посвідчення водія СІА № 177746 від 2004 року, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ м. Лебедин повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-158/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

12.01.1952 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вдома в с. Голубівка Лебединського району Сумської області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав їх брутальними словами, чим спричинив насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Голубівської сільської ради № 0222 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-160/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого судимого:

- 26.12.2006 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч.3, ст. 70 ч. 3 КК України;

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2012 року постановою ОСОБА_1 районним судом Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

04.02.2012 року ОСОБА_1 о 22 год. 45 хв. був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 14.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти в місцевий бюджет Лебединської міської ради на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-152/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1 ,

08.05.1988 р. н., громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого

по ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2012 року гр. ОСОБА_1 о 06 год. 00 хв. вдома по вул. Щербакова, 7/2 в м. Лебедині Сумської області вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою в її адресу, погрожуючи фізичною розправою, але не застосовуючи до нього фізичної сили, чим вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди психічному здоровю останньої, чим спричинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-155/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки с. Підопригарі Лебединського району, Сумської області, не працюючого

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не створює належних умов для їх проживання, не здійснює догляду за ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сувою вину визнала.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 наталію Степанівну визнати винною у скоєному, оголосивши їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-149/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, 07.09.1950 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого:

- 26.12.1994 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 26 грудня 2003 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 23 грудня 2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

23.01.2012 року ОСОБА_1 о 22 год. 40 хв. був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 2 (дві) доби.

Термін покарання рахувати з 16 год. 00 хвилин 11 лютого 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2