Справа № 0316/709/12
Провадження № 3/0316/290/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року близько 00 години 00 хвилин ОСОБА_1 в будинку колишньої дружини по вул. Підрічна 2 в смт. Турійськ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї по відношенню до своїх синів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме: висловлювався нецензурними словами в їхню адресу та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю останніх.

Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки 28 лютого 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, що підтверджується постановою Турійського районного суду Волинської області від 28 лютого 2012 року (а.с. 23).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно ввечері 27 вересня 2012 року, перебуваючи в будинку колишньої дружини у стані алкогольного спяніння, посварився із дітьми, висловлювався нецензурними словами в їхню адресу та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_4, яка була свідком вчинення ОСОБА_1 насильства відносно дітей, у судовому засіданні факт та обставини вчинення останнім правопорушення підтвердила.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 024105 від 27 вересня 2012 року (а.с. 5), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2012 року (а.с. 6), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 вересня 2012 року (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 9 - 11), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 27 вересня 2012 року (а.с. 13), постановою Турійського районного суду Волинської області від 28 лютого 2012 року (а.с. 23).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразились у висловлюванні словесних образ та погроз фізичною розправою по відношенню до своїх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю останніх і не заподіяно фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відноситься повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями (а.с. 15), неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення по відношенню до дітей, один з яких є малолітнім, а другий неповнолітнім (а.с. 18, 19), обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 15 години 00 хвилин 12 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя