overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2120/6766/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 06.12.1986 р. н., офіційно не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 27.05.2012р. на протязі ночі о 04.00год. був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження за адміністративним наглядом..

У судове засідання правопорушник з"явився, у скоєному каявся, пояснив, що виходив до аптеки за ліками для матері, просив обрати мінімальне адміністративне стягнення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №552410 від 28.05.2012 р., постановою Суворовського районного суду м.Херсона про встановлення адміністративного нагляду від 18.11.2011р., поясненнями правопорушника, довідкою про повторність вчинення правопорушення..

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 204 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили__________________2012р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 00002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2120/8245/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10 липня 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №556794 від 02.07.2012р. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили своїй матері ОСОБА_3, тим самим вчинивши психологічне насилля.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, а саме до протоколу не додано пояснень правопорушника ОСОБА_2 а також пояснень свідка ОСОБА_4 Так, в матеріалах справи окрім пояснень ОСОБА_3 немає жодних доказів, пояснень свідків тощо.

У звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2120/7807/12
ПОСТАНОВА

іменем України

16 липня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 20.07.1977 р. н., працює директор КП Тополь, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила зберігання контрольних стрічок реєстратора розрахункових операцій за 01.04.2012р., 02.04.2012р., чим порушила п.10 ст. 3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, із змінами і доповненнями. Складено акт від 07.06.2012 № 118/21/03/22/30245442.

У судове засідання правопорушник не зявилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 528839 № 3 від 07.06.2012 р., актом перевірки ДПІ у м. Херсоні від 07.06.2012 № 118/21/03/22/30245442.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст..155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили ________________2012р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2120/6648/12
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 05.07.1974 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.05.2012 р. о 00.10год. в м.Херсоні по вул..Цюрупинській керував транспортним засобом ЗАЗ 110207 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №185847 від 22.05.2012р., висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння №136.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченного ст.. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2012р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2120/6661/12
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.06.1951р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Правопорушник 18.05.2012р.. на зупинці громадського транспорту Залізнична в м. Херсоні, здійснював продаж свіжої риби без наявності належних документів, які підтверджують законність придбання товару та сертифікат якості, чим порушив норму ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився. Причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина правопорушника доказана та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002163/3013 від 18.05.2012 р.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в дохід держави предмета торгівлі, карась сріблястий 1,5 кг., загальною вартістю 2,25 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з дня проголошення.

Постанова направлена правопорушнику ______________ 2012 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2120/8154/12
ПОСТАНОВА

іменем України

23 липня 2012 року Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 12.03.1969р.н., не працює, мешкає АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.06.2012р. о 09.15 год. в м.Херсоні керуючи автомобілем НІВА д.н ВТ 3741АН по вул. Бучми, виїзжаючи заднім ходом з місця парковки не переконався що це буде безпечним в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1 що стояв позаду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 „Правил дорожнього руху України.

У судове засідання правопорушник зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каївся у скоєному, пояснив, що не помітив автомобіль ВАЗ 210430.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 186856 від 21.06.2012р., поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.06.2012р. та схемою пригоди, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Керуючись ст. 124 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м.Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Голова Суворовського

районного суду м.Херсона Т.Є.ОСОБА_3

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2120/6610/12
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Суворовського РВ УМВС України в Херсонській облсті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,к. 1,кВ.14, за ст.184 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №538512 від 13.04.2012р. ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обовязки.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, а саме в протоколі не зазначено місце вчинення зазначеного правопорушення. З зазначених підстав постановою суду від 26.04.2012р. справу було повернуто на доопрацювання, однак вказані недоліки не усунуто. У звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, направити на доопрацювання до Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2120/8262/12
ПОСТАНОВА

іменем України

23 липня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 16.11.1982 р. н., не працюючої, яка проживає за адресою м. Херсон, Кіндійське шосе 17,кВ.32, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.07.2012 р. близько 22.00год, знаходячись в м.Херсоні по вул..Леніна 24 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження оточуючих не реагувала.

У судове засідання правопорушник не зявилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №556755 від 04.07.2012р., поясненнями ОСОБА_2, власними поясненнями правопорушника в матеріалах справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 173 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2012р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2120/8376/12
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні гупал ОСОБА_1, 05.05.1980р. н., працюючого в ТОВ Технік-Ерерджі, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05.07.2012 р. о 20.30год., керуючи транспортним засобом Хюндай Акцент д.н. НОМЕР_1 по вул..Белінського в м.Херсоні, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та здійснив наїзд на перешкоду-металевий стовп. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав частково, не заперечував факт скоєння зіткнення, однак вважає, що наїзд не перешкоду не є порушенням ПДР, оскільки шкоди іншим учасникам дорожнього руху не завдано.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №187701 від 05.07.2012р., протоколом огляду місця ДТП., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, рапортом співробітника міліції.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова набула законної сили _________________2012р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2120/6578/12
ПОСТАНОВА

іменем України

11 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 26.01.1959р. н., працюючого заступником головного енергетика МКП Херсонелектротранс, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.04.2012 р. о 09.50год., перебуваючи на посаді заступника головного енергетика МКП Херсонелектротрансне вжив заходів до належного утримання електричної тролейбусної лінії по вул..Перекопська - вул..З.Егерсег, внаслідок обриву тролейбусної лінії сталось механічне пошкодження автомобіля Фольксваген LT28. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1,5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №179735 від 28..05.2012р., висновком про результати розгляду повідомлення про пошкодження транспортного засобу від 03.05.2012г., актом комісійного обстеження вулиці Перекопська- вул..З.Егерсег.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стаж водія керуючись ст. 140 ч.4 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.. 140 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова набула законної сили _________________2012р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2120/6650/12
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 14.01.1984р. н., не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 2.кв.5, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.05.2012 р. о 11.45год. в м.Херсоні повул. Чорноморській, керуючи транспортним засобом Фольксваген д.н. НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №186542 від 21.05.2012р., протоколом огляду місця ДТП., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу,схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стаж водія керуючись ст. 122-4 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова набула законної сили _________________2012р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2120/6644/12
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 24.05.1985 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян в Україні, а саме після закінчення відповідного терміну перебування в Україні з 11.12.2011р. ухиляється від виїзду з України, чим грубо порушує вимоги ст..9 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 555916 від 22.05.2012 р., паспортом громадянина ОСОБА_2 Федерації, відміткою про прибуття до України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 203 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2120/8522/12
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 05.03.1970 р. н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП ТНР, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.07.2012 р. о 19.00год., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, а також намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №559000 від 09.07.2012р., поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення. поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан,керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченного ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула чинності ______________________2012р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_3