Справа №: 1424/209/2012 Провадження № 3/1424/121/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:

головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі - Рубінс Н.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної Державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Южноукраїнський ринок", мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2012 року ОСОБА_1 згідно наказу №4 від 03.10.2006 року працює директором ТОВ "Южноукраїнський ринок" та несе відповідальність за своєчасну виплату заробітної плати найманим працівникам. Так, проведеною 30.01.2012 року державним інспектором праці перевіркою, у ТОВ "Южноукраїнський ринок " виявлені порушення вимог законодавства України про працю, а саме: відповідно до п. 3.1 колективного договору заробітна плата повинна сплачуватися двічі на місяць за I половину не пізніше 22 числа, за II половину не пізніше 7 числа наступного місяця за звітним, але на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати встановлені колективним договором.

Так , заробітна плата 20 працівника за листопад 2011 року у сумі 21,3 тис грн. виплачена один раз на місяць, виплата проводилась 08.12.2011 року з затримкою на 1 календарний день. Заробітна плата за грудень 2011 року 19 працівникам у сумі 21,0 тис грн. виплачена один раз на місяць 10.01.2012 року з затримкою на 3 дні.

Заробітна плата за грудень 2011 року контролеру ОСОБА_2 у розмірі 762,38 грн., контролеру ОСОБА_3 у розмірі 770,90 грн., старшому касиру ОСОБА_4 у розмірі 849,00 грн., двірнику ОСОБА_5 у розмірі 893,26 грн, двірнику ОСОБА_6 у розмірі 893,26 грн., сторожу ОСОБА_7 у розмірі 1209,93 грн. виплачена один раз на місяць 10.01.2012 року з затримкою на 3 календарних дні.

Крім того на дату перевірки не була виплачена заробітна плата17 працівникам, за першу половину січня 2012 року у сумі 10,1 тис. грн., затримка становила 8 календарних днів. Зокрема не виплачена заробітна плата за першу половину січня 2012 року двірнику ОСОБА_8 у розмірі 532,45 грн., двірнику ОСОБА_9 у розмірі 532,45 грн., сторожу філінковському С.А. у розмірі 606,98 грн., сторожу ОСОБА_7 у розмірі 606,98 грн., контролеру ОСОБА_10 у розмірі 298,18 грн., електрику ляшкову М.В. у розмірі 441,98 грн.

Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проводиться з порушенням ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ "Про відпустки". Так, сторожу ОСОБА_11 надана частина щорічної відпустки тривалітю14 календарних днів з 02.01.2012 року невиплачена заробітна плата за весь час щорічної відпустки у розмірі 740,76 грн.

Також на підприємстві порушуються вимоги розрухунку із працівником підчас звільнення.

так, ОСОБА_12 звільнена з 29.12.2011 року розрахункові у сумі 1278,42 грн. виплачені 10.01.2012 року з затримкою на 12 календарних днів, ОСОБА_13 звільнена з 31.12.2011 року розрахункові у сумі 669,31 грн. виплачені 10.01.2012 року з затримкою на 10 календарних днів.

На підприємстві не проведено нарахування індексації на заробітну плату працівникам підприємства за серпень та вересень 2011 року в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб на величину індексу споживчих цін. Так, 16 працівникам не проведено нарахування індексації на суму близько 216,71 грн., за вересень 2011 року 18 працівникам - на суму близько 198,24 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та запевнила суд, що подібного не повториться.

Своїми діями директор ТОВ "Южноукраїнський ринок" ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 595 (пятсот девяносто пяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_14