overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/6583/2012

3/0506/1675/2012

13 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал 05-32-040/0040 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Докучаєвськ , Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВАнадольський гранітний карєр, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код № НОМЕР_1.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

12,13.11.2012 року при перевірці ОСОБА_1І, який працює директором ТОВ Анадольський гранітний карєр було виявлено, що товариство має права юридичної особи, однак виробничі, трудові і соціально-економічні відносини не врегульовані колективним договором , умови оплати праці на товаристві не визначено жодним документом, профспілка в товаристві відсутня, штатний розпис також відсутній, тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок. На час проведення перевірки встановлено, що посадові оклади не відповідають вимогам чинного законодавства. Мінімальний посадовий оклад повинний складати з 01.07.2012 року 2053,03 грн., з 01.10.2012 року 2082, 83 грн., однак у інспектора відділу кадрів та директора в період 2012 року складає 1200 грн. Заробітна палата в товаристві виплачується один раз на місяць із окладу 1200 грн., за фактично відпрацьований час, що свідчить про виплату зарплати менш двох разів на місяць, роботодавцем не проведено індексацію заробітної плати працівникам у квітні 2011 року, коли поріг інфляції цін перевищував 101%, складав 101,3%. Підвищення окладів працівникам проводилось у січні 2011 року, у квітні 2011 року підвищення окладів не проводилось, що є порушенням ч.1 ст.11, ч.6 ст.95, 96, ч.2 ст.97, ч.1,2 ст.115 КЗпП, ст.2 ЗУ № 3356, ст.ст. ч.3 ст.6, 15,24,33, ч.6 ст.95 ЗУ № 108 .

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1І, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винний у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.03.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/6685/2012

3/0506/1712/12

19 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058393 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої у м. Волноваха, вул. Донецька, 168а Донецької області, 27.09.2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

З червня 2012 року ОСОБА_1В повторно протягом року не виконує своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій не забезпечений необхідними речами, періодично знаходиться без догляду матері, яка не працює.

Правопорушник ОСОБА_1В до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1В у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винна у тому, що не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання дітей, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.03.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/326/12

13 березня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 017166 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого х. Петровський, вул. Степна, 24 Волноваського району Донецької області та мешкаю чого за адресою с. Дмитрівка, вул. Донецька, 25 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року о ОСОБА_1А не виконував своїх батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі чого дитина мешкає у антисанітарних умовах.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1А, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1А, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_3А винний у тому, не виконував своїх батьківських обовязків щодо виховання дітей, тобто здійснив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1А, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.06.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/323/12

13 березня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 31 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПРАТ Комсомольське рудоуправління, зареєстрованої та мешкаючої за адресою с. Комсомольське, 31, Волноваського району, Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 року при перевірці ОСОБА_1Д, яка працює головним бухгалтером ПРАТ Комсомольське рудоуправліннябуло виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування та послуг, а саме: не своєчасно подано звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій за березень 2011 року з граничним терміном подання до 15.04.2011 року, фактично подано 20.04.2011 року за травень з граничним терміном 15.06.20011 року фактично подано 20.06.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_1Д, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1Д, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Д та поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Д винна у тому, що порушила порядок проведення розрахунків, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Д, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання до 13.06.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/574/2012

03 травня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 017212 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого ПП, зареєстрованої та мешкаючої за адресою смт. Благодатне, вул. Перемоги, 1а Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 року ОСОБА_1Д знаходячись у магазині за адресою смт. Володимирівка, п вул. Проценко, 25а Волноваського району Донецької області здійсняла торгівлю алкогольними напоями не маючи ліцензії на реалізацію указаної продукції, яку не отримувала.

Правопорушник ОСОБА_1Д, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1Д у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Д, поясненнями останньої, протоколом огляду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Д винна у тому, що порушила порядок торгівлі алкогольними напоями, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Д, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 156 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811 з конфіскацією алкогольних напоїв: горілка Ексклюзив стандарт4 шт. по 0,5 л, горілка Пшенична1 шт. 0,25 л, вино Чезат2шт по 0.7 л, вермут Полуниця з коньяком1шт 0,5 л, які зберігаються в камері схованок ОСОБА_2

Речові докази у вигляді пляшок з під горілки 3 шт, які знаходяться в камері схованок ОСОБА_2 - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 03.08.2012 року.

Суддя Волноваськог

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/847/2012

13 червня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 97 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Волноваської дистанції колії , зареєстрованої та мешкаючої за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 194а/142, Київського району .

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року при перевірці ОСОБА_1І, яка працює головним бухгалтером Волноваської дистанції колії згідно акту перевірки було виявлено порушення посадовими особами порядку ведення обліку, а саме при заповненні уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року допущено помилку, за рахунок чого відбулося заниження податкового зобовязання з податку на прибуток на 25018 грн.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1І, яка свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України визнала у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1І, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1І та актом про результати перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винна у тому, що порушила порядок ведення податкового обліку, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.1 КпАп України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.09.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/852/12

13 червня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 017849 у відношенні

ОСОБА_1, 16.01.12939 року народження, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою м. Волноваха, вул.Селіванова, 54, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2012 року о 17 годині ОСОБА_1А знаходячись за адресою м. Волноваха по вул. Селіванова, 54 Донецької області виражався грубою, нецензурною лайкою у відношенні своєї доньки та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1А, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1А винен у тому, що здійснив насильство у родині, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1А, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.09.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/963/2012

02 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 122 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої СГД-ФО, зареєстрованої та мешкаючої за адресою м. Волноваха, вул. Орлова, 90 Волноваського району, Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 року при перевірці ОСОБА_1М, яка працює СГД-ФО згідно акту перевірки було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб при оплаті доходів фізичних осіб та неповідомлення ДПІ у Волноваському районі відомостей про виплачені доходи громадян, а саме: субєктом господарювання у жовтні 2011- січні 2012 року не утриманні та не перераховані до бюджету податки з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати фізичній особі ОСОБА_2В, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за 2011-2112 рік на загальну суму 690 грн., також не відображено у податкових розрахунках 1ДФ за 4 квартал 2011 року, та 1 квартал 2012 року відомостей про виплачені доходи ОСОБА_3В, що є порушенням п. 09.10.11; 16.10.11; 23.10.11; 30.10.11; 6.11.11; 13.11.11; 20.11.11; 27.11.11; 4.12.11; 11.12.11; 18.12.11; 25.12.11; 01.01.12; 8.01.12; 15.01.12; 25.01.12.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 М, яка свою провину, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 163-4 ч.1 КпАП України визнала та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1М, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М поясненнями останньої та актом про результати невиїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винна у тому, що порушила порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 02.10.2012 року

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/978/2012

02 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 92 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником АФ Октябрь, мешкаючого за адресою с. Октябирське, вул. Гагаріна, 27 Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 року при перевірці ОСОБА_1І, який працює керівником АФ Октябирьзгідно акту перевірки було встановлено порушення порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних № 1002, що призвело до розбіжностей задекларованих платників ПДВ з доданими ЄРПН.

Правопорушник ОСОБА_1І, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1І, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1І та актом про результати перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винний у тому, що порушив порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 02.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/943/12

02 липня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал СВ № 165611 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою смт Донське, вул. Леніна, 2/16, Волноваського району, Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

01.05.2012 року о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_1М керував по вул. Орджонікідзе де забруднив дорожнє покриття , а саме допустив витікання мастила на проїзну частину вулиці, що є порушенням п. 1.5 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1М, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1М у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1М винен у тому, що створив забруднення автомобільних доріг, передбачене ст. 139 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799, МФО 834016, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 02.10.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І