overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-298/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Сервіс -Д", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2011 року ОСОБА_1 будучи суб»єктом підприємницької діяльності, здійснюючи діяльність ТОВ "Сервіс-Д" порушив порядок здійснення господарської діяльності, оскільки здіснює підприємницьку діяльність в АЗС с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області не маючи передбаченого законодавством дозволу органів державного пожежного нагляду.

Про денЬ ас, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним ином, однак в судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, заяву про відкладення слухання справи не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про АП серії ОДП № 033396/13 від 16.02.2012 року; випискою з Єдиного державного реєстру юридичнх та фізщичних осіб -підприємців від 02.11.2011 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан правопорушника, та вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-665/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

05.05.2012 р. біля 11.00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу жінки ОСОБА_2, ображав її, чим спричинив шкоду психологічному здоров»ю дружини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп»яніння, ображав жінку в стані алкогольного сп"яніння.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195235 від 05.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу жінки ОСОБА_2, ображав її, чим спричинив шкоду психологічному здоров»ю дружини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-567/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника БК "Тоні", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 року до суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення серії КН № 876690 від 11.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення сплату ПДВ, за що передбачена відоваідальність ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті 163-2 КУпАП , за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє рйонний суд розглянути справи згідно діющоому законодавству.

У зв"язку з викладенним матеріали адміністративної справи підлягають поверненю в Роздільнянську податкову інспекцію для належного оформлення згідно ст. 256 КУпАП.

Керуючись п.2 ст.278, ст..256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 163-2 КУпАП по протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 876690 від 11.04.2012 р. повернути для належного оформлення в Роздільнянську податкову інспекцію Одеської області для належного оформлення, усунення недоліків.

На постанову суду може бути апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-534/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р.Узбекістан, працюючого менеджером в ТОВ "Таврія В" в м.Одесі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП України, а саме Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2012 року о 10 год. 40 хв. на вул. Вінника, 1 с.Кучургани Роздільнянського району Одеської області був виявлений ОСОБА_1, який проживає на території України по недійсному виду на проживання, який необхідно було замінити по досягненню 25 років, чим порушив правила перебування іноземцями на теріторії України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що проживає у свого рідного брата, про те, що йому необхідно було здійснити заміну документів він не знав, оскільки документи видані безстроково.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 138346 від 09.04.2012 року, згідно якого при перевірці документів був виявлений гр.ОСОБА_1, який проживає на території України по недійсному виду на проживання;

-копією паспорта гр.Р.Узбекистан ОСОБА_1;

-посвідкою на постійне проживання на ім"я ОСОБА_1;

-довідкою про реєстрацію ОСОБА_1

-письмовими поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУп АП України - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-435/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

12.03.2012 року біля 23.00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в м.Роздільна на вул.Малиновського 62 Одеської області висловлювався неензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим спричинив шкоду психологічному здоров»ю своїй матері, вчинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 .В.В. вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що висловлювався неензурною лайкою в адресу матері.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195549 від 21.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 за місцем проживання в м.Роздільна на вул.Малиновського 62 Одеської області висловлювався неензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим спричинив шкоду психологічному здоров»ю своїй матері, вчинив насильство в сім»ї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-563/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Миколаоича. ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ВАТ ОСОБА_2. прожваючого сел.Лиманське, вул. Красна 1 А Роздільнянського району Одеської області

за ст..163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 11.10.2011 року за ст. 163-2 ч.2 КупАП, повторно на протязі року, а саме 28.03.2012 року працюючи на посаді керівника ВАТ "Шлях Ілліча" та будучі відповідальною особою за своєчасність надання платіжних доручень, не своєчасно надав платіжне доручення на перерахування задекларованого податкового збовязання по декларації (скорочена) з ПДВ від 22.08.2011 року в сумі 1833.00 грн. , чим порушив вимоги: ст.203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомленй про час та місце слухання справи, але в судове засіданняи не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 876776 від 10.04.2012року, згідно якого кервник ВАТ "Шлях Ілліча" ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП;

- актом Роздільнянської податкової інспекції від 28.03.2012 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП -неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП:

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-695/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника СТ "Одеський портовик", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст..163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків

в с т а н о в и в :

04.05.2012 року ОСОБА_1, працюючий на посаді керівника СТ "Одеський портовик" та будучі відповідальною особою за своєчасніть надання платіжних доручень, не своєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме земельного податку з юридичних осіб 31.01.2012 р., термін сплати 30.01.2012 року, чим порушив вимоги: - -ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засіданняи не зявився, заяву про відкладення слухання справи не надав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 876792 від 04.05.012 року, згідно якого ОСОБА_1, працюючий на посаді керівника СТ "Одеський портовик" та будучі відповідальною особою за своєчасніть надання платіжних доручень, не своєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме земельного податку з юридичних осіб 31.01.2012 р., термін сплати 30.01.2012 року;

- актом Роздільнянськох податкової інспекції Одеської області від 04.05.2012 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП не надання або несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати зборів та податків.

На основі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-535/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, пенсіонера, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, смт.Первомайськ, вул.Садова, 20/73,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

08.04.2012 року о 10 год. 30 хв. п/н "ПД" в міжнародному ПП "Кучурган-Первомайськ" був виявлений та затриманий гр.РФ ОСОБА_1 за спробу незаконно перетнути ДКУ - не зупинився біля кабіни паспортного контролю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, хоча і був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та заява правопорушника.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №050997 від 08.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 здйснив спробу незаконно перетнути державний кордон України;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 08.04.2012 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "ПД" було затримано ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину ДКУ;

- ксерокопією паспотру гр.РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетину ДКУ.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, беручи до уваги його щире розкаяння, скоєння адміністративного правопорушення вперше у віці 73 роки, те, що тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе застосувати ст..22 КУпАП та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі у звязку з малозначністю.

На основі викладеного, керуючись ст..ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст..204-1 ч.1 КУпАП закрити обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-558/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 23.05.1954 року

народження, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

с.Лагодинці

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

10.04.2012 року о 16 год. 00 хв. в районі і/п №17 в 50 м від лінії державного кордону України в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайськ" за допомогою сигнальної міни був виявлений та затриманий гр.ОСОБА_1 за спробу незаконно перетнути ДКУ в обхід встановлених пунктів пропуску через державний кордон.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, хоча і був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №050975 від 10.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон в обхід пункту пропуску;

- рапортом інспектора п/с впс „Кучурган від 10.04.2012 року, згідно якого 10.04.2012 року о 16 год. 00 хв. в районі і/п №17 в 50 м від лінії державного кордону України в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайськ" за допомогою сигнальної міни був виявлений та затриманий гр.ОСОБА_1 за спробу незаконно перетнути ДКУ в обхід встановлених пунктів пропуску через державний кордон;

- схемою місцевості затримання правопорушника;

- ксерокопією довідки про звільнення ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 хворіє очаговим туберкульозом лівої легені.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення скоєно вперше, тяжких наслідків не настало, хворобу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати ст..22 КУпАП та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі у звязку з малозначністю.

На основі викладеного, керуючись ст..ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст..204-1 ч.1 КУпАП закрити обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-490/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.03.2012 року о 21 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив шкоду психічному здоровю своєї дружини, тобто вчинив насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт здійсненого ним правопорушення та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195540 від 01.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 і.Г. 28.03.2012 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку;

- рапортом робітника міліції про вчинене правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 / пятдесят одна/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.