Справа № 2303/753/12
Провадження № 3/2303/280/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

08 червня 2012 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючись підприємницькою діяльністю відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серія ВО1 № 381568, виданого Драбівською райдержадміністрацією від 24.02.2003 допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме :

- в період з 2003 року по травень 2012 року не вела облік робочого часу найманих працівників та не вела бухгалтерський облік затрат на оплату праці найманих працівників, чим порушила вимоги ч. 2 ст. ЗО Закону України «Про оплату праці»;

- в період з 2003 року по травень 2012 року виплату заробітної плати працівникам проводила один раз на місяць, чим порушила вимоги ст. 115 КЗпП України;

- при звільненні ОСОБА_2 01.011.2003 року та ОСОБА_3 05.05.2011 року не виплатила компенсацію за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, чим порушила вимоги ст. 83 КЗпП України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що порушення допустила ненавмисно, через недосконале знання законодавства, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2012 року, актом перевірки Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області від 24.05.2012 № 23-08-12/29, постановою прокурора Драбівського району про порушення адміністративного провадження від 24.05.2012.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд вважає щире каяття порушника, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 гривень в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_4