overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/2904/12
Номер провадження 3/1810/977/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, раніше судимого 27.01.2005 року по ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області кожну 4 суботу місяця.

27.09.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 27.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 5 (пять) діб.

Термін відбуття стягнення рахувати змоменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3077/12
Номер провадження 3/1810/1044/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного інспектора Лебединської МВ УМВС відносно

ОСОБА_1,

24.07.1980 р. н., гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ст. 178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2012 року гр. ОСОБА_1 в с. В.Вистороп Лебединського району Сумської області по вул. Заставя перебував в пяному вигляді в громадському місці, чим образив людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути його штрафу в доход держави в розмірі 105 грн. зарахувавши кошти в місцевий бюджет ОСОБА_2 ільської ради на розрахунковий рахунок № 0219 код 23030300 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/2948/12
Номер провадження 3/1810/1008/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

05.03.1962 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 dул. Шашла, 4, не працюючого

по ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2012 року близько 15 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи вдома, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальними словами та погрожував застосовував фізичну силу, чим спричинив насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Штепівської сільської ради № 0237 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/2204/12
Номер провадження 3/1810/726/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП № 2 відносно

ОСОБА_1,

21.07.1950 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Заводська, 9, пенсіонера

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2012 року о 09 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Будилка Лебединського району Сумської області керував мопедом Ригаз явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2012 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, в доход Будильської сільської ради, зарахувавши кошти на р/р № 0217 код отримувача 21081300, банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3407/12
Номер провадження 3/1810/1152/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, студента ІІІ курсу

ОСОБА_2 СНАУ

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2012 неповнолітній ОСОБА_1 в м. Лебедині на вул. Вокзальній, розпивав алкогольне пиво на розлив.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2012 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/2916/12
Номер провадження 3/1810/989/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки м. Лебедин вул. Кобижча, 152,

працюючої менеджером ТОВ Сарторіус

по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2012 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 2.3 бп. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень на р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія ВАА № 549791 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/2898/12
Номер провадження 3/1810/972/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП № 2 відносно

ОСОБА_1,

25.09.1984 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року о 11 год. 09 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що стверджується результатами тесту приладу ARBF -0414 від 15.09.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, в державний бюджет м. Лебедина, зарахувавши кошти на р/р № 0010 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013

Посвідчення водія СІА 135488 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3425/12
Номер провадження 3/1810/1161/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого охоронцем Яструб, раніше судимого:

- 13.12.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, 104, 76 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 20.09.2005 року Лебединським районним судом Сумської області про ч. 1 ст. 185, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 22.12.2005 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; звільнився 20.02.2007 року в звязку з відбуттям строку покарання;

- 07.09.2007 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 289, 69 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі без конфіскації майна, звільненого по відбуттю строку покарання 04.12.2009 року,

- 22.03.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.2ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців;

- 07.02.2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з застосуванням ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2012 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області кожну 4 суботу місяця.

22.09.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 13.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 180 грн., зарахувавши кошти в місцевий бюджет Лебединської міської ради на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/2908/12
Номер провадження 3/1810/981/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державного інспектора ДПС ВОСП № 2 відносно

неповнолітнього ОСОБА_1, 30.04.1995,

гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ВПУ 3 курсу

по ст. 130 ч. 1, ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року о 22 год.25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Новопостроєній керував скутером Сузукіне маючи посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.1 п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, та те що правопорушення вчинене неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 241, 36, ст. 126, ст. 130 ч. 1, КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/2917/12
Номер провадження 3/1810/990/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державного інспектора ДПС ВОСП № 2 відносно

неповнолітнього ОСОБА_1, 30.04.1995,

гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

учня ВПУ 3 курсу

по ст. 130 ч. 1, ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року о 22 год.25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Новопостроєній керував скутером Сузукіне маючи посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.1 п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, та те що правопорушення вчинене неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 241, 36, ст. 126, ст. 130 ч. 1, КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3461/12
Номер провадження 3/1810/1168/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

- 18.05.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 27.08.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.. 309 ч.1, ст.. 315 ч. 2, ст.. 69, 70 ч.1, ст.. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року постановою Ковпаківського районного суду м. Суми був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 яким зобовязано прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1 суботу щомісяця з 09.00 лр 12 год. у РВ УМВС за місцем проживання .

13.10.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмутку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 30.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010 місцевий бюджет Лебединської міської ради, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/2912/12
Номер провадження 3/1810/985/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого пилорамщиком ПП Білодід

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2012 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул.. Щорса Сумської області керував мотоциклом ІЖ ПЗК д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі 2600 (дві шістсот) гривень, в державний бюджет м. Лебедина, зарахувавши кошти на р/р № 0010 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3505/12
Номер провадження 3/1810/1180/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої,

по ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.12.2012 року в період часу з 10 год. 45 хв. до 1 год. 15 хв. в м. Лебедині на пл. Інтернаціональній, під час роботи комісії за рішенням міської ради, вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, що і визнала в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р 0010 код 21081100 одержувач місцевий бюджет Лебединської міської ради ідент. код отрим. 23636456 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/2899/12
Номер провадження 3/1810/973/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВОСП № 2 відносно

ОСОБА_1,

22.11.1983 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2012 року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/2902/12
Номер провадження 3/1810/976/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВДАІ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

19.06.1974 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Піонерська, 13, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року о 10 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Суми-Юнакіївка на 308 км, керував трактором ТМЗ-80 21011 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що в 17.09.2012 року с. Межиріч Лебединського району Сумської області, будучи тверезим, керував трактором. О 10 год. 40 хв. був зупинений інспектором ДАІ, який звинуватив його в тому, що він перебуває в стані алкогольного спяніння. При продуванні трубки, для встановлення наявності алкоголю в його організмі, вона не змінила колір, тому неа пропозицію працівників міліції проїхати в м. Суми для обстеження на стан спяніння він відмовився, до того ж він був в брудному одязі .

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2