Справа № 3/2515/675/2012
Провадження №3/2515/2334/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ian Taylor, який проживає 4 Viktoria Drive, Pacific Pines, Qld 4211, Australia, директор фірми „SN EXPORT LIMITED, level 5, 369 Queen Street, Auckland, New Zealand, - за ч. 1 ст. 352 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 29.01.2012 року об 11 год. 00 хв. на митний пост „Гремяч заїхав вантажний автомобіль марки „Вольво, р.н. НОМЕР_1/АО 4444 XX, під керуванням ОСОБА_1 За наданими до митного контролю товаросупровідними документами: CARNET TIR XN66562522, CMR №12012701. Invoice № 2012/S/0002 від 27.01.2012, у вказаному автомобілі переміщувався з Угорщини до Росії транзитом через митну територію України вантаж „Заморожене м'ясо кроля та їстівні субпродукти, 31 місце, вага нетто - 19020,40 кг, вага брутто - 20520 кг.

Продавець: фірма „SN EXPORT LIMITED, Level 5, 369 Queen Street, Auckland, New Zealand.

Відправник: Hexa-Coop Szovetkezet, Hungary.

Одержувач/покупець - ООО „ОРС SONAR 127254 Moscow, Ogorodniy pr.16, Russia.

Перевізник - P.E. DESHKO VASIL VASILYOVICH Україна, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Я. Каменського, 52. Умови поставки - СРТ Moscow.

На підставі орієнтування Чернігівської митниці №09-391 від 28.01.2012 р. вказаний транспортний засіб з вантажем доставлено до м. Чернігова.

01.02.2012 року на території ТОВ „Холодторг груп (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63) був проведений переогляд вантажу - „Заморожене м'ясо кроля та їстівні субпродукти з його повним вивантаженням, зважуванням, перерахунком кількості товару та перевіркою товару за найменуванням. Під час переогляду встановлено, що вантаж - „Заморожене м'ясо кроля та їстівні субпродукти - у кількості 2546 картонних коробок на 31 вантажному місці вагою брутто - 20520 кг за найменуванням, кількістю та вагою відповідає заявленому в товаросупровідних документах.

Здійсненими перевірочними заходами щодо активності статусу фірми „SN EXPORT LIMITED для здійснення зовнішньоекономічної діяльності встановлено, що згідно з інформацією офіційного сайту державного реєстратора компаній (фірм, підприємств) у Новій Зеландії www.business.govt.nz/companies, статус вищевказаної новозеландської фірми зазначено як „Struck off, що в перекладі означає „викреслена або „припинила свою діяльність.

Такий статус фірми підтверджено електронним повідомленням, отриманим від державного реєстратора компаній (фірм, підприємств) у Новій Зеландії NZ Companies Office Information Service, вх. № 744/09-27 від 31.01.12 року, а саме: Компанія „SN EXPORT LIMITED виключена з реєстру з 06 липня 2011 року. Це означає, що даної компанії більше не існує.

Згідно зі службовою запискою відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Чернігівської митниці №04.3-0068 від 02.02.2012 митна вартість переміщуваних товарів „Заморожене м'ясо кроля та їстівні субпродукти, вагою нетто 19020,40 кг на момент перетину державного кордону України складає 410316,82 грн.

Таким чином, товар - „Заморожене м'ясо кроля та їстівні субпродукти у кількості 31 місце, вагою нетто 19020,40 кг, загальною митною вартістю 410316,82 грн., переміщувався через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані щодо їх продавця.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме; „Заморожене м'ясо кроля та їстівні субпродукти, вагою нетто 19020,40 кг, загальною митною вартістю 410316,82 грн., та транспортні засоби - сідельний тягач VOLVO FH 4x2, 2007 року випуску, шасі YV2AS02AХ7B485398, та напівпричіп ПР, LECI TRAILER3E20 2005 р.в. рама VV1F3FA3ASN116361, чорного кольору, р.н АО4444ХХ, реєстраційні номерні знаки АО0971АК/АОС 622624, з використанням яких переміщувалися предмети правопорушення, загальною вартістю, визначеною ВКМВ та КТ митниці 493989,41 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях Ian Taylor вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 352 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення Ian Taylor до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 352 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до Ian Taylor стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави та їх конфіскацію, а також стягнути з Ian Taylor на користь Чернігівської митниці 1,30 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява з проханням слухати справу в його відсутність., тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому просить застосувати до Ian Taylor стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави та їх конфіскацію, а транспортні засоби повернути.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 02.02.2012 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-3); акт про переогляд оформлених митними органами транспортних засобів, товарів, та інших предметів від 01.02.2012 року (а.с.5); опис предметів від 02.02.2012 року (а.с.10-11); протокол про митне обстеження від 02.02.2012 року (а.с12); прибуткову накладну № 50, № 51 від 03.02.2012 року (а.с.13-14); товаросупровідні документи (а.с.24-25); матеріали перевірки зовнішньоекономічної діяльності „SN EXPORT LIMITED (а.с.37-48); письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.02.2012 року (а.с.44), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях Ian Taylor складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з Ian Taylor на користь Чернігівської митниці слід стягнути 1,30 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Разом з тим, суд вважає, що не підлягає конфіскації автомобіль з напівпричепом, які використовувалися для перевезення вказаного вантажу, оскільки дані транспортні засоби не є власністю Ian Taylor, а належать перевізнику та надані ним для перевезення товару, крім того перевізник ніякого відношення до перевозимого товару, його завантаження та відповідності найменувань не має. Також не може нести відповідальності за це, оскільки здійснює лише перевезення вантажу за контрактом, тому автомобіль з напівпричепом повинні бути повернуті його власникові.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП та ч. 1 ст. 352, ст. 384, 385 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ian Taylor притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 410316 грн. 82 коп., стягнувши його на користь держави та конфіскацією в доход держави вилучених предметів, згідно опису предметів від 02 лютого 2012 року (а.с.10), загальною вартістю 410316 грн. 82 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Вилучені транспортні засоби: сідельний тягач VOLVO FH 4x2, 2007 року випуску, шасі YV2AS02AХ7B485398 та напівпричіп ПР, LECI TRAILER3E20 2005 р.в. рама VV1F3FA3ASN116361, чорного кольору, р.н АО4444ХХ, реєстраційні номерні знаки АО0971АК/АОС 622624, загальною вартістю 493989 грн. 41 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути власнику.

Стягнути з Ian Taylor на користь Чернігівської митниці 1,30 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов