Справа № 3/2113/559/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 квітня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., при секретарі Оніщенко Л.В. за участю прокурора Петренка А.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Каховської міжрайонної прокуратури в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 являвся посадовою особою органу місцевого самоврядування, займав посаду голови Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, був державним службовцем 9 рангу 4 категорії.

ОСОБА_1, будучи обраним на посаду голови Чорнянської сільської ради Каховського району, повноваження якого затверджено рішенням №1 від 15.11.2010 року першої сесії шостого скликання Чорнянської сільської ради, являвся державним службовцем, мав 9 ранг 4 категорії посадової особи місцевого самоврядування.

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що загальний склад Чорнянської сільської ради складає 23 депутата, а на девятнадцятій сесії сільської ради шостого скликання від 13.01.2012 року були присутні пятнадцять депутатів, із яких по третьому питанню за надання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб в розмірі середньомісячної заробітної плати сільському голові ОСОБА_1 проголосувало лише 10 депутатів, тобто не більшість депутатів від загального складу ради. Всупереч вимогам ст. 59 Закону України Про місцеве самоврядуваннята Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органіву січні 2012 року використав свої службові повноваження, а саме: надав незаконну вказівку секретарю Чорнянської сільської ради ОСОБА_2 підписати рішення №147 від 13.01.2012 року девятнадцятої сесії сільської ради шостого скликання, згідно якого рада надала сільському голові ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових потреб в розмірі середньомісячної заробітної плати, яке останній підписав та надав до бухгалтерії Чорнянської сільської ради.

На підставі рішення сесії №147 від 13.01.2012 року ОСОБА_1 нараховано матеріальну допомогу в розмірі 2657,60 грн. та неправомірно отримано ним2121,17 грн.

Згідно пояснень секретаря сільської ради ОСОБА_2 встановлено, що він повідомляв голові Чорнянської сільської ради ОСОБА_1 про те, що рішення про надання йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб є незаконним, оскільки згідно ст. 59 ЗУ Про місцеве самоврядуваннярішення має бути прийняте більшістю голосів депутатів від загального складу ради, о позитивно за це питання проголосувало лише 10 депутатів.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, та будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинив корупційне правопорушення, передбачене п.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, за яке настає відповідальність, передбачена ч.1 ст. 172-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи вищевикладене суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови Чорнянської сільської ради, скоїв адміністративне корупційне правопорушення, передбачене п. 1. ст. 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціївідповідальність за яке передбачена ст. 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, характер скоєного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього мінімальний розмір штрафу, який передбачений санкцією ст.172-2 ч. 1 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

На підставі викладеного, керуючись п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 4, 6, 21 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, ст.ст. 172-2 ч. 1, 245-253, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-2 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (р/р 0011, код платежу 210811100, , МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон) з конфіскацією незаконно одержаної матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем в сумі 2121,17 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3