Куйбишевський районний суд Запорізької області
№ 0813/855/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

09 серпня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, навчається в в ММК м. Маріуполь , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2012 року о 21 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1, керував мопедом SKY MOTO, б/н по вул. Нове життя в с. Білоцерківка , який був незареєстрованим у встановленому законом порядку,не маючи полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, без мотошолому, та не маючи при цьому права на керування транспортним засобом, чим порушив п.п. 30.1,2.8, 2.3, 2.1а Правил дорожнього руху.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, щиро покаявся, пояснив суду, що дійсно 23 липня 2012 року керував мопедом, який не зареєстрований, сам він був без шолому, оскільки було жарко,полісу обов"язкового страхування він не має та посвідчення водія в установленому порядку він не отримував.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, окрім його особистих пояснень наданих при розгляді справи, підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративні правопорушення від 23.07.2012 року серія АА2 № 696715, протоколом про адміністративні правопорушення від 23.07.2012 року серія АА2 № 696714; протоколом про адміністративні правопорушення від 23.07.2012 року серія АА2 № 696713, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, а саме:

- керування транспортним засобом, при цьому не маючи полісу обов"язкового страхування цивільно- правової відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- керування транспортним засобом, який в установленому порядку не зареєстроваий, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП;

- порушення правил користування мотошоломами, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП;

- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП;

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він є неповнолітнім, не працює, навчається, неодружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного, а також вчинення ним правопорушення як неповнолітнім, суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, за їх згодою.

Батько ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 при розгляді справи зобов'язався здійснювати нагляд за своїм неповнолітнім сином аби уникнути в майбутньому протиправної поведінки з його боку.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, що передбачено статтями 13,24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,ч.5ст.121,ч.6ст.121, ч. 1 ст. 126 , ч.2ст.126, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 0813/855/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 0813/856/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 0813/858/2012 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 та ч.5 ст.121 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер №0813/855/2012.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченихч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд батьку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков