П О С Т А Н О В А

08.10.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г. ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2012 року близько 13-00 години, ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту „ОТЦ Амстор 7, яка розташована по проспекту Перемоги в місті Маріуполі, зберігала при собі наркотичну речовину (каннабіс), згідно висновку спеціаліста № 247 від 31 січня 2012 року вагою 0,80 грамів, без мети збуту.

Правопорушник вину визнала письмово, проте до суду не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Провина ОСОБА_1 доведена як письмовими поясненнями самого правопорушника, так і постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 05 вересня 2012 року, винесеної повторно, відповідно до якої у порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1, відмовлено на підставі ст. 11 ч. 2 КК України, проте складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України, оскільки вона зберігала при собі наркотичну речовину для особистого вживання без мети збуту.

Проте, відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки постанову про відмову у порушенні кримінальної справи було прийнято 05 вересня 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до провадження суду лише 04 жовтня 2012 року, то на момент розгляду даного протоколу відповідно місячний строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ст. 44 ч. 1КУпАП - закінчився.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 44 КпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 38, 280, 282, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України.

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичну речовину (каннбіс) загальною масою 0,80 г, яка зберігається у камері схову Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області згідно квитанції ФЭ № 046096 від 06 лютого 2012 року - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя -