Справа №2318/2655/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2012 м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 від 14.05.2012 року. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія СА1 № 241598 від 10 травня 2012 року, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 30 квітня 2012 року близько 23 години по вул. Шевченка в с. Городецьке Уманського району керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. «… Від огляду на стан спяніння відмовився в Уманській ЦРЛ..», чим порушив п. 2.5 ПДР України за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчинення даного правопорушення не визнав та вказував, що пяним не був і взагалі того дня, а саме 30 квітня 2012 року він привіз свою дружину до Уманської ЦРЛ після ДТП. Після цього за кермо не сідав, а працівники ДАІ склали протокол.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення ( згідно протоколу подія відбулася 30 квітня 2012 року, а протокол був кладений лише 10 травня 2012 року), посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо.. . Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 283, 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. Проте в протоколі про адміністративне правопорушенні не вказані докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Т.О. Величко