Справа № 1715/6863/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 та прокурора Набухотного С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, пенсіонерка,

за ст. 352 МК України,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року близько 13 год. 40 хв., в зоні митного контролю митного поста УдрицькРівненської митниці, під час проведення прикордонно-митного контролю дизель - потягу № 6389, сполученням Горинь - ОСОБА_1, громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №3, по ходу потягу і в'їжджала на територію України було запропоновано заповнити митну декларацію.

В декларації громадянка ОСОБА_2 заявила, що переміщує через митний кордон України товар: іграшки в асортименті - 3 шт., костюм жіночий - 2 шт., продукти харчування, загальною вартістю 1350 грн.

По завершенню митного оформлення, в ході здійснення митного контролю, у громадянки ОСОБА_2 працівниками митниці були виявлені 150 (сто п'ятдесят) паперових пакетиків по 5 г кожний з перманганатом калію, в заводській упаковці виробництва Республіки Білорусь.

Даний товар громадянка ОСОБА_2 приховала від митного контролю під верхнім одягом на собі, тобто у спосіб, що утруднював його виявлення.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, калій перманганат віднесений до таблиці IV списку № 2 Прекурсори стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно статті 24 Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсоріввід 22.12.2006р. № 530-У ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В поясненні від 16.03.2012 року громадянка ОСОБА_2 підтвердила факт приховування нею від митного контролю 150 пакетиків з перманганатом калію, який мала намір перемістити в Україну, для використання в побутових умовах, з метою обробки насіння цибулі.

В ході проведеної перевірки не встановлено осіб, які мали намір придбати калію перманганат саме у громадянки ОСОБА_2 і не встановлено, що такі особи можуть вживати наркотичні засоби або психотропні речовини або займатися їх незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом, тому громадянка ОСОБА_2 не усвідомлювала, що перманганат калію є прекурсором і він може використовуватись при виробництві наркотичних і психотропних речовин.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Протоколом про ПМП № 0177/20408/12 від 16.03.13, калію перманганат в кількості 150 (сто п'ятдесят) пакетиків по 5 г кожний вилучений та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці.

Згідно опису предметів вилучених у громадянки ОСОБА_2 від 17.03.12 вартість перманганату калію в кількості 150 (сто п'ятдесят) пакетиків по 5 г кожний становить 750,00 грн. (сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.).

26.03.12 Рівненською митницею винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно громадянки ОСОБА_2 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, тобто за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Статтею 385 Митного кодексу України передбачено відшкодування витрат у справі про порушення митних правил. Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Згідно довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0177/20400/12, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 06.04.12 становлять 223 грн. 42 коп.

На виконання наказів Держмитслужби України від 29.07.2008, № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та від 15.06.09р. № 552 Про затвердження порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, необхідно здійснити оплату складських зборів за товари, що зберігаються на складі Рівненської митниці.

Плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

В судовому засіданні прокурор просить суд визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 352 МК України та просить застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації, а саме : 150 (сто п'ятдесят) паперових пакетиків по 5 г кожний з перманганатом калію, в заводській упаковці виробництва Республіки Білорусь, які гр. ОСОБА_2 до митної декларації не внесла, при усному опитуванні не заявила та штраф, а також стягнути витрати за складські збори.

Представник Рівненської митниці, повністю підтримав думку прокурора, пояснив, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України. Вина ОСОБА_2 доведена і підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах адміністративної справи. Просить суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскації та штрафу, а також стягнути витрати, понесені за зберігання товару на складі митниці.

Митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщувані через митний кордон України товари.

Заслухавши думку прокурора, представника Рівненської митниці, дослідивши всебічно, повно і обєктивно обставини даної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її письмовими поясненнями, згідно яких вину свою не заперечила і пояснила, що не вказала інші товари, оскільки не знала їх точної кількості, також вина її доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 352 Митного кодексу України, керуючись п.2 ч.1 ст.391, ст.ст. 392, 393 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави незадекларованого товару, а саме : 150 (сто п'ятдесят) паперових пакетиків по 5 г кожний з перманганатом калію, в заводській упаковці виробництва Республіки Білорусь, штрафу в сумі 750 грн. 00 коп. (сімсот пятдесят грн. 00 коп.), а також стягнути витрати за зберігання майна на складі митниці в сумі 223 грн. 42 коп. (двісті двадцять три грн. 42 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва