Справа № 216/677/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник В.В.,

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, для вирішення питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді сорока громадських робіт на адміністративний арешт, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Шаргородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого адміністративного стягнення у виді сорока громадських робіт на адміністративний арешт. Подання мотивував тим, що 28 травня 2012 року щодо ОСОБА_3 суддею Мурованокуриловецького районного суду винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення за цією статтею у виді 40 годин громадських робіт. Місцем відбування громадських робіт встановлено Галайковецьку сільську раду.

05 червня 2012 року ОСОБА_3 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, судом на підставі ст. 321-4 КУпАП не відбутий строк громадських робіт буде замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Проте ОСОБА_3 покладені на нього судом обовязки не виконує та відповідно до таблиці ведення обліку кількості відпрацьованих годин та табеля виходу на роботу з 08.06.2012 року по 21.06.2012року не відпрацьовує призначенні йому постановою суду громадські роботи, без поважних на те причин.

В судовому засіданні інспектор Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1В, подання підтримала. Просила задоволити.

ОСОБА_3 суду пояснив, що він відпрацював призначенні постановою суду сорок громадських робіт, а саме: 4 год. - 8 червня 2012 року та 36 год. з 30 липня по 09 серпня 2012 року.

Прокурор, подання інспектора Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС у Вінницькій області не підтримала, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 відпрацював призначене Мурованокуриловецьким районним судом покарання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у даному поданні слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2012 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладенно адміністративне стягнення за цією статтею у виді 40 годин громадських робіт (а.с.3).

Місцем відбування громадських робіт встановлено Галайковецьку сільську раду (а.с. 6 ). Відповідно до розпорядження Галайковецької сільської ради від 08.06.2012 року № 33 ОСОБА_3 прийнято для відбування громадських робіт та встановлено графік виходу на роботу (а.с. 10,19) починаючи з 08.06.2012 року по 21.06.2012року та 30.07.2012 року по 09.08.2012 року з 09-ої до 13-ої години.

Таблицею ведення обліку кількості відпрацьованих годин порушником ОСОБА_3 по Галайковецькій сільській раді (а.с. 11,20) та табелем виходу на роботу (а.с. 12,21-22) стверджується, що ОСОБА_3 відпрацював призначенні йому постановою суду громадські роботи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 виконав обовязки покладені на нього Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, суд вважає відмовити заступнику начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майору внутрішньої служби ОСОБА_2 в задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити заступнику начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майору внутрішньої служби ОСОБА_2 в задоволенні подання про заміну ОСОБА_3 не відбутого адміністративного стягнення громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: