overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2117/1360/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, працюючого зварювальником ПЧ-16, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2012 року о 15.30 год., знаходячись за адресою: м.Таврійськ вул. Східна, 22/78 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовою заявою ОСОБА_2, рапортом співробітника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.02.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

(р/р 0012, ККДБ 21081100 отримувач державний бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 16.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 05.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1138/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Южагротранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

30 січня 2012 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка ПП «Южагротранс» встановлено ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 69402 грн. 81 коп. за період травень-серпень 2011 року, чим порушила пп. 198.1, пп. 198.3, пп. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, ст. 203 ч.1, 215, 216, 228, 626, 629 ЦК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 85/230-30681713 від 30.01.2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 19.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 06.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/4273/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 03.07.2011 року складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КупАП відповідно до якого, ОСОБА_1 01.07.2012 року о 15.00 год. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в матеріалах справи міститься постанова про відмову в порушені кримінальної справи в якій відсутня дата її винесення, не погоджена начальником Новокаховського МВ УМВС України та не перевірена прокурором м. Нова Каховка у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 173-2 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1516/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приймальником металу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні осіб не має, -

За ст. 164-10 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2012 року в м.Нова Каховка по вул. Садова, 20 здійснив прийом металобрухту без наявності ліцензії Міністерства промислової політики України, чим скоїв порушення вимог Закону України «Про металобрухт».

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 164-10 ч.1 КУпАП, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 164-10 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 23.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 12.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1506/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Ельвіс», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, на утриманні осіб немає,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

10 лютого 2012 року під час перевірки ПП «Ельвіс» встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків на реєстраторі розрахункових операцій, чим порушила п. 9 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 144/230 від 10.02.2012 року.

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1790/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, маючої на утримані одну неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчаючись в НВК № 4 м.Нова Каховка має велику кількість пропусків занять без поважних причин, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поданням служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 23.02.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 184 ч.1 , 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 184 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 14.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1633/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну особу, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 27.02.2012 року о 08.00 год. в смт. Дніпряни по пр. Дніпровський керуючи транспортним засобом «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки в умовах ожеледиці, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди від 27.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ККД 21081300 одержувач державний бюджет м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 27.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 16.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1510/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ТОВ Південмлин, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 23 вересня 2011 року за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

09 лютого 2012 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка виявлено порушення генеральним директором ТОВ «Південмлин» ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2009 року на 192 грн., за квітень 2011 року на 3452 грн., за серпень 2011 року на 583 грн., чим порушила ч.1 ст. 203, 215, 228, 662, 655, 656 ЦК України, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 п.п 7.7.1 п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1 п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 09.02.2012 року, актом 135/230-22751273 від 09.02.2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. 00 коп.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 26.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 14.06.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/4187/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП «Аслан», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, маючого на утриманні дві неповнолітні дитини, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

18.06.2012 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка встановлено, що керівником ПП «Аслан» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за грудень 2011 року, чим порушив п.203.2 ст. 203 Податкового кодекс України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2012 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по ПП «Аслан» від 18.06.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р 0012 ККДБ 21081100 отримувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 13.08.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 02.11.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/1136/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 26.01.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 18.01.2012 року о 10.00 год. знаходячись за адресою: м.Нова Каховка по вул. Піонерська, 16/61 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, на зауваження припинити свої дії не реагував.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.01.2012 року, яка не затверджена належним чином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 173-2 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/708/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2012 року о 15.00 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої заподіяв їй фізичний біль, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, є пенсіонером, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

(р/р 0012, ККДБ 21081100 отримувач державний бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 12.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28.05.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/388/2012 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 29.12.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 29.12.2011 року о 17.40 год. в районі Каховського водосховища в м.Таврійськ ловив рибу за допомогою мисинової сітки, яку ставив з берега за допомогою гумового амортизатора, чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено адресу проживання ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Брускинського поштового відділення Укрпошти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 85 ч.4, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП направити до Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В. Матвєєва