Справа № 3-6508/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участі секретаря Назарчук П.А., прокурора Роговенко Н.В., представника митного органу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного експрес-відправлення за домашньою транспортною накладною № 02309601 від 28.06.12 з США громадянина ОСОБА_2 GIORGI PIRTSKHALASHVILI (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Тбілісі, паспорт 09АР83727 виданий 13.11.09 Міністерством юстиції ОСОБА_2, проживає: NУ, 28 Меrrу Lane, (Нью Йорк, 28, ОСОБА_4) США, за ст. 472 МК України,-

встановив:

02.07.12 на митну територію України в зоні діяльності Київської регіональної митниці, ВМО-3 митного поста Київ-спеціалізованийКиївська обл., с.м.т. Ворзель, вул. Ковельська б. 10, надійшло міжнародне експрес відправлення з США на адресу: гр. ОСОБА_5, АДРЕСА_1 на підставі домашньої транспортної накладної № 02309601 від 28.06.12, проформа інвойс № 02309601 від 28.05.12.

Відправник міжнародного експрес відправлення: громадянин ОСОБА_2 GIORGI PIRTSKHALASHVILI (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Тбілісі, паспорт 09АР83727 виданий 13.11.09 Міністерством юстиції ОСОБА_2, проживає: NУ, 28 Меrrу Lane, (Нью Йорк, 28, ОСОБА_4) США.

Відповідно до ст. 233 Митного кодексу України Загальні правила переміщення (пересилання) міжнародних експрес відправлень через митний кордон України: митний орган, в зоні відповідальності якого розташований пункт пропуску через державний кордон України, здійснює пропуск вантажу експрес-перевізника на митну територію України на підставі поданого експрес-перевізником єдиного транспортного документа.

Пункт 14 ст. 233 Митного кодексу України передбачає, що митний контроль і митне оформлення товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в міжнародних експрес відправленнях, здійснюється в центральних (регіональних) сортувальних станціях або за місцем розташування (проживання) одержувача (відправлення).

В ході митного контролю відправлення посадовими особами митниці встановлено, що інформація зазначена в супровідних документах експрес відправлення за домашньою транспортною накладною № 02309601 від 28.06.12, проформа інвойс № 02309601 від 28.05.12 щодо кількості вмісту пересилаємого товару не відповідає заявленому в супровідних документах, а саме заявлено гр. GIORGI PIRTSKHALASHVILI (ОСОБА_3) -Surfing Board- дошка для сьорфінгу в кількості - 1 шт., але в наявності у відправленні знаходяться 2 дошки для сьорфінгу. Інформація про наявність іншої дошки для сьорфінгу відсутня.

В своєму поясненні, направленому листом від 03.07.12, гр. ОСОБА_3 зазначив, що він допустив помилку при оформленні супровідних документів щодо кількості відправленого товару - дошка для серфінгу.

Відправник товару гр. GIORGI PIRTSKHALASHVILI (ОСОБА_3) при заповненні супровідних документів своїм підписом завірив, що зазначена інформація (дошка для сьорфінгу в кількості 1 шт.) відповідає дійсності.

Пункт 30 частини 1 ст. 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного- експрес-відправлення.

Згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України громадянин ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил в період з липня 2011р. до липня 2012р. не притягувався.

Таким чином в діях відправника міжнародного-експрес-відправлення за домашньою транспортною накладною № 02309601 від 28.06.12 громадянина ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, або назва кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню.

Вартість предметів правопорушення, відповідно до службової записки начальника відділу митних платежів ОСОБА_6 (а.с. 13) - становить 715 дол. США, що відповідає 5714, 64 грн. ( курс 1 дол. США 02.07.2012 р. Складав 7,9925 грн.)

Безпосерені предмети правопорушення вилучені та передані на зберігання на склад митниці за адресою м. Київ, ОСОБА_7ОСОБА_8, 8-А.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності відправник міжнародного експрес-відправлення за домашньою транспортною накладною № 02309601 від 28.06.12 з США громадянин ОСОБА_2 GIORGI PIRTSKHALASHVILI (ОСОБА_3) у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, домашньою транспортною накладною, накладною на відправлення пошти, поясненням ОСОБА_3, описом предметів.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародного експрес-відправлення за домашньою транспортною накладною № 02309601 від 28.06.12 з США громадянина ОСОБА_2 GIORGI PIRTSKHALASHVILI (ОСОБА_3) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів 5714, 64 грн. та конфіскувати в дохід держави предмет правопорушення, а саме: дошку для сьорфінгу, яка вилучена Київською регіональною митницею згідно протоколу №0886/10000/12 про порушення митних правил від 16.07.2012 р. і здана на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. ОСОБА_8, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Лозинська М.І.