Справа № 3-5071/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановському Р.В.,

з участю прокурора Шамрай О.В.,

представника Житомирської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 року о 11 год. 40 хв. під час проведення прикордонно-митного контролю в пункті пропуску «Виступовичі-Словечно» м/п «Овчуч» Житомирської митниці під час проведення прикордонно-митного контролю потягу № 61 міжнародного сполучення «Санкт-Петербург Кишинів» вагону № 4 у ОСОБА_2, який слідував без квитка, було виявлено та вилучено 24 (двадцять чотири) блістери Мукасат-Белмед по 5 ампул по 1 мл кожна, виробництва РУП «Белмедпрепарати», що були запаковані у коробки з вівсяними пластівцями Екстра № 3 по 12 (дванадцять) блістерів у кожній коробці. Знаючи те, що така кількість медичного препарату «Мукасат» обмежена до ввезення в Україну, ОСОБА_2 власноручно упакував 24 блістери вказаного медпрепарату у дві коробки з вівсяними пластівцями Екстра № 3 та мав намір перемістити його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор та представник митниці у судовому засіданні просили закрити провадження по даній справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, є порушенням ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Винність ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами : протоколом про порушення митних правил № 0438/101000001/2012 від 20.09.2012 року (а.с. 1-4); митною декларацією від 20.09.2012 року (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); висновком експерта № 11.3-1405-Т від 17.12.2012 року (а.с. 19-20).

Своїми діями, що виразилися у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 Митного кодексу України (в редакції від 15.08.2012 року) якщо справа про порушення митних правил відповідно до статті 522 МК України розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду судом справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 467 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 467, ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ОСОБА_2 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.