Справа 1008/6961/12
Провадження 3-в/1008/41/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Київська область, Васильківський район, с. Саливонки, пров. Кільцевий, 3,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначено покарання у вигляді сорока годин громадських робіт.

11.09.2012 року вказану вище постанову суду було направлено на виконання до Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Васильківський підрозділ Фастівського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що з метою виконання вищевказаної постанови суду ОСОБА_2 18.10.2012 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт, попередження про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та направлений для відбування громадських робіт в Саливонківську сільську раду за вих. № 25/5765 від 18.10.2012 року. Довідкою Саливонківської сільської ради від 01.11.2012 року стверджується, що ОСОБА_2 для відбування громадських робіт в сільську раду звернувся, але до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Заявник, вважаючи вищевикладені факти доказом ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки знаючи ознайомившись з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт свідомо їх не відробляє, вважає за необхідне направити стосовно ОСОБА_2 до суду подання про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 1008/4434/12, Провадження № 3/1008/1497/12 суддя приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно тексту ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Положеннями інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 ( п. 3.3.) визначено, що постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).

Пунктом 3.17 інструкції визначено, що Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому в порядку положень ст. 321-4 КпАП України невідбутий строк громадських робіт має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити подання.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2012 року покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді громадських робіт 40 (сорок) годин замінити на 8 днів адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя К.В. Медведєв