Справа № 1806/3-245/12
Провадження № 3/1806/252/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши матеріали які надійшли від Єнакієвської об'єднаної Державної фінансової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою сектором бухгалтерського обліку і звітності - головним бухгалтером управління з питань фізичної культури і спорту Сумської обласної державної адміністрації, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою АДРЕСА_1.

за ст. 16412ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 16412ч.1 КпАП України, яка мотивується тим, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності управління з питань фізичної культури і спорту Сумської обласної державної адміністрації, підпорядкованого Сумській обласній державній адміністрації, за адресою: 40030. м. Суми, вулиця Першотравнева, 29, було встановлено, що завідуючою сектором бухгалтерського обліку і звітності - головним бухгалтером управління з питань фізичної культури і спорту Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, порушено п.20. п.22. абз.З п.29 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228, пп.5 гш.6 п.1 ст.7, п.4 ст.75 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №245б-УІ, а саме: завищенно потреби в бюджетних коштах на організацію фізкультурно-оздоровчої діяльності та проведення масових фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів серед населення, яка за 9 місяців 2011 року частково профінансована в загальній сумі 53004,20 грн. та за цей же період не профінансована в загальній сумі 58055.58 грн. Порушення виявлено станом на 27.12.2011 та триває. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 164і2 ч.І КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину не визнала. та пояснила, що відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління з питань фізичної культури і спорту Сумської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції України, головного контролера-ревізора Шахтарського ОКРВ КРУ в Донецькій області ОСОБА_2, провідного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері освіти і науки КРУ в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, остаточне рішення в справі на даний час не винесено.

Ст. 62 Конституції України передбачено, що ніхто не зобов'язаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину. Суд вважає, що встановлення безпосередньо в Конституції України формули презумпції не винуватості як об'єктивно-правового положення має найважливіший значення для захисту прав та законних інтересів громадян. Хоча цей принцип сформульовано як кримінально-процесуальній, однак його дія виходить за рамки лише кримінального процесу.

Враховуючи вищезазначене приходжу до висновку, що в справі відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, стосовно якого складено протокол.

При таких обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 16412 ч. 1, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 16412 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко