ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченко Ю. М., при секретарі Верескун Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про передачу матеріалів до суду для вирішення в порядку ст. 304 КУпАП питання, повязаного з виконанням постанови суду від 27.10.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 27 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

06.11.2012 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшло подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, в якому зазначено, що 02.11.2011 року КВІ Іллічівського району прийнята до виконання постанова суду відносно ОСОБА_1, у звязку з чим останньому був надісланий виклик до інспекції на 10.11.2011 року, однак він до КВІ для постановки на облік так і не зявився. В ході телефонної бесіди з працівниками СВ Іллічівського РВ стало відомо, що останній утримується у Маріупольському СІ за скоєння злочину. 09.12.2011 року ОСОБА_1 був засуджений вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. У звязку із тим, що виконати постанову суду не виявляється можливим просили вирішити питання, повязане з виконанням зазначеної постанови.

Згідно ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності була винесена 27.10.2011 року і набрала законної сили 07.11.2011 року. Згідно рапорту інспектора КВІ Іллічівського району Барабуль О.М., 10.11.2011 року в ході телефонної бесіди зі співробітниками Іллічівського РВ було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 знаходиться у Маріупольському СІ у звязку із скоєнням злочину.

Отже, ОСОБА_1 не ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а не мав можливості зявитись до КВІ через його затримання.

Згідно зі ст. 302 КУпАП припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення можливо тільки у разі смерті порушника, видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення.

За змістом ст. 303 КУпАП давність виконання своєчасно зверненої до виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення законом не передбачена. Постанова має знаходитись у КВІ Іллічівського району до повного виконання або виникнення обставин, що за законом виключають подальше виконання.

Судом чітко визначений вид стягнення, якому підданий правопорушник, а законодавством встановлений порядок його виконання, яким і повинна керуватись посадова особа кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 302-304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Копію постанови Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 27.10.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт направити на адресу Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області для виконання.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко