14.08.2012 Дело № 0541/4799/2012
Производство№ 3/0541/3099/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, працюючу директором ЖКП №3

Приморського району, мешкає за адресою: Донецька область,

АДРЕСА_1,

за ст.41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012р., 25.07.2012р., 26.07.2012р. територіальною державною інспекцією праці в Донецькій області була проведена первинна перевірка додержання вимог чинного трудового законодавства та законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування на ЖКП №3 Приморського району. Перевіркою встановлено, що директор підприємства ОСОБА_2, відповідно до Статуту має право прийом та звільнення працівників підприємства, а також відповідно до ст. 21 КЗпП України виступає однією з сторін трудового договору та зобовязаний забезпечувати реалізацію трудових прав працівників. Однак перебуваючи на посаді директора, ОСОБА_2 порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме на час проведення перевірки на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати у загальній сумі за червень 95152,74грн. Крім того, заробітна плата на підприємстві сплачується по мірі надходження коштів, що є порушенням вимог ст.115 КЗпП України, щодо виплати регулярно працівникам в робочі дня у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудового колективного органом, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Крім того, в порушення вимог ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»при виплаті заборгованості із заробітної плати не нараховано та не виплачено компенсацію за несвоєчасну її виплату у січні-червні 2012р. Також адміністрацією підприємства порушуються вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки»в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки що виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що у звязку з скрутним матеріальним становищем на підприємстві були допущені порушення вимог чинного трудового законодавства та законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування. Проте, станом на 08.08.2012р. заборгованість по заробітній платі на підприємстві працівникам сплачено, тому просила суд при визначені міри адміністративного стягнення врахувати вказаний факт.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, а її вина у скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом №05-20-46/0002 від 26.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_2

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Враховуючи, що тяжкі наслідки від скоєного ОСОБА_2 правопорушення не настали, заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства станом на 08.08.2012р. сплачено, вважаю, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вирішуючи справу, вважаю необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

керуючись ст. ст. 22, 41 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.41 ч. 1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Є.Г. Митрофанова

Суддя: Митрофанова Є. Г.