overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7774/2012
Номер провадження 3/0309/289/2012
05.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 30 квітня 2012 року біля 20 год. 15 хв. перебував на березі озера Люб"язь в урочищі Лагуна, що на території національного природного парку «Припять - Стохід», з наміром вилову водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою без відповідних на те документів, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000293 від 30.04.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення, описом вилученого знаряддя лову -риболовецькою сіткою.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучену риболовецьку сітку конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучену риболовецьку сітку d-40*40 мм., h 1,2 мм., l15 м. - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7680/2012
Номер провадження 3/0309/232/2012
10.05.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення К-Каширської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,індентифікаційний код НОМЕР_1, жительку м.Луцьк, вул.Івана Франка,12 Волинської області, громадянку України, головного бухгалтера ВАТ "Волиньгаз", до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ "Волиньгаз", несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування плати за оредну землі за січень 2012 року (при терміні подання до 01.03.2012 року, фактично подала 14.03.2012 року), чим порушила п. 7.3. ст.287 Податкового Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнала себе винною, просила не накладати суворе адмінстягнення.
Вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 474800 від 29.03. 2012 року, матеріалами перевірки та іншими матеріалами.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумін доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7690/2012
Номер провадження 3/0309/239/2012
15.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні шестеро неповнолініх дітей, 20.02.2011 року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
за ст.173-2 ч.2 КПАП України,
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 20.02.2011 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП за насильство в сім"ї, повторно 05.06.2012 року біля 11 год., перебуваючи в стані сп"яніння, в с.Бірки Любешівького району, безпричинно ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 016204 від 06.06.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.06.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, за місцем проживання посередньо характеризується, є непрацюючим, а тому дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у виді сорока годин громадських робіт
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7896/2012
Номер провадження 3/0309/365/2012
13.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, протягом притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУПАП,
за ст.173-2 ч.2 КПАП України,
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 02.11.2011 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП за насильство в сім"ї, повторно 22.03.2012 року біля 15 год. 30 хв., перебуваючи в стані сп"яніння, в смт.Любешів по вул.Садовій,9 Любешівького району, безпричинно ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000237/251 від 22.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.03.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, за місцем проживання характеризується негативно, є інвалідом ІІІ групи, а тому дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у виді адмінштрафу у розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7773/2012
Номер провадження 3/0309/288/2012
05.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора стадіону "Колос", до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 01 травня 2012 року біля 16 год. 30 хв. у водоохоронній зоні оз.Люб"язь, що на території національного природного парку "Прип"ять-Стохід", заїхавши власним автомобілем НОМЕР_1 у воду, проводив його миття, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000231 від 01.05.2012 року, фототаблицями та протоколом місця скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7764/2012
Номер провадження 3/0309/279/2012
21.05.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Мала Глуша, Любешівського району Волинської області, громадянку ОСОБА_2 Федерації, непрацюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
ОСОБА_1 в період з 22.12.2011 року по 04.04.2012 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 у свого чоловіка ОСОБА_3 без документів на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування іноземців на території України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.203 КпАП України.
В суді ОСОБА_1. у вчиненні даного правопорушення визнала себе винною та дала показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанов,.просить суворо не наказувати. Зазначила, що в даний час виготовляє необхідні документи на право проживання в Україні.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000080 від 09.05.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним та суспільним інтересам, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, проживала без відповідних документів у свого чоловіка та в даний час виготовляє такі документи, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 203, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7766/2012
Номер провадження 3/0309/281/2012
04.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 06 травня 2012 року біля 12 год. 30 хв. перебуваючи в урочищі Красне, квартал 35, що на території національного природного парку «Припять - Стохід», забруднив територію побутовими відходами - використаними поліетиленовими пакетами та пластиковими пляшками, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000289 від 06.05.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7770/2012
Номер провадження 3/0309/285/2012
05.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацююючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 07 травня 2012 року біля 10 год. 15 хв. в нерестовий період пересувався весловим човном без реєстраційних номерів по річці "Прип"ять", що входить в господарську зону національного природного парку «Припять - Стохід», чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000118 від 07.05.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення, описом вилученого плавучого засобу - веслового човна..
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучений весловий човен повернути володільцю ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучений весловий човен повернути володільцю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7771/2012
Номер провадження 3/0309/286/2012
04.05.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацююючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 30 квітня 2012 року біля 12 год. 00 хв. в нерестовий період пересувався весловим човном без реєстраційних номерів по річці "Цир" в урочищі "Залазьке", що входить в господарську зону національного природного парку «Припять - Стохід», чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з"явився, про причину неяквки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000288 від 30.04.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення, описом вилученого плавучого засобу - веслового човна..
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучений весловий човен повернути володільцю ОСОБА_1М
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучений весловий човен повернути володільцю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7828/2012
Номер провадження 3/0309/318/2012
01.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173-2 ч.1 КПАП України,
ОСОБА_1 29 травня 2012 року близько 18 год. 00 хв. в с.В.Глуша по вул.Піщана Любешівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2 та намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 016167/449 від 01.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.06.2011 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адмінарешту.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у виді адмінарешту строком на 3 /три/ доби.
Строку адмінарешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7775/2012
Номер провадження 3/0309/290/2012
05.06.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ОСОБА_1 03 травня 2012 року біля 06 год. 15 хв. на річці Прип"ять поблизу с.Ветли Любешівського р-ну в урочищі Городище, що на території національного природного парку «Припять - Стохід», здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою без відповідних на те документів, під час чого зловив 2 карася сріблястих, чим грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та пояснив, що здійснював вилов риби на поминальний обід на дев"ятий день після смерті дочки.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000232 від 03.05.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Заслухавши пояснення, вивчивши наявні матеріали справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчиненого правопорушення, суддя приходить до переконання, що дане правопорушення слід визнати малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2