overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№1624/2207/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 10.11.1946, українця, громадянина України, головного лікаря Великокручанської АСМ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1, який згідно постанови Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.02.2012 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 24.06.2012 о 20 год 50 хв керував транспортним засобом ЗАЗ 110207 державний номер НОМЕР_1 в с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №150456, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/1495/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08.08.1972, українку, громадянку України, не працюючу, має на утриманні неповнолітню дитину, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Пирятина Полтавської області, вул. Пролетарська, 99,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06.03.2012 не виконала передбачених законодавством обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, народження 27.09.1996, що вчинив правопорушення, передбачене ст.1751 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у забороненому місці, що підтверджується матеріалами справи

ОСОБА_1 повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.
Справа № 1624/2201/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 26.11.1979 , мешканець м. Пирятин, вул. Визволення, 62, Полтавської області, українець, громадянин України, не працює ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 20.06.2012 року о 17 год 25 хв в м. Пирятині по вул. Пілнерська Полтавської області керував транспортним засобом Вайпер без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджується протоколом про вчинене правопорушення , поясненнями свідків .

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя - С.Г.Сімонова

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 1713/1353/12
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2012 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

на адресу Острозького районного суду надійшли матеріали від головного управління охорони відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на водосховищі ХАЕС Хмельницької області. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 041747 від 17.09.2012 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до адресної довідки Острозького РС УДМС України в Рівненській області від 12.10.2012 р. встановлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 27.03.2008 року за адресою м.Рівне.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, тому дана справа підлягає направленню до головного управління охорони відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, для направлення по підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Головному управлінні охорони відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, для направлення по підсудності.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа №1714/374/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. м.Радивилів

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Дубенська ДЕД, майстер ДРП-10а, до адмінвідповідальності не притягувався, за ст.188-28 КУпАП

Встановив:

15 березня 2012 року гр. ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не виконав вимоги посадової особи ДАІ, за № 5 від 13.03.2012 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні автомобільних доріг, своєчасно не усунув підвищеної ямковості та не очистив від бруду зупинки маршрутних транспортних засобів а/м Р-26 Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилівв межах обслуговування.

Своїми діями, ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 044255 від 15 березня 2012 року.

Керуючись ст.33, ст.188-28, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.188-28 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/344/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код:

року народження: 26.10.1980 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючого

до адмінвідповідальності: притягався 16.06.2011 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, 16.06.2011 року за ст. 178 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 р. близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання повторно вчинив дебош, обзивав свою дружину та тещу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011836 від 14 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанову вважати розпочатою з 14.03.2012 року о 15.30 год

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/521/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код: НОМЕР_1

року народження: 27.02.1961 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: робітник ПП ОСОБА_3

до адмінвідповідальності: притягався 11.01.2012 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, 13.01.2012 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 14.04.2012 року близько 12.00 год. за місцем свого проживання вчинив сімейний дебош, в ході якого виражався нецензурними словами в сторону дружини ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 020387 від 26 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/428/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 р. м.Радивилів

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код:

року народження: 20.08.1954 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: непрацюючий

до адмінвідповідальності: не притягався.

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 р. гр. ОСОБА_2 о 18.00 год. за місцем проживання влаштував сімейний скандал, в ході якого голосно кричав та виражався нецензурною лайкою до дружини ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 015733 від 28 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13.03.2012 року та поясненнями ОСОБА_4 від 13.03.2012 року. За місцем постійного проживання, ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят пять )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/520/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідентифікаційний код: НОМЕР_1

року народження: 31.10.1979 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягався 27.09.2011року за ст. 187 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив:

16 квітня 2012 року гр. ОСОБА_2, не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 020351 від 26 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 14 (чотирнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/672/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 14.05.1964 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: непрацюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався За ст.184 ч.1 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КупАП розяснено

встановив:

04.06.2012 року гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 024963 від 05 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/689/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 01.02.1952 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: притягався 04.01.2012 року за ч. 1 ст. 178, 10.01.2012 року за ч. 2 ст. 187, 13.03.2012 року за ч. 2 ст. 178, 28.03.2012 року за ч. 2 ст. 187, 28.03.2012 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив:

24 квітня 2012 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Радивилівському РВ УМВС не зявився на реєстрацію, чим порушив п. 4 обмеження адміністративного нагляду.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 026118 від 12 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/561/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, до адмінвідповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП

Встановив:

22 квітня 2012 року о 14 годині 20 хвилин на а/д Остріг-Шумськ-кременець-Радивилів № М-06 188 км + 350 м. керуючи автомобілем, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не справилася з керуванням, допустила зїзд у кювет і перекидання внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР.

Своїми діями, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнала повністю.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 044239 від 28 квітня 2012 року.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/732/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 01.03.1940 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст.173 КУпАП

Зміст ст. 268КУпАП розяснено

Встановив:

18.06.2012 р. о 16 год. 20 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Старики в с. Крупець Радивилівського району перекрив дорожній рух, висловлювався до ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 026190 від 21 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст.13, 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП.

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно