overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012

Справа № 1507/1398/12

Провадження № 3/1507/656/12

25.05.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року, близько 11 год. 00 хвилин, на ділянці відповідальності ВПС "Болград" на території Червоноармійської сільської ради, був виявлений та затриманий ОСОБА_1, який являється громадянином ОСОБА_2 Федерації та проживає на території України без відповідних документів, дозволяющих проживати в Україні.

Таким чином ОСОБА_1 скоїл правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів або документами, термін дії яких закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 023807 від 24.05.2012 року та поясненням правопорушника.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, ступінь його вини, і вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у межах санкції осудною статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22,33-35,203,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012

Справа № 1507/1378/12

Провадження № 3/1507/645/12

05.06.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПСП "Агропродукт", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 року державним інспектором праці ТДІП Болградського району Одеської області на підставі виконання службових обов'язків, згідно з Положенням про Державну інспекцію праці, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 року №50, була проведена планова первинна перевірка додержання законодавства про працю, загальнообов`язкове соціальне страхування ПСП "Агропродукт". При проведенні перевірки були виявлені наступні порушення норм чинного трудового законодавства, що зафіксовані актом перевірки від 14.05.2012 р. № 15-14-015/0119, а саме:

- порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку;

- порушення вимог ст. 116 ЗКпП України щодо виплати всіх сум що належать працівникові від Підприємства при звільненні в день звільнення;

- порушення вимог ст.95 КЗпП України щодо посадового окладу прибиральниці;

- полрушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України щодо графіку відпусток на підприємстві на 2012 рік;

- порушення вимог ч.3 ст.67 КЗпП України щодо переносу вихідного дня на наступний після святкового або неробочого дня;

- порушення вимог наказу Держкомстату від 05.12.2008 р. №489 щодо форми наказів затвердженої форми.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0103 від 14.05.2012 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-015/0119 від 14.05.2012 р. та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст.ст. 41ч.1,283-285,249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п"ятьсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012

Справа № 1507/2202/12

Провадження № 3/1507/1032/12

03.09.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року, в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі було виявлено порушення порядку нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 09.08.2012 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол по ч. 1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 953436 від 09.08.2012 року, актом перевірки № 548/17- від 01.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,163-4,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012

Справа № 1507/2344/12

Провадження № 3/1507/1099/12

29.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року, близько 23 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, в домоволодінні розташованому за адресою: вул. Мічурина, 116, с. Криничне, Болградського району Одеської області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне та фізичне насильство в сім'ї.

За даним фактом співробітниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що дане порушення мало місце, вину визнав та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0141690 від 29.08.2012 року, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Керуючись ст.ст. 9-11,33,173-2,221,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012

Справа № 1507/1289/12

Провадження № 3/1507/596/12

05.06.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Ізмаїльським міськрайонним судом за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

29.04.2012 року, близько 07 год. 15 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Болградське шосе в м. Ізмаїлі, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення факту сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 428356 від 29.04.2012 року, поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,130,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012

Справа № 1507/2294/12

Провадження № 3/1507/1067/12

23.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РМ, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Вулканешти, Республіка Молдова

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 203 ч. 2, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року, близько 23 год. 50 хвилин, на ділянці відповідальності впс "Болград" на території Виноградівської сільської ради Болградського району у ПП "Виноградівка" під час здійснення оформлення осіб на виїзду з України у пішому порядку був виявлений та затриманий гр. РМ ОСОБА_1 за порушення правил перебування на території України, а саме знаходження на території України з 26.06.2012 року по 22.08.2012 року, а також за спробу порушення ДК, а саме на паспортний контроль пред'явив паспорт для закордонних поїздок гр. РМ дія якого закінчилась 02.11.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 204-1 ч. 1, 203 ч.2 КУпАП, тобто перетинання або спроба перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон без документів, що посвідчують особу та невиконання іноземцями встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого строку перерубування в Україні, які виявлені в пунктах пропуску через державний кордон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 055791 від 22.08.2012 року, ПдРУ № 055792 від 22.08.2012 року, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

З огляду на встановлене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених ст.ст. 204-1 ч.1, 203 ч.2 КУпАП.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступінь провини правопорушника, його особистість, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому суд призначає йому міру адміністративного впливу із застосуванням ст.ст. 13 ч.2, 24-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 203, 204-1, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 203 ч.2,204-1 ч.1 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012

Справа № 1507/2333/12

Провадження № 3/1507/1088/12

29.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2012 року, близько 23 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, в Комсомольському парку в м. Болграді знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП розпивання пива, алкогольних напоїв на вулицях, у скверах, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0141763 від 20.08.2012 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, тому суд призначає йому міру адміністративного стягнення із застосуванням ст.24-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 13, 24-1,33-35,178,221,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та відповідно ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012

Справа № 1507/2010/12

Провадження № 3/1507/936/12

30.07.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012 року, близько 22 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, в м. Болграді, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознакамми алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в повному обсязі в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 483035 від 10.07.2012 року, поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,130,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012

Справа № 1507/2415/12

Провадження № 3/1507/1138/12

04.09.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, працюючої реалізатором, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року було виявлено факт того, що ОСОБА_1., яка являється громадянкою ОСОБА_2, проживала на території України без реєстрації з 07.12.2007 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що з 2007 року проживає на території України з метою постійного проживання. Для цього в податковій інспекції отримала ідентифікаційний код та в відділ міграції не зверталась.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0141922 від 20.08.2012 року та поясненням правопорушника.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, ступінь його вини, і вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у межах санкції осудною статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22,33-35,203,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012

Справа № 1507/2226/12

Провадження № 3/1507/1045/12

03.09.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в РАПК "Ялпуг", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року, близько 10 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, яка є посадовою особою, після промислу та здачі риби на рибоприймального пункті не заповнила промисловий журнал у відповідному порядку, а саме відсутній повний запис в графах 7, 9, 10-12 промислового журналу. Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.85 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 85 КУпАП від 01.08.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та надала пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 000116-705 від 01.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставинами суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення , передбачене ч. 5 т. 85 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,85,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012

Справа № 1507/2019/12

Провадження № 3/1507/945/12

27.07.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року, близько 04 год. 10 хвилин, на ділянці відповідальності впс "Болград" на відстані 3000 м. від лінії ДК, в районі п/з №0765 в напрямку м. Болград (Україна) - м. Вулканешти (Молдова), було затримано двоє осіб без документів, що посвідчують особу, в тому числі гр. ОСОБА_1 за спробу перетинання Державного кордону України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, тобто спроба перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон, вчинене групою осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину та дала пояснення з приводу зазначеного правопорушення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 023791 від 27.07.2012, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи. З огляду на встановлене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 2041, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя