overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/1522/6251/12

09 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 12.07.2012 года в 22 часа 40 минут в г. Одессе по улице Фонтанская дорога 27 водитель ОСОБА_1 управляя ав-лем марки «Инфинити»гос.№ ВН 1116 ВО в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, не выдержал дистанции, в последствии чего, совершил наезд на препятствие «остановка общ. транспорта». В результате ДТП а/ль получил механические повреждения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 475253 от 12.07.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 29.11.1989 г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 27.07.1932г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, адрес проживания: г. Одесса. АДРЕСА_1, по ст.51 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 08.08.2012 примерно в 12 часов 30 минут из супермаркета «Сельпо»по адресу ул. Черняховского, ОСОБА_1 П,П, совершил мелкую кражу.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 8.08.2012г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.51 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,51,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.51 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 170 гривен.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
29 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, не работающего, проживающего по адресу:. г.Одесса Приморский р-н ул. Л.Тостого 7 , по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 19.07.2012 года примерно в 04 часа 05 мин. водитель ОСОБА_1 управлял мопедом ОСОБА_2 в г. Одессе по ул. Балковская 38 с явными признаками алкогольного опьянения. После продутия алкотеста «Драчер»ARBL-0829 результат 1.10%, от дальнейшего прохождения медэксперимента на предмет употребления алкоголя отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1не явился. Был неоднократно извещен в установленном законом порядке. Причины неявки не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии АА2 № 567263 от 19.07.2012 года административного правонарушения и другими материалами представленными суду.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штраф 2550 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6260/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 июля 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прац.: головою ліквідаційної комісії ТОВ «Пред»зареєстрований : Луганська обл.. с. Михайлівка, вул. Шкільна, буд.70, корп. «а», за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є головою ліквідаційної комісії ТОВ «Пред» , яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. Сегедська, буд.1/3.

16.07.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 16.07.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 р., та актом перевірки від 16.07.2012 р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

30.07.2012
Дело № 1522/8548/12, 3/1522/3563/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Одесского территориального отдела (ГОСКОМРЫБХОЗ), материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. России, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.88-1 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 21.03.2012 года примерно в 07.30 час., гр. ОСОБА_1 находясь на рынке «Привоз»в г.Одессе осуществлял реализацию свежей рыбы (карась) весом 3(три) кг без наличия соответствующих документов, которые бы подтверждали законность их приобретения и сертификат качества.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ОД № 001555 от 21.03.2012 г. пояснениями и другими материалами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,24,33-35,37,38,203,268,283-285 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию штрафа в сумме 51 грн., без конфискации.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И.Капля
3/1522/6204/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 июля 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який прац.: директором підприємства ТОВ «БЛАСТ ЛТД» мешкає: Одеська обл.., м. Іллічівск, вул. Середня,буд.58. за ст.163-1 ч.1 КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором підприємства ТОВ «БЛАСТ ЛТД», яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. Південна 26

15.06.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 15.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 С,І, не зявився. Був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 р., та актом перевірки від 15.06.2012 р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

30.07.2012
28 августа 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 22.10.1959 г. р., урож. р-ки Грузии, гр. Украины, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,
Как следует из материалов дела - 25.07.2012 года около 11.20 час., гр. ОСОБА_1, находясь на пляже Ланжеронв г. Одесса реализовывал пирожки и вареную кукурузу с рук в неустановленном месте без разрешительных документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был извещена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0208949 от 25.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 160, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 119 /ста девятнадцати/ гривен без конфискации изъятого товара.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 /десяти/ суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И. Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прац.: керівником ДСД між ТОВ «Завод ЗБВ-З»та ТОВ «Ліберті Л», юридична адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська б.19,оф. 161 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є керівником ДСД між ТОВ «Завод ЗБВ-З»та ТОВ «Ліберті Л» яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтаньська б.19,оф.161

29.05.2012р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 29.05.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012 р., та актом перевірки від 29.05.2012р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який прац.: директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»», домашня адреса: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 17.

23.07.2012р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, згідно акту перевірки від 23.07.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2012 р., та актом перевірки від 23.07.2012р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
29 июля 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Украины, пенсионер, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ул. пр-т. Шевченко 7 кв. 49 ,по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 11.07.2012 года в 16 часов 00 минут водитель ОСОБА_1 управляя ав-лем ВАЗ г.н. 593 26 ОЕ 4015 в г. Одессе по ул. Канатная, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2что привело к механическим повреждениям транспортного средства.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 461950 от 11.07.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, 02.06.1953 г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6055/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, прац.: головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дюмонт-Укр Сауз», прож. : м. Сімферополь, Центральний район, вул. Мелітопольська, буд.91, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дюмонт-Укр Сауз», яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. Пушкінська, 55.

11.07.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: неподання у встановлений строк податкової декларації з податку на прибуток, згідно акту перевірки від 11.07.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012 р., та актом перевірки від 11.07.2012 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
27 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, не работающего, проживающего по адресу:. АДРЕСА_1 по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 27.06.2012 года примерно в 00 часов 10 мин. водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем марки «ВАЗ»паспорт № НОМЕР_1 в г.Одессе по ул. Грушеского 15 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины. От прохождения медицинской экспертизы отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебное заседание водите ОСОБА_1 не явился. Был неоднократно извещен в установленном законом порядке. Причины неявки не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля