Справа №1714/604/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 16.09.1958

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: начальник штабу громадського формування з охорони громадського порядку Граніт

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.41 ч.1 КУпАП Зміст ст.268 КУпАП розяснено

встановив:

16 травня 2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення із Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року №489, допускається порушення форми ведення наказів по особовому складу працівників. Зокрема, не проводиться ознайомлення працівників з наказами, про що свідчить відсутність їх підписів про ознайомлення, в наказах на звільнення не вказано на підставі якої статті КЗпП України проводиться звільнення (наказ №12 від 01.02.2011 року, №13 від 02.02.2012р.). В порушення вимог ст. 21 КЗпП України, ст.1 Закону України Про оплату праціне проведено нарахування та виплата заробітної плати бухгалтеру ОСОБА_2 за період роботи 01-02 лютого 2011 року. В порушення вимог ст.26 Закону України Про відпустки, відпустка без збереження заробітної плати начальника штабу в січні 2011 року перевищила 15 календарних дні. В січні 2012 року не обліковані робочі дні та проведено нарахування заробітної плати ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не визнав. Показав, що відпустка за свій рахунок без нарахування заробітної плати була надана йому рішенням загальних зборів з 01.01. по 31.01.2012 року у звязку із закінченням терміну дії Програми зміцнення законності і правопорядку на території міста Радивилів на 2009-2011рокита відсутності нової програми, яка не була розроблена сесією Радивилівської міської ради звязку з чим було відсутнє фінансування. Донарахування заробітної плати ОСОБА_2 проведено після отримання припису.

Із матеріалів вбачається, що правопорушення, які зазначені в протоколі були скоєні в лютому 2011 року та січні 2012 року.

Протокол стосовно ОСОБА_1 був складений 27.04.2012 року і надійшов до суду 16.05.2012 року. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.