Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1110/1817/12
Провадження № 3/1110/519/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2012 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Компаніївського технікуму ветеринарної медицини, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором Компаніївського технікуму ветеринарної медицини, допустив включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2011 р., а саме ревізією правильності формування тарифів на надання послуг з проживання в гуртожитку та ревізією використання коштів спеціального фонду, які надійшли як плата за проживання в гуртожитку встановлено факти покриття видатків на сплату комунальних послуг, плата за які відшкодована студентами у складі сплати за проживання за рахунок коштів загального фонду. Також Технікумом не відображається в обліку дійсний обсяг фактичних видатків на споживання комунальних послуг по спеціальному фонду, що призвело до заниження фактичних видатків по спеціальному фонду та відповідно до їх завищення по загальному фонду, що призвело до зайвого включення в розрахунок потреби в коштах на 2008-2011 роки по видаткам на комунальні послуги за рахунок загального фонду. Таким чином, внаслідок заниження в обліку фактичних видатків спеціального фонду по споживанню комунальних послуг та не спрямуванням коштів надходжень спеціального фонду на покриття цих витрат, які включені в плату за послуги, в період 2008-2011 років здійснено касові видатки за рахунок коштів загального фонду, що призвело до покриття витрат спеціального фонду за рахунок коштів загального фонду на загальну суму 98525 грн. (в тому числі у 2008 році 10165 грн., у 2009 році 13010 грн., у 2010 році 32180 грн., у 2011 році 43170 грн.), що є порушенням п.п. 2.2, п.3.1 ст.13 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року № 2542-ІІІ, п.п. 2.2, п.п.3.2 ст.13, п.1 ст.49 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 р. № 2456-6.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. (а.с.23)

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягу з акту ревізії фінансово-господарської діяльності та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст.164-12, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_2