Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2521 /700/ 2012 3/2521/212/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2' Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, за ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1,ст.187 ч1, 187 ч.1, ст.187 ч.1, ст187 ч.1, ст187 ч1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2012 року ОСОБА_1 порушив правила

адміністративного нагляду , в період з 06 годині до 22 години не з»явився на реєстраційну відмітку до Срібнянського РВ УМВС .

09 червня 2012 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12 червня 2012 року о 23 годині ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16 червня 2012 року ОСОБА_1 порушив правила

адміністративного нагляду , в період з 06 години до 22 години не з»явився на

реєстраційну відмітку до Срібнянського РВ УМВС .

17 червня 2012 року о 01 годині ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20 червня 2012 року о 23 годині 10 квилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , а саме : був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.З ст.187 КУпАП України .

23 червня 2012 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , в період з 06 години до 22 години не з»явився на реєстраційну відмітку до Срібнянського РВ УМВС .

30 червня 2012 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , в період з 06 години до 22 години не з»явився на

реєстраційну відмітку до Срібнянського РВ УМВС .

Вина ОСОБА_1 доведена протоісолом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237420 від 11 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237483 від 26 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237482 від 26 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237442 від 11 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237422 від 11 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237481 від 26 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237484 від 26 липня 2012 року, проте колом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237421 від 11 липня 2012 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 31 травня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 липня 2012 року, його власним визнанням вини та підтвердженням факту в судовому засіданні.

В його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП ..якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч1. ст.187 ч.1, ст.187 ч.1.ст.187 ч.1, 187 ч.1, ст.187 ч.І, ст.187 ч.1 ст.187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може були оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може буллі внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: