П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ Дека - Сервіс, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Полєтаєва, б. 50, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2012 року о 10 годині 00 хвилин під час перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ Дека - Сервіс, по вул. Базовій, б. 4 ав м. Запоріжжі, будучи відповідальною особою не виконав заходів попереднього припису, а саме: не забезпечив проведення ідентифікації обєкту та узгодження її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки, не розробив інструкцію з питань техногенної безпеки та не вивісив її на видному місці, чим порушив п. 4.5.5, п. 4.4.10 наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557 правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 провину у скоєнні ним адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, у вчиненні правопорушення розкаявся в повному обсязі.

За змістом ч. 1 ст. 188-16 КпАП України вбачається, що Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 08.06.2012 року о 10 годині 00 хвилин під час перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ Дека - Сервіс, по вул. Базовій, б. 4 ав м. Запоріжжі, будучи відповідальною особою не виконав заходів попереднього припису, а саме: не забезпечив проведення ідентифікації обєкту та узгодження її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки, не розробив інструкцію з питань техногенної безпеки та не вивісив її на видному місці, чим порушив п. 4.5.5, п. 4.4.10 наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557 правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії ЗПТгБ№ 20338, поясненнями особи що притягається до адміністративної відповідальності, наданою копією припису від 11-15 березня 2011 року.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 203 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 166-16, 283, 284 УпАП Украни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу _________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності ________________20__рік.

Дата видачі ________________20___рік.