Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/611/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Стара Гута, пров. Шкільний, 24, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2012 року о 20 годині 10 хвилин на вулиці Першотравенській в м. Баранівка, ОСОБА_1 керуючи належним їй велосипедом "Україна, рухаючись в напрямку села Стара Гута, Баранівського району, Житомирськоїобласті, в порушення п.11.3 ПДР України, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з велосипедом "Аіст" під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої скроневої кістки із переходом на основу черепа, посттравматичний середній отит, її велосипед марки "Україна" отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вона 11.03.2012 року біля 20 годині на власному велосипеді "Україна" рухалася з м. Баранівка по вулиці Першотравенській в напрямку села стара Гута по своїй правій смузі. Під час руху у її велосипеді з ведучої зірочки спав цеп, внаслідок чого вона не справилася з керуванням, виїхала на зустрічну смугу руху та наїхала на велосипед, яким керував ОСОБА_2 і рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок наїзду її велосипед пошкодився, а вона отримала тілесні ушкодження. Просить не накладати на неї штраф, оскільбки вона з11.03.3012 року перебуває на стацірнарному лікуванні з приводу отриманої травми, на що витрачені великі кошти, а вона утримує неповнолітніх дітей. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надала результати обстеження променевої діагностики № 13493 та листок непрацездатності.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 11.3 ПДР України та здійснення ДТП підтверджується адміністративним протоколом серії АМ1 № 232573, особистим поясненням ОСОБА_1, схемою до протоколу наслідків ДТП, протоколу огляду місця пригоди та протоколами огляду транспортних засобів, згідно яких велосипед ОСОБА_1 має механічні ушкодження, а велосипед ОСОБА_2 пошкоджень не має. ОСОБА_2 в письмовому поясненні від 11.03.2012 року пояснив, що 11.03.201 року близько 20 годтни 20 хв. він на власному велосипеді "Аіст" рухався по вулиці Першотравенській в напрямку м. Баранівка по своїй правіій смузі руху з с. Стара Гута. В цей час назустріч йому виїхав із зустрічної смуги руху велосипед під керуванням ОСОБА_1, який здійснив наїзд на його велосипед, від чого вони попадали. Він і його велосипед ушкоджень не отримали, а ОСОБА_1 пошкодила свій велосипед і від падіння втратила свідомість, тому він викликав швидку медичну допомогу.

Згідно результатів обстеження променевої діагностики № 13493 ОСОБА_1 та листка непрацездатності, 11.03.2012 року від падіння з велосипеда ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, в зв'язку з чим довгий час знаходиться на лікуванні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила ПДР України при обставинах, що позбавляло її можливості гальмувати, оскільки із велосипедної зірочки спав під час руху велосипедний цеп. В даній дорожньо-транспортній пригоді отримала тілесні ушкодження і виникло пошкодження майна ОСОБА_1, а не водія велосипеда ОСОБА_2,Ю., тому вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити її від адміністративної відпаовідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І.Юрчук.