Справа №3-481/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року згідно постанови Кельменецького районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, а саме заборонено вихід з будинку (квартири) у визначений час доби з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня та зобовязано зявлятися до органу внутрішніх справ по місцю проживання на реєстрацію у кожний перший понеділок місяця до начальника відділення дільничних інспекторів міліції, а у разі його відсутності до чергового по органу внутрішніх справ.

07 травня 2012 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Кельменецький РВ УМВС.

04 червня 2012 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Кельменецький РВ УМВС.

16 червня 2012 року біля 23 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин.

17 червня 2012 року біля 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково та пояснив, що 07 травня та 04 червня 2012 року не зявився на реєстрацію, оскільки хворів. 16 та 17 червня після 23 години він дійсно був відсутній у будинку в якому він проживає, оскільки був на риболовлі.

Факт вчинення правопорушень також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи. Зокрема враховується, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що з урахуванням всіх обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: