overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2117/5093/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом при підготовці справи до розгляду, встановлено, що наявна в матеріалах справи постанова про відмову в порушені кримінальної справи не перевірена прокурором м. Нова Каховка, про що свідчать відсутність відповідної дати, підпису та печатки на зазначеній вище постанові.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП дана категорія справ має бути розгляну судом протягом доби, проте, як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено 23.03.2012 року, а справа до суду надійшла 31.08.2012 року таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі , керуючись: ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 2117/2657/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні осіб не має, -

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 01.04.2012 року о 17.10 год. в м.Первомайськ по вул. Радянська керував автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі при проїзді перехрестя здійснив виїзд на головну дорогу не пропустивши при цьому транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, змусивши його гальмувати та змінювати напрямок руху для уникнення зіткнення, , чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ККД 21081300 одержувач державний бюджет м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 18.05.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 07.08.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/3784/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 МРСР, громадянки України, працюючої двірником, на утриманні має одну особу, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 «В» лісництво, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.06.2012 року о 13.00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, «В» лісництво вчинила фізичне насильство в сім'ї відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, письмовою заявою ОСОБА_3, актом обстеження умов проживання від 07.06.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну особу та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

(р/р 0012, ККДБ 21081100 отримувач державний бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 02.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 20.09.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/3754/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, бухгалтера КП «Таврійське ВУВКГ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 08.02.2012 року, -

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

04 квітня 2012 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка виявлено порушення бухгалтером КП «Таврійське ВУВКГ» ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження грошового зобовязання з податку на прибуток 2012 року на суму 20 038 грн., чим порушила п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 04.04.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 83/151 від 04.04.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. 00 коп.

( р/р 0012, ККД 21081100, одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 13.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 02.10.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/4073/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, маючої на утримані три особи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалась да адміністративної відповідальності

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

20.03.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 змінила статус перебування на території України: 29.05.2011 року вїхала в Україну по приватним справам та тимчасово зареєструвала місце перебування в смт. Горностаївка, проте щоденно, окрім понеділка, здійснює торгівельну діяльність на території КП Новокаховський міський ринок.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На час розгляду справи сплинув строк протягом якого ОСОБА_1 може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаним правопорушенням, тому у суду є підстави для закриття провадження по адміністративній справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 203 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/3752/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ТД-НК.Енергомаш», -

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 30.05.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «ТД-НК.Енергомаш» здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість у розмірі 31460 грн. 19 коп. за березень 2011 року.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено місце проживання правопорушника, що підтверджується довідкою на конверті поштового відділення Укрпошта.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 163-1 ч.1, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП направити до ДПІ у м.Нова Каховка Херсонської області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/4149/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», за ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 11.04.2011 року складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідно до якого, ОСОБА_1 05.04.2012 року близько о 16.00 год. знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що постановами Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 травня 2012 року, 11 червня 2012 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, в ході якого слід було виправити вказані в постанові недоліки.

Враховуючи, що вказані постанови суду не виконані, недоліки не усунуто, тому матеріали підлягають поверненню на доопрацювання до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись: ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/5383/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.04.2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

Судом при підготовці справи до розгляду, встановлено, що наявна в матеріалах справи постанова про відмову в порушені кримінальної справи, не погоджена начальником Новокаховського МВ УМВС України, не підписана начальником СДІМ Новокаховського МВ УМВС, начальником МГБ МВ УМВС України, не перевірена прокурором м. Нова Каховка, про що свідчать відсутність відповідних дат, підписів та печаток на зазначеній вище постанові.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП дана категорія справ має бути розгляну судом протягом доби, проте, як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено 21.04.2012 року, а справа до суду надійшла 14.09.2012 року таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі , керуючись: ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 2117/4254/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, на утриманні осіб немає,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

04.07.2012 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором встановлено порушення фізичною особою-підприємець ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечення зберігання фіскальних звітних чеків РРО в КОРО, не роздрукування звітів РРО та не забезпечення зберігання контрольних стрічок, чим порушила п. 9.10 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 0020/21/02/22/НОМЕР_1 від 18.06.2012 року.

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 07.08.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 27.10.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/5304/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера КП «Новокаховське ШЕУ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

30 серпня 2012 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка КП «Новокаховське ШЕУ» встановлено ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 1064 грн., та встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у сумі 762,3 тис. грн., чим порушила пп. 14.1.228 п.14.1 ст. 14, п.138.4 ст. 138 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 581/220-05445209 від 30.08.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

( р/р0012, ККДБ 21081100 одержувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 01.10.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 20.12.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/4063/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краю, громадянина України, працюючого водієм ПП Кургай, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні осіб не має, -

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 15.06.2012 року о 08.15 год. в смт. Дніпряни по вул. Корсунській керував автобусом «ПАЗ-3205» державний номер НОМЕР_1 та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не впевнився в безпеці для інших учасників дорожнього руху, чим змусив автомобіль НОМЕР_2 різко змінити напрямок руху та швидкість, від чого останній здійснив зіткнення з забором, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн.

(р/р 0012, , ККД 21081100 одержувач держбюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 30.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 18.10.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/4352/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ДК Сеть Плюс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

05.07.2012 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «ДК Сеть Плюс» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за травень 2012 року, чим порушила п.203.2 ст. 203 Податкового кодекс України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2012 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ ТОВ «ДК Сеть Плюс» від 05.07.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а тому суд, враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р 0012 ККДБ 21081100 отримувач місцевий бюджет м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 13.08.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 31.10.2012 року.

Суддя Н.В. Матвєєва