Справа № 3-6511/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участі секретаря Назарчук П.А., прокурора Роговенко Н.В., представника митного органу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні директора продажу та маркетингу компанії SICER INTERNATIONAL S.r.L. (Січер ОСОБА_2р.л.), громадянина ОСОБА_3 Джиованаці, що знаходиться за адресою: Itali, Via del Commercio, 23/A, 41042 Fiorano Modenese (Італія, Віа дел Комерсіо, 23/А, 41042 Фіщрано Моденесе), за ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

04.07.2012 в зоні діяльності Чопської митниці через митний кордон України з Італії, відповідно до контракту від 14.03.2012 № S-CU-1 на підставі інвойсу від 26.06.2012 № 1/377, товаротранспортної накладної СМR від 29.06.2012 № 018340, на автомобілі з реєстраційним номером АА3537МС/АO0334ХТ було переміщено вироби з вогнетривкої кераміки на адресу ТОВ "Січер - Україна", , яке зареєстроване за адресою: 02002, АДРЕСА_1, фактично розміщене за адресою: 01033 м. Київ, вул. Василя Яна, 3/5.

Продавцем товару є компанія SICER INTERNATIONAL S.r.L., яка зареєстрована в Італії за адресою: Via del Commercio, 23/A, 41042 Fiorano Modenese- Itali.

12.07.2012 товари були доставлені до зони митного контролю митного поста "Київ-західний" Київської регіональної митниці.

13.07.2012 ТОВ "Січер - Україна" звернулося до митного поста "Київ-західний" із заявою про розміщення товару на склад тимчасового зберігання ПрАТ"Орії"за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева,4.

Відповідно до інвойсу від 26.06.2012 № 1/377 через митний кордон України переміщено пластини з вогнетривкої кераміки для формування рельєфної структури скла розміром 457x457x13Н артикулу S75Т0640 (Refractory plate), вагою нетто 55 кг., в кількості 20 шт. 02.

Натомість, в цей же день, в період часу з 14.50 годин до 16.30 годин було проведено митний огляд товарів та складено акт митного огляду №002352.

Згідно з актом митного огляду встановлено, що фактично через митний кордон України переміщено вогнетривкі керамічні пластини:

- розміром 680 х 345 мм. - 15 шт. (61,40 кг);

- розміром 340 х 245 мм,- 31 шт. (40,36 кг);

- розміром 330 х 250 мм,- 10 шт. (10,46 кг),

- Всього 56 шт., загальною вагою 112,22 кг.

Відповідно до службової записки митного поста "Київ-західний" Київської регіональної митниці митна вартість виявлених товарів становить 6.83 доларів США за 1кг, загальною митною вартістю 766,46 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на день переміщення товару через митний кордон України, з розрахунку 7,9925 грн. за 1 долар США, становить 6125,93 грн.

16.07.2012 директор продажу та маркетингу компанії SICER INTERNATIONAL S.r.L. ОСОБА_3 Джиованаці направив лист до Київської регіональної митниці, в якому зазначив, що на адресу ТОВ "Січер - Україна" згідно замовлення № CU260612-7 були відправлені вироби з вогнетривкої кераміки (пластини для формування рельєфної структури скла). Оскільки вантаж, був консолідованим, то при формуванні відправлення в автомобіль були помилково завантажені плити не того розміру, в зв'язку з помилкою в номерах замовлень.

При перевірці в ПІК "Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил" ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що ОСОБА_3 Джиованаці не притягувалася до відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у переміщені через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно кількості, розмірів та вартості товарів, ОСОБА_3 Джиованаці вчинив порушення митних правил, передбачене ч.І ст. 483 Митного кодексу України.

Вартість предметів правопорушення становить 6125, 93 гривень.

Безпосерені предмети правопорушення вилучені та передані на зберігання на склад митниці за адресою м. Київ, ОСОБА_4Лепсе, 8-А.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 Джиованаці у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5, в судовому засіданні вину не визнав, просив визнати поставку помилковою згідно з ст. 190 МК України, пояснивши, що за інформацією наданою відправником компанією SICER INTERNATIONAL S.r.L., даний товар був ввезений помилково.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, інвойсом, актом митного огляду, службовою запискою, поясненням ОСОБА_3 Джиованаці, описом предметів.

Відповідно до статті 49 МК України митна вартість товарів: митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно з ст. 49 МК України контроль правильності визначення митної вартості товарів: контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється митним органом під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості; контроль правильності визначення митної вартості товарів за основним методом за ціною договору (контракту) щодо товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту (вартість операції), здійснюється митним органом шляхом перевірки розрахунку, здійсненого декларантом, за відсутності застережень щодо застосування цього методу, визначених у частині першій статті 58 цього Кодексу; за результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів митний орган визнає заявлену декларантом або уповноваженою ним особою митну вартість чи приймає письмове рішення про її коригування відповідно до положень статті 55 МК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 МК України - у разі неможливості визначення митної вартості товарів згідно з положеннями статей 59 і 60 цього Кодексу за основу для її визначення може братися або ціна, за якою ідентичні або подібні (аналогічні) товари були продані в Україні не пов'язаному із продавцем покупцю відповідно до статті 62 цього Кодексу, або вартість товарів, обчислена відповідно до статті 63 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, визначення митної вартості товарів відноситься до компетенції Державної митної служби України.

Відповідно до службової записки митного поста "Київ-західний" Київської регіональної митниці митна вартість виявлених товарів становить 6.83 доларів США за 1кг, загальною митною вартістю 766,46 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на день переміщення товару через митний кордон України, з розрахунку 7,9925 грн. за 1 долар США, становить 6125,93 грн.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України, -

постановив:

ОСОБА_3 Джиованаці визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 Джиованаці адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 125 (шість тисяч сто двадцять п'ять) гривень 93 копійки та конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Штраф необхідно сплатити на реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі;

Код ; МФО: 820019;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

р/р №5010.

Призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106;код095.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців. Суддя: Лозинська М.І.