Справа № 316/433/12
Провадження № 3/0316/169/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Встановлено, що 10 березня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації в Турійський РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. «б» встановлених йому постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2011 року обмежень адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 009208 від 14 квітня 2012 року (а.с. 3), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2012 року (а.с. 4), копією постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2011 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього обовязок зявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації (а.с. 8), копією реєстраційного листка, відповідно до якого ОСОБА_1 10 березня 2012 року не прибув на реєстрацію (а.с. 9), рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11 березня 2012 року (а.с. 5, 6, 12).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у невиконанні застосованих до нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: нереєстрації в органах внутрішніх справ, порушив правила адміністративного нагляду.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що дана справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, надійшла до суду 14 червня 2012 року, а правопорушення вчинено останнім 11 березня 2012 року, тобто на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то приходжу до висновку, що провадження в даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя