Справа № 3-427/12
Справа №3-428/12
Справа №3-429/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, ст.122-4,124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2012 року приблизно о 16 годині 05 хвилин в смт.Кельменці по вул.Хотинській Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1 О.О., повторно протягом року, після накладеного на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП України керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення пункту 2.9 аПравил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, а також в порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та допустив наїзд на ворота господарства, внаслідок чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження та в порушення пункту 2.10 вПравил дорожнього руху України, перемістив транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №134539 від 3 червня 2012 року, ст.130 ч.2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №134540 від 3 червня 2012 року, ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №134538 від 3 червня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 3 червня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 3 червня 2012 року.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124, ст.122-4 та накласти на нього стягнення у виді у виді 60 ( шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: