overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2119/577/2012
Постанова

Іменем України

16 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не маючого юридично визначеного місця проживання на території України, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив термін перебування на території України, а саме перевищив термін перебування на 225 діб та ухилився від своєчасного виїзду з території України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.19 постанови КМУ №1074 від 29.12.1995 року «Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, транзитного проїзду через територію України».

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, так як в даній справі закінчився 3-місячний строк для адміністративного стягнення встановлений ст 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 203 ч.1 , 247 ч.1 п.7, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст 203 ч. 1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонсьткої області.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/972/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2012 року, о 19.20 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: вул. Чапаєва, 243, м. Скадовськ, Херсонської області, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході сварки погрожував їй фізичною розправою та вдарив свою доньку ОСОБА_3 долонею по обличчю, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року № 544019, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 12.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/969/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2012 року, 0 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Робоча, 1, с. Труд, Скадовського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2012 року № 544018, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 10.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 10.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1038/12
Постанова

Іменем України

20 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого -

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.03.2012 року, приблизно о 18:10 год., по вул. П. Комуни в м. Скадовськ Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом Сіматі, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168689 від 12.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.2, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/978/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року, о 14.30 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Спортивна, 14, с. Широке Скадовського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року № 546196, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 14.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 14.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/974/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2012 року, о 23.50 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Короленка, 24, м. Скадовськ, Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході сварки погрожував фізичною розправою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року № 544020, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 10.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 11.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/980/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2012 року ОСОБА_1, якому постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 31 травня 2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив одне із обмежень, встановлених на час адміністративного нагляду, а саме: заборона на вихід із будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. ранку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2012 року № 542642, рапортом, копією постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 31 травня 2011 року, копією довідки керівника Дарївської ВК-10 ОСОБА_2 про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1040/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року о 09.40 год., ОСОБА_1, по вул. Проспект Кірова, в с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Хонда-Діоб/н з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан спяніння в Скадовській ЦРЛ відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2012 року № 168673, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/981/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2012 року ОСОБА_1, якому постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 31 травня 2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив одне із обмежень, встановлених на час адміністративного нагляду, а саме: заборона на вихід із будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. ранку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2012 року № 542643, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 31 травня 2011 року, копією довідки керівника Дарївської ВК-10 ОСОБА_2 про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 284 ч. 1 п. 1, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1180/12
Постанова

Іменем України

12 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ЗОШ-інтернат,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Будучи директором Скадовської школи-інтернат не виконала опікунських обовязків відносно учня 9 класу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в звязку з чим він 21.03.2012 року самовільно залишив територію навчального закладу з метою бродяжництва та жебракування.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 з викладеним в протоколі погодилася, свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 548830 від 26.03.2012 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч.1 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 УпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1021/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1 Камал огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року о 02.00 год., ОСОБА_1, по автодорозі Р-57 та на 54 км. + 157 м. керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF69Y державний номер НОМЕР_1, який йому належить, в результаті чого не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на паркан ЗОШ с. Михайлівка, який отримав деформації металевих секцій та цегляних стовпів, чим спричинив матеріальну шкоду ЗОШ с. Михайлівка, та порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 Камал огли в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2012 року № 132478, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 03.03.2012 року, схемою пригоди, складеною 03.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, заявою ОСОБА_3, копією водійського посвідчення ОСОБА_1, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3130651, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1037/12
Постанова

Іменем України

20 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого -

за ст. 130 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.03.2012 року, приблизно о 10:30 год., по вул. Комсомольська в м. Скадовськ Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом Верховина, б/н в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком № 3 щодо результатів медичного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.130 ч.3 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані спяніння, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168686 від 12.03.2012 року, висновком № 3 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч. 3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.3, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу - мопеда "Верховина" в зв'язку з відсутністю у правопорушника права власності на вказаний транспортний засіб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/983/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року, о 16.40 год., ОСОБА_1 на мопеді Фадаб/н перевозив мисливську рушницю марки ТОЗ-34 ЕР 31353 в зібраному стані, чим порушив вимоги п.12.13 Наказу УМВС України № 622.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року № 549251, рапортом начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 191 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко