overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 01.06.2012 Справа № 0814/1017/2012
Номер провадження 3/0814/340/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює слюсарем ВАТ «Запоріжжяобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 20.12.2011р. о 23-45 год., гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-968 М», д/н НОМЕР_1 по вул. Карьєрна бул. Вінтера в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння.

Згідно з висновком щодо результатів огляду на стан спяніння «Драгер »№ 6810 від 21.01.2012 р. о 00-36 год., знаходився в стані алкогольного спяніння середнього ступеня.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР України, що підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 344966 від 21.01.2012р., який на момент розгляду справи не оскаржувався та є діючим, протоколом огляду та тимчасового затримання т/з №8060, письмовими поясненнями свідків та архівом порушень ОСОБА_1

Враховуючи особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, його свідоме порушення законодавства та небажання ставати на шлях виправлення, суд вважає необхідним та достатнім призначити покарання, повязане з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 36 місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль не належить на праві власності ОСОБА_1, та згідно довідки ДАІ власником є ОСОБА_2

Керуючись ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 36 місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Махіборода
Дата документу 05.06.2012 Справа № 0814/1541/2012
Номер провадження 3/0814/478/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює доменщик ТОВ «Система», мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 12/7,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 11.01.2012 р. приблизно о 22-30 год., ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій сімї та спричинив душевні страждання ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП 072457 від 11.01.2012 року, заявою потерпілого, протоколом усної заяви про злочин, рапортами працівників міліції письмовими поясненнями правопорушника і потерпілого.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Дата документу 05.06.2012 Справа № 0814/1639/2012
Номер провадження 3/0814/490/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зестафонська, 12/23,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 07.11.2011 р. приблизно о 17-00 год. Та 08.11.201 року приблизно о 12-00 год. , ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матірью ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого спричинив тілесні ушкодження, чим порушив громадський порядок та спокій сімї та спричинив душевні страждання ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Дата документу 05.06.2012 Справа № 0814/3696/2012
Номер провадження 3/0814/987/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, 6/26

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів встановлено, що 30.12.2011р. о 02-30 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Руставі,1-г в м. Запоріжжя в магазині «Сільпо», в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі. До того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №072405 від 30.12.2011 р., довідкою АРМОР, рапортами працівників міліції та письмовими поясненнями порушника.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області у 10-денний строк.

Суддя: Махіборода
Дата документу 05.06.2012 Справа № 0814/2501/2012
Номер провадження 3/0814/694/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 176 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 18.02.2012р., за адресою АДРЕСА_2, була затримана гр. ОСОБА_1, яка здійснювала виготовлення та зберігання самогону без мети збуту. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.176 КУпАП.

До суду у встановлені законом строки гр. ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Однак, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом ЗП № 148403 від 18.02.2012 р., рапортами, протоколом усної заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 21.11.2012 Справа № 0814/6705/2012
Номер провадження 3/0814/1704/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 29.01.2012 р. приблизно о 23-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в Ленінському РВ по вул. Кремлівській,12-а в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння, поводила себе агресивно - висловлювалася нецензурною лайкою, кричала, хватала за форменний одяг працівників міліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області

Суддя: Махіборода
Дата документу 14.06.2012 Справа № 0814/3585/2012
Номер провадження 3/0814/956/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 01.01.2012 року було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне викрадання чужого майна, а саме 01.01.2012 року, знаходячись в магазині «Сільпо» в м. Запоріжжя вул. Руставі, 1«г», таємно викрав та намагався винести 4 пачки цигарок «Мальборо» на суму 48 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 072421 від 01.01.2012 р., який на момент розгляду не оскаржувався та є діючим, заявою адміністратора магазина, розпискою охоронця магазину, рапортами, протоколом огляду та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода
Дата документу 18.07.2012 Справа № 0814/6973/2012
Номер провадження 3/0814/1719/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 116,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 19.06.2012 р. о 09-50 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1, на вул. Набережна напроти електроопори № 190 в районі АЗС в м. Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 виїхав на територію АЗС №24 по вул. Перемоги, 72-а та скоїв наїзд на покажчик «Вьїзд», металеву конструкцію рекламного стенду (А-95-Евро) та розбив один бардюрний камінь довжиною 1 м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі та майно АЗС пошкоджено, травмованих немає.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та пояснив що саме ОСОБА_2 при виконанні обгону не впевнився у безпеці та не впорався з керуванням та скоїв дотичне зіткнення з його автомобілем, однак, будь-яких доказів його вини суду не надав, однак вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 346989 від 19.06.2012 р., який на момент розгляду справи ним не оскаржувався та є діючим, схемою ДТП, фото таблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 21.11.2012 Справа № 0814/8554/2012
Номер провадження 3/0814/2128/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6/92,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 17.01.2012 р. приблизно о 11-50 год., ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці біля будинку 2 по вул. Північне шосе в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння, справляв природну потребу, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Вина, ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода
Дата документу 18.07.2012 Справа № 0814/6975/2012
Номер провадження 3/0814/1721/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює - пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 29.05.2012 р. о 13-30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ДЕО-Ланос» д/н НОМЕР_1, на вул. Котляревського на перехресті з вул. Ладозька в м. Запоріжжя, не впевнився у безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину з права на ліво. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль не пошкоджено, пішохід ОСОБА_2 травмована, та доставлена до обласної дитячої лікарні з діагнозом забиття правого колінного суглобу, забиття лівого ліктьового суглобу, забиття поперекової області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав , також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.06.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 324341 від 13.06.2012 р., схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 18.07.2012 Справа № 0814/5755/2012
Номер провадження 3/0814/1454/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 21.05.2012 р. о 17:50 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Мітцубісі д/н НОМЕР_1, по вул. Гребельна зі сторони бул. Вінтера напроти АЗС «ТНК» в м. Запоріжжя, не вибрала безпечну дистанцію, та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду , чим порушила п. 13.1 ПДР. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, також, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 30988 від 21.05.2012 р., схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 22.11.2012 Справа № 0814/6694/2012
Номер провадження 3/0814/1698/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 68-а/43

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 07.06.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він після досягнення 16-річного віку, своєчасно не звернувся до Ленінського РВ з метою отримання паспорта громадянина України, та з 08.01.2012 року проживає без паспорта громадянина України, чим порушив п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення з поважної причини хвороба матері, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода
Дата документу 18.07.2012 Справа № 0814/6571/2012
Номер провадження 3/0814/1644/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Запорізький завод кольорових металів», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, 48

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 25.05.2012р. о 09-30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21093, д/н НОМЕР_1, на по вул. Набережна Перемоги, в районі електроопори № 209 в м. Дніпропетровськ, не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що автомобілі не пошкоджені, лише трохи деформований номерний знак його автомобіля, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 408157 від 25.05.2012 р., висновками медичного огляду, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У скоєному правопорушенні він розкаявся, просить застосувати усне зауваження, у звязку з тим, що його дії не мали будь-якої суспільної небезпеки та не спричинили значної шкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Розглянувши матеріали справи, чистосердечне розкаяння ОСОБА_1, оцінивши усі докази у сукупності, а також відомості про особу, те що його дії не мають великої суспільної небезпеки та не спричинили будь-яких суспільно-небезпечних наслідків, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає, що він може бути звільнений від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода