overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 801/9942/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.09.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.08.2012г. в 12 час. 35 мин. в г.Бердянске в районе «Верховой», зона регулированной рекреации Приазовского НПП, ОСОБА_1 на автомобиле НОМЕР_1 заехал на территорию ПЗФ, чем нарушил ст.ст. 7, 64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины", п.4.2.2 Положения „О приазовском национальном природном парке".
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2012 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції з питань праці територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АК №503735, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.04.1999 року, працює: директор ТОВ «КФ «Прометей Агро», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 17, кв.З, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.11.2012 року ОСОБА_1 під час здійснення виконання посадових обов'язків з 27.03.2012 року по час складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- з 27.03.2012 року не забезпечено достовірний облік робочого часу директора. Не нараховується і не виплачується заробітна плата за відпрацьований час, чим порушив вимоги ч.2 ст.ЗО Закону України №108 «Про оплату праці», ч.1 ст.94 КЗпП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що заробітна плата за період з 27.03.2012 року по жовтень 2012 року не нараховувалась у зв'язку з тим що підприємство не здійснювало господарської діяльності та не мало прибутку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Куруючись ст.ст.22, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бут подано скаргу, а прокурором протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.
Справа №: 801/8293/2012
ПОСТАНОВА

20 серпня 2012 року м. Бердянськ

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

установил:

10.07.2012г. в 13 час. 15 мин. в г.Бердянске, зона регулированной рекреации Приазовского НПП, ОСОБА_1 на моторной лодке госномер ЛУГ 724К с двигателем марки 8ГГ2ДЖ1, мощностью 250 к/с причалил к острову Дзендзик, чем нарушил ст.ст. 7, 16, 64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины", п.4.2.1 Положения „О приазовском национальном природном парке".

Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

постановил:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.
Дело № 801/1168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.02.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В.
рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ гор. Бердянска и Бердянского
района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
08.01.2012 года в 12-40 час. на а/д Р-06 111 км. ОСОБА_1 управляя автомобилем Аиол Q7 г/н АР 6239 В1 и двигаясь в полосе для поворота налево перестроился в полосу для движения прямо в попутном направлении не убедившись, что это будет безопасно для других участников дорожного движения в попутном направлении, чем заставил водителя автомобиля Тойота г/н НОМЕР_1, который двигался в полосе прямо резко изменить направление движения, затормозить, то есть принять меры для предотвращения столкновения.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, пояснения ОСОБА_1, что он часто нарушает ПДД, суд приходит к выводу о целесообразности подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 6 (шесть) месяцев.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело № 801/9656/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.09.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физического лица-предпринимателя, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции физического лица-предпринимателя ОСОБА_1, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, что не удержан и не перечислен в бюджет налог с доходов физических лиц наемного работника в сумме 420,00 грн. согласно акта проверки № 405 от 21.08.2012 г., период проверки с 01.07.2012 г. по 20.08.2012 г. На момент проверки нарушение не устранено.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 163-4 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ОСОБА_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут
подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело № 801/9518/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.09.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
08.08.2012 года в 19-15 час. ОСОБА_1, находясь в районе Приморской площади, напротив памятника Ленина, занимался прокатом детских машин без разрешающих документов, чем нарушил Закон о предпринимательской деятельности.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что не согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и предоставил документы, подтверждающие законность его деятельности.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, а также предоставленные в судебном заседании документы, подтверждающие законность деятельности ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.2, 213, 221, 247 ч.1, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Административное дело в отношении ОСОБА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного 164 ч.2 КУоАП, производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Справа №: 801/8199/2012
ПОСТАНОВА

20 серпня 2012 року м. Бердянськ

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД ОСОБА_1 в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Новопетровка Бердянского района Запорожской области, гражданку ОСОБА_1. не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. с.Новопетровка, ул.Ленина,118,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.І Кодекса ОСОБА_1 об административньїх правонарушениях,

установи л:

08.07.2012г. в 12-00 час. ОСОБА_2, находясь около магазина «Рьібацкий стан» по адресу: с.Новопетровка, ул.Мира, производила торговлю кукурузой в количестве 27 шт. в неустановленном для зтого месте.

Исследовав материальї дела, учитьівая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности и ограничиться устньїм замечанием.

Руководствуясь ст.ст.22, 160 ч.І, 213, 221, 283 Кодекса ОСОБА_1 об административных правонарушениях,

постанови л:

ОСОБА_2 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.

На постановление в течение десяти дней со дня его вьшесения сторони могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционньїй суд Запорожской области через Бердянский горрайонньїйсуд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3.
Дело № 801/9645/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.09.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 127 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.09.2012 года в 13-20 час. возле дома № 91 по ул. Энгельса в г. Бердянске Кара А.А. двигался по проезжей части при наличии тротуара, чем нарушил п. 4.1 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который на момент рассмотрения административного дела в суде не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 127 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 127 ч.1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
Судья В.В. Петягин
Дело № 801/9004/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.09.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из отдела налоговой милиции БОГНИ о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, директора ООО «Мелитопольский хлебокомбинат», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1. 2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об администратиеных правонарушениях,
ОСОБА_1 в период с 17.08.2011 года по 30.05.2012 года, являясь директором ООО «Мелитопольский хлебокомбинат», осуществлял реализацию хлебобулочных изделий без согласования режима работы объекта торговли и сферы услуг через сеть киосков, расположенных в г. Бердянске по адресам: ул. Мелитопольское шоссе, возле дома №110-а/27. ул. Кирова, возле дома №99. ул. Ялтинская, 49, бул. Гайдара, 2, Военный городок, 10, ул. Мичурина. 57. ул. Ростовская. 2. чем нарушил абзац 3 ст. 1 ч.1 ЗУ «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности» от 06.09.2005г. №2806-1У. а также решение Бердянского горисполкома «Об утверждении порядка режима работы объектов торговли и сферы услуг на территории Бердянска» от 14.02.2012 г. №45.
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверлсцается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Срок предъявления к исполнению - в течение грех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.10.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы. поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, гражданку Украины, ФЛП. проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1. 47 кв.36
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч1 Кодекса Украины од административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ФЛП ОСОБА_1 установлено нарушение - не предоставление ФЛП ОСОБА_1 платежных поручений на перечисление налога с доходов физических лиц за июнь 2012 года в размере 240 гривен, акт проверки от 03.09.2012 года :42 1/1720/НОМЕР_1.
Привлеченная. извещена о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждаемся материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 213. 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течене десяти дней со дня его вынесения стороны мот подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской облает через
Судья В.В. Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.10.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Чубаря, 66 кв.1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ФЛП ОСОБА_1 установлено нарушение - не предоставление ФЛП ОСОБА_1 платежных поручений на перечисление налога с доходов физических лиц за май- июль 2012 года в размере 1620 гривен, акт проверки от 03.09.2012 года №420/1720/НОМЕР_1.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело № 801/3772/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.04.2012г. Бердянск
Судья Берлинского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В.. рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «Рептон». проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. 110 а кв. 123 ранее к административной ответственности не привлекавшуюся.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об адмынистратйеных правонарушен иях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО «Рептон» установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 допущена несвоевременная подача платежного поручения на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей) на сумму 9068.13 грн.. определенных плательщиком самостоятельно по декларации с налога на прибыль от 06.02.2012 года. Фактически оплачено 20.02.2012. 15.03.2012. 16.03.2012. 21.03.2012. 26.03.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1. 213. 221. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут
подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской
области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2012 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши матеріали Бердянського другого міжрайонного відділення міліції міграційного контролю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, яка мешкає за адресою М.Бердянськ, АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.І КУоАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 року о 10 годині в ОСОБА_2 була виявлена громадянка РФ ОСОБА_1, яка з 05.06.2007 року проживає на території України по недійсному документу, а саме не змінила посвідку на постійне проживання в України по досягненню нею 45 років.

ОСОБА_1 пояснила, що їй було видано безстрокову посвідку, не пояснили, що у 45 років вона повинна її змінити, тому вона не знала про данні правила.

Враховуючи малозначність правопорушення, керуючись ст. ст. 22, 203 ч.І КУоАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову на протязі 10 дів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.10.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Осипенко Бердянского района, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.З Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.09.2012 года в 11-30 чаев с. Дмитровка Бердянского района, по ул. Ленина, в Дмитровской ООП! несовершеннолетний ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью на уроке химии в адрес ОСОБА_3, однако ОСОБА_2А, не достиг возраста административной ответственности.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.184 ч.З, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело № 801/9391/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.09.2012г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.08.2012г. в 16-30 час. в г. Бердянске по ул. Мазина возле дома №13 ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции - рыбы: бычек вяленный, в количестве 150 шт., весом 4 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретенич и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченная, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Рыба - бычек вяленный, в количестве 150 шт., весом 4 кг, оставленную нарушителю на хранение, оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин