overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження 3/1007/2951/2012 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.І-го Травня, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296078 від 30.07.2012 року гр.ОСОБА_2 30.07.2012 р. о 20 год. 10 хв., керуючи автомобілем ГАЗ 330232-414, н.з. AI 4142 В А в с.Гоголів Броварського району Київської області по вул.Жовтнева, 22, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE, н.з. AI 4877 CT, який рухався по вул.Жовтневій в напрямку автодороги Київ-Суми та належить Гоголівській стрічкоткацькій фабриці. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у прямому причинному зв"язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296078 від 30.07.2012 року, схемою ДТП від 30.07.2012 року, на якій вказано місце скоєння ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, ст. 27, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого СТ.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова T.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/7288/2012
Провадження №3/1007/2141 /2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року. м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії AІl № 467725 від 16.06.2012 року гр.ОСОБА_1 16.06.2012 р. в 01 год. 30 хв. в м.Бровари по вул.Єсеніна, 1 керував моторолером «Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп"яніння, було чутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІl № 467725 від 16.06.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили_______________________.

Строк пред"явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Справа № 1007/7383/2012 р.
Провадження № 3/1007/2173/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Боус», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Київської області -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року в ході перевірки ПП "Боус", що розташоване по вул. Красовського, 18- а в м. Бровари Київської області, державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера не дотрималася вимог законодавства про працю, в результаті чого було складено акт перевірки № 10-04-039/24 від 15.05.2012 року.

Так, в порушення вимог ст. 83 КЗпП України, на ПП «Боус» не нараховується звільненим працівникам грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча про день і час розгляду адміністративного матеріалу була завчасно повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно ч.І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили .

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4368/2012
Провадження № 3/1007/1129/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.JL, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії AІl № 431659 від 06.04.2012 року гр.ОСОБА_1 06.04.2012 р. о 03 год. 20 хв. в м.Бровари по вул.Незалежності, 17 керував автомобілем ВАЗ-2107, н.з. АІ 6017 ВН з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІl № 431659 від 06.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова T.Л.

Постанова набрала законної сили_________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4519/2012
Провадження № 3/1007/1179/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 186725 від 05.04.2012 року гр.ОСОБА_1 05.04.2012 р. о 02 год. 20 хв. в м.Києві по Броварському проспекту керував ізтомобілем ОСОБА_2, н.з. AI 84-50 СР з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні тг-авопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення г.ідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 186725 від 05.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора ДПС від 05.04.12 р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу Укйаїни про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2600 гри. (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонций суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова нкщаета законної сили .

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4550/2012
Провадження 3/1007/1199/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333604 від 29.02.2012 р. в ході перевірки ФОП ОСОБА_1 головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем несвоєчасно подав державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи за IV квартал 2011 року, а саме: граничний термін подання звітності за формою 1-ДФ 09.02.2012 р., фактично подано - 13.02.2012 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.51.1 ст.51, п. 49.18.2, п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.І ст. 163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333604 від 29.02.12 р., актом про порушення податкового законодавства № 47/1702 від 27.02.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КУпАП та підцатй його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може блти оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення ч^рез Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/4488/2012
Провадження 3/1007/1169/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електриком в TOB «ДТЗ» м.Бровари, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.04.2012 p. близько 20 год. 40 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї щодо своєї дружини, ОСОБА_3, а саме висловлювався нецензурними словами на її адресу. ОСОБА_2 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0333211 від 14.04.2012 p., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.04.2012 p., письмовими поясненнями Машковської J1.B., ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили________.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Справа № 1007/4481/2012
Провадження 3/1007/1165/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в 11-му класі Княжицької ОСОБА_2 ступенів, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, З

за ст. 175-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу КХ № 0404110 про адміністративне правопорушення від 09.04.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 09.04.12 р. близько 14 год. 00 хв. в с.Княжичі Броварського району Київської області по вул.Слави, а саме на автобусній зупинці курив тютюнові вироби в громадському місці. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0404110 від 09.04.12 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, те, що він є неповнолітнім, за місцем навчання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП ОСОБА_1 підлягає відповідальності, як особа, що вчинила правопорушення в неповнолітньому віці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 175-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.І КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили______________________________.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Справа № 1007/4471/12
Провадження 3/1007/1159/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії All № 431860 від 16.04.2012 року гр.ОСОБА_2 16.04.2012 р. в 06 год. 35 хв. в м.Бровари на перехресті вулиць Грушевського- Возз»єднання керував автомобілем ВАЗ-2104, н.з. АІ 1269 ВК з явними ознаками алкогольного сп"яніння, було чутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії All № 431860 від 16.04.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4JI.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бу^и оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили___________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.