overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-434/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року, біля 07 години 05 хвилин, в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, по вул. Жукова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ 2107 н.з. СЕ6022АН, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 45 (сорок пять) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-451/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
04 червня 2012 року, біля 08 години 18 хвилин, в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог пункту 2.9 „а Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.
20 липня 2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, яке було вчинено 26 червня 2011 року і на нього було накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 156784 від 04 червня 2012 року.
При накладенні на ОСОБА_1В адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.
Зокрема враховується, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання,.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт передбачених санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 56 (пятдесяти шести) годин громадських робіт.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа №3-479/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, жительки смт. Кельменці Кельменецького району, Чернівецької області, другий провулок Гагаріна буд. 2, непрацюючої, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території України з квітня 2012 року по теперішній час, без відповідних документів на право проживання та перебування в Україні, чим порушує ст. 3 Закону України „ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, пп.2 п.2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України затвердженого ПКМУ №150 від 15 лютого 2012 року.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території України без документів на право проживання та перебування в Україні. Зокрема на територію України ОСОБА_1 заїхала в січні 2012 року. Після закінчення 90 днів з території України не виїхала, документи щодо продовження терміну перебування на території України не оформляла.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 0239261 від 25 червня 2012 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 510 ( пятсот десяти) гривень штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа №3-1022/12
Справа №3-1023/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 грудня 2012 року біля 11 години, знаходячись в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, по місцю проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того ОСОБА_1 24 грудня 2012 року біля 12 години, знаходячись в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, по місцю проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно 23 та 24 грудня 2012 року, знаходячись в господарстві, яке розташоване в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, він не стримався та ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою. .

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили негайно.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
Справа № 3- 495/12
ПОСТАНОВА

03 липня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальної за ст. 91 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол № 000028 від 26 червня 2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягується до відповідальності, а саме не вказано:

1) яким саме нормативним актом заборонено випасання овець на території НПП „Хотинський. ;

2) яку саме вимогу режиму території НПП „Хотинський порушив ОСОБА_1

У протоколі також слід зазначити яким чином випасання овець негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об'єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначення. (ст. 7 Закону України „Про природно заповідний фонд України).

У матеріалах справи відсутні відомості про визначення в натурі меж НПП „Хотинський відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь які дані які б характеризували особу ОСОБА_1, його матеріальний стан. Не вказано місце роботи, розмір доходу та кількість утриманців ОСОБА_1

У матеріалах справи відсутні документи, які б стверджували, що провідний інженер з охорони природних екосистем відділу державної охорони НПП „Хотинський ОСОБА_2 є уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення посадовою особою органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі екології та природних ресурсів. (ст. 255 КУпАП).

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП ОСОБА_1 повернути Державній екологічній інспекції в Чернівецькій області Національному природному парку „Хотинський для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа №3-476/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця станції АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
ОСОБА_1 26 травня 2012 року біля 21 години 30 хвилин, в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, в порушення п. 2.1 Правил Дорожнього руху України, керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права керувати таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно їхав на мотоциклі „Вайпер на заправку не маючи посвідчення водія. Зокрема він закінчив навчання та склав іспит, однак посвідчення водлія ще не отримав оскільки не досяг 18 років.
Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 №155314 від 26 травня 2012 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
При цьому враховується, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, немає самостійних доходів, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
Справа №3-512/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В с т а н о в и в:

04 липня 2012 року, біля 15 години, в смт. Кельменці Чернівецької області, на Центральній площі, ОСОБА_1 пив пиво.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що 04 липня 2012 року, біля 15 години, в смт. Кельменці Чернівецької області, на Центральній площі пив пиво, а саме пиво „Оболонь з пляшки ємністю 0,5 літра.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0239488 від 04 липня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа №3-511/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

04 липня 2012 року, біля 15 години, в смт. Кельменці Чернівецької області, на Центральній площі, ОСОБА_1 пив пиво.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що 04 липня 2012 року, біля 15 години, в смт. Кельменці Чернівецької області, на Центральній площі сидячи на лавці пив пиво, а саме пиво „Чернігівське з пляшки ємністю 0,5 літра.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0239486 від 04 липня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа №3-523/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, вул. Бузовицька буд. 39, непрацюючої, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 запросила до себе в гості, надала житло в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області вул. Бузовицька буд. 39, та не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає на території України з травня 2012 року без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та пояснила, що запросила на територію України свого співмешканця ОСОБА_3 і надала йому житло в с. Бабин. Зокрема необхідно було щоб ОСОБА_3 доглядав за її будинком. Заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації ОСОБА_3 не вживала, оскільки до 22 травня 2012 року знаходилася в Італії.

Вина ОСОБА_1 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 244934 від 11 липня 2012 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушниці та всіх обставин справи, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, вул. Центральна буд. 68, продавця підприємства споживчої кооперації „Вікторія Кельменецького сільського споживчого товариства, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року під час перевірки підприємства споживчої кооперації „Вікторія Кельменецького сільського споживчого товариства , а саме магазину № 10, який розташований в с. Зелена Кельменецького району, було встановлено, що продавець ОСОБА_1 допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті в розмірі 1162 гривні 47 копійок. Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків встановлений п.п. 13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95 ВР від 6.07.1995 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та пояснила, що у магазині є два касових апарати, а всю готівку тримали разом, тому сума не відповідала.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 069900 від 22 жовтня 2012 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та інші обставини справи.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51(пятдесят однієї) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: