ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/7715/2012
Номер провадження 3/0309/250/2012
18.06.2012 року смт.Любешів
Любешівський рацонний суд Волинської області
під головуванням судді Труша В.О.,
за участю секретаря Оласюк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Любешів,вул. Пушкіна, 27/14 Волинської області, громадянки України, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 №205883 від 26 квітня 2012 року ОСОБА_1 цього дня біля 09 год. 30 хв. в с.Рудка Червинська К-Каширського району по вул. Центральна, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Т-4" номерний знак НОМЕР_1 не вибравши безпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку та здійснюючи маневр обгону, не переконалася, що це буде безпечним для інших учасників руху, внаслідок чого допистила зіткнення із гужовою підводою під керуванням ОСОБА_2, від чого її автомобіль отримав механічні пошкодження правої бокової частини, чим завдано матеріальні збитки ОСОБА_1, чим порушила правила дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, пояснила, що коли вона здійснювала маневр обгону, кінь різко пішов у ліву сторону, внаслідок чого вона не змогла уникнути зіткнення і сталось ДТП.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення не визнала, її вина повністю доводиться зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до диспозиції ст. 124.КУпАП відповідальність за цією статтею настаує у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п 12.1. цих Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п.12.3. цих Правил у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інший учасник ДТП ОСОБА_2 ствердили причетність ОСОБА_1 до ДТП, що мала місце 26.04.2012 року.
Вина ОСОБА_1 доводиться також письмовими доказами, які є в матеріалах справи:протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 205883 від 26 квітня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.04.2012 року, план-схемою та фототаблицями до нього, протоколами огляду транспортних засобів від 26.04.2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 стало причиною ДТП, внаслідок якої її автомобільзазнав межанічних ушкоджень, а тому її дії підпадають під склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, врахувавши всі обставини справи та особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, під час ДТП її автомобіль отримав механічні ушкодження, а інший учасник ДТП ОСОБА_2 притягнутий до адмінвідповідальності, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення слід визнати малозначим, а ОСОБА_1 звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,24, 91, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності внаслідок малозначимості вчиненого нею правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6