overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1329/342/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2012 року, біля 12 години, ОСОБА_1, як особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Лепних міста Бережани Тернопільської області був зупинений працівниками міліції, так як перебував у стані алкогольного спяніння.

Названий факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення самого ОСОБА_1, який визнає факт вживання ним напередодні алкогольними напоями.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він, 27 січня 2012 року, постановою Яворівського районного суду Львівської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 ч.3 КУпАП, вже позбавлений права керування транспортними засобами на строк два роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.33, 278, 284, 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/1835/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, не зявившись для реєстрації в органи внутрішніх справ 03 березня 2012 року та 04 квітня 2012 року.

Дані факти стверджуються матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1329/1840/12
П О С Т А Н О В А

про об"єднання адміністративних справ

23.04.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №1329/1840/2012, №3/1329/552/2012 та №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року, біля 04 години 28 хвилин, ОСОБА_1, повторно, протягом року, керуючи автомобілем марки Ауді-80, реєстраційний номер RPZ 07593, під час руху по автодорозі Львів-Яворів у Яворівському районі Львівської області, перебував в стані алкогольного спягніння.

Справа №1329/1840/2012, №3/1329/552/2012.

03 квітня 2012 року, біля 04 години 28 хвилин, ОСОБА_1, повторно, протягом року, керуючи автомобілем марки Ауді-80, реєстраційний номер RPZ 07593, під час руху по автодорозі Львів-Яворів у Яворівському районі Львівської області, перебував в стані алкогольного спяніння, не обрав безпечної швидкості руху і не дотримуючись дистанції, зіткнувся з автомобілем марки Фольксваген-Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

Справа №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №1329/1840/2012, №3/1329/552/2012 та №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012.

Суддя
Справа № 1329/1841/12
П О С Т А Н О В А

про об"єднання адміністративних справ

23.04.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №1329/1840/2012, №3/1329/552/2012 та №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року, біля 04 години 28 хвилин, ОСОБА_1, повторно, протягом року, керуючи автомобілем марки Ауді-80, реєстраційний номер RPZ 07593, під час руху по автодорозі Львів-Яворів у Яворівському районі Львівської області, перебував в стані алкогольного спягніння.

Справа №1329/1840/2012, №3/1329/552/2012.

03 квітня 2012 року, біля 04 години 28 хвилин, ОСОБА_1, повторно, протягом року, керуючи автомобілем марки Ауді-80, реєстраційний номер RPZ 07593, під час руху по автодорозі Львів-Яворів у Яворівському районі Львівської області, перебував в стані алкогольного спяніння, не обрав безпечної швидкості руху і не дотримуючись дистанції, зіткнувся з автомобілем марки Фольксваген-Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

Справа №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №1329/1840/2012, №3/1329/552/2012 та №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №1329/1841/2012, №3/1329/553/2012 .

Суддя
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/1841/12
У Х В А Л А

"18" квітня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гоцко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про ст.130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівський районний суд Львівської області (, , ), на 23.04.2012 о 09:20.

Причина нерозгляду:

Суддя: В. І. Гоцко
Справа № 1329/1728/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.04.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючу

в АДРЕСА_2

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2012 року, біля 11 години, ОСОБА_1, торгувала з рук продовольчими товарами у невстановленому місці на вулиці Степана Бандери, 26 міста Новояворівська Яворівського району Львівської області.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самої ОСОБА_1, яка визнає факт вчинення нею правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому і просить суворо її не наказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.33, 160 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 1329/1841/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.130 ч.2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року, біля 04 години 28 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ауді-80, реєстраційний номер RPZ 07593, повторно, протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час руху по автодорозі Львів-Краковець у Яворівському районі Львівської області, будучи неуважним до обстановки на дорозі, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції і зіткнувся із автомобілем марки Фолькваген-Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

В результаті цього зіткнення, названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 124, 130 ч.2, 278, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/1768/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2аЯворівського району Львівської області,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

04 квітня 2012 року, біля 16 години 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шкода, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по дорозі села Синьковичі Жовківського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, не оцінив дорожньої обстановки, не переконався у безпеці руху, при виконанні маневру заднього ходу, зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ-2172, реєстраційний номер НОМЕР_2, що був залишений на тимчасовій стоянці водієм ОСОБА_2.

В результаті цього зіткнення названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає факт вчинення ним правопорушення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/1768/12
У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гоцко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівський районний суд Львівської області (, , ), на 28.04.2012 о 10:10.

Причина нерозгляду:

Суддя: В. І. Гоцко
Справа № 1329/1766/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30 березня 2012 року, біля 23 години 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху по перехресті вулиць Біберовича-Шевченка міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, не оцінив дорожньої обстановки, не переконався у безпеці руху, при виконанні маневру обгону, зіткнувся з автомобілем марки Деу-Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

В результаті цього зіткнення названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає факт вчинення ним правопорушення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/1766/12
У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гоцко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівський районний суд Львівської області (, , ), на 28.04.2012 о 10:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: В. І. Гоцко
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/1786/12
У Х В А Л А

"13" квітня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гоцко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівський районний суд Львівської області (, , ), на 08.05.2012 о 09:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: В. І. Гоцко
Справа № 1329/928/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.03.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року, близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_1 у смт.Немирів, вул.Лісна, 20 Яворівського району, керував транспортним засобом марки Фольксваген з номерним знаком RJA 376 V у стані алкогольного спяніння, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про дане адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка порушила правила дорожнього руху.

На виклик суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зявилася і дала пояснення аналогічні викладеним у протоколі.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення і вважає, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130, 221, 279,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 1329/1614/12
"30" березня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 30.03.2012 о 17:00.
Справа № 1329/925/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.03.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Яворівського ВДАІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого КП Львівська станція швидкої медичної допомоги-водій, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року, близько 11 год. 25 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Краковець керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-ТК-С-2705 НД з номерним знаком НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки Фольксваген Гольф н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

На виклик суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зявилася і дала пояснення аналогічні викладеним у протоколі, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 124, 279, 280,283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 1329/1482/12
"23" березня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Романюк В. Ф.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 06.04.2012 о 15:00.