Справа № 3-4475/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.04.2012 року о 04-15 год на перехресті вул. Кіквідзе- Підвисоцького в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого відбулось зіткнення в вищевказаним автомобілем, в результаті чого пошкоджено обидва автомобілі, чим порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнала, пояснила, що ДТП трапилось ненавмисно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водіїв обох автомобілів.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-два місця з дня його виявлення, за винятком випадків коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Разом з цим, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи передбаченого ч.2 ст.38 Кодексу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи строк накладення стягнення на ОСОБА_1 сплинув, тому вважаю за необхідне закрити провадження у справі за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, ст.124, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за строками притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Медушевська А.О.