Справа № 0316/734/12
Провадження № 3/0316/300/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм пожежного автомобіля Озерянської сільської ради,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 жовтня 2012 року о 20 годині по вул. Незалежності в с. Купичів Турійського району, автодорога Т-03-11 Колодяжне-Локачі-Горохів, керуючи автомобілем марки PEUGEOT, номерний знак НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що водій, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем SEAT, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку і виконував маневр повороту ліворуч у двір приватного будинку, внаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 16 жовтня 2012 року в результаті порушення правил дорожнього руху вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого його автомобіль та автомобіль ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження. Також вказав, що жодних претензій майнового характеру ОСОБА_2 до нього не має, в майбутньому буде уважнішим на дорозі та беззаперечно дотримуватися правил дорожнього руху, просив суворо не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 698775 від 16 жовтня 2012 року (а.с. 2), схемою місця ДТП від 16 жовтня 2012 року (а.с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 жовтня 2012 року (а.с. 5), протоколами огляду транспорту від 16 жовтня 2012 року (а.с. 13-14), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 від 17 жовтня 2012 року (а.с. 15-18), висновком по факту ДТП від 18 жовтня 2012 року (а.с. 24).

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо обгону, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні пятеро дітей, двоє з яких малолітні (а.с. 30), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 32), обставини, що помякшують відповідальність, те, що пошкодження транспортних засобів не є значними, майнових претензій учасники дорожньо-транспортної пригоди один до одного не мають, будь-якої шкоди третім особам заподіяно не було, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія серії АСВ № 026255 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя