Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1820/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали які надійшли з ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство,

в с т а н о в и в :

07.12.2012р. о 21.30 год. в ч/ч ЛВ на ст..Роздільна було доставлено гр.ОСОБА_1, який 07.12.2012 року о 20 год. 00 хв. знаходячись у стані алкогольного спяніння в електропотязі №6206 сполученням «Одеса-Роздільна»у вагоні №9 ображав нецензурною лайкою поїздну бригаду та працівників міліції, вів себе зухвало, розпивав у вагоні спиртні напої разом з гр.ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, суду пояснив, що він знаходився на роботі за наймом, їхав з роботи додому, йому подзвонила на мобільний телефон дружина та повідомила, що народила дитину. На радощах він почав вживати спиртні напої, знаходився у стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії. Просив суд при призначенні стягнення врахувати те, що він єдиний утримує сімю, яка складається з двох дітей та дружини, скоїв правопорушення вперше, також зазначив, що йому потрібно забирати дружину з новонародженою дитиною з пологового будинку.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №037470 від 07.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.173 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- рапортами працівників міліції від 07.122012р. про здійснене та виявлене правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При призначенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги, щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше, те, що на його утриманні знаходяться дружина та двоє неповнолітніх дітей.

Данні обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне ним адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його діями, не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин можливо закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.