overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Укркислородмонтаж, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самими привлекаемым. ОСОБА_1 несвоевременно предоставил платежные поручения на перерасчет к оплате налогов и сборов и подлежит ответственности по ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины20 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 16 июля 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
05 ноября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 11 июля 2012 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 Нарушителю был направлен вызов в инспекцию на 01.08.2012 года по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2. 09.08.2012 года в уголовно-исполнительную инспекцию вернулось письмо с вызовом, с указанием того, что на коверте указан неверный адрес. В связи с чем инспекцией был сделан запрос в Бердянский ГО ГУМВД для проверки по учету в г. Бердянске. Согласно адресно-справочной картотеки г. Бердянска ОСОБА_1 на учете не значиться. 27.08.2012 года инспекцией был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_1, по которому он неявился.
27 августа 2012 года материалы в отношении ОСОБА_1 были направлены в Бердянский горрайонный суд для замены неотбытого срока общественных работ административным арестом. 20 сентября 2012 года постановлением Бердянского горрайонного суда было отказано в замене неотбытого срока общественных работ в отношении ОСОБА_1 24 октября 2012 года был направлен вызов ОСОБА_1 по которому он не явился.
ОСОБА_1 к исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил. Остались неотработанными 40 часов общественных работ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении данного представления следует отказать, поскольку ОСОБА_1 не был ознакомлен с порядком отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Бердянскому ГРО УИИ в удовлетворении представления в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 12 июня 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
05 ноября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 11 июля 2012 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 Нарушителю был направлен вызов в инспекцию на 11.07.2012 года, 20.07.2012 года и на 27.08.2012 года по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, но ОСОБА_1 не явился. В связи с чем инспекцией был сделан запрос в Бердянский ГО ГУМВД для проверки по учету в г. Бердянске. Согласно адресно-справочной картотеки г. Бердянска ОСОБА_1 зарегистрирован по адресу, указанному в постановлении суда, а именно, АДРЕСА_1. 27 августа 2012 года инспекцией был направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1, по которому он также не явился.
05 сентября 2012 года материалы в отношении ОСОБА_1 были направлены в Бердянский горрайонный суд для замены неотбытого срока общественных работ административным арестом. 20 сентября 2012 года постановлением Бердянского горрайонного суда было отказано в замене неотбытого срока общественных работ в отношении ОСОБА_1 24 октября 2012 года был направлен вызов ОСОБА_1 по которому он не явился.
ОСОБА_1 к исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил, остались неотработанными 50 часов общественных работ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении данного представления следует отказать, поскольку ОСОБА_1 не был ознакомлен с порядком отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Бердянскому ГРО УИИ в удовлетворении представления в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

13 ноября 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: Запорожская область, г . Бердянск, АДРЕСА_1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 24 октября 2012 года в 21 часов 55 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что по проспекту Ленина, напротив дома №2 в гор. Бердянске, ОСОБА_1 управляя мопедом Honda DIO, б/н, находился с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз. От прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.

Привлеченный ОСОБА_1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и подлежит ответственности по ч.2 ст. 130.

Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 13 апреля 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.
12 ноября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 22 августа 2012 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 Нарушителю был направлен вызов в инспекцию на 22.08.2012 года, 03.09.2012 года и на 11.09.2012 года по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, но ОСОБА_1 не явился. Была проведена работа по установлению местонахождения нарушителя. Согласно объяснения гражданина ОСОБА_2, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданин ОСОБА_1 не проживает по указанному адресу с августа 2012 года. Также криминально-исполнительной инспекцией были проверены адреса возможного места проживания нарушителя, но его место нахождения установить не удалось.
ОСОБА_1 к исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Административный материал о замене не отбытого срока общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянскую ГРО УИИ в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

13 ноября 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 14 октября 2012 года в 20 часов 15 минут ОСОБА_2 управляя мопедом Deltaв гор. Бердянске на перекрестке ул. Дюмина и проспекта Труда совершил движение на запрещающий Красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, в следствии чего транспортные средства получили механические повреждения. В результате ДТП травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения Украины.

Также 22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 14 октября 2012 года в 20 часов 15 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что в гор. Бердянске на перекрестке ул. Дюмина и проспекта Труда, ОСОБА_1 управлял мопедом Delta, который не зарегистрирован в установленном порядке в МРЭО ОГАИ, чем ОСОБА_1 нарушил требования п. 30.1 ПДД Украины.

Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 124, 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Административные материалы № 801/11167/2012 и № 801/11169/2012 объединить в одно производство, присвоив № 801/11167/2012.

ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 11 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

13 ноября 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 25 октября 2012 года в 21 час 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Димитрова, возле перекрестка с ул. Малогвардейской в гор. Бердянске, в состоянии алкогольного опьянения (№ 974 КУ Бердянский ПНДот 25.10.2012 года) , чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 02 июля 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
05 ноября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 18 июля 2012 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1А, Нарушителю был направлен вызов в инспекцию на 18.07.2012 года, 27.07.2012 года, 27.08.2012 года и на 24.10.2012 года по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, но ОСОБА_1 не явился. В связи с чем инспекцией был сделан запрос в Бердянский ГО ГУМВД для проверки по учету в г. Бердянске. Согласно адресно-справочной картотеки г. Бердянска ОСОБА_1 на учете не значиться.
ОСОБА_1 к исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Административный материал о замене не отбытого срока общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянскую ГРО УИИ в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

13 ноября 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , физическое лицо - предприниматель, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 11 октября 2012 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время осуществления предпринимательской деятельности с 10.06.2002 г. по время составления протокола, имея организационно-распорядительные функции, совершила административное правонарушение, которое является продолжительным и установлено актом проверки № 08-03-0031/1039 от 11.10.2012 г., нарушила требования трудового законодательства Украины, а именно:

- длительность рабочего времени нанятого работника ОСОБА_2 не соответствует п.4 трудового договора от 07.02.2012 года №2, согласно которого продолжительность рабочего времени работника должен быть не больше 40 часов на неделю. Однако, согласно табелей учета рабочего времени работник работала в феврале месяце - 48 часов в неделю, в марте - 47 часов в неделю, в апреле 48 часов в неделю, в июле 48 часов в неделю, что является нарушением требований ч.1 ст. 50 КУоАП;

- должностные оклады работникам установлены без учета межквалификационных (междолжностных) соотношений, а именно: должностной оклад мойщицы посуды составляет 1350,00 грн., пекаря и администратора 1150, 00 грн., продавца 1102,00 грн., чем нарушены условия статьи 96 КЗоТ, ч.3 ст.6 О оплате труда№ 108;

- в соответствии с ведомостями зачисления заработной платы, выплату заработной платы работникам частный предприниматель проводил 2 раза в месяц, но в ведомостях на выдачу денег отсутствуют даты выдачи заработной платы за 1 и 2 половины месяца, что делает невозможным установить промежуток времени между выплатами, чем нарушены ч. 1, 2 ст. 115 КУоАП.

Привлеченная ОСОБА_1, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако

её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.

Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 510 грн. 00 коп взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

13 ноября 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Бердянского взвода ДПС СП5 о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 18 октября 2012 года в 10 час 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мотоциклом МТ-11 по ул. Свободы, в с. Николаевка, Бердянского района, Запорожской области, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 50 часов общественных работ.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14 июня 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.
07 ноября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 05 июля 2012 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 Нарушителю был направлен вызов в инспекцию на 12.07.2012 года, 20.07.2012 года и на 30.07.2012 года по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, но ОСОБА_1 не явился. Была проведена работа по установлению местонахождения нарушителя. Согласно рапорта участкового инспектора милиции установлено, что ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу не проживает и не зарегистрирован. По данному адресу проживает семья Ивановых.
ОСОБА_1 к исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Административный материал о замене не отбытого срока общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянскую ГРО УИИ в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья