Справа №2515/6985/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Лиманське, в/мАДРЕСА_1,-

Встановив:

03.03.12 о 07 годині 50 хвилин по станції "Горностаївка" митного поста „Горностаївка" Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю поїзду № 854 сполученням "Гомель - Чернігів", вагону № 2, місця № 38, виявлено не задекларовану в установленому порядку громадянкою України ОСОБА_1 кристалічну речовину у 60 паперових пакетах з маркуванням на етикетках „ ОСОБА_2 5000мг Порошок для приготовления раствора для местного и наружного применения... ", які знаходилися в багажній сумці та в кишені пальто.

Зважаючи на те, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00 №

770 препарат „калію перманганат" включений до списку прекурсорів, стосовно яких

встановлюються заходи контролю, а отже є обмеженим до переміщення через митний

кордон України, 03.03.12 складено протокол огляду місця події. Виявлений препарат, як

безпосередній предмет правопорушення, вилучено по протоколу огляду місця події.

Відповідно до висновку ЦМУЛДЕР ДМСУ від 14.03.12 № 13.3-63, що

надійшов до Чернігівської митниці 14.03.12, наданий зразок кристалічної речовини у скляних флакончиках з маркуванням на етикетках „...ОСОБА_2 5000мг Порошок для приготовления раствора для местного и наружного применения..." являє собою перманганат калію, який є прекурсором, включеним до Таблиці IV Списку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00 № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами та доповненнями).

У своїх поясненнях громадянка ОСОБА_1 повідомила, що під час здійснення митного контролю не задекларувала перманганат калію, оскільки не знала, що він обмежений до переміщення через кордон України і підлягає обов'язковому декларуванню. ОСОБА_2 калію ОСОБА_1 придбала у аптеці м. Вітебська з метою використання для сільсько - господарських цілей. Про те, що він відноситься до прекурсорів , також не знала.

Зважаючи на викладене, відсутність ознак приховування, враховуючи обставини переміщення зазначеного препарату та мету його використання, в перебігу провадження у справі не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діях громадянки ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України та застосувати стягнення в межах санкції ст. 340 МК України - у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил.

ОСОБА_1 0.0. в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому порядку , в матеріалах справи є її заява про розгляд справи без її участі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 0.0. міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.340 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 0.0. необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді конфіскації на користь держави предметів , що являються безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.І п.2, 340 ,385 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за

ст.340 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації на

користь держави „калія перманганат 5000 мг» в кількості 60 штук , загальною вартістю

60 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці , згідно накладної №61 від 05.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 88 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко