справа № 0313/638/2012
номер провадження 3/0313/293/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2012 року о 12 год 20 хв ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, у с.Любохини Старовижівського району Волинської області, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що у зазначені в протоколі час та місці керував автомобілем у тверезому стані, що стверджується актом медичного освідування, проведеного того ж дня о 15 год 30 хв з його ініціативи у Старовижівській центральній райлікарні після складання працівником ДАІ протоколу щодо нього. Вказав, що на вимогу працівника ДАІ проходив алкотестування на вміст алкоголю, однак де на даний час знаходяться результати цього тесту йому невідомо. Під час зупинки керованого ним автомобіля їхати у лікарню на медосвідування відмовився, так як перевозив пасажира у тяжкому стані. Ствердив, що визнавальні пояснення у протоколі та на окремому аркуші, що стосуються відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, написані ним, однак значення написаного він не розумів.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у скоєному, факт його відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.12 АС1 №197037 з його визнавальним поясненням, його письмовим визнавальним поясненням від 07.04.12, які вважаю належними та допустимими доказами.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно ч.1 ст.130 КпАП України, що передбачає відповідальність за відмову від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння.

Беручи до уваги, що фактично медичний огляд був проведений уже після складання протоколу з власної ініціативи ОСОБА_1, за результатами якого констатовано його тверезий стан, виключенню із обвинувачення підлягає вказівка у протоколі про адмінправопорушення на керування ОСОБА_1 автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, що є взаємовиключаючим із доведеним у ході судового розгляду цієї справи фактом відмови останнього від проходження відповідного медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який непрацевлаштований, дохід отримує, використовуючи транспортний засіб, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3