П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. Справа №1915/5100/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли матеріали від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, гр-на України,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року, ОСОБА_1 14.03.2012 року, о 18 год. перебуваючи у пяному вигляді вчинив насильство в сімї, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення старшим інспектором ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області Довгань П.О. не дотримано вимог ст. 256 КУпАП, а саме протокол складено нерозбірливим почерком, що унеможливлює його читання та розуміння.

Всупереч п.2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 185 від 22.02.2001 року (ОСОБА_2 змінами, внесеними згідно з Наказами МВС N 1175 ( z0057-02 ) від 26.12.2001, N254 (z0274-02) від 11.03.2002, N 620 ( z0714-04 ) від 05.06.2004 ), до протоколу не долучено матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення: оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані спяніння відсутній висновок відповідного медичного органу про даний факт.

Крім цього до протоколу не долучено жодних даних, з місця проживання та реєстрації, що характеризують особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.17 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26.06.1992 року Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоровя, гідність та власність суддів та працівників правоохоронних органів (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду N 12 ( v0012700-97 ) від 03.12.97 ), у разі відсутності в матеріалах адміністративної справи пояснень свідків правопорушення та даних, що характеризують особу правопорушника, матеріал підлягає поверненню органу внутрішніх справ для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути в Тернопільський МВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до них необхідно належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення, долучити дані, що характеризують особу правопорушника, долучити відповідний висновок медичного закладу, що стверджує факт перебування ОСОБА_1 у стані спяніння.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221, 246, 256, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Тернопільський МВ УМВСУ для належного оформлення.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення виконати вимоги мотивувальної частини постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2