overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-100/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Ізіда,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.12.2011 року, о 10:50 год., на вул.Комарова,13б в м.Чернівці, порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері громадського харчування, а саме не роздрукувала звітів 11.09.2011 року; 2212.2011 року, чим порушила вимоги ст.155-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця свою вину визнала, в подальшому зобовязалася не вчиняти аналогічних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 523 від 29.12.2011 року, актом від 29.12.2011 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 283, 284. 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-301/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТОВ Адвінтес, -

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 17.01.2012 року в 11.30 год. в м. Чернівці проживає за недійсними документами , тобто за недійсною посвідкою, так як не змінив її при досягненні 45-річного віку, по даний час проживає на території України без реєстрації та відповідних дозвільних документів на право проживання на території України, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, тим самим порушив вимоги ст. 203 ч.1 КУпАП.

Стаття 203 КУпАП передбачає відповідальність іноземців та осіб без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами, або документами термін дії яких закінчився.

Відповідно до п.8 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, затвердженого ПКМУ від 26.12.2002 року повістка підлягає обміну при досягненні особою 25 і 45- річного віку.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що він не знав про те, що після досягнення 45- річного віку потрібно поміняти посвідку, також зазначив, що йому ніхто не повідомив дану інформацію.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини не визнає, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 0250213 від 17.01.2012 року, копією тимчасової посвідки на постійне проживання, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 203 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, вважає, що до правопорушника можна застосувати покарання у вигляді мінімального штрафу за санацією ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (Пятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-214/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 19.01.2012 року, о 23:20 год., в м. Чернівці по вул. Піденно-Кільцевій № 4А, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням рук, нечіткою ходою, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснив, що на сьогоднішній день він не працює, та просив застосувати до нього покарання у вигляді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 0099205 від 19.01.2012 року, поясненнями порушника, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника його майновий стан, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративний арешт, строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-3671
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2012 року приблизно о 02:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився по вул. Стасюка, 18, м. Чернівці, чим порушив правила та обмеження встановленого, щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і в подальшому зобовязується не допускати аналогічних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 0252951 від 09.10.2012 року, письмовими поясненнями, рапортом, довідкою, постановою про адміністративне правопорушення, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили 16 грудня 2012 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 06 березня 2013 року

СУДДЯ: В.М. Чебан
Справа № 3-341/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого, -

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2011 року, приблизно о 16:00 год., по вулиці Нахімова, 4 м. Чернівці, перебуваючи у пяному вигляді вчинив конфлікт зі своєю матірю, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 204020 від 19.12.2011 року, письмовими поясненнями, протоколом усної заяви про злочин, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.12.2011 року, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність. Також в своїх поясненнях правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19.12.2011 року, а адміністративна справа поступила до суду 26.01.2012 року.

Згідно ст.38 ч.3 КпАП України у разі відмови у порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушені кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України на даний час сплинули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 173-2, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-510 /12 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2011 року в період часу з 16:00 год. до 19:00 год., не зявився на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив правила та обмеження встановленого, щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і в подальшому зобовязується не допускати аналогічних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 219667 від 10.12.2010 року, письмовими поясненнями, рапортом, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187, 178 КУпАП та піддано адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави та адміністративному арешту.

За наведених обставин, суд вважає, що з урахуванням особи порушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-562/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючу приватним підприємцем, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.01.2012 року, приблизно о 15:00 год., за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила словесний конфлікт з братом та його дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якого ображала їх нецензурною лайкою, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала частково.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 0231188 від 05.01.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-514/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.01.2012 року, о 18-30 годині перебував по вул. Червоноармійська, 56-а, біля ТЦ Рязаньв м.Чернівці, розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво Львівське міцне в невстановленому для цього місці, тим самим порушив вимоги ст. 178 ч.3 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у скоєному визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 226858 від 04.01.2012 року, письмовими поясненнями, рапортом, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за попередні правопорушення, довідкою, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 178 ч.3 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178 ч.3, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-620/12 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 205 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 запросив в гості свою дружину гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 та не вжив заходів щодо забезпечення її реєстрації в м. Чернівці, по вул. Рівненській, 29 Гз 28.10.2011 року по теперішній час, чим порушив вимоги ст. 205 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №0231120 від 06.02.2012 року, письмовими поясненнями, копією паспорта, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 205 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-478/12 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а/6, приватного підприємства,-

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2011 року о 14.20 годині, по вулиці Червоноармійській, 56 торгував з рук в невстановленому місці, на тротуарі новорічними ялинками, чим порушив вимоги ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, і пояснив, що він не знав, що там не можна було продавати ялинки.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 219828 від 25.12.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями, протоколом виявлення та вилучення від 25.12.2011 року, постановою про здачу речових доказів в камеру речових доказів від 25.12.2011 року та квитанцією № 379, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 160 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його вік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Речові докази по справі, а саме: новорічні ялинки в кількості двох одиниць що згідно постанови про здачу речових доказів в камеру речових доказів від 25.12.2011 року та квитанції № 379, зберігаються в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: