Справа 3-111/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.11.2011 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи на МдАПП "Вашківці" МП "Кельменці" Чернівецької обласної митниці, зберігав за фірмовою етекеткою своїх брюк без мети збуту у невеликому розмірі психотропну речовину "Релиум" у кількості 20 таблеток, загальною вагою 0,1г та 40 таблеток препарату "Димедрол", загальною вагою 5,8754гр., які він зберігав у кишені брюк, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорпушення передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, однак свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП повністю підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 218426 від 14.01.2012 року;

-постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 28.12.2011 року;

- постановою про проведення особистого огляду від 01.11.2011 року;

- постановою про проведення виїмки від 03.11.2011 року;

- протоколом огляду предметів та документів від 03.11.2011 року;

- постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до справи від 03.11.2011 року;

- ксеркопіями висновків експертів №853-Х від 09.11.2011 року та №872 від 10.11.2011р.;

- ксерокопією постанови про передачу речових доказів на відповідальне зберігання від 21.11.2011 року;

- ксерокопією акта приймоу - передачі речових доказів від 21.11.2011 року;

- ксерокопією постанови про призначення кримінальної справи до судового розгляду.

ОСОБА_1 на протязі 2011-2012 років до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст.44 КУпАП.

Однак, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинене 01.11.2011 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 28.12.2011 року, а справа надійшла до суду 17.02.2012 року, тобто на день розгляду справи закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 стягнення передбачені ст.38 КУпАП України, а тому провадження по даній справі слід закрити.

На підставі ст.ст.38,247п.7 та керуючись ст.284п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №3-111/12 від 17.02.2012 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП - закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Питання щодо речових доказів по справі вирішити при розгляді кримінальної справи №1-40/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.201, ч.1 ст.305 КК України, яка перебуває у провадежнні судді Сокирянського райсуду Побережної О.Д.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: