Справа № 2117/2954/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 205 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.05.2012 року о 11.00 годині в приміщенні ВГІРФО встановлено, що ОСОБА_1 не вжив належних заходів до забезпечення у встановленому законом порядку своєчасної реєстрації за місцем постійного проживання в Україні іноземного громадянина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 205 КупАП визнала у повному обсязі та щиро розкаялася.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2012 року, поясненнями порушника, письмовими поясненнями свідків.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність суд визнає щире каяття ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили 1.06.2012 року.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна