Справа №: 0809/1438/2012
Номер провадження 3/0809/391/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником голови правління, директором з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна», який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул.Центральний, 25, кв.60 /інших відомостей немає/

- за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2012 року, при ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за грудень 2011 року на суму 436 669,00 грн. Акт перевірки №84/08-01/00186536 від 06.02.12.

В судовому засіданні 09.04.2012 року представником ОСОБА_1 надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328521 від 21.02.2012 р. та докази того, що 28.02.2012 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомленьрішень, складених на підставі акту перевірки №84/08-01/00186536 від 06.02.12, в звязку з чим просив перенести слухання по справі.

03.05.2012 року в судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в звязку з відсутністю складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року податкові повідомленнярішення, складені на підставі акту перевірки №84/08-01/00186536 від 06.02.12, скасовано, про що надано суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328521 від 21.02.2012 р., акт перевірки №84/08-01/00186536 від 06.02.12, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року, приймаючи до уваги те, що податкові повідомленнярішення від 15.02.2012 року, складені СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя на підставі акту перевірки №84/08-01/00186536 від 06.02.12 скасовані, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун