Справа № 1813/4159/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд, -

встановив:

01.08.2012 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в м. Охтирка по вул. Пушкіна, керуючи мопедом марки Хонда, без номерного знаку, вчинив порушення правил дорожнього руху, п. 2.5. керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медогляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, про що зазначено в протоколі про адмінправопорушення від 01.08.2012 року серії АМ1 № 261469.

Від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та написання письмових пояснень громадянин ОСОБА_1 відмовився, про що також зазначено в протоколі про адмінправопорушення від 01.08.2012 року серії АМ1 № 261469.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2012 року серія АМ1 № 261469 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УМВС України в Сумській області за № 2047 від 08.08.2012 року, інформація щодо видачі посвідчення водія на імя громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться.

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює, а тому може відбути адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності та те, що згідно даних довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкованого УМВС України в Сумській області за № 2047 від 08.08.2012 року, інформація щодо видачі посвідчення водія на імя громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня та серед позбавлених права керування транспортними засобами ОСОБА_1 не значиться, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до нижчої межі санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 276-278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб, строк рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4