Справа № 3-160/12/1222
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

16.03.2012р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 04.12.1991р. народження , народився : м. Попасна Луганської області , громадянин України ; не працює; мешкає : м. Попасна вул.. Оборонна - 106; за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

29.02.2012 року об 11-30 год. в м. Попасна на провулку Красному , водій ОСОБА_1 , керуючі транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21011 державний номер 43-99 ВГФ (належність ОСОБА_2К.) рухався по вузькій дорозі на повороті з обмеженою видимістю, по правому краю проїзної частини (по центру дороги), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 номерний знак ВВ 9624АА (належність ОСОБА_3Г.) під керуванням ОСОБА_4

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження а їх власники матеріальні збитки. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.11.2 ПДР.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи та поясненням правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі, підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та просив не позбавляти його права керування і застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, що правопорушення відбулося внаслідок ігнорування правопорушником Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, його дії загрожували життю та здоровю людей та призвели до пошкодження транспортних засобів, і те , що ОСОБА_1 скоїв грубе правопорушення, яке могло потягнути за собою тяжкі наслідки.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

На підставі ст. 124 , керуючись ст.ст. 283,284,294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя : М.І.Суббота