overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1306/1474/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працююча на посаді продавця ПП "ОСОБА_3М.", проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.02.2012 року при перевірці ПП "ОСОБА_3М.", виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, про що складено адміністративний протокол серія АА №050345 від 03.02.2012 року.

Правопорушниця на виклик суду не з'явилася, причин неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та накласти на неї стягнення 85,00 грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 1306/987/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по вул. 1-травня, 71 в с. Доброгостів, Дрогобицького району, Львівської області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05.01.2012 року біля 21.10 год., вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі свої сином ОСОБА_3, чим завдав психологічний тиск.

Правопорушник в судове засідання не з'явився. Однак його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/1006/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працюючого завгоспом лікарні смт. Східниця, проживаючий на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього брата опікуном якого він є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Правопорушник свою провину при складанні адміністративного протоколу визнав. На розгляд адміністративної справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти на нього стягнення - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/1469/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 1952 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, зберігаючи газовий пістолет "Ронг", калібр 9 мм №016411, станом на 25.01.2012 року у встановлений термін 12.10.2011 року не перереєстрував його, чим порушив правила реєстрації та обліку газових пістолетів.

Правопорушник свою вину в скоєному визнав. Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення зібраними по справі письмовими доказами, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2. ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 17,00 грн. штрафу без конфіскації газового пістолета.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, вступає в законну силу з часу її постановлення та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 1306/1012/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не працююча, проживаюча на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Правопорушниця свою провинну визнала. Крім цього, її вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнення - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/1291/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого заступником директора ТзОВ «Інтертранстур», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 до 20.01.2012 не виконав законних вимог (припису) посадової особи ВДАІ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області № 1 від 11.01.2012р., а саме не провів звірку з ДАІ по порушеннях ПДР скоєних водіями автопідприємства, про що було складено адміністративний протокол серії ВС1 №263126.

Правопорушник свою вину визнав. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 18828, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КпАП України та накласти на нього стягнення 255,00 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/1496/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ "Прикарпаття-Центр Сервіс", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

02.02.2012 року при перевірці суб'єкта господарювання ТзОВ "Прикарпаття-Центр Сервіс", виявлено допущене директором порушення встановленого порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), про що складено адміністративний протокол серія АА №050205 від 02.02.2012 року.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України та накласти нього стягнення 170,00 грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 1306/1665/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працюючого, проживаючий на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 запросивши до себе громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 в приватних справах і надав їй жилу площу, не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації, в результаті чого остання проживає в Україні без документів по даний час.

Правопорушник свою провину при складанні адміністративного протоколу визнав. На розгляд адміністративної справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України та накласти на нього стягнення - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/984/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого АТМПК «Галичина», одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 21.01.2012 року біля 12.10 год., перебуваючи по вул. Молодіжній, 124 в с. Дережичі, перебуваючи у нетверезому стані вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, чим принижував її людську гідність.

Правопорушник свою провинну визнав. Крім цього, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/1668/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцки та громадянки ОСОБА_3, не працюючої, тимчасово проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, республіки ОСОБА_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи громадянкою республіки ОСОБА_3, порушила правила перебування на території України, тобто проживала на території України без будь-яких документів на право проживання більше 3 місяців.

Правопорушник свою вину визнала, крім цього, її вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України і вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України та накласти на неї стягнення 510,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 1405/661/12
Провадження №3-в/1405/12/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши подання Новоодеського МРВ КВІ УДДУ ПВП Миколаївській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. Казахстан та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП з накладення стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

встановив :

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2012 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Новоодеський МРВ КВІ УДДУ ПВП звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбуття покарання, але, станом на 10 липня 2012 р., не відбув покарання у виді громадських робіт, призначених йому постановою суду, які мав відбувати на території Іллічівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Вислухавши пояснення начальника Новоодеського МРВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_2, який підтримав подання, правопорушника ОСОБА_1 який не заперечував викладені в поданні факти, вважаю необхідним задовольнити вимоги, вказані в поданні зі слідуючих підстав.

Так, правопорушник ОСОБА_1 постановою Братського районного суду від 25 квітня 2012 р. був підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. 08 травня 2012 р. останньому були роз'яснені наслідки ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт та розроблено графік, за яким останній мав відбувати покарання у вигляді громадських робіт на території Шевченківської сільської ради. Однак, перевіркою Новоодеського МРВ КВІ УДДУ ПВП Братського РП було виявлено, що ОСОБА_1 не виконував покладене на нього судом покарання у вигляді громадських робіт. Згідно письмових пояснень голови Іллічівської сільської ради, ОСОБА_1 на виконання громадських робіт у розмірі 40 годин не з'являється, від виконання постанови суду ухиляється.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, то у відповідності з вимогами ст. 3214 КУпАП, вважаю необхідним замінити останньому не відбутий строк громадських робіт в розмірі 40 годин на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 304 КУпАП, суддя

постановив :

Замінити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення з 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Губанова В. М.