Провадження № 3/1007/3012/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського MB (з обслуговуваггя м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого інженером в «Клімат- У країна», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 15 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2012 року, близько 23 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 в м. Бровари по вул. Київській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та нестворить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що стояв позаду, та належить ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 22 вересня 2012 року, близько 23 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 в м. Бровари по вул. Київській, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від прохлдження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав матеріальної шкоди та порушив п.п. 10.9; 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, пояснивши, що правопорушення допустив за обставин вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВХ1 № 301874 від 23 вересня 2012 року та серії ВХ1 № 301938 від 23 вересня 2012 року, план - схемою ДТП від 22 вересня 2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_2 повинно бути накладено в межах ст. 130 ч. 1 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/10894/2012 р. (№ провадження 3/1007/3007/2012 р.) і № 1007/10904/2012 р. (№ провадження 3/1007/3012/2012 р.) та присвоєння їм спільного № 1007/10904/2012 р. (№ провадження 3/1007/3012/2012 р.)

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак його діями було грубо порушено правила дорожнього руху, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

І

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП та 'і відповідно до ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 1007/10894/2012 р. (№ провадження 3/1007/3007/2012 р.) і № 1007/10904/2012 р. (№ провадження 3/1007/3012/2012 р.) та присвоїти спільний № 1007/10904/2012 р. (№ провадження 3/1007/3012/2012 р.)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч 1 Кодексу України про адміністративніь правопорушення, та призначити йому покарання за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.