Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/586/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі Коавчук Ю.С. з участю представника

Баранівського МРВ КВІ

в Житомирській області: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП У Житомирській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2012 року щодо ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 21.02.2012 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 26.01.2012 року. 21.02.2012 року ОСОБА_2 за місцем його проживання, а саме с. Дубрівка Баранівського району, було направлено повідомлення про явку до інспекції на 02.03.2012 року. ОСОБА_2 на виклик не зявився, до інспекції повернувся лист із відміткою «за відмовою адресата від одержання».Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від отримання виклику інспекції з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин громадських робіт на одну добу адміністративного арешту.

В судовому засіданні заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_1, підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився, до суду повернувся лист із відміткою «за відмовою адресата від одержання».

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи №27/2012 на ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Матеріали особової справи на ОСОБА_2 свідчать, що він відмовився від отримання виклику КВІ, така дія правопорушника підтверджує, що він ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою суду.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. ст..321-1,321-4 КУпАП , суд

-2-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП У Житомирській області задовольнити.

Замінити невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт, призначених постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 26.01.2012 року за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Строк стягнення рахувати з дня затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирського області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук