Справа № 0826/1191/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

01.11.2012 року співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 179723/763 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 23.10.2012р., близько 16-00 год. гр-нка ОСОБА_1 висловлювалася ненормованою лексикою на адресу ОСОБА_3 біля будівлі магазину ПП ОСОБА_3 вул. Центральній в с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області.

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що гр.-ка ОСОБА_3 прийшла на подвіря ОСОБА_1, де й відбулася сварка. Ппровину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що 23.10.2012р., близько 16-00 год. гр-нка ОСОБА_1 висловлювалася ненормованою лексикою на адресу ОСОБА_3 біля будівлі магазину ПП Гузєєв по вул. Центральній в с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, даний факт підтверджує вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, які виразилися в нецензурній лайці в громадських місцях.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тебе шевського Ю.П., ОСОБА_5, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено, а помякшуючими обставинами судом визнано: щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, про що останній оголосити.

Керуючись ст.22, 33, 173, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що їй оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь