overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8303/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Григорьевка Пологовского района Запоржской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.07.2012 года, в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на Центральном рынке в с.Новопетровка, осуществляла сбыт незаконно добытой рыбы- бычка вяленого общим весом 4 кг. без наличия документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе …, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства:
-рыбу- бычок вяленый общим весом 4 кг., согласно расписки от 12.07.2012 года переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8345/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО Сарепта, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164, Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.07.2012 года, при проверке налоговой инспекцией столовой, расположенной по ул.Волкова,8 в гор.Бердянске (ООО КОПСарепта) было выявлено, что в столовой осуществляется торговая деятельность на общей системе налогообложения без приобретения платного торгового патента, чем была нарушена п.1 ст.267 Налогового Кодекса Украины. Правонарушение совершено директором ООО Сарепта ОСОБА_1
Кроме того, 23.07.2012 года в столовой, расположенной по ул.Волкова,8 в гор.Бердянске (ООО КОПСарепта) при продаже 1 бутылки пива Славутичстоимостью 7 грн., расчетный документ не выдавался, поскольку по вине директора предприятия ОСОБА_1 отсутствует регистратор расчетных операций, чем нарушил п.1 ст.3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дел.
Принимая во внимание, что дела в отношении ОСОБА_1 поступили и рассматриваются в одно время, в соответствии со ст.36 КУоАП, считаю необходимым объединить их в одно производство.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст.ст.36 ч.2, 164 ч.1, 155-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дела № 801/8345/2012 по ч.1 ст.164 КУоАП и № 801/8346/2012 по ч.1 ст.155-1 КУоАП в отношении ОСОБА_1, объединить в одно производство и присвоить 801/8345/2012.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8304/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.07.2012 года, в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по ул.Горького в гор.Бердянске, осуществлял сбыт незаконно добытой свежей рыбы- бычок общим весом 10 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе …, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.881 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 170 грн. 00 коп., без конфискации.
Вещественные доказательства:
- рыбу свежую - бычок общим весом 10 кг. согласно расписки от 06.07.2012 года, переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8609/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2012 года, в 4 часа 10 минут, ОСОБА_1, находясь на территории оптово-розничного склада по ул.Коммунаров, 69 в гор.Бердянске, осуществлял торговлю дынями общим весом 500 кг. без разрешительных документов, чем нарушил ст.58 Хозяйственного кодекса Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп. без конфискации,
Вещественные доказательства:
- дыни общим весом 500 кг. согласно расписки от 02.08.2012 года находящие на хранении у ОСОБА_4 возвратить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8468/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Энергодарской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.06.2012 года, в 13 часов 55 минуты, при проверке налоговой инспекцией магазина-склада по ул.Вроцлавского,66 в гор.Бердянске, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ЧП ОСОБА_1, было выявлено нарушение порядка учета товарных запасов на складах и по месту их реализации в сумме 157 грн. 80 коп., а именно - излишки в сумме 807 грн.24 коп. и недостача в сумме 763 грн.56 коп., чем ОСОБА_1 нарушил п.12 ст.3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.155-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8462/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке Бердянской налоговой инспекцией ЧП ОСОБА_1 27.07.2012 года было выявлено неудержание м неперечисление в бюджет налога с доходов физических лиц - наемного работника в сумме 30 грн., согласно акта проверки № 340 от 27.07.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушил п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Налогового Кодекса Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.163-4 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8849/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.121 Кодекса Украины об административных правонарушениях
21.08.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.7 ст.121 КУоАП.
В протоколе об административном правонарушении от 17.08.2012 года указано, что 17.08.2012 года, в 10 часов 40 минут, ОСОБА_1, управлял мопедом
VIPER WIND, б/н, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, чем нарушил п.30.1 ПДД Украины.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков по следующим основаниям.
Согласно диспозиции ч.7 ст.121 КУоАП действия правонарушителя квалифицируются по ч.7 ст.121 КУоАП, если в течение года лицо привлекалось к административной ответственности за одно из правонарушений, предусмотренных ч.6 ст. 121 КУоАП.
Однако, сведения о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.6 ст.121 КУоАП и принятое решение к материалам дела не приобщены.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по 7 ст.121 КУоАП возвратить в ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/8528/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ЛПМ в порту БердянскГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.08.2012 года, ОСОБА_1, находясь в районе базы отдыха Лазурная-2осуществлял водный прокат на катере Волга, регистрационный номер УЗБ 593 К, который ему не принадлежит, без надлежащих документов, лицензии для ведения хозяйственной деятельности, чем нарушил п.25 ст.9 Закона Украины О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп. без конфискации,
Вещественные доказательства:
- катер Волга, регистрационный номер УЗБ 593 К согласно расписки от 08.08.2012 года находящиеся на хранении у ОСОБА_2 возвратить по принадлежности ОСОБА_2;
-парашют сине-желтого цвета, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся в камере хранения Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области (печать № 32), возвратить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8514/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.07.2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, находясь по ул.К.Маркса,4 в гор.Бердянске, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8605/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по обслуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,2, кв.85, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.08.2012 года, в 15 часов 35 минут, ОСОБА_1, на 539 км. автодороги Одесса-Новоазовск, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание рук), и от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, а также от продувания прибора алкотестер Драгеротказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Однако, с учетом того, что транспортное средство ВАЗ 2106, регистрационный номер НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_1, ему не принадлежит, кроме того правонарушитель постановлением Бердянского горрайонного суда от 06.08.2012 года лишен права управления транспортными средствами сроком на два года, прихожу к выводу о невозможности применения административного взыскания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 130 КУоАП и необходимости переквалификации его действий на ч.2 ст.130 КУоАП Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил аналогичное правонарушение через непродолжительное время после лишения прав управления транспортными средствами, своими действиями поставив под угрозу жизнь и здоровье людей, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления возложить на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8469/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ (по облуживанию гор.Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара, 6, кв.99, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2012 года, в 16 часов 33 минуты, ОСОБА_1, управляя мотоциклом Иж, регистрационный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул.Макарова в гор.Бердянске, возле базы отдыха Южная, не выбрал безопасный интервал и дистанцию, в следствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался впереди и остановился, чем нарушил п.13.1 ПДД Украины. В результате ДТП травмирован ОСОБА_1, повреждены оба транспортные средства.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 25.07.2012 года по его вине произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, совершил неосторожное правонарушение, прихожу к выводу о целесообразности назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/8641/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.08.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОНМ Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.08.2012 года было выявлено, что ОСОБА_1 в период времени с 20.06.2012 года по 29.06.2012 года, находясь напротив дома № 45 по ул.Горького в гор.Бердянске, осуществляла реализацию сувениров и мягких игрушек, без наличия каких-либо разрешительных документов, чем нарушила ч.1 ст.58 Хозяйственного кодекса Украины.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп. без конфискации.
Вещественные доказательства:
- товарно-материальные ценности (сувениры и мягкие игрушки) на общую сумму 3200 грн. согласно расписки без даты находящиеся на хранении у ОСОБА_2 возвратить по принадлежности -ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный