overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
28.02.2012 Справа №: 0809/1303/2012
Провадження № 3/0809/343/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

28.02.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності Хреіс Лоуренс , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 Хреіс Лоуренс з 10.12.2012 року проживає за вищевказаною адресою без реєстрації , чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України та вимоги ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні Хреіс Лоуренс вину у вчиненні даного правопорушення визнав, суду пояснив, що не оформив реєстрацію в звязку з незнанням закону.

Вина Хреіс Лоуренс підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 196213 від 10.02.2012 року, зі змістом якого Хреіс Лоуренс ознайомлений та іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.203ч1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 245, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Хреіс Лоуренс притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави (Банк ГУДКУ в Запорізькій області р/с 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач: державний бюджет в Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя: Н.В.Марченко
02.03.2012 Справа №: 0809/1308/2012
Провадження № 3/0809/347/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

02.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Республіканська, 61 а кв. 43 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року о 07-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул..Лермонтова з боку пр..Леніна в напрямку вул..Рекордна в м.Запоріжжя не впевнився в безпеці та при включені сигналу світлофору , який дозволяє рух не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2, який закінчував рух через перехрестя вул..Лермонтова-вул.40 років Радянської України ,чим порушив вимоги п. 16.5 ПДД. Внаслідок ДТП травмованих не має, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 292050 від 02.02.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу, архів порушень, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду № 1499 від 02.02.2012 та висновок щодо результатів медичного огляду № 1498 від 02.02.2012 .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко
01.03.2012 Справа №: 0809/1356/2012
Провадження № 3/0809/367/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

01.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Компанія «ШАНС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року державною податковою інспекцією у Заводському районі м.Запоріжжя , під час перевірки ТОВ «Компанія «ШАНС», за адресою: м. Запоріжжя вул. Радіаторна,48-А було встановлено: порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації , про що було складено акт № 0016/08/25/23/30077507 від 14.02.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, суду пояснила , що порушення обліку товарних залишків сталося в звязку з пересортуванням ТМЦ.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії КР № 201993 від 17.02.2012 року, актом 0016/08/25/23/30077507 від 14.02.2012 року , зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1. ознайомлена, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 155-1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 , 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту.

Суддя: Н.В.Марченко
28.02.2012 Справа №: 0809/1311/2012
Провадження № 3/0809/349/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

28.02.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого «Експрес-2003 », водій , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Історична, 39 кімната 36 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року о 10-15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Південне шосе в м.Запоріжжя , на перехресті з вул..Феросплавна , повертаючи ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку , внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 16.13 ПДД. Внаслідок ДТП травмованих не має, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 347470 від 13.02.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу, архів порушень, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 , висновок щодо результатів медичного огляду № 1923 від 13.02.2012 та висновок щодо результатів медичного огляду № 1924 від 13.02.2012 .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко
05.03.2012 Справа №: 0809/1351/2012
Провадження № 3/0809/363/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., за участі представника ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДО «Комбінат «Зірка», яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул.. Щаслива, 13 Б кв. 89 (інших відомостей не відомо)

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ДО «Комбінат «Зірка» встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення про сплату податку на додану вартість по строку 30.11.2011, сплачено 29.12.2011 року, про що було складено акт № 46/16-120/14373271 від 13.02.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, суду пояснила , що державна організація «Комбінат «Зірка»є бюджетною неприбутковою організацією, яка утримується за рахунок коштів державного бюджету України, фінансова діяльність якої базується виключно на підставі кошторису в межах відкритих бюджетних асигнувань. Тому , не зважаючи на те, що на рахунку комбінату знаходилася достатня кількість грошових коштів, здійснити своєчасну сплату податку на додану вартість без довідки про зміни до кошторису , станом на 30.11.2011 року, не надавалось можливим.

Враховуючи, що вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР № 201894 від 14.02.2012 року зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомлена, іншими матеріалами справи, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у вигляді штрафу .

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Марченко
13.03.2012 Справа №: 0809/1486/2012
Провадження № 3/0809/406/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого водієм ПП «логістік ВВМ», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Синельніківська, 54 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 року о 15-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Запоріжжя на території ринку «Анголенко», не витримав безпечний боковий інтервал , внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (металеву частину кіоска № 168) , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДД. Внаслідок ДТП травмованих не має, пошкоджено кіоск .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 305509 від 24.02.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: протокол огляду місця ДТП , додаток до протоколу, архів порушень, пояснення ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду № 2521 від 23.02.2012.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко
05.03.2012 Справа №: 0809/1557/2012
Провадження № 3/0809/427/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року о 23-05 годині ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1 по вул.Лізи Чайкіної, біля буд 48, в м.Запоріжжя в стані алкогольного спяніння чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується також протоколом серії АР1 № 305081 від 24.02.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_4 ознайомлений, рапорт, архів порушень , висновок щодо результатів медичного огляду № 2584 від 24.02.12 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя: Н.В. Марченко
13.03.2012 Справа №: 0809/1489/2012
Провадження № 3/0809/408/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року о 17-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул..Скворцова в м.Запоріжжя, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ д/н АР 2700АС , водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДД. Внаслідок ДТП травмованих не має, автомобілі пошкоджено .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 292198 від 22.02.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1. був ознайомлений, іншими матеріалами справи: протокол огляду місця ДТП , додаток до протоколу, архів порушень, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду № 2404 від 22.02.2012, висновок щодо результатів медичного огляду № 2423 від 22.02.2012

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко
12.03.2012 Справа №: 0809/1583/2012
Провадження № 3/0809/447/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції взводу ДПС ДАІ ( для здійснення супроводження) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 року о 23-55 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки Ваз 2104Ланос д/н НОМЕР_1 по вул..Історична , біля буд. 71 в стані алкогольного спяніння . Перевірка проводилась за допомогою Алкотесту Драгер № 3563. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився , чим порушив п.п. 2.9 А ПДР.

В судовому засідванні ОСОБА_1 . вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 № 292696 від 28.02.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, архів порушень , результат тесту № 333 від 28.02.2012

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 , 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. 00 коп на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: державний бюджет у Заводському районі).

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя: Н.В. Марченко
13.03.2012 Справа №: 0809/1515/2012
Производство № 3/0809/415/2012
об административном правонарушении
Судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В., рассмотрев материалы, которые поступили с Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей реали затор ЧП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (других данных о личности нет)
по ст. 184ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Гражданка ОСОБА_1 уклоняется от выполнения родительських обязанностей в отношении своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результате чего ОСОБА_2 систематически нарушает дисциплину в школе, не реагирует на замечания учителей .
На судебное заседание правонарушитель не явился , причину неявки и своих возражений суду не предоставил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 268 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение подтверждается протоколом серии ЗП № 196301от 14.02.2012 года, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлена, другими материалами дела, поэтому она подлежит административной ответственности по ст. 184 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях с наложением взыскания в виде штрафа.
Согласно ч.2 ст. 308 Кодекса Украины об административных правопорушениях в порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.2, 245, 268, 283, 284, 308 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья: Н.В. Марченко