overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером Бердянской ИК-77,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке Бердянской ИК-77, расположенной в г. Бердянске, ул. Промышленная, 1, установлено, что главный бухгалтер ОСОБА_1 несвоевременно подала платежное поручение в учреждение банка на оплату налога с доходов физических лиц, чем нарушила требования п. 8.1 ст. 8 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц, п. 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

29 листопада 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Військове містечко, 10 кв. 31, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

07.11.2012 р. о 21 год. 40 хв. в м. Бердянську по вул. Яковлєва біля перехрестя з вул. Калініна, ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2, б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (результат алкотестера Драгер від 07.11.2012 р.), чим порушив вимоги п. 2.9 аПравил дорожнього руху України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями правопорушника, який в судевому засіданні провину в скоєнні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором опротестована в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М.,
при секретаре Писанец Н.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 321-4 КоАП Украины,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 31.05.2012 г. Карпик И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 часов.
26.06.2012 г. в Бердянскую уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление суда в отношении ОСОБА_1 на исполнение. В этот же день по месту его жительства, указанному в постановлении суда, направлен вызов, по которому тот не явился.
09.07.2012 г. на повторный вызов ОСОБА_1 явился в инспекцию, где ему разъяснены условия и порядок отбывания административного взыскания в виде общественных работ, выдано направление на КП Ритуал. Однако на учет в КП РитуалОСОБА_1 так и не стал.
К исполнению административного взыскания в виде общественных работ ОСОБА_1 не приступил, остались неотработанными 40 часов.
Учитывая изложенное, а также то, что нарушитель, зная о совершенном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, уклоняется от отбытия наказания в виде общественных работ, назначенных постановлением суда, Бердянским МРО УИИ направлено в суд представление о замене неотбытого срока общественных работ на административный арест.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что умысла уклонения от отбывания административного взыскания в виде общественных работ у него не было. Просил суд не заменять общественные работы административным арестом, обязался приступить к отработке общественных работ.
Исследовав материалы дела, учитывая личность нарушителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления инспекции и необходимости отказа в замене неотбытого срока общественных работ административным арестом.
Руководствуясь ст. 321-4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления Бердянского МРО УИИ о замене общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1 отказать.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского
горрайонного суда ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

13 грудня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Приазовського Національного Природного Парку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешкає в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 91 КпАП України,

В с т а н о в и в:

26.11.2012 р. о 12 год. 00 хв. в м. Бердянську на території Приазовського національного парку в районі Верхової, ОСОБА_1 проїхав на територию природно-заповідного фонду на особистому автомобілі ВАЗ-21099, держномер АР6314ВТ, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 16 Закону України При Природно-заповідний фонд, п. 4.2.2, п. 4.3 Положення про Приазовський Національний Природний Парк, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що подтверджують провину ОСОБА_1 та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 91 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 9 НМДГ, що становить 153 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесене подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

05 грудня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькійобластівідносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ Глобус,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 09.11.2012 р. о 21 год. 18 хв. на момент перевірки він був відсутній за місцем свого мешкання в Бердянську АДРЕСА_1, чим порушив вимоги п. А встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що наміру на порушення адміністративного нагляду не мав, а на момент перевірки знаходився на роботі, про що надав суду довідку з ТОВ Глобус.

Дослідивши матеріали справи, довідку, яку надав ОСОБА_1, вислухавши його пояснення, суд приходить до висновку про відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та наявності підстав для припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 187 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КпАП України у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором опротестована в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд у десятиденний термін з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока

05.12.2012 рокум. Бердянськ
Дело №: 801/4268/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,11, кв.124,
по ч.1 ст.44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В суд 24.04.2012 года правонарушитель, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины своей неявки суду не сообщил.
Согласно ч.2 ст.268 КУоАП в случае уклонения правонарушителя от явки по вызову органа внутренних дел или судьи это лицо может быть органом внутренних дел (милицией) подвергнуто приводу.
В связи с тем, что правонарушитель не сообщил суду о причинах неявки, у суда есть основания считать, что он уклоняется от явки в суд и в отношении него необходимо применить привод через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст.268 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,11, кв.124, подвергнуть приводу в судебное заседание на 08 часов 30 минут 03 мая 2012 года.
Копию настоящего постановления направить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянскої ОДПІ в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, мешкає в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, вул. Чапаєва, 35, фізична особа-підприємець,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

При проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за липень-грудень 2010 року в сумі 991,80 грн. (акт перевірки № 725/1720/НОМЕР_1 від 12.12.2012 р.), чим порушено вимоги пп. 8.11, 8.12 ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М.,
при секретаре Писанец Н.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 321-4 КоАП Украины,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 16.07.2012 г. Оснадчук А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ сроком на 50 часов.
01.08.2012 г. в Бердянскую уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление суда в отношении ОСОБА_1 на исполнение.
01.08.2012 г. инспекцией направлен вызов нарушителю по месту жительства, указанному в постановлении суда, однако ОСОБА_1 по вызову не явился.
13.08.2012 г. направлен повторный вызов по месту жительства ОСОБА_1, по которому он также не явился.
Согласно адресно-справочной картотеки г. Бердянска ОСОБА_1 зарегистрирован по адресу, указанному в постановлении суда, а именно: г. Бердянск, ул. Франко, 113.
На повторный вызов от 18.09.2012 г. Оснадчук А.В. снова не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.
К исполнению административного взыскания в виде общественных работ ОСОБА_1 не приступил, остались неотработанными 50 часов.
Учитывая изложенное, а также то, что нарушитель, зная о совершенном правонарушении и постановлении о привлечении к админответственности, уклоняется от отбытия наказания в виде общественных работ, назначенных постановлением суда, Бердянским МРО УИИ направлено в суд представление о замене неотбытого срока общественных работ на административный арест.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведовлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность нарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления инспекции и замены неотбытого срока общественных работ административным арестом.
Руководствуясь ст. 321-4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Представление Бердянского МРО УИИ удовлетворить.
Заменить неотбытый срок административного взыскания в виде 50 часов общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом сроком на 10 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского
горрайонного суда ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на підприємстві Азовелектросталь,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

29.10.2012 р. о 02 год. 20 хв. в м. Маріуполі Донецької області на перехресті пр. Леніна та вул. Артема біля будинку № 48 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, держномер АН2072НА, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння (висновок мед. обстеження № 2507 від 29.10.2012 р.), чим порушив вимоги п. 2.9 аПравил дорожнього руху України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями правопорушника, який визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, скоїв одне з найбільш тяжких адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 рік.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Дело №: 801/4085/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.03.2012 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: гор.Бердянск, ул.Вроцлавская,75, устроил скандал со своим отцом ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял его нецензурной бранью, а также ударил несколько раз по лицу, чем совершил насилие в семье.
В суде ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 28.03.2012 года на бытовой почве у него произошел конфликт со своим отцом. Просит строго не наказывать.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянскоого района в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 124 КоАП Украины,
10.09.2012 г. в 13 час. 00 мин. в пгт. Мангуш на перекрестке ул. Ленина и ул. Котанова ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, и, выезжая на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2 (принадлежащему ОСОБА_2), который двигался по главной дороге, совершив ДТП, в результате которого повреждены оба транспортные средства.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а также пояснениями правонарушителя, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному штрафу в размере 20 НМДГ, что составляет 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусії, мешкає в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, вул. Гагаріна, 96, працюючого електриком в Бердянському міськводоканалі,

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

11.12.2012 р. о 15 год. 10 хв. в с. Луначарське Бердянського району по вул. Гагаріна біля будинку № 2 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013, держномер АР2438АН, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння (висновок мед. обстеження № 1096 від 11.12.2012 р.).

Крім того, 11.12.2012 р. о 15 год. 10 хв. в с. Луначарське Бердянського району по вул. Гагаріна біля будинку № 2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, держномер АР2438АН, рухаючись заднім ходом, виконуючи маневр розвороту, не обрав безпечний боковий інтервал та скоїв дотичний наїзд на автомобіль Шевролет Лачетті, держномер АР0597ВН (належить ОСОБА_2), який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП пошкоджені обидва транспортних засоби, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 а, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 2, 124 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями правопорушника, який визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, скоїв найбільш тяжкі адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 2, 124 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 2 роки.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока