Провадження № 3/1007/3161/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Угорщини, громадянина України, працюючого оперуповноваженим сектору карного розшуку на станції Київ-Пасажирський, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області повторно з ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

11 серпня 2012 року о 08 годині ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті вулиць проспекту Броварського та Братиславської керував автомобілем марки «Фольксваген Кадді» н.з. АІ 1141 СІ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що дійсно 11 серпня 2012 року о 08 годині керував автомобілем марки «Фольксваген Кадді» н.з. АІ 1141 СІ в м. Києві на перехресті вулиць проспекту Броварського та Братиславської. Його транспортний засіб без причини, з порушеннями інструкцій та наказу МВС України «Про затвердження Змін до Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» N 131 від 08.04.2011року був зупинений працівниками ДАІ на автомобілі яких не було ввімкнено проблискових маячків. Працівники Державтоінспекції запропонували йому пройти медичний огляд на стан спяніння, в установленому законом порядку в присутності свідків, від якого він відмовився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «Фольксваген Кадді» н.з. АІ 1141 СІ ОСОБА_2 в порушенні п.2.5 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 009109 від 11 серпня 2012 року доведена цим же протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією рапорту ІДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює оперуповноваженим сектору карного розшуку, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець