overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 1007/7076/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2012 року близько 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Київська,110 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 (а), 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот гривень) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
справа № 1007/6933/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ «BEALI» (Молдова), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 про факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так 09.03.2012 р. близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Семиполки по вул.Миру,17 на ночній паркові «ТІR» керував автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 причіп «Шмит» д.н.з. РА 7136/37, внаслідок чого причепи отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Вказаний матеріал надійшов до суду 02.07.2012 року, а 3-х місячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився 09.06.2012 року. Суд позбавлений був можливості викликати повісткою ОСОБА_1 для вирішення справи по суті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП і тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, 221, 247 п.7, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 1007/6986/2012
Провадження № 3/1007/2017/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року м. Бровари

Судде Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук МП. розглянувши матеріалі що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДА1 ГУ МВС України в Київській області. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого адміністратором магазину «Ельдорадо», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Московська. 21 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоэння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративі правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1 1 № 467555 від 14 червня 2012 року, гр ОСОБА_1 14 червня 2012 року, близько 02 год. 30 хв. в м. Бровари, по вул. Незалежності біля буд. № 4. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Відповідно де огляду із застосуванням алкотесту № 6810 «Drager» «АRАМ» № 3596 проба позитивна. Своїми діям» ОСОБА_1 порутпив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопору шення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 14 червня 2012 року випив пляшку пива та керував автомобілем, після чого був зупинений працівниками ДАІ. які після огляду із застосу ванням алкотесту склали відносно нього протокол про адміністративне правопору шення за ч. 1 ст. 130 КУпАГІ, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУ пАП. підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ 1 № 467555 від 14 червня 2012 року та долученою роздружівкою огляду із застосуванням АLКОТЕСТ 6810 «DRAGER» «АRАМ»№ 3596 від 14.06.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопору шення дані про особу ГАРДИ В,М., який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак йогс діями було грубо порушено Правила дорожнього руху, а також обставини, що пом'якшують і обтяжутоп його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст 130 Кодексі України про адміністративні правопорушення.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на І ( один ) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2012 року в 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Бовари по вул..Кірова, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 (а), 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот гривень) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2012 року близько 16.30 год. в с.Тарасівка по вул.Л.Українки,4 Броварського району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинила сімейну сварку з матір»ю ОСОБА_2, в якій висловлювалася нецензурними словами, кидалась в бійку, виганяла з будинку, на прохання припинити не реагувала, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 27.11.2012 р.. Своїми діями скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала повністю, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, негативно характеризується, керуючись ст. 221, 283, 173-2 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді шестидесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
справа № 1007/3263/12
П О С Т А Н О В А

26 березня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2012 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області втретє надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, після дооформлення.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що до нього не долучено будь-яких документів на підтвердження повторності протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, зокрема належним чином завіреної копії постанови суду. Крім того, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 №534893 від 28.10.2011 не відповідає диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2
справа № 1007/6852/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2012 року близько 18.00 год., 08.05.2012 р. близько 21 год., 11.05.2012 р. о 22.00 год. в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в якій висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, на прохання припинити не реагував.

Крім того, ОСОБА_1 23.04.2012 року близько 19.30 год. в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з тещою ОСОБА_3, в якій висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на прохання припинити не реагував, чим вчинив вдруге насильство в сім»ї, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 05.04.2012 р.. Своїми діями скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується, керуючись ст. 221, 283, 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
справа № 1007/4460/2012
П О С Т А Н О В А

03 травня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б8, кв.2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що до нього не долучено будь-яких документів на підтвердження повторності протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, зокрема належним чином завіреної копії постанови суду, натомість долучена копія постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, яка не завірена належним чином. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність чи відсутність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, права керування транспортними засобами.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2
справа № 1007/5658/2012
П О С Т А Н О В А

28 травня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2012 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КупАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що такий не відповідає необхідним для його розгляду вимогам. Так, до матеріалів справи долучені копії документів, текст яких є нечитабельним, зокрема: копія протоколу про адміністративне правопорушення та копія постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2011. Крім того, копія протоколу про адміністративне правопорушення не завірена належним чином. Також, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 №435508 від 22.04.2012 не відповідає диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2
справа № 1007/9646/2012
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

на підставі ч.3 ст.130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2012 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає необхідним для його розгляду вимогам та містить суперечливі відомості. Так, в порушення вимог ст.256 КУпАП в такому зазначено, що ОСОБА_1 18.08.2012, о 00год 50хв в с.Шевченково, Броварського району, Київської області, по вул.Молодіжній, керував автомобілем марки «ИЖ», д.н.з.53834КК в стані алкогольного спяніння, проте до матеріалів справи не долучено висновків огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку. Крім того, вказане порушення передбачено п.2.9 «а» ПДР України, а не 2.5, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Також, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №302993 від 18.08.2012 не відповідає диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повторно повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2
Справа № 1007/8179/2012
Провадження № 3/1007/2390/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П.. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина У країни, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося.-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 402945 від 1 1 липня 2012 року. гр. ШЕВЧЕНКО М І II липня 2012 року, близько 03 год. 30 /в. в м. Бровари по вул. Чсрняховського. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ШЕВЧЕНКО М І. порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ШЕВЧЕНКО М І. вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що ввечері 10 липня 2012 року вживав спиртні напої, а 11 липня 2012 року близько 03 год. 30 хв. керував автомобілем, після чого був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду відмовився не вбачаючи в цьому потреби.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІІ № 402945 від II липня 2012 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення. враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ШЕВЧЕНКА М І.,, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак його діями було грубо порушено правила дорожнього руху, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодекс) України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.