Провадження № 3/1007/3628/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого заступником начальника посту Київської регіональної митниці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2012 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Київській, 36 Київської області керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» н.з. АА 5495 ІР в напрямку вул. Кірова та під час зміни напрямку руху з лівої смуги в праву не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю «Hyundai Tucson» н.з. АІ 8338 ВА, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в правій смузі, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 22 листопада 2012 року о 19 годині 30 хвилин керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» н.з. АА 5495 ІР в лівій смузі руху по вул. Київській м. Бровари. Підїжджаючи до перехрестя вул.. Київська-Чапаєва автомобіль, який рухався попереду нього ввімкнув лівий покажчик повороту, маючи намір повернути ліворуч на вул. Чапаєва. З метою обїзду даного автомобіля він ввімкнув покажчик правого повороту, щоб перестроїтись з лівої смуги для руху в праву. В момент коли його транспортний засіб знаходився посередині смуг, автомобіль «Hyundai Tucson», який рухався позаду нього в попутному напрямку правої смуги руху, та очевидно бачив та усвідомлював його наміри, збільшив швидкість руху для обїзду його автомобіля з правої сторони, а випередивши на під корпусу почав приближатись з лівої сторони, в результаті чого і відбулось зіткнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Volkswagen Passat» н.з. АА 5495 ІР ОСОБА_1, в порушенні п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець