Справа № 3/0513/449/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника дільниці приватного підприємства «ЮЗ Вуглебудсервіс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.09.2012 року о 22.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої нецензурно висловлювався на її адресу, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ, і скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином..

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 008752 від 20.09.2012 року; рапортом капітана міліції ОСОБА_3, яким зафіксовано повідомлення про насильство в сім,ї ОСОБА_1; заявою ОСОБА_2 від 19.09.2012 року та поясненням ОСОБА_2, згідно яких її чоловік ОСОБА_1, вчинив з нею сварку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, потім став ображати й сина, побачивши у його щоденнику замітку про погану поведінку, розірвав щоденник, та знов став нецензурно лаятися на дружину; письмовим поясненням ОСОБА_4, згідно якого батько ОСОБА_1 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого він 19.09.2012 року у стані алкогольного спяніння на побутовому грунті вчинив сварку з дружиною, нецензурно висловлювався на її адресу; постановою Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 20.09.2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює у вугільній промисловості, тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько