П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 р. Справа №1915/9036/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міським відділом УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009842 від 29.05.2012 року, гр. ОСОБА_1 29.05.2012 р. близько 00 год. 05 хв., перебуваючи по вул. Сагайдачного, 6 в м. Тернополі, розмальовував фасад будинку, на зауваження працівників міліції почав тікати. При затриманні працівниками міліції поводив себе зухвало, впирався, штовхав, шарпав за формений одяг, таким чином вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що фасад будинку не розмальовував та не чинив непокори вимогам працівників міліції.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор ОР ПС ТМВ УМВС України в Тернопільській області Косінський С.Р. пояснив, що 29 травня 2012 року біля 00 год. 05 хв. під час несення служби по ОГП на маршруті патрулювання № 16 від оперативного чергового ТМВ УМВС України в Тернопільській області було отримано повідомлення про те, що по вул. Сагайдачного в м. Тернополі невідома особа розмальовує фасад будинку. На місці події було виявлено гр. ОСОБА_1, який тримав в руках флакон із фарбою та наносив на фасад будинку незрозумілі малюнки. На зауваження одразу почав тікати, а при затриманні на законну вимогу предявити документи для перевірки почав опирався, штовхав, поводив себе зухвало та шарпав за формений одяг. В подальшому його було доставлено в Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші підстави для правильного вирішення справи.

З огляду на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009842 від 29.05.2012 року не конкретизовано протизаконних дій ОСОБА_1 щодо злісної непокори законним вимогам працівників міліції, зокрема не зазначено чи такі дії ОСОБА_1 мали місце та були повязані із вимогою під час виконання працівниками міліції своїх службових обовязків, кількості та формі таких законних вимог предявлених працівниками міліції правопорушнику, не зазначено які саме активні дії ОСОБА_1 свідчили б про злісну непокору такій законній вимозі.

Також в матеріалах справи відсутні характеризуючі дані ОСОБА_1, не додано копію постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності від 30 листопада 2011 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Такі дані також відсутні у матеріалах адміністративної справи. Крім цього, в матеріалах справи відсутні відомості чи є в даному випадку підстави для порушення кримінальної справи.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП слід направити в Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 245, 252, 256, 280 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - направити в Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяОСОБА_2