П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.06.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено на підставі водійського посвідчення серії ВАЕ № 692184, виданого Маріупольским ДАІ ГУ УМВС України 08 травня 2012 року, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 травня 2012 року о 06 год. 55 хв. керуючи автомобілем MERCEDES -BENZ, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по проспекту 1-го Травня в Оржонікідзевському районі м.Маріуполя не був уважним та перед початком зміни напрямку руху не переконався у безпеці свого руху та скоїв зіткнення з автомобілем ДЭУ, номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3 (б),10.1,10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину не визнав, пояснивши, що Правил дорожнього руху не порушував.

Згідно п.2.3(б) Правил дорожнього руху (далі-Правила) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно п.10.1 Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія автомобіля ДЭУ, номерний знак НОМЕР_2, з яким він скоїв зіткнення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Поясненнями потерпілого при розгляді справи ОСОБА_2, з яких видно, що він 31 травня 2012 близько 7 годин керував технічно справним авто, рухався по вулиці 1 травня в бік вулиці М.Сібіряка в правому ряду ближче до бордюру, попутно з ним рухався від правого краю приблизно 0,5 метрів, на відстані 3 метрів від нього автомобіль MERCEDES -BENZ , він їхав приблизно 40 км /год, коли його передня частина автомобіля знаходилася посередині автомобіля ОСОБА_1, то він несподівано прийняв маневр лівого повороту, він намагався уникнути зіткнення, застосував гальмування, але ОСОБА_1 вдарив його колесо, після удару його автомобіль викинуло на зустрічну смугу руху.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи суддею не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 400 (чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд в місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3