Справа 1801/2946/12
Номер провадження 3-в/1801/34/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 02 серпня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт (а.с. 3).

В цей же день у ОСОБА_1 була відібрана підписка, згідно якої він зобовязується повідомляти Білопільський міжрайонний відділ КВІ про зміну місця проживання та одночасно його попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а. с. 2).

02 серпня 2012 року постанова суду відносно ОСОБА_1 направлена на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, що підтверджується розпорядженням (а. с. 1).

09 серпня 2012 року ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції, але останній не зявився, так як знаходився в Білопільській ЦРЛ на лікуванні в період з 07 серпня 2012 року по 17 серпня 2012 року (а.с.7).

20 серпня 2012 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений з наслідками ухилення на підставі ст. 321-4 КУпАП щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом (а.с.8). Також йому було видано направлення до Воронівської сільської ради за місцем проживання для відбування громадських робіт, починаючи з 21 серпня 2012 року (а.с. 13).

З повідомлення Воронівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 прибув, але не приступив до виконання громадських робіт і в серпні місяці жодної години не відпрацював без поважних причин ( а.с. 22).

17 вересня 2012 року ОСОБА_1 не вийшов на відбування громадських робіт, так як знаходився в лікарні зі своєю дружиною, яка згідно довідки Білопільської ЦРЛ 15 вересня 2012 року народила дитину (а.с. 21). Підтверджуючого документа про те, що його присутність в лікарні була необхідна саме 17 вересня 2012 року інспекції не надав.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білопільського районного суду, не зявляється за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 02 серпня 2012 року, у виді 50 годин громадських робіт на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня поміщення ОСОБА_1 до спеціального приймальника для осіб, підданих адміністративному арешту, підпорядкованого ВОМП УМВС України в Сумській області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя