Справа № 0503/335/2012
3/0503/125/2012
П О С Т А Н О В А

22.02.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного контрольно-ревізійного управління України в Донецькій області Артемівського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міського голови Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, мешкає м.Артемівськ Донецької області вул.Новодрана,32, за ст.164-12 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011року, під час проведення ревізії фінансово - господарської діяльності Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області за період з 01.05.2009р. по 31.10.2011р., в м.Сіверську Артемівського району Донецької області вул..Леніна,8, встановлено, що міським головою ОСОБА_1 , тобто посадовою особою, було порушено порядок ведення операцій з бюджетними коштами, а саме, недотримання порядку ведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним законодавством (зайво нарахована та сплачена заробітна плата за невідпрацьований час на загальну суму 904грн., за період вересень 2010 вересень 2011р., зайво нараховані та сплачені відпускні за період червень 2009- жовтень 2011р., внаслідок включення в розрахунок середньої заробітної плати виплат одноразового характеру на загальну суму 3347,27грн.). Станом на час проведення ревізії на 29.12.2011року порушення триває, чим були порушені п.6, ст.51, п.2 ст.56, ст.116 Бюджетного Кодексу України від 21.06.2011 № 2542-ІІІ, п.4, ст.48, п.2 ст.56, ст.116 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010р. № 2456-6, ч.3 ст.8, ч.1, ч.8 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999р. № 996-14, ст.1 р.1 ЗУ «Про оплату праці»від 24.03.1995 № 108/95-ВР із змінами п.3, п.4, п.7 «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затв. Постановою КМУ від 08.02.1995р. № 100, таким чином, міським головою Сіверської міської ради ОСОБА_1, який є посадовою особою, скоєно адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-12 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що порушення допущені внаслідок недостатнього контролю з його боку за виконанням посадових обов,язків спеціаліста, що виконує нарахування заробітної плати працівникам міської ради, просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КпАП України, повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 30.12.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст..164-12 ч.1 КпАП України, на користь держави.

Керуючись ст.ст.164-12 ч.1, 268, 283-284, 287 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КпАП України, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко