Справа № 1007/8968/2012
Провадження № 3/1007/2455/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року м Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П.. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДА1 ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів 6 розряду транспортної дільниці ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління № 50», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративноївідповідальностінепритягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СНІ № 086245 від 18 липня

2012 року, гр. ОСОБА_1 18 липня 2012 року, близько 21 год. 27 хв. в с. Гоголів по вул Київська, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді КОПИЛЕНКО ОТІ вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 18 липня 2012 року вживав спиртні напої та керував автомобілем, після чого був зупинений працівниками ДА1, від проходження медичного огляду відмовився не вбачаючи в цьому потреби. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами, надавши при цьому характеристику з місця роботи та копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 О О.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СНІ № 086245 від 18 липня 2012 року,долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та Бабенко С В

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення,дані про особу ОСОБА_1,. який вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину,. а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАГІ та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу

У країни про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня

винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.