overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Балта, громадянин України, українця, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в АР Крим, с. Перекоп, громадянка України, українка, не працююча, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- обох за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

в с т а н о в и в:

01.07.2012 року о 19:30 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються співмешканцями, перебуваючи в м. Балта, вул. Південна, 11, Одеської області, біля свого будинку, в стані алкогольного спяніння, в звязку з виниклими непорозуміннями та неприязністю один до одного вчинили між собою сварку, при цьому висловлювалися образами та брутальною лайкою, завдали один одному психологічного болю, чим порушили громадський порядок.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали свою провину.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1, КПАП України т.т. завдання члену сім`ї психологічного насильства.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтверджують вину, їх вина в скоєнні ними правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КПАП України, підтверджується всіма матеріалами справи в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181572, 0181571 від 09.07.2012 р.

З огляду на викладене, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного, причину вчинення порушення, наслідки, ступінь вини кожної, суддя керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283 КпАП України ст. 124 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на кожного адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі пятдесят однієї гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого на Балтському цегельному заводі робітником,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в:

07.07.2012 року о 01:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, на території будинковолодіння ОСОБА_2 в м. Балта вул. Житомирська, 5, Одеської області, в результаті виниклих непорозумінь вчинив сварку з ОСОБА_2 висловлювався на її адресу брутальною лайкою, образив її гідність, завдав фізичного болю, порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 суду пояснив, що відбулося в наслідок непорозуміння, при цьому відстоював свої інтереси, розкаюється у вчиненому, пояснив про примирення з потерпілою, просить суд не накладати адміністративне стягнення

Окрім пояснень ОСОБА_1, які підтверджують його вину в скоєнні ними правопорушення передбаченого ст. 173 КПАП України, підтверджується всіма матеріалами справи в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного, причину вчинення порушення, наслідки, ступінь їх вини, суддя керуючись ст. 173 , 283 КпАП України ст. 124 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі пятдесят одна гривня (51 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 р. біля 14:00 год. гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуваючи в домогосподарстві гр.. ОСОБА_3, розташованого в с. Мошняги Балтського району Одеської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння влаштовував сварку по відношенню до з гр. ОСОБА_3 і ОСОБА_4, висловлювалися на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушили громадський спокій. В ході скандалу, ОСОБА_1 вдарив рукою по глові ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні правопорушники не визнали своєї провини, та пояснили, що вони не вчиняли сварку.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, яке здійснили ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181518, 081519 від 13.07.2012 р., та постановами про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дрібне хуліганство, тобто порушення громадського спокою, суддя, керуючись ст. 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб кожному.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КПАП України,

в с т а н о в и в:

15.07.2012 р. гр. ОСОБА_1 о 06 год. 25 хв. в с. Коблево Миколаївської області Березанського районй, після вживання алкоголю та перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом ВАЗ 211540 д.н. НОМЕР_1., чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи перебуває достатньо обставин які підтверджують скоєне ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, враховуючи що в матеріалах справи підтверджено відомості про попереднє притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, вважається, що порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України вчинене ОСОБА_1, відповідає фактичним обставинам та підтверджується поясненнями порушника та наданими суду матеріалами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 252968 від 15.07.2012 р.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, обставини скоєного, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що до адміністративної відповідальності він притягується повторно.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 130 ч. 1 КПАП України, ст. 124 п. 5 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів протягом одного року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області НАУМЧАК Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ „БілдТрейдЛТД

- за ст. 163 2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012. представниками Балтської МДПІ, при перевірці ТОВ „БілдТрейдЛТД, встановлено, що ОСОБА_1, який працює керівником даного підприємства, вдруге протягом року, несвоєчасно подав платіжні доручення до установ банку на перерахування податку на прибуток.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи повідомлений був своєчасно у встановленому законодавством порядку.

Правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.2 КпАП України, здійснене ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вдруге протягом року, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, суддя керуючись ст. 163 2 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стгнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Ананьїв Одеської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого на Балтському ХПП,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України

в с т а н о в и в:

11.07.2012 року о 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, в результаті виниклих непорозумінь вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, образив її гідність, завдав фізичного болю, порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 суду пояснив, що відбулося в наслідок непорозуміння, при цьому відстоював свої інтереси, розкаюється у вчиненому, пояснив про примирення з потерпілою, просить суд не накладати адміністративне стягнення

Окрім пояснень ОСОБА_1, які підтверджують його вину в скоєнні ними правопорушення передбаченого ст. 173 КПАП України, підтверджується всіма матеріалами справи в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного, причину вчинення порушення, наслідки, ступінь їх вини, суддя керуючись ст. 173 , 283 КпАП України ст. 124 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі пятдесят одна гривня (51 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ОД № 0181755 від 28.08.2012 р. ОСОБА_1, 14.08.2012 року біля 23 годині 30 хвилин, вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив свою поведінку тим, що не контролював свої дії, в результаті чого вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурними словами, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.08.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181755 від 28.08.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВДАІ при УДАІ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КПАП України,

в с т а н о в и в:

05 липня 2012 року о 01:10 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопед Кануців м. Балта Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на медогляд слідувати відмовився в присутності двох свідків.

Скоєним ОСОБА_1 порушив п.2.5,2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, так як вважав, що це не вплине на зниження уваги та швидкості реакції, так як випив незначну кількість алкоголю. Пояснив те, що відбулося, сталося в наслідок необдуманості наслідків, в чому розкаюється. Просить не позбавляти його права керувати транспортом, так я це унеможливить матеріально утримувати себе та свою родину, використання транспорту являється єдиним джерелом його доходу, а також просить не накладати штраф, так як на даний час у нього важке матеріальне становище, що унеможливить сплату, просить накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважаю, порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, відповідає фактичним обставинам та підтверджується наданими суду матеріалами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, обставини скоєного, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, можливість та бажання брати участь в громадських роботах та виконувати суспільно корисну працю.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.130 ч. 1,283 КПАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт тривалістю пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ОД № 0181605 від 12.08.2012 гр. ОСОБА_1, 08.08.2012 року о 10.30. в м. Балта по вул.. Матросова 42 Одеської області, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши правопорушника, який підтвердив, що вчинив сварку стосовно дружини, в ході якої висловлювався нецензурними словами, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що діях гр. ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181605 від 12.08.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером Балтського РЕМ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14.06.2012 р. при перевірці податкової звітності за першу реєстрацію транспортних засобів ВАТ ЕК Одесаобленергоподатковим інспектором було виявлено, що бухгалтер даної установи ОСОБА_1, не своєчасно подавала розрахунки суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів на 2012 рік. Термін подання розрахунку суми збору в десятиденний строк після першої реєстрації транспортного засобу, згідно п. 239.2 ст. 239 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YІ. Граничний термін подання розрахунку сум збору до 08.05.2012р., а фактично розрахунки суми збору були подані 17.05.2012р.

ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що не вчасно подала розрахунки до Балтської МДПІ.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом № 11-17-002 про адміністративне правопорушення серії АА № 384239 від 19.06.2012 року, актом № 26/1703/00131713/48 від 14.06.2012 р. про результати камеральної перевірки податкової звітності.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 несвоєчасне подання розрахунків сум збору за першу реєстрацію транспортних засобів на 2012 рік., керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 163-2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно Бугського тервідділу Захчордержрибоохоронив Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за скоєння правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2012 р. о 18:00 год. на водосховищі в с. Немирівське, гр. ОСОБА_1 в нерестовий період здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительської та спортивної рибалки одна вудочка з гумовим амортизатором. Риби не впіймав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлений завчасно.

Правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 001123/94, описом-оцінкою від 12.06.2012 року, прийомним актом.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не було спричинено шкоди матеріального характеру, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 22, 85 ч. 4 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Вилучену вудочку з гумовим амортизатором повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Балта, Одеська область

суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС взводу ДПС з обслуговування СП № 4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2012 р. о 00:30 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул.. Котовського, керував транспортним засобом мопедом Yamaha, державний номерний знак відсутній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке надійшло на адресу суду.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 481519 від 23.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 130 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області НАУМЧАК Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2012 р. біля 17:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принизив гідність гр.. ОСОБА_2

В судовому засіданні правопорушник визнав, що 07.09.2012 р. дійсно знаходився в нетверезому стані та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принизив його гідність.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, яке здійснив гр. ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0181690 від 10.09.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.09.2012р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, дрібне хуліганство, тобто порушення громадського спокою, суддя, керуючись ст. 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ