Справа № 1306/400/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в НПК Галичина, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 13.09.2011 року за ч. 1 ст.130 КУпАП ( 40 годин громадських робіт) та 06.12.2011 року за ч.2 ст.130 КУпАП ( 60 годин громадських робіт),

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 19.12.2011 року близько 07.45 год., будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Дрогобич по вул. Трускавецькій і був зупинений працівниками ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 263788.

Правопорушник своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав і пояснив, що 19.12.2011 року близько 07.45 год., керував транспортним засобом по вул. Трускавецькій в м.Дрогобич Львівської області. Був зупинений працівниками ДАІ за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП ( не пропустив пішохода). Працівники ВДАІ звинуватили його у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Коли він продув прилад на виявлення стану спяніння, останній ніяких результатів не показав. Тоді працівники міліції запропонували йому проїхати в лікарню для проведення медичного огляду на стан спяніння, на що він відповів що поїде туди тільки зі свідками або з адвокатом. Останні на цю вимогу не погодились і прочекавши більше години, його відпустили, вручивши копію протоколу про порушення ст. 122 КУпАП і він разом з співробітником ОСОБА_3 поїхав на роботу. Від проходження медичного огляду не відмовлявся і про існування протоколу про порушення ч.3 ст.130 КУпАП дізнався коли отримав повістку з суду.

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником його вина у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, показами свідка ОСОБА_4, поясненнями інспектора Костюченко Б.О., які пояснили, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей). На пропозицію пройти огляд на стан алкогольного спяніння з використанням технічного засобу відмовився, погодившись проїхати до медичного закладу зі своїм адвокатом, якого він нібито повідомив і який мав найближчим часом підїхати. Прочекавши більше години, ним ( ОСОБА_5О.) було складено протокол про відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Вважаю, що покази свідка ОСОБА_3, не слід брати до уваги, оскільки вони спростовуються показами свідка ОСОБА_4, матеріалами які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області та його ж власноручним записом в протоколі про прийняття автомобіля для керування замість ОСОБА_2

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України, а саме відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння. З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, той факт, що його вина доведена повністю матеріалами справи, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на вісім років.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає виконанню ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Суддя