Адміністративна справа 3/1005/4806/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління ПрАТ "СПМК №241" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління ПрАТ "СПМК № 241", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 41 КУпАП України -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтян 2012 р. № 10-15-115/60 вбачається, що ОСОБА_1 в порушення ч. 1,3,4 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата виплачується, з недотриманням строків та дати виплати, відпускні виплачуються не за три дні до початку відпустки. В порушення ст. 94 КЗпП України на день перевірки по підприємству, станом на 22.10.2012 р., облікувується часткова заборгованість з виплати заробітної плати 121-працівникам. В порушення ст. 116 КЗпП України розрахункові кошти звільненим працівникам виплачуються не в день звільнення, а після. В порушення Закону України "Про компенсацію громадянам втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати" не проводиться нарахування та виплата компенсації на заробітну плату у звязку з недотриманням строків її виплати. Таким чином голова правління ОСОБА_1 вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності голову правління ПрАТ "САМК №241" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова