overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/9326/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.08.2012 года в 20 часов в Азовском море Белосарайском заливе, в районе Полигона в 100 м от берега занимался незаконным ловом рыбы в море на деревянной гребной лодке, с применением запрещенного орудия лова сети лесковой в количестве 1 штука, выловил рыбу карась в количестве 5 штук весом 2 кг., чем причинил ущерб на сумму 85 грн, что является нарушением ст. 27 ЗУ О животном мире, п. 3.15 Правил любительской и спортивной ловли рыбы.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Орудие лова сеть лесковую ячея 30 мм, длиною 25 см, высотой 1 метр, находящуюся на хранении на складе Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны, конфисковать в доход государства, рыбу карась общим весом 2 кг., в количестве 5 штук, лодку деревянную гребную, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9324/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 30.12.1997 года, другими данными суд не располагает,
по ч.4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.08.2012 года в 08 часов в Азовском море Бердянский залив в районе Юрьевского лиманаОСОБА_1 занимался незаконным ловом рыбы вброд запрещенным орудием лова сетью в количестве 1 штука, вылова рыбы нету, что является нарушением п.3.15 Правил любительской и спортивной ловли рыбы.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ст. 22, 284 ч.1 п.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Орудие лова сеть лесковую высотой 45 метров, длинной 15 метр, ячея 25 мм, находящуюся на хранении на складе БТО Азовгосрыбохраны, уничтожить.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9441/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административные дела №801/9441/2012, №801/9444/2012, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего слесарем в ООО Бердянские насосы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч.7 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу от 02.09.2012 года ОСОБА_1 02.09.2012 года в 01 час 40 минут по ул. Свердлова, 56 в г. Бердянске управлял мотоциклом ЯВА-350 без г/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Согласно протоколу от 02.09.2012 года ОСОБА_1 01 час 40 минут по ул. Свердлова, 56 в г. Бердянске управлял мотоциклом ЯВА-350 без номерного знака, чем нарушил п.2.9в Правил дорожного движения.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Изучив материалы административных дел, выслушав правонарушителя, суд считает необходимым административные дела в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и руководствуясь ст.ст. 36, 121 ч. 7, 130 ч. 1, Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Административные дела № 801/9441/2012 и № 801/9444/2012 объединить в одно административное дело под № 801/9441/2012.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9463/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 121 ч. 7 КУоАП Украины,
ОСОБА_1, будучи 27.07.2012 года привлеченным к административной ответственности по ч. 6 ст. 121 КУоАП, повторно в течении года, 18.08.2012 года в 22 часа 25 минут по ул. Дюмина возле перекрестка с ул. Гагарина в г. Бердянске управлял мопедом MALAGUTI-UP, который не зарегистрирован в надлежащем порядке.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 7 ст. 121 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9655/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, главного бухгалтера ООО Бердянские колбасы, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами деал.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9638/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда г. Бердянска Запорожской области ОСОБА_1, рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в Бердянском горисполкоме, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.09.2012 года, ОСОБА_2 04.09.2012 года в 20 часов 20 минут на а/д Бердянск - Нововасильевка 72 м управляя автомобилем НОМЕР_1 в темное время суток и выполняя объезд преграды (животное) не справился с управлением, вследствие чего осуществил наезд на дерево, которое расположено на обочине с правой стороны дороги, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В суде ОСОБА_2 пояснил, что с нарушением согласен, в результате наезда на дерево повредил свой автомобиль.
Изучив материалы административного дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП Украины, так как последствия, указанные в ст. 124 КУАП, от действий ОСОБА_2 для посторонних лиц не наступили.
Руководствуясь ст. 247 п. 1, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 801/9638/2012 в отношении ОСОБА_2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение серии ЯТА № 247581, находящееся на хранение в ОГАИ г. Бердянска, возвратить ОСОБА_2 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9772/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной пограничной службы Украины Азово-Черноморского регионального управления Керченского загона морской охраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.09.2012 года в 08 часов 30 минут в районе Бердянского залива Азовского моря при проведении научно-исследовательского лова на борту судна ПТС-204 ОСОБА_1 было допущено нарушение, а именно на лове находились посторонние лица ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые не были вписаны в талон №44, что является нарушением ст. 28 ЗУ О животном мире, п.6.2. Инструкции о порядке специального использования рыбы и других животных ресурсов.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, в результате болезни рыбаков, вписанных в талон, был вынужден взять на судно посторонних лиц, в настоящее время из НИИ уволился.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ст. 22, 284 ч.1 п.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу №801/9772/2012 в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9675/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сварщиком в ООО Сельхозтехника, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 13.04.2005 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Украины
ОСОБА_1 20.08.2012 года около 20 часов по месту проживания устроил скандал со своей сестрой ОСОБА_2, в ходе которого ударил ее, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9697/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административные дела №801/9697/2012, №801/9698/2012, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу от 26.08.2012 года, поступившему в суд 11.09.2012 года, находящийся под административным надзором, ОСОБА_1, 24.08.2012 года в 21 час 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора.
Согласно протоколу от 27.08.2012 года, поступившему в суд 11.09.2012 года, находящийся под административным надзором, ОСОБА_1, 25.08.2012 года в 21 час 10 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Кроме того, судом установлено, что постановлением Бердянского горрайоного суда от 20.04.2012 года ОСОБА_1 привлекался к ответственности по ст. 187 ч.1 КУоАП.
Принимая во внимание, что два протокола в отношении ОСОБА_1 поступили в один день, суд считает, что их следует объединить в одно производство.
Руководствуясь ст.ст. 36, 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Административные дела № 801/9697/2012 и № 801/9698/2012 объединить в одно административное дело под № 801/9697/2012.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г.Веденеева
Дело №: 801/9803/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, другими данными суд не располагает,
по ст. 126 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 02.06.2012 года в 10 часов 50 минут в г. Бердянске по ул. Орджоникидзе неподалеку перекрестка с пр. Пролетарским управлял мопедом SUZYKI без г/н, который не зарегистрирован в надлежащем порядке, и не имея водительского удостоверения.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил правонарушение в несовершеннолетним возрасте, впервые совершил малозначительное правонарушение и руководствуясь ст. 24-1, ст. 126 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9841/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Исполнительного комитета Бердянского городского совета в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной Военный городок, 10 кв. 21 в г. Бердянске Запорожской области, другими анкетными данными суд не располагает
по ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 05.09.2012 года в 09 часов 30 минут возле дома №2 по бул. Гайдара в г. Бердянске торговала хлебобулочными изделиями в неустановленном месте, не имея при себе документов на право торговли, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
9 булок хлеба, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9865/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, работающего грузчиком на рынке, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 09.09.2012 года в 22 часа 30 минут по Мелитопольскому шоссе в г. Бердянске управлял мопедом Вайпер без г/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9909/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, гражданки Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, инд.код НОМЕР_1, НОМЕР_2 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 20.10.2004 года, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.08.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции ЧП ОСОБА_1 было выявлено, что ОСОБА_1, не начислен и не перечислен в бюджет сумм НДФЛ в 2010 году, и своевременно не сообщено государственной налоговой инспекции о доходах граждан, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Находящийся под административным надзором ОСОБА_1 05.09.2012 года не прибыл на регистрацию в кааб.№101 Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, чем нарушил п.4 установленных в отношении него ограничений административного надзора.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 187 КУоАП действия правонарушителя квалифицируются по ч. 2 ст. 187 КУоАП, если действия предусмотренные ч. 1 ст. 187 КУоАП, совершены лицом, которое в течение года привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Однако, постановлением Бердянского горрайоного суда от 14.08.2012 года ОСОБА_1 освобожден от ответственности за правонарушение, совершенное 19.07.2012 года.
Поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия ОСОБА_1 с ч. 2 на ч. 1 ст. 187 КУоАП и, руководствуясь ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г.Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 25.08.2012 года в 11 часов на рынке в районе поселка АКЗ г. Бердянска осуществляла незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок вяленый в количестве 50 штук, общим весом 1 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна.
Руководствуясь ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбу бычок вяленый, в количестве 50 штук, общим весом 1 кг, хранящуюся у ОСОБА_1 - оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева