Провадження № 3/1806/3899/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м.Суми

Cуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає РФ, АДРЕСА_1 не працює

за ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012 року близько о 04-45 год. ОСОБА_1, слідуючи з Росію в Україну на автомобілі марки «ОСОБА_2 ОСОБА_3», реєстраційний номер О003ОО/99, обрав формою проходження митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю Зелений коридор. Під час проведення митного контролю вказаного автомобіля на митному посту Бачівськ Сумської митниці в салоні автомобілі на задньому сидінні (без ознак приховування) було виявлено товар вихолощенні набої серійного виробництва, «9*19мм ВLАNK Luger, калібр 9 мм., КОД УКТ ЗЕД НОМЕР_1 в кількості 10 шт.,загальною вартістю80,00 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622,

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився, про місце і час розгляду належним чином була сповіщений. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник державної митної служби наполягав на наявності у діях гр. ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і притягненні ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 1191/80500/12 від 27.11.12 року, поясненнями правопорушника, актом огляду транспортного засобу, актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 ста неоподаткованих доходів громадян з конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Керуючись ст. 471 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил - вихолощенні набої серійного виробництва, «9*19мм ВLАNK Luger, калібр 9 мм., КОД УКТ ЗЕД НОМЕР_1 в кількості 10 шт.,загальною вартістю 80,00 грн.,., який знаходяться на складі Сумської митниці

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції №425 від 27.11.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, на неї може бути принесено протест прокурора через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова