overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 14 сентября 2012 года в 09 часов 00 минут, находясь на территории центрального рынка в гор. Бердянске, занималась незаконным сбытом незаконно добытой продукции рыбы: тарань (вяленная) в количестве тридцати штук (общим весом полтора килограмма), без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченная к административной ответственности ОСОБА_1 извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. Однако, учитывая, что варенная креветка является продуктом переработки, административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 851 КоАП Украины следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 881 КоАП Украины нарушение порядка сбыта объектов растительного мира.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу тарань (вяленная) в количестве тридцать штук, переданную на хранение ОСОБА_1А оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянск, Запорожская область, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04 октября 2012 года в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на Центральном рынке в гор. Бердянске, незаконно реализовывала рыбу бычок (свежий) общим весом 15 (пятнадцать) кг не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной. ОСОБА_1 нарушила порядок приобретения и сбыта объектов животного мира и подлежит ответственности по ч.1 ст.88-1.
Руководствуясь ст. ст. 22, 88-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом пятнадцать килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: Запорожская область, г . Бердянск, АДРЕСА_1.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 16 октября 2012 года в 12 часов 25 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что по проспекту Пролетарскому гор. Бердянск, возле перекрестка с улицей Г. Сталинграда ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, находился с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и подлежит ответственности по ч.2 ст. 130.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного агентства рыбного хозяйства Украины о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 11 сентября 2012 года в 12 часов 10 минут, находясь на территории 3-го пляжа в гор. Бердянске, занималась незаконным сбытом продукции неизвестного происхождения - креветкой (варенной) общим весом 1 килограмм, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченная к административной ответственности ОСОБА_1 извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. Однако, учитывая, что варенная креветка является продуктом переработки, административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 851 КоАП Украины следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 881 КоАП Украины нарушение порядка сбыта объектов растительного мира.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу креветку (варенную) общим весом 1 (один) кг., переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 06 сентября 2012 года в 14 часов 00 минут, находясь на территории 3-го пляжа в гор. Бердянске, занималась незаконным сбытом продукции неизвестного происхождения - креветки (варенной) общим весом 1,5 килограмма, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной. Однако, учитывая, что варенная креветка является продуктом переработки, административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 851 КоАП Украины следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 881 КоАП Украины нарушение порядка сбыта объектов растительного мира.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство: рыбу креветку (варенную) общим весом 1,5 кг (один килограмм пятьсот грамм), переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 26 августа 2012 года в 22 час. 50 мин. по ул. Курортной в гор. Бердянск, во время обыска автомобиля НОМЕР_1, которым управлял гражданин ОСОБА_1, в салоне автомобиля был выявлен и изъят бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения серо зеленого цвета (каннабис 0,39 г.).
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным. ОСОБА_1 хранил наркотическое вещество без цели сбыта и подлежит ответственности по ч.1 ст.44.
Руководствуясь ст. ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного агентства рыбного хозяйства Украины о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 11 сентября 2012 года в 12 часов 10 минут, находясь на территории 3-го пляжа в гор. Бердянске, занимался незаконным сбытом продукции неизвестного происхождения - креветкой (варенной) общим весом 1 (один) килограмм, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. Однако, учитывая, что варенная креветка является продуктом переработки, административное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 851 КоАП Украины следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 881 КоАП Украины нарушение порядка сбыта объектов растительного мира.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу креветку (варенную) общим весом 1 (один) кг., переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 16 октября 2012 года в 19 часов 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем ЗАЗ ДЭУгосударственный номер НОМЕР_1 в гор. Бердянске по улице Красная возле перекрестка с проспектом Ленина, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке, а также продутие прибора алкотестер Драгеруклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и подлежит ответственности по ч.1 ст. 130.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 10 сентября 2012 года в 13 часов 15 минут, по ул. Кирова, возле дома № 74 был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого был и изъят сверток денежной купюры номиналом 1 гривна, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (каннабис 0,44 г.).
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. ОСОБА_1 хранил наркотическое вещество без цели сбыта и подлежит ответственности по ч.1 ст.44.
Руководствуясь ст. ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающий, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 сентября 2012 года в 13 час. 00 мин. ОСОБА_1., находясь на Центральном рынке в гор. Бердянске, незаконно реализовывал рыбу бычок (свежий) общим весом 10 (десять) кг не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. ОСОБА_1. нарушил порядок приобретения и сбыта объектов животного мира и подлежит ответственности по ч.1 ст.88-1.
Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство: рыбу бычок (свежий) общим весом 10 (десять) кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 23 июня 2012 года в 21 час 20 минут возле одного из гаражей расположенных рядом с отелем Фея, который расположен по ул. Ульяновых 14-Б в гор. Бердянске были задержаны гражданин ОСОБА_2 и гражданин ОСОБА_1, возле которых на земле была выявлена и изъята пластиковая бутылка на которую был надет фрагмент фольги, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-желтого цвета, а также сверток купюры номиналом 1 гривна, в котором также было вещество растительного происхождения серо-желтого цвета (каннабис -0,23 г.).
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. ОСОБА_1 хранил наркотическое вещество без цели сбыта и подлежит ответственности по ч.1 ст.44.
Руководствуясь ст. ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 21 октября 2012 года в 19 часов 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Hinger Aynatic 50K в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле пересечения с ул. Промышленной, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, замедленная речь, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Также 29 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 28 октября 2012 года в 16 часа 15 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Вайпер в гор. Бердянске по ул. Морозова, 2А возле перекрестка з ул. Космодемьянской, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст.ст. 36, 130 ч.1, 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 50 часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья