Справа № 3-4508/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановському Р.В.,

з участю прокурора Шамрай О.В.,

представника Житомирської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником начальником УКБ «Мінгарвиконкама» м. Мінськ, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2012 року о 09 год. 45 хв. в пункті пропуску «Майдан-Копищанський» м/п «Майдан-Копищанський» Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю легкового автомобіля «AUDI-A4» номерний знак 8728ІМ-7 під керуванням ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_3 Білорусь у м. Київ та обрав проходження по «червоному коридору», у багажному відсіці автомобіля без ознак схову було виявлено виріб у вигляді ножа. Даний виріб (ніж) ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України без декларування за встановленою формою.

Постановою заступника начальника Житомирської митниці начальника СБК та ПМП ОСОБА_4 від 16.07.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 201 КК України (а.с. 25).

Постановою о/у СКР Олевського РВ УМВС України в Житомирській області за серпень 2012 року в порушенні кримінальної справи за ст. 263 КК України відмовлено на підставі ст.ст. 97, 99, 99-1, 130, 6 п. 2 КПК України (а.с. 29).

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у протоколі просив проводити розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Прокурор та представник митниці у судовому засіданні просили закрити провадження по даній справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного кодексу України.

Винність ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами : протоколом про порушення митних правил № 0315/101090200/2012 від 01.07.2012 року (а.с. 1-2); митною декларацією від 01.07.2012 року (а.с. 6); актом огляду транспортного засобу - автомобіля марки «AUDI-A4» номерний знак 8728ІМ-7, під час якого у автомобілі виявлено та вилучено виріб у чохлі у вигляді ножа (а.с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 10); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 16.07.2012 року (а.с. 25); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за серпень 2012 року (а.с. 29).

Своїми діями, що виразилися у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 467 Митного кодексу України (в редакції від 08.07.2012 року) у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через місяць.

Враховуючи, що на момент розгляду судом справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 467 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 467, ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, ОСОБА_2 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.