Справа № 0804/272/2012
Номер провадження 3/0804/57/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РС ГУ Держтехногенбезпеки у Запорізької області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженням. Приморськ Запорізької області
Громадянство України
Місце проживання вул. Беляєва, б. 3/1, м. Мелітополь, Запорізька область
Місце роботи і посада АЗС ПАТ «Укрнафта», відділення реалізації нафтопродуктів, майстер АЗС
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
15 лютого 2012 року о 10.00 год., державним інспектором Веселівського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізької області, на території на АЗС ПАТ «Укрнафта», яке розташоване в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області по вул. Пушкіна, 1в, проведено позапланову перевірку стану цивільного захисту та техногенної безпеки АЗС ПАТ «Укрнафта» та виконання вимог припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки № 70 від 05.04.2011р. При перевірці встановлено не виконання гр. ОСОБА_1, який є відповідальною особою з питань цивільного захисту техногенної безпеки АЗС ПАТ «Укрнафта» пунктів 1 розділу №1, п. 1, 2, 3, 4, 18 розділу № 2 припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки № 70 від 05.04.2011р, а саме: - не проведено експертне обстеження резервуарів АЗС та відповідно не занесено результати в паспорта резервуарів; - не організовано та не проведено ідентифікацію обєкта з урахуванням облаштування АЗС додатковим обладнанням для заправки скрапленим газом; - не розроблено план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛАС) з урахуванням облаштування АЗС додатковим обладнанням для заправки скрапленим газом; - не проведено експертизу ПЛАС та відповідно не узгоджено його в ГУ МНС України в Запорізькій області; - не розроблено декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки з урахуванням облаштування АЗС додатковим обладнанням для заправки скрапленим газом та не проведено її експертизу в установі, яка має ліцензію на цей вид діяльності; - не визначено відповідальну особу обєкта, яка б відповідала за оповіщення, локалізацію та ліквідацію аварійних ситуацій та аварій на обєкті, засобом захисту органів дихання з переговорним пристроєм. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки № 70 від 05.04.2011р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2

27.02.12