н.п. 3/2010/1857/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лінійного відділу на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення ПТ №017655 від 16.08.2012 року, складеного старшим о/у ВКМСД ЛВ на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 15.08.2012року о 03 год. 45 хв. розфарбував, наніс написи краскою з аерозольних балончиків в стилі «графіті» ззовні вагон електропоїзду №6003 сполученням ОСОБА_2 Харків, який знаходився в цей час в парку відстою електропоїздів ст. К. Лопань.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, його мати, ОСОБА_3 просила розглянути адміністративний матеріал без його участі, не заперечувала проти визнання його винним за скоєне адміністративне правопорушення, про що надала суду письмову заяву.

Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ №017655 від 16.08.2012 року, складеного старшим о/у ВКМСД ЛВ на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України в Харківській області, поясненнями правопорушника, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, у відповідності зі ст.34 КпАП України.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ст. 173 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 51 /пятдесят одної/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.В. Калиновська