Справа № 232/3575/2012
Провадження №3/232/1156/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на фабриці "Рошен" дозувальницею, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року серії ВІ 27/12 № 04801/6301, було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки, що виразилося у нанесені н/л сином ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими свідченнями і документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року серії ВІ 27/12 №04801/6301, зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки, що виразилося у нанесені н/л сином ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ст. 184 КУпАП. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті 184 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Вінницького міського відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року серії ВІ 27/12 № 04801/6301 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами повернути до Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ