overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2766/2012
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 20.03.2012 року при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземців на території України: був виявлений по вул. Ковтуна в м. Харкові без реєстрації.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010224 від 20.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_4
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2702/2012
П О С Т А Н О В А

20 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Тхіен, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина СРВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_2, не вжив заходів щодо реєстрації громадянки СРВ ОСОБА_3 ОСОБА_4, яку запросив у гості і яка була виявлена по вул. Ковтуна в м. Харкові, чим порушив законодавство України.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 Тхіен підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене санкцією ст. 205 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Тхіен, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_6
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2769/2012
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Целіноградська,38, гуртожиток,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 19.03.2012 року при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин РФ ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземців на території України: проживає в м. Харкові без реєстрації.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010270 від 19.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2745/2012
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , що мешкає : АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, в установлений строк не прибув на реєстраційну відмітку без поважної причини в ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання з,явився , провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- рапортом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч1 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду .

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят однієї / гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/1968/2012
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ УМВС України в Харківській області м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП Захаров, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2012 року ОСОБА_1, будучи керівником ФОП Захаров, порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме розпочав експлуатацію автомийки без отримання дозволу на початок роботи від органів держпожежнагляду, зазначені вимоги передбачені ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що у скоєнні правопорушення щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 року;

- поясненнями.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, вважаю можливим призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 164 ч.1КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /тристо сорок/ гривень без конфіскації.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2615/2012
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником служби ПММ, що мешкає : АДРЕСА_1.

-за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2012 року при перевірці ТОВ «Ньюсистемс АМ» за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна,1, ОСОБА_1 не виконав п. 4 Припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 18.03.2011 року, врученого 18.03.2011 року, а саме: не обладнав об»єкт системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій.

Правопорушник в судове засідання не з,явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що із зауваженнями, зазначеними у протоколі згоден, просив слухати справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади,до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Керуючись ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/1812/2012
П О С Т А Н О В А

22 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ФОП, мешкаючої за адресою: м. Харків, в»їзд Фесуненківський,9, кв. 42,

-за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи ФОП порушила законодавство про працю, а саме:

- в порушення вимог п.6 ч.1 ст. 24 КЗпП України приватним підприємцем найманого працівника гр. ОСОБА_2 було фактично допущено до роботи без укладення трудового договору в письмовій формі, що підтверджується письмовими поясненнями приватного підприємця;

- в порушення ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - приватним підприємцем не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерських витрат на оплату праці в установленому порядку, так, табелі обліку використання робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати приватним підприємцем не ведуться, факт роботи гр.. ОСОБА_2 з 23.09.11р. по 28.10.11р., нарахування та виплата заробітної плати працівникові документально не підтверджується.

Правопорушник в судове засідання з,явився, провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 /п,ятсот десять / гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2852/2012
П О С Т А Н О В А

23 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 22.03.2012 року при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1А.О., який порушив правила перебування іноземців на території України: виявлений по вул. Ковтуна без реєстрації.

Винність ОСОБА_1А.О. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010409 від 22.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1А.О. містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1А.О. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_4
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2810/2012
П О С Т А Н О В А

22 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 21.03.2012 року при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1С.Д., який порушив правила перебування іноземців на території України: був виявлений по вул. Ковтуна в м. Харкові без реєстрації.

Винність ОСОБА_1С.Д. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010405 від 21.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1С.Д. містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1С.Д. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_4
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2808/2012
П О С Т А Н О В А

22 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аланаісі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отокара Яроша, 10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 21.03.2012 року при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, який порушив правила перебування іноземців на території України: виявлений по вул.. Ковтуна в м. Харкові без реєстрації.

Винність ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010408 від 21.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аланаісі, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_5
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2812/2012
П О С Т А Н О В А

22 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Ал ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 21.03.2012 року при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, який порушив правила перебування іноземців на території України: був виявлений по вул. Ковтуна в м. Харкові без реєстрації.

Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010403 від 21.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Ал ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_4
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2914/2012
П О С Т А Н О В А

26 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Лє ОСОБА_1 Фионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки СРВ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів справи вбачається, що 15.03.2012 року при перевірці паспортного режиму була виявлена громадянка СРВ Лє ОСОБА_1 Фионг, яка порушила правила перебування іноземців на території України: проживає по недійсному документу з 2011 року по теперішній час.

Винність Лє ОСОБА_1 Фионг підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000699 від 15.03.2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях Лє ОСОБА_1 Фионг містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до Лє ОСОБА_1 Фионг адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Лє ОСОБА_1 Фионг, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн..

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2313/2012
П О С Т А Н О В А

26 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, , працюючу директором ТОВ «Інноваційний бізнес консалтинг «Успєх», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 41 ч.1 КУпАП,

-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Інноваційний бізнес консалтинг «Успєх», порушила законодавство про працю, а саме:

- п.2.5. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників - особові картки працівників типової форми П-2 не ведуться, працівників не ознайомлюють під розписку в особових картках із записами, що заносяться до трудових книжок;

- ст. 47 КЗпП України - трудова книжка відповідно до книги обліку руху трудових книжок видана ОСОБА_2 не в день звільнення, так, згідно з записом в книзі обліку руху трудових книжок, зробленим ОСОБА_2, трудова книжка видана 13.01.2012 року (копія книги обліку руху трудових книжок),

- ст. 83 КЗпП України - при звільненні ОСОБА_2 їй не виплачена компенсація за всі невикористані нею дні щорічної основної відпустки, чим завдано працівнику матеріальну шкоду (копія розрахункової відомості за грудень 2011 року додається)

Правопорушник в судове засідання зявилась, провину визнала.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись, ст. 41 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 /п,ятсот десять / гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3