Справа № 3/0417/733/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Зосименко С.Г.

при секретарі Коструб В.А.

за участю прокурора Каліна Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої на посаді завідувача комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 259» Дніпропетровської міської ради, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутої за ч.1 ст. 172-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 259» Дніпропетровської міської ради, використовуючи своє службове становище, та повязані з цим можливості, незаконно одержала від ОСОБА_2 неправомірну винагороду в сумі 1500 грн. за прийняття позитивного рішення щодо зарахування дитини останнього до комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 259» Дніпропетровської міської ради на навчання, чим порушила спеціальні обмеження направлені на попередження корупції, передбачені ч.1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у скоєнні правопорушення визнала.

Представник прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська у судове засідання зявився, просив суд визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні даного правопорушення.

Про винність ОСОБА_1 суд робить наступні висновки виходячи з наступних доказів.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2/2012 від 26 березня 2012 року, ОСОБА_1, наказом начальника управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради № 91-к від 13.08.1998 року, призначено на посаду завідувача комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 259» Дніпропетровської міської ради.

ОСОБА_1 є керівником навчального закладу комунальної форми власності, наділена у звязку з виконанням своїх функціональних обовязків організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями керівника, а тому є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

21 березня 2012 року завідувач комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 259» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 знаходячись у службовому кабінеті за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Кубинська, 2, приблизно о 12 год. 00 хв. одержала від ОСОБА_2 неправомірну винагороду в сумі 1500 грн. за прийняття позитивного рішення щодо зарахування дитини останнього до комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) № 259» Дніпропетровської міської ради на навчання, що повністю підтверджується заявою ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6, 28); протоколом огляду грошових коштів (а.с. 10-15), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 16, 17, 26, 27), протоколом огляду місця події (а.с. 18-20), письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, згідно яких вона визнає свою провину у скоєному правопорушенні у повному обсязі (а.с. 29-31).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у порушенні встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації незаконно одержаної неправомірної вигоди, оскільки дані грошові кошти у розмірі 1500 грн., згідно матеріалів справи, є особистими коштами ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 172-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі дві тисячі пятсот пятдесят гривен без конфіскації незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Г.Зосименко