13.11.2012 Справа №: 0809/5956/2012
провадження №3-в/0809/39/2012
П О С Т А Н О В А

Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 23.10.2012 року про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, призначеного постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на пятдесят годин.

З подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 23.10.2012 року про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом вбачається, що копія постанови суду від 03.08.12 відносно правопорушника ОСОБА_2 надійшла на виконання до інспекції 10.10.12.

ОСОБА_2 15.10.2012 року та 17.10.2012 року був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком проходження адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але правопорушник на виклики не відреагував, до інспекції не зявився. Під час перевірки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, помешкання здає в оренду громадянці, яка відмовилась себе назвати. Місце знаходження ОСОБА_2 їй невідоме та де він мешкає вона не знає. Від надання письмово пояснення вона відмовилась.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був сповіщений про день та час слухання справи своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області, яка підтримала подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на пятдесят годин. Вищевказана постанова суду одержана Заводським МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області 10.10.2012 та прийнята до виконання. ОСОБА_2 15.10.2012 року та 17.10.2012 року (акр. сп.4-5) був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком проходження адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але останній на виклики не відреагував, до інспекції не зявився.

Відповідно до ст..321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що правопорушник дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, тому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на пятдесят годин, призначеного постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська