ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/4300/12

19 березня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечка С.П. з участю прокурора Набухотного С.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1,розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у скоєні порушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2012 року під час відпрацювання смт. Клесів, Рівненської області, працівниками Сарненського УМВС України в Рівненській області неподалік РПЗ №43 смт. Клесів, було зупинено автомобіль марки " Мерседес Бенц", кузов №WDB1241301B599222, 1991 року виготовлення, без реєстраційних номерних знаків під керуванням ОСОБА_2. Під час перевірки по базі даних АІПС " Автомобіль" було встановлено, що автомобіль марки " Мерседес Бенс", кузов №WDB1241301B599222, на території України не зареєстрований. Працівниками Сарненського УМВС України в Рівненській області автомобіль "Мерседес Бенс", кузов №WDB1241301B599222 був вилучений та розміщений на спецмайданчик Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області. В ході проведення перевірки законності ввезення та перебування на митній території України автомобіля марки "Мерседес Бенс", кузов №WDB1241301B599222 працівниками Рівненської митниці був направлений запит до Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу, ризиків та протидії корупції. З отриманої відповіді встановлено, що автомобіль марки "Мерседес Бенс", кузов №WDB1241301B599222 був ввезений 09.12.2011 року на митну територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці громадянкою ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4 в режимі тимчасового ввезення. У відповідності до нданого пояснення від 15.02.2012 року ОСОБА_2 повідомив, що придбав вищевказаний транспортний засіб на автостоянці " Журавлина" в м.Сарни у незнайомої особи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, про причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 336 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0127/20400/12 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.391, 392 МК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністратвиного правопорушення за ст. 336 МК України адміністративне стягнення у виді конфіскаціїавтомобіля марки " Мерседес Бенс", кузов №WDB1241301B599222, 1991 року виготовлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.