Справа № 0804/1045/2012
Номер провадження 3/0804/264/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно громадянки:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Ворохта Надворнянського району Івано-Франківської області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СВ №580546 виданий 17.01.1975 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Місце проживання вул. Леніна, б. 7, с. Запоріжжя, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Леніна, б. 7, с. Запоріжжя, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада ЗОШ с. Запоріжжя, технічний працівник
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 19 червня 2012 року близько 11.40 год., перебуваючи в громадському місці в парку відпочинку в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області розпивала слабоалкогольний напій марки «REVO» обємом 0,5 л., з вмістом етилового спирту 8,5 відсотка обємних одиниць, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП. Але зважаючи на те, що ОСОБА_2 не досягла 16 річного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, відповідальність за дане правопорушення несе ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2 Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_3 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

11.07.12