Справа № 1420/1869/2012
Провадження № 3/1420/453/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився 07 червня 1987 року в смт. Бучмани Олевського району Житомирської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 червня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол серії ВТ1 №179984 про адміністративне правопорушення, згідно якого 31 травня 2012 року о 19 год. 45 хв. по вул. К.Маркса в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 керував скутером марки Хондабез номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння, однак від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання вдруге не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення з особистим підписом ОСОБА_1 (а.с. 8, 9). Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, він дійсно 30.05.2012 року вживав алкогольні напої, 31.05.2012 року керував скутером, був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медогляду відмовився. Інших пояснень та заперечень не надано.

Відповідно до п. 2.5 Постанови КМУ №1306 від 10.10.2011р. Про Правила дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 згаданого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (двох тисяч пятисот пятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 37929131, код платежу 21081300.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Суддя: