ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 195-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2012 року о 14.00 годині ОСОБА_1 на перехресті вул. Блажевича та пр. Металургів, біля будинку № 176 по пр. Металургів в Іллічівському районі м. Маріуполя здійснював торгівлю піротехнічними засобами, а саме: салютною установкою «Балет» кількістю 5 упаковок, фонтаном «Етна» кількістю 7 шт., ракетою «Гаррі» кількістю 5 шт., салютом «Ахтунг» кількістю 5 шт., феєрверком «Авіаносець» кількістю 1 упаковка, свічками кількістю 9 шт., свічками довгими кількістю 5 шт., феєрверком «Шаромет» кількістю 6 шт., феєрверком «Циркоблиц» кількістю 5 шт., петардами «Корсар» кількістю 24 упаковки, феєрверком «Авіаносець» кількістю 7 упаковок, феєрверком «Бум» кількістю 3 упаковки.

Правопорушник у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його скоєння, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: власноруч викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколом огляду від 15 грудня 2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом інспектора РС Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5

Таким чином вина ОСОБА_1 в порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 195-6, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 грн.

Предмети торгівлі, а саме: салютну установку «Балет» кількістю 5 упаковок, фонтан «Етна» кількістю 7 шт., ракету «Гаррі» кількістю 5 шт., салют «Ахтунг» кількістю 5 шт., феєрверк «Авіаносець» кількістю 1 упаковка, свічки кількістю 9 шт., свічки довгі кількістю 5 шт., феєрверк «Шаромет» кількістю 6 шт., феєрверк «Циркоблиц» кількістю 5 шт., петарди «Корсар» кількістю 24 упаковки, феєрверк «Авіаносець» кількістю 7 упаковок, феєрверк «Бум» кількістю 3 упаковки, що знаходяться на збереженні в Іллічівському РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області згідно рапорту інспектора РС Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5, - конфіскувати.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа