Справа №0538/9100/2012
Провадження №3/0538/2028/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою правління ОСБЖБ «Орджонікідзевський-127», притягується за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, яка з 01.06.2010 року перебуває на посаді голови правління ОСБЖБ «Орджонікідзевський-127, порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме:

-встановлення за штатним розписом на 2012 рік посадового окладу електрика-1300 грн., тоді як він повинен становити з 1 липня 2012 року не менш ніж 1520,76 грн., з 01.10.2012 1542, 84 грн., згідно ст.ст.95,96,97 КЗПП України, ст..ст.5,6,7,11 ЗУ «Про оплату праці»;

-виплата заробітної плати найманим працівникам один раз на місяць: за липень 2012 р.-27.07.2012 р., за серпень 2012 р.-27.08.2012 р., за вересень 2012 -27.09.2012 року, тоді як повинна виплачуватися не рідше двох раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, згідно ст.115 КЗПП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці»;

-не проведено нарахування та виплата в подвійному розмірі за роботу в святковий день 24.08.2012 року заробітної плати працівникам, що є порушенням ст.107 КЗПП України;

-виплата заробітної плати за час відпустки з порушенням триденного терміну до її початку, що є порушенням вимог ч.4 ст.115 КЗПП України, ст..21 ЗУ «Про відпустки»;

-недотриманні вимоги щодо здійснення повного розрахунку в день звільнення при звільненні ОСОБА_3 (звільнення 09.08.2012 року з остаточним розрахунком 27.08.2012 року).

Вказані порушення призвели до недоотримання або несвоєчасного отримання грошових коштів найманими працівниками, що є правопорушенням, передбаченим ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнала повністю.

Правопорушниця вину визнала, до суду зявилась, надала пояснення по суті правопорушення, щиро розкаялась.

Статтею 41 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями при складанні протоколу.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 при розгляді справи судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.41 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оржонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької областіЛ.В.Копилова