справа № 1007/6283/2012
Справа № 1007/6283/2012
Провадження № 3/1007/1791/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Ібік» начальником відділу, одружений, на утриманні має дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ 1 №435330 від 30.05.2012 року, вказано, що ОСОБА_1, 30 травня 2012 року близько 07 години 00 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Кірова, в м. Бровари, рухався в напрямку м. Києва та не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ-3151 н.з. 86-01 Т1 , який зупинився на перехресті, той в свою чергу вдарив автомобіль «Шевролет» н.з. АК 8442 АР, який стояв попереду, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що, дійсно 30 травня 2012 року керував автомобілем марки марки «Рекстон Санйон» д.н. НОМЕР_2 та рухався по вулиці Кірова в напрямку вулиці Грушевського в м. Бровари. Не доїзджаючи до перехрестя, загорілось зелене світло світлофора, і автомобілі, які рухались попереду його розпочали рух, він також розпочав рух, автомобіль ЗАЗ який рухався попереду нього різко загальмував, і так як відстань між автомобілями була невелика зіткнення уникнути не вдалось. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки марки «Рекстон Санйон» д.н. НОМЕР_2 в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, на утриманні має неповнолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець