Дело №: 801/4125/2012
27 апреля 2012 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Пшеничного И. А.
при секретаре Тимченко В. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании зале Бердянского горрайонного суда представление Бердянского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской области о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
согласно ст.3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.07.2010 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
В апреле 2012 года в суд поступило представление Бердянского ГРО УИИ УГДУ о замене неотбытого срока общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом ссылаясь на следующее.
12.08.2010 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление Бердянского горрайонного суда от 22.07.2010 года в отношении ОСОБА_1 В этот же день был направлен вызов по адресу, указанному в постановлении суда, однако ОСОБА_1 в инспекцию по вызову не явился. В связи, с чем 29.10.2010 года направлен повторный вызов ОСОБА_1, однако он также не явился. В связи с этим 03.11.2010 года УИИ сделала запрос для проверки по учету в гор. Бердянске. Согласно полученной справки ОСОБА_1 на учете не числится.
По вызову, направленному 17.11.2010 года ОСОБА_1 не явился.
Учитывая, что в постановлении суда было указано место обучения ОСОБА_1, был сделан телефонный звонок в отдел кадров БГПУ и проверкой установлено, что ОСОБА_1 среди студентов БГПУ не числится.
18.01.2011 года, 28.01.2011 года УИИ направлены вызова ОСОБА_1, по которым он также не явился.
14.02.2011 года, 18.03.2011 года инспектором УИИ был проверен адрес: гор. Бердянск, ул. Некрасова, 54 с целью оповещения ОСОБА_1 о необходимости явки в инспекцию. Однако, во время проверки было установлено, что по данному адресу находится гостиничный комплекс, на звонок никто не вышел. В результате чего сообщить ОСОБА_1 о необходимости явки в УИИ не представилось возможным. 18.03.2011 года УИИ был направлен вызов, по которому он не явился. Постановлением Бердянского горрайонного суда от 21.04.2011 года представление инспекции о разрешении вопроса согласно ст.304 КУоАП относительно ОСОБА_1 было возвращено. 11.05.2011 года, 23.05.3011 года, 31.05.2011 года, 12.12.2011 года, 28.03.2012 года ОСОБА_1 были направлены вызовы по месту жительства, по которым он не явился.
Остались неотработанными 40 часов общественных работ.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав объяснение представителя Бердянского ГРО УИИ УГДУ ОСОБА_2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого срока общественных работ административным арестом, поскольку правонарушитель ОСОБА_1 уклоняется от отбытия административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.321-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Заменить не отбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом на срок 8 (восемь) суток.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный