справа № 1007/5330/2012
Справа № 1007/5330/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконробом на ТОВ «ББМУ-35», одруженого, на утриманні маючого двох дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 408336 від 20.04.2012 року вказано, що ОСОБА_1, 20 квітня 2012 року о 16 годині 25 хвилин в Обухівському районі смт. Козин по вул.. Старотроїцькій 7 км керуючи автомобілем НОМЕР_1 був не уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміни, при здійсненні руху заднім ходом та не переконався, що це буде безпечно та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мазда» н.з. АА 4020 ЕС, який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-Б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 20 квітня 2012 року о 16 годині 25 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_1. При в»їзді в котеджне містечко «Дніпрова хвиля» Обухівського району перед ним зупинився автомобіль, який почав здавати то назад то вперед, і так декілька разів. Щоб уникнути з ним зіткнення він теж здав назад, але не помітивши автомобіль «Мазда», який під»їхав до них позаду, допустив з ним зіткнення. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3-Б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох дітей, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець