overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1651/2012
Провадження № 3/1322/781/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 вересня 2012 року о 18 годині 00 хвилин на сільській дорозі с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, вчинив скандал із гр. ОСОБА_2 в ході якого виражався до нього нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №189943 від 03.10.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1694/2012
Провадження № 3/1322/800/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Викоти Самбірського району Львівської області, працює касиром Старосамбірської желізнодорожньої станції,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по забезпеченню відповідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки, Галини, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка 07.10.2012 року о 19 год. 00 хв. розпивала спиртні напої в будинку гр. ОСОБА_2 в с.Стрілки, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася але надіслала суду заяву у якій вказує, що свою вину визнає повністю, розкаюється у вчиненому, просить суд її суворо не карати та слухати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні доведена протоколом серії ЛВ №179922 від 08.10.2012 року, поясненнями іншими матеріалами справи.

Проте, з огляду на щире каяття винної, відсутність у неї протиправного умислу, мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

А тому, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1715/2012
Провадження № 3/1322/814/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 жовтня 2012 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку у с.Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, та будучи в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал із своїм батьком гр. ОСОБА_2 в ході якого обзивав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 186129 від 12.10.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1698/2012
Провадження № 3/1322/804/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, якi надійшли вiд Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має на утриманні двоє осіб,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 жовтня 2012 року о 00 годині 30 хвилин в м.Хирів біля кафе - бару ФонтанСтаросамбірського району Львівської області, здійснив постріл із власної мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ 54,К-12, №2959, тобто здійснив постріл в населеному пункті та не у відведеному для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Зобовязався такого більше не чинити та просив суд його суворо не карати і зброю не вилучати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЛВ № 0193021 від 10.10.2012 року, поясненнями, рапортом, протоколом огляду місця події та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї та бойових припасів.

А тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.174 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок без конфіскації зброї та бойових припасів.

Рушницю марки ІЖ 54, К-12, серії С, №2959, та патронаж із патронами до мисливської гладкоствольної зброї в кількості 8 (вісім) штук К-12, що вилучено відповідно до протоколу огляду місця події та вилучення зброї та бойових припасів від 07.10.2012 року та які знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області згідно квитанції №002040 - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1695/2012
Провадження № 3/1322/801/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, жительку АДРЕСА_1, учня 11 класу Стрілківської школи - інтернату,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 07 жовтня 2012 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 розпивала спиртні напої в будинку гр. ОСОБА_2 в результаті чого одна із однокласниць потрапила в Старосамбірську ЦРЛ, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася але надіслала суду заяву у якій вказує, що свою вину визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Зобовязується такого більше не чинити та просить суд її суворо не карати і слухати справу у її відсутності бо навчається та не може прибути до суду.

Винність ОСОБА_1 вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №179925 від 08.10.2012 року, поясненням та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення адмінправопорушення не досягла повноліття, то заходи впливу їй слід обирати у відповідності зі ст. 241 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 241, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1729/2012
Провадження № 3/1322/823/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року біля 16 години 30 хвилин будинку в с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області, з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, вчинив скандал із колишньою дружиною, ОСОБА_2 в ході якого виражався до неї нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №0193020 від 23.10.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1696/2012
Провадження № 3/1322/802/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, жительку м. Дрогобич, вул. Грушевського,79/2, Львівської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 07 жовтня 2012 року о 19 годині 00 хвилин в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області розпивала спиртні напої в будинку гр. ОСОБА_2 в результаті чого потрапила в Старосамбірську ЦРЛ, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася але надіслала суду заяву у якій вказує, що свою вину визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Зобовязується такого більше не чинити та просить суд її суворо не карати і слухати справу у її відсутності бо навчається та не може прибути до суду.

Винність ОСОБА_1 вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №179916 від 10.10.2012 року, поясненням та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення адмінправопорушення не досягла повноліття, то заходи впливу їй слід обирати у відповідності зі ст. 241 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 241, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1710/2012
Провадження № 3/1322/810/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором РДПС ВДАІ при ГУМВСУ Львівській області старшим сержантом міліції Галушко (без ініціалів) складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 №300314 від 02.10.2012 року на ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1 02.10.2012р. о 12 год.25 хв. по вул. Синівська Кавалерідзе у м.Львові керував автомобілем Мазда та на дорозі нерівнозначних перехресть при виїзді на головну дорогу не надав перевагу транспортному засобу що рухався по ній та здійснив зіткнення із автомобілем Мерседес в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; у ньому не зазначено імя та по батькові особи яка склала протокол, не вказано місця проживання особи яка притягнута до адміністративної відповідальності (лише вказано область, район, вулицю та номер будинку), що має значення для вирішення справи.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, повернути Відділенню ДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області - для належного оформлення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1730/2012
Провадження № 3/1322/824/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, що надійшла від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25 вересня 2012 року близько 18 години 30 хвилин, на узбіччі дороги в с.Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, незаконно зберігав без мети збуту у автомобілі марки Шкодаканабіс (марихуана) в кількості 3.47 грам (невеликий розмір), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена протоколом ЛВ № 179918 від 23.10.2012 року та іншими доказами по справі.

Проте, з огляду на щире каяття винного, відсутність у нього протиправного умислу, мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

А тому, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1737/2012
Провадження № 3/1322/827/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 жовтня 2012 року о 18 годині 10 хвилин перебуваючи в будинку у с. Лаврів Старосамбірського району Львівської області, та будучи в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал із своїм своєю мамою, ОСОБА_2 в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 0193043 від 24.10.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1691/2012
Провадження № 3/1322/797/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, жительку с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 07 жовтня 2012 року о 19 годині 00 хвилин у будинку в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області розпивала спиртні напої із однокласниками в результаті чого одна із однокласниць потрапила в Старосамбірську ЦРЛ, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася але надіслала суду заяву у якій вказує, що свою вину визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Зобовязується такого більше не чинити та просить суд її суворо не карати і слухати справу у її відсутності бо навчається та не може прибути до суду.

Винність ОСОБА_1 вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №179912 від 08.10.2012 року, поясненням та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення адмінправопорушення не досягла повноліття, то заходи впливу їй слід обирати у відповідності зі ст. 241 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 241, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя