Справа № 3-в/1005/2/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. розглянувши подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.12.11 р. ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призначене йому стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Як вбачається з особової справи № 02/2012 відносно ОСОБА_1 , 16.01.12 р. останній був ознайомлений із порядком відбування адміністративного стягнення та про наслідки ухилення. В цей же день йому було видано направлення за № 25/56 для відбування громадських робіт на території КП Виробниче управління комунального господарства.

Згідно наказу № 5/к від 17.01.12 КП Виробниче управління комунального господарстваОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 17.01.12 р. і згідно графіку, громадські роботи повинен був відбувати з 17.01.12р. по 02.02.12 р. по 4 години в день з 08.00год. по 12.00 год.

Однак, як вбачається з табелю та довідки № 42 від 06.02.12 р., виданої КП Виробниче управління комунального господарства, ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин громадських робіт 17.01.12 р. та 18.01.12 р.. Не відпрацьовано 42 години громадських робіт. Про причини невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 інспектора КВІ не повідомляв, на виклики до інспекції не зявляється, на телефонні дзвінки не відповідає.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надав.

Відповідно до п. 3.18 Наказу № 35 від 25.02.2009 р. „ Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відпрацювання застосованого відносно нього адмінстягнення, а тому необхідно замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з розрахунку у відповідності до чинного законодавства.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт невідбутого строку 42 ( сорок дві ) години на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 ( вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Копію постанови направити на виконання до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2