Справа № 1810/2863/12
Номер провадження 3/1810/962/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської міжрайонної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПАТ Лебединський МДЕЗ Темп

по ст. 1631 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2012 року плановою виїзною перевіркою з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року, публічного акціонерного товариства Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод Темп, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Сумської МДПІ, Сумської області ДПС, встановлено порушення п.п. 138.1.1 п. 138.1 п.п. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.6, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в період , що перевірявся, на загальну суму 434157 грн., в тому числі: за 2 квартал 2011 року в сумі 24632 грн., за 2-3 квартал 2011 року в сумі 37872 грн., за 2-4 квартал 2011 року в сумі 45943 грн., за 1 квартал 2012 року в сумі 182125 грн., за півріччя 2012 року в сумі 388214 грн.; п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2 п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 295906 грн., в тому числі за серпень 2011 року в сумі 4258 грн., за вересень 2011 року в сумі 8657 грн., за січень 2012 року в сумі 53295 грн., за лютий 2012 року в сумі 52602 грн., за березень 2012 року в сумі 33786 грн., за квітень 2012 року в сумі 124318 грн., травень 2012 року в сумі 18990 грн.; п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за червень 2012 року в сумі 102941 грн.; п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 абз. а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями , в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 568 грн. 57 коп., у тому числі по періодах: за ІІІ квартал 2011 року в сумі 312,58 грн., за ІІ квартал 2012 року в сумі 255 грн.; абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями; п. 2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Українііз змінами і доповненнями.

У діях ОСОБА_1 управлінням податкового контролю Сумської МДПІ вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 1631 ч. 1 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 03.10.2012 року.

Правопорушник викликалася до суду, але не з'явився, хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що порушення скоєні : в 2 кварталі 2011 року - на суму 24632 грн.; 2-3 кварталах 2011 року - на суму 37872 грн., за 2-4 квартали 2011 року - на суму 45943 грн., за 1 квартал 2012 року - на суму 182125 грн., за півріччя 2012 рок - у на суму 388214 грн.; в тому числі за серпень 2011 року - на суму 4258 грн., за вересень 2011 року - на суму 8657 грн., за січень 2012 року - на суму 53295 грн., за лютий 2012 року - на суму 52602 грн., за березень 2012 року - на суму 33786 грн., за квітень 2012 року на суму 124318 грн., в травні 2012 року - на суму 18990 грн.; в червні 2012 року - на суму 102941 грн.; в ІІІ кварталі 2011 року - на суму 312 грн. 58 коп., та в ІІ кварталі 2012 року - на суму 255 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначених у ч. 3 цієї статті. При цьому, під триваючим правопорушенням слід розуміти таке правопорушення, яке вчинюється протягом більш менш тривалого часу, характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння.

Тобто вищевказане адміністративне правопорушення не відноситься до триваючого, а з моменту вчинення кожного з правопорушень минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з моменту правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 1631 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2