overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1306/5558/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Транс Сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 19.05.2012 року о 00 год. 20 хв., на 41км.+500м. автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом MAN ВС4532СЕ з напівпричепом BODEX ВС4496ХТ, не дотримався дистанції та інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом, що рухався в попутньому напрямку попереду DAF АА2625СР з напівпричепом ВС9583ХХ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім цього його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 484563 від 19.05.2012 року, та іншими документами які маються в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 276, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/5718/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

- за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. у м.Дрогобичі по вул..П.Орлика поблизу магазину «2000», здійснювала торгівлю овочами, без відповідних на це документів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 160 ч.1 КУпАП.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, її вина доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №180737.

Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП «Торгівля з рук у невстановлених місцях».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 1306/5562/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр.. України,-

- за ст. 187 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим 01.06.2012 року; 02.06.2012 року; 03.06.2012 року та 04.06.2012 року о 22 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 на виклик суду не зґявився, однак його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими документами, які маються в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи з порядковими №№ 1306/5562/12; 1306/5563/12; 1306/5565/12; 1306/5566/2012 і присвоїти № 1306/5562/2012.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 1306/5726/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

- за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

22 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. у м.Дрогобичі по вул..П.Орлика поблизу ринку «Чагарі»ОСОБА_1 здійснювала торгівлю промисловими товарами без відповідних на це документів та без дозволу на торгівлю, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 160 ч.2 КУпАП.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, її вина доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №183995.

Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП «Торгівля з рук у невстановлених місцях».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 112 гривень.

Вилучені згідно протоколу огляду місця події речі - конфіскувати

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/5717/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Дрогобицької ОДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Укрсоцдрук», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

13 червня 2012 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2 при перевірці ТзОВ «Укрсоцдрук», встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень установі банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовґязання по ПДВ, Акт № 216/15-20 від 13.06.2012 року, термін сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 31.05.2012 року.

ОСОБА_1 на виклик суду не зґявилася, однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 149833 від 27.06.2012 року, Актом перевірки № 216/15-20 від 13.06.2012 року та Постановою Дрогобицького міськрайонного суду з якої вбачається, що ОСОБА_1 13.06.2012 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України «Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовґязкових платежів)»та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/5734/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25.05.2012 року о 09 год. 50 хв., в місті Дрогобичі, провулок Залізничний Львівської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д.н.з. 966-44ТВ, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Део/Х100 д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 278312 від 25.05.2012 року, та іншими документами які маються в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки..

Керуючись ст.ст. 221, 276, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/5725/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицької ОДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем МКП «РБ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2012 року при перевірці МКП «РБ» (м.Дрогобич, провулок Південний, 1) встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів які зазначені в денному звіті РРО, чим порушено вимоги ЗУ «Про застосування РРО, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 на виклик суду не зґявилася, однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2012 року та актом перевірки від 21.06.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/5733/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 липня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.06.2012 року о 13 год. 10 хв., в м.ДрогобичіСтрий по вул..Шевченка, 65, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спґяніння. Використовувався прилад Алкотест Драгер 6810, який показав результат 1,75%.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 276916 від 03.06.2012 року та результатами Алкотесту.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/4125/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, -

- за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 16.04.2012 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання вчинив конфлікт з сином, під час якого виражався у його сторону нецензурними словами та погрожував фізичної розправою.

ОСОБА_1 на виклик суду не зґявився, однак його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 180706 від 18.04.2012 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного та характер вчиненого правопорушення..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/4693/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицької ОДПІ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Дрогобич, ОСОБА_2, 158/2, Львівської області,-

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

14 травня 2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб ДПІ у Дрогобицькому районі ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки платника податків ОСОБА_1 керівника ПП «Ажур» встановлено порушення: несвоєчасне подання ф.1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і утриманого податку за І-ий квартал 2012 року, (акт перевірки № 935/1710/31487419 від 14.05.2012 року).

ОСОБА_1 на виклик суду не зґявився, однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та Актом перевірки № 935/1710/31487419 від 14.05.2012 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України «Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи», та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який визнав свою вину, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В
Справа № 1306/5560/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицької ОДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

08 червня 2012 року при перевірці ПП ОСОБА_1 в с.Доброгостів, Дрогобицького району, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не виконання друку щоденних звітних чеків (звітів), не збереження протягом встановленого терміну контрольної стрічки, чим порушено вимоги ЗУ «Про застосування РРО, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 на виклик суду не зґявилася, однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2012 року та актом перевірки від 08.06.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В