overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 1007/4952/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Азербайджан, яка працює перукарем в салоні «Люгре», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012, о 12год 10хв, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3, що в м.Бровари, Київської області, була виявлена громадянка ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_1, яка проживає в Україні, а саме в м.Бровари, Київської області, без документів на проживання в країні (без паспортного документу та реєстрації). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців» та Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404336 від 28.04.2012, адресною довідкою від 28.04.2012, долученими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/4842/2012
Справа № 1007/4842/2012
Провадження 3/1007/1295/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.JL, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії All № 435522 від 22.04.2012 року гр.ОСОБА_1 21.04.2012 р. о 22 год. 40 хв. в м.Бровари Київської області по вул.Дімітрова, 16 керував автомобілем Форд Фієста, н.з. АІ2442 ВС у стані алкогольного сп"яніння. Освідчення на предмет вживання алкогольних напоїв проводилось в Броварській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії All № 435522 від 22.04.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння відносно ОСОБА_1 від 21.04.12 p., рапортом інспектора СПГЗ Броварського ВДСО від 21.04.12 р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через-Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили__________________________.

Строк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження 3/1007/2954/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Київської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в смт.В.Димерка Броварського району Київської області по вул.Миру, 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 653381 від 23.09.2012 року гр.ОСОБА_1 23.09.2012 р. о 10 год. 57 хв. в смт.В.Димерка Броварського району Київської області по вул.Броварська, 8 керував автомобілем ВАЗ-2ЮЗ, н.з. 41731 КК у стані алкогольного сп"яніння. Був освідчений за допомогою приладу Драгер.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "А" ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він святкував день села, трошки з друзями випив і на другий день керував автомобілем, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 653381 від 23.09.2012 р., талоном тестування на алкоголь.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили_______________________.

Строк пред»явлення простанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/4370/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 НГОНГИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2012, о 15год 30хв, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3, що в м.Бровари, Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 Нгонга, який отримав паспортний документ в Посольстві ОСОБА_3 ОСОБА_2 в Російській Федерації (м.Москва) 31.05.2010 та з цього часу проживає без реєстрації місця проживання в м.Києві. ОСОБА_1 Нгонга після отримання нового паспортного документа не звернувся до ОВС для здійснення реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 Нгонга порушив вимоги п.17 Закону України «Про правовий статус іноземців», п.8 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 Нгонга вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 Нгонги у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0369776 від 10.04.2012.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 Нгонги, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 НГОНГУ визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_4

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/4828/2012
Справа № 1007/4828/12
Провадження 3/1007/1281/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Стандарт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 р. в ході перевірки ПП «Стандарт» головним державним податковим ревізором- інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Стандарт», яке знаходиться за адресою: м.Бровари, вул.М.Лагунової, 7-А, кв. ЗО допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2011 рік у розмірі 56116 грн. 69 коп., що підтверджується актом від 27.03.2012 р. № 136/15-01.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2255-VІ. отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.І ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 33 про адміністративне правопорушення серії АА № 333640 від 03.04.2012 р.; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 27.03.12 р. № 136/15-01 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят п"ять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили_________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/1121/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює приватним підприємцем, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2012, близько 23год. 30хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого голосно кричав на неї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367566 від 13.01.2012, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.01.2012, копією протоколу усної заяви про злочин від 09.01.2012, долученими копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаявся у скоєному, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3
справа № 1007/4867/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності АГАЄВОЇ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Азербайджан, яка не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012, о 10год 00хв, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3, що в м.Бровари, Київської області, була виявлена громадянка ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, у якої 24.04.2012 закінчився термін дії реєстрації паспортного документу, який було зареєстровано в прикордонному пункті пропуску «Козача Лопань» 26.01.2012. Своїми діями ОСОБА_3 порушила п.17 Закону України «Про правовий статус іноземців», п.8 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім того, винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0339212 від 25.04.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_3, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

АГАЄВУ ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_4

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, який офіційно не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012, о 09год 00хв, в м.Бровари, Київської області, по вул.Воззєднання був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1, який з 13.07.2011 перебуває на території України нелегально, а саме в паспортному документі такого відсутній штамп КПП прикордонної служби України про перетин Державного кордону України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 425378 від 05.09.2012, долученими поясненнями останнього, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_4

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.