overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8575/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.07.2012 года, в 23 часа 30 минут, по ул. Мичурина, д.6 в г. Бердянске ОСОБА_2 управлял скутером Хонда б/н в состоянии алкогольного опьянения. Осмотр проводился с помощью алкотестера Драгер№0187, чем нарушил п.2.9 а ПДД Украины.
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_2 в течении года дважды привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 130 КУоАП, считаю необходимым переквалифицировать его действия со ст. 130 ч.2 КУоАП на ст. 130 ч.3 КУоАП.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который в течение года в третий раз совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, ранее постановлениями суда от 13.03.2012 года и 31.07.2011 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 130 и ч.2 ст. 130 КУоАП, был подвержен административным взысканиям в виде 40 часов общественных работ и 60 часов общественных работ, однако на путь исправления не стал, суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, с возмездным изъятием транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.3 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 5 (пять) лет с возмездным изъятием транспортного средства - скутера Хонда.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9807/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского район) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего механиком автоколонны ДП ИлличАгро, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Находясь на должности механика автоколонны ДП ИлличАгрос. Осипенко ОСОБА_1 не выполнил предписание ГАИ по устранению недостатков в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (сверки с ГАИ по нарушениям ПДД не проводятся, к водителям нарушителям не принимаются меры реагирования).
Вина ОСОБА_1. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 188-28, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9852/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из Бердянского взвода ДПС СП 5 о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.09.2012 года в 13-50 час. по ул. Чубарова, 91 в п.г.т. Андреевка Бердянского района ОСОБА_1 управлял мопедом FADA с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от продутия алкотестера и прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Кроме того, 07.09.2012 года в 13-50 час. по ул. Чубарова в п.г.т. Андреевка ОСОБА_1 управлял мопедом FADA, который не зарегистрирован в установленном порядке в МРЭО ГАИ.
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст.ст.36 ч.2, 130 ч.1, 121 ч.7, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные дела 801/9852/2012 по ст.130 ч.1 КУоАП и 801/98532012 по ст.121 ч.7 КУоАП в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/9852/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 130 ч.1, 121 ч.7 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9680/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.07.2012 года в 13-00 час. ОСОБА_1 организовал торговлю пищевой продукцией (хот-дог) на территории пляжа Верховаяпо ул. Маяковского в г. Бердянске без патента на розничную торговлю пищевой продукцией, чем нарушил ЗУ О предпринимательской деятельности.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9820/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 08.03.1977года рождения, гражданку Украины, работающего главным бухгалтером ООО ТД Агринол, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, Свободы, 99/12 кв.13, и.к. НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО ТД Агринол, который находится по адресу: г. Бердянск, ул. Мелитопольское шоссе, 84/1 установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 допущено нарушение, а именно: отсутствует регистрация выписанных налоговых накладных в Едином реестре с 14.06.2012 года по 18.06.2012 года включительно. Налоговые накладные, согласно дополнения, на общую сумму ПДВ в размере 1588464,07 грн. не зарегистрированы в Едином реестре налоговых накладных.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.163-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/9938/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.09.2012 года в 20-40 час. в г. Бердянске по ул. Дюмина возле дома №22 ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резких запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского осмотра в медицинском учреждении на состояние опьянения и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, нигде не работает, суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9868/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Запорожья о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ООО Транском, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.09.2012 года в 15-00 час., в дворовом проезде по ул. Стартовая, 69- а в г. Запорожье, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 с полуприцепом SCAMITS г/н НОМЕР_2, не выдержал безопасный интервал, в результате чего совершил наезд на автомобиль НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП повреждены автомобили, пострадавших нет.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9935/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.7 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.09.2012 года в 08-20 час. по пр. Пролетарскому в г. Бердянске возле перекрестка с ул. Свободы, ОСОБА_2 управлял мопедом APRILIA SONIC, который не зарегистрирован в Госавтоинспекции в установленном законом порядке.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч.7, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/9189/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.08.2012 года в 01-50 час. в г. Бердянске по ул. Свердлова возле улицы Первомайской ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения(заключение №833), чем нарушил п. 2.9 а ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно 29.08.2012г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается также и материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, а также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8197/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Бердянского территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.07.2012 года в 05-00 час. В Азовском море Белосарайском заливе в районе ОСОБА_2, район б/о Лоцман, ОСОБА_1 на резиновой гребной лодке, ему не принадлежащей, на удалении от берега 100 м занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенного орудия лова перебирал ранее поставленную сеть, в сети была рыба карась 5 9 пять) штук весом 1 (одни0кг, чем причинил ущерб на сумму 85 гривен занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенного орудия лова, перебирал ранее поставленную им сеть(одна шт.), в сети была рыба- карась 17(семнадцать) штук, весом 6(шесть) кг. Чем нарушил ст.27,63 ЗУ О животном миреи п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства. Причинил ущерб на сумму 85 грн.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Сеть лесковую: ячея 50 мм, высота 1 м., длина 25 м., переданную на хранение в БТО, согласно приемного акта №065505/065506 от 18.07.2012г., конфисковать и уничтожить.
Лодку резиновую гребную, рыбу-карась в количестве 5(пять) штук, изъятые и переданные на хранение, согласно описи-расписки от 16.07..2012г. ОСОБА_1 - оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором б/о Лазурная-2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.09.2012 года в 08-15 час. в г. Бердянске, район Верховаяпляж Лазурный, ОСОБА_1 заехал в зону регулированной рекреации Приазовского НПП на автомобиле AUDI 80 г/н К2928 ВЕ, куда въезд запрещен, чем нарушил ст. ст.7,16,64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины, п. 4.2.2; п.4.3 положения „О Приазовском национальном природном парке.
Учитывая малозначительность совершенного ОСОБА_1 правонарушения, суд считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.08.2012 года в 11-30 час. в г. Бердянске на рынке поселка ОСОБА_2 производил незаконный сбыт незаконно добытой продукции рыбы - бычок вяленый в количестве 70 (семьдесят) штук, весом 2 (два) кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вяленый в количестве 70 штук, весом 2 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.09.2012 года в 24-00 час. в с. Осипенко Бердянского района, район водохранилища, ОСОБА_1 совмесно с ОСОБА_2 на резиновой лодке, ему не принадлежащей, занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенного орудия лова, перебирал ранее поставленную им сеть, в сети была рыба-лещ в количестве 1(одна) шт., толстолоб в количетве 3 (три) шт., чем нарушил ст.ст.27, 63 Закона Украины О животном мире, п.3.15 Правил спортивного и любительского рыболовства. Причинен ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 935 гривен.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен при рассмотрении административного материала по ст. 85 ч.4 КУоАП в отношении ОСОБА_2
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин