overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/1626/487/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„23 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Зубані Глобинського району Полтавської області,

українця, громадянина України, не одруженого,

працюючого водієм Райагробуд, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Кринки вул..Жовтнева,76 Глобинського району

Полтавської області , -

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2012 року о 02 год. 10 хв. в селищі Решетилівка по вул..Жовтневій Полтавської області притягнутий гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння , огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Решетилівській ЦРЛ , чим порушив п.2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
№ 3/1626/443/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„19 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

Мешканця с.Колотії Решетилівського району Полтавської

області, одруженого, маючого на утриманні двох

неповнолітніх дітей, українця, громадянина України,

непрацюючого,-

за ст. 130 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Бувши притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 23 вересня 2012 року о 08 год. 13 хв. в селі Жовтневе Полтавської області керував транспортним засобом Альфа-Дельта , без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, невиразна мова) , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 2 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, рахуючи покарання з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2
№ 3/1626/402/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„19 вересня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.Славки Решетилівського району Полтавської області,

українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

заміжньої ,непрацюючої,проживаючої без реєстрації

с.Каленики Решетилівського району Полтавської

області, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшла адміністративна справа, в якій в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 травня 2012 року вказано, що притягнута ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Решетилівським районним судом Полтавської області, порушила встановленні обмеження, а саме не зявилася на відмітку до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постановою судді Решетилівського районного суду від 11 червня 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді сплати штрафу за те, що вона 12 травня 2012 року перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Решетилівським районним судом Полтавської області , порушила встановлені обмеження , а саме не зявилася на відмітку до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області .

Відповідно до ч.2 ст.187 КпАП України дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином оскільки на ОСОБА_2 не було накладено адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України то доказів скоєння правопорушення нею передбачені ст.187 ч.2 КпАП України відсутні, а тому відсутня подія і склад адміністративного правопорушення в звязку із чим справу необхідно закрити.

Керуючись ч.1 ст. 247 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КпАП України - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1
№ 3/1626/507/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„05 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

19 травня1989 року народження, уродженця та мешканця

селища Решетилівка АДРЕСА_1 Полтавської

області, українця, громадянина України, не одруженого,

працюючого приватним підприємцем,-

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2012 року о 11 год.25 хв. по вул..Загородня від вул..Комарова в напрямку вул..Калініна в м.Полтава притягнутий ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті з вул..К.Шосе не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 Дати дорогуне надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем ДАФ 95XF430, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом FLOOR, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, яки рухався по головній дорозі , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим порушив п.10.1,33.2.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі /а.с.8/

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вище , рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом : вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/490/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„30 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

14 червня1984 року народження, уродженця та мешканця

с.Жовтневе Решетилівського району Полтавської

області, українця, громадянина України,

одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню

дитину, непрацюючого,-

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2012 року о 14 год.30 хв. на 6 км. автодороги ОСОБА_2 притягнутий ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 , державний номерний знак НОМЕР_1 на заокругленні дороги не вибравши безпечної швидкості не справився з керуванням автомобіля в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим порушив п.12.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом : вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/461/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„02 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ ГУМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Сеневір Міжгірського району Закарпатської області,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

району Полтавської області ,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2012 року близько 06 год.00 хв. ОСОБА_2 на вулиці Мічуріна в селі Жовтневе Решетилівського району Полтавської області полаявся зі своєю сусідкою ОСОБА_3 із-за того,що остання виганяла свою корову поблизу його подвіря.

Допитаний ОСОБА_2 пояснив, що 05 вересня 2012 року вранці він зробив зауваження своїй сусідці .

Свідок ОСОБА_3 підтвердила , що вона дійсно полаялася з своїм сусідом ОСОБА_2, ніякого громадського порушення останній не скоював.

Таким чином, рахую, що доказів скоєння правопорушення ОСОБА_2 передбачені ст.173 КпАП України відсутні, а тому відсутня подія і склад адміністративного правопорушення в звязку із чим справу необхідно закрити.

Керуючись ч.1 ст. 247 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1
№ 3/1626/500/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„24 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ ГУМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

с.Зеленківка Чутівського району Полтавської області,

українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої на

утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на

підприємстві Ясні Зорі, мешканки селища Решетилівка

вул..В.Тирнівська 35/2 Полтавської області , -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Бувши притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_2 18 жовтня 2012 року близько 02 год.00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила насильство в сімї відносно свого співмешканця ОСОБА_3., яке виразилось в образах та погрозах , що завдало шкоди психічному здоровю потерпілого, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ЇЇ вина підтверджується зізнанням правопорушниці ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/509/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„06 листопада 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

села ОСОБА_2 Решетилівського району Полтавської

області ,українця, громадянина України, з середньо

технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні

одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем по

обслуговуванню механізмів в ПАФ Подоляка,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області , -

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2012 року о 07 год. 50 хв. в селі Шкурупії Решетилівського району Полтавської області притягнутий гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA-DIO 18, без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук) , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
№ 3/1626/406/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

16 серпня1968 року народження, уродженця та мешканця

селища Решетилівка вул..Фрунзе,11 Полтавської області ,

українця, громадянина України, не працюючого,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2012 року близько 14 години 30 хв. притягнутий ОСОБА_2 перебуваючи поблизу річки Говтва в селищі Решетилівка Полтавської області, висловлювався нецензурною та брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 51 (пятдесят одна ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/488/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„24 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, українця, громадянина України,

працюючого сварщиком Полтавахіммаш,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2012 року о 00 год. 15 хв. в с.Піщане Решетилівського району Полтавської області керував транспортним засобом Мопед, без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить поштове повідомлення /а.с.8/

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вище, рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне , піддати адміністративному арешту .

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять ) діб, рахуючи покарання з часу фактичного затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2
№ 3/1626/494/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„26 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

селища Решетилівка Полтавської області, українця,

громадянина України, працюючого різноробочим в

ПП Виноградов, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Решетилівського району Полтавської області ,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2012 року о 23 год. 45 хв. в с.Жовтневе на вулиці Травневій Решетилівського району Полтавської області притягнутий гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
№ 3/1626/471/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„11 жовтня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

01.12.1957 українця, громадянина України,

працюючого директором СТОВ Світоч, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області , -

за ст. 163-1 ч2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 бувши директором СТОВ Світочпорушив порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.201.10 ст.201 ПКУ № 2755-VI від 02 грудня 2010 року та п.11 розділу ХХ ПКУ були не зареєстровані податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних, виписані контрагенту ТОВ Кернел-Трейдза серпень 2012 року.

Це стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2012 року, актом № 37/15/32500346 від 02 жовтня 2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності .

Враховуючи вищевикладене , рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.