Справа № 1813/3758/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012 року о 04 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на водоймі смт. Чупахівка Охтирського району ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою із ліски 1 шт. Впіймав риби 15 карасів загальною вагою 0,3 кг, заподіявши збитків рибному господарству України на суму 255 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальствазатверджених Державним комітетом рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р., а саме: пунктом 3.15. забороняється лов водних живих ресурсів: зокрема, із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно на водоймі смт. Чупахівка Охтирського району ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою із ліски та впіймав риби 15 карасів загальною вагою 0,3 кг.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2012 року № 006876/411, поясненнями самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави, з конфіскацією сітки - L 25 м, h 1,2 м, яч. 25 мм.

Сітку - L 25 м, h 1,2 м, яч. 25 мм., що знаходиться на зберіганні в Головному Державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заподіяні рибному господарству збитки в сумі 255 грн. 00 коп. на користь держави на рахунок 0014 Чупахівська с-щ/р 24062100, ОКПО отримувача 37981563, МФО банку 837013 Охтирське УДКСУ у Сумській області.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2