ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/19360/12

16.11.2012

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю прокурора Фідря О.В. та представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР 314439, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, непрацюючого

за ст. 471 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2012 року близько 14 год. 48 хв. у зону митного контролю "Городище" Рівненської митниці на смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор" у напрямку "в'їзд" хаїхав легковий автомобіль НОМЕР_1. На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу "червоний коридор". Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу в багажному відділені було виявлено пральну машинку "BOSCH WOF 1800", бувшу у використанні, вагою 65 кг, що належить громадянину ОСОБА_2. Даний товар перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, встановлену ст. 347 МК України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Зазначені дії підпадають під ознаки порушення митних правил, передбачені статтею 471 МК України.

В поясненні від 13.10.2012 року, наданому працівникам Рівненської митниці гр. ОСОБА_2, підтвердив факт переміщення по "зеленому коридору" пральної машинки "BOSCH WOF 1800", бувшу у використанні, вагою 65 кг. З правилами переміщення насіння через митний кордон України не ознайомлений.

При в'їзді в пункт пропуску через митний кордон України встановлено інформаційні щити, на яких роз'яснюються правила проходження митного контролю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню і не належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Громадяни, які проходять через зони (коридори) спрощеного митного контролю, звільняються від подання митної декларації.

Звільнення від подання митної декларації не означає звільнення громадян від обов'язкового дотримання порядку: переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до акту оцінки до протоколу про ПМП № 0458/20407/12 від 13.10.2012 року, вартість пральної машинки "BOSCH WOF 1800", бувшу у використанні, вагою 65 кг, становить 1 300 грн. 00 коп.

Відповідно до опису предметів загальна вартість вилучених по протоколу про порушення митних правил товарів становить 225 грн. (двісті двадцять п'ять грн. 00 коп.).

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме: порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні прокурор просить суд визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації.

Представник Рівненської митниці, повністю підтримав думку прокурора, пояснив, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Вина його доведена і підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах адміністративної справи. Просить суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації.

Заслухавши думку прокурора, представника Рівненської митниці, дослідивши всебічно, повно і обєктивно обставини даної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

На підставі ст. 471 Митного кодексу України, керуючись ст.ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, ст. 284, ст. 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва