П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ООО ТД Агринол, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, туп. Приазовский, д.10
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками территориальной государственной инспекции труда ООО ТД Агринолустановлено, что во время выполнения должностных обязанностей на должности директора ООО ТД АгринолОСОБА_1., имея организационно-распорядительные функции, допустил нарушение трудового законодательства, а именно:
- в 2011-2012 г.г. индексация заработной платы не осуществлялась, чем нарушены требования ст. 33 ЗУ Об оплате трудаи постановления КМУ от 17.07.2003г. №1078 О порядке проведения индексации…. Не учтены требования о размере заработной платы в соответствии с Генеральным Соглашением о регулировании основных принципов и норм реализации социально-экономической политики и трудовых отношений в Украине на 2010-2012 года и Территориального Соглашения между исполнительным комитетом Бердянского городского совета, Бердянским союзом промышленников и предпринимателей и Бердянским городским координационным советом председателей профсоюзных организаций на 2012-2013 г.г., чем нарушена ч.1 ст. 98 КЗоТ;
-на предприятии нарушаются сроки выплаты заработной платы, в частности, заработная плата за июль 2012 года выплачена 09.08.2012 года, аванс за август 29.08.2012 г., чем нарушена ч.ч.1,2 ст. 115 КЗоТ, ч.1 ст.24 ЗУ №108. Размер заработной платы за первую половину месяца составляет меньше оплаты за фактически отработанное время с расчетом тарифной ставки (должностного оклада) работника, в частности в сентябре ОСОБА_2 получил аванс в размере 546,34 грн., а заработную плату в размере 647,05 грн., чем нарушена ч.3 ст.115 КЗоТ, ч.1 ст.24 ЗУ №108.
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. В Бердянский горрайонный суд 13.11.2012 года поступило заявление ОСОБА_1, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, а также поясняет, что все нарушения законодательства о труде ликвидированы.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также учитывая, что все нарушения законодательства о труде устранены, суд приходит к выводу о возможности назначения административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.41 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин