справа № 1007/4535/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, який працює директором ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Фенікс ЛТД» (АДРЕСА_1), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2012 під час перевірки головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 10-04-039/04 від 05.03.2012, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Фенікс ЛТД», що в АДРЕСА_2, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме в товаристві на підставі наказів №15-к від 01.11.2011 та №18-к від 08.12.2011 були надані всім працівникам товариства відпустки без збереження заробітної плати у звязку з виробничою необхідністю (відсутністю замовлень) з ініціативи адміністрації товариства. Згідно табелів обліку використання робочого часу ТОВ «Фенікс ЛТД» у відпустках без збереження заробітної плати перебували працівники в період з 01.10.2011 по 10.10.2011, з 01.11.2011 по 15.11.2011, а також з 08.12.2011 по день перевірки. В результаті неправомірного перебування у відпустках без збереження заробітної плати за ініціативою адміністрації підприємства, наймані працівники були позбавлені можливості виконувати роботу передбачену трудовим договором і відповідно отримувати заробітну плату. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.21 КЗпП України, ст.25, 26 Закону України «Про відпустки» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-039/04 від 05.03.2012, копією акта перевірки № 10-04-039/05 від 05.03.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.