overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
15.11.2012 Справа №: 0809/6181/2012
провадження №3/0809/1724/2012
П О С Т А Н О В А

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Сеченова, буд. 64-53, (інших відомостей не відомо);

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 року о 04-30 годині у м. Запоріжжі по вул. Демократичній, 79, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера DRAGER ARKO 0436 ALKOTEST 6810 тест № 176, результат тесту 1,40%, чим порушив п.2.9 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 №405844 від 31.10.12 р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, враховуючи особу правопорушника, який має скрутне матеріальне становище та не працює, не має можливості сплатити штраф за сімейними обставинами, потребує користування транспортним засобом, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/5650/2012
Номер провадження 3/0809/1588/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23.10.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ ВКФ ЕЛТА, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Основна, буд. 127 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2012 року о 00-20 годині у м. Запоріжжі по вул. Шевченка, 266, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110216, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на технічному приладі ДРАГЕР ARCE 0246 (0,87 %). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 №935438 від 07.10.12 р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, враховуючи особу правопорушника, який має скрутне матеріальне становище, не має можливості сплатити штраф за сімейними обставинами, потребує користування транспортним засобом, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №3-192/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2011р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, який народився 02.07.1973р., громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

04.03.2012р. в 12.00 годині в будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю жінкою ОСОБА_2, висказувався на її адресу нецензурною мовою, чим міг спричинити шкоду її фізичному або психічному здоров`ю.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру

(застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Крім пояснень правопорушника, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення;

- іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. Тому до нього можливе стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код : код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі у сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 19.03.2012 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 19.06.2012 року.
Справа №3-184/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2012 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012р., відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме було встановлено не утримання та не перерахування до бюджету ПДФО за 2010 р. 3а 2011р. у сумі 5107,30 грн., протягом 2010 р.- 1944,34, грн., в 2011р. 3162,96 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення;

- матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 163-4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі - 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 26.03.2012 року

Пред`явлено до виконання до 26.06.2012 року
Справа №3-86/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2012р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Михайлової А.В.,

розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.09.1989р.н., громадянина України, мешкає в м. Приморську, вул. Лісова 48, Запорізької області, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року в 01-00 годині,білля магазину кафе Автостоппо вул. М.Шосе в м. Приморськ Запорізької області, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме у пяному виді почав чіплятися до співробітників міліції, після чого вчиняв фізичний опір, на законну вимогу працівника міліції припинити свою агресивну поведінку та заспокоїтися, почав штовхатися, та відмовився пройти в ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не заперечував проти протоколу, у скоєному щиро розкаявся, просив вибачення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшує відповідальність правопорушника суд не вбачає. Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -272 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в законну силу 06.02.2012 року.

Предявлено до виконання 06.05.2012 року.
Справа №3-175/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2012р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Михайлової А.В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Приморську, вул. Морська 70/20, Запорізька область, не працює , за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2012р. в 02-00год., по вул. Морській в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , своєчасно не зреагував на зміну дорожньої обстановки та скоїв наїзд на деревом, внаслідок чого пошкодив власний автомобіль, чим порушив п.п. 1.5, ПДР.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 15.03.2012 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 15.06.2012 року.
Справа №3-91/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2012 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВПМ Бердянської ОДПІ Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ЧП , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 08.12.2011р. по 08.01.2012р. здійснював перевезення пасажирів без ліцензії на перевозку пасажирів на авто НОМЕР_1 по м. Приморську Запорізької області, чим порушив п.25 ст. 9 ЗУ про ліцензування деяких видів господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП доведена в суді його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, а також матеріалами адміністративної справи.

В її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП , на підставі ст.164 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн. без конфіскації транспортного засобу .

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі у сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 20.02.2012 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 20.05.2012 року.
Справа №3-204/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2012 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Прокуротури Приморського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.04.1953р.н., громадянина України, працюючого головою Приморської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи уповноваженою особою суб`єкта владних повноважень, відповідно до вимог ст. 14 Закону України Про доступ до публічної інформації, обіймаючи посаду Приморського міського голови Запорізької області, несвоєчасно відмовив в наданні інформації на запит № 028 від 17.01.2012, що надійшов від в.о. головного редактора газети Адвокат-консалтингОСОБА_2

Під час розгляду адміністратвиної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП порушення права на інформацію.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2012р. (а.с.1-3);

- матеріалами справи (а.с. 4-12).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП порушення права на інформацію, однак воно є малозначним, так як відповідь була затримана на один день, внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, тому склад правопорушення формальний.

Таким чином, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа №: 0809/7133/2012 Провадження №: 3/0809/1956/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

20.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова, буд. 103, та зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. маршала ЧуйковаАДРЕСА_1 , (інших відомостей не відомо);

- за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року в денний час ОСОБА_1 знаходячись у місті Запоріжжя, по вулиці Тенісна, здійснював торгівлю овочем (перця) з рук в невстановленому для цього місці.

В судове засідання правопорушник зявився, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №181364 від 28.11.2012 року зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, протоколом огляду та виїмки, поясненнями, розпискою та іншими матеріалами справи, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок на користь держави без конфіскації предметів торгівлі (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №3-98/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2012р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючий суддя Михайлова А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2012р., о 18.45 год., громадянин ОСОБА_1 причинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, біля будинку № 54 по вул. Морській в м. Приморську , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, свою провину визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами :

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення;

- та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 03.02.2012 року

Пред`явлено до виконання до 03.05.2012 року.
Справа №3-172/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2012р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.08.1972р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2012 року, громадянин ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Приморського РВУ МВС України, чим порушив пункт 4 встановлених йому адміністративним наглядом обмежень.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ;

- іншими матеріалами справи ;

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 12.03.2012 року

Пред`явлено до виконання до 12.06.2012 року