09.07.2012 Дело № 0541/4062/2012
Производство№ 3-в/0541/30/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання, що надійшло від начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області, про вирішення питання заміну адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Маркелова, б. 113,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 06 квітня 2012 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили та її звернено до виконання, однак не виконано.

В поданні начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області, яке надійшло до суду 12.06.2012 року, ставиться питання про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт та адміністративний арешт, відповідно до ст. 321-4 КпАП України. В обґрунтування посилається на те, що порушник, на виклики до інспекції не зявляється та до відбуття стягнення не притупив.

В судовому засіданні представник Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області ОСОБА_3 дала пояснення аналогічні викладеним у поданні, наполягала на їх задоволені.

ОСОБА_2 в судовому засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника Жовтневого КВІ, та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

До матеріалів справи додані поштові відправлення, повідомлення з яких вбачається, що ОСОБА_2 викликався в інспекцію з метою ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення, вказані виклики порушником отримані.(а.с.4, 5).

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який ухвалив постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути

замінено адміністративним арештом.

Оскільки порушник ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення має бути змінений на адміністративний арешт, із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 326 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню шляхом затримання порушника та поміщення його для утримання під вартою в місце відбування адміністративного арешту, визначене органами внутрішніх справ.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання порушника.

Виконання даної постанови доручити начальнику Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, направивши в його адресу копію постанови.

Постанова може бути оскаржена та(або) опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд, що виніс постанову.

Суддя: Митрофанова Є. Г.