пр. № 3/2608/5407/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Паволоч Попільнянського р-ну Житомирської обл., українку, громадянку України, яка є СПД "ОСОБА_1", має реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2012 приблизно о 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Шевроле", державний номерний знак НОМЕР_2, в дворі біля будинку № 5 по вул. Кільцева Дорога в м. Києві, була неуважною, внаслідок чого під час зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем "Рута", державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до пошкодження даних транспортних засобів. Після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди поїхала. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 10.1 та 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 665362 від 24.07.2012; рапортом інспектора СОМДТП ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВСС України в м. Києві сержанта міліції Колесника П.М. від 21.07.2012; протоколом огляду транспортного засобу "Шевроле", державний номерний знак НОМЕР_2 від 24.07.2012; поясненнями ОСОБА_3 від 21.07.2012; схемою місця ДТП від 21.07.2012; обліковою карткою приватного АМТ від 23.07.2012; поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2012 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладання адміністративних стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених нею правопорушень, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до неї за порушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за порушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КупАП -18 (вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень;

- за ст. 124 КУпАП -25 (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Згідно із ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь