Справа 216/823/12 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 17 серпня 2012 року о 18-ій годині у власному домоволодінні по провулку Квітневому, 2 в с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, повторно вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами та погрозі фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, з врахуванням обставини, що протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, його дії слід кваліфікувати за частиною 2 цієї статті.

Винність у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, крім того винність його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000615 від 22.08.2012 року, заявою ОСОБА_2 від 20 серпня 2012 року, постановою ст. ДІМ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3, погодженої з начальником сектору ДІМ Мурованокуриловецького РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_4 про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 22.08.2012 року, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 01 серпня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні, поясненнями ОСОБА_2 та довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Обухівської сільської ради № 262-2-10 від 20.08.2012 року.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставину, що він посередньо характеризується за місцем проживання, як такий, що схильний до вживання спиртних напоїв, та враховуючи, що він просив через матеріальну незабезпеченість не застосовувати щодо нього стягнення у виді штрафу, вважаю за можливе обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ___________