overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/1872/12
Провадження №3/0304/851/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2012 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Мостище Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», номерний знак 533 11 ВО, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 928104 від 12 листопада 2012 року, на окремому аркуші та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та виходячи з санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, підстав для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу немає, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити його у розмірі, передбаченому цією статтею, а тому заслуговує на стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вчинив при цьому ще два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КпАП України, хоча і є учасником бойових дій.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1763/12
Провадження №3/0304/808/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2012 року о 01 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», номерний знак 66 968 ВО, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 694977 від 12 жовтня 2012 року, результатами тестування на алкоголь від 12 жовтня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому згаданою статтею, вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху.

Адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту накладати підстав немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1855/12
Провадження №3/0304/839/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2012 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Вітуле Любешівського району керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та на законну вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 916205 від 09 жовтня 2012 року та на окремому аркуші.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, чого буде достатнім для його виправлення.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1734/12
Провадження №3/0304/790/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня загальноосвітньої школи,

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2012 року о 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в с. Полиці Камінь-Каширського району, на автодорозі Д030428 керував власним мотоциклом марки «Viper», без номерного знака, та змінюючи напрямок руху на проїжджій частині перешкоджав обгону транспортному засобу марки «ВАЗ 2114», номерний знак 030508, шляхом підвищення швидкості та різкого і змінного напряму руху виїжджаючи на смугу зустрічного руху, чим створив небезпеку для руху та аварійну обстановку, порушив вимоги п. п. 10.1, 14.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення стверджена його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 928045 від 22 жовтня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, вважаю, що виправлення його можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1869/12
Провадження №3/0304/848/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2012 року о 22 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Оленине Камінь-Каширського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував мопедом марки «Вайпер», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не маючи взагалі посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 918400 від 03 листопада 2012 року та довідкою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння та виходячи з санкції ст. 126 ч. 2 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1665/12
Провадження №3/0304/826/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ПП «ОСОБА_2К.», 17 липня 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 липня 2012 року ОСОБА_1 постановою інспектора з дізнання ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС за вчинення 05 липня 2012 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України, притягнуто до адміністративної відповідальності за цією статтею.

18 вересня 2012 року о 10 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Брестська в м. Ковелі керував автомобілем марки «ГАЗ-3302», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в якому несправна шина заднього лівого колеса мають місце пошкодження і надрізи, що оголюють корд, чим порушив вимоги п. 31.4.5в Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. ч. 1-3 КпАП України, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив, що із вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення несправністю рухався в гараж для її усунення та був зупинений працівниками ДАІ.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджується його поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 901017 від 18 вересня 2012 року, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 18 вересня 2012 року та постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 098914 від 17 липня 2012 року.

Зважаючи на ступінь вини ОСОБА_1, яка є незначною, особу порушника, який правопорушення вчинив ненавмисно, щиро розкаявся у вчиненому, обставини, при яких було вчинено правопорушення, є підстави вчинене ним адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч. 4 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч. 4 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1896/12
Провадження №3/0304/861/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, не працевлаштованого, на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2012 року біля 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання, що в с. Оленине Камінь-Каширського району, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 24 листопада 2012 року біля 15 год. вчинив сварку із дружиною

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджена його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, характеристикою на особу порушника від 27 листопада 2012 року № 1021, офіційним попередженням та висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 №50 від 24 листопада 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, посередньо характеризується, вчиненими діями наражав на небезпеку членів своєї сімї, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки стягнення у виді штрафу чи громадських робіт буде не достатнім для виправлення порушника.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1747/12
Провадження №3/0304/802/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, 09 серпня 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2012 року ОСОБА_1 постановою інспектора з дізнання ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. ч. 1, 6 КпАП України, притягнуто до адміністративної відповідальності за цією статтею.

20 жовтня 2012 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Залісся Камінь-Каширського району керував вантажним автомобілем марки «Фіат Дукато», номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, що підлягає обовязковому технічному контролю, який своєчасно не пройшов такого контролю, чим порушив вимоги п. 31.1 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. ч. 1-3 КпАП України, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення стверджена його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 928004 від 20 жовтня 2012 року та постановою в справі про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2012 року серії АО № 120016.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 121 ч. 4 УКпАП України..

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1765/12
Провадження №3/0304/810/12
ПОСТАНОВА

15 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 274027 від 27 жовтня 2012 року вбачається, що цього дня о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Воля в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Форд Транзіт, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як убачається із рапортів, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 відмовився від підпису вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, про що, відповідно до вимог п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N 77, повинен бути зроблений запис у протоколі, який засвідчується підписом свідків.

З того ж таки протоколу вбачається, що такий запис відсутній, а із свідків, які мали б це засвідчувати, є лише один ОСОБА_3

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 278 п. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук

CAUSE_RET_TO_1_INST_REASON_DOV\