Справа <0312/346/2012
Провадження 3-в/0312/2/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В. розглянувши подання КВІ м. Нововолинська управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

02 лютого 2012 року до суду надійшло подання про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

Постановою судді Нововолинського міського суду від 27 жовтня 2011 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

З матеріалів подання вбачається, що гр-н ОСОБА_1 з 06.01.2012 року відпрацьовував стягнення, але з 12.01.2012 року не зявлявся на відпрацювання громадських робіт Жовтневу селищну раду Волинської області з невідомих причин. На виклики Нововолинського КВІ не зявлявся. Просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді громадських робіт не адміністративний арешт.

В суді представник КВІ м. Нововолинська ОСОБА_2 подання підтримав з підстав, викладених у поданні, просив замінити невідбуті 38 годин громадських робіт адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився оскільки перебуває в Копичинській виправній колонії № 112, де відбуває покарання, призначене вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16 січня 2012 року. Подав до суду письмові пояснення, завірені начальником Копичинської виправної колонії № 112, де зазначив, що 16 січня 2012 року, був взятий під варту в залі Нововолинського міського суду і на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Копичинській ВК № 112.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дослідивши подання, перевіривши матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

З оглянутої в суді постанови судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27 жовтня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1, з 50 годин громадських робіт відпрацював лише 12, на відпрацювання решти призначеного покарання не зявлявся.

З дослідженого в судовому засіданні вироку Нововолинського міського суду вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці та взято під варту негайно в залі суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного постановою Нововолинського міського суду від 27 жовтня 2011 року, оскільки перебував у Копичинській ВК № 112, де відбував покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Нововолинського міського суду від 16 січня 2012 року.

Керуючись ст. 32, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання КВІ м. Нововолинська управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Свередюк