ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,

представника Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2012 року біля 12-05 год. гр. ОСОБА_2 на території Підволочиської районної стоматологічної поліклініки, яка відноситься до закладів хорони здоровя, по вул. Д. Галицького викурював сигарету «Мальборо», що заборонено ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Представник Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_3 суду пояснила, що до ОСОБА_2 зауважень з боку Служби немає.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №020543 від 16.11.2012 р., згідно якого 16 листопада 2012 року біля 12-05 год. гр. ОСОБА_2 на території Підволочиської районної стоматологічної поліклініки, яка відноситься до закладів хорони здоровя, по вул. Д. Галицького викурював сигарету «Мальборо», що заборонено законом, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

письмовими поясненнями від 16 листопада 2012 року ОСОБА_2, згідно яких він 16.11.2012 р. біля 12-05 год. знаходився на території Підволочиської районної стоматологічної поліклініки та викурював сигарету «Мальборо», яку він взяв у невідомого чоловіка, який проходив по вулиці Д. Галицького. Після цього до ОСОБА_2 підійшли працівники міліції та запросили пройти із ними в Підволочиський РВ для складання протоколу за ст. 175-1 КУпАП.

Згідно пп.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення»від 22 вересня 2005 року N 2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів на території закладів охорони здоров'я.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом. Тому до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Застосовуючи до ОСОБА_2 захід впливу за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю навчання характеризується позитивно, обставини, що помякшують відповідальність: вчинення правопорушення неповнолітнім, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя: І.О. Кузьменко