overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1439/2012
Провадження № 3/1322/686/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 серпня 2012 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в будинку у с. Кобло Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал із своєю дружиною, ОСОБА_1 в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та вказав, що дійсно поскандалив із дружиною та побив дома посуд але фізичною розправою їй не погрожував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ №186158 від 22.08.2012 року, заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 ступінь його вини, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

А тому, керуючись ст.ст32,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді 5(пяти) діб адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 16 години 35 хвилин 22 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1376/2012
Провадження № 3/1322/661/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29 липня 2012 року о 02 годині 00 хвилин по вул. Л.Галицького в м.Старий Самбір Львівської області області, керуючи автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та бокового інтервалу, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на перешкоду в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.1.,12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі. В процесі складання протоколу свою вину визнав та вказав, що з порушенням згідний.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ВС1 № 292610 від 06.08.2012 року, поясненням та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1505/2012
Провадження № 3/1322/720/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 вересня 2012 року о 10 годині 10 хвилин в м.Старий Самбір біля музичної школи з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, вчинив скандал із перехожими громадянами, в ході якого виражався до них нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №189909 від 05.09.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1479/2012
Провадження № 3/1322/709/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23 серпня 2012 року о 11 годині 30 хвилин по вул. Городоцька,359 в м.Львів, керуючи автомобілем OPEL VIVARO, номерний знак НОМЕР_1, при перестроюванні з лівої смуги руху в праву смугу руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасника руху та здійснив зіткнення із автомобілем Шеврове, номерний знак НОМЕР_2, який рухався правою смугою руху дороги, чим спричинив технічні пошкодження автомобілів, та порушив п.п.10.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявився, але надіслав суду письмову заяву у якій вказує, що свою вину в чиненому визнає повністю, щиро розкаюється, просить його суворо не карати, та заслухати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ВС1 № 282010 від 23.08.2012 року, поясненнями, схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1443/2012
Провадження № 3/1322/690/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд територіальної державної інспекції праці у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. начальника міського виробничого управління житлово комунального господарства м.Добромиль ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи в.о. начальника міського виробничого управління житлово комунального господарства м.Добромиль, тобто посадовою особою, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата нараховується та виплачується один раз на місяць в міру поступлення коштів, кошти на оплату праці спрямовуються не в першочерговому порядку а тому існує заборгованість із виплати зарплати, виплату всіх сум, що належить працівникам від підприємства не проводиться в день звільнення, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

В суд ОСОБА_2, не зявилася але надіслала суду заяву у якій вказує, що свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить заслухати справу у її відсутності та суворо її не карати.

Винна ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 13-26-036/0667 від 22.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та обрати їй стягнення у вигляді штрафу у сумі 510(пятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1333/2012
Провадження № 3/1322/641/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2012 року о 21 годині 30 хвилин перебуваючи в будинку у с.Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області Львівської області, влаштував скандал із своїм сином ОСОБА_2 в ході якого обзивав його нецензурними словами, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Причин неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 186121 від 27.07.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1512/2012
Провадження № 3/1322/723/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.1732 КУпАП 11.04.2012 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 вересня 2012 року о 21 годині 30 хвилин в будинку в с.Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, повторно протягом року, влаштував скандал із своєю співжителькою, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04 вересня 2012 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, в будинку в с.Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал із своєю співжителькою, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами ЛВ № 179727 від 06.09.2012 року, протоколом ЛВ №186169 від 04.09.2012 року, заявами, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на підставі ст.36 КУпАП на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 ступінь його вини, та те, що він неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

А тому, керуючись ст.ст.32,36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у вигляді 10(десяти) діб адміністративного арешту.

Відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з 10 години 40 хвилин 07 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1431/2012
Провадження № 3/1322/681/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, працює водієм ПП Тур Авто,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 08.05.2012 року о 21 годині 45 хвилин на 100 км. + 50 м. Автодороги Львів Ужгород, керуючи автомобілем БАЗ, номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки і в момент погіршення видимості дороги викликаного світлом фар зустрічного автомобіля BMW, не зменшив швидкість до такої яка б забезпечила безпеку за умови фактичної видимості дороги в напрямку руху скоїв наїзд на перешкоду в наслідок чого спричинив механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п.12.2,12.3,19.3 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2, свою вину у вчиненому порушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ВС1 № 292614 від 20.08.2012 року, поясненням та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1427/2012
Провадження № 3/1322/676/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Хирівська Старосамбірського району Львівської області, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2012 року, о 08 годині 15 хвилин, на 80 км. автодороги Львів Самбір Ужгород, керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак RBI 52AP, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому. В процесі складання протоколу свою вину також визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №196659 від 02.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1492/2012
Провадження № 3/1322/712/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 серпня 2012 року, о 20 годині 00 хвилин, в с.Головецько Старосамбірського району Львівської області, керував саморобним транспортним засобом з двигуном Т-40 без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому. В процесі складання протоколу свою вину також визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №295027 від 28.08.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя