overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 рокум Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорозької області Пшеничний І. А., розглянув справу, яка надійшла з Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол від 02.11.2012 року відповідно до якого 18.10.2012 року, о 16 годині 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на ринку біля універмагу у м.Бердянську, здійснювала незаконний збут свіжої риби бичок загальною вагою 14 кг. без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила вимоги ст.63 Закону України „Про тваринній світ, ст.8 Закону України „Про рибу...., п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП: не вказано відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.17 Закону України Про виконавче провадженняпостанова у справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадженняу виконавчому документі вказується індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Однак, у матеріалах справи відсутні відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер особи.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и л:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП повернути до Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства для усунення неповноти зібраних матеріалів.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, яка має на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ковалевської, 28

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності з 11.02.2002 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, скоїла адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом № 08-03-0031/1223 від 13.11.2012 року, допустивши наступні порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- ч.2 ст.30 Закону України „Про оплату праці: не забезпечено достовірний облік робочого часу працівників. Відповідно до табелів обліку робочого часу за травень, червень, вересень поточного року працівники працювали понад встановлену норму тривалості робочого часу, однак робота за надурочний час не оплачується.

- ч.1 ст.115, ч.2 ст.115 КЗпП України: відповідно до відомостей нарахування заробітної плати за 2011-2012 рік виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць;

- ст. ст.116, 117 КЗпП України: при звільненні працівників виплата усіх сум, що належить виплатити, проводиться не в день звільнення, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Наприклад, з ОСОБА_2, який був звільнений 18.08.2012 року, остаточний розрахунок відбувся 15.09.2012 року;

- п.22 порядку № 1266: на вимогу колишньої працівниці ОСОБА_3 не надана належним чином оформлена довідка про заробітну плату (дохід) при призначення страхових виплат фондами соціального страхування;

- ст.96 КЗпП України: при оплаті праці не дотримуються міжкваліфікаційні співвідношення.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи та не заперечується самою особою.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнув суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк утримувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянув матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Правди, 6 А, кв. 3

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією ПП ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб за липень 2012 року у сумі 45 грн. 00 коп. згідно акту перевірки № 437 від 18.09.2012 року, чим порушив п. п.168.1 п. 168.1 Податкового Кодексу України.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи та не заперечується самою особою.

Керуючись ст. ст. 1634 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 34 грн. 00 коп., стягнув суму: утримувач: держбюджет Бердянського району 21081100 на р/р 0031, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, адміністративні штрафи.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 131

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2012 року, о 07 годині 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись у районі Юрїного ліману Бердянської затоки Азовського моря, в брід, здійснював незаконний лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову однієї сітки та виловив рибу-бичок у кількості 2 шт., чим порушив вимоги ст.63 Закону України „Про тваринній світ, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду державі на суму 68 грн. 00 коп.

ОСОБА_1, сповіщений про дату та місце розгляду справи, до суду не з'явився, однак його провина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп., без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, з конфіскацією знаряддя лову.

Суму штрафу стягнути: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк утримувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави, спричинену шкоду у суммі 68 грн.: держбюджет м. Бердянска 24062100 на р/р 0011 Банк утримувач: ГУДКУ у Запорізькій обл., м. Запорожье, МФО 813015, призначення платежу: суми за шкоду.

Речові докази:

- рибу свіжу бичок у кількості 2 шт. відповідно до розписки від 05.11.2012 року передану на зберігання ОСОБА_1, - повернути ОСОБА_1;

- заборонене знаряддя лову сітку у кількості 1 шт., ячея 25 мм., висота 1 м., довжина 50 м., яка відповідно до прийомного акту № 069036/069035 від 05.11.2012 року знаходиться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі Азовського державного басейнового управління охорони, - конфіскувати та знищити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 18

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1641 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено неподання до інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку - фізичних осіб - підприємств згідно акту перевірки № 695 від 30.11.2012 року за період з 03.06.2010 року по 22.11.2012 року, чим порушила п. 19.2 ст.19 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб.

У суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що у теперішній час свою діяльність як приватний підприємець припинила.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 1641 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1641 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, розлучену, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.10.2012 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 30.10.2012 року, о 19 год. 00 хв., біля будинку № 29 по вул. Верхній у с. Червоне Поле, розпивав пиво.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи та не заперечується самою особою.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянув матеріал, який надійшов з ВДАІ (з обслуговування м.Бердянська та Бердянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІІ групи, жонатого, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Леніна, 28, відповідно до ст. 39 КУпАП раніше до адміністративної відповідальності не був притягнутий,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.10.2012 року, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, по вул. Руднєвої у м. Бердянську, керував мопедом ALFA, б/н, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується показниками алкотестера „DRAGER- 1,38 %, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав частково та пояснив, що вживав ліки „Артофен.

Однак, незважаючи на часткове визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на теперішній час є інвалідом ІІІ групи довічно, а до 30.06.2010 року був інвалідом ІІ групи, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет Бердянського району 21081300 на р/с 0031, код ЕДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянув матеріал, який надійшов з ВДАІ (з обслуговування м.Бердянська та Бердянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором ЧСП АФ „Схід, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Гагаріна,65, який згідно ст.39 КУпАП раніше до адміністративної відповідальності не був притягнутий,

у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22.11.2012 року, о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1, по вул. Шмідта, 20 у м. Бердянську, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Опель, реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю. Щиро розкається у скоєному.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не був притягнутий, має постійне місце роботи - механізатором та постійний заробіток, скоїв необережний злочин, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнув суму: державний бюджет Бердянського району 21081300 на р/с 0031, код ЕДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером у ДНЗ „Осипенківський професійний аграрний ліцей індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією ДНЗ „Осипенківський професійний аграрний ліцей було встановлено, що внаслідок ведення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 податкового обліку з порушення встановленого порядку завищено суму відємного значення у ПДВ у розмірі 60560 грн. за січень-липень 2012 року (акт № 8/15 від 21.09.2012 року), чим порушила п. 198.6 ст.198, п.198.2 ст.198, п. п. 198.4 ст.198, п. п. 198.5 ст.198, ст..198, п .п. 199.1, п. п. 199.2 ст.199 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 сповіщена про дату та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її провина у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк утримувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ (з обслуговування м.Бердянська та Бердянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. К. Маркса, вул. Безимяна, 33, який згідно зі ст.39 КУпАП раніше до адміністративної відповідальності не був притягнутий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2012 року, о 12 год. 42 хв., ОСОБА_1, по вул. 70 років Жовтня у с. К.Маркса Бердянського району, керував трактором Т-40, реєстраційний номер 02460, з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей), та від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на факт алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав повністю. Просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не був притягнутий, однак не має постійного місця роботи та постійного заробітку, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний