overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/904/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/581/2012

16 жовтня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любомльського районного суду Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Самійличі, вул. Зелена, буд. 7, Шацького району Волинської області, громадянку України, непрацюючу, якій розяснено її процесуальні права, передбачені 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2012 року близько 04 години 45 хвилини громадянка ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Куснища Любомльського району та при цьому перебував в стані алкольного спяніння, чим порушила п. 2.9 (а) ПДР, а саме вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 697430 та її поясненнями даними в судовому засіданні в яких вона свою винуватість визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватість визнає повністю, доходжу висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/997/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/689/2012

06 листопада 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні три неповнолітні дитини, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10 жовтня 2012 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 910518 від 11.10.2012 року, результатами теста прилада "Драгер" № 1260 від 11.10.2010 року та його поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він свою винність визнав повністю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №032556, яке підлягає поверненню власнику.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватість визнає повністю, не працює, утримує три неповноліті дитини, доходжу висновку, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Посвідчення водія серії ВНА №032556 повернути- Кропивнику ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/1034/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/709/2012

12 листопада 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України північного регіонального управління Луцького прикордонного загону у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РБ, громадянина РБ, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, якому роз"яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, який до адміністративної відповідальності на території України не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2012 року близько 22 години громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску спільно з ОСОБА_2 на напрямку с.Селяхи (РБ) - с. Ростань (Україна), в районі № ІПЗ 1993 та був затриманий п/н. "ПП" на території Ростанської сільської ради, за 1000 м від лінії державного кордону України, чим порушив ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 05816, рапортом працівника прикордонної служби та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою вину визнав.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 на території України притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає, утримує неповнолітню дитину, доходжу висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 204-1, ст. 22 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня його винесення. Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/1031/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/706/2012

27 листопада 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, якому розяснено його процесуальні права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04 листопада 2012 року близько 18 години 35 хвилин громадянин ОСОБА_1, керував мопедом Сузукі, державний номер НОМЕР_1, в с. Світязь Шацького району по вулиці Молодіжна, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2№920709 та його поясненнями даними в суді, в яких він свою вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповдальності, та те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років, доходжу до висновку про застосування до нього заходу впливу у виді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 126, ст. 24-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/54/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/128/2012

30 січня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Підманево Шацького району Волинської області, вул. Незалежності, буд. 36, громадянки України, пенсіонерки, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Шацького районного суду 23.01.2012 року від Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №000915 від 03.01.12 року, складеного оперуповноваженим сектору ДСБЕЗ Шацького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП.

Стаття 156 КУпАП складається з чотирьох частин. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 000915 від 03.01.2012 року не вказана частина статті, якою передбачена відповідальність за дії вчинені ОСОБА_1 Тому справа не може бути розглянута судом і підлягає поверненню для належного оформлення. На підставі викладеного, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, слід повернути у Шацький РВ УМВС України у Волинській області для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП, повернути у Шацький РВ УМВС України у Волинській області для усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Шацького районного суду Н.В.Сушик
П О С Т А Н О В А Справа № 0317/265/2012

провадження № 3/0317/2012

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Луцького прикордонного загону Відділу прикордонної служби Піщау Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, якому розяснено процесуальні права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2012 року близько 15 години 25 хвилин ОСОБА_1, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України у пункті пропуску Пулемецьза недійсними документами, а саме, під час здійснення паспортного контролю предявив паспорт, в якому відсутнє третє вікове фото. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 02.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 024531, копією паспорта громадянина України серії НВ 339292.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали і не здатні завдати значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 204-1, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/352/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/191/2012

07 травня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено його процесуальні права, передбачені 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20 квітня 2012 року близько 16 годині 30 хвилини громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Альфа, державний номерний знак АС АА 1956, в смт. Шацьк по вулиці Гагаріна та при цьому перебував в стані алкольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, а саме вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 165743 та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватість визнає повністю, доходжу висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/323/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/171/2012

10 квітня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його процесуальні права передбачені ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення передбаченого

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И Л А :

22 березня 2012 року близько 18 години громадянин ОСОБА_2 курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме, в смт. Шацьк в гуртожитку № 1 в кімнаті № 417, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000900 від 22.03.2012 року та його поясненнями даними в суді, в яких він свою вину визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, доходжу висновку про застосування до останнього заходу впливу передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/200/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/92/2012

02 березня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби ПіщаЛуцького прикордонного загону у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, непрацюючої, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності на території України не притягувалась,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, В С Т А Н О В И Л А: 29 лютого 2012 року о 18 години 20 хвилин прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" спільно з ДІМ ОСОБА_3 в с. Перешпа Шацького району Волинської області, виявлено ОСОБА_1, яка порушила правила перебування на території України, а саме, з 28.02.2012 року знаходилась в с. Перешпа Шацького району Волинської області без документів, які надають право перебування на території України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 01862 та її поясненнями в судовому засідання, в яких вона визнає свою винуватість повністю. Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 29.02.2012 року в ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон марки "SAMSUNG" С5540, сім-картку оператора МТС РБ, список передбачень, карти гадальні, які слід повернути власнику. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 на території України притягується до адміністративної відповідальності вперше, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку, про визнання дій малозначними і можливе звільнення її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 203, ст. 22 КУпАП, П О С Т А Н О В И Л А : ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити. Мобільний телефон марки "SAMSUNG" С5540, сім-картку оператора МТС РБ, список передбачень, карти гадальні повернути ОСОБА_1. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
П О С Т А Н О В А спр. № 0317/355/2012

і м е н е м У к р а ї н и пров. №3/0317/194/2012

07 травня 2012 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні дві малолітні дитини, якому розяснено його процесуальні права, передбачені 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2012 року близько 13 годині 10 хвилини громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Дубечно Старовижівського району з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА № 152521.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 197038 та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, утримує двох малолітніх дітей, винуватість визнає повністю, доходжу висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Посвідчення водія серії ВНА № 152521 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А Справа № 0317/713/2012

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/0317/454/2012

06 серпня 2012 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РБ, таксиста, якому розяснено його процесуальні права передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

28 липня 2012 року о 05 годині громадянин ОСОБА_1 в ур. Гряда Шацького району, керуючи автомобілем СITROEN XANTIA, державний номерний знак 7728 ОЕ-1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12,1, 12,3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 688187, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду місця події, протоколом огляду транспорту, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими показами свідків ДТП. Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області ОСОБА_2