overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2119/1024/12
Постанова

Іменем України

24 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у ПП Корсар, -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року о 16:25 год., ОСОБА_1 на автодорозі Красноперекопськ Сімферополь 115 км. 400 м. керував транспортним засобом ISUZU TURKUAZ, державний номер НОМЕР_1, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки недотримався безпечної дистанції, скоїв наїзд, зупинився попереду автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №317166 від 03.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схем планом ДТП, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1133/12
Постанова

Іменем України

26 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: 17.02.2012 року близько 13:00 год. на території Скадовської ЗОШ № 2 палив цигарку.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №546250 від 12.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.184 ч.1, ст.284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1013/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим порушив терміни сплати, визначені п.п. 267.5.2., 267.5.3., 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 125 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №168413 від 26.03.2012 року, копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 13.03.2012 року № 5/15-.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1181/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого -

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.04.2012 року, приблизно о 09:30 год., по вул. Гуманенка в м. Скадовську Херсонської області, займався незаконною підприємницькою діяльністю без дозвільних документів, здійснював перевезення пасажирів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 385288 від 05.04.2012 року, копією рапорту інспектора з дізнання Скадовського РВ ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією водійського посвідчення ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 164 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1023/12
Постанова

Іменем України

24 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого контролером на Скадовському центральному ринку -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року о 17:00 год. , ОСОБА_1. на автодорозі С221615 5 км. + 350 керував транспортним засобом ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого не впорався із керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на дерево, автомобіль перевернувся. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168697 від 15.03.2012 року, рапортом від 14.03.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.03.2012 року, копією схеми до протоколу ОМП від 14.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1011/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим порушив терміни сплати, визначені п.п. 267.5.2., 267.5.3., 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 125 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №168415 від 26.03.2012 року, копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 13.03.2012 року № 7/15-.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1183/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року близько 08:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання вчинив сварку по відношенню до ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №546143 від 03.04.2012 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1019/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1 Камал огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року о 02.00 год., ОСОБА_1, по автодорозі Р-57 та на 54 км. + 157 м. керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF69Y державний номер НОМЕР_1, який йому належить, в результаті чого не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на паркан ЗОШ с. Михайлівка, який отримав деформації металевих секцій та цегляних стовпів, чим спричинив матеріальну шкоду ЗОШ с. Михайлівка та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.10 (а, в, д) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 Камал огли в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2012 року № 132479, схемою пригоди, складеною 03.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією водійського посвідчення ОСОБА_1, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122-4, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1015/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця -

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року ОСОБА_1 вчинила порушення ведення обліку товарів за місцем їх реалізації в кіоску, який розташований по вул. Радянська в м. Скадовську Херсонської області, а саме: були відсутні накладні на цигарки Мальборо, чим порушила ст. 3 п. 12 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№ 265/05-ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №168450 від 20.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1135/12
Постанова

Іменем України

26 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2, не працюючої, -

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., що виразилось у вживанні ОСОБА_1, будучи вагітною, спиртних напоїв та знаходження у пяному стані за місцем проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №546144 від 21.03.2012 року, актом соціального інспектування від 21.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.184 ч.1, ст.284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КУпАП України.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/849/12
Постанова

Іменем України

26 квітня 2012 р. року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2012 року, приблизно о 20.20 год., ОСОБА_1 за адресою м. Скадовськ вул. Червоної Зірки, 43 знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №546149 від 10.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 08.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1190/12
Постанова

Іменем України

08 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 178 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2012 року о 21:30 год. в с. Приморське Скадовського району по вул. Леніна, перебуваючи в громадському місці, розпивав спиртні напої - пиво Янтар світле, ємкістю 0,5 л. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №385289 від 03.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.178 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження..

Керуючись ст. ст. 33-35, 178 ч. 1, 24-1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/828/12
Постанова

Іменем України

26 квітня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см. Омськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ ВКФ Нептун, -

за ст. 181 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2012 року о 14:00 год. за адресою вул. Куйбишева, 90 в м. Скадовськ приймав участь в азартній грі без дозволу, який передбачений чинним законодавством, при цьому грав на грошові кошти.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №467032 від 28.02.2012 року, постановою про порушення кримінальної справи, протоколом допиту свідка.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.181 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження, без конфіскації грального приладдя, а також грошей та інших цінностей, що є ставкою у грі.

Керуючись ст. ст. 33-35, 181 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження, без конфіскації грального приладдя, а також грошей та інших цінностей, що є ставкою у грі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.