П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Зарічного ВР СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, гр. України, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, -

за ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 року при перевірці паспортних правил за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_1 надала житло іноземним громадянам гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, термін дії реєстрації у якого закінчився 01.08.2012 року та гр. ОСОБА_2 Альхамуд Ібрахіму, термін дії реєстрації у якого закінчився 30.07.2012 року, чим порушила встановлений порядок перебування іноземців та ОБР в ОСОБА_4, який визначений п.20 ст.1 ЗУ Про правовий статус іноземців чи осіб без громадянства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе в скоєнні правопорушення не визнала, суду пояснила, що дійсно вказані особи разом ще з одним іноземцем знімали у неї житло, вона у встановленому законом порядку провела їх реєстрацію у відділі міліції міграційного контролю, після закінчення терміну дії їх візи вони виїхали з житла, а в квартирі залишився проживати іноземець, який мав право мешкати на території України. За її інформацією на момент перевірки органами міліції ОСОБА_3 та Альхамуд Ібрахім знаходилися в квартирі в гостях у свого друга, який продовжував знімати її квартиру. Вважає, що пояснення, надані іноземними громадянами щодо їх проживання в квартирі, не відповідають дійсності, оскільки вони не володіють українською мовою, не розуміли про що йдеться в поясненнях.

Незважаючи на такі пояснення правопорушника, суд вважає, що вина в скоєнні правопорушення знайшла підтвердження в судовому засіданні, підтверджується письмовими матеріалами справи - копією договору дарування ? частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, згідно якого ОСОБА_1 є одним із співвласників цієї квартири.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, Альхамуд Ібрахім, згідно яких вони проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 17.08.2012 року, не заперечують того, що не продовжили термін перебування в ОСОБА_4, який вже закінчився.

Даними міліції міграційного контролю, згідно яких уповноваженою особою, що надала житло для проживання в ОСОБА_4 ОСОБА_3 та Альхамуд Ібрахім є ОСОБА_1, яка поінформована про термін перебування вказаних осіб на ОСОБА_4.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює в звязку із здійсненням догляду за малолітньою онукою, має на утриманні батьків похилого віку, враховуючи те, що іноземні громадяни в квартирі правопорушниці вже не проживають, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 206 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 206 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Г.В.Шелєхова