Справа № 1510/5567/12 Провадження № 3/1510/1763/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2012 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І.,

розглянувши подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області Пак Г.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, що народився 21 жовтня 1983 року в м.Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області Пак Г.В. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 змінив місце проживання, в кримінально-виконавчу інспекцію не з'являється, і таким чином ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, що підтверджується рапортом ДІМ Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, відповідно до якого, ОСОБА_1 виїхав за межі м. Ізмаїла Одеської області та його місцезнаходження на теперішній час не встановлено.

ОСОБА_1 належним чином неодноразово викликався до суду відповідно до адреси, яку він сам вказав співробітникам міліції при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також під час розгляду справи в суді. Відповідно ж до поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, ОСОБА_1 за вказаною ним адресою не проживає. Крім того, 27 листопада 2012 року, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 09:00 годину 06.12.2012 р., проте на початок проведення судового засідання, ОСОБА_1 доставлений не був, відповідно до рапорту в. о. о/у СКР Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області від 06.12.2012 р., зі слів сусідів ОСОБА_1, той за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час не проживає.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, так як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник сам вказав співробітникам міліції свою адресу за якою проживає, а після цього не повідомив суд про зміну свого місця проживання, або про своє дійсне місце проживання. Тому суд вважає, що ОСОБА_1 умисно змінив адресу свого місця проживання з метою ухилення від адміністративної відповідальності, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що вбачається із матеріалів особової справи Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області (справа №108/12, а.с. 2).

Як вбачається з викликів від 28.08.2012 р. (а.с. 5) від 06.09.2012 р., а також від 19.09.2012 р. (а.с. 6), від 02.10.2012 р. (а.с. 8), ОСОБА_1 неодноразово викликався до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області.

Відповідно до рапорту ДІМ Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області від 10.10.2012 р., ОСОБА_1 виїхав за межі м. Ізмаїлу та його місцезнаходження не встановлено (а.с. 12).

Згідно з обліковою карткою № 108/12, ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з пятдесяти годин громадських робіт, призначених йому судом (а.с. 3).

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 змінив місце проживання та без поважних причин не відпрацював 50 годин громадських робіт, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведеної ст. 3214 КУпАП, невідбуті 50 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом строком на 10 днів з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуті 50 годин громадських робіт десятьма днями адміністративного арешту.

Строк обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2