overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
26.07.2012 Дело № 0541/4569/2012
Производство№ 3/0541/2982/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

АДРЕСА_1

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року о 15:00 годині, ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці, біля будинку №46 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2012 року, рапортом інспектора ПС, поясненнями ОСОБА_2, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких останній не оспорює своєї провини.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
26.07.2012 Дело № 0541/4577/2012
Производство№ 3/0541/2988/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Котовського, буд. 65

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року о 18:45 годині, ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці, біля будинку № 67 по вул.. Котовського в м. Маріуполі, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2012 року, рапортом інспектора ПС, поясненнями ОСОБА_2, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких останній не оспорює своєї провини.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
31.07.2012 Дело № 0541/4747/2012
Производство№ 3/0541/3066/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, провулок Чехова, буд. 4,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, біля будинку № 12 по провулку Парковий в м. Маріуполі, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2012 року, рапортом інспектора ПС.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
26.07.2012 Дело № 0541/4579/2012
Производство№ 3/0541/2990/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, б. ШевченкоАДРЕСА_1

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року о 12:00 годині, ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці, біля кафе «Дельфин»в м. Маріуполі, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 року, рапортом інспектора ПС, поясненнями ОСОБА_2, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких останній не оспорює своєї провини.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
31.07.2012 Дело № 0541/4765/2012
Производство№ 3/0541/3083/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

АДРЕСА_1

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, біля будинку № 4 по вул. Гагаріна в м. Маріуполі, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012 року, рапортом інспектора ПС.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
31.07.2012 Дело № 0541/4744/2012
Производство№ 3/0541/3064/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Лоцманська, буд. 37,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2012 року приблизно о 11:45 годині, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, біля будинку № 21 по пр.. Луніна в м. Маріуполі, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2012 року, рапортом інспектора ПС.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
24.07.2012 Дело № 0541/4395/2012
Производство№ 3/0541/2929/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Сургут, РФ, громадянин України,

не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Західна, буд. 10,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 червня 2012 року о 15:50 годині в м. Маріуполі по автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, ОСОБА_2, керував транспортним засобом «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, з явними ознаками наркотичного спяніння (тремтіння рук, почервоніння очей, не реагування зіниць на світло). Від продуття алкотестеру «Дрегер»та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, відмовилася у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала, щиро каявся, просив суворо не карати, оскільки правопорушення скоїв уперше. Також зауважив, що посвідчення водія йому вкрай необхідно в особистих та службових цілях.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом серії АН1 №638838 від 04.06.2012 року, поясненнями свідків, ОСОБА_2

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі

Суддя: Митрофанова Є. Г.
07.08.2012 Дело № 0541/5022/2012
Производство№ 3/0541/3157/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку ОСОБА_3, пенсіонерку,

яка мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Торгівельна, буд. 66,

яка зареєстрована за адресою: м. Єреван,

Нижній Чарбах, вулиця 8, буд. 19

за ст. 203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2012 року о 13:45 годині громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2, знаходилась на ринку «Застава»в Приморському районі м. Маріуполя без реєстрації на території України та за недійсним паспортом, термін дії якого закінчився 08.11.2010 року (в закордонних країнах до 14.11.2005р.), тому як прибула в Україну 30.06.2001р. через КПП м. Донецьк, мешкала в м. Харкові у родичів, по закінченню 90 діб проживання, термін перебування в Україні не продовжила, від виїзду з України ухиляється, чим порушила п. 2 ст. 2 Постанови КМУ №150 від 15.02.23012р. чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, в яких остання не оспорює своєї провини.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, яка є пенсіонеркою на час скоєння правопорушення досягла 84-го віку, та обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Вважаю, що вчинене ОСОБА_4 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вирішуючи справу, вважаю необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

керуючись ст. ст. 22, 203 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 203 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
31.07.2012 Дело № 0541/4748/2012
Производство№ 3/0541/3067/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Котовського, буд. 65

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2012 року о 18:20 годині, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, біля будинку № 63 по вул.. Котовського в м. Маріуполі, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2012 року, рапортом інспектора ПС.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
24.07.2012 Дело № 0541/4391/2012
Производство№ 3/0541/2927/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Маріуполі Донецької області,

громадянина України, працюючого Маріуполь-Авто, водієм,

мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь,

вул. Західна, буд. 30,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19 червня 2012 року о 10:30 годині, в Приморському районі в м. Маріуполі, ОСОБА_2, керував автобусом «Богдан», номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 Зупинився біля буд. №59 по вул. Латишева, відкрив двері, не переконався що це буде небезпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 допустив порушення п.п. 15.13 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати, оскільки правопорушення скоїв уперше. Також зауважив, що посвідчення водія йому вкрай необхідно як в особистих так і в службових цілях, та це єдине джерело його прибутку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом серії АН1 №662583 від 19.06.2012 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
09.08.2012 Дело № 0541/4955/2012
Производство№ 3/0541/3135/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає за адресою: Донецька область,

АДРЕСА_1

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2012 року о 19:00 годині, ОСОБА_2., знаходячись у громадському місці біля будинку № 52 по вул. Гаванній в м. Маріуполі, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2012 року, рапортом інспектора ПС.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
07.08.2012 Дело № 0541/4815/2012
Производство№ 3/0541/3105/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Маріуполі Донецької області,

громадянина України, працюючого ПАТ МК «Азовсталь»,

мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь,

вул. Меламеда, буд. 71,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2012 року о 13:45 годині, в м. Маріуполі по вул. Гагаріна, біля будинку №167, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2. допустив порушення п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 22 липня 2012 року о 13:45 годині, в м. Маріуполі по вул. Гагаріна, біля будинку №167, він керуючи автомобілем «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Просив суворо не карати, оскільки правопорушення скоїв уперше, також зауважив, що посвідчення водія йому вкрай необхідно як в особистих так і в службових цілях.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а його вина у скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом серії АН1 №663356 від 23.07.2012 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_4

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Враховуючи, що тяжкі наслідки від дорожньо-транспортної пригоди не настали, постраждалих у дорожньо-транспортній пригоді не має, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Митрофанова Є. Г.