Справа № 0807/3617/2012
Провадження № 3-в/807/9/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., при секретарі Кривоножко Г.В., за участю прокурора Ковальова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар подання, яке надійшло з Енергодарського міжрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання з Енергодарського м/р відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_1 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування подання зазначено, що постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.06.2012р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. На виклики до КВІ правопорушник не з`являється, за вказаною у постанові суду адресою він не проживає, зі слів його родичів місце знаходження не відомо.

Начальник Енергодарського м/р відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_2 подання підтримує, просить задовольнити.

Відносно правопорушника ОСОБА_1 судом 29.10.2012р. була винесена постанова про його привод, однак він доставлений у судове засідання не був, згідно пояснень ОСОБА_3, який є батьком правопорушника, його син по місцю реєстрації не проживає і його місце знаходження не відомо.

Вислухавши думку прокурора, дослідив матеріали подання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт, може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009р., після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 не був повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також попереджений про наслідки передбачені ст.321-4 КУпАП, а тому факт ухилення від відбування громадських робіт не знайшов своє підтвердження і у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Енергодарського міжрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Особову справу №37/2012 на ОСОБА_1 повернути до Енергодарського міжрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Дзямко