Справа №: 0809/7028/2012 Провадження №: 3/0809/1932/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

24.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУМВС України в Запорізькій області відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Глазунова, буд. 2/84 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2012 року о 18-40 годині у м. Запоріжжі по вул. Лізи Чайкіної, ОСОБА_1 керуючи автомобілем KIA CEED, державний номер АР6025BI на перехресті з вулиці Історична знаходячись в стані алкогольного спяніння при виконанні повороту праворуч виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, чим порушив п.2.9 та 10.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив всі обставини по справі.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 №415053 від 09.12.12 р., схемою ДТП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим, же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, враховуючи особу правопорушника, який має скрутне матеріальне становище та не працює, не має можливості сплатити штраф за сімейними обставинами, потребує користування транспортним засобом, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська