overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 0312/3182/2012
Провадження 3/0312/1184/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ СМП,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 вересня 2012 року при перевірці ТзОВ СМП, що знаходиться за адресою: вул.Луцька, 3, в м.Нововолинську, було встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 44,1 тис. грн., та суми ПДВ на загальну суму 14,4 тис. грн., тобто було порушено п.153.1.3 ст.153, п.198.2 ст.119 Податкового кодексу України, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

24 вересня 2012 року при перевірці ТзОВ СМП, що знаходиться за адресою: вул.Луцька, 3, в м.Нововолинську, було встановлено, що платником не подано до податкового органу достовірні відомості щодо сум доходів виплачених на користь фізичних осіб платників податків, тобто було порушено п.51.1 ст.51, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 280, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцяти) гривень.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КупАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М.М. Ушаков
Справа 0312/3249/2012
Провадження 3/0312/1209/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, психолога ЗОШ №9,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо належного виховання малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній пошкодив автомобіль гр. ОСОБА_3

Таким чином гр. ОСОБА_1 було допущено вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується її поясненнями даними в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М.М. Ушаков
Справа 165/8/13- п
Провадження 3/165/13/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

Водій ОСОБА_1 16 грудня 2012 року о 01.45 год. в м.Нововолинську, керував автомобілем марки Іж 2125 номерний знак 35168ВО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення повторно протягом року, передбачене ст.130 КУпАП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, а саме те, що останній щиро розкаюється у вчинені адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні передбаченому ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови суду до апеляційного суду у Волинській області через Нововолинський міський суд.

Суддя М.М. Ушаков
Справа 0312/3240/2012
Провадження 3/0312/1200/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого машиніста Гофротари,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26 вересня 2012 року близько 00.10 год. гр.ОСОБА_1 біля пожежної частини по вулиці Винниченка в м.Нововолинську, розпивав пиво в громадському місці, вчинивши правопорушення повторно протягом року (постанова від 20.03.2012 року а.с.6 та від 26.05.2012 року а.с.7) передбачене ст.178 КУпАП, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.178 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М.М. Ушаков
Справа <0312/3244/2012
Провадження 3/0312/1204/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Нововолинська, працюючого майстром в Нововолинській філії ДЕПО,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що остання 14 вересня 2012 року вживала спиртні напої - горілку, тобто ОСОБА_3 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На час розгляду судом даної справи про адміністративне правопорушення, а саме станом на 27 грудня 2012 року, минули строки притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вичненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та закрити провадження в даній справі в звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Василюк
справа № 0313/755/2012; провадження № 3/0313/366/2012
код категорії 147; ст. КУпАП 130 ч. 1
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15 травня 2012 року о 21 год 15 хв ОСОБА_1 на вул.Центральна смт.Ратне Волинської області керував скутером марки «Хонда» у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушення визнав. У скоєному розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.12 АС1 №197817 з його визнавальним поясненням, показами сертифікованого вимірювального засобу «Аlсоtest 6810», згідно якого при проведенні тесту в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 2,18 ‰ алкоголю.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, однак має намір працевлаштуватись водієм вантажного автомобіля, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/880/2012; провадження № 3/0313/435/2012
код категорії 147; ст. КУпАП 130 ч. 1
ПОСТАНОВА

іменем України

04 липня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина м.Ковель вул.Гайдамацька, 18 Волинської області, громадянина України, священника,

за ч.2 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

20 травня 2012 року о 22 год 30 хв ОСОБА_1, будучи притягуваним протягом року до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, керував у м.Ковель на вул.Шевченка Волинської області автомобілем марки «ВАЗ-2110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить підпис у протоколі про адмінправопорушення, не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.12 ВК1 №168626 з його визнавальним поясненням, показами сертифікованого вимірювального засобу «Аlсоtest 6810», згідно якого при проведенні тесту в крові особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 0,56 ‰ алкоголю, постановою суду від 05.04.2012 про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, посвідчення водія якого вилучено, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з огляду на незначний стан сп`яніння - на мінімальний строк.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 0313/1071/2012; провадження № 3/0313/555/2012
код категорії 355; ст. КУпАП 203 ч. 1
ПОСТАНОВА

іменем України

12 липня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М,, розглянувши скеровану відділом прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, жительки м.Брест вул.Зелена, 13/1 ОСОБА_2 Білорусь, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,

за ч.1 ст.203, ч.1 ст.204-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

12 липня 2012 року о 13 год 05 хв ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2 Білорусь, вчинила спробу перетину державного кордону України у пункті пропуску Доманове за недійсним паспортним документом, термін дії якого закінчився 07 липня 2012 року, та станом на 12.07.12 проживала на території України без документа на право проживання в Україні, чим вчинила вчинила адмінпорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.203, ч.1 ст.204-1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених порушеннях визнала повністю, у скоєному розкаялася. Пояснила, що на території України затрималась у зв`язку із поломкою автомобіля.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення ПнРУ № №02287, 02288 від 12.07.12, протоколом про адміністративне затримання від 12.07.12, рапортом працівника ДПС України від 12.07.12, копією паспорта на посвідчення особи ОСОБА_1

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні дитину до 3-річного віку, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.36, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.203, ч.1 ст.204-1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Роз`яснити, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
справа № 0313/1532/2012; провадження № 3/0313/845/2012
код категорії 147; ст. КУпАП 130 ч. 1
ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби Тур Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Федерація, громадянина ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого,

за ст.204-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 вересня 2015 року о 20 год 40 хв на напрямку Тур (Україна) - Сушитниця (Республіка Білорусь) вчинив спробу перетину державного кордону України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску, був затриманий на відстані 6000 м. від лінії ДК України в районі ІПЗ №1737, чим порушив Закон України Про державний кордон України від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №008746 від 20.09.15, протоколом про адміністративне затримання від 20.09.15, визнавальним письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.09.15, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.09.15, рапортом працівника ДПС України від 20.09.15, схемою місця затримання ОСОБА_1 від 20.09.15, фототаблицею затримання ОСОБА_1

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, ніде не працює приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути із ОСОБА_1 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
справа № 0313/905/2012; провадження № 3/0313/446/2012
код категорії 192; ст. КУпАП 163-1 ч. 1
ПОСТАНОВА

іменем України

02 липня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Алер»,

за ч.1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Алер», що знаходиться в смт.Ратне вул.Нова 6В Волинської області, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме занижено до сплати податок на прибуток за 2011 рік в сумі 13800 грн, чим порушив вимоги п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст..163-1 ч.1 КпАП України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №083671 від 12.06.12 з визнавальним поясненням, актом перевірки від 17.05.12.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який до адмінвідповідальності притягується вперше, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС в примусовому порядку буде стягнуто штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2