№ 3/0825/1432/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянув матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року о 14-00 годин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110207 держномер АР 6210 АВ у стані алкогольного спяніння виїхав на перехрестя вул. Гудименко - пр. Ювілейний в м. Запоріжжя на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Ланос, держномер АА3129ІО, водій ОСОБА_2 чим порушив п. п. 8.7.3, 2.9 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав пояснив про обставини скоєного правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння №10073 від 09.08.2012 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 340318, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненням свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2

У матеріалах, які надійшли з ВДАІ УМВС України, дії правопорушника кваліфіковані за ст. 130 ч. 3 КпАП України, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані спяніння. Оскільки санкція ч. 3 статті 130 КпАП України передбачає тільки позбавлення права керуванням транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу, згідно постанови суду від 22.11.2011 року ОСОБА_1 вже позбавлений права керування транспортним засобом строком на 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу, тому не має можливості призначити йому покарання, передбачене санкцією ч.3 ст. 130 КпАП України, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України як повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та за ст. 124 КпАП України як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання суд враховує наслідки вчинення правопорушення, те, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 130 ч.1, 2, 3 КпАП України, за керування транспортним засобом в стані спяніння, за які йому були призначені покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу, громадських робіт, що свідчить про те, що ОСОБА_1 є злісним порушником правил дорожнього руху, заходи вищезазначених адміністративних стягнень позитивного результату не надали, та він продовжує грубо порушувати правила дорожнього руху, керуючи автомобілем в стані спяніння. Відповідно до ст. 24, 130 КУпАП України після штрафу більш суворим, вважається стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, ще більш суворішим покаранням ніж позбавлення права керування, є відповідно громадські роботи та у виключних випадках адміністративний арешт. Враховуючи що правопорушник вже позбавлений права керування транспортним засобом, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.2, 221, 283, 287-294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень;

- за ст. 130 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб;

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна