П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2012 р. Справа № 1625/2864/12

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Божківської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області № 16 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.01.1951 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інші дані суду невідомі, ідентифікаційний номер суду невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи повідомленим про заборону проносити в охоронювану зону заборонених предметів, 21.06.2012 року при заході до кімнат довготривалого побачення у Божковській виправній колонії № 16 УДДУПВП в Полтавській області для побачення зі своїм сином засудженим ОСОБА_2, у барсетці під цигарками намагався занести мобільний телефон марки Самсунг Е 1080, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих суду причин, хоча був своєчасно повідомлений про місце та час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до п.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : рапортом щодо виявлення у ОСОБА_1 в охоронюваній зоні схованого забороненого предмету телефону; поясненням ОСОБА_1 щодо вказаного порушення; протоколом вилучення у ОСОБА_1 забороненого предмету телефону; довідкою про передачу вилученого телефону до бухгалтерії установи.

Відповідно до ч.4 ст. 59 КВК України, засудженим забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина у скоєнні даного правопорушення повністю доведена.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 59 КВК України, ст. 188, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави, з конфіскацією б/в телефону марки Самсунг Е 1080 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя ОСОБА_3