ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/4305/12

16 березня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., з участю прокурора Набухотного С.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, представника правопорушника - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в провул.Жовтневий, 8, м.Коростишів, Житомирської області, художник по камню, у скоєнні порушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року, о 12 год. 40 хв., під час несення служби га маршруті патрулювання автодороги "Київ-Ковель-Ягодин", працівниками стаціонарного посту ДПС м. Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області та працівниками митної варти Рівненської митниці був зупинений автомобіль марки "БМВ-740", кузов №WBAGF62, 1995 року виготовлення з реєстраційними номерними знаками JX-PG-17 (країна Нідерланди) під керуванням громадянина України ОСОБА_3. В ході проведення перевірки законності ввезення та перебування на митній території України автомобіля марки "БМВ-740", кузов №WBAGF62, працівниками Рівненської митниці опрацьовано інформацію єдиної автоматизованої системи Держмитслужби України (ЄАІС ДМСУ), та зясовано, що вказаний автомобіль був ввезений 26 січня 2012 року на митну територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці, митний пост "Ягодин" громадянкою Sava Ognesa Anna в режимі тимчасового ввезення.

У поясненні наданому працівникам митниці від 30.01.2012 року гр. ОСОБА_3 повідомив, що придбав вищевказаний транспортний засіб у м. Ковель у незнайомої особи.

Відповідно до інформації наданої відділом контролю митної вартості та класифікації товарів (вих. №06/296 від 14.02.2012 року), вартість автомобіля марки"БМВ-740", кузов №WBAGF62, становить 39 810,54 грн.

Таким чином, автомобіль марки"БМВ-740", кузов №WBAGF62 був ввезений на територію України на законних підставах.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України від 13.09.2001 року за №2681-ІІІ "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" транспортні засоби тимчасово ввезені під зобовязання про зворотне вивезення, не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо фінансування дорожнього господарства" від 16.07.199 року №986-XIV, починаючи з 1 січн 2000 року управління та експлуатація транспортних засобів, ввезених на митну територію україни під зобовязання щодо їх зворотного вивезення згідно з митним законодавством України, дозволяється виключно особам - нерезидентам, визначеним власниками таких транспортних засобів у момент перетину митного кордону України, або членам їх сімей (дружина, чоловік, діти, батьки). При цьому передача у володіння або користування таких транспортних засобів іншим особам не дозволяється.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_3 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 336 МК України.

Представник гр. ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свого довірителя у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суд застосувати до гр. ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0147/20400/12 від 27 лютого 2012 року , службовою запискою, поясненнями, рапортом, протоколо огляду місця події та іншими матеріалами.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_3 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваниих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за №522, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 16.03.2012 року складають 1 795,22 грн.

На підставі наведеного та керуючись 336 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 336 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 336 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваниих мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 грн. (тисяча двісті сімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання майна на складі митниці в сумі 1 795,22 грн. (одна тисяча сімсот девяносто пять гривень двадцять дві копійки).

Автомобіль марки "БМВ-740", кузов №WBAGF62, який був вилучений та розміщений на спецмайданчик в м. Сарни, вул. Бєлгородська, 70 - повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Цвіркун О.С.