Справа № 216/589/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2012 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від прокуратури Мурованокуриловецького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого сільським головою Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 212-3 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 являючись сільським головою Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району, будучи головною посадовою особою територіальної громади та особою, яка забезпечує на території сільської ради додержання законодавства щодо розгляду запитів на інформацію громадян порушив право на інформацію, а саме: надав інформацію не в повному обсязі та несвоєчасно.

Так, згідно журналу вихідної документації Морозівської сільської ради за №02-10/12 від 13.01.2012 року Морозівським сільським головою ОСОБА_1 13.01.2012 року було надано відповідь на запит на інформацію, що надійшла на адресу сільської ради 28.12.2011 року від гр. ОСОБА_2, 1939р.н., зареєстрованого в журналі реєстрації вхідної документації 28.12.2011 року за №189, чим порушено вимоги ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», відповідно до якої розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше пяти робочих днів з дня отримання запиту. Крім того, в порушення п.6 ч.1 ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації»ОСОБА_1 надав неповно інформацію на запит, так із 13 питань, поставлених у запиті, інформацію, розпорядником якої є сільська рада, не було надано на чотири питання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-3 ч.1КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 ч.1КУпАП.

Винність ОСОБА_1, крім усних його пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2012 р., запитом на інформацію від 19.12.2011р., зареєстрованого Морозівською сільською радою 28.12.2011 р., відповіддю на інформацію від 13.01.2012 року за №02-10/12р., його письмовими поясненнями від 24.05.2012р., розпорядженням від 10.06.2012 року за №15, повторним запитом на інформацію гр.ОСОБА_2 від 02.04.2012р., журналом реєстрації вхідної документації та іншими матеріалами справи.

Однак, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, вчинене 13.01.2012 року ОСОБА_1, не має ознак триваючого правопорушення і віднесено законодавством до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, тому за правилами ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.212-3 ч.1 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: