overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/2944/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.03.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: гор.Бердянск, ул.Старова, 16, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2414/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.02.2012 года, примерно в 13 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь на территории учебного заведения БМПЛ № 19 по ул.Орджоникидзе в гор.Бердянске, курил сигареты в неустановленном для этого месте, чем нарушил действующее законодательство.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 175-1 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2838/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Харьков, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.02.2012 года, в 10 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь на рынке в пос.АКЗ в гор.Бердянске, осуществляла сбыт незаконно добытой свежей рыбы- бычок общим весом 5 кг., без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе …, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.881 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. 00 коп., без конфискации.
Вещественные доказательства:
- рыбу свежую - бычок общим весом 5 кг., согласно расписки от 21.02.2012 года, переданную на хранение ОСОБА_1 возвратить ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3037/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ЛО на ст.Бердянск ЛО на ст.Запорожье ГУМВС Украины на Приднепровской железной дороге о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.03.2012 года, в 21 час 15 минут, ОСОБА_1, находясь на перроне ст.Бердянск, возле общественного туалета, справлял естественные надобности в неустановленном для этого месте.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2445/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ООО Азов Транс, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.163-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3213/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.03.2012 года, в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: с.Луначарское, ул. 1 Бердянского совета, 48, будучи в нетрезвом виде, устроил семейный ссору, в ходе которой выражался в адрес своей матери ОСОБА_2 нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3336/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Запорожье, гражданку Украины, учащуюся 9 класса ООШ № 3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.03.2012 года, в 20 часов 10 минут, было выявлено, что ОСОБА_1 проживает без паспорта, поскольку своевременно не документировалась паспортом по достижению 16 лет, чем нарушила п.2.18 Положения о паспорте гражданина Украины.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.241, 197, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.197 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3153/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.03.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле магазина День и ночьпо пр.Труда в гор. Бердянске, торговала с рук тюльпанами, в неустановленном для этого месте.
Привлеченная, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, но ее вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.160 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 34 грн. 00 коп., без конфискации.
Вещественные доказательства: тюльпаны в количестве 15 шт. согласно расписки от 07.03.2012 года переданные на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3217/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.03.2012 года, в 19 часов 15 минут, ОСОБА_1 по ул.Калинина в гор.Бердянске, возле магазина Улыбка, управлял мопедом SUZUKI SEPIA, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности вину в совершенном правонарушения признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, семью, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2406/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В суд 07.03.2012 года правонарушитель, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины своей неявки суду не сообщил.
Согласно ч.2 ст.268 КУоАП в случае уклонения правонарушителя от явки по вызову органа внутренних дел или судьи это лицо может быть органом внутренних дел (милицией) подвергнуто приводу.
В связи с тем, что правонарушитель не сообщил суду о причинах неявки, у суда есть основания считать, что он уклоняется от явки в суд и в отношении него необходимо применить привод через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст.268 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, подвергнуть приводу в судебное заседание на 09 часов 00 минут 20 марта 2012 года.
Копию настоящего постановления направить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2975/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии (№ 77) Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области ОСОБА_1 о принятии решения относительно запрещенного предмета - мобильного телефона, изъятого в спальной секции № 4 отделения СВПС № 3 БИК (№ 77)
29.02.2012 года, в 20 часов 55 минут, во время проведения выборочного внепланового обыска спальной секции № 4 отделения СВПС № 3 Бердянской исправительной колонии (№ 77) дежурной сменой был выявлен и изъят спрятанный тайным способом, под полом, в тайнике мобильный телефон SAMSUNGSGH-Х510 серого цвета, бывший в употреблении, без задней крышки, которая держит аккумуляторную батарею. В ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, собственник и канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта, установить не удалось.
В представлении ставится вопрос о конфискации запрещенного предмета в доход государства.
Изучив материалы представления, согласно ст.102 УИК Украины, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения представления.
Руководствуясь ст.ст.59, 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Изъятый в спальной секции № 4 отделения СВПС № 3 Бердянской исправительной колонии (№ 77), мобильный телефон SAMSUNGSGH-Х510, хранящийся согласно акта № 13 от 01.03.2012 года на складе Бердянской исправительной колонии (№ 77), конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И.А.Пшеничный
Дело №: 801/3145/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Чехия, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Военный городок, 19, кв.43
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.02.2012 года, в 19 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь по адресу: гор.Бердянск, Военный городок, 6, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2906/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.02.2012 года, в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, оскорблял своею жену ОСОБА_2 нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/3034/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.206 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.03.2012 года, в 16 часов 20 минут в ОГИРФЛ Бердянского ГО ГУМВД Украины было выявлено, что ОСОБА_1, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, предоставляет жилье своему брату гражданину ОСОБА_2 ОСОБА_3, который проживает на территории Украины по недействительному паспорту, чем нарушил п.5 Правил взъезда иностранцев в Украину, их выезда из Украины, и транзитного проезда через ее территорию, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1074.
В суде привлеченный ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что его брат гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_3, действительно зарегистрирован по его месту жительства, однако в настоящее время он фактически с ним не проживает. Просит строго не наказывать и учесть, что его брат является инвалидом ІІ группы, и потоэму не смог своевременно обменять паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина ОСОБА_2.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ОСОБА_3 в настоящее время фактически с привлеченным не проживает /л.д.14/, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 206, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный