Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/153/12
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М., за участі прокурора Майорка М.О., розглянувши матеріали які надійшли від прокурора Ружинського району Житомирської області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді сільського голови с.Ягнятин

за ст. 172-4 ч.І КУпАП. п.4 ч.І ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, який працює на постійній основі та має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій. який отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету, в порушення вимог п.1 ч.І п. «в» ст.4., п.1 ч.І ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» незаконно займався підприємницькою діяльністю при наступних обставинах.

Так, з 30 травня 2000 року по серпень 2008 року ОСОБА_2 працював лісником у Ружинському лісництві ДП Попільнянське лісове господарство, а з 2008 року по 2010 рік в Коростишівському лісництві АПК. Під час роботи в Ружинському лісництві ДП Попільнян¬ське лісове господарство він був закріплений за обходом № 3 урочище «Джума». яке відноситься до території Верхівнянськоі сільської ради та знаходяться за межами населеного пун¬кту. На вказаній території розташовані два водних об'єкта: один водний об'єкт площею 2.3 га., на землях запасу Верхівнянської сільської ради, другий водний об'єкт, площею 1,2 га. на землях, наданих на праві постійного користування Житомирському обласному управлінню лісового господарства ДП Попільнянське лісове господарство.

Працюючи лісником, ОСОБА_2 незаконно зайняв (захопив) 2 вищевказаних водних об'єкта в урочищі «Джума» для здійснення незаконної підприємницької діяльності, пов'язаної з розвеленням. виловом та продажем риби з метою отримання прибутку.

Будучи звільненим з посади лісника та перебуваючи з 10 листопада 2010 року на посаді голови сільської ради с.Ягнятин ОСОБА_2 продовжує займатися незаконною під- риємницькою діяльністю на захоплених волних об'єктах в урочищі «Джума» по розведенню, вилову та продажу риби з метою отримання незаконного прибутку. Також ОСОБА_2 здійснює незаконну порубку лісу у вищевказаному урочищі та його реалізацію за грошові

кошти жителям с.Ягнятин, з метою отримання незаконного прибутку. При цьому ОСОБА_2 використовував найману працю мешканців с.Ягнятин Ружинського району- Гинара М.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

01.07.2011 набрав чинності Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції», прийнятий 07.04.2011 р..

В період з 01.07.2011 р. по даний час сільський голова ОСОБА_2 продовжує незаконно використовувати вказаних више два водних об'єкта для власних потреб та прилеглу до них територію в урочищі «Джума». Зокрема, 25.10.2011 р., сільський голова с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області ОСОБА_2, з метою отримання прибутку від незаконної підприємницької діяльності навмисно спустив воду із видовженого ставу площею 2.3 га. в урочищі «Джума» та виловив з нього рибу. Дану рибу ОСОБА_2 завантажив за допомогою двох невідомих осіб в свій трактор Т-16 червоного кольору та передав своїм близьким родичам - дружині ОСОБА_6 і доньці для подальшої реалізації в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області, з метою отримання незаконного прибутку для своєї сім'ї.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області, будучи посадовою особою 9 рангу 4 категорії органу місцевого самоврядування, порушив вимоги п.1 ч.І ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив, що по даний час він опікується вказаними вище ставами в урочищі «Джума» та пояснив, що, давав своїй дружині та доньці вказівку продати рибу з видовженого ставу в урочищі «Джума», надавши їм свій трактор Т-16 червоного кольору.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення - корупційного діяння, передбаченого ч.І ст. 172-4 КУпАП, оскільки вважає, шо його вина доведена повністю.

Крім пояснення ОСОБА_7, його вина у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- поясненням жительки с.Ягнятин Ружинського району ОСОБА_8 про те, що близько місяця назад по вул.Комсомольській їздив червоний трактор в кузові якого сиділи дві жінки. одна жінка -це дружина сільського голови ОСОБА_2, а друга - його донька. Згаданий вище трактор зупинився біля її подвір'я і вищевказані жінки запропонували ОСОБА_8 купити рибу. ОСОБА_8 придбала в дружини та доньки сільського голови с.Ягнятин ОСОБА_2 5 рибин товстолоба на загальну суму приблизно 50-60 грн.;

- поясненнями жителів с.Ягнятин ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, які також підтвердили факти продажу риби близькими родичами ОСОБА_2;

- поясненнями помічника лісничого Ружинського лісництва ДП Попільнянське лісове господарство ОСОБА_13, старшого майстра лісу ОСОБА_14, майстра лісу ОСОБА_15, начальника служби охорони ПСП ім. Цюрупи ОСОБА_16, жителів с.Ягнятин ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20І, ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, депутата Ягнятинської сільської ради ОСОБА_22. які підтвердили факти захоплення ОСОБА_2ставів в урочищі «Джума» та здійнення ним незаконної підприємницької діяльності по розведенню і продажу риби, порубки і продажу лісу, в тому числі і після 01.07.2011р.;

- протоколом огляду місця події від 04.11.2011р., додатковим протоколом огляду місця події від 08.11.2011 р., протоколом огляду місця події від 16.11.2011 р., якими зафіксовано, що біля с.Ягнятин Ружинського району знаходяться дві водойми, а на на березі ставу площею 2,3 га., було виявлено дерев'яний навіс, столи, лавки, предмети побуту і відпочинку осіб, а на відстані близько 400 м. від цього ставу будо виявлено будинок, на території біля якого знаходилися промислові ваги зі слідами риб'ячої луски, човен, в якому була вода та риба, риболовні снасті та інші предмети побуту.

На підставі викладеного, приходжу до впевненості, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області, будучи посадовою особою 9 рангу 4 категорії органу місцевого самоврядування, порушив вимоги п.1 ч.І ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника, який вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та вимогами п.4 ч.І ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Керуючись ст. 172-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вимогами п.1 ч.І ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення. передбаченого ст. 172-4 ч.І Закону України про адміністративні правопорушення і оштрафувати 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Нейло.