П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, який працює ТОВ Шеф поварекономістом, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 153 кв. 57, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2012 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на 156 км автомобільної дороги Павлоград Оріхів Токмак, здійснила виїзд на зустрічну полосу руху, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, пуд керуванням водія ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.п. 11.2, 11.3, 12.1, 13.1, 14.2 в ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

В суді при розгляді адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у скоєнні нею адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила обставини вчинення нею ДТП.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 28.06.2012 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на 156 км автомобільної дороги Павлоград Оріхів Токмак, здійснила виїзд на зустрічну полосу руху, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, пуд керуванням водія ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.п. 11.2, 11.3, 12.1, 13.1, 14.2 в ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АГ2 343928, додатком до протоколу схемою ДТП, поясненнями осіб учасників ДТП, фото таблицею, постановою про відмову у порушенні кримінальної справі від 03.08.2012 року.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 УпАП Украни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять пять) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу _________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності ________________20__рік.

Дата видачі ________________20___рік.