overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0503/7758/2012
3/0503/1232/2012
П О С Т А Н О В А

10.10.2012

суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

пенсіонер, мешкає за адресою: с. Парасковіївка

вул. Первомайська 3-44

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.07.2012 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1.. на 706 км +983,8м на а/ш Київ-Харків-Довжанський, керував транспортним засобом мопедом Делта 49,9 куб/см, б/номера при здійснені руху не впевнився в безпеки руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АН 1 № 658453.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова |постанова| вступає в законну силу після|потім| закінчення десятиденного терміну з|із| моменту|м-кодом| її| винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Головуючий суддя С. М.Тверський
3/0503/1601/2012
П О С Т А Н О В А

19.11.2012 Суддя Артемівського мiськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Краматорська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Парасковіївка вул. Садова, 28, за ст.130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року о 08 год. 15 хвил., в м. Соледар ОСОБА_2, керував транспортним засобом ВАЗ-21070, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Лісна, маючи наявні ознаки алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку ухилився, шляхом відмови в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2, був належним чином повідомлений, поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1575/2012
П О С Т А Н О В А

26.11.2012

26 листопада 2012 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Артемівськ вул. Пролетарська, 52, за ст.184 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП, в якому вказано, що 21.08.2012 року о 01 год. 30 хв. не виконує передбачених законодавством обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі перебувають у антисанітарних умовах та були не нагодовані.

25 серпня 2012 року слідчим Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України було відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи місячний строк, передбачений ст.. 38 КпАП України сплинув.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. 38, 184 ч.1, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1594/2012
П О С Т А Н О В А

19.11.2012

19 листопада 2012 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м.Артемівськ, вул. Енгельса, 37, Донецької області

за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2012 року в 11.00 год. ОСОБА_2, в м. Артемівську по вул. Горбатова, керуючи автомобілем ЗАЗ 11024, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не розрахував безпечної швидкості руху та дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21115, що рухався попереду у тому ж напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, тим самим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КоАП України. Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь державі

Керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1703/2012
П О С Т А Н О В А

11.12.2012 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Ониско Р.В. рассмотрев материалы, которые поступили от начальника ГПС ГАИ Бориспольского ГО о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.124 КоАП Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2012 года, ОСОБА_1 в г.Борисполь, в 10 часов 30 минут, управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ-330202, госномерной знак НОМЕР_1, при изменении направления движения не убедился в безопасности движения в следствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается админматериалом.

Руководствуясь ст.ст.124 КоАП Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении админправонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 20 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 340 гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не было обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области.

Головуючий суддя Р. В.Ониско
3/0503/1672/2012
П О С Т А Н О В А

21.12.2012

21 грудня 2012 р. суддя Артемiвського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов від Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м.Артемівськ, вул. Осіпенко, 50, Донецької області.

за ст.130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року ОСОБА_2 о 23 год. 15 хв. в м.Артемівську по вул. 60 років СРСР, керував автомобілем ДЕУ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДД України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи. Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн.).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1670/2012
П О С Т А Н О В А

21.12.2012

21 грудня 2012 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського рйаону) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПП «Альянс Торг», мешкає: м.Артемівськ, вул. Шевченка, 90/а, Донецької області

за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2012 року в 14.30 год. ОСОБА_3, в м. Білозерське, на перехресті вулиць Леніна та Маяковського, керуючи автомобілем BEIJING BJ 1043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем OPEL OMEGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим порушив п.п. 11.2, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КоАП України. Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується особистими поясненнями, матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь державі

Керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1563/2012
П О С Т А Н О В А

19.12.2012

19 грудня 2012 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського рйаону) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м.Сіверськ, вул. Степна, 4, Артемівського району Донецької області

за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2012 року в 19.00 год. ОСОБА_2, в м. Сіверськ, по вул. Орджонікідзе, на перехресті, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався з права на перехресті рівнозначних доріг, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим порушив п.п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КоАП України. Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується особистими поясненнями, матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь державі

Керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1368/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Ониско Р.В. рассмотрев материалы, которые поступили от начальника Артемовского ГО ГУМВД в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.

по ст. 173 І ч.1 КоАП Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2012 года, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по адресу: г.Артемовск ул.Пролетарская, 52 Донецкой области, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении насильственных действий в семье и пояснил, что больше такого не повториться.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается админматериалом.

Руководствуясь ст.ст. 268, 173 І ч.1 КоАП Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении админправонарушения предусмотренного ст. 173 І ч.1 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 3 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривна.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не было обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области.

Головуючий суддя Р. В.Ониско
3/0503/1664/2012
П О С Т А Н О В А

20.12.2012

20 грудня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головний бухгалтер ДП «Рутекс Керам»ТОВ «Рутекс Керам», мешкає АДРЕСА_1

за ст.1631 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, як головний бухгалтер ДП «Рутекс Керам»ТОВ «Рутекс Керам»порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту по податковій декларації за травень 2012 року в сумі 47467 грн. в результаті чого завищено відємне значення між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за травень 2012 року у сумі 47467 грн.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1633/2012
П О С Т А Н О В А

11.12.2012

11 грудня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «ВГП Артемгеологія», мешкає АДРЕСА_1

за ст.1631 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, як директор ТОВ «ВГП Артемгеологія», допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: в наслідок заниження податку на додану вартість за жовтень 2010 року в сумі 15000 в результаті відсутності поставок товарів та укладення угоди без мети настання реальних наслідків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1641/2012
П О С Т А Н О В А

21 грудня 2012 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником СРГ «Артеміда», мешкає АДРЕСА_1

за ст.1632 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, допустив не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення про перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання орендної плати з юридичних осіб за земельну ділянку за вересень 2012 р. у сумі 367,92 грн., фактично сплачено 31.10.2012 р.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 пiдтверджується матерiалами справи. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.2 КпАП України, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1632 ч.2, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області

Головуючий суддя І. В.Решетняк
3/0503/1700/2012
П О С Т А Н О В А

21.12.2012

21 грудня 2012 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського рйаону) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПП Смірнова «Класне таксі», мешкає: с.Федорівка, вул. Зарічна, 1, Артемівського району Донецької області

за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року в 23.04 год. ОСОБА_2, в м. Артемівську, по вул. Радянській, біля будинку № 63, керуючи автомобілем ДЕУ Ланос, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв зіткнення з стоячим на місці автомобілем ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер АН 8821АЕ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зупинився на червоний сигнал світлофору, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КоАП України. Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується особистими поясненнями, матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь державі

Керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області

Головуючий суддя І. В.Решетняк