overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5127/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 05.09.2011 г. Чертов О.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП к взысканию в виде общественных работ сроком на 40 часов.
21.09.2011 г. в Бердянскую уголовно исполнительную инспекцию поступило постановление суда на исполнение.
ОСОБА_1 не приступил к исполнению постановления суда, и поэтому 22.11.2011 года начальник Бердянского МРО УИИ капитан внутренней службы ОСОБА_2 обратился в суд с представлением о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
23.11.2011 года постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области было отказано в замене не отбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1.
27.04.2012 года ОСОБА_1 был проверен по месту жительства инспектором Бердянского МРО УИИ., во время которой было установлено, что ОСОБА_1 действительно проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, но на момент проверки дома отсутствовал, его брату ОСОБА_3 был вручен вызов, по которому ОСОБА_1 должен был явиться в УИИ 28.04.2012г. Однако 28.04.2012 ОСОБА_1 по вызову не явился.
Таким образом, ОСОБА_1 к исполнению постановления суда от 05.09.2011г. не приступил, осталось не отбытым 40 часов общественных работ. И поэтому 07.05.2012 года начальник Бердянского МРО УИИ майор внутренней службы ОСОБА_2 повторно обратился в суд с представлением о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении данного представления следует отказать, поскольку ОСОБА_1 не был ознакомлен с порядком отбытия наказания.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 304 КоАП Украины,
В удовлетворении представления начальника Бердянского МРО УИИ майора внутренней службы ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_1 о замене административного взыскания в виде общественных работ административным арестом отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/4860/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.05.2012 года в 19-00 час. по ул. Курортной возле ДОЦ Мечта в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения в установленном законе порядке, а также от продутия алкотестера уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5563/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.05.2012 года в 17-00 час. по ул. Школьная, 95 в с. Андреевка Бердянского района ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своим отцом ОСОБА_2, в ходе которого выражался в его адрес нецензурной бранью и избил его, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку в материалах дела отсутствует заявление ОСОБА_2 об отказе прохождения СМО, материал необходимо вернуть в Бердянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных ОСОБА_2.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для надлежащего оформления.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/4810/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5461/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Елизоветовка, гражданку Украины, не работающую; проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 без уведомления о причинах не явилась в суд 29.05.2012 года в 08-30 часов, в результате чего рассмотрение дела отложено на 08-30 часов 05.06.2012 года.
Принимая во внимание, что участие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 160 КУпАП является обязательным, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Обеспечить привод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в кабинет № 12 Бердянского горрайсуда, по ул. Красная,38 в г.Бердянске, на 08-30 часов 05.06.2012 года.
Постановление для исполнения направить начальнику Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/4826/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из отдела ГАИ Бердянского ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5292/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Пермской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.04.2012 года в 21-10 час. на кухне дома №19 по ул. Зеленая в с. Новотроицкое Бердянского района Запорожской области малолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, получил термические ожоги от кипящей воды, которая находилась в ведре и была поставлена на пол его матерью ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/5552/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из отдела ГАИ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.05.2012 года в 02-20 час. по ул. Решетникова,33 в с.Дмитровка Бердянского района ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/н АР 7419ВА в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9а ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, его следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1(один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/4580/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Бердянск, гражданку Украины, временно не работающую; проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.04.2012 года в магазине Пикничокпо ул. Свободы,73/8 в г. Бердянске ОСОБА_1 осуществляла торговлю алкогольными напитками и сигаретами без разрешительных документов, а именно без лицензии на торговлю алкогольными напитками и табачными изделиями, предусмотренной ЗУ О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности.
Привлеченная, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 156 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства: спиртные напитки и табачные изделия, изъятые и переданные на хранение в Бердянский ГО ГУМВД Украины, согласно протокола осмотра от 17.04.2012 года, конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5089/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.04.2012 года в 10-40 час. напротив рынка поселка АКЗ вдоль дороги по ул Мелитопольское шоссе в г. Бердянске ОСОБА_1 производила сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок вяленый весом 2 кг, в количестве 100 (сто) штук, без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст.7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вяленый весом 2 кг, в количестве 100 штук, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5599/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Золочев, гражданку Украины, работающую продавцом в магазине ФЛП ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции магазина, расположенного по ул.Ульяновых, 33- б в г. Бердянске который принадлежит ФЛП ОСОБА_2, установлено, что 17.04.2012г. в 15.09 час. продавцом ОСОБА_1. допущено нарушение порядка проведения расчетов, а именно: не выдан расчетный документ на вино Мускатпо цене 35 грн, несоответствие наличных денежных средств на месте проведения расчетов дневному отчету с РРО в сумме 39,50 грн.
Привлеченная, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/5569/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1. без уведомления о причинах не явился в суд 30.05.2012 года в 08-30 часов, в результате чего рассмотрение дела отложено на 08-30 часов 05.06.2012 года.
Принимая во внимание, что участие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 187 КУпАП является обязательным, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Обеспечить привод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в кабинет № 12 Бердянского горрайсуда, по ул. Красная,38 в г.Бердянске, на 08-30 часов 05.06.2012 года.
Постановление для исполнения направить начальнику Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5212/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.04.2012 года около 19-00 час. по ул. Гагарина, 108 в с. Нововасильевка Бердянского района ОСОБА_1 устроил скандал со своим отцом ОСОБА_2, в ходе которого выражался в его адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/5097/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянск, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.04.2012 года в 09-05 час. на Центральном рынке в г. Бердянске ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок свежий общим весом 5 кг без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст. 7, 63 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1. в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной..
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок свежий, весом 5 кг., переданную на хранение ОСОБА_1- оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5431/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст., 122-2, 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что 07.05.2012г. в тот момент, когда к нему подошли работники ГАИ он не управлял мопедом ALFA, а находился рядом с ним.
Также вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, его следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/5244/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
31.03.2012 года ОСОБА_1 устроил скандал со своей дочерью ОСОБА_2, в ходе которого нанес ей один удар рукой в область головы, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин