overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5459/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 района Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.К.Маркса, ул.70 октября,39, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.05.2012 года, в 00 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь напротив дома № 24 по ул.Шаумяна в гор.Бердянске, по направлению Мелитопольского шоссе, в ночное время суток, не выбрал безопасную скорость движения, в следствие чего совершил наезд на опору электропередач, чем нарушил п.12.1, 12.2, 12.3 ПДД Украины. В результате ДТП пассажир ОСОБА_2 получил телесные повреждения, поврежден автомобиль.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 03.05.2012, в ночное время, отвлекся от управления и совершил наезд на опору электропередач. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности привлекался, однако совершил неосторожное правонарушение, чистосердечно раскаивается в совершенном, прихожу к выводу о целесообразности назначения взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5975/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Дмитровка, гражданку Украины, работающую завскладом Дмитровской ООШ, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
06 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 с 20 по 25 мая 2012 года по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, осуществляла незаконные операции с металлоломом без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), чем нарушила законодательство, регламентирующее осуществление операций с металлоломом.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5586/2012
05 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, студента лицея № 61, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 14 мая 2012 года около 02 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 1 по ул. Горбенко справлял свои естественные нужды.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5895/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 31 мая 2012 года в 21 час 10 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Хондабез государственного номера в гор. Бердянске по ул. Котовского, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом теста Драгер. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/6022/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 24 апреля 2012 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в гор. Бердянске в районе центрального универмага, осуществлял незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок (свежий) общим весом шестнадцать килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом шестнадцать килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5932/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ЧП Севержилстрой, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 01 июня 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ЧП Севержилстрой, по адресу: гор. Бердянск ул. Красная д. 70, было установлено нарушение: несвоевременная подача платежного поручения на перерасчет подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) на сумму 50,23 грн., определенную плательщиком самостоятельно согласно декларации с НДС от 07.05.2012 года, срок оплаты до 20.05.2012 года. Оплачено 23.05.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушила п. 295.3 ст. 295, п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5994/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 10 мая 2012 года в 07 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в гор. Бердянске на рынке по ул. Тищенко, осуществлял незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок (свежий) общим весом шестнадцать килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом шестнадцать килограмм, переданную на хранение ОСОБА_2 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5583/2012
05 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 14 мая 2012 года в 21 час 15 минут, находясь во дворе дома № 3 по ул. Кирова, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5959/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего механизатором АФ Нива, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 11 мая 2012 года в 17 часов 00 минут находясь по месту проживания, устроил скандал с женой ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.05.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5939/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского городского отдела ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.З, зарегистрированной по адресу: РФ АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.06.2012 года в 11 час.ЗО мин. в инфекционном отделении Бердянской городской больницы установлена гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1, которая проживает на территории Украины без регистрации, срок которой закончился 21.04.2012 года и не был продлен в связи с нахождением ОСОБА_1 в Бердянской горбольнице.
Вина привлеченной ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами административного дела.
Решая вопрос о назначении административного наказания привлеченной ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что привлеченная является гражданкой ОСОБА_2, где постоянно проживает, имеет временное место жительства в г.Бердянске, является пенсионеркой.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в материалах к протоколу административного правонарушения представлены медицинские справки о нахождении ОСОБА_1 в Бердянской горбольнице: медицинская справка № 61 о том, что ОСОБА_1 с 21.02.2012 года по 01.03.2012 года находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении, медицинская справка № 62 о том, что ОСОБА_1 с 06.04.2012 года по 27.04.2012 года находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении, медицинская справка № 63 о том, что ОСОБА_1 с 07.05.2012 года по настоящее время находится на стационарном лечении в инфекционном отделении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить ст.22 КоАП Украины, освободив привлеченную от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.203 КоАП Украины, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5979/2012
14 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 22 мая 2012 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в гор. Бердянске на рынке по ул. Морозова, осуществляла незаконный сбыт незаконно добытой рыбы бычок (свежий) общим весом шесть килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом шесть килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/6069/2012
19 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 02 июня 2012 года в 01 час 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2О.) в гор. Бердянске по ул. Кирова, выехав на перекресток с ул. Пионерской, не выполнил требования дорожного знака 2.1 предоставить дорогу, не убедившись что это будет безопасно в темное время суток и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 (под управлением водителя ОСОБА_3В.), который двигался по главной дороге ул. Пионерской. В результате ДТП повреждены оба автомобиля. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья