Справа № 3-в-6/12
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянув подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. ОСОБА_2 області, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, маючого середню освіту, холостого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Саратського районного суду Одеської області, від 12 грудня 2011 року, ОСОБА_1 було визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт - сорок годин.

На 11 січня 2012 року, на 23 січня 2012 року, на 06 лютого 2012 року, та на 20 лютого 2012 року інспектором Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_1 було відправлено виклики.

21 лютого 2012 року до КВІ з Укрпошти надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 виклик отримав 15 лютого 2012 року особисто.

Станом на 21 лютого 2012 року ОСОБА_1 до Саратського РП КВІ не з'явився і до виконання адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт не приступив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається злісне ухилення від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, та на підставі ст. 321-4 КУпАП, Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області - ОСОБА_3, направив матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області - ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримала подання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки він особисто не отримував жодного повідомлення і не знав про виклики. Повідомлення на 21 лютого 2012 року отримала інша людина, оскільки підпис в повідомленні не його.

Заслухавши Інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Як видно з матеріалів справи (а.с.8), 15 лютого 2012 року повідомлення про виклик до Саратського РП КВІ було підписано не ОСОБА_1, на підставі чого суд вважає, що він не отримував вказаного повідомлення особисто та не був повідомлений належним чином про виклик.

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт. Тому, суддя вважає необхідним відмовити підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області в задоволенні його подання щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 321-4 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області в задоволенні подання щодо заміни відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадських робіт адміністративним арештом.

Постанову, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Бушулян В.І.