П О С Т А Н О В А

27 червня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Гурман», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»/100,

за ознаками ч.2 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН 015423 від 12.06.2012 року, складеного завідувачем сектору податкового контролю фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб Городоцької МДПІ Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_1, як директор ПП «Гурман», що в м. Городок, на вул. Перемишльська, 16 «а», Львівської області, в порушення вимог п.4 ст.9 Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов»язкових платежів» №320/94-ВР від 22.12.1994р., п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (№2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами та доповненнями), не проконтролював відображення в податковому розрахунку форми 1-ДФ сум виплат СПД ФО за період з 01.01.2010р. по 31.03.2012р.

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.163-4 КУпАП, полягає у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахуванні податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а не у веденні контролю за вказаними діями, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН 015423 від 12.06.2012р.

Відповідно до п.2.4 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства освіти і науки України №273 від 04.05.2005р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №589/10869 від 27.05.2005р., при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вказуються частина статті та стаття КУпАП, згідно з якою настає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії. Особа притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП, якщо протягом року її було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Так, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.163-4 КУпАП, однак докази на підтвердження повторного протягом року притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 цієї статті, при протоколі відсутні; графа «піддавався раніше адміністративному стягненню» взагалі не заповнена.

Також, до адмінматеріалів не долучено жодних документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 КУпАП, а саме - директором зазначеного підприємства (відсутній наказ про призначення на посаду).

Окрім цього, витяг з акту позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПП «Гурман» за період з 01.01.2010р. по 31.03.2012р., №207/23-31829532 від 12.06.2012р. (а.с. 3) не відповідає вимогам закону в частині належного оформлення, оскільки не посвідчений та не завірений печаткою МДПІ, що позбавляє його юридичної сили та виключає відповідальність юридичної особи за його зміст.

Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють обєктивний розгляд справи, а тому вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ХН 015423 від 12.06.2012р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-4 КУпАП з додатками до нього начальнику Городоцької міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби для належного оформлення.

З огляду на наведене та керуючись ст.283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

протокол про адміністративне правопорушення серії ХН 015423 від 12.06.2012 року на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-4 КУпАП з додатками до нього повернути начальнику Городоцької міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Суддя