Провадження № 3/1007/3810/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого водієм на ПП «Сатурн плюс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2012 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом марки «Kogel» н.з. АІ 56-71 ХО по автодорозі Київ-Чернігів по вул. Чкалова, 7-А м. Бровари, зі сторони м. Києва в напрямку м. Чернігова, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Ford Fusion» н.з. АІ 0602 ВІ, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 10 грудня 2012 року близько 12 години 30 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 з причепом марки «Kogel» в м. Бровари по вул. Чкалова, 7-А, в напрямку м. Чернігова, зі швидкістю 55 км/год.. Праворуч від нього на узбіччі стояв легковий автомобіль. Він вімкнув лівий покажчик повороту, щоб перестроїтись в ліву смугу руху, але по ній в попутному напрямку рухався інший автомобіль. Щоб уникнути зіткнення він натиснув на гальма, автомобіль почало розвертати на дорозі в результаті чого і відбулось зіткнення з припаркованим автомобілем «Ford Fusion». При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталось вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має дитину, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_3 в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець