Куйбишевський районний суд Запорізької області
справа № 0813/779/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

24 липня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК Крим, громадянина України, не працюючого, навчається в Новоукраїнської ЗОШ у 11класі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2012 року о 14 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1, керував мопедом DEFIANT, рама №00829 на а/д Куйбишеве с. Новоукраїнка, який був незареєстрованим у встановленому законом порядку, без мотошолому, та не маючи при цьому права на керування транспортним засобом, чим порушив п.п. 30.1, 2.3, 2.1а Правил дорожнього руху.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, щиро покаявся, пояснив суду, що дійсно 03 липня 2012 року керував мопедом, який не зареєстрований, сам він був без шолому, оскільки було жарко, посвідчення водія в установленому порядку він не отримував.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, окрім його особистих пояснень наданих при розгляді справи, підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративні правопорушення від 03.07.2012 року серія АЕ1 №459616, протоколом про адміністративні правопорушення від 03.07.2012 року серія АЕ1 №459615; протоколом про адміністративні правопорушення від 03.07.2012 року серія АЕ1 №459617, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, а саме:

- керування транспортним засобом, який в установленому порядку не зареєстроваий, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП;

- порушення правил користування мотошоломами, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП;

- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП;

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він є неповнолітнім, не працює, навчається, неодружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного, а також вчинення ним правопорушення як неповнолітнім, суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, за їх згодою.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, при розгляді справи зобов'язалася здійснювати нагляд за своїм неповнолітнім сином аби уникнути в майбутньому протиправної поведінки з його боку.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, що передбачено статтями 13,24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,ч.5ст.121,ч.6ст.121,ч.2ст.126, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 0813/779/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 0813/780/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 0813/781/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер №0813/779/2012.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков