Справа № 0513/3873/2012
Справа № 3/0513/574/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 14 червня 1976 року в м.Архангельськ, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, має на утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров вул.Дарко, 19/2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання та навчання, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускає уроки у ЗШ № 4 м.Димитров, де він навчається. Так, у жовтні 2012 року ОСОБА_2 пропустив 64 учбових годин занять, у листопаді 2012 року - 41. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання свого неповнолітнього сина повторно, протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за аналогічні дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 008944 від 16 листопада 2012 року.

До суду ОСОБА_1 не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи є її клопотання з проханням розглянути справу без її участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено із свідоцтва про його народження, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання свого сина.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітнього сина.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1В, тому вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді максимального розміру встановленого статтею штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 68 (шістдесят вісім) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін