overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8690/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8285/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Катер ХКВ 0715К - изъятый согласно протокола осмотра и изъятия от 21.07.2012г. и оставленный на хранение согласно расписки от 21.07.2012г. ОСОБА_1, -оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8722/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушений, предусмотренных ст.130 ч.1, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012г. в 15-30 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по дворовой территории дома №5/4 по ул. 50 лет СССР в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1.
Кроме того, 14.08.2012г. в 15-30 час. в г. Бердянске ОСОБА_1Е,, управляя автомобилем ГАЗ 3110 г/г АР0135АА по дворовой территории дома №5/4 по ул. 50 лет СССР, совершил столкновение с недвижимым автомобилем Фольксваген г/н НОМЕР_2, в результате чего повреждены оба автомобиля, травмированных нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью.
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается также материалами дела.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Изучив материалы дела, учитывая, что ОСОБА_1 совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, совершив ДТП в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст.36 ч.2, 130 ч.1, 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные дела 801/8721/2012 по ст.130 ч.1 КУоАП и 801/8722/2012 по ст.124 КУоАП в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/8721/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 130 ч.1, 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8580/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего торговым представителем, проживающего по адресу: РФ, АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.08.2012 года в 11-20 час. ОСОБА_1 управляя автомобилем FORD FOKUS г/н М641ТС178 по ул. Макарова вблизи опоры ЛЭП №33Ф1 в г. Бердянске, превысил безопасную скорость движения, не справился с управленим и совершил выезд на встречную полосу, где и допустил столкновение с автомобилем TOYOTA AVENSIS под управлением ОСОБА_2, а тот, в свою очередь, изменил направление движения назад и столкнулся с автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 и свидетель ОСОБА_3 пояснили, что действительно, ОСОБА_1 выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем TOYOTA AVENSIS под управлением ОСОБА_2В, который в свою очередь, столкнулся с автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что видела, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается также и материалами дела.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, за управление в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 постановлением суда от 14.08.2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП к штрафу в сумме 2550 грн., суд считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУпАП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6(шесть) месяцев.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8016/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.07.2012г. в 22-00 ОСОБА_1 находясь возле кафе Любимыйпо ул. Пионерская, 156 в г. Бердянске выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушила общественный порядок.
Вина ОСОБА_3 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8162/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.07.2012г. в 09-25 час.в г.Бердянске на Центральном рынке ОСОБА_2 производил незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - бычок вяленый весом 2 кг. в количестве 100 шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вяленый, весом 2 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8840/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.08.2012 года в 00-05 час. в г. Бердянске по ул. Гагарина возле ул. Некрасова ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения (заключение №774), чем нарушил п. 2.9 (а) ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8070/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ООО Азовские гидравлические машины проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками территориальной государственной инспекции труда ООО Азовские гидравлические машины, установлено, что во время исполнения должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции директор ОСОБА_1 допустил нарушение трудового законодательства, а именно:
- работника предприятия ОСОБА_2уволено с нарушением требований п.4 ст.40 КЗоТ Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_3 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8655/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: Россия, с. Златоус, ул. Гагарина, 3 м/р , 27 кв.73,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012г. в 16.05 час. был выявлен гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, который с 13.03.2009 года проживает на территории Украины по недействительному документу, а именно: в течение месяца не обменял вид на жительство в 25 лет.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что все это время с 2009 года находился на территории России и приехал в Украину только 27.05.2012г., согласно предоставленного в судебном заседании талона убытия.
Изучив материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить ст. 22 КУоАП, и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 203, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 203 КУоАП по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8258/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.07.2012 года в 19-30 час. ОСОБА_1, находящийся под административным надзором, находился в кафе Фитида, чем нарушил п.3 установленного в отношении него административного надзора.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.187 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8895/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.187 ч. Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 без уведомления о причинах не явился в суд 04.09.2012 года в 08-00 часов, в результате чего рассмотрение дела отложено на 08-00 часов 10.09.2012 года.
Принимая во внимание, что участие правонарушителя при рассмотрении дела является обязательным, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Обеспечить привод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в кабинет № 12 Бердянского горрайсуда, по ул. Красная,38 в г.Бердянске, на 08-00 часов 10.09.2012 года.
Постановление для исполнения направить начальнику Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8731/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского горрайонного отдела ГУ Гостехногенбезопасности в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданку Украины, работающую директором КП Андреевская теплосеть, проживающего по адресу: Запорожская область,. Бердянский район, с. Андреевка, ул. Чубарова, 58
в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012 в 10-05час. на территории и в помещении газовой котельни КП Андреевская теплосетьв Бердянском районе пгт. Андреевка по ул. Ленина, 79 не выполнила требования предписания Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского ГРУ ГУ Гостехногенбезопасности в Запорожской области.
Вина ОСОБА_1. подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8734/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянска, гражданку Украины, главного бухгалтера ООО МРКС-ЕРОП Лайнпроживающую по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками налоговой инспекции ООО МРКС-ЕРОП Лайн, расположенного по ул. Горького, 13/17 в г. Бердянске установлено, что в результате ведения гл. бухгалтером ОСОБА_1 налогового учета с нарушением установленного порядка был занижен налог с доходов физических лиц (неудержание и неперечисление в бюджет) за период с 18.05.2009 года по 30.06.2012 года на сумму 1790,25 грн.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 163-4 ч.1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8189/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем судна ЧП Шиман, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.07.2012г. в 12-30 час. ОСОБА_1 на территории ПНПП Бердянского залива в районе острова ОСОБА_2 на прогулочной моторной лодке г/н УЗД-31-К причалил к берегу о. малый ОСОБА_2, чем нарушил ст. ст.7,16,64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины, п. 4.2.1, 4.3 Пложения „О Приазовском национальном природном парке.
Учитывая малозначительность совершенного ОСОБА_1 правонарушения, суд считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7997/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ком.64,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.07.2012г. в 13 час. 50 мин. Прохоров ОСОБА_1 заехал на частном автомобиле НОМЕР_1 район оголовка ОСОБА_2 на территорию ПЗФ, чем нарушил ст. ст.7, 16, 64 Закона Украины „О природно-заповедном фонде Украины, п.4.2.2 п.4.3 Положения „О приазовском национальном природном парке.
Исследовав материалы дела, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин