overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/6747/12

3/0506/1745/12

24 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АА2 № 780575 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою с. Ближнє, вул. Молодіжна, 2/9, Волноваського району Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1Г керував на 178 км +500 м на автодорозі Донецьк Маріуполь мото-мопедом Карпати без державного номерного знаку з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1Г, який свою провину, у скоєнні правопорушення, прередбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1Г, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Г та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1Г, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Г, поясненнями свідків. Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Г винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Г, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799 МФО 834016, код дохода 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 24.03.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/6751/12

3/0506/1747/12

24 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АА2 № 780803 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою с. Ольгінка, вул. Победи, 16, Волноваського району Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року о 20 годині ОСОБА_1В керував по вул. 60 років СРСР, у с. Ольгінка Волноваського району Донецької області мопедом Карпати без державного номерного знаку з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1В до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В, поясненнями свідків.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799 МФО 834016, код дохода 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 24.03.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Материал № 3/0506/6153/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2012 года г. Волноваха
Судья Волновахского районного суда Мохов Е.И. рассмотрев материал
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работащего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
По ст.130 ч.1 КоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
12.10.2012 года в 21.40 час. в п.Донское по ул.Крупской Волновахского района ОСОБА_1 управлял транспортным средством ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на определение алкогольного опьянения уклонился путем отказа, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.

Руководствуясь ст. ст. 280, 284 КоАП Украины
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде 40 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления и может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев, т.е. до 12.02.2013 года.
Судья:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/341/12

13 березня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 966298 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ Росія, зареєстрованого та мешкаючого за адресою с. Златоустівка, вул. Ворошилова, 87 Волноваського району, Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1І не виконував своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2Г, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій знаходячись у ПТУ № 58 м. Донецьк -54 по вул. Артема, 7 курив тютюнові вироби.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1І, яка свою провину визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1І, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1І, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винний за здійснення неповнолітніми діянь, відповідальність за які, передбачена КпАП України, а вони не досягли віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 184 ч.3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.06.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
Дело №3/0506/1640/2012
23 ноября 2012 года г.Волноваха
Судья Волновахского районного суда Мохов Е.И., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, главный бухгалтер Домоуправленияп.Донское , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины
20.11.2012 г. в суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Проверив материал, считаю, что его необходимо возвратить начальнику государственной налоговой инспекции в Волновахском районе Донецкой области, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеются недостатки, делающие невозможным рассмотрение дела.
Так, в нарушение ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении не полностью указаны сведения о личности правонарушителя, а именно число, месяц, год рождения.
Руководствуясь ст.278ч.1п.2 КоАП Украины
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины возвратить начальнику начальнику государственной налоговой инспекции в Волновахском районе в Донецкой области, для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд.
Судья:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-/0506/356/12

23 квітня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АН № 566544 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ Треналофф-трансводієм, зареєстрованого та мешкаючого за адресою с. Оленівка, вул. Переєзна, 19 , Волноваського району, Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року о 09 годині ОСОБА_1Г керуючи у м. Донецьк у районі Будьонівський автомобілем ГАЗ-66 д/ номер 34117ЕВ, який належить ТОВ Треналофф-транс не вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду Ланос д/ номер НОМЕР_1. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що є порушенням п. 13.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1Г, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав у повному обсязі та надав довідку з місця праці та клопотання ТОВ Треналофф-траст, адміністрація якого просить суд не позбавляти ОСОБА_1Г права керування транспортними засобами та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1Г, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КоАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Г, протоколом огляду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Г винен у тому, що порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Г, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799, МФО 834016 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.07.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 3-/0506/1654/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 года г. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши справу

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.04.1968р.народження. Головний бухгалтер ПП Гарантагро, прож.м.Волноваха вул.Гоголя 57 Волноваського району Донецької області.

По ст.163-2 ч.2 КУ проАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займая посаду головного бухгалтера ПП Гарантагро порушила дії чинного законадавства, а саме: згідно акту перевірки від 25.10.2012 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за 1 півріччя 2012 року у сумі 4482 грн 2012, по терміну сплати 19.08.2012р. Фактично платіжне доручення подано до установи банку 27.08.2012 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, актом, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.2 КУ про АП.

Раніш притягалась до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1, ст.163-2 ч.2 КУ про Ап України і була підвергнута адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст. 280, 284 КУпро АП Украины

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та підвергнути стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК у Волноваському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови, і може бути предявлено до виконання протягом 3-х місяців, до 23.02.2013р.

Суддя:
Материал № 3/0506/1651/2012
23 ноября 2012 года г. Волноваха
Судья Волновахского районного суда Мохов Е.И. рассмотрев материал
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.п.Владимировка ул.Рудничная 11 Волновахского района Донецкой области.
По ст.173-2 ч.1 КоАП Украины
26.10.2012 года в 19.00 час. ОСОБА_1, находясь дома по ная 11 в п.Владимировка устроил скандал с супругой ОСОБА_2, во время которого выражался в ее адрес нецензурной браньюв , угрожал физической расправой, выгонял из дома, т.е. совршил насилие в семье, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАп Украины.
Руководствуясь ст. ст. 280, 284 КоАП Украины
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления и может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев, т.е. до 23.02.2013 года.
Судья: Е.И.Мохов
Материал № 3/0506/1682/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2012 года г. Волноваха
Судья Волновахского районного суда Мохов Е.И. рассмотрев материал
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, раюотающего директором ООО РТС ЛТД, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
По ст.163-4 ч.1 КоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
26.11.2012 года ОСОБА_1 работая директором РТС ЛТД, несвоевременно уведомил ГНИ по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно: плательщиком налога несвоевременно подан в ГНИ отчет 1 ДФ за 3 квартал 2010 года, срок подачи 09.11.2012 года. Фактически подано 15.11.2012 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 163-4 ч.1 КоАп Украины.

Руководствуясь ст. ст. 280, 284 КоАП Украины

ПОСТАНОВИЛ:
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления и может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев, т.е. до 10.03.2012 года.
Судья:
Материал № 3/0506/1663/12
30 ноября 2012 года г. Волноваха
Судья Волновахского районного суда Мохов Е.И. рассмотрев материал
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 21.07.1966 года года рождения, работающего Волновахский РЕС-водителем, прож.г.Волноваха ул.Шевченко 83 Волновахского района Донецкой области.
По ст.124 КоАП Украины
19.11.2012 года в 17.00 час. в г.Волноваха по ул.Комсомольской возле магазина Белая бабочка ОСОБА_1 управлял велосипедом, при смене направления движения не убедился, что это будет безопасно и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, в результате чего автомобиль получил технические повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом медицинского освидетельствования, объяснениями, чем нарушил п.10.1 ПДД Украины.
Руководствуясь ст. ст. 280, 284 КоАП Украины
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления, т.е. до 10.03.2013 года.
Судья:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/353/12

13 березня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 870454 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої учеником ткача м. Донецьк, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаю чої у с. Єгорівка, вул. Кутузова, 29 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1О знаходячись у с. Єгорівка, по вул. Советська біля магазину виражалась грубою, нецензурною лайкою у відношення ОСОБА_2А, чим порушила громадський порядок.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1О, яка свою провину, у скоєнні правопорушення, пеедбачнного ст. 173 КоАП України визнала у повнму обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1О, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О винна у тому, що здійснила дрібне хуліганство, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1О враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 119 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код дохода 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.06.2012 року .

Суддя Волновасько

районного суду ОСОБА_3І
Справа № 3-/0506/1714/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 года г. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.08.1977р.народження, головний бухгалтер Вагонного депо ДП Донецька залізниця, прож. м.Волноваха пров.Калініна 3 Волноваського району Донецької області.
По ст.163-2 ч.1 КУ проАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 займая посаду головного бухгалтера Вагонного депо ДП Донецька залізниця порушила дії чинного законадавства, а саме: згідно акту перевірки від 02.10.2012 року встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за жовтень 2012 року у сумі 215 грн, по терміну сплати 15.09.2012р. Фактично платіжне доручення подано до установи банку 20.09.2012 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, актом, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУ про АП.

Керуючись ст. ст. 280, 284 КУпро АП Украины

ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови, і може бути пред»явлено до виконання протягом 3-х місяців, до 10.03.2013р.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/6835/2012

3/0506/1765/2012

28 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 303 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Асоціації фермерів Агросервіс, зареєстрованої та мешкаючої за адресою с. Рибінське, вул. Шоферська, 46 Волноваського району, Донецької області, ідент. код НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року при перевірці ОСОБА_1А, яка працює головним бухгалтером Асоціації фермерів Агросервіс згідно акту перевірки було встановлено не утримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам-працівникам підприємства доходів у 2012 році, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за 2012 рік на загальну суму 3556, 77 грн., т. ч періодах: січень2012 року - 367, 43 грн., лютий 2012 року 626, 73 грн., березень 2012 року 795,58 грн., квітень 2012 року-1297, 48 грн., травень 2012 року -191, 30 грн., червень 2012 року 132, 33 грн., липень 2012 року -35,29 грн., серпень2012 року -63, 35 грн., вересень 2012 року -47, 28 грн.

Правопорушник ОСОБА_1А, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1А, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А, поясненнями останньої та актом про результати невиїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1А винна у тому, що порушила порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І