Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1825/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі : Пашкевич О.В.,

з участю представника

Баранівського МРВ КВІ

в Житомирській області: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП У Житомирській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 30.07.2012 року щодо ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП було накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 16.08.2012 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 30.07.2012 року. 22.08.2012 року із ОСОБА_2 проведено бесіду та ознайомлено із порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт про що останній надав підписку про ознайомлення із порядком відбування стягнення та вручено направлення для відбування громадських робіт при Полянківській селищній раді. До даного часу ОСОБА_2 на відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити 27.08.2012 року, в Полянківську селищну раду не зявився.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин громадських робіт на одну добу адміністративного арешту.

В судовому засіданні заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_1, підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджує поштове повідомлення.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи №108//2012 на ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Матеріали особової справи на ОСОБА_2 підтверджують, що останньому було розяснено порядок відбування громадських робіт (а.с.7), вручено направлення на відбування громадських робіт при Полянкіській селищній раді в якому зазначено строк приступу до відбування громадських робіт, а саме з 27.08.2012 року (а.с.7)

З довідки виданої виконавчим комітетом Полянківської селищної ради видно, що копію постанови суду та направлення на відбування громадських робіт ОСОБА_2, селищна рада отримала 23.08.2012 року (а.с.8).

З повідомлення виконавчого комітету Полянківської селищної ради видно, що ОСОБА_2 до відбування громадських робіт з 27.08.2012 року не зявився та причини

-2-

неявки не повідомив (а.с.12). Тому таку поведінку ОСОБА_2 суд розцінює, як ухилення від відбування громадських робіт призначених постановою суду.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. ст..321-1,321-4 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП У Житомирській області задовольнити.

Замінити невідбуті 60 (шістдесят) годин громадських робіт, призначених постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 30.07.2012 року за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 адміністративним арештом строком 12 (дванадцять) діб.

Строк стягнення рахувати з дня затримання ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирського області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук