П О С Т А Н О В А

25 травня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1 Саїда, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі «Експрес таксі», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 Саїд, 15.03.2012 року о 14 год. 15 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 Вербицького, в м. Львові, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.10, 10.9 ПДР України, керуючи по тротуарі автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, заподіявши їй незначні тілесні ушкодження, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши про це орган чи підрозділ міліції.

В суді ОСОБА_1 Саїд факт інкримінованого порушення визнав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №268305, складеного 04.04.2012 року о 15 год. 00 хв. інспектором СОМ ДТП ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Гуменюк О.В. (а.с. 4), схеми місця ДТП (а.с. 14), ОСОБА_1 Саїд 15.03.2012 року о 14 год. 15 хв. в м. Львові, на перехресті вулиць ОСОБА_2 Вербицького, розпочинаючи автомобілем НОМЕР_1, рух заднім ходом, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, спричинивши їй тілесні ушкодження, і залишив місце ДТП, чим допустив порушення вимог п.п. 1.5, 2.10, 10.9 ПДР України.

З долучених до справи пояснень потерпілої, скарги про вчинення ДТП, довідки міського травматологічного пункту-1 №658, рапорту інспектора ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 16.03.2012 року (а.с. 10-13) вбачається, що 15.03.2012 року в м. Львові, на перехресті вулиць ОСОБА_2 Вербицького, водій автомобіля марки «CHERY-JAGGI SQR7130S21», ОСОБА_1 Саїд, здаючи заднім ходом, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, заподіявши їй тілесні ушкодження з діагнозом «забійна підшкірна гематома в/з і с/з правого стегна і с/з правого передпліччя».

Факт скоєння ОСОБА_1 Саїд 15.03.2012 року дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць ОСОБА_2 Вербицького, в м. Львові, і залишення місця пригоди має підтвердження долученою до справи постановою інспектора СОМ ДТП ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Гуменюк О.В. від 22.03.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи на нього на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв»язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.286 КК України і про притягнення його до адміністративної відповідальності (а.с. 15).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 Саїда вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 Саїду стягнення, враховую характер вчиненого ним порушення, обставини, за яких таке вчинене, особу порушника, який просить не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль є єдиним джерелом його доходу, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 Саїда оштрафувати на п»ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя