Справа № 1715/9320/12
П О С Т А Н О В А

11 травня 2012 pоку м.Рiвне

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

прокурора Набухотного С.В.,

провідного інспектора відділу дізнання Рівненської митниці

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

справу про порушення митних правил щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, за ст.340 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, у відповідності до договору про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів від 07 червня 2010 року № 07/06, у митний пост «Дубно»Рівненської митниці для цілей митного оформлення товару «верстати для обробки дерева, б/в», що надійшов на адресу ПП ОСОБА_3 (35600, АДРЕСА_1) від підприємства BALDIN s.p.a., Італія, було подано вантажну митну декларацію (ВМД) № 204030000/2012/000818 з комплектом документів.

Для проведення митного оформлення товару декларантом ОСОБА_2 разом з ВМД були подані документи: контракт від 07 травня 2010 року № 01/2010 з додатками, фактура № 353 від 04 квітня 2012 року, СМR № 000163 від 04 квітня 2012 року та документ (експортна декларація) MRN 12ITQXJ1T0015408E3.

В результаті проведеного працівниками Рівненської митниці митного огляду було виявлено товари, не заявлені у вантажній митній декларації, а саме: два двигуни електричні трьохфазні, бувші у використанні, тип МА28F215 L2, 3kW, 2880 об/хв. кожний, № 68/2355 та № 68/2251.

Недекларуванням товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт недекларування двох електричних двигунів не заперечив та пояснив, що відомості щодо наявності вказаних двигунів не були ним заявлені у ВМД, оскільки він вважав, що дані двигуни є частинами деревообробних верстатів, про що було заявлено власником вантажу під час проведення ідентифікаційного огляду. Враховуючи, що даний товар власником не замовлявся, наміру проводити його подальше митне оформлення немає.

Винність ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, крім його особистих пояснень, повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0219/20400/12 від 11 квітня 2012 року, письмовими поясненнями ПП ОСОБА_3 від 11 квітня 2012 року, договором № 07/06 про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів від 07 червня 2010 року, митними деклараціями форми МД-2 та МД-3 від 11 квітня 2012 року, СМR № 000163 та іншими документами, доданими до протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.319, ст.320, ст.340, ст.386, п.2 ч.1 ст.391,ст.392, ст.393 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за ст.340 МК України стягнення у виді конфіскації двох двигунів електричних трьохфазних, бувших у використанні, тип МА28F215 L2, 3kW, 2880 об/хв. кожний, № 68/2355 та № 68/2251, загальною вартістю 3960,56 грн, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0219/20400/12 від 11 квітня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя