overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
26.01.2012 Справа № 3 -803-22 / 12
ПОСТАНОВА

26 січня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Красіна, 89,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012 року приблизно о 14 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою, образливими словами на адресу співмешканки ОСОБА_2, та своїми діями вчинив насилля в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 06.01.2012 року на протязі дня вживав спиртні напої, співмешканка ОСОБА_2 почала робити йому зауваження щодо його стану. ОСОБА_1І на адресу своєї співмешканки висловлювався брутальною лайкою, образливими словами, після чого ОСОБА_2 вийшла з будинку, а через деякий час приїхали співробітники міліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: рапорт помічника начальника оперативного чергового В.Білозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3, протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа №803/593/12
Справа № 3/0803/256/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського районного сектора головного управління держтехногенбезбеки у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ АФ ім.. Ватутіна, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка, вул. Студентська 7,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого останній не виконав вимоги чинного законодавства з питань захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме не виконав вимоги припису державної інспекції техногенної безпеки від 28.03.2012 року: п.48 - не проведена реєстрація підприємства через Державний департамент страхового фонду МНС України в Державному реєстрі (підстава: наказ МНС України від 12.11 2010 року. №1016 Про затвердження стандарту подання Державним Департаментом страхового фонду документації адміністративної послуги щодо видачі свідоцтва про реєстрацію об'єкта у Державному реєстрі потенційно небезпечних об'єктів; п.49- не проведена ідентифікація обєкта і не узгоджена державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки( підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 року. № 557, Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях і установах та на небезпечних територіях, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. №98 Про затвердження методики ідентифікації потенційно-небезпечного обєкта.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не виконав припис державної інспекції техногенної безпеки від 28.03.2012 року через брак коштів у ТОВ АФ ім. Ватутіна. Але вказані недоліки зобовязується виконати.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.188-16 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 240 (двісті сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 0803 -410 / 12
ПОСТАНОВА

10 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Промислова, буд. 30

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.06.2012 року ОСОБА_1 керуючи мопедом марки Мустангб/н по вул. Пархоменка в с. Велика Білозерка порушив вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро покаявся у скоєному та пояснив, що 26.06.2012 року керуючи мопедом по вул. Пархоменка в с. Велика Білозерка порушив вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, а також наявність помякшуючих обставин, неповнолітній вік правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза
03.04.2012 Справа № 3 -68 / 12
ПОСТАНОВА

03 квітня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Камянсько-Дніпровської МДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ Будівельне підприємство Регіонбуд, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 36 /37.

за ч.1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року при перевірці ТОВ Будівельне підприємство Регіонбудголовним державним податковим інспектором Великобілозерського відділення Камянсько-Дніпровської МДПІ встановлено несвоєчасне подання в банк керівником ТОВ Будівельне підприємство РегіонбудОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість у січня 2012 року за терміном сплати 30.01.2012 року. Фактично платіжні доручення подані в банк частково 15.02.2012 року., 20.02.2012 р., 24.02.2012 р. із затримкою на 25 днів. (згідно акту перевірки №00001/1601/37340238 від 01.03.2012) .

Тим самим допущено порушення пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України.

У судове засідання, призначене на 03 квітня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.03.2012., акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1А в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 803/77/12

3/803/31/2012

10 лютого 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Суворова, 17,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2012 року, приблизно о 14-50 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку № 17 по вул. Гірська с. Велика Білозерка Запорізької області, вчинила свару, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою, образливими словами в адресу гр. ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1С вину визнала, просить суворо не наказувати.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 0803/598/2012
ПОСТАНОВА

11жовтня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,(РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул. Травнева, буд 25,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року о 14 годині 20 хвилин старшим державним податковим інспектором-ревізором Енергодарської ОДПІ при проведенні перевірки магазину Оксана, що розташований за адресою: с. Велика Білозерка, вул. Травнева, 23 встановлено здійснення продажу товарів не облікованих у встановленому законом порядку товарів на загальну суму 1501,50 гривень. Було порушено п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Вказані порушення допущені приватним підприємцем ОСОБА_1..

У судове засідання, призначене на 11.10.2012 року, правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ № 203 про адміністративне правопорушення від 27.06.2012., ксерокопію акту перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв в тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, обігу підакцизних товарів. від 24.09.2012 року,ксерокопія паспорта ОСОБА_1, ксерокопію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя
19.04.2012 Справа № 3- 0803-84-2012
ПОСТАНОВА

19 квітня року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором в Запорізькому облавтодорі, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Дніпровська, буд. 199.,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.02.2012 року, о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1В керував трактором марки МТЗ, державний номерний знак ВО 11553 в с. М. Білозерка з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю, хитка хода, не зрозуміла річ), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2М та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні 19.04.2012 року ОСОБА_1 пояснив, що, дійсно, 10.02.2012 року, о 22 годині 30 хвилин керував трактором марки МТЗ, державний номерний знак ВО 11553, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 0803 -409 / 12
ПОСТАНОВА

10 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Верхня, буд. 2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 20.06.2012 року ОСОБА_1 керував мопедом марки FADAб/н по вул. Щорса в с. Велика Білозерка з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро покаявся у скоєному та пояснив, що 20.06.2012 року він керував мопедом в с. Велика Білозерка і коли був зупинений співробітниками ДАІ відмовився від медичного огляду на стан спяніння.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, наявність помякшуючих обставин, а також неповнолітній вік правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт на мінімальний строк

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0803/130/2012

3/0803/54/2012

13 березня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої СВК Росіяоператор, машинного доїння, яка мешкає за адресою: Запорізька область с. Шевченка, 15,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - не займається вихованням своїх синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує своїх батьківських обовязків по догляду та вихованню дітей, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала, просить суворо не наказувати.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О. Круговой

Копію постанови отримала 1303.2012року:_______________________

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
17.04.2012 Справа № 0803/263/2012
ПОСТАНОВА

17 квітня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця магазину Продукти, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул.Щорса, буд 65а,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року о 10 годині 25 хвилин старшим податковим інспектором-ревізором Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ при проведенні перевірки магазину Продуктиза адресою с.Велика Білозерка вул. Південна,56а було встановлено здійснення продажу товарів, не облікованих у встановленому законом порядку, на загальну суму 5027,00 грн.

У судове засідання, призначене на 17 квітня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ № 63 про адміністративне правопорушення від 05.04.2012., ксерокопію акту перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв в тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, обігу підакцизних товарів. від 03.04.2012 року, ксерокопію паспорта ОСОБА_1, ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза