ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/2973/2012

Номер провадження 3/709/711/2012

17.12.12 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю прокурора - Сич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, депутата Великобичківської селищної ради 6-го скликання, працюючого на посаді директора Великобичківського селищного будинку культури,

за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До розгляду Рахівському районному суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора Великобичківського селищного будинку культури за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Великобичківського селищного будинку культури, будучи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" працівником правоохоронного органу та особою уповноваженою на виконання функцій держави, зловживаючи своїм службовим становищем, порушив встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" обмеження щодо зайняття підприємницькою чи іншою діяльністю, а саме здійснює підпримницьку діяльність та зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, і в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю.

Так, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Великобичківського селищного будинку культури, згідно з вимогами п.п. "ж", п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції". суб'єктом відповідальності за коруаційні діяння, а саме: посадовою особою інших органів державної влади, уповноважених на виконання функцій держави.

За таких обставин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - яке виразилося в неподанні або несвоєчасному поданні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Згідно листа Великобичківської селищної ради № 29/3469 від 07.11.2012 року, а також показів секретаря Великобичківської селищної ради ОСОБА_2, встановлено, що депутатом Великобичківської селищної ради ОСОБА_1, до Великобичківської селищної ради декларацію про майно доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік не подано. Згідно листа № 277 від 12.11.2012 року, відділу культури і туризму Рахівської РДА, а також показів начальника відділу культури і туризму Рахівської РДА, ОСОБА_3, де працює ОСОБА_1, декларацію про доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік останнім також не подано. Адміністративна відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та ч. 1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Правопорушення стверджено протоколом про вчинення адміністративного правопорушення за № 22 М від 27.11.2012 року, розпорядженням № 74 /02-04/1 від 23.06.2011 року, планом навчання працівників апарату Великобичківської селищної ради на 2011-2012 року, функціональними обов'язками директора сільського будинку культури, наказом № 9 "к" по райвідділу культури, рішенням № 3 від 12.11.2010 року, переліком депутатів Великобичківської селищної ради, обраних на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних та міських голів, іншими документами доданими до матеріалів адміністративної справи та особистим поясненням ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, та пояснив, що дійсно не подав декларацію про майно доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік ні до відділу культури і туризму Рахівської РДА, тобто по місцю роботи, ні до органу місцевого самоврядування де обраний депутатом, тобто до Великобичківської селищної ради, оскільки не знав, що йому необхідно подати таку декларацію.

Заслухавши думку прокурора Сич Х.В., яка вважає, що ОСОБА_1, слід піддати адміністративному стягненню, встановленому за даний вид порушення санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи та показами порушника доведено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Великобичківського селищного будинку культури, будучи відповідно до п. ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" працівником правоохоронного органу та особою уповноваженою на виконання функцій держави, зловживаючи своїм службовим становищем, порушив встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", а саме: неподав декларацію про майно доходи і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік ні до відділу культури і туризму Рахівської РДА, тобто по місцю роботи, ні до органу місцевого самоврядування де обраний депутатом, тобто до Великобичківської селищної ради. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке виразилося в неподанні або несвоєчасному поданні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Враховуючи особу порушника, який порушення скоїв вперше, щиро розкаявся у скоєному, тому до нього слід обрати міру адміністративного стягнення у виді грошового штрафу в мінімальному розмірі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ч. 1 ст. 172-6 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та піддати його адміністративному стягненню в вигляді грошового штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Марусяк М.О.