overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/2603/1965/12
Справа №2603/2296/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського відділу ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Фікрет Огли,

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1;

за ст. 122-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 р. о 08 год. 42 хв. в м. Києві водій керуючиавтомобілем по Столичному шосу не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу подану за допомогою жезла та свистка був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі НОМЕР_1 1918, чим порушив п. 2.4 ПДР.

В діях ОСОБА_1 Фікрета Огли вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 Фікрет Огли свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Фікрет Огли за ч.1 ст.122-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/2391/12
Справа №2603/3731/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

07.04.2012 року об 02 год. 00 хвилин по вул. Братиславській, 6 в м. Києві, ОСОБА_1, керував мотороллером «Bullet» д/н АААА1895, з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення зазначив, що від огляду відмовляється.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адмінправопорушення визнав повністю.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2942/12
Справа №2603/5043/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2012 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, який проживає: Київська обл.,

АДРЕСА_1;

за ст. 160 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

21.05.2012 року о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по пр-ту Маяковського 42/2, в м. Києві, торгував з рук книжками в невстановленому для цього місці, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП .

В суді ОСОБА_2 вину свою у скоєному визнав та пояснив, що у вказаний час торгував цибулею ріпчастою. Його вина також підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 160 ч.1 КУпАП- закрити, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені товари повернути ОСОБА_1.

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2400/12
Справа №2603/3742/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012 року о 14 год. 25 хв., в м. Києві по проспекту Ватутіна ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при взаємному перестраюванні не переконався, що це безпечно, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який знаходився праворуч, скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.3 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що зіткнення вийшло випадково підчас одночасного перестроювання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічні пошкодження обох автомобілів) керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2285/12
Справа №2603/3441/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: в АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.04.2012р. о 11 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Попудренка-Біломорська, головний інспектор ШЕУ Деснянського району посадова особа ОСОБА_1 не виконав вимогу Державтоінспекції від 20.03.2012 р. № 85, а саме не ліквідував вибоїни асфальтованого покриття вул. Попудренка чим порушив вимоги ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, долучивши до матеріалів справи календарний графік Ліквідації ямковості по КП ШЕУ Деснянського району на період з 24.02.12 30.04.2012 року.

В підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано протокол та копію вимоги ліквідації вибоїн. Також до протоколу додана довідка начальника КП ШЕУ Деснянського району м. Києва, в якій зазначено, що на 2012 рік коштів на ліквідацію ямковостей та поточний ремонт з бюджету не передбачено.

ОСОБА_1П категорично заперечує свою вину в наявності вибоїн.

Суддя дійшов до висновку про те, що у матеріалах справи не доведений факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю, згідно п.1 ст.247 КпАП України, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст.247 п.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2393/12
Справа №2603/3733/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2012 року року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року о 07 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Мілютенка Савченко Тетяна Анатоліївна керуючи автомобілем Шкода Фабіа АА 2182 КО не врахувала дорожню обстановку, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно, не надала дороги автомобілю НОМЕР_1, який рухався по тій смузі на яку водій мала намір виїхати, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 10.1, 10.2, 2.3Б ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з порушення відбулося нею, потерпілих водіїв немає. В подальшому буде повертатись ще більше при виїзді з місця паркування.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічні пошкодження обох автомобілів) керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2952/12
Справа №2603/5053/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2012 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

08.05.2012 року, ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2 в ході чого обзивав нецензурною лайкою.

Свою вину визнав. Адміністративному стягненню не піддавався.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2395/12
Справа №2603/3736/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 де Бальзака, 68, кв. 143;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2012 року о 15 год. 30 хв., на 127 км+ 900 м а/д Київ-Одесса ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив безпечну швидкість руху допустив з»їзд автомобіля на узбіччя, не впорався з керуванням та допустив перекидання в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 12.1 , 12.3 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що йшов мокрий сніг з дощем.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічне пошкодження автомобіля) керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2456/12
Справа №2603/3892/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої ФОП ОСОБА_1М, за ч.1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

18.04.2012 року в 11 год 00 хв в м.Києві за адресою пр.Лісовий 25 субєкт господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 розмістила ящики з продукцією (овочі, фрукти) на пішоходному тротуарі, чим створила перешкоди в русі пішоходів. Порушила вимоги п.1.5 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом згодна.

В суд ОСОБА_1 не зявилася.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ч.1 ст..139 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2453/12
Справа №2603/3888/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Закревського, ОСОБА_2 перед початком руху не був уважним, відволікся від керування транспортним засобом та не дотримався безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13. 1, 10.1 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що буде уважним.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічні пошкодження обох автомобілів) керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2471/12
Справа №2603/3918/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року в 20 год. 10 хв. В м. Києві на вул. Жукова 24, ОСОБА_1 Керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в попереду в попутному напрямку не зупинився перед пішоходним переходом в наслідок чого здійснив з ним зіткненн, що призвело до механічних пошкоджень автомобілівта матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 2,3 , 12.1, 13.1 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом погоджується, просить віднестися лояльно до правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2934/12
Справа №2603/5035/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 року о 16год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET EPICA, днз АІ 8419 ВМ, рухаючись в м. Києві, по вул. Бальзака, 12, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем GREAT WАLL, днз АА 8354ІЕ, водій ОСОБА_2, який пригальмував попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох автотранспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 13.1 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що авто Great Wаll різко зупинилось, що б пропустити пішохода, а ОСОБА_1 не встиг зреагувати, через, що відбулось зіткнення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічні пошкодження обох автомобілів) керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2939/12
Справа №2603/5040/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року о 19 год. 45 хв. Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Поло», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по пр-ту Броварському, 16-А, не дотримався безпечного бокового інтервалу та при обїзді перешкоди здійснив наїзд на неї, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13. 1, 13.3 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що від'їжджав від заправочної колонки та пошкодив автомобіль об металеву трубу.

В суд ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення керуючись ст. ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/3289/12
Справа №2603/6216/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює водієм, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року приблизно о 16 год. 30 хв. керуючи автомобілем Форд Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Крайня неподалік дому №3 в м. Києві, ОСОБА_1 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, під час виникнення небезпеки не вжив заходів для безпечного обїзду перешкоди, рухаючись при цьому по смузі зустрічного руху, що призвело до зіткнення з трактором Т-40 з причепом ПФ-1 Фермер д.н.з. Т0211АІ під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження транспортних засобів, завданні матеріальні збитки, травмований водій ОСОБА_2 Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 12.1, 12.3, 11.4 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом не згоден, а трактор рухаючись біля правого бордюра різко повернув ліворуч і трактор не рухався біля розподільної смуги з включеним поворотом.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2927/12
Справа №2603/5028/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 року о 09 год. 40 хв., в м. Києві по пр. Маяковського, 95, ФОП ОСОБА_1А., як суб'єкт господарської діяльності, не виконала вимоги припису Державтоінспекції № 57 від 07.04.2012 року, а саме: не привела у відповідність до ПКМУ 198-94р. проектно дозвільну документацію на розміщення тимчасової споруди обєкта дорожнього сервісу, чим порушила вимоги п.п. 1,5 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом погоджується.

В суд ОСОБА_1А не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ст.ст.188-28, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер провадження 3/2603/2937/12
Справа №2603/5038/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2012 рокусуддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року о 20 год. 05 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по пр. Броварському, в районі станції метро Лісова, розпочинаючи рух не переконався, що це буде безпечно, і не створить перешкоди, або небезпеки в русі іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. АІ 7481СА, водій ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначив, що з протоколом згоден.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічні пошкодження обох автомобілів) керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя