Справа № 1524/3-686/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2012 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 КУпАП - Порушення правил використання об'єктів тваринного світу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001948/314 від 19.08.2012 року ОСОБА_1 19 серпня 2012 року о 10.00 год. на Кучурганському лимані в районі пгт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства: лісковою сіткою - ячея 40 мм, висота 1 м, довжина 20 м, в період масового нересту риби та державної заборони на ловлю риби. Риби не спіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14, п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Працівниками Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської Держрибоохорони відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено крім іншого: дата і місце його складання; час вчинення адміністративного правопорушення.

Всупереч вимогам ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушення скоєно 19 серпня 2012 року, сам протокол про адміністративне правопорушення також датований 19.08.2012 роком, тоді як надійшов до суду лише 11.05.2012 року - не зрозуміла дата складання протоколу про адміністративне правопорушення та дата скоєння правопорушення.

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони на доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №001948/314 від 19.08.2012 року повернути начальнику Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони на доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.