overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2119/1188/12
Постанова

Іменем України

08 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігала без мети збуту в невеликих розмірах наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 260-х від 24.02.2012 року є екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,13 г., чим здійснила незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих кількостях.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина шульги Т.О. підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №546147 від 2603.2012 року, постановою про порушення кримінальної справи від 14.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом обшуку від 21.02.2012 року, висновком експерта № 260-х від 24.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 44 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1238/12
Постанова

Іменем України

15.05.2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

05 квітня 2012 року о 08:30 год. на Центральному ринку м. Скадовськ Херсонської області біля магазину МуравейОСОБА_1 затримана при здійсненні продажу свіжої креветки у кількості 1,5 кг., та на момент затримання не мала документу, який підтверджував би законність придбання, збуту нею водних біоресурсів, а також документи, які відповідають вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушила п. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, ст. 8 ЗУ Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №001063/131 від 05.04.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2012 року № 001063, накладною № 99 від 09.04.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.88-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

Постановив:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією обєкту тваринного світу креветка 1,5 кг, (накладна №99 від 09.04. 2012 року).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1292/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника споживчого кооперативу Улянівський -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим порушив терміни сплати, визначені п.п. 267.5.2., 267.5.3., 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 125 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №168421 від 19.04.2012 року, копією акту про результати камеральної перевірки несвоєчасної сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 28.03.2012 року № 28/15-36614087, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 012714, копією довідки ЄДРПОУ серії АБ № 296978.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1249/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП Гардубей, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2012 року о 15:50 годині по вул. Володарського в м. Скадовськ Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Хонда, державний номер ВТАА1340, в стані алкогольного спяніння, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168759 від 06.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1307/12
Постанова

Іменем України

18 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

10 квітня 2012 року, приблизно о 10:00 год., на Центральному ринку м. Скадовськ біля магазину МуравейОСОБА_1 була затримана при здійсненні продажу свіжої риби атерина в кількості 3 кг, та на момент затримання не мала документу, який підтверджував би законність придбання та сертифікат відповідності якості риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушила п. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, ст. 8 ЗУ Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №001066/157 від 10.04.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів, накладною № 135 від 17.04.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.88-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

Постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією обєкту тваринного світу свіжої риби атерина 3 кг, (накладна №135 від 17.04. 2012 року).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1164/12
Постанова

Іменем України

10 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року о 16:05 годині ОСОБА_2 по вул. Молодіжна в с. Таврія Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом мотоциклом Дніпро, державний номер 23-66ХОВ, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168729 від 22.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у виді штрафу 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1273/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу прикордонної служби СкадовськОдеського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Херсонська область, м Скадовськ, вул. Короленка, 64, не працюючого;

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 року, о 16.00 год., ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: в районі м. Скадовськ Антонівський пляж Джарилгацька затока здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів за допомогою засобу лову без відповідного дозволу, а саме сітки, l 15 метрів, h 1 метр, а 22 мм., у засобі лову водних живих ресурсів не було, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №018036 від 05.04.2012 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 квітня 2012 року, рапортом ДІПС І категорії ВПС Скадовськ ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 33-35, 85 ч. 4, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Вилучену сітку, l - 15 метрів, h 1 метр, а 22 мм., відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 квітня 2012 року, вилучених у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1304/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 19,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року о 07:10 год. в Джарилгацькій затоці Чорного моря в районі оздоровчого табару Веселка, м. Скадовськ Херсонської області був затриманий ОСОБА_1, який здійснював вилов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову креветочним ятерем. При затриманні риби виявлено не було. Своїми діями порушив ст.63 Закону України Про тваринний світта п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №001065/156 від 09.04.2012 року, описом майна, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, квитанцією.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.85, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову ятер креветочний: а 7 мм., l-12 м., h 0,4 м.; згідно квитанції № 001065 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КУпАП України.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Клімченко М.І. Суддя Клімченко М.І.
Справа № 2119/1042/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2012 року о 23.15 год., ОСОБА_1, по вул. Леніна, в с. Приморське Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Мустангб/н у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в прийомному покої Скадовської ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1К підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2012 року серії ВТ1 № 168655, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.02.2012 року № 8, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1359/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 139 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2012 року ОСОБА_1, по вул. Пролетарській в м. Скадовськ Херсонської області, займаючись господарською діяльністю з автомобіля Форддержавний номер 026-03ХО, який розмістив в межах червоної лінії міської вулиці, реалізовував садженці дерев, чим створював перешкоди для учасників дорожнього руху та, відповідно, порушив п. 32.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 168780 від 19 квітня 2012 року, фотознімком.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1358/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2012 року о 17.45 год., ОСОБА_1, по вул. Леніна, в с. Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння в Скадовській ЦРЛ відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 168781 від 22 квітня 2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою, виданою начальником ВДАІ Скадовського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2119/1171/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2012 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2012 року, близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Шевченко, 5, с. Андріївка, Скадовського району, Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2012 року серії ХН № 546197, рапортом оперативного чергового Скадовського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 25.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 25.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко