Справа № 0513/4045/2012
Справа № 3/0513/607/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м.Димитров Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 25 жовтня 1962 року у місті Димитров, Донецької області, працюючої головним бухгалтером у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації»Димитровської міської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, мешкаючої в м. Димитров, Донецької області, вул.Молодіжна, б. 33, кв. 2, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Посадова особа ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером КП «Бюро технічної інвентаризації», розташованого за адресою: м. Димитров, квартал 40, буд. 5, що є субєктом господарювання в сфері надання послуг, в порушення вимог п.7 ст.3 Розділу 2 вимог Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» та Поряду подання звітності, повязаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій, своєчасно не подала до державної податкової інспекції звіт по формі № ЗВР-1 за жовтень 2012 року про використання РРО, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні равопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі та клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації»м.Димитрова, де займає посаду головного бухгалтера. Підприємство є суб'єктом господарювання, яке здійснює розрахункові операції в сфері надання послуг в готівковій формі із застосуванням реєстратора розрахункових операцій.

Положеннями статті 155-1 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність фізичних та посадових осіб за порушення встановленого законом прядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Порядок проведення розрахунків визначено у розділі II Закону України від 6 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг». Однією з вимог порядку проведення розрахунків є подання звітності, повязаної із застосуванням РРО. Зокрема, пунктом 7 ст. 3 розділу II Закону №265 передбачено, що субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі, зобовязані подавати до органів ДПС звітність, повязану із застосуванням РРО і розрахункових книжок, не пізніше 15-го числа наступного за звітним місяця.

За порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, згідно зі ст. 26 Закону №265, посадові особи і працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, а також посадові особи уповноважених банків і субєктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками за операціями купівлі-продажу іноземної валюти, притягуються органами ДПС України до адміністративної відповідальності згідно з законом.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №324822 від 3.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, викладеними нею власноруч в протоколі, згідно яких звіт, повязаний із застосуванням реєстратора розрахункових операцій, був нею відправлений до Димитровського відділення Красноармійської ОДПІ Донецької області електронною поштою, проте у звязку зі збоями в електромережі він до ДПС не надійшов.

Дослідивши адміністративний протокол, письмові пояснення ОСОБА_1, підтверджуючі обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки нею, як посадовою особою, допущено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, правопорушення визнала, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення в виді мінімального розміру штрафу, визначеного ч.1 ст.155-1 КУпАП для посадових осіб. Суд вважає, що таке стягнення буде необхідним і достатнім для виправлення особи та запобігання вчинення правопорушень в майбутньому.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ст.3 Розділу 2 Закону України від 01.06.2000 р. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 33, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка