Справа № 225/1054/12
ПОСТАНОВА

30.05.2012 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ТЗОВ «Європа-ТРАНС ЛТД»,-

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012 року о 15 год. 00 хв. в с. Б.Криниця Рівненського району Рівненської області на території ТЗОВ «Європа-ТРАНС ЛТД»вул. Рівненська, 114, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ania G 420»н/з. АА 94 57 ІМ та напівпричепом SDR 27»н/з. АА 34 86 ХР з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження в встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Крім цього, 16.05.2012 року о 15 год. 00 хв. в с. Б.Криниця Рівненського району Рівненської області на території ТЗОВ «Європа-ТРАНС ЛТД»вул. Рівненська, 114, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем G 420»н/з. АА 94 57 ІМ та напівпричепом SDR 27»н/з. АА 34 86 ХР, під час руху заднім ходом, не переконавшись у безпечності відстані, здійснив наїзд на деревяну бесідку та бетонну опору.

В судовому засіданні від 16.05.2012 року. вину визнав, також його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВК1 № 153281 та серія ВК1 № 153282 від 16.05.2012 року, зміст яких вказує, що ОСОБА_1 16.05.2012 року на території ТЗОВ «Європа-ТРАНС ЛТД»вул. Рівненська, 114, в с. Б.Криниця Рівненського району Рівненської області, керуючи автомобілем ia G 420»н/з. АА 94 57 ІМ та напівпричіпом SDR 27»н/з. АА 34 86 ХР з явними ознаками алкогольного спяніння, допустив наїзд на деревяну бесідку та бетонну опору(а.с. 1,6); поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, вчинив наїзд на деревяну бесідку та бетонну опору при цьому, від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився(а.с. 3,4,9,10); схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка підтверджує наявність автомобіля G 420»н/з. АА 94 57 ІМ під керуванням ОСОБА_1 на території «РАЙЗ»в с. Б.Криниця, вул. Рівненська, 114, неподалік від деревяної бесідки та бетонної опори(а.с.8); фотознімками, доданими до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, які чітко фіксують наявність характерних пошкоджень на задній частині напівпричепа SDR 27»н/з. АА 34 86 ХР зєднаного з автомобілем G 420»н/з. АА 94 57 ІМ та деревяної бесідки(а.с. 12-17).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових правопорушень, доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої в ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити в добровільному порядку протягом пятнадцяти днів з дня одержання постанови за слідуючими реквізитами: р/р 0549, Код ЗКПО 34700954, Символ звітності 106 , Одержувач Державний бюджет Тростянецького району, Код 21081100, Банк ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО - 802015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Тростянецький районний суд.

Суддя