Справа № 0541/5120/2012
Провадженя№ 3/0541/3163/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм ПАТ Маріуполь-Авто, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 12

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 26.07.2012 року о 10 год. 45 хвилин, керуючи автобусом Богдан, з державним реєстраційним номером 03595 ЕА, рухаючись по пр. Нахімова у Приморському районі м. Маріуполя, на зупинці вул. Кронштадтська перед початком руху не переконався у безпеці руху та почав рух до повного зачинення дверей, що призвело до падіння пасажиру ОСОБА_2, який у разі чого отримав тілесні пошкодження, після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 10.1, 21.4, 2.10 (а,б,в,г,д) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, у суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав, підтвердив всі обставини справи викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд суворо не карати та не позбавляти його права керуванням транспортним засобом.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно п. 21.4 Правил дорожнього руху України водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу.

Відповідно п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП та ст. 122-4, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 663972 від 03.08.2012 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.286 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах без позбавлення права керування транспортними засобами.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 124, 122-4, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081300).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.