Справа № 3-в-7/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кирилюк І.В. ,

при секретарі - Кондратенко О. С.,

за участю:

прокурора : Мойсеєнка С.С..,

представника КВІ: Токовенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва лейтенанта вн. служби Токовенко Л.О. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Шевченківського РВ КВІ м. Києва лейтенант вн. служби Токовенко Л.О. внесла до суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, оскільки остання до виконання громадських робіт не приступала.

Інспектор Шевченківського РВ КВІ м. Києва у судовому засіданні підтримав подання з викладених у ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що оскільки ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання, неможливо замінити вид адміністративного стягнення, оскільки неможливо з'ясувати наявність чи відсутність обставин, що унеможливлюють таку заміну.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Постановою суду від 13.08.2012 року відносно ОСОБА_2 було застосовано привід, який залишився без виконання.

Вислухавши думку Інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва, прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що постановою Печерського районного суду м. Києва 20.01.2012 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

До виконання громадських робіт ОСОБА_2 не приступала, на неодноразові виклики не з'являлась.

Відповідно до ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

У п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Оскільки відсутність особи, відносно якої внесено подання, унеможливлює з'ясування причин її неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк, а також з'ясування наявності чи відсутності обставин, передбачених ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що унеможливлюють застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, суд вважає, що подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 279-284, 304, 3214, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва лейтенанта вн. служби Токовенко Л.О. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Кирилюк І.В.