overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1055/12
провадження по справі №3/1627/495/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий, громадянина України,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2012 року о 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, на скутері Хонда перевозив свіжовиловлену рибу карась вагою 20 (двадцять) кг., без відповідних документів, що засвідчують законність придбання та сертифікату якості, чим порушив п.3.14; 3.15; 4.13.3 Правил рибальства та ст.63 Закону України Про тваринний світ, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За отриманням судової повістки до поштового відділення не зявився.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся в скоєному, пояснив, що рибу купив для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) грн. на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1059/12
провадження по справі №3/1627/499/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2012 року о 01 год. 00 хв. поблизу с. Демянівка, Семенівського району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову - сіткою, в забороненому місці на території ландшафтного заказника державного значення Сулинський, при цьому виловив риби в кількості: 10 (десять) екземплярів карася та 1 (один) екземпляр сазана загальною вагою 9 (девять) кг., чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, п.п.3.14; 3.15; 4.13.3 Правил рибальства, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши державі збитків на суму 115 грн.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 115.00 (сто пятнадцять) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області області (Код за ЄДРПОУ -37541502, Рахунок- 0458, Банк отримувача УДКСУ у Семенівському районі, МФО-831019, отримувач Погребняківська сільська рада)

Вилучене знаряддя лову сітку - знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1531/12
провадження по справі №3/1627/673/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий ПАТ Полтавахолод, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року о 13 год. 30 хв гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом з місця стоянки автомобіля по вул. Калініна № 3, не впевнився в безпеці виконання свого маневру не витримав безпечного лівого бокового інтервалу, що призвело до контакту з автомобілем Ланосд.н.з. ВІ 3376 ВС, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду з лівого боку по вул. Калініна від вул. Алмазна в напрямку вул. Грушевського. В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 13.1 Правил Дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та розкаявся у скоєному.

ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1602/12
провадження по справі №3/1627/688/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2012 року близько 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав її, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушеня визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Факт алкогольного спяніння підтверджується медичним висновком на встановлення стану спяніння № 246 від 02.11.2012 року.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51.00 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави:

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1575/12
провадження по справі №3/1627/681/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Семенівка по вул. Чапаєва керував скутером Хонда ДІОб/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що випив 100 грамів горілки, а потім керував скутером.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, вину визнав, працездатний, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_4
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1521/12
провадження по справі №3/1627/667/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Семенівського району Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Наріжанської сільської ради, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 1858 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді Наріжанського сільського голови Семенівського району Полтавської області, не виконав законну вимогу прокурора № 70-73 вих-12 від 11.01.2012 року, а саме:

- не надав до прокуратури району на протязі 10 днів з моменту проведення чергової сесії ради, рішень такої сесії, протоколу сесії, рішень виконкомів та розпоряджень голови ради, що були винесені в міжсесійний період, та реєстри (переліки) таких рішень ( остання інформація була надана до прокуратури району 25.04.2012 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Закону України Про прокуратурупротест прокурора підлягає обовязковому розгляду протягом 10 днів після його отримання.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП, визнав повністю, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34.00 (тридцять чотири) грн. на користь держави:

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1631/12
провадження по справі №3/1627/699/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Семенівського відділення Хорольської МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Паніванівка, вул. Комсомольська № 44, Семенівського району Полтавської області, працюючої бухгалтером Центральної районної лікарні, громадянки України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Семенівської ЦРЛ, у травні 2012 року не своєчасно подала платіжне доручення по сплаті суми грошового зобовязання за користування надрами для видобування корисних копалин по строку 20 травня 2012 року, а фактично сплачено 29 травня 2012 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

ЇЇ вина підтверджується актом перевірки від 29.10.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як чекрез три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючим.

З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1646/12
провадження по справі №3/1627/701/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ПСП Демянівка, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Оболонь по вул. Леніна, Семенівського району Полтавської області, керував мопедом Дельта б/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у скоєному.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт алкогольного спяніння підтверджується медичним висновком на встановлення стану спяніння від 09.11.2012 року.

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, вину визнав, працездатний, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1693/12
провадження по справі №3/1627/709/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Семенівського відділення Хорольської МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Семенівка, вул. Урожайна № 3, Полтавської області, працюючої бухгалтером КП Комунпобутсервіс, громадянки України, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 163 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 07 листопада 2012 року, складеним державним податковим інспектором Семенівського відділення Хорольської МДПІ, ОСОБА_1, працюючи бухгалтеромв КП Комунпобутсервіснесвоєчасно подала (не подала) декларацію зі збору за спеціальне використування поверхневих та підземних вод за І квартал 2012 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, про причини неявки не повідомила. Викликалася до суду в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 КУпАП.

Факт правопорушення, окрім пояснення самої ОСОБА_1 в протоколі, підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 29.10.2012 року № 678/115/35304706.

ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як чекрез три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163 КУпАП, не є триваючим.

Згідно з актом перевірки граничний строк подання звітності закінчився 09 лютого 2012 року. Отже, правопорушення ОСОБА_1 вчинено до 09 лютого 2012 року із часу його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1712/12
провадження по справі №3/1627/714/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року о 08 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Піщане по вул. І. Франка, Кременчуцького району, керував автобусом Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, на якому на задній осі були встановлені шини з різним малюнком протектора, чим порушив вимоги п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт керування ним автобусом Мерседес24.10.2012 року в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, на якому в звязку з проколом колеса, він, за деякий час до зупинки його працівниками ДАІ в цей день, замінив колесо на запасне з іншим малюнком протектора і їхав до станції технічного обслуговування, але був зупинений працівником ДАІ. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 24.10.2012 року, відповідно до якого встановлено факт невідповідності протекторів задніх коліс автобуса.

З огляду на обставини справи, з врахуванням письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення, які відповідають поясненням останнього дані в судовому засіданні, суд вважає в його діях ознаки малозначного правопорушення і достатнім заходом впливу до нього усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2