Справа №: 0809/6952/2012 Провадження №: 3/0809/1914/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого в.о. голови правління ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Динамо, б. 92 п.б. /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №328998 правопорушник вже притягувався раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП на підтвердження чого долучено копію постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2011 року.

В матеріалах справи міститься постанова апеляційного суду Запорізької області від 04.05.2012 року, зі змісту якої вбачається, що постанова Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2011 року відносно ОСОБА_1 скасована.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2012 року зазначений адміністративний матеріал з цих підстав був повернутий до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя для доопрацювання.

11.12.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал після доопрацювання із супровідним листом, в якому вказано, що про постанову апеляційного суду Запорізької області від 04.05.2012 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя не було відомо, у звязку із чим просять кваліфікувати порушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, вивчивши матеріали справи суд вважає, що СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя не належним чином виконала вимоги постанови суду від 19.11.12, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 10.10.12 за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

У звязку із зазначеним суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення по справі, тому повторно повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП повернути до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун