Справа № 1111/1351/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., за участю прокурора Кушнірьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 336 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

11.01.2012 року кіровоградською митницею відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил, в якому зазначено, що надійшла інформація з ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання № 1 м. Кіровограда.

Відповідно до протоколу огляду та затримання № 1155 від 28.12.2011 року транспортного засобу марки «Мазда-626», 1995 року випуску, кузов JMZGE12J201422725, вказаний автомобіль затриманий під керуванням ОСОБА_1 у зв'язку із підозрою на підробку реєстраційних документів.

Проведеною перевіркою кіровоградською митницею, встановлено, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на митну територію України 29.12.2007 року в митному режимі «Транзит» ОСОБА_2 і не вивезений за її межі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України, тобто, користування транспортним засобом без дозволу митного органу України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки не повідомив, тому визнано можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил.

Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що транспортний засіб марки «Мазда-626», 1995 року випуску придбав у листопаді 2011 року на автомобільному ринку м. Кіровограда для власних потреб. Вину у вчиненні порушення митних правил визнає в повному обсязі, у вчиненому щиро кається (а.с. 4-5).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України, тобто, користування транспортним засобом без дозволу митного органу України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 3/90100/11 від 11.01.2012 року до Кіровоградської митниці надійшла інформація з ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання № 1 м. Кіровограда.

Як вбачається з протоколу огляду та затримання 1155 від 28.12.2011 року транспортного засобу марки «Мазда-626», 1995 року випуску, кузов JMZGE12J201422725, вказаний автомобіль затриманий під керуванням ОСОБА_1 у зв'язку із підозрою на підробку реєстраційних документів.

Проведеною перевіркою кіровоградською митницею, встановлено, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на митну територію України 29.12.2007 року в митному режимі «Транзит» ОСОБА_2 і не вивезений за межі митної території України.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення митних правил, передбаченого ст. 336 МК України, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст. 336 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 МК України, конфіскація як стягнення за порушення митних правил полягає в примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 233 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Керуючись ст. 336 Митного кодексу України, ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 336 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «Мазда-626», 1995 року випуску, кузов JMZGE12J201422725, який зберігається на штрафному майданчику № 1 ВДАІ м. Кіровограда, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий