Справа №3-8060/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зінченко С. В., за участю прокурора Алєксєєва А.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1 (Hatzinger Peter), 9801 N Old Barn Rd, Meguon, USA, (9801 N ОСОБА_2 Рд, м. Мегіон, США),

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №1002/10000/12 від 30 серпня 2012 року, 11.08.2012 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста Київ-cпеціалізований Київської регіональної митниці ДПСЗ EMS (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалося з США в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією CW57226837US/ EI493807994US.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації:

- відправником посилки є громадянин ОСОБА_1 (Hatzinger Peter), 9801 N Old Barn Rd, Meguon, USA, (9801 N ОСОБА_2 Рд, м. Мегіон, США)

- одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_3, адреса: 91000 м. Луганськ, вул. Дзержинського б.33, оф. 411, 415.

В митній декларації CW57226837US / EI493807994US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі найменування та опис вкладення відправник зазначив, що вкладення являє собою: книжка.

Відправник товару громадянин ОСОБА_1 (Hatzinger Peter) при заповненні міжнародної декларації адресного ярлику CW57226837US / EI493807994US підписом завірив, що інформація зазначена в даній митній декларації відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки 14.08.12 виявлено, що у вкладенні знаходяться: незаявлені в митній декларації мобільні телефони -IPONE 4 S MC 92411/А в кількості 2 шт., про що відправником посилки не було зазначено в міжнародній поштовій митній декларації.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України ….товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення, яке переміщувалося з США в Україну за митною декларацією CW57226837US / EI493807994US, громадянин ОСОБА_1 (Hatzinger Peter) не заявив за встановленою формою точних відомостей відносно найменування товару.

Тобто, у діях громадянина ОСОБА_1 (Hatzinger Peter), наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до службової записки відділу контролю митної вартості, вартість предмету правопорушення, а саме - мобільний телефон iPhone 4 S А1387 білого та чорного кольору в кількості 2 шт., становить 2797,55 грн.

Предмет правопорушення вилучено, передано на відповідальне зберігання на склад митниці м. Київ, ОСОБА_4ОСОБА_5 8-а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав та просив застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Київської регіональної митниці, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що відповідно до службової записки №11-30/1700 від 13.09.2012 року становить 2797,55 гривень з конфіскацією предметів правопорушення на користь держави, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: телефон iPhone 4 S А1387 білого та чорного кольору в кількості 2 шт.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472 Митного кодексу України та ст. ст. 33, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2797 (дві тисячі сімсот девяносто сім) гривень 55 копійок з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил мобільний телефон iPhone 4 S А1387 білого та чорного кольору в кількості 2 шт, що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №1002/10000/12 від 30.08.2012 року та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_5 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С. В.