Справи № 3/1408/534/12; № 3/1408/537/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.12 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, жителька смт Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, вул. Калініна, 27в раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За скоєння правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не займалася належним чином забезпеченням необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема не здійснювала контроль щодо місця перебування свого сина, що призвело до того, що ОСОБА_2 в нічний час був відсутній за місцем свого проживання та був залишений поза контролем своїх батьків, що призвело до того, що останній разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.06.2012 року о 02:30 год. скоїли крадіжку мопеда марки „Дельта, що знаходився біля кафе „Шанс в смт Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини, та належить на праві власності ОСОБА_5, чим своїми діями спричинив останньому матеріальний збиток в сумі 2 000 грн., чим ОСОБА_1Г скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не займалася належним чином забезпеченням необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема не здійснювала контроль щодо місця перебування свого сина, що призвело до того, що ОСОБА_2 в нічний час був відсутній за місцем свого проживання та був залишений поза контролем своїх батьків, що призвело до того, що останній разом з ОСОБА_6 02.08.2012 року о 23:00 год. шляхом розбиття віконного скла проникли до кафе-бару „Фаворит, що розташований по вул. Горького, 99 смт Врадіївка, та належить на праві власності ОСОБА_7, скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим своїми діями спричинили останньому матеріальний збиток в сумі 3294 грн., чим ОСОБА_1Г скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину в неналежному вихованні сина визнала повністю та пояснила, що в дійсності не займалася належним чином забезпеченням необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не здійснювала контроль щодо місця перебування свого сина, легковажно відносилась до його поведінки, що призвело до того, що останній разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.06.2012 року о 02:30 год. скоїли крадіжку мопеда марки „Дельта, що знаходився біля кафе „Шанс в смт Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини, та належить на праві власності ОСОБА_5 та останній разом з ОСОБА_6 02.08.2012 року о 23:00 год. шляхом розбиття віконного скла проникли до кафе-бару „Фаворит, що розташований по вул. Горького, 99 смт Врадіївка, та належить на праві власності ОСОБА_7, скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Вона щиро розкаялася в скоєному та просить не застосовувати відносно неї занадто суворе стягнення.

Свідок ОСОБА_2 показав, що він дійсно разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.06.2012 року о 02:30 год. скоїли крадіжку мопеда марки „Дельта, що знаходився біля кафе „Шанс в смт Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини, та разом з ОСОБА_6 02.08.2012 року приблизно о 23:00 год. шляхом розбиття віконного скла проникли до кафе-бару „Фаворит, що розташований по вул. Горького, 99 смт Врадіївка, скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № /792 від 23.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № /793 від 23.08.2012 року, постановою про порушення кримінальної справи та прийняття до свого провадження № 0063 від 10 серпня 2012 року, поясненням ОСОБА_2.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, яка позитивно характеризується згідно характеристики голови Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, ступінь провини, перебування на її утриманні малолітніх дітей, вперше скоєне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, і з урахуванням обставин правопорушення, доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :