overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/2024/8701/2012
№2024/2848/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 205 Кодексу України про Адміністративне Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2012 року до суду з Відділу міліції міграційного контролю Головного управління МВС України в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 441789 від 06 листопада 2012 року громадянка ОСОБА_1, яка своєчасно не потурбувалася про реєстрацію по посвідці на постійне проживання ОСОБА_1 Ігнатіус.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 441789 від 06 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 205 КУпАП неприйняття громадянами, які запросили до України іноземців та осіб без громадянства у приватних справах та які надали їм житлову площу, засобів до забезпечення у встановленому порядку їм реєстрації, тягне за собою попередження або накладення від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 виною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд. м. Харкова.

Суддя Л. О. ІВАНІСОВА
Справа № 2024/2904/12
№ 3/2024/1049/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАЇ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяники України, працюючої, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 16, за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2012 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_1, який належить їй на праві власності, рухаючись в м. Харкові пр. Постишева вул. Наріманова, при виникненні небезпеки не вжила заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинення, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим заподіяна матеріальна шкода.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_2 порушила п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поясненнях вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 340087 від 02.04.2012 року, схемою до протоколу, її поясненнями, матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушила правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна, але суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у звязку зі спливом строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 38 ч. 4, ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, провадження у справі закрити у звязку зі спливом строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з момента її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
Справа № 2024/2902/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та АТІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Єлізарова 28, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Матеріалами даної адміністративної справи в вину ОСОБА_1 ставиться скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, КУпАП, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів скоєні за наступних обставин:

10.03. 2012 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_1, рухаючись по перехрестю пр. Правди та вул.. Р. Ролана в м. Харкові, не впевнився в безпеці та продовжив рух в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлен.

На теперішній час сплив строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, у звязку з чим відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 283, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.. 122-4 КУпАП. Провадження по справі закрити, в звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.О. Іванісова
Справа № 2024/5900/12 № 3/2024/1980/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління МВС України в Харківській області Харківського міського управління відділу Державтоінспекції у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2012 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET державний номер АА 5360МВ по вул.. Полтавський Шлях б. 175 не витримав безпечну швидкість руху та безпечну відстань скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 державний номер АХ 3198 внаслідок чого автомобілям заподіяні технічні пошкодження.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 363072 від 20.07.2012 року, схемою до протоколу, його поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
Дело № 2024/8787/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 г. г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Иванисова Л. А., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1 Абазар, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
гр. ОСОБА_1 Абазар допустил проживание иностранных гражданина: гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 без регистрации.
Факт правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 124042 от 01.11.2012;
- объяснением ОСОБА_1 Абазар;
- рапортом работника милиции;
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 Абазар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП то есть, нарушение проживания иностранных граждан.
Руководствуясь ст. 205 КУоАП суд, 22-
П О С Т А Н О В И Л:
гр. ОСОБА_1 Абазар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ИВАНИСОВА Л. А.
Справа № 2024/5747/12 № 3/2024/1933/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління МВС України в Харківській області Харківського міського управління відділу Державтоінспекції у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2012 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, рухаючись по вул. Полтавський Шлях в районі б. 190 не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілям заподіяні технічні пошкодження.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 367549 від 19.07.2012 року, схемою до протоколу, його поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
Справа № 2024/6011/2012
№ 3/2024/2017/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення ДАЇ з обслуговування Ленінського району м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2012 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, рухаючись в м. Севастополі по а/д п. Гончарноє ПГТ Форос, невірно обрав безпечну швидкість руху виїхав на слизьку дорогу, в наслідок чого втратив контроль над автомобілем, виїхав за межі дороги на схил, з подальшим перекиданням, що призвело до механічних ушкоджень автомобіля.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1, порушив п. п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, провину визнав.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СН1 № 031747 від 04.07.2012 року, схемою до протоколу, його поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
Справа № 2024/2958/2012
№ 3/2024/1058/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАЇ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ФОП ОСОБА_2В. менеджером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо-406, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, рухаючись по вул. Ярмарковій в м. Кременчуг, при повороті ліворуч не витримав безпечний інтервал, бопустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21013 державний номер 7645, внаслідок чого автомобілям заподіяні технічні пошкодження.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлен.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 165460 від 19.03.2012 року, схемою до протоколу, його поясненнями та поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з момента її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
Справа № 3/2024/7746/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої генеральним директором ТОВ Єврохольц-Трейд, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 23в, кв. 204 за ч.1 ст.163-1КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ТОВ Єврохольц-Трейд, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова 16 та, будучи посадовою особою, допустила порушення за ч.1 ст.163-1КпАП України, а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення сум ПДВ за липень 2012 року на 57357,00 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2012 року, актом про результати документальної не виїздної перевірки від 19.09.2012р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

С У Д Д Я ОСОБА_2
Справа № 2024/5903/12 № 3/2024/1982/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління МВС України в Харківській області Харківського міського управління відділу Державтоінспекції у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інвалід дитинства, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Донбасівський 14/2, за ст.124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2012 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в районі окружної дороги не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу Правил дорожнього руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілям заподіяні технічні пошкодження.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1 порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 363998 від 23.07.2012 року, схемою до протоколу, його поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
Справа № 2024/5907/2012
№ 3/2024/1986/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління МВС України в Харківській області Харківського міського управління відділу Державтоінспекції у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянина України, працююча ПІП Проценко, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, при не вірно вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілям заподіяні технічні пошкодження.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1, порушила п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, провину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 363995 від 21.07.2012 року, схемою до протоколу, його поясненнями та поясненнями потерпілої ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з момента її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова
06.09.2012Справа №2024/6893/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової служби України Західно міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ Інстромет, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 92, кв. 60, за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Інстромет, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова 168, та, будучи посадовою особою, допустила порушення, а саме: несвоєчасно надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток у сумі 77 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 72 про адміністративне правопорушення серії КР № 04851 від 03.09.2012 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітностіз податку на прибуток від 03.092012 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.163-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

С У Д Д Я ОСОБА_2
Справа № 2024/6788/12 № 3/2024/2261/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 суддя Ленінського районного суду міста Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління МВС України в Харківській області Харківського міського управління відділу Державтоінспекції у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Кібальчіча б. 31, кв. 18, за ст.124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2012 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Єлізарова та на перехресті вул.. Полтавський Шлях не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який закінчував проїзд перехрестя, внаслідок чого автомобілям заподіяні технічні пошкодження.

В результаті зазначених дій водій ОСОБА_1 порушив п. 16.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлен, причина не явки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 367605 від 24.07.2012 року, схемою до протоколу, та поясненнями правопорушника, потерпілого та свідка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л. О. Іванісова