Справа № 1007/4627/2012
Провадження 3/1007/1223/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 431616 від 17.04.2012 року гр.ОСОБА_1 04.10.2011 р. близько 20 год. 25 хв. в с.Княжичі Броварського району на 24 км + 200 м по автодорозі Київ-Чернігів керував автомобілем LEXUS GS 300, н.з. СВ 8223 АО в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 431617 від 17.04.2012 року гр.ОСОБА_1 04.10.2011 р. близько 20 год. 25 хв., керуючи автомобілем LEXUS GS 300, н.з. СВ 8223 АО в с.Княжичі Броварського району на 24 км + 200 м по автодорозі Київ-Чернігів не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та при виниклій небезпеці не вжив заходів для повної зупинки автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль МАЗ, н.з. АІ 4064 СІ, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ1 № 431616 від 17.04.2012 р. та серії АІ № 431 від 17.04.2012 р.; поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Броварського міськрайонного суду від 12.01.2012 р. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв»язку з примиренням з потерпілим.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначених адміністративних правопорушень доведена і він повинен нести відповідальність згідно ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи №1007/4627/2012 р. (провадження № 3/1007/1223/2012) та №1007/4630/2012 р. (провадження № 3/1007/1224/2012) необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/4627/2012 р. (провадження № 3/1007/1223/2012).

Оскільки правопорушення сталися 04 жовтня 2011 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а оскільки адміністративна справа надійшла до суду 24 квітня 2012 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 1007/4627/2012 р. (провадження № 3/1007/1223/2012) та №1007/4630/2012 р. (провадження № 3/1007/1224/2012) в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/4627/2012 р. (провадження № 3/1007/1223/2012).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.