overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2012 г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сирии г. Хасака, аспирант, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правонарушение, предусмотренное ст.203 ч.1 КоАП Украины,-
18.07.2012 года установлено, что гр. ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан в ОСОБА_2, в последствии в уклонении от выезда за территорию Украины по окончанию соответственного срока пребывания на ее территории. Срок пребывания в ОСОБА_2 ОСОБА_1 закончился 24 мая 2012г., регистрация № 7130-04.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил. Однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст.286 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_3 подтверждается его признательными показаниями что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 ( триста сорок ) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
03 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОМ на рынке «Привоз»Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одесса,
гр. Украины, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего:
г. Одесса, ул. Академика Глушко, д.5 Б,кв15,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
10.07.2012 года примерно в 14:00, на ул. Дворянской 12 гр. ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес гр. ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, и совершил правонарушение предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным, в судебном заседании, гр. ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно ОСОБА_1 раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0103968 от 19.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_1Ю в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОМ.
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 51 гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 3/1522/1450/12
25 января 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда города Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст.187 ч.2 КоАП Украины,
Как установлено судом и в соответствии с протоколом об административном правонарушении ОД № 0104650 - 17.01.2012 года примерно в 21.30 часов по месту жительства был проверен гр-н ОСОБА_1, находящийся под административным надзором с установлением ему ряда ограничений, в том числе находиться дома после 21.00 часа, в указанное время отсутствовал по месту проживания, чем нарушил указанные ограничения, а потому совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.187 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, которому разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины вину свою признал и указал, что в указанный день засиделся в кафе и просмотрел время, по которому должен быть по месту своего проживания.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения и его вина подтверждаются рапортом участкового инспектора Добында В.В., объяснениями правонарушителя и свидетелей, другими материалами данного дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ОСОБА_1, изучив рапорта и пояснения сотрудников милиции, других граждан, суд считает, что своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КоАП Украины. В связи с неоднократностью совершения данного правонарушения в течение года мерой наказания ОСОБА_2 суд считает в виде административного ареста.
Руководствуясь 24, 33-35,37,38,173, 268,283-285 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком на 05 (пять) суток, начиная с 25.01.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского райсуда г.Одессы: А.И.Капля
Дело № 3/1522/1447/12 1522/1770/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы материалы дела поступившие из ОСОБА_1 ОГУ УМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.185 ч.1 КоАП Украины,-
25.01.2012 года примерно в 08.15 час., на ул.Бунина,11 в г.Одессе, гр. ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, на замечания не реагировал, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании гр. ОСОБА_2 пояснил, что не знает что на него нашло. Впредь подобного будет стараться не допускать.
Перед судебным разбирательством в силу ст.268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях», суд разъяснил гр.ОСОБА_2 его права.
Кроме того, вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.01.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 185 ч.1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру наказания в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 185, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РООГУ ГУ У МВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Одессы, гр. Украины, украинца, неработающего, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины Об
административных правонарушениях,
Как следует из материалов дела - ОСОБА_1, в нарушение предписанных ему правил как лицу, находящемуся под административным надзором, 5 июля 2012 года не явился на регистрацию в Шевченковского ОМ по ул. Канатной 101-В в г. Одессе, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 001889 от 20.07.2012 года, которым
зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2012 года;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
-постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области, в ходе которого ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1А действительно усматривается состав
инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по
ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает
необходимым применить к гр. ОСОБА_1А меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 187, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об
административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть
административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 51 /пятьдесят одна/ гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
районный суд в течении 10 /десяти/ суток со дня его оглашения или может быть опротестовано
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.ОСОБА_2, не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3 и Петрова, 35 б, кв.2, за правонарушение, предусмотренное ст.203 ч.1 КоАП Украины,-
Как усматривается из материалов дела 06.08.2012 года работниками милиции установлено, что гр.ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно находился в г. Одесса, по ул. Генуэзкая без регистрации по месту жительства в установленный законом срок на протяжении 10 суток, имея при этом удостоверение на постоянное место жительство на территории Украины.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 пояснил, что не знал что помимо имеющегося у него удостоверения он должен еще и пройти регистрацию в установленный законом срок.
Перед началом судебного разбирательства, судом были разъяснены требования ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается его признательными показаниями что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_1 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника первого межрайонного отделения ММК ГУМВД Украины в Одесской области.
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 ( пятьсот десять ) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И. Капля
Дело№1522/8851/12, 3/1522/3637/12
17 мая 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
27.03.1979 г. р., урож. Винницкой
гр. Украины, не работающую,
проживающую: г.Одесса,
ул. Среднефонтанская, 12-а, кв.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
09.04.2012 года около 13:20 по адресу: ОСОБА_1 ул. Среднефонтанская, 34 гр. ОСОБА_2 реализовывал сельскохозяйственную продукцию с рук, в неустановленном месте, без разрешающих документов, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_2, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0128850 от 09.04.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самой гр. ОСОБА_2, в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1.
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 160, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 17 ( семнадцать ) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И. Капля
3/1522/6085/12

27 июня 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Днепропетровской обл., работающую в КП Одесгорэллектротранс ул. Водопроводная , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 26.06.2012 года в 14 часов 30 минут водитель ОСОБА_1 по ул. Старопортофранковская 46 в г.Одессе, управляя трамваем «Т-ЗМ № 4015 не выбрала безопасную скорость движения, не выбрала безопасного бокового интервала, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки "Toyota" гос.н. ВН 2176 СХ, который стоял возле правого края проезжей части, что привело к механическим повреждениям транспортного средства.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснила, что столкновение допустила не умышленно, не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 465982 от 26.06.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновной ОСОБА_1, 23.07.1965 г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6475/12

21 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, прожив. по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 18.05.2012 года в 07 часов 10 минут водитель ОСОБА_1, на 153 км +270 м а/д Киев-Одесса, управляя ав-лем марки «Тойота»г.н. НОМЕР_1 , не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку, состояние транспортного средства, съехал в кювет, где перевернулся. В результате чего, автомобиль получил механические повреждения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1, нарушил требования п. 12.1, Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии СА1№ 202443 от 18.05.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, 09.05.1959 г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6486/12

20 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Воронежской обл., гражданку ОСОБА_2 Федерации, не работающую, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 19.07.2012 года в 14 часов 00 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «NISSAN»гос.№ У574 КУ 197 по ул. Пушкинская, 6 в г. Одессе, не учла дорожную обстановку и состояние транспортного средства, допустила наезд на припаркованный автомобиль НОМЕР_1, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснила, что столкновение допустила не умышленно, не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АА2 № 567331 от 20.07.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновной, ОСОБА_1 05.11.1946 г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/6214/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 июля 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, 22.08.1976р.н. яка прац.: головним бухгалтером ВКФ «Комплект»ТОВ, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд.33 корп.2 кв.10. за ст. 163-1 ч.1 КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером ВКФ «Комплект»ТОВ, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

19.06.2012 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 19.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 р., та актом перевірки від 19.06.2012 р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апелляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

30.07.2012