провадження №3/2011/6222/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПС України відділу податкової міліції ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2012 року, близько 15 години 30 хвилин , в кафе Шашличок під кон`ячок, що розташований біля будинку №34 по проспекту Людвіга Свободи, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію лікеро-горілчану продукцію без відповідних документів дозвільного характеру, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, та скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 КУпАП присутність правопорушників не обовязкова. Таким чином справа розглядається у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2012 року, зібраними матеріалами.

В ході проведення перевірки співпрацівниками ДПС України відділу податкової міліції ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС, у ОСОБА_1 було вилучено товарно-матеріальні цінності у вигляді лікеро-горілчану продукцію на загальну суму 12 675 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят пять) грн.

Приймаючи до уваги, що даних про те, що товар взято на комісію і реалізацію не надано, вилучені предмети не являються власністю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд має законні підстави не конфіскувати зазначений товар в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 164 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн. /триста сорок гривень/ на користь держави без конфіскації лікеро-горілчаної продукції.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно ст. 303 КУпАП термін предявлення постанови до виконання на протязі 3/х місяців.

Суддя

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

Начальнику ВПМ ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС

61166, м.Харків, пр..Леніна,9

Начальнику Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ

61022, м.Харків ,м-н Свободи,5, Держпром, 6 під. 3.пов

ОСОБА_1, на адресу: АДРЕСА_2

28 грудня 2012 року / Г-123

№ справа 2011/21080/12

№ провадження 3/2011/6222/12

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає Вам копію постанови про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, по ч.1 ст. 164 КУпАП.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_2