overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2007/706/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

пров. Придорожний, 2А,

Великобурлуцького району,

Харківської області,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який працює керівником фермерського господарства Богатир, не подав платіжне доручення на перерахування податку, що підлягає сплаті, а саме: орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за квітень 2012 року на суму 13101,18 грн., граничний термін подання 30.05.2012 р., чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 12.06.2012 р., поясненнями притягнутого у протоколі та при розгляді справи в суді.

13.02.2012 р. постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 400 грн. (чотириста) грн.

Суддя Ю.В.Нестайко
Справа № 2007/887/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

11.08.2012 року о 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Бурлук по вул. Жовтневій керував автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 аПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ1 № 352495 від 11.08.2012 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що він дійсно зробив декілька ковтків слабоалкогольного напою Шейк, після чого керував транспортним засобом, від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 ніде не працює, доходів не має, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В.Нестайко
Справа № 2007/938/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Бєлгородської

області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

району АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

29.08.2012 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Бурлук по вул. Дачній керував скутером Вайпербез номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 аПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 366379 від 29.08.2012 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що він випив 0,5 л пива, після чого керував транспортним засобом, від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 5200 грн. (пять тисяч двісті) грн.

Суддя Ю.В.Нестайко
Справа № 2007/574/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Хатнє, Великобурлуцького району,

Харківської області,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

25.04.2012 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Хатнє по вул. Нагірна Великобурлуцького району Харківської області керував скутером Кадет 50, без державного номеру в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 аПДР України.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 320719, поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В.Нестайко
Справа № 2007/682/12
Провадження №3/2007/174/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

по вул. Чкалова, 160, смт. Великий Бурлук,

Харківської області,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

01.06.2012 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_2 в с. Федорівка по вул. Лісна Великобурлуцького району Харківської області керував скутером АЛЬФА-спортбез державного номеру в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 аПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ1 № 344825 від 01.06.2012 р.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 5100 грн. (п`ять тисяч сто) грн.

Суддя Ю.В.Нестайко
справа № 2007/1221/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

30.11.2012 року о 16 год. 00 хв. в смт Великий Бурлук Харківської області по вул. Колгоспна ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9(а) ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 352479, поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи в суді, де він визнав факт керування автомобілем після вживання спиртного напою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6000 грн. 00 коп. (шість тисяч гривень).

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа №2007/679/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Харківської області, проживаючого в смт.

Великий Бурлук, вул. Підгірна, 8, Харківської

області, працюючого директором

ТОВ Комсомольське,

по ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Комсомольськез 16.06.2003 року, допустив порушення законодавства про працю, а саме: - на порушення ст. 1, 2 Закону України Про внесення змін до Закону України Про індексацію грошових доходів населення- при наявності підстав індексація заробітної плати працівникам не здійснюється. В серпні грудні 2011 року необхідно було здійснити нарахування індексації заробітної плати: агроному ОСОБА_2, не донараховано індексації в сумі 51,59 грн.;

- на порушення ч.3 ст. 115 КЗпПУ розмір заробітної плати за першу половину місяця менше оплати за фактично відпрацьований час. Так, в квітні 2012 р. заробітна плата ОСОБА_3 становить 2240 грн., ОСОБА_4 -2320 грн., ОСОБА_5 2410 грн. аванс сплачено 19.04.2012 р. в розмірі по 500 грн.;

- на порушення ст. 21 Закону України Про відпустки- заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується своєчасно (не за три дні до початку відпустки). ОСОБА_6 надана відпустка з 14.05.2012 р. (наказ № 52 від 14.05.2012 р.) заробітну плату за час щорічної відпустки в сумі 1403,97 грн. отримав 14.05.2012 р. згідно видаткового ордера.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 20-14-346/0302 від 28.05.2012 року, актом перевірки № 20-14-346/0832 від 28.05.2012 року, приписом № 20-14-346/0832-0653 від 28.05.2012 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 1020 грн. (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.В.Нестайко
Справа № 2007/1247/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3 с.

Плоске Великобурлуцького району Харківської області

за ч. 1 ст.155 - 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

30.11.2012 р. о 14 год. 04 хв. під час проведення перевірки магазину, який належить ОСОБА_1, розташованому за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Комінтерна, 2 А Харківської області, порушила встановлений законодавством порядок застосування РРО, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 04,80 грн.; ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом №1273/2230, серії АА № 635198 від 30.11.2012 р., актом перевірки від 30.11.2012 р., поясненнями притягнутої у протоколі та при розгляді справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім ) грн.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа №2007/756/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Перемоги, 11, Великобурлуцького р-ну,

Харківської області,

за ч. 1 ст.1732 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

23.06.2012 року о 17.30 год. ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані в будинку своєї співмешканки за адресою с. Гнилиця, вул. Садова, 35, Великобурлуцького району, Харківської області скоїв фізичне та психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, через що остання втекла з дому, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 009136 від 03.07.2012 року та при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_2 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.06.2012 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/1246/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Крижопільського району Вінницької області, громадянку

України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3

Великобурлуцького району Харківської області

за ч. 1 ст.155 - 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

30.11.2012 р. о 15 год. 04 хв. під час проведення перевірки магазину, який належить ОСОБА_1, розташованому за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 20 А Харківської області, порушила встановлений законодавством порядок застосування РРО, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 5,86 грн.; ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом №1273/2230, серії АА № 635197 від 30.11.2012 р., актом перевірки від 30.11.2012 р., поясненнями притягнутої у протоколі та при розгляді справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Суддя Ю.В. Нестайко