Справа № 1715/3456/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю прокурора Набухотного С.В. та представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дубровиця Рівненської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка

за ст. 340 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2012 року близько 13 год. 45 хв. у зоні митного контролю митного поста "Удрицьк" Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю потягу № 6389, сполученням "Горинь-Сарни", громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №2, інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів, що ввозяться нею на митну територію України. В митну декларацію громадянка внесла костюми жіночі 3шт.

Після процедури письмового декларування до гр. ОСОБА_2 була застосована усна форма декларування. По завершенню митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, в дорожній сумці, серед особистих речей було виявлено товар: цигарки з фільтром Фест- 100 пачок, каша для дитячого харчування - 4 пачки в митну декларацію не внесений, при усному опитуванні не заявлений.

Проте, митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщувані через митний кордон України товари і предмети.

В поясненні, наданому 11.02.2012р. працівникам Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказала, що свідомо незадекларувала цигарки з фільтром Фест- 100 пачок, каша для дитячого харчування 4 пачки, оскільки знала щодо встановлених обмежень при переміщенні товару через митний кордон України,

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил передбачене ст. 340 МК України.

Протоколом про ПМП № 0086/20408/12 товар: цигарки з фільтром Фест-100 пачок, каша для дитячого харчування - 4 пачки, - вилучений та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці.

Відповідно до опису предметів по справі про ПМП № 0086/20408/12 від 12.02.12р. загальна вартість товару, вилученого по протоколу про порушення митних правил № 0086/20408/12 становить 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Згідно із записом в графі Пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальностіпротоколу про ПМП № 0086/20408/12, гр. ОСОБА_2 просить в разі її неявки справу розглянути без її участі.

Статтею 385 Митного кодексу України визначено відшкодування витрат у справі про порушення митних правил.

На виконання наказів Держмитслужби України від 29.07.08 № 821 Про затвердження порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органівта від 15.06.09 № 552 Про затвердження порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодуваннянеобхідно провести оплату складських зборів за товари, що зберігаються на складі Рівненської митниці.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0086/20400/12, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 16.03.2012 року становлять 354 грн. 48 коп.

В письмовому поясненні наданому 11.02.2012 року працівникам Рівненської митниці гр. ОСОБА_2 поважних причин недекларування товару не зазначила, вину свою не заперечила. Справу просить розглянути без її участі.

В судовому засіданні прокурор просить суд визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та просить застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації не задекларованого товару.

Представник Рівненської митниці, повністю підтримав думку прокурора, пояснив, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Вина ОСОБА_2 доведена і підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах адміністративної справи. Просить суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщувані через митний кордон України товари.

Заслухавши думку прокурора, представника Рівненської митниці, дослідивши всебічно, повно і обєктивно обставини даної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його письмовими поясненнями, згідно яких вину свою не заперечила і пояснив, що не вказала інші товари, оскільки не знала що їх потрібно було декларувати, також вина її доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 340 Митного кодексу України, керуючись п.2 ч.1 ст.391, ст.ст. 392, 393 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави незадекларованого товару, а саме : цигарки з фільтром Фествиробництва Республіки Білорусь в кількості 100 (сто) пачок вартістю 600 грн.; Каша для дитячого харчування виробництва Республіки Білорусь в кількості 4 (чотири) пачки вартістю 80 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 відшкодування витрат, понесених в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі в сумі 354 (триста пятдесят чотири) грн. 48 коп. в дохід Рівненської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва