overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/906/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.05.1973

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягався.

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

29.07.2012 року о 13:00 годині гр. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якого обзивав останню нецензурними словами, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 29.07.2012 року він повернувся додому в пяному вигляді. Між ним та його дружиною виник словесний конфлікт під час якого він обзивав останню нецензурними словами. На даний час вони примирилися. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №031984, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, позитивну характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн...

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/891/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.07.1990

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 року ОСОБА_1 о 22 год. 25 хв. на а/д Київ-Чоп 425 км. в с. Крупець Радивилівського району керував вітомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Пояснив, що він вживав алкоголь, а саме 10.07.2012 року в обідню пору випив 1 бутилку пива. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №162375, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував автомобілем ввечері в день свого народження, а до обіда випив 1 бутилку пива, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами тестування алкотестом Драгер№6810, з якого вбачається, що в ОСОБА_1 наявність у видихуваному повітрі алкоголю 0,22%.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/904/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 р. м.Радивилів

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 24.01.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 29.07.2012 року за ст.178 ч.1 КУпАП,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

29.07.2012 р. о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання вчинив сімейний дебош, обзивав дружину нецензурною лайкою, намагався вдарити, але не вдарив, погрожував розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 29.07.2012 року перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання виражався нецензурними словами в адресу дружини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №031925 від 07.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.07.2012 року, поясненням ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2012 р..

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Крупецької сільської ради Радивилівського району від 07.08.2012 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/420/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області,

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.01.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягався неодноразово останній раз 10.01.2012р. року ст.187 ч.2 КУпАП , 13.03.2012 р. 178 ч.2 КУпАП.

За ст. 187 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

Встановив:

27.03.2012 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.06.2011 року, якою передбачено обмеження реєструватися в міліції 4 рази на місяць, тобто ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду - 27.03.2012 року він дійсно не зявився на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС тому що хворів в нього був високий тиск.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серія РВ №015747, реєстраційним листком .

Враховуючи фактичні обставини справи, поважну причину неявки на реєстрацію особу порушника та керуючись ст.187 ч.2, ст.22 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 за малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/883/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 р. м.Радивилів

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 25.04.1973

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

15.07.2012 р. о 19 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку із членами своєї сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході якої обзивав їх нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози, виганяв з господарства, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 15.07.2012 року перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання виражався нецензурними словами в адресу дружини та дочки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №038007 від 08.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.07.2012 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ОСОБА_4.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Теслугівської сільської ради Радивилівського району від 23.07.2012 року №19.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/557/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.04.1988

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: ТзОВ Птахофабрика Крупець- електромайстер

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 124 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

30.04.2012 року ОСОБА_1 о 09 год.00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Радивилів по вул.О.Невського виїжджаючи з місця стоянки на дорогу заднім ходом не переконався, що це створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не дав дорогу т/з, що рухався по вул.О.Невського, допустив зіткнення з автомобілем Тойотад.н.з. В 31928 РВ, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2; 10.9 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він виїжджав з автостоянки на вулиці ОСОБА_2. Він один транспортний засіб пропустив, а інший зявився раптово і він не встиг загальмувати, внаслідок чого скоїв ДТП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №044277, протоколом огляду місця ДТП схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 фототаблицями.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, та керуючись ст.124 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 (чотириста двадцять пять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/899/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.01.1968

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Голова ліквідаційної комісії

до адмінвідповідальності: притягався 13.02.2012 року, 12.07.2012 року, 13.07.2012 року - ст.163-2 ч.2 КУпАП.

За ст. 163-2 ч. 2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року завідуючою сектором оподаткування фізичних осіб Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ була проведена перевірка вимог податкового законодавства за період з 14.02.2012 року по 25.07.2012 року КП Радивилівводоканал. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб протягом строків визначених п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 1015, 30 грн.. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис на розписці про вручення судової повістки. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу. Пояснив, що несвоєчасна сплата виникла в звязку із припиненням діяльності підприємства та відсутністю коштів.

Винність його також доводиться і наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №179812, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, зазначеного у п.п162.1 ст.162 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI - №247/1750/32285115 від 25.07.2012 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/886/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.08.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 160 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 року о 09 год.30 хв. ОСОБА_1 на пров. Четвертного в м.Радивилів здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці ягідьми чорниць в кількості 3-ьох банок ємкістю по 1 літру та однієї банки 0,5л. по ціні 23 (двадцять три) грн. за 1 літр. Тобто ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст..160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день та час слухання справи була повідомлена. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.160 ч.1, 22 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: За малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/644/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 30.10.1983

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Громадянин ОСОБА_2.

працює: не працює. На утриманні одна малолітня дитина.

до адмінвідповідальності: не притягався. Перекладач не потрібен. Адвоката не бажає.

За ст. 203 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 року було встановлено, що гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив Правила перебування іноземців в Україні: перебуваючи на законних підставах до 21.05.2012 року після закінчення відповідного терміну перебування з України не виїхав і з 22.05.2012 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без документів на право проживання, реєстрації в Україні.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він одружений з ОСОБА_3 з 2011 року і проживає в неї в с.Козин, вул. Л.Українки, 22. Мають малолітню дитину девяти місяців. Причиною порушення законодавства України стало те, що він невірно порахував термін і забувся продовжити термін перебування в Україні.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №024983, копією паспорта ОСОБА_1, посвідкою на дозвіл перебування в Україні.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.203 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/895/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.08.1951

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

17.07.2012 року ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. в с.Козин Радивилівського району керував мопедом Хондаб/н з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах алкоголю з порожнини рота, вираження тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження в встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він хворіє на аритмію серця і кожного ранку він пє настойку прополюсу настоєну на спирту. В лікарню на медосвідчення їхати він не відмовлявся.

Однак, винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №162879, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував мопедом Хонда, перед тим випив 100 гр. горілки, в лікарню на медосвідчення їхати відмовляюсь.в присутності двох свідків. З порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його пенсійний вік та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/897/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.04.1981

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: ПЧ-17, колійний майстер ПД-4.

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 188-28 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав вимоги посадової особи ДАІ , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні залізничних переїздів №29 від 27.06.2012 року, а саме: - своєчасно не провів заміну (поржавілих) дорожніх знаків, які не відповідають ДСТУ-3587-97 на з/п 53 км.; - не встановив відсутніх дорожніх знаків на з/п 35 колія.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК№161370, поясненнями ОСОБА_1, написаним ним в протоколді власноручно, де він пояснив, що не виконав припису ДАІ, копією припису ДАІ №29 від 27.06.2012 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.188-28 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/945/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.07.1972

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 30.03.2012 року ст.178 ч.1 КУпАП

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 року ОСОБА_1 о 13 год. 40 хв. за місцем свого проживання висловлювався в адресу дружину нецензурними словами, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 винесена 07.07.2012 року.

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП до Радивилівського районного суду надійшов 15.08.2012 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи вищевикладене, фактичні обставин справи та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП.

Постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук