overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/2020/1118/12 Справа № 2020/3119/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року

Судья Коминтерновского районного суда города Харькова Мельник И.Н., рассмотрев дело по административному правонарушению поступившие из Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 Чжецзян, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца КНР, гражданина КНР, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- по ч.1 ст.203 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 Чжецзян, будучи гражданином КНР, 28 марта 2012 года, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, т.е. было установлено, что последний находился по ул. Ковтуна г. Харькова, нарушив правила нахождения инсторанцами и лицами без гражданства правил на территории Украины.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 Чжецзян подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 010418 от 28.03.2012 года, копией паспорта правонарушителя, объяснением.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что в действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины нарушение иностранцами лицами без гражданства правил нахождения на территории Украины, то есть проживание без документов на право проживания в Украине, по недействительным документам или документам, срок действия которых закончился, или трудоустройство без соответствующего разрешения на это, если необходимость такого разрешения предусмотрена законодательством Украины, или несоблюдение установленного порядка передвижения и изменении места проживания, или уклонение от выезда с Украины после окончания соответствующего срока, а также нарушение правил транзитного проезда через территорию Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 203 КоАП Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 Чжецзян подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен 00 копеек.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя- ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2544/2012
П О С Т А Н О В А

29 березня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1.

За вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2012 року о 14-00 годин, керуючи автомобілем РЕНО по пр. 50 років СРСР у м. Харкові, в районі перехрестя з вул. Ньютона у м. Харкові, при зміні напрямку руху вліво для виконання маневру розвороту вперед, зі зміною напрямку руху не впевнився в безпеці, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ЛЕКСУС, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п.п.13.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з,явився , провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки , суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення , суд вважає за можливе застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3157/2012
П О С Т А Н О В А

29 березня 2012 року года Судья Коминтерновского районного суда города Харькова Мельник И.Н., рассмотрев дело по административному правонарушению поступившие из Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ч.1 ст.203 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 ОСОБА_2, будучи гражданином ОСОБА_3, 29 марта 2012 года, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, т.е. было установлено, что последний находился по ул. Ковтуна г. Харькова, нарушив правила нахождения инсторанцами и лицами без гражданства правил на территории Украины.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 010442 от 29.03.2012 года, копией паспорта правонарушителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что в действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины нарушение иностранцами лицами без гражданства правил нахождения на территории Украины, то есть проживание без документов на право проживания в Украине, по недействительным документам или документам, срок действия которых закончился, или трудоустройство без соответствующего разрешения на это, если необходимость такого разрешения предусмотрена законодательством Украины, или несоблюдение установленного порядка передвижения и изменении места проживания, или уклонение от выезда с Украины после окончания соответствующего срока, а также нарушение правил транзитного проезда через территорию Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 203 КоАП Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен 00 копеек.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя - ОСОБА_5
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2945/2012
П О С Т А Н О В А

29 березня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова І.М. Мельнік, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Бєлгород, вул. Урожайна, 23,

за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2012 року у 11-50 годин ОСОБА_1І , керував автомобілем Фольксваген, р.н. Р398 УМ зі по пр. Гагаріна у м. Харкові, перед початком зміни напрямку руху з лівого ряду в середній правий створив перешкоду транспорту, що рухався в правому ряді (ВАЗ 2110 державний номер 0386) змусив його знизити швидкість та напрямок руху, чим творив аварійну ситуацію.

Казанні порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушники в судове засідання зявився, провину визнав.

Зазначена вища обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати мінімальний штраф, передбачений санкцією ст.122 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.122 ч.4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення , передбачене ст. 122ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3045/2012
П О С Т А Н О В А

27 березня 2012 року 27 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 000653 від 01.03.2012 року, вбачається, що 01 березня 2012 року ОСОБА_1 знаходився біля метро «Київська» в м. Харкові , де палив сигарету в невстановленому місці .

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для розгляду до Київського РВ ГУМВС України в Харківській області, оскільки відповідно до ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із протоколу вбачається, що місце вчинення є станція метро «Київська», що не є підсудністю Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-1, 221, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути до Київського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2350/2012
П О С Т А Н О В А

27 березня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП «ХДК» логістом, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2012 року, близько 18-30 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Sandero, державний номер НОМЕР_1 по а/д Т-21-12, поблизу с. Лугове, Зміївського району, не врахував дорожню обстановку, та не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зїзд у кювет. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину не визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи , надавши добутому правової оцінки , приходжу до висновку про те , що в діях правопорушника відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3204/2012
П О С Т А Н О В А

30 березня 2012 року Судья Коминтерновского районного суда города Харькова Мельник И.Н., рассмотрев дело по административному правонарушению поступившие из Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:

Осахон Мондей, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_1, гражданина ОСОБА_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- по ч.1 ст.203 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Осахон Мондей, будучи гражданином ОСОБА_1, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, т.е. было установлено, что последний с 29.07.2010 года не обменял «посвидку» на постоянное место жительство по достижению 45 летнего возраста, нарушив правила нахождения инсторанцами и лицами без гражданства правил на территории Украины.

Виновность Осахон Мондей подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 021759 от 17.03.2012 года, копией паспорта правонарушителя, объяснением.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что в действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины нарушение иностранцами лицами без гражданства правил нахождения на территории Украины, то есть проживание без документов на право проживания в Украине, по недействительным документам или документам, срок действия которых закончился, или трудоустройство без соответствующего разрешения на это, если необходимость такого разрешения предусмотрена законодательством Украины, или несоблюдение установленного порядка передвижения и изменении места проживания, или уклонение от выезда с Украины после окончания соответствующего срока, а также нарушение правил транзитного проезда через территорию Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 203 КоАП Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Осахон Мондей подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен 00 копеек.

Постановление обжалованию не подлежит

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2929/2012
П О С Т А Н О В А

30 березня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2012 року о 23-30 годин ОСОБА_1 по вул. Шевченко в м. Харкові , керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп,яніння. Від проходження огляду у медичному наркоцентрі у присутності двох понятих відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи..

Враховуючи особу правопорушника, який у судове засідання з*явився, провину визнав, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт .

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк на 45 (сорок пять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2602/2012
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07 березня 2012 року о 10-45 годин, керував автомобілем, та перед початком руху, та зміни його напрямку, по пр. Гагаріна, біля будинку № 185 м. Харкова, не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1. Автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 порушив п.п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з,явився , провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки , суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення , суд вважає за можливе застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2611/2012
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого КП «ХТМ», мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1.

За вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2012 року о 09-30 годин, керуючи автомобілем по вул. Доброхотова в районі будинку 15 у м. Харкові, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався по вул. Доброхотова, заподіявши матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 порушив п.п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з,явився , провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки , суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2171/2012
П О С Т А Н О В А

29 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мелбнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 ч.1 КУпАП .

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх на для належного оформлення до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення в пункті 4 не зазначено місце роботи правопорушника.

Крім того, у вищевказаному протоколі не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, а саме, яким чином ОСОБА_1 було порушено законодавство, що регулює операції з металобрухтом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-10, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 направити до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2590/2012
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого за адресою: м. Харківська область, Чугуївський район,с. Стара Гнилиця, вул. Східна, 17

За вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року о 11-00 годин, ОСОБА_1, керував автомобілем по пр. Московському у м. Харкові, на перехресті з майданом Повстання, виконуючи розворот, не дав дорогу автомобілю Шкода, державний номер АА 5204, який рухався в зустрічному напрямку, допустив з ним зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 порушив п.п.16.6 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з,явився , провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки , суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення , суд вважає за можливе застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2604/2012
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, що мешкає за адресою: Харківська область Харківський район, с. Безлюдівка,вул.. Бережна, 33-А.

За вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2012 року о 15-00 годин, в м. Харкові на пр. 50 років СРСР в районі перехрестя з проспектом ОСОБА_2, керуючи автомобілем, змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці, допустив зіткнення а автомобілем НОМЕР_1, який стояв праворуч, що привело до матеріальних збитків.

ОСОБА_1 порушив п.п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з,явився , провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки , суд дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2301/2012
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул.Киргизська, 12/70,

за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2011 року, близько 08-00 годин, ОСОБА_1 в м. Балаклея на перехресті вул.. Харківська та вул. Савинське шосе, керував автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 не вслідив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з стоячим автобусом ПАЗ державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Яага-Огли, обїзжаючи авто ВАЗ 2109 державний номер 31707 під керуванням ОСОБА_4, який створив аварійну обстановку, виїхавши з другорядної на головну дорогу. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину не визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи , надавши добутому правової оцінки , приходжу до висновку про те , що в діях правопорушника відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_6 за ст. 124 ч. КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її проголошення.

Суддя - ОСОБА_7