Справа № 3-2267/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маріора, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ОСОБА_1, м.Редеуць, вул..Воловецелуй, блок 73АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 24.05.2012 року о 22 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці виїхав легковий автомобіль марки «Опель» державний номер SV-05-HDM, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Лучіана, який слідував з україни до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маріора. Вказані громадяни обрали зону (коридор0 проходження митного контролю по червоному коридору.

При митному контролі громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маріора заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї товару, а саме 1 мішок висівок, 1 упаковка соняшникової олії та 2 мішки (по 10 кг) цукру. Даний товар було предявлено до митного контролю.

Під час здійсненя митного контролю громадянки ОСОБА_1 Некіофр Маріори та догляду особистих речей було виявлено не задекларовані 100 пачок сигарет марки «VICEROY», які знаходились серед особистих речей на доглядовому столі.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маріора митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Маріора не вказала в митній декларації точні відомості щодо найменування, кількості та вартості наявного товару, який нею вивозиться за межі митної території України.

Отже, ОСОБА_2 Маріора своїми діями порушила вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 Маріора в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 Маріори у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Маріору адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 04 грн. 05 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 Маріори на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Маріору визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 100 пачок сигарет вітчизняного виробництва з акцизною маркою України марки «VICEROY», загальною вартістю 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 маріори на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 05 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.