Справа № 3/0825/1054/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Арамаіса Мішаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11 червня 2012 року приблизно в період часу з 21:30 години до 22:00 години ОСОБА_1, знаходячись по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі в районі зупинки громадського транспорту Нікопольський поворотвідмовився виконувати законні вимоги співробітників міліції, та вчиняв злісну непокору, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11 червня 2012 року приблизно в 21:30 годині на нього скоїли напад невідомі особи, яких він сприйняв за злочинців, та від яких він втік на автомобілі НОМЕР_1.

В судовому засіданні ст. о/у СКР Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 пояснив, що з ОСОБА_1 відомо про те, що він є працівником правоохоронних органів. оскільки він кілька разів викликав ОСОБА_1 до свого службового кабінету для дачі пояснень у звязку з підозрою у вчиненні злочину сином ОСОБА_1 ОСОБА_3 Крім того 11.06.2012 року він, спільно з співробітниками Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснив затримання ОСОБА_3, але останній вчинив втечу. В ході пошукових заходів ОСОБА_3 був виявлений в районі зупинки громадського транспорту Нікопольський поворотпо вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі. ОСОБА_2 разом з лейтенантом міліції ОСОБА_4 спробували затримати ОСОБА_3 Однак громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору та не реагував на застереження припинити протизаконні дії. Так ОСОБА_1, знаходячись за кермом автомобіля НОМЕР_1, пасажиром якого був ОСОБА_3, зажав руку лейтенанта міліції ОСОБА_4 скло-підіймачем, і не реагуючи на законні вимоги припинити злочинні дії, рушив з міста. Далі ст. лейтенант міліції ОСОБА_2, попередивши про застосування зброї, вчинив постріл по колесам вказаного автомобілю.

В судовому засіданні о/у СКР Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 пояснив, що 11.06.2012 року приблизно о 21:30 годині, при здійсненні ним і ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 заходів по затриманню ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору їх розпорядження та законним вимогам. Так ОСОБА_1, не реагуючи на їх вказівки, що вони є працівниками правоохоронних органів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в якому також знаходився ОСОБА_3, зажав руку ОСОБА_4 скло-підіймачем, та рушив з місця. На вимоги зупинити злочинні дії ОСОБА_1 не реагував. В ході події ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_2 тілесних пошкоджень завдано не було.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він бачив, як співробітники міліції ОСОБА_2 і ОСОБА_4 намагались зупинити автомобіль НОМЕР_2 чорного кольору, водій якого ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору їх вимогам, та зажавши руку ОСОБА_4 скло-підіймачем, рушив з місця, а потім зкрився з місця події.

Також, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які поясняли суду, що 11 червня 2012 року приблизно о 21:30 годині вони з ОСОБА_1 знаходились біля кіоску в районі зупинки громадського транспорту Нікопольський поворотпо вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі, коли прийшли двоє невідомих осіб, і стали погрожувати та здійснили кілька пострілів, після чого вони разом з ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1 покинули місце події.

Не дивлячись на заперечення своєї вини ОСОБА_1, та пояснення свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена поясненнями в судовому засіданні працівників СКР Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 і ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5. а також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗП №184240 від 12.06.2012р. (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення №184240 від 12.06.2012р. (а.с.1), орієнтуванням на розшук автомобіля НОМЕР_1 чорного кольору (а.с.4), рапортами працівників міліції ОСОБА_2 і ОСОБА_4М (а.с.5-8), поясненням свідка ОСОБА_5 від 11.06.2012р. (а.с.9-10), протоколом огляду місця пригоді від 12.06.2012р. з фото таблицею до нього (а.с.11-14), рапортом затримання ОСОБА_1 (а.с.15), протоколом про адміністративне затримання серії ЗП №017557 від 12.06.2012 року (а.с.18). Вказані докази погоджуються між собою, та доповнюють один-одного.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, свідків по справі, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Строк відбуття стягнення рахувати відповідно до протоколу про адміністративне затримання з 12 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 185, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Арамаіса Мішаєвича за ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк рахувати з 12 червня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун