29.10.2012 Справа № 2322/3366/12 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в Чорнобаївському РЕМ, водієм, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 23.09.2012 року, біля 15 год. 10 хв. в смт. Чорнобай по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.4, 3.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 порушення не визнав, пояснив, що 23.09.2012 року в смт. Чорнобай проводилося святкування звільнення селища від німецьких загарбників. Після закінчення свята за вказівкою керівництва РЕМ відвозив в с. Героїмовка воїнів, які приймали участь у святкуванні, дані солдати були з військової частини з табельною зброєю, тобто під час свята робили салют вчесть загиблих. По вулиці Леніна в смт. Чорнобай зупинив начальник Чорнобаївського ДАІ, який підійшовши до мене сказав, що я невиконав вимоги на зупинку, ще біля миморіалу селища, хоча ніяких дій на зупинення він не здійснював, тобто не зупиняв ні жезлом, ні іншими діями, машина його стояла на обочині біля продуктового магазину. В цей час він ходив біля магазину, але мене Коли ж зупинив мене, то я зупинився і надав посвідчення водія, нащо сказав, що зупинив в районі магазину хоча це було не так, після чого склав протокол і погрожуючи підписами, протокол про те, що нестав на вимогу про зупинку. Тому правил дорожнього руху не порушував, свідків ніяких не було, просить справу закрити провадженням.

Представник ВДАІ в судове засідання не з"явився.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КупАП в справі немає, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст.122-2, 247, 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні дміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2.КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП в звязку з відсутністю подіії і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 08.11.2012 року.

Строк звернення до виконання 08.02.2013 року.