Справа № 1101/2197/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши заяву Інспектор Бобринецького РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області ОСОБА_1 щодо виправлень неточностей в постанові суду, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2012 року Інспектор Бобринецького РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлень неточностей в постанові суду від 27.04.2012 року, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

При проведені перевірки паспортних даних було встановлено, що імя особи порушника «Володимир», а не «Микола», дата народження 22.09.1983 рік, а не 21.02.1982 рік, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, а не вул.Пушкіна, 123, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та відповідно постанові суду.

Суд вивчивши заяву, копію паспорта порушника, рапорт дільничного інспектора, пояснення порушника, матеріали адміністративної справи №1101/2197/12р., приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно постанови Бобринецького районного суду від 27.04.2012 року, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст. 304 КпАП України вирішення питань повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадової особою), який виніс постанову.

Оскільки сам порушник підтвердив факт того, що помилково при складані протоколу про адміністративне правопорушення не вірно зазначив свої паспортні дані та адресу проживання, що знайшло своє підтвердження під час розгляду матеріалів справи, а саме паспорта виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, а також враховуючи те, що факт скоєння ним правопорушення відображеного в протоколі про адміністративне правопорушення СН1№057501 від 04.04.2012 року, ОСОБА_3 визнав, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання інспектора КВІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, суд,-

в и р і ш и в :

Виправити імя, рік народження та адресу проживання порушника в постанові Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.04.2012 року, справа №1101/2197/12р.

Внаслідок чого дана постанова суду матиме наступний зміст:

Вступна частина:

27 квітня 2012 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Частини 1 та 2 Описової частини:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення СН1 №057501 від 04.04.2012 року о 13.50 годині, на вул. Леніна, в м. Бобринець, ОСОБА_3, керував мопедом Дельта б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотестеру «Драгер» на встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження під час слухання справи.

Частина 1 Резолютивної частини:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя О.Ю.Бевз