Справа № 2117/6006/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: стм. Дніпряни Новокаховської міської ради, вул.Наддніпрянська 14.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Новокаховським міським судом від 22 березня 2012 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: на момент перевірки 27 вересня 2012 року близько 22.20 години був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: стм. Дніпряни, вул. Наддніпрянська, 14. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Він же, будучи особою, стосовно якої постановою Новокаховським міським судом від 22 березня 2012 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: на момент перевірки 25 вересня 2012 року близько 22.40 години був відсутнім за місцем свого проживання за адресою стм. Дніпряни, вул. Наддніпрянська, 14. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Він же, будучи особою, стосовно якої постановою Новокаховським міським судом від 22 березня 2012 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: на момент перевірки 12 жовтня 2012 року близько 22.15 години був відсутнім за місцем свого проживання за адресою стм. Дніпряни, вул. Наддніпрянська, 14. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2012 року та 16 жовтня 2012 року; постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 березня 2012 року, та іншими матеріалами справи.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких підстав, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. (р/р 0012, , ККДБ 21081100, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, (м. Нова Каховка, 22030001), банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 16 листопада 2012 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 07 січня 2013 року.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна