overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1780/2012
Провадження № 3/1322/842/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.1732 КУпАП 01.11.2012 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 жовтня 2012 року о 21 годині 00 хвилин в будинку в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, влаштував скандал із своєю співжителькою, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 29 жовтня 2012 року о 18 годині 10 хвилин в будинку в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, повторно протягом року, влаштував скандал із своєю співжителькою, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами серії ЛВ № 186166 від 31.10.2012 року, протоколом серії ЛВ №189928 від 23.10.2012 року, заявами, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на підставі ст.36 КУпАП на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 ступінь його вини, та те, що він неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1709/2012
Провадження № 3/1322/809/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1, студента Нижанковицького ліцею,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 вересня 2012 року о 01 годині 50 хвилин по вул. Валова в м.Самбір Львівської області, керував скутером VIPER, без номерних знаків, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.ап.2.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 296750 від 27.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП - у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,174,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти захід у відповідності зі ст. 241 КУпАП попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 241,283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та згідно 241 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення застосувати до нього захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1716/2012
Провадження № 3/1322/815/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній, ОСОБА_1, 29 жовтня 2012 року о 21 годині 00 хвилин в с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, придбав в магазині Рукави чувпляшку горілки яку розпив із товаришами біля сільради, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №179920 від 05.10.2012 року, та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення адмінправопорушення не досяг повноліття, то заходи впливу йому слід обирати у відповідності зі ст. 241 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 241, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1759/2012
Провадження № 3/1322/834/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, приватний підприємець,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, здійснила віднесення до складу валових виплат непідтверджених документально за 2011 рік витрати в сумі 27250 грн., чим порушила п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

В суд ОСОБА_1, не зявилася хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХВ №011079 від 24.10.2012 року, актом від 17.09.2012 року.

А тому, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1844/2012
Провадження № 3/1322/875/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 31 жовтня 2012 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, повторно протягом року, був відсутній по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.04.2012 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю за скоєне розкаявся. Просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом ЛВ № 0193083 від 31.10.2012року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.04.2012 року та іншими матеріалами.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1792/2012
Провадження № 3/1322/847/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й..

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 вересня 2012 року о 222 годині 30 хвилин на центральні дорозі смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами до колишньої дружини гр. ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні хуліганських дій визнав частково та вказав, що не обзивав дружину а лише посварив.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №189950 від 03.10.2012 року, заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

А тому, керуючись ст.ст.32,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді 7(семи) діб адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту рахувати з 15 години 35 хвилин 02 листопада 2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1764/2012
Провадження № 3/1322/836/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ДП Надимська льононасінева станція,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором ДП Надимська льононасінева станціядопустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобовязання по платі за землю за період з серпня 2009 року по грудень 2012 року на суму 29597.96 грн., чим порушила ст.2,4-7Закону України Про плату за землюта вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.1631.

В суд ОСОБА_2, не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. В процесі складання протоколу свою вину визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ХВ № 011078 від 10.10.2012 року та актом від 27.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1871/2012
Провадження № 3/1322/883/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 листопада 2012 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку у с.Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області та будучи в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал із своєю співжителькою, гр.ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 0193060 від 15.11.2012 року, заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Проте, з огляду на щире каяття винного, відсутність у нього протиправного умислу, мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

А тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1731/2012
Провадження № 3/1322/825/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фінансової інспекції у Старосамбірському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, жительки АДРЕСА_2 зареєстрованої в АДРЕСА_1, заступника головного бухгалтера, заступника голови комітету із конкурсних торгів відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, заступником головного бухгалтера, заступником голови комітету із конкурсних торгів відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації, допустила застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства при здійсненні закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, а саме: оформлення тендерної документації по закупівлі послуг з гарячого харчування з порушенням в частині встановлення вимог щодо технічних характеристик предмету закупівлі; оформлення конкурсних пропозицій учасників з порушенням вимог документації конкурсних товарів, а також укладання з учасником конкурсних торгів по закупівлі вугілля на умовах які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (правопорушення вчинено в період з 10.01.2012 року по 11.06.2012 рік і тривало на момент проведення ревізії) чим порушила ч.2 ст.22-2, п.1-3ч.1 ст.29, ч.5 ст.40 Закону України Про здійснення державних закупівельта вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.16414 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та розкаялася у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення №13-1446/2012 від 17.10.2012 року, актом від 11.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 16414 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у виглядi штрафу в розмірі 5100 ( пять тисяч сто) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1747/2012
Провадження № 3/1322/829/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одруженого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року о 14 годині 10 хвилин в с.Старява Старосамбірського району Львівської, керував трактором Т-40, без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому. Просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №297931 від 20.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 41 (сорок одну) годину.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1845/2012
Провадження № 3/1322/876/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Замкова Старосамбірського району Львівської області, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 листопада 2012 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в будинку у с.Ясениця - Замкова Старосамбірського району Львівської області, влаштував скандал із сином спів жительки гр. ОСОБА_2 в ході якого обзивав його нецензурними словами, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, за вчинене розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 0193008 від 13.11.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький