Провадження № 3/2034/2344/2012 Справа № 2034/8137/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Арменія, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Харківський район, учгосп Першого Травня, вул. Молодіжна, 5,

- за ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.05.2012 року о 23 год. 00 хв. на 29 км автодороги Харків Сімферополь Алушта Ялта, керуючи автомобілем BMW-316, н.з. 220-12 ХВ, у стані алкогольного спяніння, по ходу свого руху не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з управлінням, внаслідок чого зробив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим перекиданням автомобіля. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з невиконанням водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1, 2.9 а ПДР України.

Постановою від 08 червня 2012 року в порушені кримінальної справи по факту ДТП за ознакам злочину, передбаченого ст.286 КК України, за участю водія ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину за ст.6 п.2 КПК України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 354491 від 27 червня 2012 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду технічного огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП надійшов до суду 12 липня 2012 року, тобто по закінченню строків накладання адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи закінчився строк протягом якого за ст.38 КУпАП можлива адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю в цій частині.

За ч.1 ст. 130 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, за наявності обставин, що помякшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 коп.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І.В. Березовська