overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 0813/1075/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної екологічної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,працюючого на посаді сільського голови Новоукраїнської сільської ради ,мешкаючого за адресою: вул. Панченка,39 , с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2012 року на ентомологічному заказнику " Балка Каіріна", яка знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради, відсутні інформаційно- охоронні межеві знаки , що є порушенням правил охорони об"єктів природно- заповідного фонду.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.91 КУпАП.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, і пояснив, що в бюджеті сільської ради не вистачає коштів на встановлення у вказаному заказнику інформаційних знаків, щиро розкаявся , запевнив суд, що виявлені порушення будуть усунені.

Суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його дії не завдали значної шкоди охоронюваним державним та суспільним інтересам, усвідомив протиправність своїх дій, запевнив, що виявлені порушення будуть усунені, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченне ст.91 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Горбачов Ю.М.
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1472/2012
Провадження №3/0813/591/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2012 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 в смт. Куйбишеве по вул. Смирнова керував мопедом " Дефіант" б/н в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд проводився за допомогою алкотестеру " Драгер" 0955.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, письмовими пояснення порушника та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п"ятдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов

Строк пред"явлення постанови до виконання 21 березня 2013 року.
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1490/2012
Провадження №3/0813/596/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ФГ " Берегиня-2007" ФОП, мешкаючого за адресою: вул.Молодіжна, 32, с. Гоголівка Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.163-4 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2012 року старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб під час перевірки ФГ " Берегиня-2007" було встановлено несвоєчасне повідомлення МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2012 року , яке фактично подано 13.12. 2012 року, про що було складено акт перевірки від 13.12. 2012 року.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол від 14 грудня 2012 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, і надав відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр. ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Горбачов Ю.М.
Справа № 0813/1170/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

19 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2012 року о 182 год. 36 хв. ОСОБА_1 в смт. Куйбишеве по вул. Леніна керував автомобілем " Рено" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння,при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку автомобіля, чим порушив п.2.9а, 2.4 Правил дорожнього руху.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130,ст. 122-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, медичним висновком про стан алкогольного сп"яніння, письмовими пояснення порушника та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 , ст. 122-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 122-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов
Справа № 0813/1198/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

25 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Куйбишеве по пров. Стадіонному керував мотороллером " Спарк" номерний знак Т10321АС в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд проводився за допомогою алкотестеру " Драгер" ARBC-0955.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, письмовими пояснення порушника та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов
Справа № 0813/1200/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

25 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2012 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 на а/д Куйбишеве- Осипенкове керував мопедом " Вайпер" н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп"яніння( різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідікв.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, письмовими пояснення порушника та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов
Справа № 0813/1232/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року до Куйбишевського районного суду Запоірзької області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За вказаною в протоколі адресою правопорушнику ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду , однак повістка повернулася з відомостями про те, що вказана особа за зазначеною адресою не проживає.

Оскільки суд, не наділений повноваженнями оперативно-пошукової роботи і без належного повідомлення порушника не має можливості розглянути справу без його участі , виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення , суддя прийшов до висновку, про необхідність повернення протоколу про адміністратвпине правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення , а також про необхідність покладення обовязку щодо явки правоопрушника ОСОБА_1 до суду на посадових осіб правоохоронного органу.

Згідно вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно горбаня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути разом з іншими матеріалами для належного оформлення і доопрацювання належному органу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М. Горбачов
Справа №0813/1329/2012
Номер провадження3/0813/525/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

22 листопада 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,з що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2012 року о 23 годині 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Запорізькій в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем ЗАЗ-110247 д/н 20494НР в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2012 року серія АГ2 № 400648 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2012 року серії АГ2 № 400648, письмовими поясненнями порушника в ньому, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані спяніння, є кваліфікуючою ознакою вчиненого ним правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 45 (сорок п"ять) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 22 лютого 2013 року.

Суддя: Горбачов Ю.М.
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1420/2012
Провадження №3/0813/569/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, навчається у Олексіївській ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.05.2012 року проживає без паспорта громадянина України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що він своєчасноне подав документи для отриманняпаспорта громадянина України.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченогост.197 КУпАП як проживання громадянина без паспорту.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він неповнолітній, навчається у ЗОШ, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного, та вчинення правопорушення неповнолітньою особою, суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, про що оголосити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.М. Горбачов
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1484/2012
Провадження №3/0813/594/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2012 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Куйбишеве по пров. Стадіонному керував автомобілем ВАЗ-21011 д/н 3834ЗПР в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд проводився за допомогою алкотестеру " Драгер" 6810.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідним протоколом, письмовими пояснення порушника та матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 двічі протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічного правопорушення, але на шлях виправлення не став , відповідних висновків для себе не зробив.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування траанспортними засобами, як передбачено санкцією ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.130 ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 10 ( десять ) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов