overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1329/4949/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року, біля 10 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по площі Ринок міста Мостиська Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував в стані алкогольного спяніння.

Названий факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 1329/5493/12
"19" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 19.12.2012 о .
Справа № 1329/5493/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, вчинені повторно, протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, не прибувши на реєстрацію до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області у визначений час 25 листопада 2012 року та 02 грудня 2012 року і ці факти були виявлені працівниками міліції.

Названі факти стверджуються матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає вчинені ним порушення правил адміністративного нагляду і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,187 ч.2, 278, 284, 287, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/5493/12
П О С Т А Н О В А

19.12.2012

про обєднання адміністративних справ

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №1329/5494/2012, 3/1329/1697/2012 та №1329/5493/2012, 3/1329/1696/2012 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2012 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, не прибувши на реєстрацію в органи внутрішніх справ.

Справа №1329/5494/2012, 3/1329/1697/2012

02 грудня 2012 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знову порушив правила цього нагляду, знову не прибувши на реєстрацію в органи внутрішніх справ.

Справа №1329/5493/2012, 3/1329/1696/2012.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №1329/5494/2012, 3/1329/1697/2012 та №1329/5493/2012, 3/1329/1696/2012 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №1329/5493/2012, 3/1329/1696/2012.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/3499/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ Брама, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ Брама, являючись посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши відємне значення обєкту оподаткування на загальну суму 471958 гривень та занизивши податок на додану вартість за травень 2011 року на суму 52289 гривень.

Названий факт стверджується матеріалами справи.

Дана адміністративна справа поступила до суду 23 липня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку не визнала та пояснила, що не погоджується з рішенням державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, а тому 30 липня 2012 року товариство звернулося з відповідною заявою до Львівського окружного адміністративного суду. Просить відкласти розгляд справи про вчинене нею адміністративне правопорушення до вирішення заяви у Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Під час продовження розгляду справи по суті вияснилося, що трьохмісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП вже закінчився, а тому дану справу слід провадженням закрити.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 1329/3500/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ Брама, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТзОВ Брама, являючись посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши відємне значення обєкту оподаткування на загальну суму 471958 гривень та занизивши податок на додану вартість за травень 2011 року на суму 52289 гривень.

Названий факт стверджується матеріалами справи.

Дана адміністративна справа поступила до суду 23 липня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку не визнав та пояснив, що він не погоджується з рішенням державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, а тому 30 липня 2012 року звернувся з відповідною заявою до Львівського окружного адміністративного суду. Просить відкласти розгляд справи про вчинене ним адміністративне правопорушення до вирішення заяви у Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Під час продовження розгляду справи по суті вияснилося, що трьохмісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП вже закінчився, а тому дану справу слід провадженням закрити.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 1329/2957/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ДП ЗахідбудсервісВАТ Яворівбуд, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - генеральний директор ДП ЗахідбудсервісВАТ Яворівбуд, являючись посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши податок на прибуток за 2010-2011 роки на суму 1681601 гривню та занизивши податок на додану вартість на загальну суму 849336 гривень.

Названий факт стверджується матеріалами справи.

Дана адміністративна справа поступила до суду 15 червня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку не визнав та пояснив, що він не погоджується з рішенням державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, а тому 05 червня 2012 року звернувся з відповідною заявою до Львівського окружного адміністративного суду. Просить відкласти розгляд справи про вчинене ним адміністративне правопорушення до вирішення заяви у Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Під час продовження розгляду справи по суті вияснилося, що трьохмісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП вже закінчився, а тому дану справу слід провадженням закрити.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 1329/5083/12
"15" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 19.12.2012 о 15:00.
Справа № 1329/5083/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012

Суддя Яворівського району суду Львівської області Гоцко В.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Дурскі Маряна, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДП Транссистем УкраїнаАТ Транссистем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2012 року, Дурскі Марян керівника ДП Транссистем УкраїнаАТ Транссистем, являючись службовою особою, умисно ухилився від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт робіт (послуг) і цей факт було виявлено в процесі перевірки.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого Дурскі Маряна, який в судовому засіданні пояснив, що наміру на умисне ухилення від повернення в Україну виручки в іноземній валюті він не мав, оскільки порушення терміну погашення заборгованості виручки в іноземній валюті за виконані роботи виникла не з його вини, так як замовник робіт визнаний в суді банкрутом в стадії ліквідації. Просить його суворо не наказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях Дурскі Маряна наявний склад правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що Дурскі Марян вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що він не міг передбачити банкрутство замовника робіт, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Дурскі Маряна звільнити від адміністративної відповідальності за ст.162-1 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/5476/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року, біля 20 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген-Гольф, реєстраційний номер 559-42ТВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час руху по вулиці Зелена, 67 селища Великий Любінь Городоцького району Львівської області, будучи неуважним до обстановки на дорозі, не обрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням автомобіля і вчинив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

В результаті цієї пригоди, було пошкоджено огорожу, а транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 124, 130 ч.1, 122-4, 278, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/5476/12
П О С Т А Н О В А

25.12.2012

про обєднання адміністративних справ

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012 та №1329/5617/2012, №3/1329/1735/2012 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року, біля 18 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген-Гольф, реєстраційний номер 559-42ТВ, під час руху по автодорозі селища Великий Любінь Городоцького району Львівської області, перебував в стані алкогольного спяніння і був зупинений працівниками міліції.

Справа №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012.

26 листопада 2012 року, біля 20 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген-Гольф, реєстраційний номер 559-42ТВ, під час руху по вулиці Зелена, 67 селища Великий Любінь Городоцького району Львівської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожньої обстановки і наїхав на огорожу господарства ОСОБА_2, пошкодивши при цьому цю огорожу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №1329/5617/2012, №3/1329/1735/2012.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012 та №1329/5617/2012, №3/1329/1735/2012 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012 .

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/5476/12
"17" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 09:00.
Справа № 1329/5617/12
"25" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.12.2012 о 09:15.
Справа № 1329/5617/12
П О С Т А Н О В А

25.12.2012

про обєднання адміністративних справ

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012 та №1329/5617/2012, №3/1329/1735/2012 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року, біля 18 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген-Гольф, реєстраційний номер 559-42ТВ, під час руху по автодорозі селища Великий Любінь Городоцького району Львівської області, перебував в стані алкогольного спяніння і був зупинений працівниками міліції.

Справа №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012.

26 листопада 2012 року, біля 20 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген-Гольф, реєстраційний номер 559-42ТВ, під час руху по вулиці Зелена, 67 селища Великий Любінь Городоцького району Львівської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожньої обстановки і наїхав на огорожу господарства ОСОБА_2, пошкодивши при цьому цю огорожу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №1329/5617/2012, №3/1329/1735/2012.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012 та №1329/5617/2012, №3/1329/1735/2012 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №1329/5476/2012, №3/1329/1691/2012 .

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 1329/5061/12
"14" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 18.12.2012 о 09:00.