справа № 1007/1686/2012
Провадження 3/1007/494/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 4

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ № 411810 від 30.01.2012 року, гр.ОСОБА_1 17.12.2011 року близько 00 год. 20 хв. в м.Бровари Київської області по вул.Металургів біля будинку № 13 керував автомобілем Опель-Кадет, н.з. 653-82 КХ в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 411808 від 30.01.2012 року гр.ОСОБА_1 17.12.2011 р. близько 00 год. 20 хв., керуючи автомобілем Опель-Кадет, н.з. 653-82 КХ в м.Бровари по вул.Металургів біля будинку № 13 та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2105, н.з. В 22-07 КХ, який стояв позаду та належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ № 411810 від 30.01.2012 року, серії АІ1 № 411808 від 30.01.2012 року, схемою ДТП від 17.12.2011 року, на якій вказано місце скоєння ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи №1007/1686/2012 р., провадження 3/1007/494/2012 та №1007/1682/2012 р., провадження 3/1007/490/2012 необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти спільний №1007/1686/2012, провадження 3/1007/494/2012.

Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи №1007/1686/2012 р., провадження 3/1007/494/2012 та №1007/1682/2012 р., провадження 3/1007/490/2012 в одне провадження та присвоїти спільний №1007/1686/2012, провадження 3/1007/494/2012.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КупАП і піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КупАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили _____________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.