Справа № 1101/2250/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши заяву Інспектора Бобринецького РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області ОСОБА_1, щодо виправлень неточностей в постанові суду, -

в с т а н о в и в:

12 червня 2012 року Інспектор Бобринецького РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлень неточностей в постанові суду від 16.05.2012 року, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин.

При проведені перевірки паспортних даних було встановлено, що прізвище особи порушника «Плечинте», а не «Плечінте», як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та відповідно постанові суду.

Суд вивчивши заяву, копію паспорта порушника, матеріали адміністративної справи №1101/2255/12р., приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення прізвище порушника зазначено «Плечінте», так відповідно і в постанові Бобринецького районного суду від 16.05.2012 року було зазначено прізвище порушника «Плечінте»та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Відповідно до ст. 304 КпАП України вирішення питань повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадової особою), який виніс постанову.

Оскільки сам порушник підтвердив факт того, що в постанові помилково було зазначено не вірне прізвище порушника, що знайшло своє підтвердження під час розгляду матеріалів справи, а саме паспорта виданого на імя ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання інспектора КВІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, суд,-

в и р і ш и в :

Виправити прізвище порушника ОСОБА_2 в постанові Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.05.2012 року, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3ст. 130 КУпАП.

Внаслідок чого дана постанова суду матиме наступний зміст:

Вступна частина:

16 травня 2012 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького відділення ДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.130 КУпАП, -

Частини 1 та 2 Описової частини:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВА1 №51170 від 31.03.2012 року, ОСОБА_3 31.03.2012 о 11.10 годин, в с. Витязівка, Бобринецького району, керував мопедом «Лідер»з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження мед. огляду на визначення стану спяніння та продуття алкотестеру «Драгер»відмовився при свідках, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження під час слухання справи.

Частина 1 Резолютивної частини:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя О.Ю.Бевз