overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 2203/2111/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.04.2012 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився для реєстрації у Волочиський РВ УМВС в Хмельницькій області, хоча згідно п. 4 постанови №5-14 Волочиського районного суду від 16.02.2011 року ОСОБА_1 зобовязаний зявлятись для реєстрації в Волочиський РВ УМВС в Хмельницькій області в кожний перший понеділок місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2012 р., постановами Волочиського районного суду від 16.02.2012 року, 24.11.2011 року, рапортом ДІМ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 10.04.2012 року.

Зазначені матеріали справи постановою Волочиського районного суду №3-676 від 14.06.2012року (а.с.2) Волочиському РВ УМВС в Хмельницькій області для належного оформлення на виконання вимог ст.256 КупАП.

05.07.2012 року Волочиським РВ УМВС в Хмельницькій області знову направлено матеріали відносно ОСОБА_1

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адмінстягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 187 ч.2, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2408/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, працюючого електрозварювальником на ВМЗ ВАТ ''Мотор-Січ'', жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.08.2012 року о 16 год. 00 хв. у м.Волочиськ на перехресті вулиць Незалежності-Копачівська керував автомобілем АЗЛК-2140, державний номер 77-237 ХМ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу «DRAGER Alcotest-6810».

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2012 року серії ВХ 1 № 238329, результатом тесту від 02.08.2012 року про високий вміст алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.08.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.32, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2076/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року близько 13 год. 00 хв. знаходячись на власному господарстві, яке розташоване в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, обзивав їх нецензурною брудною лайкою та вдарив останню рукою в голову.

Правопорушник в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2012 року серії ХМ № 000644, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.05.2012 року, ОСОБА_1 від 30.05.2012 року, характеристикою правопорушника.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24-1, 173-2 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2077/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, пенсіонера, інваліда 2 групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2012 року о 01 год. 55 хв. у м.Волочиськ по вул. Незалежності керував мопедом VIPER, державний номер ВХАА 8822, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу 0265».

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що він з протоколом про адміністративне правопорушення не згідний, незважаючи на результати тесту технічного засобу «Drager 0265», оскільки він алкоголю не вживає, так як переніс двічі інсульт, стан його здоровя незадовільний, він є інвалідом 2 групи, тому постійно змушений вживати лікарські засоби, і не виключає можливості, що результати тесту могли показати 0.89 % промиль тому, що деякі ліки, які він приймає, виготовлені на спиртовій основі.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2012 року, серії ВХ 1 № 239414, результатом тесту від 01.07.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 від 01.07.2012року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, який згідно посвідчення серії AF № 785920, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, під час пояснення його мова була преривиста, що є ознакою перенесеного інсульту, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 24, 33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і накласти стягнення у виді усного зауваження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2073/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.06.2012 року о 23 год. 30 хв. у м.Волочиськ по вулиці Незалежності керував автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер 642 75 ХМ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу 0265».

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2012 року, серії ВХ 1 № 239430, результатом тесту від 29.06.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.06.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2109/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року до суду надійшло два протоколи Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, яким присвоєно судові номери 3/2203/736/2012 та 3/2203/737/2012. З врахуванням ст.36 КУпАП означені справи обєднуються в одне провадження і їм присвоюється №3/2203/736/2012 про вчинення правопорушником адмінправопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КупАП.

Із означених протоколів вбачається, що ОСОБА_1А 04.06.2012 та 07.05.2012 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився для реєстрації у Волочиський РВ УМВС в Хмельницькій області, хоча згідно п. 4 постанови №5-14 Волочиського районного суду від 16.02.2011 року ОСОБА_1 зобовязаний зявлятись для реєстрації в Волочиський РВ УМВС в Хмельницькій області в кожний перший понеділок місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.05.2012 р., 07.06.2012 р., постановами Волочиського районного суду від 16.02.2012 року, 24.11.2011 року, рапортами ДІМ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.05.2012 року, 07.06.2012 року.

Враховуючи обставини справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КупАП і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 256, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 КупАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2278/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.07.2012 року о 00 год. 10 хв. у м.Волочиськ по вулиці Незалежності,5 керував автомобілем «М-2125», державний номер 22-35 ХМС, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу «ARCE-0265».

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2012 року серії ВХ 1 № 238274, результатом тесту від 21.07.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 21.07.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2389/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого головою СФГ ''Веста'', паспорт серії НА №259438,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не повідомив ДПІ у Волочиському районі за формою 1ДФ відомостей про доходи громадян.

Правопорушник у судове засідання на 16.08.2012року не з`явився, хоча про дату розгляду був повідомлений завчасно.

В силу вимог ст.268 ч.2 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи не є обов`язковою.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2012року серії АА №115011, актом перевірки від 18.07.2012року №553/17/31320436.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушниці, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 163-4 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2135/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.07.2012 року о 08 год. 40 хв. у м. Волочиськ по вулиці Незалежності керував автомобілем «ВАЗ-21114», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося у Волочиській ЦРЛ лікарем ОСОБА_2

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2012 року, серії ВХ 1 № 239484, висновком № 194 Волочиської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, факту перебування на утриманні у ОСОБА_3 малолітньої дитини та не працюючої дружини його слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за місцем проживання.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2294/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої сільським головою Купільської сільської ради Волочиського району, жительки с.Купіль вул.Гагаріна,39 Волочиського району, ІПН НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 41 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Хмельницькій області було встановлено, що ОСОБА_2 порушено вимоги стст.20, 21 Закону України ''Про відпустки'' та ст.79, ч.4 ст.115 КзпП України, а саме: не дотримано встановленого порядку надання відпусток.

У судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2012року №22-10-22/264, актом перевірки №22-10-22/278 від 17.07.2012року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 41 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2410/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2012 року о 01 год. 05 хв. у м.Волочиськ по вулиці Незалежності,86 керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу «DRAGER Alcotest-6810».

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2012 року серії ВХ 1 № 238311, результатом тесту від 04.08.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.08.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2412/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого технічним директором ДП ''Наркевицький цукровий завод'' ТОВ ''Волочиськ-Агро'' смт.Наркевичі Волочиського району, паспорт серії НА №176159, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2012 року о 11 год.00 хв. Волочиським районним відділом Управління Держтехногенбезпеки Хмельницької області при перевірці ДП ''Наркевицький цукровий завод'' ТОВ ''Волочиськ-Агро'' було встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 допущено порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій, не виконав припису державної інспекції від 11-12 квітня 2012року, а саме не забепечив працівників засобами індивідуального захисту.

Правопорушник у судове засідання на 17.08.2012року не з`явився, хоча про дату розгляду був повідомлений завчасно.

В силу вимог ст.268 ч.2 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи не є обов`язковою.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012року ХМТгБ №53068, приписом від 11-12 квітня 2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 188-16 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2098/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.33 Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.51 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.06.2012 року близько 08 годин 30 хвилин з відчиненого складського приміщення ФГ Промінь, що знаходиться по адресі вул. Довженка, 3 м. Волочиськ Хмельницької області, викрав металобрухт вагою пятдесят кілограм, загальна вартість якого складає сімдесят пть гривень.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2012 року серії ХМ №000810, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.06.2012 року та ОСОБА_4 від 22.06.2012 року, протоколом зважування викраденого металобрухту від 21.06.2012 року, довідкою ТОВ Трансмент про вартість брухту чорного металу від 21.06.2012 року.

Враховуючи обставини справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 51, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП

Суддя: