Справа № 0541/6516/2012
Провадження № 3-в/0541/77/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району міста Маріуполя про вирішення питання, зв'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, на підставі статті 304 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2012 року Приморським районним судом міста Маріуполя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт.

В поданні КВІ Жовтневого району просить вирішити питання, зв'язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідно до п. 3.2 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт»порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, тому просить суд вирішити питання про виконання постанови суду на підставі ст. 304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 19 жовтня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили. (а.с.2).

Приморським районним судом м. Маріуполя постанову суду від 19.10.2012р. направлено до Жовтневого ОСОБА_3 в Донецькій області для виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.3.2 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

З копії паспорту, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та мешкає в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.3).

На підставі викладеного, вважаю, що подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району міста Маріуполя про вирішення питання, зв'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, на підставі статті 304 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а матеріли справи відносно ОСОБА_2 необхідно направити для виконання за територіальністю до КВІ Ленінського району м. Харкова за місцем проживання порушника.

Керуючись 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району міста Маріуполя про вирішення питання, зв'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, на підставі статті 304 КУпАП відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Направити для подальшого виконання матеріали справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3. за територіальністю до КВІ Ленінського району м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в продовж десяти днів з для її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.