Справа 3-265/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2012 року о 01.00 год., ОСОБА_1 з ОСОБА_2, тобто групою осіб, на території міжнародного пропуску «Сокиряни-авто», що на території Сокирянської міської ради Чернівецької області здійснив спробу перетину державного кордону з України в ОСОБА_3 без відповідних документів та дозволу відповідних органів влади, чим порушив п.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007131 від 22.04.2012 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 групою осіб, на території міжнародного пропуску «Сокиряни-авто» здійснив спробу перетину державного кордону без відповідних документів та дозволу відповідних органів влади і який він підписав (а.с.1);

-протоколом про адміністративне затримання від 22.04.2012 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом за спробу перетину державного кордону України в ОСОБА_3 (а.с.2);

-протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів у ОСОБА_1 від 22.04.2012 року (а.с.3);

-рапортами працівників прикордонної служби, які 22.04.2012 року затримували ОСОБА_1 за спробу перетину державного кордону (а.с.5, 6, 7, 8, 9).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є його щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, а саме те, що воно вчинене з посяганням на встановлений порядок управління, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення правопорушення, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.204-1 ч.2 та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: