Справа 1801/3060/12
Номер провадження 3/1801/879/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря Даценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2012 року об 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Білопілля» на відстані близько 400 м від лінії державного кордону, на відстані близько 1200 м від н. п. Будки та близько 900 м від н. п. Іскрисківщина. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на мотоциклі «МТ» з вантажем (металобрухт) на напрямку Тьоткіно (РФ) Іскрисківщина (Україна) незаконно перетнули державний кордон поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснивши, що він Державний кордон не перетинав, металобрухт разом з ОСОБА_2 збирав у дубовій посадці поблизу с. Будки, яка знаходиться на території України.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП, у судовому засіданні знайшла своє повне підтвердження.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що 28 вересня 2012 року він ніс службу по охороні Державного кордону поблизу н. п. Будки. Близько об 11 год. 30 хв. він помітив чоловіка, який перетнув лісосмугу, яка є умовною лінією Державного кордону між Україною і Росією, тобто перетнув державний кордон поза встановленим пунктом пропуску. Через декілька хвилин лісосмугу на мотоциклі «МТ» перетнув ще один чоловік, який також перетнув державний кордон поза встановленим пунктом пропуску. Він спостерігав за порушниками Державного кордону за допомогою бінокля. Оскільки у прикордонного наряду не було транспортного засобу, він, щоб не бігати за правопорушниками, прийняв рішення про затримання їх біля дамби неподалік с. Будки, коли вони повертатимуться назад. Хвилин через пятнадцять порушники, знову перетнувши Державний кордон поза встановленим пунктом пропуску, виїхали з лісосмуги в напрямку с. Іскрисківщина, Білопільського району, і на відстані близько 400 м від лінії Державного кордону були затриманні прикордонним нарядом. При цьому були встановлені особи порушників, ними виявилися ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дав покази, аналогічні показам ОСОБА_3

Крім показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №053538 від 28 вересня 2012 року, схемою місця затримання та фототаблицею огляду місця події.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також особу правопорушника, скарг на якого до Виконавчого комітету Іскрисківщинської сільської ради не надходило, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 2041, ст. 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: