Справа № 1309/542/12 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський Є.П.
Провадження № 33/1390/173/12 Доповідач: Гаврилов В. М.
Категорія: ч.1 ст.173-2 КпАП України
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В. М. з участю захисника ОСОБА_1 в приміщенні апеляційного суду Львівської області в м. Львові, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2012 року,-

встановив:

Постановою суду ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Згідно даної постанови ОСОБА_2 в період часу з 16.00 до 20.00 15.01.2012 року за місцем свого фактичного проживання вчинила насильство в сімї, що виразилось в тому, що вона не впускала на кухню доньок свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких ображала нецензурними словами, виганяла на вулицю, чинила психологічний тиск, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

На вказану постанову ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду та закрити провадження по справі, оскільки вважає таку постанову незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає обставинам справи.

Зокрема покликається на те, що місцевий суд однобічно досліджував докази по справі, не встановив достатньо даних, які б вказували на вчинення нею адміністративного правопорушення, оскільки всі дані фактично ґрунтуються на поясненнях доньок її чоловіка,

Заслухавши думку апелянта ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_1В, які підтримали подану апеляцію, ОСОБА_3, яка заперечила подану апеляцію і вважає постанову місцевого суду законною і обґрунтованою, дослідивши матеріали справи № №1309/542/12 вважаю, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 168447 від 26.01.2012 року, який підписаний ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.01.2012 року, яка не скасована і є чинною, заявою та поясненням ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, які встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, та оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вважаю, що районний суд, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та наклав стягнення у межах санкції цієї статті.

Доводи апеляції правильних висновків суду не спростовують.

Підстав для скасування чи зміни постанови не вбачаю.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

постановив:

Постанову судді Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України залишити без змін, а її апеляцію без задоволення.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_6