Справа № 3-в-1/12
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянув подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. ОСОБА_2 області, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, холостого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Саратського районного суду Одеської області, від 30 травня 2011 року, ОСОБА_1 було визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт - сорок годин.

На 08 серпня 2011 року, та на 28 серпня 2011 року інспектором Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_1 було відправлено виклики.

12 серпня 2011 року до КВІ з Укрпошти надішло повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 виклик отримав 10 серпня 2011 року особисто.

Станом на 22 серпня 2011 року ОСОБА_1 до Саратського РП КВІ не з'явився і до виконання адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт не приступив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається злісне ухилення від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, та на підставі ст. 321-4 КУпАП, Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області - ОСОБА_3, направив матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області - ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримала подання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки він особисто не отримував жодного повідомлення і не знав про виклики. Повідомлення на 22 серпня 2011 року отримала інша людина, оскільки підпис в повідомленні не його.

Заслухавши Інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Як видно з матеріалів справи (а.с.7), 10 серпня 2011 року повідомлення про виклик до Саратського РП КВІ було підписано не ОСОБА_1, оскільки відповідно до копії паспорту серії КМ № 746568, виданого 08 листопада 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.8), ОСОБА_1 має інший підпис, на підставі чого суд вважає, що він не отримував вказаного повідомлення особисто та не був повідомлений належним чином про виклик.

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт. Тому, суддя вважає необхідним відмовити підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області в задоволенні його подання щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 321-4 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області в задоволенні подання щодо заміни відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадських робіт адміністративним арештом.

Постанову, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Бушулян В.І.