Провадження № 3/1007/3025/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного Ьуду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДА1 Броварського району УДА1 ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2012 року, близько 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Бровари, по вул. Незалежності біля буд. № 6-в, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 23 вересня 2012 року, близько 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Бровари, по вул. Незалежності біля буд. № 6-в, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди зник з місця пригоди.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав матеріальної шкоди та порушив п.п. 10.9; 2.10 Правид дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що дійсно 23.09.2012 р. керуючи автомобілем НОМЕР_1 та проявивши неуважність допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, викликати працівників ДАІ не став, так як поспішав, наступного дня відшукав водія пошкодженого транспортного засобу та відшкодував йому збитки.

Крім пояснень, винність ОСОБА_3С. у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВХ 1 № 301590 від 26.09.2012 р. та серії ВХ 1 № 301591 від 26.09.2012, план-схемою ДТП від 23.09.2012 р., долученими поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також на підставі викладеного вище приходжу до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/11005/2012 р. (№ провадження 3/1007/3025/2012 р.) і № 1007/11006/2012 р. (№ провадження 3/1007/3026/2012 р.) та присвоєння ім спільного № 1007/11005/2012 р. (№ провадження 3/1007/3025/2012 р.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. З КУпАП України та відповідно до ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні справи № 100І7/11005/2012 р. (№ провадження 3/1007/3025/2012 р.) і № 1007/11006/2012 р. (№ провадження 3/1007/3026/2012 р.) в одне провадження з присвоєнням спільного № 1007/1 1005/2012 р. (№ провадження 3/1007/3025/2012 р.)

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню за ст. 124 КупАГІ у виді штрафу в розмірі 350 (триста п»ятдесят) гри.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.