Справа № 3/0825/1029/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з віддіду ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03 травня 2012 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перерхресті вул. ОСОБА_2 з вул. Братською у м. Запоріжжі, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджено, пасажири автомобілю НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазнали тілесних ушкоджень та були доставлені до 5-ї міської лікарні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що дійсно 03 травня 2012 року о 16 год. 50 хв. він, рухаючись по вул. К. Маркса при здійсненні повороту ліворуч на вул. Братську, не помітив автомобіль, який по ній рухався, та допустив зіткнення. Також додав, що матеріальна та моральна шкоди пасажирам ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які внаслідок зіткнення зазнали легких тілесних ушкоджень, відшкодовані ним повністю, претензій до нього немає.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 03.05.2012 з додатком- схемою наслідків ДТП (а.с.1,3); копією постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 12.05.2012 р. (а.с.2); поясненнями інших учасників ДТП (а.с.5-8); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини: вчинення правопорушення з необережності, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема розкаяння у вчиненому, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістьсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун