overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из службы государственной охраны Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которому 26 ноября 2012 года в 12 часов 15 минут ОСОБА_1 на автомобиле НОМЕР_1, заехал на территорию ПЗФ, а именно на берег Азовского моря, район Верховой, г. Бердянск, чем нарушил ст. ст. 7, 16 Закона Украины О природном заповедном фонде, п. 4.2.2; 4.3 Положения О Приазовском национальном природном парке.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что он в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, так как имеет на иждивении одного человека.

Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил малозначительное правонарушение, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22, 91, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении по ст. 91 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.

Объявить ОСОБА_1 устное замечание.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал поступивший из Государственной экологической инспекции Азовского моря о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

18 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 28 ноября 2012 года в 08 час. 15 мин. ОСОБА_1, находясь на ул. Тищенко, гор. Бердянск, нарушила правила сбыта объектов животного мира, а именно: производила продажу рыбы бычок весом 3 (три) кг, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что она в содеянном раскаивается , просит строго не наказывать, так как имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 22, 88-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 88-1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.

Объявить ОСОБА_1 устное замечание.

Вещественное доказательство: рыбу бычок (свежий) общим весом 3 (три) кг, переданную на хранение ОСОБА_1оставить по принадлежности ОСОБА_1.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в Центре реабилитации инвалидов - разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 10 декабря 2012 года, в 16 час 30 мин ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, устроил скандал с братом ОСОБА_2, в ходе которого выражался в его адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.

В нарушение требований ст.256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении не правильно указан адрес правонарушителя, что делает невозможным вызвать его в судебное заседание для разбирательства по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости вернуть административный материал №801/13214/2012 в отношении ОСОБА_1, так как по адресу: г. Бердянск АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административный материал о привлечении ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУоАП возвратить в Бердянский ГО для приведения протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ФЛП ОСОБА_1, было установлено нарушение: не удержание и не перерасчет налога с доходов физических лиц, непредоставление указанным предпринимателем платежных поручений на перерасчет налога с доходов физических лиц за март 2009-июнь 2010 в размере 2520,00 грн.

Привлеченная ОСОБА_1, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.

Руководствуясь ст. ст. 1634 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать винновой и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 35 грн. 00 коп взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., МФО 813015.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ФЛП ОСОБА_1, согласно акта №720 от 12.12.2012 г., было установлено нарушение: не удержание и не перерасчет в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 603,75,00 грн., чем ОСОБА_1 нарушил: п.п.8.1.1. п.8.1. ст.8, п.19.2 ст.19 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц№889-6 от 22.05.2003 года.

Привлеченный ОСОБА_1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.

Руководствуясь ст. ст. 1634 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 35 грн. 00 коп взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., МФО 813015.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, имеющую на иждивении одного ребенка, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

20 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого ОСОБА_1 ненадлежащее исполняет свои родительских обязанностей, по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, которые не имеют надлежащих условий проживания, проживают в антисанитарных условиях.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.

Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего на ЧП Серебряная росаводителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

17 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 декабря 2012 года в 11 часов 05 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, по второстепенной дороге ул. Коммунаров в гор. Бердянске не выполнил требования дорожного знака 2.1 Уступить дорогу, выехал на перекресток с пр. Ленина, не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2, который двигался с правой стороны по главной дороге, в следствии чего были повреждены оба транспортных средства, пострадавших нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.1, 16.11 Правил дорожного движения Украины.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Бердянского горрайонного суда от 13 ноября 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.

21 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 28 ноября 2012 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1

По вызовам, направленным по адресу проживания нарушителя на 06.12.2012 года и 17.12.2012 года ОСОБА_1 в инспекцию не явился. Прибыл нарушитель 18.122012 года где был ознакомлен с порядком и условиями отбытия взыскания в виде общественных работ, но направление в Луначарский сельский совет для отбытия общественных работ получить отказался и письменно пояснил, что с постановлением суда от 13.11.2012 года не согласен и общественные работы в виде 60 часов отрабатывать не будет.

Остались неотработанными 60 часов общественных работ.

В связи с этим Бердянским ГРО УИИ направлено в суд представление о замене общественных работ на административный арест.

Явившийся в судебное заседание ОСОБА_1 пояснил, что он не уклонялся от отбытия наказания в виде общественных работ, думал что ему назначен штраф и просит суд не заменять общественные работы арестом, так как он готов отработать все 60 часов общественных работ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УИИ, который поддержал представления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены не отбытого срока общественных работ административным арестом, так как ОСОБА_1 согласен отработать срок общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать Бердянскому МРО УИИ в удовлетворении представления в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающая, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, сотрудниками налоговой инспекции было выявлено, что ОСОБА_1 по пр. Труда (возле автобусной остановки) в гор. Бердянске, занималась реализацией пиротехнических изделий без наличия каких либо разрешительных документов.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.

Руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1, ст. 213, ст. 221, ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., МФО 813015.

Вещественные доказательства пиротехнические изделия в количестве 104 штуки на общую сумму 2100 грн. (с 1 по 24 наименование) изъятые (согласно протокола осмотра и изъятия от 15.12.2012 года) и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бердянской ОГНИ вернуть по принадлежности ОСОБА_1.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., изучив представление Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

согласно ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

установил:

17.12.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступило представление Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1

Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 17.04.2012 года ОСОБА_1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

03.05.2012 года указанное постановление поступило в адрес Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области для исполнения.

03.08.2012 года гражданин ОСОБА_1 явился в инспекцию, где ему было объяснен порядок и условия отбытия административного взыскания в виде общественных работ под подпись. Этого ж дня ему было выдано направление в Нововасильевский сельский совет, где согласно с решением исполнительного комитета Бердянского сельского Совета отбывают взыскания в виде общественных работ.

09.08.2012 года криминально-исполнительной инспекцией был получен приказ на прием гражданина ОСОБА_1 на общественные работы, график отбытия общественных работ.

20.09.2012 года с Нововасильевского сельского совета поступило сообщение про то, что гражданин ОСОБА_1 не приступил к отбытию назначенного постановлением суда административного взыскания с 12.09.2012 года.

20.09.2012 г., 28.09.2012 г. были направлены вызовы по месту проживания гражданина ОСОБА_1 по которым он не явился.

Остались не отработанными 8 (восемь) часов общественных работ.

На 27.12.2012 года было назначено судебное заседание о которых гражданин ОСОБА_1 был уведомлен, но в которые он не явился, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвратить представление Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области №801/13138/2012 года о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд

постановил:

Представление Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянский ГРО УИИ в Запорожской области.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд Запорожской области.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, ФЛП, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный материал, согласно которого, 06 ноября 2012 года, в магазине, расположенном на пересечении ул. Камарова и ул. Пионерской в гор. Бердянске, сотрудником Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области было выявлено, что ОСОБА_1 осуществляла реализацию алкогольных напитков и табачных изделий без наличия лицензии установленного образца, которая предусмотрена ЗУ О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельностип.9 ст.9 Виды хозяйственной деятельности, что подлежат лицензированию.

По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2012 года.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной. ОСОБА_1 нарушила правила торговли алкогольными напитками и табачными изделиями и подлежит ответственности по ст. 156 ч.1.

Руководствуясь ст. ст. 156 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 850 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.

Выручку, полученную в результате незаконной реализации алкоголя общей суммой 79,25 грн. конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: - изъятые алкогольные напитки (в количестве 432 бутылки) указанные в п.1-94 протокола осмотра и изъятия от 06.11.2012 года и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бердянской ОГНИ согласно квитанции №49 от 06.11.2012г.,- конфисковать в доход государства.

- изъятые табачные изделия (в количестве 404 пачки), указанные в п.95-179 протокола осмотра и изъятия от 06.11.2012 года и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бердянской ОГНИ согласно квитанции №49 от 06.11.2012г., - конфисковать в доход государства.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья