Богунський районний суд м. Житомира
Справа №3-2141/12р.
ПОСТАНОВА

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. з участю секретаря Кучерявого О.В., помічника військового прокурора Житомирського гарнізону Бевз О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-8 КУпАП, ст. 4, ч.І, п.1, пп. «ж» Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, Овручського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, який проходить військову службу на посаді командира 3 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітана Збройних Сил України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з 2005 року капітан ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді командира 3 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 та являється військовою посадовою особою Збройних Сил України, уповноваженою на виконання функцій держави.

У березні 2012 року капітану ОСОБА_1 стало достовірно відомо про нестачу у паливних баках ввіреної йому бронетанкової техніки 1190 літрів дизельного пального, яку він виявив особисто у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків командира роти щодо проведення робіт із вказаною технікою.

В подальшому, під час здавання своєї посади командира 3 аеромобільної роти у квітні 2012 року, капітану ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків командира роти щодо огляду озброєння, боєприпасів та військового майна ввіреної йому роти також стало відомо про нестачу учбових патронів та іншого майна роти на загальну суму 380,39 грн., яку він виявив особисто.

Відповідно до ст.ст. 12, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України і п.п. 1.3, 1.6 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, командир роти відповідає за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти, зобов`язаний перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік, а про результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів. Про все, що сталося із військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Однак, незважаючи на це, в порушення вищевказаних вимог законодавства, а також ст.ст. 2, 5, 6 Закону України «Про інформацію» і ст. З, 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» капітан ОСОБА_1 , достовірно знаючи у зв`язку з виконанням своїх службових повноважень про нестачу військового майна ввіреної йому роти, маючи на меті створити уявний нормальний стан збереження боєприпасів і військового майна у ввіреному йому підрозділі, приховати факти їх нестачі та уникнути за це дисциплінарної та матеріальної відповідальності, а також розраховуючи на не виявлення даної нестачі майна в ході здавання ним посади командира роти, на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_2 , про виявлену ним нестачу боєприпасів і військового майна нікому, у тому числі своєму безпосередньому начальникові, не повідомив, у книзі огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів роти відповідні записи про нестачу такого майна не зробив, внаслідок чого у військовій частині за цими фактами розслідування не було проведено, винні особи не були встановлені, причини і умови, що цьому сприяли не були усунені.

Таким чином, командир 3 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , являючись військовою посадовою особою Збройних Сил України і виконуючи функції держави, тобто суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «ж» п.1 ч.І ст. 4 Закону України «Про запобігання і протидії корупції», всупереч вищевказаним вимогам закону, маючи на те реальну можливість, інформацію про нестачу у ввіреній йому роті військового майна, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням своїх службових повноважень і підлягає наданню відповідно до закону, своєму безпосередньому начальникові своєчасно і у повному обсязі не надав, а навпаки, з метою створення уявного нормального стану збереження боєприпасів і військового майна у ввіреному йому підрозділі та уникнення за їх нестачу відповідальності, таку інформацію приховав і незаконно у такий спосіб використав у своїх інтересах, чим порушив встановлені пп. «ж», п.1 ч.І ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» вимоги щодо прозорості інформації і вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-8 КУпАП.

При розгляді справи в суді капітан ОСОБА_1 вину свою у вчиненні дії, передбачених пп. «ж», п.1 ч.І ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст. 172-8 КУпАП, визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Вина капітана ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями інших осіб та дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи вище вищевикладене вважаю, що відповідно до своїх службових обов`язків, капітан ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені пп. «ж», п.1 ч.І ст. 16 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» і вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-8 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284, 172-8 КУпАП, пп. «ж», п.1 ч.І ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ст. 6, ч.І, п.1, пп. «ж» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та накласти на нього штраф в сумі 850 грн. України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира