Справа №232/2766/12
Провадження № 3в/232/8/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Степанова Д.В.,

представника Вінницького МВ КВІ УДПтС

України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 25 годин громадських робіт.

За направленням від 5 листопада 2012 року вих. №4256 Замостянського РП Вінницького МВ КВІ ОСОБА_2 направлено до ТОВ «Бокуд -1» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Наказом начальника ТОВ «Бокуд-1» №39-К від 7 листопада 2012 року ОСОБА_2 прийнято для відбування стягнення у виді 25 годин громадських робіт, встановлено графік відпрацювання з 7 листопада 2012 року по 15 листопада 2012 року не більше 4-х годин на день з 08.00 год. до 12.00 год. та закріплено відповідальну особу майстра ОСОБА_3

8 листопада 2012 року на адресу Замостянського РП Вінницького МВ КВІ надійшло повідомлення з ТОВ «Бокуд-1», що ОСОБА_2 8 листопада 2012 року для відбування громадських робіт не з»явився. Інспектором КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання порушника та залишено виклик для встановлення причини його неявки для відбування громадських робіт. Однак, ОСОБА_2 в кримінально-виконавчу інспекцію та у ТОВ «Бокуд-1» для відбування громадських робіт не з»явився.

14 листопада 2012 року ОСОБА_2 з»явився в кримінально-виконавчу інспекцію та дав письмове пояснення, в якому зазначив, що 1 листопада 2012 року він офіційно працевлаштувався на роботу і відбувати громадські роботи не має можливості. До виконання громадських робіт ОСОБА_2 з 8 листопада 2012 року так і не приступив, від відбування стягнення у виді громадських робіт ухиляється. Станом на 14 листопада 2012 року ОСОБА_2 відбув 4 години громадських робіт, в зв»язку

з чим Вінницький міський відділ кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд розглянув справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали даної справи, особової справи №82/2012 на порушника ОСОБА_2, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять днів.

Нормативною базою, яка регламентує порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, є наказ Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року №35 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», котрий зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за №272/16288.

Відповідно до вищезазначеного наказу, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини та неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 25 годин громадських робіт (а.с. 3).

За направленням Замостянського РП Вінницького МВ КВІ від 5 листопада 2012 року ОСОБА_2 направлено до ТОВ «Бокуд -1» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 5).

Наказом начальника ТОВ «Бокуд-1» №39-К від 7 листопада 2012 року ОСОБА_2 було прийнято для відбування стягнення у виді 25 годин громадських робіт, встановлено графік відпрацювання з 7 листопада 2012 року по 15 листопада 2012 року не більше 4-х годин на день з 08.00 год. до 12.00 год. та закріплено відповідальну особу майстра ОСОБА_3П.(а.с.6)

Згідно повідомлення з ТОВ «Бокуд-1», ОСОБА_2 8 листопада 2012 року для відбування громадських робіт не з»явився.

Як вбачається із пояснення порушника ОСОБА_2, з 1 листопада 2012

року він офіційно працевлаштувався, кримінально виконавчу інспекцію про це не повідомив, в зв»язку з тим, що він працює з 08.00 год. до 17.15 год., відбувати громадські роботи не має можливості (а.с. 13).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки не виходив без поважних причин на роботу у ТОВ «Бокуд-1», куди був прийнятий для відбування стягнення у виді громадських робіт, та не прибув за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий термін громадських робіт адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: