Справа № 3/1312/1077/12 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 33/1390/448/12 Доповідач: Данко В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року. Апеляційний суд Львівської області в складі:

судді судової палати у кримінальних справах ОСОБА_1

апелянта ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2012 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2012 року

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдову, пенсіонерку, проживаючу за адресою: Львів-Винники, вул. І.Франка,102 /ос./

визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі пятдесят одна гривня.

ОСОБА_2 визнана винною у тому, що 20 червня 2012 року, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила сімейний скандал з донькою ОСОБА_4, а саме виражалась нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чинила моральний та психологічний тиск, і таким чином скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 із вказаною постановою судді не погодилася і подала апеляцію, в якій просить скасувати постанову судді, а провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Вважає постанову районного суду незаконною, ніякого правопорушення вона не вчиняла, фізичною розправою не погрожувала,

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 в підтримку апеляційної скарги, думку потерпілої ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ І.М. про безпідставність апеляції, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний всебічно повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини у справі та вирішити питання: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та інші питання, які мають значення для правильного вирішення справи.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. В ньому повинні бути зазначені зокрема місце, час вчинення та суть правопорушення.

Висновок судді про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001 р. насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини і громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, перевірених в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 182096 від 20.06.2012р. /а.с.1/; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи /а.с.8/, яка не була оскаржена; поясненнями ОСОБА_3 даними під час апеляційного розгляду про те, що ОСОБА_2, з якою у неї протягом тривалого часу існують неприязні відносини з приводі користування спільним будинком, дійсно 20 червня 2012 року на подвір"ї будинку вчинила скандал, під час якого нанесла їй моральну шкоду ображаючи нецензурними словами.

При цьому в постанові судді зазначено, що ОСОБА_2 погрожувала фізичною розправою ОСОБА_4, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 така кваліфікуюча ознака відсутня. А це суперечить чинному законодавству, адже суд не вправі ставити у вину правопорушнику кваліфікуючі ознаки, які не вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому суд вважає за потрібне виключити з фабули обвинувачення ОСОБА_2 кваліфікуючу ознаку погроза фізичною розправою.

З врахуванням наведеного, доводи апеляції не спростовують висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що постановлене по справі рішення є законним і обґрунтованим, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 294 КупАП, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, змінити виключити з вступної частини постанови кваліфікуючу ознаку погроза фізичною розправою.

У решті постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал постанови.