overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/274/2012

Номер провадження по справі 3/1816/853/2012

28 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.01.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, не притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року о 23:20 ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Вокзальна керував транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21013 д/н З 3797СУ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягувається вперше.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/230/2012

Номер провадження по справі 3/1816/792/2012

19 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Середино-Будського району Сумської

області, непрацюючого,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2012 року о 08:00 ОСОБА_2, якій двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився на вулиці Вокзальна біля будинку №2 в м.Середина-Буда в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом №46 медичного огляду. При цьому мав неохайний зовнішній вигляд , незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/373/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1005/2012

08 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 20.04.1977

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1, неоднаразово притягуваного протягом

року до адміністративного стягнення,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2012 року о 23 год. ОСОБА_2, який протягом року був притягнутий до адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, та відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду .

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/253/2012

Номер провадження по справі 3/1816/822/2012

04 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є ., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.08.1974

року народження, уродженця та мешканця

вул.Чапаєва,17, м.С-Буда Сумської області,

фізично-особа підприємець, не притягуваного на

протязі року до адміністративного стягнення,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.163 - 4 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року було встановлено неповідомлення ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 МДПІ у Сумській області за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2010 року ( форма 1-ДФ), термін подання до 09.02.2011 року ( акт № 12/170/НОМЕР_1 від 24.02.2012 року), тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 КупАП.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи( а.с.2 протокол № 12 від 21.03.2012 року про адміністративне правопорушення)

.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після оголошення до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/262/2012
Номер провадження по справі 3/1816/833/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Тиндинського району Амурської області,

мешканця України Миколаївської області

Миколаївського району с.Нічаяноє вул.Комарова буд.5

непрацюючого,

не притягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року о 15 год. 50 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 1500 м від лінії кордону в районі інформаційного знаку №2163 на напрямку н.п.Уліца (РФ) н.п.Вінторівка (Україна), який в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2
Справа № 3-1816/300/2012
Номер провадження по справі 3/1816/890/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця України с.Верхні Гаї

Дрогобицького району Львівської області,

не притягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення, непрацюючого

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2012 року об 11 год. 50 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 10 м від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку №2125 на напрямку з.п.Гаражанка (РФ) н.п.Середина-Буда (Україна), який в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/395/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1028/2012

04 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_3

м.Середина-Буда Сумської області, пенсіонера ,

непритягуваного на протязі року до адміністративної

відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2012 року о 20.30 громадянин ОСОБА_2 знаходячись вдома у пяному вигляді вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, вигоняв з будинку, чим вчинив психологічне насильства в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/394/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1027/2012

08 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26.09.1962

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області, РФ, мешканця вул.партизанська,12

с.З-Новгородське С-Будського району Сумської області

непрацюючого, ін.номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2012 року ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство, а саме знаходячись у нетверезому стані на вулиці Советська в с.Зноб-Новгородське Середино-Будського району висловлювся нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, ображав її, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/319/2012

Номер провадження по справі 3/1816/920/2012

09 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26.05.1969 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

району Сумської області, мешканки

вул.Комуністична,12 Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючої, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1

за ст.187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 ОСОБА_2, яка знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явилася на реєстрацію до Середино-Будського РВ УМВС, чим порушила правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/278/2012

Номер провадження по справі 3/1816/857/2012

28 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 17.04.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, не притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 року о 00:50 ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Советська керував транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголя з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягувається вперше.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/387/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1019/2012

14 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 17.05.1977 року

народження , уродженця та мешканця

пров.Новгород-Сіверський ,6 м.Середина-Буда Сумської

області, фізична особа- підприємець,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не притягуваного на

протязі року до адміністративного стягнення

за ст.163 - 4 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2012 року при перевірці було встановлено неповідомлення Шосткинської ОДПІ у Сумській області ФОП ОСОБА_2 за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2011 року (форма 1 ДФ) термін подання до 09.05.2012 ( акт № 21/170/НОМЕР_1 від 12.04.2012 ), тобто порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після оголошення до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/351/2012

Номер провадження по справі 3/1816/971/2012

15 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.07.1949 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумської

області, директор ТОВ Торговий дім Полісся,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непритягуваного протягом

року до адміністративної відповідальності

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2012 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Полісся», АЗС, за адресою : м.С-Буда вул.Індустріальна Сумської області, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме незабезпечено зберігання протягом встановленого законом терміну (3 роки) контрольних стрічок за 30.03.2012, 31.03.2012, всього дві контрольні стрічки.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/294/2012

Номер провадження по справі 3/1816/879/2012

02 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

мешканку с.Ромашкове вул.Радянська 11

Середино-Будського району Сумської області,

працюючу робітником СПК Ромашкове, на

утримані маючу двох неповнолітніх дітей,

притягувану протягом року до адміністративного

стягнення за ст.184 ч.1 КпАП України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, неналежним чином виконує обовязки, щодо виховання своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як останні пішли з дому 28.03.2021 о 21 годині, а повернулися 29.03.2012 о 8 годині.

На розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.184 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/367/2012

Номер провадження по справі 3/1816/992/2012

06 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.08.1984 року

народження, уродженця та мешканця

смт.Зноб-Новгородське, вул. Планова 4

Середино-Будського району Сумської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року о 08:40 ОСОБА_2 в смт Зноб-Новгородське керував транспортним засобом, а саме автомобілем Форд Сієрра н/з НОМЕР_2 та вчинив ДТП, а саме при виконанні повороту здійснив наїзд на паркан біля будинку №28 по вул.Вокзальна, чим порушив п.2.3 ПДР.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в 340 грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/350/2012

Номер провадження по справі 3/1816/969/2012

23 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Дунаєвського району Хмельницької області,

не притягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2012 року о 07 год. 15 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 10 м від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку №2125 на напрямку з.п.Горожанка (РФ) н.п.Середина-Буда (Україна), який в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/511/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1212/2012

08 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.08.1971 року

народження, громадянина України, мешканця

вул.Жовтнева буд.2 с.Лана Карлівського району

Полтавської області, ідентифікаційного номера немає,

не притягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення, непрацюючого

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2012 року о 12 год. 30 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 15 м від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку №2125 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) залізничний переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ без документів, що посвідчує особу , чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1