Справа №0903/429/2012
Номер провадження № 3/0903/77/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського РВ УМВС проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Красник Верховинського району Івано-Франківської області, приватний підприємець, за ч.1 ст.177-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 04.02.2012 року біля 16 год. 15 хв. в с.Красник Верховинського району в магазині "Орхідея" зберігала фальсифіковані алкогольні напої, а саме горілку "Пшенична-Межа" в кількості 11 шт., з метою їх реалізації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, суду пояснила, що всі горілчані вироби вона отримувала від мененджера Ш в січні 2012 р. і про те що це неякісна горілка не запідозрила, а коли в неї її вилучили працівники Верховинського РВ УМВС, то вона звернулася на базу із якої отримувала товар, але той працівник, який привозив їй горілку, вже звільнився, тому вона більш ретельно буде перевіряти законність виготовлених спиртних напитків, які їй доставляють із бази і більше подібного не повториться.. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Її вина у вчиненому правопорушенні, крім визнання, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ №003776 від 02.03.2012 року, рапортом ДІМ СДІМ Верховинського РВ УМВС старшого лейтинанта міліції ОСОБА_2 від 04.02.2012 року, протоколом огляду місця події від 04.02.2012 року, висновком спеціаліста від 27.02.2012 року №0164 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 придбала та зберігала з метою реалізації фальсифіковані алкогольні напої.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи помякшуючі, що у вчиненому щиро розкаялася і вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

На підставі викладеного ст.ст.27, 29, 221, 283-285 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 грн., з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме горілки "Пшенична-Межа" в кількості 11 шт. та їх знищення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Данилюк М.0