overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/0506/946/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 20.02.1983 року в смт. Оленівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає в смт. Оленівка, вул. Поштова, 83, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВВ 767120 виданий Волноваським РВ 02.03.1992 року, притягувався до адміністративній відповідальності Волноваським райсудом :

- 20.09.2011 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП до штрафу у розмірі 3400 грн;

- 07.03.2012 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП до 50 годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 о 00:50 годині ОСОБА_1 по вул. Калиніна в м. Докучаєвську керував автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спґяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). Від продуття алкотесту Dragerта проходження медичного огляду на стан спґяніння у становленому законодавством порядку ухилився шляхом відмови.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

20.09.2011 ОСОБА_1 притягувався Волноваським районним судом за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

07.03.2012 ОСОБА_1 повторно притягувався Волноваським районним судом за ч.2 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст.268 КУпАП у його відсутність

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що його провина доказана в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу

Керуючись ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на пґять років з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21099 номерний знак 60072ЕН, який належить на праві власності ОСОБА_2

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з момента вилучення водійського посвідчення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26.09.2012.

Суддя:
№ 3/0506/1051/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає в м. Донецьк-16, вул. Ветеринарна, 17, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 о 12.15 годині ОСОБА_1 праворуч берега водойми розташованої на території Краснівської сільської ради Волноваського району ловив рибу вудкою, спіймав рибу короб (сазан) довжиною менше 25см кожна в кількості 9 штук, чим грубо порушив п.4.11 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.85 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно п.4.11 Правил любительського та спортивного риболовства забороняється лов риби і водних безхребетних,менших за розміри, вказані в додатку цих Правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та показав суду, що дійсно 26.05.2012 о 12.15 годині праворуч берега водойми розташованої на території Краснівської сільської ради Волноваського району ловив рибу вудкою, спіймав рибу короб (сазан) довжиною менше 25см кожна в кількості 9 штук.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000124 від 26.05.2012.

Розмір завданих рибному господарству України збитків в сумі 2754грн. підтверджується розрахунком матеріальних збитків до протоколу № 000124.

Питання про відшкодування заподіяної рибному господарству України в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 2754грн., згідно ч.3 ст.40 КУпАП може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП України та керуючись ст.ст.221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 340 грн. (триста сорок грн.) без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності, до 27.10.2012.

Суддя:
№0506/6053/2012
№ 3/0506/1521/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Свердлова, 171а, м. Волноваха Донецької області, паспорт серії ВЕ 700132 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 09.08.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012р. о 18.30 год. ОСОБА_1 біля магазина Крошка по вул. Донецькій, м. Волноваха Донецької області, будучи у стані алкогольного спяніння справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО №058051 від 23.10.2012р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.02.2013р.

Суддя:
№0506/6115/2012
№3/0506/1545/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає: вул. Молодіжна, 9/6, с. Ближнє, Волноваського району Донецької області., -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012р. о 22:30год. на 178 км. а/ш Славянськ-Донецьк-Маріуполь у Волноваському районі ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак КТЕ5358, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразна мова, нестійка хода), від проходження медичного огляду та продуття алкотеста Драгервідмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 664007 від 24.09.2012р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 15.02.2013р.

Суддя:

Судья:
№0506/6275/2012
№ 3/0506/1602/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає смт. Новотроїцьке, вул. Леніна, буд.152, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВК 407785 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.08.2007р. -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

06.10.2012 року о 15.10 год. ОСОБА_1 по вул. Петровського, 212 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, рухався заднім ходом, не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом АА2 №752705 про адміністративне правопорушення від 06.10.2012р., поясненням ОСОБА_3, схемою ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.02.2013року.

Суддя:
№0506/6250/2012
№3/0506/1589/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Троян Л.Г., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, який працює керівником ДП «ШУ «Южнодонбаська 1», -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, згідно якого він порушив термн сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з екологічного податку протягом строків визначених п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України, по строкам сплати 19.08.201, 20.05.2011, 19.11.2012, 19.02.2012 в сумі 195783,17. Фактично сплачено 29.09.2011, 29.11.2011, 28.08.2012, 15.06.2012.

Перевіривши матеріал справи вважаю необхідним повернути його начальнику ДПІ у Волноваському районі для доопрацювання, так як в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Так, в порушення ст.256 КпАП України в адміністративному протоколі не повністю зазначені відомості про порушника, а саме: не зазначено дату його народження, місце народження, місце проживання. Також не зазначена адреса ДП «ШУ «Южнодонбаська 1», не відібрані пояснення в ОСОБА_2, акт не підписаний ні керівником підприємства, ні головним бухгалтером.

Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України повернути начальнику ДПІ у Волноваському районі Донецькій області ДПС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 0506/5097/2012
№ 3в/0506/28/2012
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши подання інспектора Волноваського МО КВІ УДПтС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює та мешкає в м. Волноваха, пров. Мостовий, 3/7 Донецької області,

про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 постановою Волноваського районного суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

12.09.2012 інспектор Волноваського МО КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про подальше виконанням постанови, посилаючись на те, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не перебуває і місцезнаходження його невідоме.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити та виконання постанови припинити, так як ОСОБА_1 за місцем мешкання не перебуває і місцезнаходження його невідоме.

На підставі ст.304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання інспектора Волноваського МО КВІ УДПтС України в Донецькій області та припинити виконання постанови Волноваського районного суду від 20.06.2012 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:
№ 3/0506/1383/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну справу стосовно

ОСОБА_1, яка народилась 14.01.1949 року на ст. Джума Паст-Дарголеського району Саморкандської області, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає в м. Донецьку, вул. Раздольна, 11/139, Донецької області, НОМЕР_1, виданий 28.08.1996 Пролетарським РВ УМВСУ в Донецькій області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 о 10.00 годині ОСОБА_1 в КТП Волноваської ВК-120, розташованої в с. Молодіжний Волноваського району, намагалась передати своєму сину ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 280грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

Згідно ст.188 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі прихованої від огляду передачі або спробі передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 057865 від 25.07.2012, матеріалами по факту вилучення 25.07.2012 при спробі передачі на територію Волноваської ВК-120 УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 280грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялась.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом №134 про вилучення заборонених предметів, заявою та поясненням ОСОБА_3., поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією грошових коштів в сумі 280грн..

Керуючись ст.ст. 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією грошових коштів в розмірі 280грн., купюри номіналом: 200грн. д/н ЕЧ 6667720; 20грн. д/н ЕА 9417534, ЕД 8067960, ЕП 1462597; 10грн. д/н КЭ 3847174; 2грн. д/н ЕЧ 9842626, ЭД 4488076, ВЮ 1519827, АГ 4925890, ЭД 3344913, які зберігаються, згідно квитанції №9, у Волноваській ВК-120 УДПтСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 18.01.2013.

Суддя:
№0506/6579/2012
№ 3/0506/1672/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 9/6, с. Ближне, Волноваського району, Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 о 19.00 год. ОСОБА_1 по вул. Менделєєва, 41/12, в м. Волноваха, Донецької області у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї»насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно висновку від 26.11.2012, приблизно 19.00 годині 22.11.2012 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на підставі ревнощів вникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 734090 від 26.11.2012, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаюється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області в сумі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.03.2013.

Суддя: