overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/9007/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившие из Бердянской ИК-77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области материалы по факту изъятия запрещенного предмета в отделении СВПС №3,
Согласно протоколу № 47 от 02.08.2012 работниками Бердянской ИК-77 ОСОБА_1, ОСОБА_2В.Ю, ОСОБА_3 в помещении для хранения вещей осужденных в отделении СВПС №5 был выявлен и изъят спрятанный потайным способом среди личных вещей осужденных мобильный телефон SIEMENS-A60 черного цвета, бывший в употреблении.
В ходе проведенной оперативно-розыскной деятельности собственник и канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта установить не представилось возможным.
Руководствуясь ст.ст.59, 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
Изъятый в помещении для хранения вещей осужденных в отделении СВПС №3 Бердянской ИК-77 телефон SIEMENS-A60хранящийся согласно акту № 47 от 06.08.2012 года на складе Бердянской ИК-77, передать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 запорожской области, гражданина Украины, проживающего по бул. Гайдара, 2 кв. 53 в г. Бердянске Запорожской области, главного бухгалтера ООО Азов Хаус, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.08.2012 года при проверке ООО ОСОБА_2 налоговой инспекции установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 несвоевременно подан налоговый расчет по форме №1-ДФ за 2-й квартал 2012 года, срок подачи котрого до 09.08.2012 года, фактически подан 17.09.2012 года, чем были нарушены: п.51.1 ст. 51 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
В суд ОСОБА_1 не явился, предоставил заявление в котором просит рассматривать административное дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/2348/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ЧП Обрій разнорабочим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским РО ГУМВД Украины в Запорожской области 13.11.1996 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КУоАП Украины,
В Бердянский горрайонный суд 29.02.2012 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 173 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.01.2012 года № 121361, ОСОБА_1 26.01.2012 года в 2 часа 50 минут по ул. Водопьянова, 27 в с. Дмитровке Бердянскго района Запорожской области, будучи в нетрезвом состоянии, в адрес жительницы с. Дмитровки ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, разбил стекло в окне, повредил входную дверь, чем причинил материальный вред в суме 500 грн.
Постановлением участкового инспектора милиции Бердянского РО ГУМВД Украины ОСОБА_3 от 30.01.2012 года отказано в возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела, по ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения дела в суде истек предусмотренный ч. 4 ст. 38 КУоАП Украины месячный срок привлечения к административной ответственности, и руководствуясь ст.ст. 38 ч. 4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 801/2348/2012 в отношении ОСОБА_1 производством прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/9226/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки РФ, работающей в ООО Пихтина, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 30.08.2012 года в 06 часов на 556 км а/д М14 управляла автомобилем НОМЕР_1 152 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказалась в присутствии двух свидетелей, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением полностью согласна.
Руководствуясь ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Водительское удостоверение серия 52аа № 226253, находящееся на хранении в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего охранником на комбинате Звезда, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 25.09.2012 в 14 часов 37 минут возле дома №11 по ул. Вроцлавской в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_2 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
Водительское удостоверение серии АРВ №057004, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/1997/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КоАП Украины
ОСОБА_1 05.02.2012 года в 17 часов 30 минут по ул. Осипенко д. 20 в г. Бердянске выражался нецензурной бранью в адрес гр. ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8848/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем в ПВК Меркурий, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 26.09.2001 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 18.08.2012 года в 10 часов 15 минут г. Бердянске на перекрестке пр. Пролетарского ( от ул. Свободы), управляя автомобилем НОМЕР_2 не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего, перед перекрестком с ул. Шевченко, осуществил столкновение с автомобилем НОМЕР_3 под управлением гр. ОСОБА_2, а тот в свою очередь с автомобилем НОМЕР_4, чем нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив поступившие из Бердянской ИК-77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области материалы по факту изъятия денег у осужденного ОСОБА_1,
Согласно протоколу № 50 от 17.09.2012 работниками Бердянской ИК-77 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 были выявлены и изъяты денежные средства в сумме 325 гривен разными купюрами, спрятанные потайным способом, а именно зашиты в ручке сумки.
Согласно резолютивной части представления от 24.09.2012 года начальник Бердянской ИК-77 просит изъять мобильный телефон у осужденного ОСОБА_1
Поэтому считаю необходимым возвратить материал материалы по факту изъятия денег у осужденного ОСОБА_1, для надлежащего оформления в соответствии с требованиями ст. 102 УИК Украины.
Руководствуясь ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8846/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 130 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу от 15.08.2012 года ОСОБА_1 15.08.2012 года в 15 часов 10 минут по ул. Сталинградской возле перекрестка с пр. Пролетарским в г. Бердянске управлял мопедом Вайпер без г/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая ходьба, неразборчивая речь), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился.
Согласно диспозиции ч. 3 ст. 130 КУоАП действия правонарушителя квалифицируются по ч. 3 ст. 130 КУоАП, если действия предусмотренные ч.1 ст. 130 КУоАП, совершены лицом, которое в течение года дважды привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Постановлением Бердянского горрайоного суда от 20.08.2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КоАП Украины за правонарушения совершенные им 09.08.2012 года.
Поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия ОСОБА_1 с ч. 3 на ч. 1 ст. 130 КУоАП и, руководствуясь ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем в такси Максимум, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 30.09.2012 года в 22 часа 25 минут возле ТЦ Амстор по пр. Пролетарскому в г. Бердянске управлял автомобилем ОСОБА_2/н АР 9693 ВА с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
Водительское удостоверение серии ВІО № 003061, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8838/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из территориальной госинспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, главного бухгалтера ООО ОСОБА_2 Азов, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ВН № 085535 выдан Торезким ГО УМВД Украины в Запорожской области 25.01.2005 года, инд. код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ООО ОСОБА_2 Азов, имея организационно распорядительные полномочия, во время исполнения служебных обязанностей нарушила требования трудового законодательства:
- ч.2 ст. 30 ЗУ Об оплате труда- на предприятии не обеспечено работодателем достоверный учет выполнена работником работа;
- ч.1 ст. 115 КЗоТ заработная плата и аванс на предприятии выплачиваться один раз в месяц;
- ст. 116 КЗоТ Украины на предприятии нарушаются сроки расчета с уволенными работникам;
- ст. 96 КЗоТ Украины на предприятии нарушаются межквалификационные и междолжностные соотношения в заработной плате;
- требования Инструкции о служебных командировках в пределах Украины и заграницу- сотрудникам, направленным у командировку, до начала командировки не выплачиваются суточные, денежные средства на проезд и проживание;
- требование постановления КМУ от 08.02.1995 года №100 Об утверждении Порядка расчета средней заработной платы- при начислении отпускных не применяется корректирующий коэффициент;
- ст. 110 КЗоТ Украины в ведомостях заработной платы и расчетных листах отсутствует разделение по видам начислений;
- ст. 21 ЗУ Об отпусках- на предприятии нарушаются сроки выплаты за время отпуска;
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушениями согласна, должники не своевременно перечисляют деньги.
Руководствуясь ст. 41 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ФЛП, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.08.2012 года при проверке сотрудниками налоговой инспекции установлено, что ФЛП ОСОБА_1 не начислен и не перечислен в бюджет НДФЛ за второй квартал 2012 года, согласно акту проверки № 362 от 01.08.2012 года, на дату проверки нарушение не устранено, чем были нарушены: п. п. 168.1.1, 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, после проверки погасил задолженность.
Руководствуясь ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8927/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Исполнительного комитета Бердянского городского совета о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, проживающей и зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 14.08.2000 года, идн. код: НОМЕР_2, другими анкетными данными суд не располагает
по ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу от 01.08.2012 года № 594, ОСОБА_1 04.08.2011 года в 09 часов по ул.Тищенко напротив дома № 232 в г. Бердянске осуществляла торговлю помидорами, в количестве 40 штук, в неустановленном месте, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В суде ОСОБА_1. пояснила, что с нарушением согласна, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, находится в декретном отпуске, торговала помидорами с дачи.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, впервые совершила малозначительное правонарушение, которое не представляет большой общественной опасности и не причинило значительного ущерба государственным, общественным интересам или непосредственно гражданам и, руководствуясь ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 801/8927/2012 в отношении ОСОБА_1 прекратить, объявить ей устное замечание.
40 штук помидор, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 801/8919/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского отдела ПНПП о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 91 КУоАП Украины
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 91 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Катер Стреладлинной 7 метров г/н УЗБ 841-К, парашют красного цвета, хранящиеся у ОСОБА_1 оставить ему по принадлежности
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего на Трояновском асфальтном заводе, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 03.10.2012 года в 00 часов 50 минут возле дома №139 по ул. Гагарина в с. Трояны Бердянского района управлял мопедом Диснаверибез г/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера Драгеротказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева