overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-723/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови ФГ "Перемога", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 д, ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

16 липня 2012 року старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ФГ "Перемога", розташованого по вул. Шевченко, 22 в с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, з боку голови ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 44,39 гривень. Термін сплати 30.01.2012 р., фактично сплачено 31.01.2012 року, що підтверджується актом № 28/1501/20480278 від 16.07.2012 року. Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП., так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги незначну суму та строк несвоєчасного подання платіжного доручення, щире каяття в скоєному та зобовязання правопорушника прийняти міри по усуненню даного порушення. Вказані обставини дають підстави вважати скоєне правопорушення малозначним.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Васильцова
Справа № 3-720/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови ФГ "Анекві", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

16 липня 2012 року старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ФГ "Анекві", розташованого по вул. Бікбулатова, 21/2 в с. Розівка Приазовського району Запорізької області, з боку голови ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю в сумі 434,89 гривень. Термін сплати 01.03.2012 р., фактично сплачено 05.03.2012 року. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість в сумі 200 гривень. Термін сплати 27.04.2012 року, фактично сплачено 28.04.2012 року, що підтверджується актом № 26/1501/20488541 від 16.07.2012 року. Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 26/1501/20488541 від 16.07.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова
29.02.2012 Справа №: 0826/149/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 року. близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, облаяв нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, чим здійснив психологічне насилля в сім'ї, що підтверджується матеріалами справи та а/протоколом серії ЗП № 022165/119.

15.02.2012 року. близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, облаяв нецензурною лайкою свою співмешканки ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, чим здійснив психологічне насилля в сім'ї, що підтверджується матеріалами справи та а/протоколом серії ЗП № 022259/133.

В суді правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушень, підтвердив, що образив співмешканку нецензурною лайкою, щиро каявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, судддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП та ч.2 ст. 173-2 КупАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 1306/753/2012
Провадження №3/1306/226/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої продавцем ПП ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_3, продавцем в якого є ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: незабезпечення режиму попереднього програмування кількості товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, про що складено адміністративний протокол серія АА №050327 від 28.12.2011 року.

Вищенаведене стверджується самою правопорушницею та матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення - 34,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 1306/767/2012
Провадження №3/1306/235/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 КУпАП,

за ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці ПП ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: неподача звітності пов»язаної із застосуванням РРО у термін встановлений законодавством за листопад 2011 року, про що складено адміністративний протокол серія АА №050339 від 13.01.2012 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 1306/747/2012
Провадження №3/1306/222/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 22.01.2012 року о 21.00 год. за місцем свого проживання, виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини та дітей, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №166655.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 1306/3343/2012
Провадження №3/1306/895/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 18.03.2012 року близько 00.45 год. в с. Доброгостів Дрогобицького району керував транспортним засобом скутером марки «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з рота, незвязна мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №272346.

Правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ Дрогобицького району протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 1306/3372/2012
Провадження №3/1306/900/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДКАП «Стосил», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці ДКАП «Стосил», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток по результатах діяльності ІІ-IV кв. 2011 року в сумі 911 грн., про що складено адміністративний протокол серія АА №149640 від 05.04.2012 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України та накласти на неї стягнення - 170,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 1306/3367/2012
Провадження №3/1306/899/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором МПП «Лівач», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці МПП «Лівач», директором якого є ОСОБА_2, виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, про що складено адміністративний протокол серія АА №050417 від 06.04.2012 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 1306/3673/2012
Провадження №3/1306/997/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої керівником ДЗ «Дрогобицької міської санітарно-епідеміологічної станції», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці ДЗ «Дрогобицької міської санітарно-епідеміологічної станції», керівником якого є ОСОБА_2, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ за січень, лютий 2012 року в сумі 6699 грн., про що складено адміністративний протокол серія АА №050279 від 03.04.2012 року.

Вищенаведене стверджується самою правопорушницею та матеріалами, що надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення - 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя