Провадження 3/1007/3104/2012 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Калинівка Інвест», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 19 про адміністративне правопорушення серії АА № 310007 від 13.09.2012 р. в ході перевірки ПП «Калинівка Інвест» податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ 04.09.2012 р. було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Калинівка Інвест», яке розташоване за адресою: с.Калинівка Броварського району Київської області, вул.Лісова, 60-А, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування екологічного податку та збору за використання води за 2011 2012 рр., по воді 202,92 грн., екологічний податок 0,32 грн., що встановлено актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових (грошових) зобов»язань до бюджету від 04.09.2012 р. № 305/1501.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.250.2 ст. 250, п.328.4 ст. 328, ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 19 від 13.09.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 310007, актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових (грошових) зобов»язань до бюджету від 04.09.2012 р. № 305/1501 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.