ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________________________
Справа №3-4783/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу державтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем „БМВ" д.н.з.НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Полярна, 19 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку об?єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху або повної зупинки транспортного засобу, чи безпечного об?їзду перешкоди внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки „Сітемастер" д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Медичний огляд на стан сп'яніння не проводився, водій від огляду у лікаря-нарголога відмовився у присутності двох свідків.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ст. 124 КУпАП -порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна та ст. 130 ч.2 КУпАП -керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння вчинено повторне протягом року.

В судове засідання правопорушник не з?явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, а також те, що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на два роки;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Диба

30.06.2012 Справа № 2605/9660/12