overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1010/1007/2012
Провадження № 3/1010/268/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює токарем Київського метрополітену, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.05.2012 р. о 17:00 год. по вул. Щорса,17, в с. Березна, Володарського району, Київської області, по місцю проживання своєї тітки громадянки ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї відносно останньої. Безпричинно висловлювався в адресу вказаної особи нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався.

Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження у суді керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Юзвик

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/74/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, водієм

за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 8.01.2012 року о 12 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом автобусом «ПАЗ 4234» д.н. НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1П порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 000238 від 8.01.2012 року, схемою ДТП, складеною 8.01.2012 року, та фототаблицею до схеми.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, є його розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/6/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, керівником ТОВ «Прима Фідес»,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «Прима Фідес», допустив порушення вимог ст.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, оскільки платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку податок на прибуток за I I І квартал 2011 року в сумі 858 грн., граничний термін сплати якого 19.11.2011 року до установи банку не подав. Даний факт було виявлено державною податковою інспекцією у Миронівському районі Київської області 23.11.2011 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Прима Фідес».

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток

№ 338/1501 від 23.11.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №397599 №199/278 від 23.11.2011 року.

Порушенням порядку подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. 284 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/113/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.01.2012 року о 21 годині 00 хвилин на 104 км + 50 м автомобільної дороги Київ-Знам'янка села Росава Миронівського району Київської області керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2108» номерний знак 50799 кх з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в закладах охорони здоров'я категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 000278, складеним 30.01.2012 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху України, за яке ст.130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/58/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителькою АДРЕСА_1, головою правління ЗАТ «Миронівський інкубатор»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головою правління ЗАТ «Миронівський інкубатор», порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки неподала до державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області податкову декларацію за листопад 2011 року, граничний термін подання якої 20 грудня 2011 року.

Даний факт було виявлено державною податковою інспекцією у Миронівському районі Київської області 27.12.2011 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ЗАТ «Миронівський інкубатор».

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в судове засідання не зявилася, причини неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №397658 складеним 17 січня 2012 року, актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №369/1601 від 27 грудня 2011 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а тому повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, керуючись ч. 1 ст. 163-1 , ч.1 ст 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/19/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.12.2011 року о 21 годині 15 хвилин на 104 км автомобільної дороги Київ-Знам'янка керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в закладах охорони здоров'я категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 351500, складеним 18.12.2011 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху України, за яке ст.130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,

керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/104/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року о 14 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в будинку під номером 23 по вулиці Комуни міста Миронівка Київської області, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2. Під час сварки ображав її, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто умисно застосував психологічне насильство, яке могло завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю. На зауваження припинити насильницькі дії не реагував.

Викладене ОСОБА_1 не заперечує, вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю матір'ю. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи : протоколом серії КХ № 0308685 від 12.01.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2012 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя Підпис С.С.Чирка

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/1017/125/12

15 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2. 60, кв. 4, не працюючим

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 14 березня 2011 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрано певні обмеження, серед яких серед яких заборона залишати місце постійного проживання (будинок, квартиру) з 22.00 години до 6.00 години ранку, за вийнятком днів і годин роботи.

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

В порушення встановлених правил адміністративного нагляду ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, 4 лютого 2012 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п .3 правил адміннагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення ним не оспорюється, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0308721 від 4 лютого 2012 року, постановою Миронівського районного суду Київської області від 14 березня 2011 року та копією постанови судді Миронівського районного суду від 10 серпня 2011 року.

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, повторно порушив суспільні відносини у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше засуджених осіб, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст. 187 ч.2 КпАП України.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що пом"якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Вважаючи, що зібраними доказами встановлено обставини порушення та доведено винність порушника, враховуючи обставини справи, обставину, що помякшує відповідальність порушника, та характер вчиненого правопорушення,

керуючись ст. 187 ч.2 , п.1 ч.1 ст 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути подвійний розмір штрафу 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя Підпис С.С.Чирка

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Справа № 3/1017/119/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2. 60, кв. 4, не працюючим

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 14 березня 2011 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрано певні обмеження, серед яких серед яких заборона залишати місце постійного проживання (будинок, квартиру) з 22.00 години до 6.00 години ранку, за вийнятком днів і годин роботи.

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

В порушення встановлених правил адміністративного нагляду ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, 3 лютого 2012 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п .3 правил адміннагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення ним не оспорюється, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0308720 від 3 лютого 2012 року, постановою Миронівського районного суду Київської області від 14 березня 2011 року та копією постанови судді Миронівського районного суду від 10 серпня 2011 року.

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, повторно порушив суспільні відносини у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше засуджених осіб, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст. 187 ч.2 КпАП України.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що пом"якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Вважаючи, що зібраними доказами встановлено обставини порушення та доведено винність порушника, враховуючи обставини справи, обставину, що помякшує відповідальність порушника, та характер вчиненого правопорушення,

керуючись ст. 187 ч.2 , п.1 ч.1 ст 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 187 гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути подвійний розмір штрафу 374 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя Підпис С.С.Чирка

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Миронівський районний суд Київської області
Справа № 3/1017/110/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2012 року о 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в будинку під номером 6 по вулиці Нова села Росава Миронівського району Київської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3. Під час сварки ображав їх, виражався нецензурними словами, намагався затіяти бійку, тобто умисно застосував психологічне насильство, яке могло завдати шкоди їх психічному та фізичному здоровю. На зауваження припинити насильницькі дії не реагував.

Викладене ОСОБА_1 не заперечує, вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною та сином. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи : протоколом серії КХ № 0308730 від 6.02.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 6.02.2012 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя Підпис С.С.Чирка

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка