overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1126/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Радивилівський елеватор, до адмінвідповідальності не притягувалася,

встановив:

06.08.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю Радивилівський елеватор, що знаходиться в м.Радивилів, по вул.Паркова, 28 Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Радивилівський елеватор, допустила правопорушення

залишок відємного значення ряд.24 Декларації з ПДВ за липень 2011 р. 150 грн., за серпень 2011 р. 3 грн., чим порушила п.192.3 ст.192, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин.

Винність її також доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №179822 від 06.08.2012 року, актом від 30.07.2012 р. №11/15/35882888, актом від 17.08.12 р. №3/15/35882888, запрошенням від 07.08.12 р. №1889.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року відносно ОСОБА_1, фактично було виявлено, оскільки дане правопорушення вчинене в липні-серпні 2011 року і на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Радивилівський елеватор, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1197/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 2-ої групи, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.51 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року близько 06 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснили дрібну крадіжку металевого двотавра із Свято-Возненсенської церкви м.Радивилів, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 042822 від 28.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколами явки з каяттям, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями та характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1095/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягався18.03.2012 р. за ч.2 ст.130 КУпАП. За ч.3 ст.130 КУпАП.

Встановив:

24.08.2012 року о 09 год. 35 хв. гр.ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 384 км. керував мопедом Фадад/н ВК 9149 АА з явними ознаками алкогольного спяніння (порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). В присутності двох свідків водій відмовився від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в медичному закладі.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №839046 від 24.08.2012 року та поясненнями свідків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, з оплатним вилученням транспортного засобу мопед Фада, д/н НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1232/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., при секретарі Краєвській Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони у Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.4 ст.85 КУпАП.

встановив:

25.09.2012 р. о 09.00 був затриманий гр.ОСОБА_1 під час ловлі риби остями на водоймищі поблизу с.Пустоіванне. Ості - колюче знаряддя лову являється забороненим, чим порушив ст.1227 ЗУ Про тваринний світта п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений особисто, про що свідчить його підпис.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом №000582/911 від 25.09.2012 року, описом-оцінкою знарядь лову від 25.09.2012 р. та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.85 ч.4, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/1286/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 20.01.1982

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався.

За ст.184 ч.3 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 14.10.2012 р. не виконувала батьківських обовязків по вихованню свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №042952 від 14.10.2012 року, поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.184 ч.3, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1052/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ЖКП Перспективнеслюсарем, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2012 року приблизно о 06 год. гр.ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини, ОСОБА_2 в с.Рудня, висловлювався нецензурними словами в її адресу.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038164 від 03.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1125/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем в Радивилівському УЕГГ, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року приблизно о 23 годині 00 хв. гр.ОСОБА_1, по місцю свого проживання обізвав дружину нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 038187 від 20.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1092/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

26.08.2012 року о 08 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Рідків Радивилівського р-ну керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №839212 від 26.08.2012 року, алкотестом №317 від 26.08.2012 р. та поясненнями свідків.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, проживає в багатодітній сімї, мама є інвалідом 3 групи, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1044/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року о 20 годині 20 хв. гр. ОСОБА_1 будучи у пяному вигляді за місцем проживання в с.Гайки-Ситенські вчинив сімейну сварку відносно своєї сестри Ірини, під час якої обзивав її грубими нецензурними словами, кричав, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 038015 від 28.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1105/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

24.08.2012 року о 22 год. 00хв. гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно співмешканки, ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання в житловому будинку, під час якого обзивав її нецензурними словами.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №042809 від 17.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1093/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

22.08.2012 року о 03 годині 25 хвилин на а/д Київ-Чоп гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834135 від 22.08.2012 року, алкотестом №312 від 22.08.2012 р. та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1143/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 29.07.2012 р. за ст.178 ч.1 КУпАП та 07.08.2012 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 року в 17 год. 00 хв. гр..ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний дебош, обзивав дружину, ОСОБА_2 нецензурною лайкою, шарпав за одяг, виганяв з будинку, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №042860 від 21.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.09.2012 р. та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1079/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

01.08.2012 року о 04 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по а/д Київ-Чоп87 км.+400 м. під час руху не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення в попутній автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №246992 від 01 серпня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів та письмовими поясненями сторін ДТП.

Керуючись ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: грза ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська