overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-772/11

Номер провадження 3/0309/1/2012

31.01.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення К.-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзОВ "Литук", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КПАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №474771 вбачається, що 03.11.2011 року при перевірці ТзОВ "Литук", директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банків на перерахування орендної плати за землю по терміну сплати 30.10.2011 року на суму 173 грн. 08 коп., чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення аналогічні, як в описовій частині постанови.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №474771 від 03.11.2011 року, актом перевірки № 33 від 03.11.2011 року та іншими матеріалам справи.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши всі обставини, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адмінштрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/4311/2012
Номер провадження 3/0309/71/2012
17.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст.190 КпАП України,-
В суді ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення визнав себе винним, пообіцяв подібного більше не вчиняти.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 002710 від 15.01.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, дійшов до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.
Керуючись ст. 23, 24, 190 ч.1, 221, 283, 284, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.190 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/4821/2012
Номер провадження 3/0309/75/2012
27.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 02 лютого 2012 року біля 16 год. 10 хв. на оз.Біле, що на території національного природного парку «Припять - Стохід», проводив вилов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову - жерлиць в кількості дев"яти штук з перевищенням кількості гачків більше встановленої норми на 4 штуки, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000249 від 02.02.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучені жерлиці в кількості 4 штуки конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучені жерлиці в кількості 4 штуки конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/5321/2012
Номер провадження 3/0309/86/2012
20.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні шестеро неповнолініх дітей, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст.173-2 ч.1 КПАП України,
ОСОБА_1 14 лютого 2012 року біля 21 год. 40 хв., перебуваючи у стані сп"яніння, у власному житловому будинку, що розташований по вул.Комсомольська, 7 в с.Бірки Любешівського району, безпричинно ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, затіяв з нею бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000106/140 від 17.02.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.02.2012 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, за місцем проживання посередньо характеризується, є непрцюючим, а тому дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у виді сорока годин громадських робіт
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/3738/2012
Номер провадження 3/0309/65/2012
20.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КпАП України,
за ч.2 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню:31.10.2011 року за ч.1 ст.130 КпАП України, повторно 03 лютого 2012 року о 16 год. 15 хв. на автодорозі Любешів-Мала Глуша керував транспортним засобом скутером "Сенсор" з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, поважності причини неявки до суду не подав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме письмовим поясненням протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 180789 від 03.02.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/6666/2012
Номер провадження 3/0309/106/2012
02.03.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.02.1974 року, народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.190 КпАП України, -
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення № 000043 від 03.02.2012 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 05.12.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.12.2011 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується задовільно, дійшов до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацію зброї.
Керуючись ст. 23, 24, 190, 221, 283, 284 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.191 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/4817/2012
Номер провадження 3/0309/72/2012
27.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 06 лютого 2012 року біля 11 год. 30 хв. на оз.Біле, що на території національного природного парку «Припять - Стохід», проводив вилов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову - жерлиць в кількості семи штук з перевищенням кількості гачків більше встановленої норми на 2 одиниці, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000235 від 06.02.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучені жерлиці в кількості 2 штуки конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучені жерлиці в кількості 2 штуки конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/4822/2012
Номер провадження 3/0309/76/2012
27.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 02 лютого 2012 року біля 16 год. 10 хв. на оз.Біле, що на території національного природного парку «Припять - Стохід», проводив вилов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову - жерлиць в кількості семи штук з перевищенням кількості гачків більше встановленої норми на 2 одиниці, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000226 від 02.02.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучені жерлиці в кількості 2 штуки конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучені жерлиці в кількості 2 штуки конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/5130/2012
Номер провадження 3/0309/81/2012
27.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1 05 січня 2012 року о 00 год. 30 хв. в смт. Любешів по вул.Незалежності керував транспортним засобом скутером марки "Хонда" д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме письмовим поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 194968 від 05.01.2012 року, показами газоаналізатора "ALKOTEST 6810" тест №1413 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнав, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/4818/2012
Номер провадження 3/0309/73/2012
27.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 07 лютого 2012 року біля 11 год. 20 хв. на оз.Люб"язьке в урочищі "Верчича", що на території національного природного парку «Припять - Стохід», проводив вилов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову - жерлицями із перевищенням кількості гачків більше встановленої норми на 2 штуки, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000265 від 07.02.2012 року, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Вилучені жерлиці в кількості 2 штуки конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Вилучені жерлиці в кількості 2 штуки конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/5309/2012
Номер провадження 3/0309/85/2012
27.02.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1 16 лютого 2012 року о 15 год. 20 хв. в с.Люб"язь Любешівського району керував транспортним засобом трактором марки "ХІNGТАІ" з явними ознаками сп"яніння та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 180759 від 16.02.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Тимчасово вилучене посвідчення тракториста серії АБ №783109 - повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Тимчасово вилучене посвідчення тракториста серії АБ №783109 - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0309/7482/2012

Номер провадження 3/0309/126/2012

14 березня 2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Проходи, вул.Молодіжна, 1 Любешівського району Волинської області, громадянку України, пенсіонерку, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в лютому 2012 року неналежно виконувала передбачені законодавством обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 29.02.2012 року вчинив дрібне хуліганство. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Пообіцяла, що в подальшому буде піклуватись за своїм сином.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000205/220 від 07.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка має на утриманні неповнолітню дитину, по місцю проживання характеризується позитивно, дійшов до переконання за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3