overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№0506/5841/2012
№ 3/0506/1501/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Волноваській виправній колонії №120 с. Оленівка, охоронцем, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 25.02.2000р.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012р. о 10.50год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Волноваха в автомобілі ВАЗ 21093 номерний знак 88508ЕН з шашкою Таксі Візітздійснював перевезення людей, а саме здійснював господарську діяльність без ліцензії, чим порушив п. 12 ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності та скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що його провина доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1Ф ., повністю підтверджена протоколом ДО№058105 від 15.10.2012р. про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07.02.2013року.

Суддя:
№0506/6292/2012
№3/0506/1617/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає: вул. Садова, 11 с. Свободне, Волноваського району Донецької області., -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012р. о 01:20год. по вул. Героїв Сталінграда біля шахти Бажановам. Макіївка ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), чим порушив п.2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 665633 від 20.08.2012р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 16.02.2013р.

Суддя:
№0506/6059/2012
№ 3/0506/1526/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Волноваха Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: вул. Дзержинського, 19/23, м. Волноваха Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012р. о 22.30 год. ОСОБА_1 біля будинку №20 по вул. Комсомольській, м. Волноваха Донецької області, справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення ДО №058009 від 26.09.2012р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.221, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 09.02.2013р.

Суддя:
№ 0506/3883/2012
№ 3/0506/1130/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Леніна, 5/19, смт. Донське Волноваського району Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 о 23.00 годині ОСОБА_1 в смт. Донське в підїзді будинку №9 по вул. Менделєєва висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок, спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом ДО №057851 про адміністративне правопорушення від 09.07.2012.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 03.11.2012.

Суддя:
№0506/5820/2012
№ 3/0506/1491/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає в м. Волноваха, пров. Травневий 6/2, Волноваського району, Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 року о 8.00 год. ОСОБА_1 у Ворошиловському районі м. Донецьк по проспекту Ленінському ТЦ Золоте кільцекерував транспортним засобом Daewoo Lanos TF 694, який належить йому на праві приватної власності, не вибрав безпечний інтервал дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 ПДР час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом АН1 №651063 про адміністративне правопорушення від 28.08.2012р., поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 280-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07.02.2013року.

Суддя:
№0506/5895/2012
№ 3/0506/1506/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Зелений Гай Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в с. Зелений Гай, вул. Дачна, б.9, Волноваського району, Донецької області,

- 27.09.2012р. Волноваським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З серпня 2012р. по вересень 2012р. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та не ухиляється від виконання установлених законодавством батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 01.10.1996року народження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.12 ЗУ Про охорону дитинства, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Відповідно характеристики встановлено, що ОСОБА_1 постійного міста роботиі не має, вихованням неповнолітньої дитини ОСОБА_2 не займається, зловживає спиртними напоями та створює сварки із сином.

Постановою Волноваського районного суду від 27.09.2012р. року ОСОБА_1 притягнуто за ст. 184 ч. 1 КУпАП до штрафу в сумі 51 гривень.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.02.2013року.

Суддя:
№0506/6106/2012
№ 3/0506/1539/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, працює керівником СФГ Практика, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжня, паспорт серії ВС 031654 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 04.11.1999р.-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником СФГ Практика, розташованого за юридичною адресою: вул. Енгельса, 19, м. Волноваха Донецької області, порушила термін сплати самостійно визначеного грошового забовязання з фіксованого сільгоспподатку протягом строків сплати 30.08.2012р. у сумі 27,59грн., фактично сплачено 03.09.2012р., чим порушила п.306.2 ст.36 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №250 від 01.11.2012р. про адміністративне правопорушення, актом № 2500/1510/20356259 від 11.10.2012р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового забовязання.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.02.2013р.

Суддя:
№0506/6286/2012
№ 3/0506/1611/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПЧ-9 Донецькій дистанції путі дорожній майстер ст. Оленівка, зареєстрований та мешкає в с. Оленівка, вул. Кірова буд. 61, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВЕ 699133, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 24.07.2002р. -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 о 23.20 год. на 173 км.+150м. а/д Донецьк-Маріуполь водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Опель, державний номер АМ 1281, який знятий з обліку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду та продуття алкотеста Драгер відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 664198 від 19.10.2012, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 221, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26.02.2013р.

Суддя:
№0506/6000/2012
№ 3/0506/1519/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лісничим Великоанадольського лісництва державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство», зареєстрований та мешкає за адресою: смт. Комсомольський вул. Сонячна, 14/1, Волноваського району Донецької області, паспорт серії ВС 141918 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 21.01.2000р., ідентифікацій код НОМЕР_1,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012р. ОСОБА_1 працюючи лісничим Великоанадольського лісництва державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство», не вжив заходів по попередженню і ліквідації шкідливого впливу на території природно-заповідного фонду, а саме на території заказника загальнодержавного значення «Великоанадольський»квартал №26, встановлений факт залишків багать, побутового сміття, чим порушив ст. ст. 12, 38, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 7, 25, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.91 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.91 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.91 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі здійснення в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та обєктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 009093 від 12.09.2012.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаюється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.27, 280- 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 09.02.2013.

Суддя: