overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 25.04.2012 року о 13.55 год. в м. Дрогобичі по вул. Гайдамацькій керуючи транспортним засобом GEELY-MK, д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб BMW 520, д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився позаду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 № 278463 від 25.04.2012 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 та вбачаю в його діях ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лісником Новокропивницького лісгоспу, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.05.2012 року о 02 год. 00 хв. у м.Бориславі по вул. Степана Бандери керував транспорним засобом ВАЗ 21063 д.н.з КС7383АО в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у приміщенні Дрогобицької центральної міської лікарні №1, про що складено відповідний висновок.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнив суд, що більше таке не повториться, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом ТзОВ «Далява», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04.05.2012 року о 20 год. 25 хв. у с. Далява Дрогобицького району керував транспортним засобом, а саме: трактором МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Враховуючи особу винного, те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ______________ Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим, 18.05.2012 року о 22.10 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2011 року встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборони відвідувати місця, в яких спиртні напої продаються на розлив, кафе, бари, ресторани; зявлятися для реєстрації в Дрогобицький МВ ВВС два рази на місяць.

В супереч вказаної заборони, ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим, 20.05.2012 року о 22 год. 40 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги п. 1 ст.187 КУпАП

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1Г, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2011 року за № 5-427/11 року встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі Дрогобицького району без дозволу керівництва Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області; заборони відвідувати місця, в яких спиртні напої продаються на розлив, кафе, бари, ресторани; зявлятися для реєстрації в Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області щопонеділка в період з 10.00 год. до 11.00 год.

В супереч вказаної заборони, ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим, 30.07.2012 року о 23 год. 50 хв. та 31.07.2012 року о 22 год. 40 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги п. 2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати в одне провадження справи з порядковими №№ 1306/6521/2012; 1306/6525/2012 і присвоїти № 1306/6521/2012.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним лікарем Дрогобицької міської дитячої лікарні, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря Дрогобицької міської дитячої лікарні з 10.06.1993 року, вчинив адміністративне правопорушення, виявлене під час первинної перевірки 14.05.2012 року у цій лікарні. Зокрема, ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимог ст.33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.03 №491-IV та порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого ПКМУ від 17.07.03 №1078; вимог ст.127 КЗпП України, ст.98 КЗпП України, п.3.4.7 наказу МОЗ України і Міністерства праці та соціальної політики України від 05.10.05 №308/519 «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоровя та установ соціального захисту населення; вимог ст.10 КЗпП України, ст.1 Закону України «Про колективні договори і угоди».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області.

Проте, останнім надано суду підтверджуючі документи про усунення недоліків зазначених в Акті перевірки з питань дотримання вимог законодавства про працю № 13-03-021/0647 від 14.05.2012 року.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, усунув виявлені під час перевірки інспекцією з питань праці порушення, вжив як керівник належні заходи щодо недопущення їх у роботі в майбутньому, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що вищевказане адміністративне правопорушення є малозначним, і що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України закрити на підставі ст.22 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого трактористом ТзОВ «Галичина Захід» с.Кавсько Стрийського району, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 16.05.2012 року о 13.00 год. в м. Дрогобичі на вул. Сагайдачного керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1, порушив ПДР, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що зупинився на вимогу сигналу світлофора, який внаслідок удару пошкодив ще один стоячий спереді автомобіль НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 № 279410 від 16.05.2012 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 та вбачаю в його діях ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дільничним інспектором Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 179340, з якого вбачається, що 20.07.2011р. приблизно о 21.00 год., ОСОБА_1, не забезпечила належного виховання та проживання своєму малолітньому синові ОСОБА_2, 2011 року, так як в цей період часу перебувала в стані алкогольного спяніння.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що у протоколі про адміністративне правопорушення неповно викладена суть адміністративного правопорушення, відсутня конкретизація форми вчинення правопорушення, а також відсутні будь-які характеризуючі дані з місця проживання особи, тому, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути в Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повернути в Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 408/6659/12
Провадження №3/408/1656/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Ново - самодурівка, Росія, громадянки України,

не працює , на утриманні неповнолітніх дітей не має,

що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 33/39,

по ст.160 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 31.10.2012р. о 14.30 год. біля зупинки громадського транспорту «Червона» по вул. Орджонікідзе, торгувала яблуками в кількості 3 кг. за ціною 5 грн. за 1 кг. у невстановленому для цього місці .

ОСОБА_2 до зали судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

ОСОБА_2 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому вважаю можливим призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченому санкцією даної статті без конфіскації товару.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160 ч.1, 284, 285, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації товару.

Яблука в кількості 5 кг, що згідно зберігальній розписці, знаходиться у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1