overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Черкасской области, Украина, гр. РФ, работающего директором ВКФ ТЕСИКО, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
19.09.2012 года сотрудниками ГНИ в Приморском районе г.Одессы была проведена проверка на ВКФ ТЕСИКО, в ходе которой было установлено ряд нарушений гр. ОСОБА_1 как директором, а именно: нарушение порядка ведения налогового учета, что подтверждается актом проверки от 19.09.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении КН № 871428 от 19.09.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного правонарушения;
- актом проведенной проверки от 19.09.2012 года;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 163, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
Дело №1522/238/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: АР Крым, гр.Украины, работающего на рынке реализатором, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного и прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 29.12.2011 г. примерно в 19.00 час., гр. ОСОБА_1 находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 допустил скандал со своей женой гр.ОСОБА_2 применив мены морального воздействия, чем нанёс психологический вред ее здоровью, совершив насилие в семье.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 признал свою вину и пояснил, что скандал произошел на бытовой почве.
Перед началом судебного разбирательства гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 04.01.2012 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 164, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И.
3/1522/6681/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, неработающего, проживающего: РФ, АДРЕСА_1 по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 июля 2012 года примерно в 8 час. 50 мин., ОСОБА_1, управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. Балковской в г. Одессе в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено и зафиксировано протоколом административного правонарушения АА2 № 581044 от 29.07.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АА2 № 581044 от 29.07.2012 года;
- показаниями понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, подтверждающих факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодека Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде 50 /пятидесяти/ часов общественных работ.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 10 дней и может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_5
12 ноября 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 Сори, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, студента ОНПУ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, общ. №1
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
12.09.2012 года примерно в 11.20 час. по ул. Бунина в г. Одессе работниками отдела милиции миграционного контроля ГУ МВД ГУМВД Украины в Одесской области было установлено, что гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно: 12.09.2012 года находился на территории Украины без соответствующей регистрации, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- рапортом сотрудника миграционного отдела ОСОБА_3;
- обязательством ОСОБА_1;
- объяснением самого правонарушителя;
- копией паспорта правонарушителя;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 Сори, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 510 / пятьсот десять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
Дело № 1522/2300512
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одессы, гр. Украины, работающую главным бухгалтером ООО Атлант, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
24.09.2012 года сотрудниками ГНИ в Приморском районе г.Одессы была проведена проверка на ООО Атлант в ходе которой было установлено ряд нарушений гр. ОСОБА_1 как должностным лицом, а именно: несвоевременная подача платежного поручения по перечислению по земельному участку за июнь 2012 года, что подтверждается актом от 24.09.2012 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явилась. Была надлежащим образом уведомлена. Причины неявки суд не известила.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без ее участия.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается ее признательными показаниями, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении КН № 871227 от 24.09.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- актом проведенной проверки;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 163-2 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 163, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы административного дела, согласно которым ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.175-1 КУоАП.
Исследовав материалы, выяснив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные материалы подлежат возврату для надлежащего оформления из следующего.
В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол, составленный на ОСОБА_1, однако все остальные материалы дела, свидетельствуют о том, что к административной ответственности привлекается иное лицо - ОСОБА_2.
Вместе с тем, суд не может установить виновность ОСОБА_1, поскольку, как указывается выше, материалы дела не соответствуют действительной личности правонарушителя. Лицо, указанное в протоколе является ненадлежащим.
Согласно ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о лице, которое привлекается к административной ответственности (в случае его обнаружения), место, время совершения и суть административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие сведения, необходимые для разрешения дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности согласно статье 175-1 КУоАП Украины направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац.: директором ТОВ «В.І.П. ТРАНС», юр. адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 42 за ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «В.І.П. ТРАНС», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42.

28.10.2011р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за липень 2011 рік, згідно акту перевірки від 25.10.2011року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2011., та актом перевірки від 25.10.2011р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

16.01.2012
Дело № 1522/2453/2012, 3/1522/1675/12
20 апреля 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, 16.10.1956 г. р., урож. г.Одессы, гр. Украины, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
26.01.2012 года около 16:00 по адресу: г. Одесса ул. Успенская, 2-в, кв.19гр. ОСОБА_2 нарушил сроки перерегистрации газового оружия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0122855 от 26.01.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 1952, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, урож. г.Одессы, работающего водителем ООО «АЛАН- ЛТД», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 12.08.2012 года в 19 часов 30 минут водитель ОСОБА_1, управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Раскидайловской в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что выпил действительно был выпивший, в содеянном раскаевается.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АА2 № 580840 от 12.08.2012 г. пояснениями.
Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство директора ООО «АЛАН ЛТД»с просьбой ограничиться наказанием в виде штрафа, т.к. лишения прав управления транспортным средством создаст дополнительные сложности в работе предприятия.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
12 ноября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г.Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одессы, гр. Украины, женатого, работающего руководителем ООО Альянс групп лтд, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
11.05.2012 года сотрудниками ГНИ в Приморском районе г.Одессы была проведена проверка на ООО Альянс групп лтд, в ходе которой было установлено ряд нарушений гр. ОСОБА_1 как руководителем, а именно: нарушены термины уплаты самостоятельно определенного денежного обязательства с налога на прибыль за 2-4 кварталы 2011 года и срока уплаты 19.02.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-1ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явился. Был надлежащим образом уведомлен. Причины неявки суд не известил.
В силу ст.286 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть без его участия.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении КН № 871305 от 25.10.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного правонарушения;
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 163-1 ч.1Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 163, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.