№1712/1723/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівської міжрайонної прокуратури про притягнення до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, одруженого,

місце роботи, посада: ПП ОСОБА_2 різноробочий, депутат Кораблищенської сільської ради Млинівського району,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідно до Закону України Про статус депутатів місцевих рад, рішення №1-1/2010 Кораблищенської сільської Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Кораблищенської сільської ради, обраний депутатом Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області шостого скликання, у порушення вимог ч.1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїдо Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області, не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік.

Будучи поінформованим про необхідність подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік, станом на 18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 таку декларацію до сільської ради не подав.

У відповідності до вимог п. б). ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупціїсуб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 22 жовтня 2012 року.

/а.с. 2-4/

Крім цього, з довідки Кораблищенської сільської ради № 2-4/324 від 18 жовтня 2012 року, вбачається, що депутатом сільської ради шостого скликання ОСОБА_1 працюючого у ПП ОСОБА_2 не було подано в сільську раду декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, хоча на сесіях сільської ради повідомлялося про здачу декларації до 01 квітня 2012 року.

/а.с. 5/

З пояснення сільського голови Кораблищенської сільської ради ОСОБА_3 від 18 жовтня 2012 року вбачається, що станом на 18 жовтня 2012 року депутатом Кораблищенської сільської ради шостого скликання ОСОБА_1 в сільську раду декларацію про майно і доходи за 2011 рік, не подавалась, хоча на сесіях сільської ради повідомлялося про здачу декларацій до 01 квітня 2012 року.

/а.с. 6/

Копія рішення Кораблищенської сільської ради № 1-1/2010 від 19 листопада 2010 року, про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Кораблищенської сільської ради та Кораблищенського сільського голови, свідчить про те, що сільська рада вирішила: взяти до уваги інформацію голови Кораблищенської сільської виборчої комісії ОСОБА_4 Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Кораблищенської сільської ради та Кораблищенського сільського голови.

/а.с. 8/

Копія переліку депутатів Кораблищенської сільської ради, обраних на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня та 7 листопада 2010 року (за порядком виборчих округів) свідчить про те, що ОСОБА_1 являється депутатом Кораблищенської сільської ради.

/а.с. 9/

Своїми умисними діями, які виразилися в неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, своїми діями ОСОБА_1, також порушив вимоги ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, оскільки ОСОБА_1 не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура