overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в м. Рівне, Грушевського, 44 кв. 5, не працюючу, -

за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2012 року неможливо встановити посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол та матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підлягають поверненню Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

Так, у відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 251 КУпАП вказує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Пунктом 2.3 "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 185 від 22 лютого 2001 року (із подальшими змінами) визначено, що усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. У відповідності до вимог п. 2.7 даної Інструкції, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Кожний документ має свої реквізити і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Натомість, в порушення вищевказаних вимог, дана справа про адміністративне правопорушення містить нечитабельний протокол про адміністративне правопорушення, не оригінали матеріалів справи, лише їх, не завірені у встановленому порядку ксерокопії, а саме: пояснення від 13 липня 2012 року.

Наведені недоліки унеможливлюють у відповідності до ст. 245 КУпАП своєчасно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

Керуючись ст. 245, 246, 251 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

встановив:

18 серпня 2012 року, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1, будучи впродовж року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, на вул. Степанській в м.Костопіль Рівненської області, керуючи автомобілем "Мерседес Бенц 311" з явними ознаками алкогольного спяніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин що унеможливлюють його прибуття на виклик до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, не є обовязковою.

Диспозиція ст. 130 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність особи за повторне вчинення протягом року правопорушення, зокрема, керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, якими останній ствердив відмову від проходження у встановленому порядку огляду; письмовими пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу порушника, суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, суд дійшов висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя -
Справа № 1306/416/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в санаторії Конвалія, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 30.11.2011 року за місцем свого проживання, виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №163563.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в м. Рівне, Чорновола, 76 А кв. 509, не працюючого,

за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2012 року, біля 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 509 в м.Рівне, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї по відношенню до сина -ОСОБА_2

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесяти п'яти) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 139 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2012 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, на 339км+860м а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем „Опель Омега", державний номерний знак НОМЕР_1, допустив пошкодження дорожнього огородження.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 повністю визгнав свою винуватість у вчинення порушення, вказаного в постанові.

Крім того, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за с. 139 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів.

Суддя
Справа № 1306/420/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 16.11.2011 року у приміщенні ЗОШ №3 в м.Дрогобич перебував у стані алкогольного спяніння, про що складено адміністративний протокол серія ЛВ №0003106 від 16.11.2011 року.

Правопорушниця в судове засідання не зявилась, проте, її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнення 51 гривню штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2012 року, біля 01 год. 30 хв., ОСОБА_1, за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти одної) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, вул. Шкільна, не працюючого,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2012 року, біля 21 год. 45 хв., ОСОБА_2, з супермаркету „Novus" по вул. Гагаріна, 26 в м.Рівне, здійснив крадіжку товарів на суму 15 грн. 89 коп.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2012 року, біля 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Вербова, 24 в м.Рівне, порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, вказаного в постанові, підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

На підставі ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2012 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до колишньої дружини.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, вказаного в постанові, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (дев'яносто) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2012 року, біля 16 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в кафе-барі "Чемпіон" по вул. Київський 67 а в м.Рівне, порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, вказаного в постанові, підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

На підставі ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м.Рівне, вул. Дж. Ріда, 47, не працюючу,

за ст. 51ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03 листопада 2012 року, біля 10 год. 30 хв., ОСОБА_1, з торгового залу супермаркету „Фозі" по вул. Курчатова, 9 в м.Рівне, здійснила крадіжку товарів на суму 34 грн. 91 коп.

Своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, не працюючу, -

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2012 року, ОСОБА_1, КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2012 року, біля 18 год. 20 хв., ОСОБА_1, в дворі будинку по вул. С.Бандери, 64 в м.Рівне вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятидесяти однієї) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, директора ПП "Фабрика кондитерських прикрас", -

за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2012 року, ДПІ у м.Рівне складено протокол про те, що при перевірці ПП "Фабрика кондитерських прикрас" по вул. Чернишова, 9, в м.Рівне, встановлено не утримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки ДПІ у м.Рівне від 26 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Рівне вул. Джона Ріда, 16, директора ПП "Яшма" ,

за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2012 року, ДПІ у м.Рівне складено протокол про те, що при перевірці ПП "Яшма" по вул. Джона Ріда, 16, в м. Рівне, встановлено факт несвоєчасної подачі платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові, підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки ДПІ у м.Рівне від 05 листопада 2012 року.

Керуючись ст. 283, 284,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -