Справа 3-826/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобовязаного, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.11.2012 року о 16 год. 30 хв. в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, керував мототранспортом "ALPHA" без державного реєстраційного номера, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просить його суворо не наказувати, штраф не призначати, оскільки він ніде не працює, а на його утриманні є неповнолітній син.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується: протоколом серії СЕ1 № 173147 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП від 09.11.2012 року; результатом тесту на алкоголь, проведеного 09.11.2012 року ОСОБА_1; довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та постановою Сокирянського районного суду від 09.11.2012 року, де вказано, що ОСОБА_1 09.11.2012 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України. Протокол про адміністративне правопорушення він не оскаржував, а також скарги на дії працівників ДАІ не подавав.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного у вчиненому, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, його поведінка до та після вчинення правопорушення, клопотання депутата Сокирянської міської ради Чернівецької області ОСОБА_2, акт №384 обстеження матеріально-побутових умов від 10.12.2012р., є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.130 ч.2 та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: