overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2521/614/2012
№ провадження 3/2521/168/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Лободі О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , вул. Піонерська-21 , учня ІНФОРМАЦІЯ_5 , не судимого,

по ст. 175-1 ч .2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2012 року , о 14 годині 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Дігтярі , у забороненому законом місці, на території навчального закладу Дігтярівського ПАЛ, курив сигарети « Bond» , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 175-1 ч.2 КУпАП визнав, щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 137007, його власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення , передбаченого ст.175-1 ч.2 КУпАП.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення , зважаючи на обставину, що помякшує відповідальність, якою суд визнає щире каяття , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень, заходу впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді суворої догани .

Керуючись ст.24-1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 175-1 ч.2 КУпАП і призначити йому захід впливу у виді суворої догани.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Справа № 2521/683/2012
№ провадження 3/2521/201/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2012 року близько 10 години ОСОБА_1 в с. Іванківці ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків по вихованню та створенню належних умов для проживання своїх двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , 18.07.2011, що проявилося в тому , що вона старшу дочку не виховує , а для молодшої дочки не створила умови для її виховання , залишає її на декілька діб на сторонніх осіб та бабусю , а сама в цей час зловживає спиртними напоями . Правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. ОСОБА_1 вчинила правопорушення , передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася , хоча належним чином була повідомлена , але надіслала до суду заяву , в якій просить справу розглянути без її участі , вину по ст. 184 ч.2 КУпАП визнає.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення .

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237348 від 03.07.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Справа № 2521/675/2012
№ провадження 3/2521/198/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі - Жмаці І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1 в с. Васюкове по вул. Колгоспна,34 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2, а саме : висловлювався нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров»ю . ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст 173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237287, його власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи ,характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Справа № 2521/599/2012
№ провадження 3/2521/159/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2012 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт. Срібне по вул. Леніна керував мопедом ЕАST DRA GON 50 QT д.з. B1 1194 АА з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від проходження медичного огляду в установленому порядку ухилився шляхом відмови, пояснивши це тим , що в цьому немає потреби. ОСОБА_1 порушив п. 2.5,п.2.9 а ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав , щиро розкаявся та пояснив , що 03 травня 2012 року в смт. Срібне по вул. Леніна керував мопедом в стані алкогольного сп»яніння.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ,враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 162535 від 03. 05.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк , передбачений санкцією статті. При призначенні такого виду адміністративного стягнення суд враховує те, що керування транспортними засобами у стані сп'яніння є небезпечним правопорушенням, внаслідок вчинення якого виникає небезпека життю та здоровю людей , спричиняється матеріальна шкода або виникає її загроза.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Справа № 2521/783/2012
№ провадження 3/2521/243/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі - Сакун Н.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки ,громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1 в с. Гурбинці по вул. Ватутіна знаходилася в п»яному вигляді, при цьому хиталася , мала неохайний вигляд , чим ображала людську гідність та громадську мораль , чим вчинила правопорушення , передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 178 ч.3 КУпАП визнала повністю , щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237454, її власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.178 ч.3 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,враховуючи обставини справи ,характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 ( двадцять) годин.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/801/2012 3/2521/255/2012 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працюючого трактористом СТОВ «Батьківщина» ,

за ст.139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в смт.Срібне по вул.Леніна керував трактором Т-150 ОК, державний номерний знак НОМЕР_1, з якого витікало мастило на проїзну частину , забруднюючи її, створюючи загрозу для безпеки дорожнього руху , чим порушив п. 1.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 183940 , фотофіксацією до протоколу, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.І КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.І КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або та неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судця:
Справа № 2521/610/2012
№ провадження 3/2521/165/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне адміністративний матеріал , який надійшов від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2012 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1, в с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області на річці Лисогір здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби саком та виловив 4 щуки, які випустив назад у річку, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства» та ст. 52-1 Закону України « Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно ст.85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 . вину по ст. 85 ч.4 КУпАП визнав , щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні .

Протокол про адміністративне правопорушення № 000185 від 30.05.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування особі , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі ,передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. ст.283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сака в кількості 1 шт., довжиною 2,3 м, висотою-0,4 м , який знаходиться на зберіганні у Державній екологічній інспекції у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів вул. Малясова,12 .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/798/2012 3/2521/253/ 2012 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,з участю секретаря Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Молдова , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого ,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Срібне по вулиці Радянській керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не справився з керуванням , не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження , а паркан - пошкодження , чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 267704 від 11 вересня 2012 року , схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 39 від 11.09.2012 року , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердження факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2521/623/2012
№ провадження 3/2521/171/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимої

по ст. 178 ч .1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2012 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 у с. Гриціївка Срібнянського району , в приміщенні сільського клубу розпивала алкогольне пиво Zibert , випила близько 20 грам , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 178 ч.1 КУпАП визнала, щиро розкаялася, фактичні обставини справи підтвердила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237344, її власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи дані про особу ОСОБА_1. , характер вчиненого правопорушення , зважаючи на обставини, що помякшують відповідальність, якими суд визнає щире каяття та вчинення правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 , з метою її виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень, заходу впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді догани .

Керуючись ст.24-1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП і призначити їй захід впливу у виді догани.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Справа № 2521/905/2012
№ провадження 3/2521/300/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ « Обрій», одруженого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2012 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Харитонівка по вул. Шкільна керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н Н1488 КХ в стані алкогольного сп»яніння , про що засвідчує висновок щодо результатів медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»ягніння № 50, Ошибка! Ошибка связи. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся , фактичні обставини підтвердив та пояснив ,що 31 жовтня 2012 року о 16 годині 20 хвилин в с. Харитонівка по вул. Шкільній керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення , визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СН1 № 050072 від 01.11.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння № 50 від 31.10.2012 року , проведеного в Срібнянській ЦРЛ о 19 годині 00 хвилин 31.10.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння .Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп»яніння в закладі охорони здоров»я здійснений пізніше 2 годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Проте навіть після спливу 2 годин з моменту встановлення підстав для здійснення медичного огляду , о 19 год 31.10.2012 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння , що в сукупності з іншими доказами дає суду підстави прийти до висновку про перебування водія ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя