overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 16.05.2012 Справа № 0814/4235/2012
Номер провадження 3/0814/1063/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1»єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ФОП, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Рад.України, буд.7 кв.5

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 28.03.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення згідно якого, гр.ОСОБА_1»євим І.І. було допущено порушення встановленого законом порядку заняття господарською діяльністю, а саме здійснював виготовлення меблів з метою реалізації без дозвільних документів на даний вид діяльності, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1»єва І.І. у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями.

Керуючись ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 680 грн. 00 коп. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 28.05.2012 Справа № 0814/3981/2012
Номер провадження 3/0814/1042/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

29.03.2012року о 13-55 год., гр. ОСОБА_1, керував автомобілем «Форд Ескорт» д.н. НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Згідно з висновком медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння від 29.03.2012року, гр. ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного спяніння, викликаного вживанням опіатів.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав у повному обсязі, пояснив, що він не є наркоманом, та не вживав будь-яких наркотичних засобів чи лікарських препаратів, які їх містять, керував автомобілем у тверезому стані, почував себе добре та чітко контролював свої дії, а тому власноруч зазначив у протоколі, що зранку випив дві таблетки солпадеїну, тому що у нього був сильний головний білью.

Також ОСОБА_1 пояснив, що він сплатив 2550,00 грн. штрафу за постановою суду від 28.03.2012 р. за ст. 130 ч.1 КУпАП, він зробив для себе важливі висновки, обіцяв суду не повторювати своїх помилок, тому не сумнівався в своєму стані та беззаперечно поїхав на медичне дослідження. Однак, на даний момент не має іншого висновку експерта щодо його стану на момент зупинки та не може довести неправомірність складеного протоколу, оскільки не оскаржував у встановленому законом порядку протокол ІДПС та висновок лікаря, тому просить його не позбавляти права керувати транспортними засобами, оскільки його трудова діяльність повязана з постійним пересуванням на автомобілі, робота водієм його єдине джерело прибутку. У звязку з вищевикладеним, він просить застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі докази у сукупності, а також відомості про особу, його матеріальне становище, суд вважає доцільним вжити до правопорушника адміністративне стягнення відповідно до статті 130 ч.2 КупАП, а саме громадські роботи, але на максимальний строк.

Керуючись ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко
Дата документу 21.05.2012 Справа № 0814/4513/2012
Номер провадження 3/0814/1132/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 22.02.2012р. був складений протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він, 15.02.2012р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з»явився в Ленінський РВ ЗМУ, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини нез»явлення суду не повідомив. Його вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу без присутності порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Дата документу 13.06.2012 Справа № 0814/6295/2012
Номер провадження 3/0814/1575/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: Ігнат»єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: РФ, громадянин ОСОБА_2, який мешкає: м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського буд.12 кв.№ 31

за ст.203 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Ігнат»єв Г.В., громадянин РФ, мешкає на території України без реєстрації з 21.04.2012 року, , чим порушив ЗУ «Про свободу пересування». Тим самим, Ігнат»єв Г.В. здійснив правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що Ігнат»єв Г.В. своєчасно не звернувся для оформлення відповідних документів у звязку зі складним життєвим становищем, за особистими обставинами, а також в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Ігнат»єву ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності згідно зі ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 15.06.2012 Справа № 0814/4543/2012
Номер провадження 3/0814/1153/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

04.04.2012р. о 14:10 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110207», д/н 36028НЕ на вул.Перемоги-Сталеварів в м.Запоріжжя не надала переваги в русі пішоходу та скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2, котра переходила проїзну частину з правого боку наліво на пішохідному переході. Внаслідок ДТП транспортний засоб пошкоджено, травмована пішохід ОСОБА_2

В судове засідання гр.ОСОБА_3»юк М.В. не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, судова повістка повернулася із позначкою: «із закінченням терміну зберігання». Крім того, її вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу без присутності порушниці.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 425 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Суддя: Лисенко
Дата документу 16.05.2012 Справа № 0814/5085/2012
Номер провадження 3/0814/1273/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПП «АБВ Плюс», мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький р-н, с.Веселянка, вул..Дружби, 3

за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З доданих до суду матеріалів вбачається, що

19.04.2012 року в маршрутному таксі в м.Запоріжжі встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що підтверджується актом перевірки №0018/08/29/22/32680512 від 19.04.2012р. та іншими матеріалами справи, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та її поясненнями.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 13.07.2012 Справа № 0814/7210/2012
Номер провадження 3/0814/1800/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2007р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 11.04.12р. був складений протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1, згідно якого вона, 27.03.2012р. порушила правила адміністративного нагляду, а саме в 23:00 год. перебувала на перехресті пр..Леніна і вул.Українська в м.Запоріжжі, чим порушила правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

Однак, на момент надходження справи до суду, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 30.05.2012 Справа № 0814/5091/2012
Номер провадження 3/0814/1275/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює керівником ПАТ «Запорізький арматурний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 19.04.2012 р. був складений встановлено порушення порядку реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна № 2 від 02.02.2012 року на суму 11520,00 грн. (акт № 937/15-02/14309190 від 19.04.2012р.), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Дата документу 21.05.2012 Справа № 0814/4831/2012
Номер провадження 3/0814/1225/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Запоріжжі, громадянка України, учениця ЗГСК ЗдІА, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Трегубова, буд.1

за ч.1 ст.203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.03.2012 року ОСОБА_1, під час переїзду у громадському транспорті загубила паспорт, у зв»язку із чим звернулася до Орджонікідзевського РВ ЗМУ, чим здійснила правопорушення, передбачене ст.198 КупАП.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою, на підставі ст..24 1 КУпАП, суд вважає за можливим винести їй застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 застерегти.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 25.05.2012 Справа № 0814/5572/2012
Номер провадження 3/0814/1367/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Калнишевського, 10/60,

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

28.03.2012р., ОСОБА_2, здійснювала торгівлю з рук овочами в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, враховуючи особу гр.ОСОБА_2, а також в силу малозначності її діянь, що не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст..160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 25.06.2012 Справа № 0814/7053/2012
Номер провадження 3/0814/1751/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська буд.№ 29 кв.№ 7

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

12.06.2012 року о 05-30 год., гр.ОСОБА_1, на Федотовій косі в смт.Кирилівка, керував автомобілем марки „Хюндай Туксон, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»ягніння: огляд проводився за допомогою приладу ALCOTEST 6810, результат огляду 0,82 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що керуючи автомобілем алкоголю не вживав, випивав звечора.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, який вперше порушив правила дорожнього руху за ст.130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а накласти штраф.

Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Дата документу 21.05.2012 Справа № 0814/4835/2012
Номер провадження 3/0814/1228/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПРАТ «БІАС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 06.04.2012 р. був складений протокол про те, що при проведенні перевірки ПРАТ «БІАС» (акт № 14/23-509/19280373 від 26.03.2012р.), розташованого за адресою вул.Північне шосе, 14 в м.Запоріжжя, встановлено заниження податку на прибуток у розмірі 41967 грн. внаслідок здійснення фінансово-господарських відносин з ПП «Гем-Юг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомилп. Крім того, її провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Дата документу 26.06.2012 Справа № 0814/7004/2012
Номер провадження 3/0814/1738/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ПП «Нега транс», водієм, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Щаслива, буд.№ 13 кв.№ 21

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

08.05.2012 року приблизно о 19:00 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ДАФ», д/н НОМЕР_1 на а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам»янка 468 км 500 м. буксирував причеп АР1980ХТ, від якого відокремилося колесо середньої осі, яке викотилося на смугу зустрічного руху та дотиково зіткнулося з автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко