Справа № 3-819/12
Справа №3-820/12
Справа № 3-821/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 жовтня 2012 року біля 19 год. 00 хв. в смт. Кельменці по вул. Я. Мудрого, 16 Кельменецького району Чернівецької області, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи, шарпав її за одежу. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 3 жовтня 2012 року біля 16 год. 00 хв. в смт. Кельменці по вул. Я. Мудрого, 16 Кельменецького району Чернівецької області, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи, шарпав її за одежу. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 8 жовтня 2012 року біля 18 год. 00 хв. в смт. Кельменці по вул. Я. Мудрого, 16 Кельменецького району Чернівецької області, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлював в її бік образи, шарпав її за одежу, погрожував фізичною розправою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2 , під час якої не погрожував її фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 1, 3 та 8 жовтня 2012 року її син ОСОБА_1 сварився з нею, пиячив та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №0256111 від 13 жовтня 2012 року, серії ЧВ №256114 від 14 жовтня 2012 року, серії ЧВ №256114 від 14 жовтня 2012 року, його поясненнями та поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Постанова судді набирає законної сили негайно. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: