стр.1із2 Справа №0707/4626/2012
3/0707/694/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в Обласній дитячій лікарні рентгенолог - член комітету з конкурсних торгів ОДЛ.

за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

25 квітня 2012 року головним державним фінансовим інспектором відділу інспектування в соціальній сфері та культурі Держфінінспекції в Закарпатській області ОСОБА_2 відносно гр.ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164-14 ч.1 КУпАП про те, що при плановій ревізії фінансово-господарської діяльності Обласної дитячої лікарні м.Мукачево період з 01.01.2010 року по 01.04.2012 року відповідно до п.1.2.2.4 Плану контрольно-ревізійної роботи ДФІ в Закарпатській області в м.Мукачево по вул.І.Франка, 39 - виявлено в Обласній дитячій лікарні м.Мукачево застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі, а саме при закупівлі робіт :

реконструкція реабілітаційного центру обласної дитячої лікарні в м.Мукачево очікувана вартість 3 445,04 тис.грн., які відбулися 12.08.2011 року протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів від 12.08.2011 року №45, а саме пропозиції конкурсних торгів ТзОВ Фаворит-Буд-М та ТзОВ Мендоса не містять копії свідоцтв про реєстрації транспортного засобу які перебувають у власності вищевказаних товариств та не відповідають вимогам п.1 додатку №2 Кваліфікаційні вимоги учасникам документації конкурсних торгів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав пояснив, що адміністративне правопорушення він не скоював, просив провадження по справі закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що проведення торгів щодо реконструкції реабілітаційного центру обласної дитячої лікарні в м.Мукачево від 12.08.2011 року як зазначено в протоколі, були проведені з порушенням, а саме : пропозиції конкурсних торгів ТзОВ Фаворит-Буд-М та ТзОВ Мендоса не містять копії свідоцтв про реєстрації транспортного засобу які перебувають у власності вищевказаних товариств та не відповідають вимогам п.1 додатку №2 Кваліфікаційні вимоги учасникам документації конкурсних торгів.

Статтею 30 Закону України Про здійснення державних закупівель передбачено, що замовник відміняє торги у разі неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель. Дані порушення усунені до проведення торгів, окрім того, згідно відповіді наданої ТзОВ Мендоса встановлено, що при підготовці пропозиції конкурсних торгів ТзОВ Мендоса в довідці про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми було допущено описку, а саме помилково було зазначено транспортні засоби (п.1 та п.2 довідки екскаватор одноковшевий дизельний на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,15 куб.м. автомобіль самоскид вантажопідйомність 5 т.), які не будуть використовуватися для виконання робіт по реконструкції.

Отже, за таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-14 ч.1 КупАП, а тому

стр.2із2

провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич