П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ФГ Кигичівське, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й мкрн, б. 28 кв. 75,

- за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 29 жовтня 2012 року о 19 годині 00 хвилин рухаючись по автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта на 31 км, керуючи автомобілем ГАЗ-3307-12, державний номерний знак НОМЕР_1, невірно врахував дорожню обстановку, не надав перевагу у русі пішоходам, що переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, що призвело до наїзду на пішоходів.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждали ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким завдано тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з невиконанням водієм ОСОБА_1 п. п. 2.3(б), 18.1 ПДР України.

Постановою від 06 листопада 2012 року у порушенні кримінальної справи відмовлено, за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій свою провину визнав та щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 067177 від 10 листопада 2012 року, доданою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 жовтня 2012 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 29 жовтня 2012 року, протоколом огляду транспортного засобу поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з ч.4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення поступила до суду по закінченню строку, накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України, у звязку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, ч.1ст. 124, п.7 ст.247, 268, 283, ч.1 п.3 ч.2 ст. 284, КоАП України,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 анатолія Миколайовича за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення.

Суддя : І.В. Березовська