overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 3/0825/215/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

З Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал у якому вказано, що 03.01.2012 року приблизно о 13-45 годин працівниками міліції в 100 метрах від залізничного переїзду в стороні Хортицького району був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_1 В ході огляду автомобіля був знайдений та вилучений пакет із залишком речовини білого кольору, відповідно до довідки експерту №63 від 06.01.2012 року дана речовина являється шкідливою психотропною речовиною «метамфітаміном» (первітін).

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням норм діючого адміністративного законодавства України, ст. 254 КпАП України.

Відповідно до ст.. 254 ч.2 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У матеріалах адміністративної справи відсутні дані про вручення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 не ознайомлений з протоколом, таким чином порушені законні права ОСОБА_1 передбачені ст.. 268 КпАП Укриїни. Також в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце скоєння правопорушення.

Згідно рапорту робітника міліції ОСОБА_2 речові докази «метамфітамін» передані до камери збереження Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області, але відсутні дані про те, що камера збереження прийняла їх.

Відсутність вказаних документів та даних унеможливлює обєктивний та законний розгляд адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.251,256, 278, 280 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України, для доопрацювання та усунення недоліків викладених у мотивувальній частині постанови.

Суддя:
Справа № 1306/2722/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТзОВ "СП Галтекс" «Галтекс-Д», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.03.2012 року при перевірці суб'єкта господарювання ТзОВ "СП Галтекс" «Галтекс-Д», виявлено несвоєчасне подання платіжного дорученя в установу банку на перерахування податку по терміну 19.02.2012р. фактично сплачено 20.02.2012р., про що складено адміністративний протокол серія АА № 149633 від 16.03.2012року.

Правопорушник свою провину визнав.

Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України та накласти на нього стягнення 170,00 грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя __________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/2710/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого деректором ТзОВ «Західенергоремонт», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07.03.2012 року о 14 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «OPEL VEKTRA», державний номер ВС 4205АВ в м. Дрогобичі по вул. Самбірській Дробицького району водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем, не врахував дорожньої обстановки, стан ТЗ, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль, який стояв «MITSUBISHI OUTLANDER»н/з НОМЕР_1 в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім цього, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 № 273331 від 07.03.2012 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні п.13.1 ПДР України.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнав, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/2723/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді керівника Корпорації «Основа», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.03.2012 року при перевірці суб'єкта господарювання Корпорація «Основа», виявлено несвоєчасне подання платіжного дорученя в установу банку на перерахування податку на прибуток по терміну 19.02.2012р. фактично сплачено 29.02.2012р., про що складено адміністративний протокол серія АА № 149634 від 16.03.2012року.

Правопорушник на розгляд адміністративної справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України та накласти на нього стягнення 170,00 грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя __________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/3569/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. в м.Дрогобич Львівської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом працівників міліції, 9.02.2012 року. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив винесені йому обмеження.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Крім повного визнання своєї винуватості правопорушником, його винність у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ____________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/3009/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 16.03.2012 року біля 20.15 год., перебуваючи в нетверезому стані по вул. І. Франка,33 в с. Волоща вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі своєю донькою ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, чим принижував її людську гідність.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Однак, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/3032/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16.03.2012 року о 15.25 год. в м. Дрогобич по вул.. Самбірській керував транспортним засобом скутером «Хонда», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 265805.

Правопорушник свою вину визнав. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник розкаюється у вчиненому, посвідчення воді не отримував, обтяжуючі та помякшуючі обставини, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ Дрогобицького району протягом трьох місяців.

Суддя __________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/3621/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючої на посаді головного бухгалтера ВАТ «Прикарпатбуд», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04.04.2012 року при перевірці підприємства «Асторія»Грушевського СТ виявлено порушення - несвоєчасна сплата збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, про що складено адміністративний протокол серія АА№149649 від 09.04.2012 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи,а тому суд розглянув справу на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України та накласти на неї стягнення 170 грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя __________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/5936/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області,-

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом працівників міліції, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23.06.2012 року о 4.00 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив винесені йому обмеження.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Крім повного визнання своєї винуватості правопорушником, його винність у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 187 КпАП України.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ____________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/5929/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області,-

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 22.03.2012 року на протязі дня, перебуваючи по вул. Українська, 90, в с.Рихтичі, Дрогобицького району, Львівської області в стані алкогольного спяніння вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі своїми батьками, під час якого ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим чи завдав їм шкоду.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Крім цього його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ________ А.П. Івасівка
Справа № 1306/6128/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області-

Івасівка А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ «Вальт-Сервіс»головним інженером, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 27.06.2012 року о 18 год. 00 хв. в м. Львові по вул. С. Бандери, 85, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що таке буде безпечним та не створить перешкоди небезпеки для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 чим завдав матеріальну шкоду та пошкодження транспортному засобу ОСОБА_3, в наслідок чого порушив п. 10.9 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 280140.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім цього його вина стверджується матеріалами, що надійшли з ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення 425 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _________ А.П. Івасівка