Справа № 0603/2684/12
Провадження № 3-в/0603/24/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Т.М. Вдовиченко, з участю представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_1, розглянувши подання Бердичівської ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, -

В с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з подання , ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Так, 10.04.2012 року порушник ОСОБА_2 не зявився за викликом до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік, у звязку з чим 11.04.2012 року ст. інспектором Бердичівського ВКВІ було здійснено перевірку за місцем проживання порушника. Під час перевірки ОСОБА_2 не було вдома. У звязку з чим, виклик на 12.04.2012 року до Бердичівського ВКВІ було залишено у вхідних дверях будинку в якому проживає порушник ОСОБА_2

Станом на 17.04.2012 року порушник ОСОБА_2 до Бердичівського МРВ КВІ для постановки на облік не зявився, причину своєї неявки не повідомив.

Представник Бердичівської ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав, з підстав викладених у ньому.

Порушник ОСОБА_3 в судовому засіданні доказів, які б свідчили про поважність не відпрацювання громадських робіт суду не надав.

Вислухавши представника ВКВІ, пояснення порушника, суддя прийшов до висновку про задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт .

У відповідності до п. 3.17 « Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» від 25.02.2009 року № 35 Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються : невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять діб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, ст. 321-4 КУпАП , п. 3.17 « Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» від 25.02.2009 року № 35,-

П о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт , призначене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 13 березня 2012 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП на всім діб адміністративного арешту.

Початок строку відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя