Справа № 0513/3704/2012
Справа № 3/0513/537/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23 травня 1989 року в Донецькій області, громадянин України, працює гірничим монтажником на ВП «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля», мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, м-н «Молодіжний», гуртожиток № 2,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 року о 12.05 год., в м.Димитров Донецької області на стоянці для автомобілів ВП «Шахти «Стаханова», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем NISSAN ALMERA classik державний номерний знак АН 6137 IА, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1, наведений факт підтверджується поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП, згідно з якою автомобіль NISSAN ALMERA classik державний номерний знак АН 6137 IА отримав механічні ушкодження у вигляді пошкодженого лакофарбового покриття заднього бампера ліворуч; автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження у вигляді пошкодженого лакофарбового покриття заднього бампера праворуч.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

За обліком Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення не притягувався.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та характер правопорушення, тому вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, код платежу 21081300, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін