overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2117/5296/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 17.02.2012 року за ст. 184 ч.1 КУпАП, 20.03.2012 року за ст.. 184 ч.2 КУпАП, -

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством умов виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до того, що ОСОБА_2 до теперішнього часу не приступила до навчання, що свідчить про неналежний контроль з боку матері за вихованням дитини.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року, поданням Навчально-виховного комплексу з виробничим навчанням I-III ступенів №4 від 04.09.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 184 ч. 2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 184 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51,00 грн.

(р/р 012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 Отримувач: державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 24.09.2012 року.

Суддя Л.В.Сапронова
Справа № 2117/6679/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, на утриманні осіб немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки: Херсонської області, м.Нова Каховка, вул. Свєтлова, 4/57, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 09.11.2012 року о 09.20 годині на ринку «Сокіл» в м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби гірчак 15 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості., чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 15 кг.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, накладною №663 від 09.11.2012 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 09.11.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи особу правопорушниці, яка ніде не працює, не має на утриманні осіб, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу гірчака 15 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_3 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 9 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач Державний бюджет в м.Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 17.12.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 06.03.2013 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3633/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме, що на час перевірки 15.05.2012 року він не зявився на відмітку до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст..268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП є обовязковою; ОСОБА_1 на виклик суду не зявляється.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки, а саме забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

Керуючись: ст.ст. 187 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3587/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Кеп-Херсон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обовязків щодо виховання дитини сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 14.05.2012 року в мережі «Інтернет» на сайті «В контакті» було створено групу «Наши добрые учителя», де неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 створив чотири помітки, які ображають гідність вчителів ЗОШ №10 м.Нова Каховка.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2012 року, заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.05.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді попередження, оскільки раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Керуючись: ст.ст. 184 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 16.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 04.10.2012 року.

Суддя Л.В.Сапронова
Справа № 2117/3819/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 06.06.2012 р. о 07.30 год. на міському ринку «Сокіл» затримана під час збуту свіжої риби гірчак 10 кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 10 кг.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, , актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 06.06.2012 року №002543, накладною №2168 від 06.06.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи особу правопорушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу гірчак - 10 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_3 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 06 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, ККДБ 21081100, Отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 17.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 06.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/6631/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 24.10.2012 року о 13.20 год. на 147 км. а/д М-14 Одеса-Новоазовськ, керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниця ока не реагує на світло, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року, поясненнями правопорушника та свідків.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 21.12.2012 року

Суддя Л.В.Сапронова
Справа № 2117/3827/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб не має, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.05.2012 р. о 09.30 год. на міському ринку «Центральний» м.Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби карась 5 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості., чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст..8 ЗУ «Про рибну інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них». На місці затримання була вилучена свіжа риба карась 5 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, накладною №174 від 30.05.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів від 30.05.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд, враховуючи особу правопорушниці, яка ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу карась 5 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 07 грн. 50 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 20.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 09.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3703/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГВПМ ДПІ у м.Новій Каховці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1-2, -

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07.06.2012 року ОСОБА_1 в м.Нова Каховка, на території «Новокаховського міського ринку», біля бару «Троянда», здійснювала реалізацію MP-3 та DVD дисків не будучи зареєстрованою, як субєкт підприємницької діяльності, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого оперуповноваженого ГВПМ ДПІ у м.Новій Каховці, актом огляду від 07.06.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (р/р0012, ККДБ 21081100, отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області) у розмірі 340 грн. з конфіскацією MP-3 та DVD дисків.

Вилучені у ОСОБА_1 MP-3 та DVD диски, вказані в акті огляду від 07.06.2012 року (а.с.3-9), які знаходяться в камері зберігання ТМУ ГВПМ ДПІ у м.Новій Каховці передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 16.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 03.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/3657/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Новій Каховці Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Красно перекопського району, АР Крим, головного бухгалтера ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувалася до адміністративної відповідальності Новокаховським міським судом Херсонської області 25.10.2011 року за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

13 квітня 2012 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м.Нова Каховка, ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 та розташований в м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 775 грн. п.201.1, п.200.2 ст.201, п.200.1, ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року, актом перевірки від 13.04.2012 року № 119/150-36463062 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170,00 грн.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 Отримувач: державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 24.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/5581/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, тобто проживала без документів на право проживання в Україні, термін перебування на території України закінчився 19.08.2012 року.

ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушила правила перебування на території України, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

(р/р 0012, ККД 21081100, , отримувач: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 08.10.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.12.2012 року.

ОСОБА_4. Сапронова
Справа № 2117/3821/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.06.2012 р. о 09.45 год. на ринку «Новосел» в м.Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби тюльки 9 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості., чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена риба тюлька 9 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів від 03.06.2012 року №002246, накладною №1740 від 03.06.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд, враховуючи особу правопорушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 204.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу тюльку 9 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 7 грн. 20 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, ЕДРПОУ 38053504, ККДБ 21081100 отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 17.07.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 06.10.2012 року.

Суддя Л.В. Сапронова