overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/7248/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
22.05.2012 г. в 20 час. 40 мин. в г. Бердянске по пр. Победы напротив дома № 32 был задержан ОСОБА_1, который хранил при себе наркотическое вещество марихуану, весом 0,12 гр. для личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7249/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
21.05.2012 г. в 19 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Шевченко во дворе дома № 8 был задержан ОСОБА_1, который хранил при себе наркотическое вещество марихуану, весом 2,61 гр. для личного потребления.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 425 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7499/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ЛО на ст. Бердянск ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
13.07.2012 г. в 10 час. 08 мин. на пероне ст. Бердянск возле банка Экспресбыл задержан ОСОБА_1, который хранил особо-опасное наркотическое вещество опий, весом, 0,0024 гр. для личного потребления.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7328/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
12.06.2012 г. в 05 час. 00 мин. в Азовском море Бердянском заливе в районе причала КЮМ г. Бердянска вброд ОСОБА_1 производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова сетью, выловив при этом рыбу пузанок, в количестве 2 шт., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 340 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 63 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлены и изъяты: рыба пузанок, 2 шт., оставлена нарушителю на хранение; сеть лесковая, передана на склад БТО Азовгосрыбоохраны (приемный акт № 060012 от 20.06.2012 г.) на хранение до вынесения решения суда.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с конфискацией запрещенного орудия лова без конфискации объектов животного мира.
Причиненный рыбному хозяйству Украины ущерб подлежит возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 причиненный рыбному хозяйству Украины ущерб в сумме 340 грн.
Запрещенное орудие лова сеть лесковую, ячея 25 мм., длина 30 м., высота 1 м., хранящуюся на складе БТО Азовгосрыбоохраны согласно приемного акта № 060012 от 20.06.2012 г. конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7183/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 124 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что 02.07.2012 г. в 14 час. 10 мин. в г. Бердянске по ул. Дюмина возле дома № 26, он, управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2), не выбрал безопасный интервал и дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 (принадлежит ОСОБА_3 рубеновичу), который двигался впереди и остановился. В результате ДТП повреждены оба автомобиля, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 02.07.2012 г. он двигался на автомобиле по ул. Дюмина в г. Бердянске, возле дома № 26 остановился, через несколько секунд почувствовал сильный удар сзади, который совершил водитель ОСОБА_4Б.О. От удара автомобиль ОСОБА_1 поехал вперед и столкнулся со стоящим спереди автомобилем Вранглер Рубокон.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что водитель ОСОБА_4Б.О. привлечен к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины.
Пояснения ОСОБА_1 подтверждаются пояснениями ОСОБА_4Б.О.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7246/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7247/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
24.05.2012 г. в 15 час. 45 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе напротив дома № 77 был задержан ОСОБА_1, который хранил при себе наркотическое вещество марихуану, весом 2,272 гр. для личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7229/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
24.05.2012 г. в 16 час. 00 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе напротив дома № 77 был задержан ОСОБА_1, который хранил при себе наркотическое вещество марихуану, весом 0,25 гр. для личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7442/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 121 ч. 7 КоАП Украины,
14.07.2012 г. в 05 час. 30 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому возле перекрестка с ул. Лиепайской ОСОБА_1 управлял мотоциклом Днепр-10, б/н, который не зарегистрирован в МРЭО ГАИ в установленном законом порядке, чем нарушил требования п. 30.1 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч. 7 КоАП Украины.
Кроме того, 14.07.2012 г. в 05 час. 30 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому возле перекрестка с ул. Лиепайской ОСОБА_1 управлял мотоциклом Днепр-10, б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения (результат алкотестера Драгерот 14.07.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанных правонарушений и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 36, 121 ч. 7, 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6759/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что он 02.06.2012 г. по месту своего жительства в г. Бердянске по ул. орджоникидзе, 72-б кв. 38, причинил физическую боль своей малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, совершив насилие в семье.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, факт насилия над дочерью ОСОБА_2 отрицал. Суду пояснил, что обратилась в милицию и оговорила по поводу причинения дочери физической боли родственница его жены, с которой у них сложились личные неприязненные отношения.
Исследовав материалы дела, в которых отсутствуют доказательства вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, и наличии оснований для прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6785/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что она 02.06.2012 г. по месту своего жительства в г. Бердянске по ул. орджоникидзе, 72-б кв. 38, причинила физическую боль своей малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, совершив насилие в семье.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, факт насилия над дочерью ОСОБА_2 отрицала. Суду пояснила, что обратилась в милицию и оговорила по поводу причинения дочери физической боли её сестра, с которой у них сложились личные неприязненные отношения.
Исследовав материалы дела, в которых отсутствуют доказательства вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, и наличии оснований для прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7250/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, туп. Курский, 47, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
22.05.2012 г. в 20 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Маяковского задержан ОСОБА_1, который хранил при себе наркотическое вещество марихуану, весом 0,42 гр. для личного потребления.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 425 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7454/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО АзовкабельДонэлектро,
по ст. 124 КоАП Украины,
12.07.2012 г. в 08 час. 00 мин. в с. Луначарское Бердянского района по ул. 1-го Бердянского совета ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, и не перекрестке равнозначных дорог (знаки приоритета отсутствуют) не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2 (принадлежит ОСОБА_2), который приближался справа, совершив столкновение с ним. В результате ДТП пострадавших нет.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 16.12 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7451/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем ЧП Гулый,
по ст. 139 ч. 1 КоАП Украины,
15.06.2012 г. в 18 час. 00 мин. в г. Кировограде по ул. Мурманской возле магазина ТехнопольОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществил загрязнение проезжей части (вытекание масла из автомобиля на проезжую часть).
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 1.5, 22.3 гПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 139 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 139 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока