overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1116/2913/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №002199 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

26 вересня 2012 року близько 13.00 год гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані сильного алкогольного спяніння, прийшла до приміщення Новоукраїнського районного суду, на зауваження працівників Грифон залишити приміщення суду не реагувала, чим порушила правила поведінки в Новоукраїнському районному суді, затверджені наказомголови суду № 4 від 28.02.2012 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст.185-3 КУпАП.

Отже, гр. ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.185-3 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини суд вважає за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 185-3 , 221, 283 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185-3 КУпАП та призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили _______________________ 2012 року.

Постанова підлягає виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1116/1328/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 1757 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 направлені з порушенням вимог КУпАП, оскільки з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, на підставі якої винесено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, не ознайомлений потерпілий ОСОБА_2, а тому прийняття процесуального рішення за даним протоколом є передчаним.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Повернути начальнику Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та супровідні матеріали для доопрацювання

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1425/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 1717 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2012 року близько 10.00 годин громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 (ображав брутальною лайкою).

Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1491/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 1804 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року близько 22.00 годин громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2 (ображав брутальною лайкою).

Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1512/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №1707 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, непрацюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один (один) рік та встановлено ряд обмежень.

Однак, 06 травня 2012 року ОСОБА_1 ,знаходячись на адміністративному нагляді, о 23.00 годині був відсутній за місцем постійного проживання без поважних причин, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1116/101/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №001006 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 8, Кіровоградської області за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2011 року близько 17.00 годин громадянин ОСОБА_1, в м.Новоукраїнка по вул.Матросова, 8 в стані алкогольного спягніння вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмежканки.

05 липня 2011 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які помякшують та які обтяжують відповідальність.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________________ 2012 року.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1116/1401/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 1755 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року близько 19.30 годин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2В.(ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс 2 удари в груди та один удар в спину).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які помякшують відповідальність- відсутні, обставини, які обтяжують відповідальність- вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт, строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1426/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 1715 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає пров.Крупської,6 м. Новоукраїнка Кіровоградської області за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2012 року близько 15.00 годин громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 (ображав брутальною лайкою).

Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1340/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Новоукраїнського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником Новоукраїнського райавтодору, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року інспектором ІОДР ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було встановлено порушення правил, норм та стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ДСТУ 3587-1997 року та направлено відповідний припис про їх усунення з терміном виконання до 04 квітня 2012 року. Вказані порушення до 11 квітня 2012 року гр. ОСОБА_1 виконані не були.

В діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП , за якою передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ Українищодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188 -28, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1490/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 1445 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 -2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року близько 09.30 годин громадянин ОСОБА_1І в м. Новоукраїнка перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2 (ображав брутальною лайкою).

20 вересня 2011 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1ІВ. здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, які помякшують відповідальність - відсутні, обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набрала законної сили _________________2012 року.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1309/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 001221 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 з серпня 2011 року проживає на території України без відповідної реєстрації.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятьсот десять) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1116/1545/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД №1449 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2012 року близько 21 год. 00 хв. в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, спричинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу брутальною лайкою, наніс їй образу, тобто вчинив насильство психологічного характеру у сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав повністю.

Його вина у скоєнні насильства у сімї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої та свідка ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і підлягає адміністративному покаранню з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують відповідальність відсутні, відсутності обставини, які обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1116/1638/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД №1607 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2012 року близько 12.00 годин громадянин ОСОБА_2 у домоволодінні , розташованому по вул. Пархоменка, 3 в м. Новоукраїнка вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_3(ображав брутальною лайкою ).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. та підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1116/1553/12 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 1705 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012 року громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2 (ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою).

Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набула законної сили __________________ 2012 року

Суддя: ОСОБА_3