15.10.2012 Справа №: 0809/5085/2012
П О С Т А Н О В А

15.10.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннин України, працюючий директор ТОВ Кліонякий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведенної перевірки ТОВ Кліонюридична адреса: м.Запоріжжя вул. Скворцова 236, було встановлено порушення ведення встановленого законодавством прядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток на суму 39464 грн.; зниження ПДВ на суму 662045 грн.; завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на суму 76430 грн. ( акт від 29.08.2012 №322/27-1/33134908).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлен, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 328862 від 05.09.2012 року, при перевірці ТОВ Кліонюридична адреса: м.Запоріжжя вул. Скворцова 236, було встановлено порушення ведення встановленого законодавством прядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток на суму 39464 грн., порушено п. 5.1, п.п 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п 5.3 ст. 539 від 28.12.1994 №334/94- ВР Про оподаткування прибутку підприємствзі змінами та доповненнями; зниження ПДВ на суму 662045 грн.; завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на суму 76430 грн. порушено п.п. 7.23 п.7.2, п.п. 7.2.7 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п.п.7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст.7 ЗУ Про ПДВвід 03.04.1997 № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 198.1, п.п. 198.3, ст.. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 ПКУ № 2753-VI від 02.12.2011 зі змінами та доповненнями встановивши актом №322/27-1/33134908

Вчинення правопорушення підтверджується актом акт №322/27-1/33134908 від 29.08.2012 р., протоколом серії АА № 328862 від 05.09.2012 року, зі змістом якого він ознайомлений, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Сінєльнік Р.В..