Номер провадження 33/1890/469/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сахнюк В. Г. , з участю особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 06 листопада 2012 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про накладення адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 06 листопада 2012 року, ОСОБА_2 підданий до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік у звязку з тим, що 02 жовтня 2012 року, близько 23-25 год. на вул. 20 років Перемоги у м. Суми ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального приладу «Драгер» та у Сумському обласному наркологічному диспансері в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2, просить змінити постанову суду та призначити більш мяке адміністративне стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що при визначенні адміністративного стягнення, судом не в повній мірі було враховано його складну ситуацію, повязану з хворобою доньки.

ОСОБА_2 вважає, що суд не врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Окрім того, ОСОБА_2 вказує, що позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить його роботи, а відповідно, і матеріального заробітку, що поставить його сімю в скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Суддя, піддавши аналізу докази по справі, на законних підставах дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_2 в порушенні ним вимог п. 2. 5 Правил дорожнього руху України та необхідність юридичної кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В той же час вважаю, що при вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення, суддя допустився порушення вимог ст. ст. 23; 33 КУпАП, застосовуючи відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами.

Так, суддею не було враховано, що ОСОБА_2 здійснює трудову діяльність повязану з використанням транспортних засобів ( а. с. 15 ), а тому позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів позбавить його роботи, а відповідно, і матеріального доходу як самого ОСОБА_2, так і його малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на його утриманні ( а. с. 12 ).

Виходячи з наведених обставин, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів, не відповідає особі правопорушника та таким, що застосоване без урахування обставин, що помякшують відповідальність, у звязку з чим необхідно помякшити визначене суддею стягнення, застосувавши відносно ОСОБА_2 у вигляді штрафу, яке буде сприяти запобіганню ОСОБА_2 вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 06 листопада 2012 року, про застосування відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік, змінити з помякшенням застосованого адміністративного стягнення.

Вважати ОСОБА_2 підданим до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на суму 2.550 грн.

В іншій частині постанову судді залишити без зміни.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1.