Провадження №3/1007/3653/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 05.12.2012 року надійшли адміністративні матеріали № 1007/13275/2012 (провадження №3/1007/3653/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та №1007/13292/2012 (провадження №3/1007/3659/2012) стосовно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП.

20 листопада 2012 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Княжичі по вул. М.Лагунової, 53 керуючи автомобілем марки «Citroen Berlingo» н.з. АІ 4670 АН не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Т4» н.з. 62131 КК, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 20.11.2012 року близько 21 години 30 хвилин керував автомобілем «Citroen Berlingo» н.з. АІ 4670 АН в с. Княжичі по вул. М.Лагунової. В звязку з поганою видимістю не помітив, як з вул.. Л.Українки виїхав автомобіль «Volkswagen Т4» н.з. 62131 КК, не вжив при цьому екстрене гальмування та допустив з ним зіткнення навпроти будинку № 53. Злякавшись вийшов з машини та пішки залишив місце ДТП, покинувши людей у небезпеці. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаявся.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 1007/13275/2012 (провадження №3/1007/3653/2012) і №1007/13292/2012 (провадження №3/1007/3659/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/13275/2012 (провадження №3/1007/3653/2012).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «Citroen Berlingo» н.з. АІ 4670 АН ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.10, 13.1 Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 445152 та АІ1 № 55153 від 19 листопада 2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, копіями рапортів ІВДАІ та ПНОЧ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, схеми ДТП, протоколів огляду транспорту та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який у вчиненому розкаявся, не працює, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати адміністративні справи № 1007/13275/2012 (провадження №3/1007/3653/2012) і № 1007/13292/2012 (провадження № 3/1007/3659/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/13275/2012 (провадження №3/1007/3653/2012).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець