Справа № 402/7/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2012 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування Маловивискывського району при УМВС України Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 236962 від 14.12.2011 року, ОСОБА_1, 13.12.2011 року близько 24-00 години, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом Шмітс д/н НОМЕР_2, на автодорогі Стрій- Знаменка на 662 км +13 м. не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, у звязку з чим не воправся з керуванням та допустив зїзд на ліве узбіччя, в результаті чого сталося перекидання автомобіля, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, постраждалих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно схеми місця ДТП від 13.12.2011 року а/д Стрій-Знамянка Кіровоградської області, зафіксовано факт здійснення ДТП., в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а саме: автомобіль НОМЕР_3 - у вигляді пошкодження передньої стойки кабіни,лівої дверцяти, задньої лівої стойки кабіни, бочки напівпричепа з лівої сторони, кріплення дзеркала заднього виду, даху автомобіля, розбите лобове скло, ліве дзеркало заднього виду, дзеркало правого виду, задню ліву фару (а.с.2) .

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 13.12.2011 року рухався на автомобілі ДАФ по автодорозі Стрій-Знаменка. Близько 24-00 годинп рухаючись по в с. Олександрівка Маловиськівського району Кіровоградської області, побачив пішохода, який рухався по краю правої частини дороги. Щоб уникнути зіткнення з пішоходом прийняв ліворуч, але не врахував повороту дороги праворуч, не впорався з керуванням та виїхав на ліве узбіччя в результаті чого сталося перекидання автомобіля на ліву сторону. ( а.с. 3).

При дослідженні висновків медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння відносно ОСОБА_1 від 14.12.2011 року встановлено , що вказані водій в момент зіткнення знаходився у тверезому стані (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів...

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, 289,290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в виді штрафу в розмірі 350 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3