Справа № 316/460/12
Провадження № 3/0316/183/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, а саме: висловлювався нецензурними словами в їхню адресу та виганяв з будинку, однак реальних дій для цього не чинив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно ввечері 17 червня 2012 року перебуваючи вдома у стані алкогольного спяніння посварився із дружиною та дочкою, висловлювався нецензурними словами в їхню адресу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтвердила.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 023756 від 19 червня 2012 року (а.с. 2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19 червня 2012 року (а.с. 3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 червня 2012 року (а.с. 11), протоколом № 105 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 17 червня 2012 року (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 5-7).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразились у висловлюванні словесних образ по відношенню до дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, з якими він проживає разом в одному будинку, вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю останніх і не заподіяно фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відноситься вчинення правопорушення останнім у стані алкогольного спяніння.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 10), є пенсіонером, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя