Справа № 2117/6831/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Новій Каховці Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2012 року при проведенні перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем вчинив правопорушення, а саме неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період липень-вересень 2012 року, чим порушив п.п. 164.2.1, 164.2.2, 164.2 ст. 164 п.п. 168.1.1., 168.1.2, п. 168.1, ст.. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на те, що зазначена в акті перевірки особа в період з липня по вересень 2012 року знаходилась у нього на іспитовому строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року, актом перевірки 27.11.2012 року, тому суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні, оскільки вони не підтверджуються доказами.

При накладенні адміністративного штрафу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 грн. (р/р 0012, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, (м. Нова Каховка, 22030001) Новокаховський міський суд Херсонської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській обл., ККД 21081100, код банку: 852010, код: 38053504).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили 21 грудня 2012 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 11 березня 2013 року.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна