справа № 1007/5312/2012
Справа № 1007/5312/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ «Орхідея СК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 435726 від 07 травня 2012 року вказано, що ОСОБА_1, 07.05.2012 року о 14 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Красовського - Енгельса м. Бровари керував автомобілем НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілю марки «ГАЗ 31105» н.з. АІ 6489 АВ, який рухався по головній дорозі, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що, дійсно 07.05.2012 року о 14 годині 40 хвилин виїжджаючи на власному автомобілі НОМЕР_2, зі стоянки магазину «Буді-Бум», яка знаходиться біля прохідної заводу «Торгмаш», яка є другорядною дорогою, на головну, зупинився, щоб пропустити транспортні засоби. Він побачив вантажний автомобіль з увімкнутими покажчиками лівого повороту, який мав намір повернути з головної догори вул.. Красовського на завод «Торгмаш». Щоб звільнити цьому автомобілю проїзд він почав переїздити перехрестя зі швидкістю 8 км/год. Перетнувши полосу руху по вул.. Красовського в напрямку вул. Кутузова, він відчув удар в передню праву дверку свого автомобіля, як виявилось від зіткнення з автомобілем «ГАЗ». При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, в порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, тому він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець