П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участю прокурора Алексєєва В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні агента митного оформлення вантажів та товарів ТОВ Заммлер УкраїнаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України в редакції Закону України № 219-IV від 28.11.2002,

встановив:

29.04.2012 року в зоні діяльності пункту пропуску Шегині-МедикаЛьвівської митниці через митний кордон України згідно з контрактом від 10.01.11 року № MPG-1 на підставі інвойсів від 26.04.2012 року №1421, 1541, 1600, 6188 та від 25.04.2012 року №№ 0030, 2434, товаро-транспортної накладної CMR від 28.04.2012 року А№0350161, на автомобілі з реєстраційним номером ВС5313ВІ/ВС0319ХТ, було переміщено товари на адресу ТОВ Заммлер Україна, , що розміщене за адресою: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б.

Продавцем товару є компанія Мілепоінт нетворкс ЛЛП, зареєстрована в Великій Британії.

03.05.2012 року товари були доставлені до зони митного контролю митного поста Київ-західнийКиївської регіональної митниці, розміщеної в м. Києві на віл. Малинській, 20.

В цей же день агент з митного оформлення вантажів та товарів ТОВ Заммлер УкраїнаОСОБА_1 заявив товари до митного контролю та митного оформлення за вантажною митною декларацією №100200000/2012/570457.

В результаті митного огляду було встановлено, що у вантажній митний декларації не заявлено точні відомості про розміри матраців, а також, у ВМД зазначені артикули цих товарів, проте митним оглядом встановлено, що артикули на маркуванні відсутні, але зазначені назви, не вказані у ВМД. Крім цього, у ВМД відсутні точні відомості про кількість подушок.

Так, у ВМД у товарі №5 серед інших, заявлено 83 матраци розміром 65х125 см., виробник та торговельна марка Italbaby S.r.l., країна виробництва Італія., а саме:

- Матрац для ліжечка (латекс), арт. 010.0720-12 шт.

- Матрац для ліжечка (поліуретан), 65х125 см., арт. 010.0300-15 шт., арт. 010.0320-10 шт., арт. 010.0200-15 шт., арт. 010.0220-10 шт., арт. 010.0620-2 шт., арт. 010.0600-1 шт. , всього 53 шт.

- Матрац для ліжечка (поліестерове волокно) 65х125 см., арт. 010.0400-1 шт., арт. 010.0420-2 шт., арт. 010.0500-1 шт., арт. 010.0520-2 шт., арт. 010.0820-1 шт. , арт. 010.0800-1 шт., арт. 010.0920-5 шт., арт. 010.0900-5 шт., всього 18 шт.

Фактично при митному огляді виявлено, що матраци для ліжечка в кількості 83 шт., мають розмір 60х120 см. Та 63х125 см., на пакуванні товарів артикули відсутні, проте є назви та розміри матраців, а саме:

- SUPER SOFT60х120-5 шт., 63х125- 5 шт., JOLLY60Х120-15 шт., 63х125-10 шт., JOLLY PLUS63х125-10 шт., 60х120-15 шт., PHISIOFORM63х125-12 шт., SLIM60х120-1шт., 63х125-2 шт., ANTISTATICO60х120-1 шт., 63х125-1 шт., ANTICARO60х120-1 шт., 63х125-2 шт., COMFORT60х120-1 шт., 63х125-2 шт.

Крім цього, у ВМД товар №7 заявлено як подушки (поліестерове волокно) 25х35 см. арт. 030.3100 в кількості 20 шт.

Проте, митним оглядом встановлено, що вказаних подушок через митний кордон України переміщено в кількості 20 шт.

Відповідно до інвойсу від 26.04.2012 року №6188:

- Вартість вказаних 83 матраців становить 2 690,06 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на день подання ВМД з розрахунку 10,569838 грн. за 1 євро, становить 28 433,5 грн.

- Вартість 10 подушок розміром 25х35 см., артикулу 030.3100 становить 10,2 євро, що становить 107,81 грн.

Загальна вартість обєктів правопорушення становить 28 541, 31 грн.

Згідно ст. 81 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення, порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи.

Відповідно до ст. 88 Митного кодексу України, декларант виконує всі обовязки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином, в діях агента митного оформлення вантажів та товарів ТОВ Заммлер УкраїнаОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил передбачених ст. 340 Митного кодексу України.

У зв'язку з цим, стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0716/10000/12 від 18 травня 2012 року (а.с.1-4)

Товар, що є безпосереднім предметом правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_2, 8А (а.с. 13).

Вартість товару, що є предметом порушення митних правил становить 28 541,31 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримав протокол та вважав за доцільне конфіскувати в безпосередні предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи.

В судове засідання зявився представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який просив закрити адміністративну справу.

Відповідно до ст. 340 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств - від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом проведення митного огляду, службовою запискою, поясненнями ОСОБА_1.

Суд, в межах санкції, що передбачена за даний вид правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 459,461,467,527,528,529 МК України, ст. 340 МК України в редакції Закону України № 219-IV від 28.11.2002, чинний з 01.01.2004 року ,cуд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок.

Предмети порушення митних правил згідно опису предметів, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил від 18.05.2012 року за № 0716/10000/12 повернути власнику товару.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лозинська М.І.