справа № 0313/1045/2012; провадження № 3/0313/529/2012
код категорії 192; ст. КУпАП 163-1 ч. 1
ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2012 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТзОВ «Ратнівський аграрій»,

за ч.1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 звинувачується у тому, що він, будучи керівником СТзОВ «Ратнівський аграрій», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.198.6 ст.198 та п.201.10 ст.201 ПК України та Розділу ІІ Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України №1002 від 24.12.10, а саме допустив віднесення до складу податкового кредиту податкових накладних, не зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, чим завищено податковий кредит на суму 84553 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду пояснення, згідно якого вини у вчиненні даного порушення не визнав, зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вчинення ним будь-якого порушення.

Просить справу провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Адміністративно-караними діяннями згідно ч.1 ст.163 -1 КпАП України є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 в контексті даної статті звинувачується у вчиненні порушення п.198.6 ст.198 та п.201.10 ст.201 ПК України.

В силу ст.198.6 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст..201 цього Кодексу).

Згідно п.201.10 ст.201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник-податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, як це передбачено п.6.1 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом МФУ від 01.11.11 №1379, свідчить відповідна відмітка («Х») у верхній лівій частині податкової накладної.

Шляхом аналізу наведених правових норм, дослідивши податкові накладні №142, 143 від 10.05.12, у верхній лівій частині яких в рядку «Оригінал включено до ЄРПН» міститься відмітка «Х», що свідчить про їх реєстрацію у ЄРПН, акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, від 27.06.12, беручи до уваги, що обов`язок з реєстрації податкових накладних відповідно до Податкового кодексу України покладається на продавця товарів/послуг, а очолюване ОСОБА_1 товариство згідно згаданих вище податкових накладних є покупцем, тому не зобов`язане їх реєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних, а отримавши з такими відмітками податкові накладні товариством було правомірно включено до податкового кредиту суми сплаченого податку, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2