overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПО С Т А Н О В А

17 квітня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: смт Новодонецьке, вул.Куйбишева 4/6, Добропільського району Донецької області у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 о 20:15 годині ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: смт Новодонецьке, вул.Куйбишева 4/6, Добропільського району Донецької області.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 507356 від 17.03.2012 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, які знаходяться в справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривень на Р/р 0035 МФО834016 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

.

17.04.2012
ПО С Т А Н О В А

05 березня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої на ш. Піонер, яка мешкає за адресою: смт Новодонецьке, вул.Жовтнева 8/4, Добропільського району Донецької області, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який не відвідує заняття у ліцеї без поважної причини.

Дане правопорушення підтверджується протоколом ДО № 021295 від 14.02.2012 року, довідкою Ясинуватського професійного будівельного ліцею, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284,221,290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на Р/р 0035 МФО834016 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

05.03.2012
№ 3/0514/624/2012
ПОСТАНОВА

12 червня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті «Білозерська»діл. УКТ №2, який мешкає за адресою: с.Завидо-Кудашево вул.Гутника 1, Добропільського району Донецької області

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2012 року об 19.00 годині, у с. Завидо-Кудашево по вул.Донецькій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не забезпечив безпеку руху, не вибравши безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з рухаючи попереду у попутному напрямку транспортним засобом мопед «Вайпер» під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого трапилось ДТП, та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення АН 1№591674 від 03.06.2012 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на Р/р 0226 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

12.06.2012
ПО С Т А Н О В А

05 березня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Білозерське, вул.Будівельна 6/6, Добропільського району Донецької області у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2012 о 22:10 годині ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: м. Білозерське, вул.Будівельна 6/6, Добропільського району Донецької області.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 817798 від 23.01.2012 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, які знаходяться в справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривень на Р/р 0035 МФО834016 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

.

05.03.2012
ПО С Т А Н О В А

03 травня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м.Білицьке, вул.Харківська 17/31, Добропільського району Донецької області, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не відвідує заняття у Білецькому професійному ліцеї без поважної причини.

Дане правопорушення підтверджується протоколом ДО № 021233 від 20.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284,221,290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на Р/р 0035 МФО834016 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

03.05.2012
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2012 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.04.2012 року о 20:55 годині в с.Красноярське по вул.Мира 121, керував автомобілем ОСОБА_2 Віто 110, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про місце, дату й час був попереджений належним чином.

Факт порушення також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АН 1№ 591557 від 10.04.2012 р.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Згідно с.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/р 0226 МФО 834016 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

27.04.2012
№ 3/0514/433/2012
П О С Т А Н О В А

03 травня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, який мешкає м-н Сонячний 16/61 , м.Добропілля, Добропільського району, Донецької області за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.04.2012 року приблизно о 19:30 годині за місцем свого мешкання: м-н Сонячний 16/61, м.Добропілля, Добропільського району, Донецької області, учинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході котрої образив останню грубою нецензурною бранню, чим скоїв психологічне насилля у родині.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 012864 від 12.04.2012 р., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.04.2012 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом працівників міліції.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на Р/р 0035 МФО834016 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

03.05.2012
П О С Т А Н О В А

12 червня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Добропольского МРВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164-10 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.05.2012 протягом дня за місцем свого проживання здійснював скупку лома чорного, металобрухту у населення за готівку без державної реєстрації (ліцензії) на здійснення даного виду господарської діяльності, чим порушив ст.9 п.26 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 012804 від 25.05.2012 р., протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом працівників міліції.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 164-10 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на Р/р 0035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУ ДКСУ Донецької області з конфіскацією металобрухту у кількості 70 кг., який знаходиться за адресою: м. Добропілля, пер. Широкий, 6/8 Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

12.06.2012
П О С Т А Н О В А

10 травня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільской об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, керівник ТДВ «Шахта «Білозерська», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З 27.02.2012 р. по 07.03.2012 р. при перевірці працівниками податкової інспекції ТДВ «Шахта «Білозерська», розташованого м.Білозерське, вул.Будівельна 17, Добропільського району, Донецької області встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору за провадження торгівельної діяльності (ресторанне господарство) за лютий 2012 року, термін сплати до 15.01.2012 р., фактична дата сплати 19.01.2012 року у сумі 53,18 грн.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення АА № 264036 від 19.04.2012 року та актом перевірки № 108/36028628/15-1 від 07.03.2012 р.

У такий спосіб ОСОБА_1 порушив п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України, розділу VIII Положення про збір за провадження деяких видів господарської діяльності, затвердженого рішенням Білозерської міської ради №6/7-6 від 14.03.2011 року.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 290 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 0035 МФО 834016 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

10.05.2012
ПОСТАНОВА

08 червня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільської ОДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера КП «Білозерськсервіс», яка мешкає: м. Білозерське вул.. Спартака 1/8, Добропільського району Донецької області,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера КП «Білозерсьсервіс», яке знаходиться за адресою м. Білозерське, вул. Шкільна,72, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного податку на додану вартість по декларації за жовтень 2011 року у розмірі 14791 грн. фактична дата сплати 19.12.2011 року, по декларації за листопад 2011 року в сумі 25374,87 грн., фактична дата сплати 20.02.2012 р.,та по декларації за грудень 2011 року у розмірі 4587 грн., фактична дата сплати 20.02.2012 р., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету податкових зобовязань, про що складено акт № 170/15-2/3581620 від 27 квітня 2012 року.

Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 264127 від 21 травня 2012 року, актом перевірки № 170/15-2/3581620 від 27 квітня 2012 року.

Крім того ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж саме порушення, що підтверджується постановою Добропільського міськрайсуду від 25.11.2011 року № 3-1564/2011.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 290 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.163-2 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на Р/р 0035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКСУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

08.06.2012