П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року, суддя Соломянського районного суду міста Києва Лозинська М.І. з участю прокурора Грицак О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи з Київської регіональної митниці у відношенні громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України МЕ 176519, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за порушення митних правил передбачених ст. ст. 352 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Соломянського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа № 199/10000/10, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за порушення митних правил передбачених ст. ст. 352 Митного кодексу України.

24 лютого 2012 року постановою Соломянського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні митних правил за ст. 352 МК України, одночасно, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 355 МК України були направлені начальнику Київської регіональної митниці для прийняття рішення в порядку ст. ст. 386, 387 МК України.

02 квітня 2012 року Апеляційним судом м. Києва було ухвалено постанову якою постанову Соломянського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року про визнання винним та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 352 МК України, а матеріали адміністративної справи про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 355 МК України, відносно ОСОБА_1 направлено начальнику Київської регіональної митниці для прийняття рішення в порядку ст.ст. 386, 387 МК України скасовано.

В постанові Апеляційного суду м. Києва зазначено, що постановою слідчого від 30 січня 2012 року, кримінальна справа, що порушена 09 березня 2010 року за фактом контрабанди була закрита на підставі п.2. ст.6 КПК України та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності.

Крім того, зазначеною постановою матеріали по факту незаконного переміщення через митний кордон України вищевказаного товару та його реалізації з ухиленням від сплати податків направлено до Київської регіональної митниці для прийняття рішення у відповідності із чинним митним законодавством ч. 1 ст. 386 МК України.

Всупереч вимогам закону та постанови слідчого, посадовими особами митниці відповідний протокол складено не було, а матеріали разом із протоколом про порушення митних правил від 19 лютого 2010 року передані 15 лютого 2012 року до Соломянського районного суду м. Києва для розгляду без врахування всіх обставин, встановлених в ході досудового слідства.

30 травня 2012 року адміністративна справа № 199/10000/10, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за порушення митних правил передбачених ст. ст. 352 Митного кодексу України була направлена до Соломянського районного суду м. Києва для прийняття рішення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив повернути матеріали справи на додаткову перевірку.

Прокурор проти направлення справи на доопрацювання не заперечував.

Відповідно до постанови Соломянського районного суду м. Києва, матеріали адміністративної справи № 199/10000/10 направлені до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.

Згідно з даною постановою судом чітко вказано на необхідність складення двох окремих протоколів, а саме за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 355 МК України та зв фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Відповідно до постанови Київської регіональної митниці від 28 травня 2012 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 355 МК України та справу в частині ст. 352 МК України.

Матеріали справи в частині ст. 352 МК України направлені до суду для прийняття рішення.

Проте, в суд направлений старий протокол про порушення митних правил разом з виділеними матеріалами.

Отже, зважаючи на вище викладене, суд вважає, за необхідне направити справу на повторне доопрацювання до Київської регіональної митниці, для виконання вимог попередньої постанови Соломянського районного суду м. Києва з врахуванням вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 247 КУпАП, ст. ст. 527, 528, 529 МК України та на підставі ст. 352 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 352 Митного кодексу України повернути до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.

Надати термін для перевірки строком у 10 днів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лозинська М.І.