Дело № 2012/8107/2012
Производство № 3/2012/2400/2012
11 октября 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, директора ООО «Торговое предприятие «Новая торговая сеть», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 41 КУоАП,
23 августа 2012 года ОСОБА_1, являясь директором ООО «Торговое предприятие «Новая торговая сеть», расположенного по адресу: г. Харьков, пер. Титаренковский, д. № 8, допустила нарушение законодательства о труде, а именно: выплата всех сумм, подлежащих работнику при увольнении оплачивается не в день увольнения. Так, ОСОБА_2, уволенной 27 июля 2012 года в соответствии с приказом № 124 от 27 июля 2012 года на основании собственного заявления (ст. 38 КЗоТ Украины), выплачена компенсация за неиспользованный ежегодный отпуск 07 августа 2012 года в размере 1 118,08 грн. в соответствии с ведомостью на выплату денег № 0NS001451 от 07 августа 2012 года, чем нарушена ст. 116 КЗоТ Украины, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 41 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 41 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно данными: протокола об административном правонарушении № 20-01-216/0598 от 23 августа 2012 года; копии акта проверки № 20-01-216/1330 от 22 августа 2012 года; копии предписания № 20-01-216/1330-1093 от 22 августа 2012 года; копии приказа № 26 л.с. от 24 февраля 2012 года; копии приказа № 124 л.с. от 27 июля 2012 года, из которых усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и иными доказательствами, имеющимися в административном деле.
Исследовав и изучив административные материалы в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП, а именно: нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и иных нарушениях требований законодательства о труде и считаю необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 33, 38, 251, 252, 268, 277, 283, ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУоАП, судья,
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510,00 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.П. Цилюрик