Справа № 3-8827/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участі прокурора Алєксєєва В.В., представника митного органу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного експрес-відправлення за авіанакладною №64 від 25.09.12 громадянки України ОСОБА_2, яка проживає на Кіпрі, АДРЕСА_1, паспорт ЕК583764, виданий 29.10.09 органом 8090 за ст. 473 МК України,

встановив:

01.10.12 в зону діяльності Київської регіональної митниці до ЗМК ТОВ Елін ЛТД, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), яке переміщувалося за авіанакладною №64 від 25.09.12 з Кіпру на адресу громадянина ОСОБА_3 (Sidnenko Dmitry), який проживає в Україні, АДРЕСА_2 (кв. ЖуковаАДРЕСА_3 Lugansk Ukraine).

Згідно інформації в авіанакладній, МЕВ надійшло від громадянки України ОСОБА_2, яка проживає на Кіпрі, АДРЕСА_1 (Olga Khitskova, Kyriakou Natsi Ave 61, Nicosia, CY 1082), та мало містити документи заявленою вартістю 1 долар США.

При митному огляді МЕВ встановлено, що у фірмовому пакеті FedEx білого кольору знаходилась прозора пластикова течка з вкладеними у неї двома примірниками довіреності від 29.09.12, виданої гр. ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3, засвідченою консулом Посольства України в Республіці Кіпр та зареєстрованою за №0313. Під довіреності було вкладено 100 євро банкнотами номіналом 50, 20 та 10 євро.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.08 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.08 за №520/15211) встановлено, що дозволяється пересилати готівку в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Розділ 9 авіанакладної (Required Signature Місце для підпису), власноручно підписаний гр. ОСОБА_2, вказує, що використання цієї авіанакладної означає згоду з Умовами транспортування FedEx, витяг з якого наведено на зворотному боці авіанакладної (Use of thes Air Waybill constitutes your agreement to the FedEx Conditions of Carriage…, an extract of which is reproduced on the back of this Air Waybill). У розділі 8 „Предмети, неприйнятні до перевезення (Items Unacceptable for Carriage) витягу на зворотному боці авіанакладної зазначено, що гроші є неприйнятними для міжнародного перевезення у будь-якому напрямку (The following items are not acceptable for carriage to any international destination: money…).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 було здійснене пересилання через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товару, забороненого до такого пересилання.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України (Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання).

Вартість предметів правопорушення згідно курсу НБУ складає 1029,26 грн.

Предмет правопорушення, іноземну валюту, вилучено, передано на відповідальне зберігання в касу митниці за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності відправник міжнародного експрес-відправлення за авіанакладною №64 від 25.09.12 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу підтримали протокол та просили накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, описом предметів.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді конфіскації товарів, що є предметом правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 473 МК України,

п о с т а н о в и в :

Відправника міжнародного експрес-відправлення за авіанакладною №64 від 25.09.12 ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Товар, що є предметом правопорушення, а саме: банкнота номіналом у 50 (пятдесят) євро, 2 (дві) банкноти номіналом у 20 (двадцять) євро, банкнота номіналом у 10 (десять) євро, що за курсом НБУ на 02.10.2012р. разом становить 1029, 26 грн. що вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №1183/10000/12 про порушення митних правил від 02.10.2012 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. ОСОБА_4, 8-а/, конфіскувати в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання постанови через Соломянський районний суд міста Києва.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Лозинська М.І.