Справа № 1715/3462/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Набухотного С.В., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки Рівненської області, м.Дубровиця, вул. Молодіжна, буд. 15, непрацюючої, паспорт серії МЮ 149798 виданий 03.11.2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ст.340 Митного кодексу України, -

встановив:

14 лютого 2012 року близько 13 години 30 хвилин в зоні митного контролю відділу митного оформлення Удрицьк Рівненської митниці під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни», громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку вона внесла: 200(двісті) гривень, костюм трикотажний жіночий 2 (дві) шт., масло «Селянське»1(один) кг., дитяче харчування 2 (дві) пачки.

В ході здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2 в дорожній сумці, серед особистих речей було було виявлено незаявлені за встановленою формою декларування 40 (сорок) ампул розчину для інєкцій «Мукосат»по 2 мл кожна виробництва РБ.

Даний товар в митну декларацію внесений не був, при усному опитуванні не заявлений.

Незадекларовані розчин для інєкцій «Мукосат»- 40(сорок) ампул по 2 мл кожна- вилучені інспектором митної служби та передані на зберігання на склад Рівненської митниці.

Своіми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протокола визнала, просила розглядати справу без її участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді конфіскації товару.

Згідно ст.385 МК витрати на оплату складських зборів за зберігання майна на митниці у сумі 182,67 грн. підлягає до відшкодування з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці.

Керуючись ст. ст. 386, 391, 392, 405 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених розчину для інєкцій «Мукосат»- 40 (сорок) ампул по 2 мл кожна, вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 14.02.2012 року № 0123/20408/12, попередня оцінка 1000,00 грн.

Вилучені розчин для інєкцій «Мукосат»- 40 (сорок) ампул по 2 мл кожна знаходяться на збереженні в Рівненській митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 лариси Володимирівни витрати понесені в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі 182,67 грн. в дохід Рівненської митниці.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панас О.В.