overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9серпня 2012 року близько 17 години ЗО хвилин по вул. Петровського в с. Новоселиця Сумського району Сумської області ОСОБА_1 керував мопедом «DELTA», б/н, стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306. Медичним обстеженням було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення та ніде не працює, що зумовлює його скрутне матеріальне становище, що унеможливлює позбавлення його права керування транспортними засобами та накладення на нього штрафу, суд вважає за необхідне призначити йому за вчинення даного правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За порушення Правил дорожнього руху накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя
Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, являється багатодітною матір*ю.

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на неї обовязків, щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як той без поважних причин не відвідував заняття в школі, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала і пояснила що більше подібного не допустить.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. л

Суддя (підпис)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа №1915/9928/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нсаїф, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нсаїф в порушення вимог п. 3 ст. 3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства перебуває та проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 30 грудня 2011 року, чим порушив правила перебування на території Україні.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні праворушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нсаїфа у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 002595 від 30.05.2012р., паспортом громадянина ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нсаїфа наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на території України за документом, термін дії якого закінчився 30.12.2011 року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нсаїфа визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Грицак Р.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа №1915/9922/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тарек, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тарек в порушення вимог п. 5 ст. 3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства перебуває та проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 15 листопада 2011 року, чим порушив правила перебування на території Україні.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні праворушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тарек у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 007323 від 02.06.2012р., паспортом громадянина ОСОБА_4.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тарек визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, зобовязався поновити документи на право перебування в Україні, а також малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тарек від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тарек визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постановив.

СУДДЯ Р.М. ГРИЦАК
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа №1915/9930/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мохаммедхасан Туркі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 Мохаммедхасан Туркі в порушення вимог п. 3 ст. 3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства перебуває та проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 15 грудня 2011 року, чим порушив правила перебування на території Україні.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні праворушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 Мохаммедхасана Туркі у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 004834 від 30.05.2012р., паспортом громадянина ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 Мохаммедхасана Туркі наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на території України за документом, термін дії якого закінчився 15.12.2011 року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Мохаммедхасана Туркі визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Грицак Р.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа №1915/9934/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Аббуд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 в порушення вимог п. 3 ст. 3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства перебуває та проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 02 лютого 2012 року, чим порушив правила перебування на території Україні.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні праворушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, вина Аббуда ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 004876 від 30.05.2012р., паспортом громадянина ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях Аббуда ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на території України за документом, термін дії якого закінчився 02.02.2012 року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Аббуда ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Грицак Р.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 р. Справа №1915/10891/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.05.1972 троку народження, зареєстрованого у с. Граб овець, Тернопільського району проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 31.05.2012 року о 23.00год., перебуваючи по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2., під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №009220 від 08.06.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.04.2012року, рапортом працівника міліції від 02.06.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2012року, ОСОБА_2 від 02.06.2012 року.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, визнання вини, вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Р.М. Грицак
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа №1915/9925/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 в порушення вимог п. 3 ст. 3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства перебуває та проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 15 листопада 2011 року, чим порушив правила перебування на території Україні.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні праворушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абеда у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 007301 від 30.05.2012р., паспортом громадянина ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абеда наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на території України за документом, термін дії якого закінчився 15.11.2011 року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абеда визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Грицак Р.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа №1915/9933/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог п. 3 ст. 3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства перебуває та проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 02 лютого 2012 року, чим порушив правила перебування на території Україні.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні праворушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 004891 від 30.05.2012р., паспортом громадянина ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на території України за документом, термін дії якого закінчився 02.02.2012 року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Грицак Р.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 р. Справа №1915/10892/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Р.М. Грицак, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.08.1968 р. н, який не працює, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, Тернопільського району, вул. Шевченка, 7

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 09.06.2012р. о 18 год. 00 хв. в с. Товсолуг Тернопільського району, Тернопільської області по вул. Шевченка, 7 висловлювався нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував. При затриманні, почав впиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував від себе, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та розкаявся у скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 009222 від 09.06.2012 року;

- рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.06.2012 року, згідно яких громадянин ОСОБА_1 09.06.2012р. о 18 год. 00 хв. в м. Тернополі у с, Товсолуг Тернопільського району, Тернопільської області, висловлювався нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував. При затриманні, почав впиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував від себе, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав свою вину вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 33, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Р.М. Грицак