Справи №3-783/12
№3-784/12
№3-785/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 18 вересня 2012 року біля 19 години ОСОБА_1 знаходячись в господарстві, яке розташоване в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім'ї, а саме погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того 20 вересня 2012 року біля 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в господарстві, яке розташоване в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім'ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2М, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 21 вересня 2012 року біля 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в господарстві, яке розташоване в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сім'ї, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2М, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що у нього з матірю виникають сварки у звязку з тим що він іноді вживаю спиртне. Крім того, він не розділяє релігійні переконання матері.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №244608 від 18 вересня 2012 року, серії ЧВ №244607 від 20 вересня 2012 року, серії ЧВ №244606 від 21 вересня 2012 року.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, є інвалідом другої групи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєних правопорушень, особи порушника та всіх обставин справ на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: