Справа № 0503/7049/2012
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

28.08.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОПДІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконуючим обов?язки директора ТОВ Артемкольорметекспорт, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2012 року Артемівською обєднаною державною інспекцією ДОДПС складений акт від 15.05.2012 року № 499/23/33503662 про результати документальної перевірки ТОВ Артемкольорметекспортз питань визначення суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за травень 2010 року, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок заниження податкового зобов?язання та заниження податкового кредиту, а саме :

підприємством занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за травень 2010 року в розмірі 209 грн., чим порушено п.п.7.3.1 п.7.3, п.п. 7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 № 168/97- ВР зі змінами та доповненнями.

За зазначені правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 373845 від 23.07.2012 року, актом документальної планової перевірки ТОВ Артемкольорметекспорт від 15.05.2012 року № 499/23/33503662.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений (поштове відправлення на 07.08.2012 року повернуто за закінченням терміну зберігання, поштове відправлення на 14.08.2012 року вручено 11.08.2012 року особисто ОСОБА_1, ), про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що 15.08.2012 року (акт складений 15.05.2012 року) закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. ст. 8, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконуючим обов?язки директора ТОВ Артемкольорметекспортза ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко