overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/2254/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 февраля 2012 года, в 02 часа 45 минут, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ДАФ, регистрационный номер НОМЕР_1, с прицепом KOGEL, регистрационный номер НОМЕР_2, на 121 км. автодороги +50 м. а/д Днепропетровск-Решетиловка, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в следствии чего совершил столкновение со стоящим автомобилем НОМЕР_3, чем нарушил п.12.1 ПДД Украины. В результате ДТП повреждены оба автомобиля.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в совершенном не признал и пояснил, что 07.02.2012 года в 03 часа 00 минут, двигаясь на автомобиле ДАФ с прицепом, по автодороге Днепропетровск-Решетиловка со скоростью 60 км/ч увидел два автомобиля на своем пути прямо перед ним. При этом автомобили стояли без габаритных огней, аварийной сигнализации, знак аварийной остановки также не был установлен. В результате этого произошло столкновение со стоящим автомобилем МАН. Просит признать его невиновным.
Однако, несмотря на непризнание своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, в полном объеме подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2012 года; план-схемой к протоколу, пояснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данных при составлении протокола, из которых усматривается, что ОСОБА_4 в нарушение п.12.1 ПДД Украины не выбрал безопасную скорость движения, в следствии чего произошло ДТП.
Учитывая, что ОСОБА_4 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершил неосторожное правонарушение, суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть взысканию в виде минимального штрафа.
Руководствуясь ст.ст.124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2264/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, главного бухгалтера ООО РУ СНП Агринол, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
При проверке Бердянской налоговой инспекцией ООО РУ СНП Агринол, местонахождение: гор.Бердянск, Мелитопольское шоссе,86, было выявлено, что в результате недостаточного контроля за ведением налогового учета со стороны главного бухгалтера ОСОБА_1 предприятием завышена сумма бюджетного возмещения за октябрь 2011 года в размере 5687552 грн. и завышен Р-24 остаток отрицательного значения на сумму 438219 грн., по акту проверки № 15 от 16.12.2012 года, чем нарушила п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192. п.200.4 ст.200 Налогового кодекса Украины.
Вина привлеченной в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.163-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2818/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 02.08.2011 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде 50 часов общественных работ; 24.01.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП -40 часов общественных работ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_2 своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, лишен прав управления транспортными средствами в 2003 году, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде возмездного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2425/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.01.2012 года, в 11 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь в супермаркете Сильпопо ул.Свободы в гор.Бердянске, совершила кражу продуктов питания на общую сумму 94 грн.08 коп.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.51 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2435/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара, 8, кв.14
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.03.2012 года, в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в подъезде дома № 8 по бул.Гайдара в гор.Бердянске, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2159/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.02.2012 года, в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, в отношении которого постановлением Синельниковского суда Днепропетровской области от 25.02.2011 года установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил п.1 ограничений административного надзора.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.187 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2395/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского пограничного отряда о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.02.2012 года, в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на берегу Азовского моря, в районе АКЗ возле третьей дамбы напротив ул.Фестивальной в гор.Бердянске, занимался ловом морепродуктов с применением запрещенного орудия лова 1 сети, при этом улова не было, чем нарушил ст.27 Закона Украины О животном мире, п.3.15 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.85 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 340 грн. 00 коп.
Вещественные доказательства:
- запрещенное орудие лова - сеть лесковую в количестве 1 шт., ячея 30 мм., длиной 100 м., высотой 1 м., согласно расписки от 22.02.2012 года переданную на хранение ОСОБА_1 конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2687/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.03.2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.02.2012 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь по адресу: с.Андровка, ул.Школьная,84, выражался нецензурной бранью в адрес работников Андреевской ООШ, чем нарушил общественный порядок.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2216/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего главным бухгалтером ДП Бердянская агрохимическая компания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.К.Маркса, ул.Цветочная,7
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
При проверке Бердянской налоговой инспекцией ДП Бердянская агрохимическая компания, было выявлено, что главным бухгалтером предприятия ОСОБА_1 допущена несвоевременная подача платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) на сумму 63 грн.95 коп., определенного плательщиком самостоятельно по декларации на прибыль от 30.01.2012 года; срок оплаты 19.02.2012 года, фактически оплачено 20.02.2012 года, чем нарушил п.57.1 ст.57 Налогового Кодекса Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2353/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии (№ 77) Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области ОСОБА_1 о принятии решения относительно запрещенного предмета, изъятого у осужденного ОСОБА_2,
17.02.2012 года, в 2 часа 00 минут, младший инспектор ВНиБ младший сержант внутренней службы ОСОБА_3 передал в дежурную часть Бердянской исправительной колонии (№ 77) мобильный телефон HOKIA 1112. При этом было установлено, что 17.02.2012 года, в 1 час 20 минут, осужденный ОСОБА_2, который находился в ДПК, предложил младшему сержанту внутренней службы ОСОБА_3 передать осужденным, которые находятся в дисциплинарном изоляторе, вышеуказанный телефон, на что ОСОБА_3, с целью изъятия телефона, согласился. 17.02.2012 года, в 1 час 30 минут у осужденного ОСОБА_2 был изъят мобильный телефон.
При изъятии телефона осужденный ОСОБА_2 от дачи какого-либо пояснения о хранении запрещенного предмета отказался в категорической форме, но о том, что мобильный телефон является запрещенным для хранения и использования предметом согласно п.7 ст.107 УИК Украины он знал, однако хранил его.
В суд осужденный ОСОБА_2 доставлен не был, этапирован в другую колонию.
Руководствуясь ст.ст.59, 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Изъятый у осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобильный телефон HOKIA 1112, хранящийся согласно акта № 5 от 24.02.2012 года на складе Бердянской исправительной колонии (№ 77), конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И.А.Пшеничный
Дело №: 801/2339/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 обасти, гражданина Украины, работающего работающего оператором ООО Топ-Сервис, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.03.2012 года в адрес суда поступил административный протокол согласно которого, 24 февраля 2012 года, в 1 час 00 минут, ОСОБА_1 возле дома № 1 по ул.Горбенко в гор.Бердянске, управлял автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный номер 129 02 НЕ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается тестированием на алкоголь алкотестером Драгер(тест № 80). Поскольку с результатом тестирования ОСОБА_1 был не согласен, он был приглашен в медицинское учреждение для прохождения медицинского осмотра в установленном законом порядке, где в присутствии врача и медсестры, он уклонился от прохождения медицинского осмотра путем отказа, чем нарушил п.2.9 А, п.2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, не признал, просит направить дело в прокуратуру для проведения проверки, поскольку 24.02.2012 года им было подано заявление в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о совершении в отношении него противоправных действий со стороны работников ГАИ и в настоящее время его заявление и материалы направлены в Бердянскую межрайонную прокуратуру для принятия окончательного решения в порядке ст.97 УПК Украины.
Выслушав пояснения привлеченного, изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела в Бердянскую межрайонную прокуратуру для проведения проверки.
Руководствуясь ст.ст.256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУоАП направить в Бердянскую межрайонную прокуратуру для проведения проверки.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/2821/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
062.03.2012 года, в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, по ул.Коммунаров в гор.Бердянске, напротив магазина Любимов, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук), и от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, а также от продувания прибора алкотестер Драгеротказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил аналогичные правонарушения в течение февраля 2012 года, своими действиями поставив под угрозу жизнь и здоровье людей, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления возложить на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2593/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_3, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2, Широкская область, с.Саратан, ул.Первая,59
по ст.205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.03.2012 года в 09 часов 00 минут, было выявлено, что гражданин ОСОБА_3 ОСОБА_1 предоставил жилье своему внуку гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_2 и не предпринял мер для его своевременной регистрации, которая закончилась 29.02.2012 года, чем нарушил п.5 Правил въезда иностранцев в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда через ее территорию, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1074.
В суде ОСОБА_1 вину в совершенном признал и пояснил, что его внук гражданин ОСОБА_3 ОСОБА_2 приехал к нему в гости, а 29.02.2012 года у него закончился срок регистрации на территории Украины и он не предпринял мер для его своевременной регистрации поскольку изменилось законодательство, а он об этом не знал. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.205, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный