Справа № 1005/7176/2012
Провадження № 3/1005/3047/2012
Протокол № 1409/125120102/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю прокурора Мойсієнко О.В., представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Pawlowski Wit), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Польща, м. Краків, проживає - Польща, АДРЕСА_1, за ст. 339 МК України 2002 року, -

в с т а н о в и в :

20.11.2011р. о 19 год. 35 хв. у валізі громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прилетів до України з Данії, м. Копенгаген, літаком а/к SAS рейс № 903 та обрав проходження митного контролю в режимі зелений коридорбез заповнення митної декларації, після перетину ним білої лініїзалу Приліттерміналу ВДПМА Бориспіль, яка позначає закінчення зеленого коридоручерез рентген-апарат митниці без ознак приховування серед особистих речей були виявлені наркотичні засоби 60 таблеток в 3 блістерах лікарського засобу Tramadol Actavis 50 mg, в фабричній упаковці виробника. Митної декларації пасажир не заповнював, з приводу декларування даного товару не звертався.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про порушення митних правил громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Натомість, в своїх письмових поясненнях вказав про те, дані таблетки він приймає від болю в спині, рецепту лікаря на них немає. Прокурор та представник митниці у судовому засіданні підтримали позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст.339 МК України 2002 року.

Вина громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, службовими записками працівників митниці, а також висновком центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби № 13.3-166 від 06.06.2012р.

Судом враховано, що у відповідності до приписів статті 3 Митного кодексу України від 13.03.2012р. № 4495-VI та статті 8 КпАП України, норми законів України, які пом'якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені митним Кодексом, мають зворотну дію у часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні дій, спрямованих переміщення через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю (зелений коридор) товарів обмежених до переміщення через митний кордон України. Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України (в ред. 2002 р.).

У відповідності до статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вчинене діяння свідчить про халатне ставлення порушника до митного законодавства України, що підвищує суспільну шкідливість вчиненого порушення митних правил. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 339 МК України в ред. 2002 р., -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Pawlowski Wit), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України в ред. 2002 р. та накласти на нього стягнення у виді конфіскації предметів порушень митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1409/125120102/11 від 20 листопада 2011 року, а саме:

- таблетки лікарського засобу Tramadol Actavis 50 mg(діюча речовина Tramadolhydroklorid) в 3 блістерах по 20 таблеток в фабричній упаковці виробника в комплекті з інструкцією користувача.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко