Номер провадження: 33/1590/565/12
Номер справи місцевого суду: 1510/4815/12
Головуючий у першій інстанції Смокін
Доповідач Олініченко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Олініченко В.В., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2012 р. та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2012 р.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

притягнутий до відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 гривень за те, що 26.06.2012 р. о 22:00 годині, знаходячись за місцем свого проживання, влаштував скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї фізичного та психологічного характеру.

В апеляції ОСОБА_1 просить вказану постанову скасувати, посилаючись на те, що вона є незаконною та необґрунтованою, так як обставини, які в ній викладені, не відповідають дійсності, оскільки суд чітко не вказав конкретні факти його провини та не прийняв до уваги, що його дружина ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та є психічно хворою особою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши доводи апеляції, вважаю, що апеляція підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оскаржувана постанова за своїм змістом не відповідає вимогам ст.251, 280, 283 КУпАП - постанова суду не обґрунтована ніякими доказами.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреса свідків і потерпілих, пояснення особи, яка притягується до відповідальності та ін.

Склад правопорушення за ст. 173-2 КУпАП має місце тоді, коли відповідно до диспозиції вказаної норми, вчиняється насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило фізичних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Не зважаючи на те, що раніше 04.07.2012 р. суд обгрунтовано повернув протокол органу міліції для належного оформлення в звязку з тим, що в ньому не викладена суть правопорушення, розглядаючи справу після повторного надходження протоколу до суду в тій же редакції, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яке насильство (фізичне, психологічне) мало місце, в чому воно полягало, яка шкода була завдана потерпілому, ні в одному розділі протоколу взагалі не зазначено хто є потерпілим по справі.

В порушення ст. 280 КУпАП суд не встановив обставини справи та не виклав їх у постанові, а послався на зміст протоколу, що є недопустимим.

При прийнятті рішення суд послався як на докази вини ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.07.2012 р., інші матеріали справи ( без зазначення які), не навівши конкретні дані, які є доказами та не давши оцінку цим доказам.

Проте, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому не зазначено в чому полягало психологічне насильство та в чому полягало насильство фізичного характеру. В протоколі відсутні дані про те, що ОСОБА_1 визнавав себе винним.

При таких обставинах протокол не може бути доказом по справі, так як в ньому відсутні дані , які підтверджують вину особи.

В письмовому поясненні від 01.07.2012 р. ОСОБА_1 стверджував, що відносно дружини ніколи не застосовував фізичну силу, не висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В суді він також свою вину не визнав.

В поясненні ОСОБА_2 ( а.с.5), на які послався суд, також відсутні будь-які дані про факт насильства в її сімї 26.06.2012 р., а зазначено взагалі, що на протязі 2-х років чоловік застосовує до неї фізичне насильство та ображає нецензурною лайкою, конфліктує з сусідами.

В матеріалах справи наявні і пояснення ОСОБА_3П.( сусідки ОСОБА_2) про поведінку ОСОБА_1 по відношенню до сусідів, що не стосується розгляду даного протоколу.

Як зазначено в протоколі, до нього додається копія ЖРЗСП № 6241 від 26.06.2012 р. на 4-х аркушах. На вказаних аркушах містяться наведені вище пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також рапорт працівника міліції про те, що 26.06.2012 р. ОСОБА_2 по телефону повідомила, що чоловік влаштував скандал ( а.с.3).

Виходячи зі змісту вказаних пояснень, в яких відсутні дані про фізичне та психологічне насильство в сімї ОСОБА_2 26.06.2012р., у суду не було підстав посилатись як на доказ на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2012 р., так як вона не є доказам сама по собі, а також з тих причин, що її зміст не відповідає даним матеріалів, на підставі яких вона винесена.

Таким чином в наведених матеріалах справи, в тому числі тих, на які послався суд, відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї 26.06.2012 р. Виходячи з наведеного приходжу до висновку про незаконність та необґрунтованість постанови суду, на підставі чого вона підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги, що ні в протоколі не зазначено, ні судом не встановлені конкретні дії ОСОБА_1, які б свідчили про вчинене ним насильство в сімї 26.06.2012 р. та відсутні будь-які докази цього, провадження по справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 247 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити, постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2012 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - скасувати, провадження по справі закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5