Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1165/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу за адресою: провул.Маяковського, 2 А, м.Розідльна, Одеська області, ФОП, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

в с т а н о в и в :

Під час проведення документальної позапланової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного чи іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, оскільки занизила податок з фізичних осіб за березень 2010 р., березень, квітень, травень та жовтень 2011 року на загальну суму 163,20 грн. не сплачувався щомісячно єдиний податок (50 % ставки єдиного податку встановленого для самого підприємця) при здійсненні підприємницької діяльності за участю члена сім"ї .

ОСОБА_1А своїми діями порушила п.2 Указу Президента № 727/98 від 03.07.1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва".

ОСОБА_1 в судовому засіданнісвою вину у вчиненному чизнала повністю у вчиненном щиро розкаялась. Пояснила, що допустила правопорушення в зв"язку із частими змінами в законодавтсві, на даний час порушення усуненні. Просила звільнити її від відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №876887 від 27.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП;

- актом позапланової виїзної перевірки №369-51/17-01/НОМЕР_1 від 19.07.2012 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі ст.22 КУпАП, враховуючи пом"якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаюється, допущенні порушення усунула, її діями не була причинена значна шкода державним інтересам, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмеживши усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.