Справа № 2521/640/2012
№ провадження 3/2521/179/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , б. 53 кв. 2 , одруженого , працюючого старшим виконавцем робіт філії Срібне «Райавтодор»

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що ОСОБА_1 22 червня 2012 року не виконав законного припису № 10 від 21.06.2012 року , щодо усунення порушень правил , норм і стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , а саме : не встановив на автодорозі Н- 07 дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» , що не забезпечувало безпеку дорожнього руху ,чим порушив вимоги п.1.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що про припис № 10 від 21.06.2012 року йому відомо , він розписався про його отримання , проте такий припис йому не вручався .Даний припис адресований не на його адресу , а на адресу начальника філії «Срібне «Райавтодор» ОСОБА_2

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 188-28 КУпАП , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 працює старшим виконавцем робіт філії Срібне «Райавтодор» .

Як вбачається зі змісту припису про усунення порушення правил, норм та стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху № 10 від 21.06.2012 року , складеного посадовою особою Державної автомобільної інспекції інспектором з дізнання ВДАІ Срібнянського РВ УМВС мол.лейтенантом міліції ОСОБА_3, вимога щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, предявлена начальнику філії Срібне «Райавтодор» ОСОБА_2 Прізвище та ініціали особи , яка одержала припис ОСОБА_1 Згідно листа філії Срібне «Райавтодор» за період з 21.06.2012 року по 22.06.2012 року обов»язки начальника виконував ОСОБА_2

Протокол про адміністративне правопорушення від 21 червня 2012 року за ст. 188-28 КУпАП за невиконання зазначених у приписі вимог складений у відношенні ОСОБА_1- старшого виконавця робіт філії Срібне «Райавтодор», якому такі вимоги приписом ДАІ не предявлялися, тобто на момент його складання ОСОБА_1 не отримував будь-які приписи, адресовані йому особисто , за невиконання яких щодо нього складений протокол. Також в ході розгляду справи не встановлено відомостей, які свідчать про те , що ОСОБА_1 виконував обов»язки начальника філії Срібне «Райавтодор» на час внесення припису.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, у протоколі допущено виправлення, хоча не допускається виправлення відомостей, що заносяться до протоколу . У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису "Виправленому вірити" та підпису державного інспектора, що склав протокол, проте вказаний запис у протоколі відсутній.

Суд, враховуючи, що вимога щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, особі , відносно якої складено адміністративний протокол старшому виконавцю робіт філії Срібне «Райавтодор» ОСОБА_1О , не предявлена , а пред»явлена начальнику філії Срібне «Райавтодор» ОСОБА_2, вбачає , що відсутні правові підстави для відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП за невиконання зазначеного припису.

За наведених обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 188-28 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя :