Дата документу 21.05.2012 Справа № 0814/4178/2012
Номер провадження 3-в/0814/55/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ЛИСЕНКО Л.І., розглянувши Заяву Заступника начальника Запорізької митниці про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2011р. у справі про адміністративне правопорушення № 0814/3-3009/2011 відносно ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої предмет правопорушення легковий автомобіль б/в. «Опель-Вектра», кузов WOL000086М5175554, 1991 року випуску, зареєстрованого в Литві, держноме ОКС 563» конфіскований в дохід держави.

Предмети порушення митних правил митницею не вилучались, місце знаходження предмету ПМП на сьогоднішній день не встановлено. Строк пред»явлення постанови для виконання по страві № 0814/3-3009/11 минув.

Заявник просить визнати причину пропуску строку для предявлення даної до виконання поважною та поновити цей строк, повторно видати Запорізькій митниці виконавчий документ постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2011 року по справі № 0814/3-3009/11р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 ЗУ Про виконавче провадженнястрок предявлення виконавчого документу до виконання, посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк предявлення постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2011 року по справі № 0814/3-3009/11р. до примусового виконання минув.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадженнястягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки з наданих заявником матеріалів вбачається, що Запорізька митниця не мала можливості вчасно звернутися до відділу ДВС для примусового виконання даної постанови, причина пропуску строку для предявлення виконавчого документа є поважною, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку предявлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2011р. № 0814/3-3009/2011 для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Запорізькій митниці строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя по справі № 0814/3-3005/2011 відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави предмета правопорушення легковий автомобіль б/в. «Опель-Вектра», кузов WOL000086М5175554, 1991 року випуску, зареєстрованого в Литві, держноме ОКС 563, - на три місяці з дня винесення даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: