overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/1729/12
Номер провадження 3/1810/525/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МДПІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки АДРЕСА_1, приватний підприємець

по ст. 1634 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2012 року при плановій виїзній перевірці з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 УІ від 02.12.2010 року за І квартал 2011 року щодо подання недостовірної інформації про фізичних осіб платників податків (розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (ф.№ 1ДФ) та порушення п.п.4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п.8.1.1 п. 17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 року № 889-ІV зі змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 660 грн. в тому числі по періодах за ІІ квартал 2009 року 660 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2012 року.

Керуючись ст. 1634ч. 1 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному оголосивши їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1657/12
Номер провадження 3/1810/490/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого ДПІ сектору оподаткування юридичних осіб Лебединського відділення Сумської МДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, жителя

с. Будилка Лебединського району вул. Шкільна, 94, Сумської області, працюючої керівником ПАТ Лебідь

по ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року при перевірці ПАТ Лебідь встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за лютий місяць 2012 року по Боровенській сільській раді в сумі 8260 грн. 42 коп. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року, чим порушено п. 306.2 ст. 306 розділу ХІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи від 16.05.2012 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився в звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Сумському кардіологічному центрі з 11 травня 2012 року по даний час .

Враховуючи особу правопорушника, стан його здоровя та причини несвоєчасного подання платіжного доручення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.. 22, ст. 268, 1632ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 1632 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1846/12
Номер провадження 3/1810/581/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 11.06.2012 року близько 14 год. Руднєва в м. Лебедині, здійснив дрібне хуліганство, чим порушив спокій громадян .

В судовому засіданні ОСОБА_3 сувою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1810/1825/12
Номер провадження 3/1810/568/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1 ,

01.02.1965 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного;

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2012 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вдома, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди психічному здоровю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 60 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 сільської ради № 0219, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1810/1801/12
Номер провадження 3/1810/565/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

11.02.1970 р. н., гр. України, жителя

АДРЕСА_1,

не працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 12 год. 30 хв., в АДРЕСА_2, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, штовхав її руками, чим спричинив насильство по відношенню до останнього. Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, як вбачається з рапорту ДІМ Лебединського МВ ОСОБА_3., правопорушник перебуває у відрядженні в Чернігівській області.

Як вбачається телеграми від ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу, він зявитись не може, в звязку з відрядженням, тому просить розглянути адміністративну справу у його відсутності.

Керуючись ст.ст. 268, ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1810/1653/12
Номер провадження 3/1810/486/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого ДПІ сектору оподаткування юридичних осіб Лебединського відділення Сумської МДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, жителя

с. Будилка Лебединського району вул. Шкільна, 94, Сумської області, працюючої керівником ПАТ Лебідь

по ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року при перевірці ПАТ Лебідь встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за лютий місяць 2012 року по Калюжнянській сільській раді в сумі 73 грн. 32 коп. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року, чим порушено п. 306.2 ст. 306 розділу ХІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи від 16.05.2012 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився в звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Сумському кардіологічному центрі з 11 травня 2012 року по даний час .

Враховуючи особу правопорушника, стан його здоровя та причини несвоєчасного подання платіжного доручення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.. 22, ст. 268, 1632ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 1632 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1853/12
Номер провадження 3/1810/586/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, 07.09.1950 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого:

- 26.12.1994 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 26 грудня 2003 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 23 грудня 2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися для реєстрації до лебединського МВ УМВС в Сумській області кожну 1, 2 , 3 , 4 суботу місяця з 06..00 год. до 18 .00 год.

05.05.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрації до Лебединського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти в місцевий бюджет Лебединської міської ради на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1785/12
Номер провадження 3/1810/553/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1 ,

10.06.1975 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого водієм ТОВ Крук

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2012 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2 в м. Лебедині по вул. Залізничній керував автомобілем НОМЕР_1 д.н. ВМ 8459 ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику правопорушника та те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1856/12
Номер провадження 3/1810/588/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

06.05.1965 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого ;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року близько 09 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення конюшні с. Софіївка Лебединського району Сумської області, висловлювалася брутальною лайкою на працівників будівельної бригади ПАТ Лебідь, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 60 грн., зарахувавши кошти в бюджет Будильської сільської ради на розрахунковий рахунок № 0217, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1850/12
Номер провадження 3/1810/585/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, раніше судимого :

- 22.12.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2, ст. 185, ч. 1ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.04.2007 року звільнений умовно-достроково;

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2012 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області кожну 1 суботу кожного місяця з 06 год. до 18 год.

02.06.2012 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду .

За аналогічне правопорушення ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 12.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти в місцевий бюджет Ворожбянської сільської ради на р/р № 0220, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1728/12
Номер провадження 3/1810/524/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС України Сумської міжрайонної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, жителя

АДРЕСА_1, приватний підприємець

по ст. 1634 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2012 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки дотримання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 08.07.2011 по 19.03.2012 року, встановлено не подання податкових розрахунків сум доходів нарахованого (сплаченого) на користь платника податків сум утриманого з них податку (форма ) порушення п.п 8.1.1 п. 8.1.2 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889 1 ДФІ за ІІІ квартал 2011 року, термін подачі до 09.11.2011 року, чим порушив абзац вп. 176 .2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи від 30.03.2012 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст. 268, 1634 ч. 1 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 35 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1783/12
Номер провадження 3/1810/551/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1 ,

01.04.1974 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2012 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Куйбишева, поблизу вул. Гагаріна керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння, що стверджується висновком № 89 від 18.05.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5, п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року.

Враховуючи обставини справи, та те, що він має на утриманні неповнолітню доньку, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1795/12
Номер провадження 3/1810/560/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Сумської міжрайонної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки

АДРЕСА_1,

працюючої головним бухгалтером

ТОВ UA

по ст. 1634 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2012 при плановій виїзній перевірці ТОВ UAз питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, встановлено порушення п.п. 1.3 ст. 1, п. 3.1 ст. 3 та п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV Про податок з доходів фізичних осібзі змінами та доповненнями , в результаті чого знижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1221 грн. 45 коп., в тому числі : за 2009 рік 1054 грн. 20 коп., за 2010 рік 167 грн. 25 коп., п.п. 6.3.2. п. 6.3 ст. 6 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV Про податок з доходів фізичних осібзі змінами та доповненнями та п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035 Про затвердження Порядку подання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги, в результаті чого знижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 105 грн. 02 коп., в тому числі по періодах: за 2009 рік на суму 105 грн. 02 коп., п. 164.1 ст. 164, п.п168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України № 2756-УІ від 02.12.2010 року, в результаті чого знижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 730 грн. 88 коп., в тому числі 2011 року 730 грн. 88 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та поясниkf, що вона працює на даному підприємстві з вересня 2011 року, а за цей період часу правопорушень не виявлено.

Вислухавши ОСОБА_1, оглянувши наказ про прийняття на роботу та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 1634 ч. 1 КУпАП України, так як в судовому засіданні встановлено, що остання працює головним бухгалтером ТОВ RAMA UAз вересня 2011 року, а за цей період часу правопорушень не встановлено. Тому в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення .

У відповідності зі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю .

Керуючись ст. 247 ч. 1п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 1634 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1881/12
Номер провадження 3/1810/601/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

18.11.1986 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, приватного підприємця

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2012 року близько 05 год.20 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. К.Маркса в м. Лебедині, біля (колишньої дошки пошани), розбив скло у фотогалереї розміром 42 х 51,5 см., чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 100 грн., зарахувавши кошти в бюджет Лебединської міської ради на розрахунковий рахунок № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1848/12
Номер провадження 3/1810/583/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

11.06.1977 р. н., гр. України, жителя

АДРЕСА_1, не працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 17 год. 30 хв., вдома, влаштував сварку зі своїм батьком, під час якої ображав його нецензурними словами, чим спричинив насильство по відношенню до останнього. Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, як вбачається з заяви правопорушника, він перебуває в Лебединській ЦРЛ на стаціонарному лікуванні, тому не може прибути на розгляд справи. Просить розглянути адміністративну справу у його відсутності.

Керуючись ст.ст. 268, ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2