Справа № 0520/9142/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в м. Маріуполі по вул. Водопровідній, буд. 75,

за частиною 1 статті 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року о 15.10 годині біля буд. 78/19 по вул. Курако в м. Маріуполі в ході особистого огляду працівниками міліції у присутності двох понятих у ОСОБА_1 в кармані куртки було знайдено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,52 грамів, зазначену наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

04 вересня 2012 року дільничним інспектором міліції Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_1 зберігав у себе наркотичну речовину канабіс, для особистого вживання без мети збуту у невеликих розмірах.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його скоєння, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: власноруч викладеними правопорушником письмовими поясненнями, рапортом старшого дільничного інспектора міліції Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 від 29 серпня 2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколом особистого догляду від 29 серпня 2012 року, висновком спеціаліста № 156 від 31 серпня 2012 року, згідно якого речовина вагою 0,59 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу (в перерахунок на суху речовину) - 0,52 грамів.

Таким чином вина ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,52 г., та текстолітовий ковпачок, що зберігаються в камері схову речових доказів Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області згідно квитанції № 000708 від 08 вересня 2012 року знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа