Справа №: 0809/6730/2012 Провадження №: 3-в/0809/195/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 22.11.2012 року про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

З подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 22.11.2012 року про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що копія постанови суду від 04.09.12 відносно правопорушника ОСОБА_1 надійшла на виконання до інспекції 26.09.12. ОСОБА_1 одразу був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком проходження адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак на виклики інспекції він не зявився. З метою встановлення причин неявки порушника до інспекції був здійснений вихід на адресу його місця проживання, однак було зясовано, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові адресою не мешкає більше 1 місяця та місце його знаходження не відомо.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області, яка підтримала подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин. Вищевказана постанова суду одержана Заводським МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області 26.09.12 та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 одразу був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком проходження адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак на виклики інспекції він не зявився. З метою встановлення причин неявки порушника до інспекції був здійснений вихід на адресу його місця проживання, однак було зясовано, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові адресою не мешкає більше 1 місяця та місце його знаходження не відомо.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що порушник дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, тому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин, призначеного постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун