Справа № 0304/961/12
Провадження №3/0304/415/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Камінь-Каширської філії «Волиньобленерго»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 168724 від 15 травня 2012 року вбачається, що 15 травня 2012 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та на законну вимогу працівника ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Звинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним вищевказаного адміністративного правопорушення свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що в той день автомобілем не керував, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння не відмовлявся, оскільки працівники ДАІ йому не пропонували це зробити.

Із дослідженого відеозапису, який був надісланий на адресу суду спеціальним загоном дорожньо-патрульної служби особливого призначення при МВС України, не вбачається, що ОСОБА_1 на вимогу інспектора вказаного загону відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

На неодноразові виклики до суду, а саме: на 11, 20, 25 червня, 09 липня 2012 року, для дачі пояснень по факту вчинення ОСОБА_1 вказаного адмінправопорушення, ні інспектор ДПС СЗ ДПС при МВС України ОСОБА_3, який складав вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, ні свідки, які вказані у цьому протоколі, не зявилися.

Згідно п.п. 2.6. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 року N 400/666, огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

При розгляді справи встановлено, що всупереч вимогам вказаної Інструкції, як свідки відмови ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, які вказані у згаданому протоколі, були залучені працівники міліції.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог чинного законодавства, інших доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП Україниу матеріалах справи немає, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу цього адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук