Справа №0301/431/2012 Провадження № З-в-0301/1/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року. м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сарапін Г.С., за участю секретаря Процюк Н.Р., прокурора Вовка В.В.,

представника Володимир-Волинського МРВ КВІ - ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському подання начальника Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, учню Володимир-Волинського вищого професійного училища, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

на підставі ст. 321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду від 02.08.2012р. ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

З подання вбачається, що 07.09.2011 року порушнику ОСОБА_2 було роз'яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Однак ОСОБА_2 повідомив, що не має змоги приступити до відбування адміністративного стягнення у зв'язку із тим, що під час робочого дня підприємств, установ та організацій м. Володимира-Волинського, на яких особи, яким призначено стягнення у виді громадських робіт, відбувають призначене покарання, він перебуває на заняттях у Володимир-Волинському вищому професійному училищі, та зобов'язався приступити до відбування покарання під час зимових канікул. Відповідно до довідки Володимир-Волинського ВПУ зимові канікули в порушника тривали з 31.12.2011 року по 09.01.2012 року. Однак у зазначений період часу ОСОБА_2 не зміг приступити до відбування адміністративного стягнення, оскільки травмував ногу, але відповідно до довідки Володимир-Волинської центральної районної лікарні, він за медичною допомогою у період з 01.012012року по 24.01.2012 року не звертався, у зв'язку з чим у поданні ставиться питання про заміну порушнику невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав, пояснення порушника ОСОБА_2С, який з ним не погоджувався, покликаючись на поважність причин невиконання громадських робіт, та просив не замінювати їх адміністративним арештом, думку прокурора, який вважав подання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, доходжу висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимоги ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_2 навчається у Володимир-Волинському ВПУ. Зі слів останнього, він не мав наміру ухилятися від відбування громадських робіт, оскільки під час робочого дня підприємств, установ та організацій м. Володимира-Волинського, на яких особи, яким призначено стягнення у виді громадських робіт, відбувають призначене покарання, перебуває на заняттях у Володимир-Волинському вищому професійному училищі. Під час зимових канікул з 01.01.2012 року по 09.01.2012 року не зміг приступити до відбування покарання, оскільки травмував ногу, але до медичного закладу з цього приводу не звертався. Зобов'язався відбути адміністративне стягнення після закінчення навчання у березні 2012 року.

У відповідності до вимог ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Враховуючи, що судом не встановлено умисного ухилення порушника від відбування громадських робіт, що його неявка для відбування громадських робіт була викликана поважними причинами, тому в задоволенні подання слід відмовити, надавши можливість порушнику відбути накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт після завершення навчання в березні 2012 року.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

У задоволенні подання начальника Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: