overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/885/2012
Провадження № 3/1322/401/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

09.05.2012 року о 17 годині ОСОБА_2, в с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області, керуючи мотоциклом ИЖ, без номерного знаку, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі, допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди. Цими діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та просив застосувати до нього мінімальне стягнення, так як його сімя переживає матеріальні труднощі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ВС1 № 277225.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.1224, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/808/2012
Провадження № 3/1322/360/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львiвської областi, одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_2, у с. Заріччя Старосамбірського району, керував трактором МТ З82, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та просив застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами із-за відсутності коштів для сплати штрафу.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ВС 1 № 272156 від 26.04.2012 року.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1006/2012
Провадження № 3/1322/469/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого техпрацівником Конівської ЗСШ 1-11 ступенів, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

09.06.2012 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у с. Конів Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що з дружиною виникли непорозуміння із-за зятя, обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 180428 від 11.06.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, поясненнями сина ОСОБА_4

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривня.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/898/2012
Провадження № 3/1322/406/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 1751 Кодексу України про адміністра-тивні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

15.05.2012 року о 11 годині ОСОБА_1, біля магазину в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, розпивав пиво та курив цигарку. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкався та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколах ЛВ № 175685, №175679 від 18.05.2012 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопору-шення, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільним обєднати дві справи в одне провадження.

Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді попердження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/911/2012
Провадження № 3/1322/414/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, священнослужителя,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

11.04.2012 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21081, номерний знак 434-07ТС, по вулиці Грушевського, 51 в м. Дрогобич Львівської області та рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль Сітроєн - Берлінго, номерний знак НОМЕР_1, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Цими діями ОСОБА_2 порушив п.10.9, 2.10 аПравил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та просив застосувати до нього мінімальне стягнення, так як його сімя переживає матеріальні труднощі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ВС1 № 278375, рапортом інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_3, поясненнями та розпискою ОСОБА_4, схемою місця ДТП від 11.04.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.1224, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/940/2012
Провадження № 3/1322/431/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

12.05.2012 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вулиці Симоненка, 3 в м. Добромиль Старосамбірського району, вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що нічого поганого не робив.

Проте винність ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 180348 від 14.05.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у нетверезому стані, не займається суспільно - корисною працею, до нього слід застосувати стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 10 ( десять) діб.

Постанова виконується з 11 години 29.05.2012 року.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/818/2012
Провадження № 3/1322/366/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ВАТ Добромильський ДОК,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ВАТ Добромильський ДОК, допустив порушення порядку ведення податкового обліку занизив податок на додану вартість за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року в сумі 11 275 гривень та податок на прибуток в сумі 14094 гривень. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням не згідний, так як всі установчі та первинні документи присутні, що підтверджують правильність їхній дій. Акт про результати позапланової виїзної перевірки та протокол не оскаржував, з ними був ознайомлений.

Проте винність ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ХВ № 011063 від 24.04.2012 року, актом від 17.04.2012 року № 674/2200/00274803.

А тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/902/2012
Провадження № 3/1322/410/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м. Старий Самбір вул. Л.Галицького, 102/1 Львівської області, не працюючої, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЛВ № 180379 ОСОБА_1, 16.05.2012 року о 14 годині 10 хвилин, на подвірї будинку №102 по вулиці Лева Галицького у м.Старий Самбір Львівської області, вчинила сварку з сусідами ОСОБА_2, ОСОБА_3, нецензурно виражалася, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що з сусідами ОСОБА_3 проживає у неприязних відносинах з липня 2011 року. 16.05.2012 року ранком до сусідів приїхали робочі щоб встановити решітки та дашок, оскільки дашок хотіли прикріпити до її стіни, вона попросила ОСОБА_2 предявити документи. Визнає, що розмовляла підвищеним тоном, проте нецензурною лайкою не виражалася. Просила звільнити її від відповідальності, так як не вчиняла хуліганських дій.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили факт довготривалих неприязних відносин із ОСОБА_1 та заперечили застосування нею нецензурної лайки і порушення громадського порядку.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки інцидент виник на ґрунті особистих неприязних відносин, тому провадження в справі слід закрити.

А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1028/2012
Провадження № 3/1322/478/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст. 2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення(КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

14.06.2012 року о 07 годині 50 хвилин Егамшукуров Шухратбек у групі із іншими громадянами ОСОБА_2 Молдова, намагався незаконно перетнути державний кордон України в ОСОБА_2 в напрямку 453 прикордонного знаку, на території села Мігово Старосамбірського району Львівської області - поза пунктом пропуску через кордон, без відповідних документів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 2041 КУпАП.

В суді Егамшукуров Шухратбек визнав себе винним та пояснив, що в звязку з важким матеріальним становищем мав намір поїхати до країн Євросоюзу на роботу, оскільки візу не мав можливості відкрити, вирішив незаконно перетнути кордон.

Винність Егамшукуров Шухратбек у вчиненні цього равопору-шення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії Зхру №012725 від 14.06.2012 року, рапортами начальника ВПС МіговоОСОБА_3, інспекторів ПС ВІПС ВПС МіговоОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом про адміністративного затримання від 14.06.2012 року.

А тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Егамшукуров Шухратбека визнати винним за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/899/2012
Провадження № 3/1322/407/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працюючої, на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що 15.05.2012 року біля магазину, що знаходиться в м. Хирів Старосамбірського району дочка розпивала пиво. Цією бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винною себе визнала, у скоєному розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 175682 від 18.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/679/2012
Провадження № 3/1322/279/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ,

про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

07.03.2012 року о 16 годині ОСОБА_1, в с. Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, керуючи велосипедом Україна, рухаючись по зустрічній смузі руху, раптово в безпосередній близькості перед автомашиною виконав маневр повороту, чим створив аварійну обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортним засобам спричинені механічні пошкодення, а сам отримав тілесні ушкодження. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії ВС1 № 272092 від 04.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.03.2012 року.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.127 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/839/2012
Провадження № 3/1322/378/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 протягом 2010-2012 років у м. Старий Самбір Львівської області здійснював господарську діяльність - перевезення пасажирів на легковому таксі без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання дозвільного документа на цей вид діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що у м.Старий Самбір перевозив пасажирів на легковому таксі. Перед тим як надавати ці послуги звернувся до приватного підприємця ОСОБА_2 з проханням про вироблення документації. В 2010 році отримав ліцензійну картку на транспортний засіб, проте не уклав трудовий договір. У вчиненому розкаявся, просив не застосовувати конфіскацію, так як автомобіль є єдиним джерелом його доходів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі серії ЛВ № 180301 від 20.04.2012 року, рапортом о/у СДСБЕЗ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, директора ПП Авто-СтарОСОБА_2, повідомленнями з Старосамбірської МДПІ, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області від 24.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1033/2012
Провадження № 3/1322/481/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

07.06.2012 року о 17 годині ОСОБА_1, на подвірї сестри, у с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з сусідкою ОСОБА_2, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 180452 від 14.06.2012 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_3

Керуючись ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя