справа № 1007/4533/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора праці Київської області Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2012 під час перевірки головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2, згідно акту перевірки №10-04-039/07 від 06.03.2012, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підпиємцем, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві організація оплати праці найманих працівників не відповідає вимогам ст.96 КЗпП України «Тарифна система оплати праці» та ст.6 Закону України «Про оплату праці»; не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівниками роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату їх праці у встановленому порядку; не надаються працівникам щорічні відпустки, протягом 2011-2012 років не перебував у щорічній відпустці жоден з працівників, не дотримуються терміни виплати працівникам заробітної плати, а саме не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Тим самим, ОСОБА_1 порушила вимоги 74, 75, 79, 80, 96, ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.6, ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про відпустки» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась, пояснила, що на теперішній час майже всі порушення законодавства про працю усунуті.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення №10-04-039/06 від 12.03.2012, копією акта перевірки №10-04-039/07 від 06.03.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.