Справа № 0813/1151/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

17 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Мета», неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.1224, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2012 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул.Ілліча в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував мотоциклом «ІЖ-Юпітер-5»державний реєстраційний номер 10-74 ЗПГ та був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, але залишив місце пригоди і до проведення медичного огляду вжив алкогольні напої, чим порушив вимоги п.2.10а),б),в),д),е),є) Правил дорожнього руху України.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1224 і ч.4 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення про обставини їх вчинення, підтвердив той факт, що 23 вересня 2012 року близько 17 год. 25 хв. керував мотоциклом та після того, як був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, а потім вжив алкогольні напої. Крім того, його винність підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст.1224 і ч.4 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винної особи суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За характером вчинених правопорушень, суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого передбачені санкцією ст.1224 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.36,1224,130,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224 і ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двохсот шістдесяти) гривень на користь держави.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр