overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/7292/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей продавцом магазина ПАО Продсервис,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке магазина с кафетерным отделом, расположенного в г. Бердянске, ул. Свободы, 73/8, который принадлежит ПАО Продсервис, установлено 21.06.2012 г. в 12 час. 18 мин. продавцом ОСОБА_1 нарушен порядок проведения расчетов, а именно: не выдан расчетный документ на полную сумму покупки 10 грн., не проведена расчетная операция через РРО в сумме 10 грн., несоответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, указанной в дневном отчете РРО в сумме 40,40 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 1,2, 13 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного иптания и услуг, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7388/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, частного предпринимателя,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке магазина с кафетерным отделом, расположенного в г. Бердянске по ул. Макарова, 67-А, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ФЛП ОСОБА_1, установлено 28.05.2012 г. при продаже одной пачки сигарет по цене 10,5 грн. и одной бутылки слабоалкогольного напитка по цене 10,00 грн. не использован РРО, не выдан расчетный документ (Акт № 0037 от 04.06.2012 г.).
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 1, 2 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного иптания и услуг, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7294/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ПЛЕТИНЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего руководителем ЧП Консоль,
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Налогового кодекса Украины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_2 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ПЛЕТИНЬ ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7291/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, работающей главным бухгалетром ПАО Продсервис,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке магазина с кафетерным отделом, расположенного в г. Бердянске, ул. Свободы, 73/8, который принадлежит ПАО Продсервис, установлено 21.06.2012 г. в 12 час. 18 мин. главным бухгалтером ОСОБА_1 нарушен порядок учета товарных запасов на складах и по месту их реализации на сумму 2471 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 12 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного иптания и услуг, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7290/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ДУБЯГИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Бердянска Запорожской области, ул. Тельмана, 8, работающей главным бухгалтером ЧП Электа,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке оптовой базы ЧП Электа, расположенной в г. Бердянске, Военный городок-2, 21-Б, установлено 14.06.2012 г. главный бухгалтер ЧП ЭлектаОСОБА_2 допустила реализацию товарно-материальных ценностей, которые не учтены в установленном порядке (акт № 000023 от 14.06.2012 г.).
Своими действиями ОСОБА_2 нарушила требования п. 12 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного иптания и услуг, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ДУБЯГУ ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7284/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Бердянска Запорожской области, ул. Зеленая, 10/135, работающей главным бухгалетром ЧП Курорты Приазовья,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке ЧП Курорты Приазовья, расположенного в г. Бердянске, Мелитопольское шоссе, 84/1, установлено, что главный бухгалтер ОСОБА_1 несвоевременно подала платежные поручения на перерасчет подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) на сумму 121879 грн., определенную плательщиком самостоятельно согласно уточняющего расчета с НДС № 9259 от 19.04.2012 г., предельный срок оплаты 19.04.2012 г. на сумму 121879 грн. (оплачено 23.04.2012 г. на сумму 130000 грн.).
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 54.1 ст. 54, п.п. 200.1, 200.2 ст. 200 Налогового кодекса Украины, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7289/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке торгового киоска, расположенного в г. Бердянске, ул. Свободы, 38, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ФЛП ОСОБА_1, установлено 23.06.2012 г. Горохова Л.Е. осуществляет продажу товаров, которые не учтены в установленном порядке.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 12 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного иптания и услуг, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7282/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя,
по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке ФЛП ОСОБА_1, установлено нарушение срока подачи налогового расчета сумм дохода, начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков, а также сумму начисленного и удержанного налога за 1 квартал 2012 г. Срок подачи до 10.05.2012 г., фактически подано 24.05.2012 г.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 51.1 ст. 51 Налогового кодекса Украины, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7353/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
В период с 03.07.2012 г. по 07.07.2012 г. ФЛП ОСОБА_1 оказывал услуги по перевозке пассажиров водным транспортом по акватории Азовского моря в районе ул. Набережной, 39 в г. Бердянске за деньги без наличия соответствующей лицензии.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 25 ст. 9 Закона Украины О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате совершения указанного правонарушения.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате совершения указанного правонарушения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7382/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, частного предпринимателя,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 в магазине по ул. Набережной, 15-Б в г. Бердянске, установлено 21.06.2012 г. в 19 час. 37 мин. ОСОБА_1 не провела расчетные операции через РРО на сумму 40 грн., допустила несоответствие наличных средств на месте проведения расчетов и дневным х-отчетом с РРО в сумме 199,5 грн.; нарушила порядок учета товарных запасов на складах и по месту реализации в сумме 5152 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного иптания и услуг, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7202/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
В период с 05.06.2012 г. по 28.06.2012 г. ФЛП ОСОБА_1 оказывал услуги проката гидроцикла и по перевозке пассажиров на морской лодке, госномер ЛУГ724К и гидроцикле ЮА0145КР по акватории Азовского моря в районе ул. Толстого, 2-А в г. Бердянске за деньги без наличия бланка единого налога и без его оплаты, соответственно находясь на общей системе налогообложения, без наличия торгового патента на данный вид услуг.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 267.1.1 бп. 267.1 Налогового кодекса Украины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате совершения указанного правонарушения.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате совершения указанного правонарушения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7449/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанных правонарушений признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанных правонарушений и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 36, 130 ч. 1, 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 2550 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7200/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей администратором базы отдыха Золотой берег,
по ст. 164 ч. 1 ОСОБА_2 Украины,
В период с 01.06.2012 г. по 22.06.2012 г. Косульникова В.С. в г. Бердянске по ул. Макарова, 81, на территории базы отдыха Золотой берегосуществляла реализацию прохладительных напитков без разрешительных документов.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования ч. 1 ст. 58 Хозяйственного кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 ОСОБА_2.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 ОСОБА_2 Украины
Руководствуясь ст.ст. 164 ч. 1, 22 ОСОБА_2 Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 164 ч. 1 ОСОБА_2 Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока