Єдиний унікальний номер 3-229/12
Номер провадження 3/2411/3-229/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 46 Чернівецької області, працюючого директором територіального центру соціального обслуговування у Сокирянському районі, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від начальника Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-12 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи. Так, до справи не додано:

- документи, які б підтверджували статус ОСОБА_1 в якості директора терцентру та його повноваження (копія наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора терцентру та посадові обовязки директора);

- доказів у підтвердження затвердження ОСОБА_1 необгрунтованих бюджетних асигнувань на зазначену у протоколі суму (згідно протоколу за період 2010-2012 роки затверджено необгрунтованих асигнувань на суму 48,57 тис. грн., в той час як до справи додані копії довідок про зміни до річних розписів бюджетів (кошторисів) на 2010-2011 роки та розрахунки зайво запланованих відрахувань на заробітну плату працюючих інвалідів за 2010-2011 роки на суми 17867 грн. та 13419 грн. з приводу нарахувань на заробітну плату);

- документи, що підтверджують особу, а також характеризуючі дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (копія паспорту, так як вказані у протоколі анкетні дані нічим не підтверджені, в тому числі і дати народження, місця народження, проживання чи реєстрації ОСОБА_1 для направлення йому судової повістки; характеризуючими даними є характеристики з місця роботи та проживання, довідки про сімейний (наявність утриманців) та майновий (доходи) стан ОСОБА_1, що є іншими відомостями, необхідними для вирішення справи, що передбачено ст.256 ч.1 КУпАП і, відповідно, порушенням ст.33 КУпАП, згідно якої при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність);

- відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ст.164-12 КУпАП, оскільки зазначена стаття містить частини, які передбачають повторне порушення бюджетного законодавства протягом року після накладення адміністративного стягнення, що унеможливлює суд самостійно визначити частину статті КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Вищевикладені обставини призводять до затягування розгляду справи по суті та позбавляють суд можливості розглянути дану справу з дотримання вимог чинного законодавства, а тому протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, підлягають повернення відповідному органу для усунення недоліків та належного оформлення.

На підставі ст.ст.221, 278 та керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-229/12 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.164-12 КУпАП повернути начальнику Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: