Справа №3-160/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СГК Колос, відомості про притягнення (не притягнення) до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.11.2011 року о 15.30 год. актом перевірки було встановлено порушення СГК Колос(місцезнаходження с.Добре Баштанського району) встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість на суму 21584 грн.

В судове засідання директор СГК КолосОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду матеріалу був повідомлений вчасно, рекомендованим листом з повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 30.11.2011 року за № 368/23-25375669 та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу.

Згідно п. 2, 3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україніпитання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів. В свою чергу п. 8 ст. 9 вказаного Закону свідчить про те, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 0027, одержувач місто Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :