Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

29.03.2012 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого електриком-слюсарем на ВАТ Гніванський гранітний кар»єр, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.85ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову («екрану»), не маючи дозволу на промисел, а саме здійснював незаконний вилов риби на Сутиському водосховищі в районі с. Могилівка Жмеринського району, чим здійснив грубе порушення правил рибальства. Своїми діями в результаті лову ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб, а саме: 3 плітки, 1 окунь, загальною вагою 0,2 кг, завдавши збитки рибному господарству на суму 272 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що напередодні гуляв із дочкою на Сутиському водосховищі де побачив, що хтось тоставив «екран» для вилову риби. Наступного для, 03.03.2012 року він прийшов і заглянув в цей екран, побачив там чотири рибини і витягнув їх. До нього підійшли працівники «Вінницядержрибохорони» та склали протокол про адміністративне правопорушення, змусили написати пояснення, що він вчиняв вилов риби, що визнає вину, примусово фотографували, погрожуючи посиленням відповідальності. Він винен лише в тому, що витягнув рибу, надав характеристику з місця проживання.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться його показами про повне визнання вини, що зазначені в протоколі, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2012 року, описом оцінкою вилученого рибальського майна, тобто «екрану», приймальним актом та розрахунком збитків.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову «екрану», без конфіскації добутих водних живих ресурсів та із стягненням завданої виловом цінних видів риб матеріальної шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 25, 40, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неооподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) грн. 00 коп. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду спричинену незаконним виловом цінних видів риб на користь держави в місцевий бюджет Демидівської сільської ради Жмеринського району на рахунок № 0135 Код . 24062100 Банк одержувача УДК у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Заборонене знаряддя лову «екран» з жилки білого кольору віч 32 мм., h 1,4 см, L- 35см, у кількості 1 шт., 10 % бувше у використанні, з численними пошкодженнями полотна, що знаходиться на зберіганні у Вінницядержрибохороні за адресою м. Вінниця пров. Селянський,9 конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: