Справа № 1007/4530/2012
Провадження 3/1007/1189/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором TOB "ВАЮР", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н

за ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2012 р. під час перевірки дотримання вимог законодавства про працю державним інспектором праці було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора TOB "ВАЮР", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: на підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; організація оплати праці не відповідає вимогам ст. 96 КЗпП України «Тарифна система оплати праці» та ст. 97 КЗпП України «Оплата праці на підприємствах, в установах, організаціях»; не розроблено посадові та робочі інструкції працівників; заробітна плата працівникам виплачується лише один раз на місяць, чим порушуються вимоги ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; не розроблений графік щорічних відпусток на 2012 рік; на підприємстві відсутня книга обліку руху трудових книжок та вкладишів до них, обов»язковість якої передбачена Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 29, п.4 ст. 79, ст. 96, ст. 97, 115, 142 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 10-04-039/08 про адміністративне правопорушення від 21 березня 2012 року, актом перевірки № 10-04-039/11 від 20 березня 2012 року, штатним розписом TOB "ВАЮР", розрахунково-платіжними відомостями та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч.І КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень (п"ятсот десять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.