Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 0813/908/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

10.08.2012 року

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 09.08.2012 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 27 липня 2012 року о 23 годині 50 хв. останній по вул. Смирнова у смт. Куйбишеве керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н 41134ЕА при цьому перебував у стані алкогольного спяніння.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.07.2012 року серія АА2 № 696783 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Однак матеріал надійшов до суду з порушеннями діючого законодавства, а саме відповідно до пп. 3 п. 2.21 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 № 77, посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує наступні довідки:

1. про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення;

2. отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а

3. за адміністративними матеріалами за правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Посадова особа, що склала протокол, старший державтоінспектор ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, до матеріалів адміністративної справи не долучив вище вказані довідки та не склав акт про тимчасове затримання транспортного засобу.

Прошу звернути увагу на те, що відповідно до розпечатки архіву правопорушень, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП 27.07.2012 року та 28.07.2012 року, однак в суді перебуває лише один протокол про адміністративне правопорушення, докази повторності притягнення ОСОБА_1 протягом року відсутні.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Постановою від 23 грудня 2005 року № 14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з іншими матеріалами повернути до ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков