overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1850/2012
Провадження № 3/1322/880/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ Чумак,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ Чумакдопустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 111475 грн., чим порушив п.5.9 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1, не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі. В процесі складання протоколу свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ХМ № 011083 від 12.11.2012 року та актом від 05.11.2011 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1839/2012
Провадження № 3/1322/873/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 листопада 2012 року о 16 годині 30 хвилин прийшов до житлового будинку своєї колишньої дружини в с.Нижня Вовча Старосамбірського району Львівської області та з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, вчинив скандал із гр. ОСОБА_2 в ході якого виражався до ньї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №0193081 від 09.11.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1853/2012
Провадження № 3/1322/882/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Міженець Старосамбірського району Львівської області, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по забезпеченню відповідних умов виховання та навчання своєї дочки, Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка з 01.09.2012 року не навчається в жодному навчальному закладі, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та розкаялася у вчиненому. Просила її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні доведена протоколом серії ЛВ. № 179919 від 14.11.2012 року, поясненнями іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1877/2012
Провадження № 3/1322/889/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм РЕМу, - до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.1732 КУпАП 25.09.2012 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 листопада 2012 року о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи в будинку у м.Старий Самбір по вул. Гоголя,23, Львівської області, повторно протягом року, влаштував скандал із своєю дружиною, ОСОБА_2 ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, за вчинене розкаявся. Зобовязався такого більше не чинити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 0193089 від 12.11.2012 року, заявою, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 100(сто) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1948/2012
Провадження № 3/1322/911/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого техпрацівником Буківського будинку, - до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.1732 КУпАП 03.01.2012 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26 листопада 2012 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку в с.Биличі Старосамбірського району Львівської області, повторно протягом року, влаштував скандал із своєю дружиною, ОСОБА_2, ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, за вчинене розкаявся. Зобовязався такого більше не чинити.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ № 0193071 від 27.11.2012 року, заявою, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/2052/2012
Провадження № 3/1322/963/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Воля Старосамбірського району Львівської області, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює на Самбірській дистанції колії,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по забезпеченню відповідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки, Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 16.12.2012 року потрапила в Старосамбірську ЦРЛ з діагнозом: медикаментозне отруєння, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та розкаялася у вчиненому. Просила її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні доведена протоколом серії ЛВ. № 0195784 від 18.12.2012 року, поясненнями іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1833/2012
Провадження № 3/1322/867/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя і зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01 листопада 2012 року о 19 годині 30 хвилин в с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п."а" п.2.9. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 295100 від 07.11.2012 року, висновком про результати медичного огляду ОСОБА_1 від 01.11.2012 року з якого відомо, що він перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1849/2012
Провадження № 3/1322/879/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ Чумак,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ Чумакдопустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 111475 грн., чим порушив п.5.9 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1, не зявився.

Представник по довіреності - ОСОБА_2 суду пояснила, що за дане порушення відповідальність несе бухгалтер.

Вина ОСОБА_1, у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ХВ № 011082 від 12.11.2012 року та актом від 05.11.2011 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/2068/2012
Провадження № 3/1322/969/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 грудня 2012 року о 20 годині 00 хвилин в будинку у с. Лопушанка Старосамбірського району Львівської області, влаштував скандал із своєю дружиною, ОСОБА_1 в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно по скандалив із дружиною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЛВ №196309 від 21.12.2012 року, заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 ступінь його вини, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

А тому, керуючись ст.ст32,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді 5(пяти) діб адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 13 години 00 хвилин 21.12.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 1322/1847/2012
Провадження № 3/1322/877/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ Чумак,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ № 011081 від 07.11.2012 року, ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ Чумакдопустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків та не забезпечене зберігання фіскальних звітних чеків в книгах обліку розрахункових операцій, чим порушив встановлений Законом України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №1776 від 01.06.2000 року порядок проведення розрахунків у сфері послуг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

В суді представник по довіреності ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 не приймає участі у розрахунках із покупцями, на момент перевірки всі розрахунки із покупцями здійснювала продавець. Та щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків і забезпечене зберігання фіскальних звітних чеків в книгах обліку розрахункових операцій також обовязки продавця.

Оскільки, ОСОБА_1, не приймає участі у розрахунках із покупцями, а розрахунки на час перевірки здійснювала продавець, тому, відносно нього провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

А тому, керуючись ст. 8, 283, 284, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 1322/1942/2012
Провадження № 3/1322/909/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ДАІ ВДАІ Старосамбірського РВ складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого він, 22.11.2012 року о 13 год. 10 хв. в с. Чаплі Старосамбірського району Л/о керував мотоциклом ІЖ планета з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння категорично відмовився чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як в протоколі не вказано за якою частиною вчинено правопорушення, що має значення при обранні міри покарання.

А тому, враховуючи вище наведений недолік при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП повернути відділенню Державної автомобільної інспекції РВ ГУМВСУ у Львівській області - для належного оформлення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/2053/2012
Провадження № 3/1322/964/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й..

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, інваліда ІІ групи,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 грудня 2012 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, виражався нецензурними словами до працівників сільради, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні хуліганських дій визнав повністю, за скоєне щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганських дій підтверджується протоколом ЛВ №0195770 від 06.12.2012 року, заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Проте, з огляду на щире каяття винного, відсутність у нього протиправного умислу, мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

А тому, керуючись ст.ст.283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Л.Й.Бонецький