Справа 3-307/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) Чернівецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, невійськовозобовязаного, працюючого водієм корпорації «Сварог-Буковина», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2012 року біля 22.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у квартирі по місцю проживання, що в м.Сокиряни, вул.Шевченка, 12-А/14 Чернівецької області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та завдав удар рукою по обличчю, чим завдав моральної, психічної та фізичної шкоди її здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї, порушивши ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення в матеріалах справи, які при розгляді справи він повністю підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, його вина у вчиненні насильства в сімї підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2012 року серії ЧВ№0237579, в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї і який він підписав (а.с.1);

-протоколом № 160 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння ОСОБА_1 від 29.04.2012 року (а.с.2);

-поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4);

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 02.05.2012 року (а.с.6).

За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст. 173-2 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: