Справа 3-860/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не військовозобовязаного, працюючого начальником штабу цивільної оборони філії «Дністровська ГЕС» м.Новодністровськ Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.11.2012 року о 12 год. 00 хв. на території філії «Дністровської ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго», що в м.Новодністровськ Чернівецької області, не виконав пункти припису від 23.05.2012 року управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Чернівецькій області, а саме: п.19 - працівники підприємства не розподілені за навчальними групами по підготовці до дій при виникненні надзвичайних техногенного та природного характеру; п.20 не всі працівники станції забезпечені засобами індивідуального захисту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВТгБ № 056560 від 30.11.2012 року;

-копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 23.05.2012 року;

- ксерокопією наказу №217 від 12.06.2012р. філії «Дністровска ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго» з затвердженим планом заходів по усуненню недоліків, вказаних у приписі управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Чернівецькій області від 23.05.2012р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2012р..

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення та дії працівників управління Держтехногенбезпеки у Чернівецькій області він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.188-16 ч.1 та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП та при-значити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: