overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/2424/2012
22 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 12 февраля 2012 года в 22 часа 30 минут находясь по месту проживания, устроил скандал с женой ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3148/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 16 февраля 2012 года в 03 часа 00 минут устроил скандал с сотрудником Бердянской городской больницы по ул. Коммунаров д. 23, в ходе которого выражался нецензурной бранью.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2012 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3144/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска, гражданку Украины, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 22 февраля 2012 года около 09 часов 00 минут выражалась нецензурной бранью в торговом зале супермаркета Велика Кишеня.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлекаемой.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/2140/2012
06 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.02.2012 года в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1, управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA, регистрационный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Мелитопольское Шоссе, напротив дома №58 в гор. Бердянске в состоянии алкогольного опьянения. Заключение КУ БПДЗОР №155 от 18.02.2012 года, чем нарушил требования п.2.9А ПДД Украины.
Привлеченный, извещен о месте рассмотрения административного дела, для рассмотрения административного дела не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одни из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3141/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 24 февраля 2012 года в 15 часов 00 минут находясь возле дома № 100 по ул. Коммунаров в гор. Бердянске, выражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.02.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3066/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, физическое лицо-предприниматель, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 14 марта 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: гор. Бердянск ул. Димитрова д. 107, было установлено нарушение: при выплате доходов физическому лицу налоговый расчет по установленной форме 1-ДР не предоставлен. Период проверки с 01.01.2009 года по 28.02.2012 года, акт № 108 от 29.02.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушила: п. 19.2 ст. 19 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц№ 889/4 от 22.05.2003 года с изменениями и дополнениями; ст. 51 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 1634 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3069/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, физическое лицо-предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 бул. Гайдара АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 14 марта 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: гор. Бердянск бул. Гайдара АДРЕСА_1, было установлено нарушение: при выплате доходов физическому лицу не удержан налог с доходов физических лиц в сумме 187,50 грн. Период проверки с 01.09.2011 года по 10.02.2012 года, акт № 84 от 20.02.2012 года, и не представлены ведомости о выплате по форме 1-ДФ, чем ОСОБА_1 нарушил: п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года с изменениями и дополнениями.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Руководствуясь ст.ст. 1634 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3203/2012
29 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 24 января 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
20 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 07 февраля 2012 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 Согласно распоряжения председателя Луначарского сельского совета № 18 от 15.02.2012 года ОСОБА_1 приступил к отбыванию назначенного количества часов общественных работ. Из запланированных в феврале 2012 года 40 часов общественных работ отработал лишь 10 часов. С 01.03.2012 года не появлялся на отработки общественных работ в сельский совет. ОСОБА_1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для установления причин не отработки общественных работ, где нарушитель письменно сообщил, что не желает отбывать общественные работы и согласен отбыть арест.
В соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, в случае уклонения нарушителя от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого срока общественных работ административным арестом из расчета, в соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, один день ареста за пять часов общественных работ, а всего ОСОБА_1 30 часов общественных работ заменить на административный арест сроком на шесть суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить не отбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом сроком на шесть суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 801/3426/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о принятии решения относительно запрещенной вещи изъятой у осужденного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно ст. 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
26 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого в Бердянской ИК (№ 77) во время проведения выборочного внепланового обыска спальной секции № 2 отделения СВПС № 6 под полом спального места осужденного ОСОБА_1 был выявлен и изъят спрятанный потайным способом мобильный телефон Nokia-1110серого цвета. 10.03.2012 года в 14 часов 00 минут во время проведения выборочного внепланового обыска спальной секции № 2 отделения СВПС № 6, младшим инспектором ОНиБ младшим сержантом внутренней службы ОСОБА_2 в присутствии ЧПНУ старшего сержанта внутренней службы ОСОБА_3 младшего инспектора ОНиБ прапорщика внутренней службы ОСОБА_4 под полом спального места осужденного ОСОБА_1 был выявлен и изъят спрятанный потайным способом мобильный телефон Nokia-1110серого цвета. В ходе дальнейшего расследования было установлено, что 10.03.2012 года в 14 часов 00 минут во время проведения выборочного внепланового обыска дежурной сменой в секции № 2 отделения СВПС № 6 под полом спального места был выявлен и изъят спрятанный потайным способом мобильный телефон Nokia-1110серого цвета, было выявлено, что телефон был в использовании и принадлежит осужденному ОСОБА_1 В ходе проведения оперативно-дознавательной работы осужденный ОСОБА_1 письменно пояснил, что этот мобильный телефон был изъят из под пола под его спальным местом, но другие пояснения относительно хранения запрещенного предмета предоставить отказался в категоричной форме. О том, что мобильный телефон является запрещенным для хранения и использования предметом согласно статьи 107 п. 7 УИК Украины и согласно п. 29 (приложение № 9 к этому пункту), осужденный ОСОБА_1, но хранил его. Канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не явилось возможным.
Руководствуясь ст. ст. 102 ч. 7, 114 ч. 2, 59 ч. 5 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
п о с т а н о в и л:
Изъятый у осужденного ОСОБА_1 мобильный телефон Nokia-1110 iсерого цвета, бывший в использовании, IMEI № 358070/01/108315/2 согласно акта № 21 о передачи на склад учреждения вещей, которые были изъяты в Бердянской ИК-77 от 16 марта 2012 года конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3155/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_2 08 марта 2012 года около 10 часов 00 минут, находясь по месту жительства, в ходе конфликта с пасынком ОСОБА_3 выражался нецензурной бранью.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что он раскаивается, с пасынком на данный момент помирился, просит строго не наказывать, так как он является пенсионером, у него тяжелое материальное положение.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, его можно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 1732 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 КУоАП прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3072/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского горрайонного управления главного управления Гостехногенбезопасности в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Куйбышевского района, председателя Луначарского сельского совета, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
16 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 05-07 марта 2012 года в помещениях и на территории дошкольного учебного заведения Сказкав с. Луначарское по ул. Ленина д. 97, и в здании сельского совета в с. Луначарское по ул. Ленина д. 110, не выполнены требования предписания Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского горрайонного управления главного управления Гостехногенбезопасности в Запорожской области:
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3065/2012
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Мариуполь Донецкой области, физическое лицо-предприниматель, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 марта 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 14 марта 2012 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ФЛП ОСОБА_1, было установлено нарушение: удержанный налог с доходов физических лиц зарплаты за май 2009 года уплачен в январе 2012 года, несвоевременная подача платежных поручений в учреждение банка. Период поверки с 01.01.2009 года по 31.01.2012 года, акт № 51/172 от 31.01.2012 года, чем ОСОБА_1 нарушила п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закона Украины О налоге с доходов физических лицот 22.05.2003 года с изменениями и дополнениями.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/3466/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.04.2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.03.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого: ОСОБА_1 проживал без паспорта, по достижению 16 летнего возраста не получил паспорт.
Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который на момент рассмотрения административного дела в суде не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.13, 241, 197, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья