overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/1626/292/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„14 вересня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ ГУМВС

України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області,

українця, громадянина України, непрацюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області ,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2012 року близько 17 год.30 хв. на вулиці в с. Лиман-1 Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами в присутності громадян, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суд вищезазначений адміністративний матеріал надійшов 02 липня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_2 10 липня 2012 року, 17 липня 2012 року, 04 вересня 2012 року, 14 вересня 2012 року не зявлявся без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчать розписки.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, в даному випадку на момент направлення справи до суду вже закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення до виконання три місяці.
27.06.2012 р. КОПІЯ
№ 3/1626/259/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„27 червня 2012 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Виноградів Закарпатської області, українця,

громадянина України, удівця, з неповною середньою

освітою, працюючого техніком першої категорії в

Решетилівській державній сортодослідній станції,

мешканця селища Решетилівка, вул. Гагаріна, 32,

Полтавської області, раніше несудимого, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2012 року близько 16 години на автодорозі Решетилівка-Жовтневе гр. ОСОБА_2 керував автомобілем М2140, з державним номерним знаком М7087ПО, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в Решетилівській ЦРЛ на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят )грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_4
12.07.2012 р. копія
№ 3/1626/289/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„12 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

16 вересня1987 року народження, уродженця

селища Решетилівка Полтавської області,

українця, громадянина України, непрацюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за ст. 122-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2012 року близько 03 год. 20 хв. в м.Києві по вулиці Майорова,5, притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 в темну пору доби без ввімкненого світла фар та габаритних вогнів, в подальшому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана світящимся в темну пору доби жезлом та свистком, надалі був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі ВАЗ 2098 на перехресті вулиць Кондратюка та Майорова, намагаючись залишити місце вчинення правопорушення декілька раз здійснював наїзд на бордюр ний камінь , чим порушив п.2.4 ПДР , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 122-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
09.07.2012 копія
№ 3/1626/270/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„09 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Жовтневе Решетилівського району Полтавської

області, українця, громадянина України, незакінчена

вища освіта, одружений, має на утриманні трьох

неповнолітніх дітей, непрацюючий, мешканець с.Нова

Михайлівка Решетилівського району Полтавської

області,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2012 року о 09 годині 40 хвилин в с.Нова Михайлівка Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед НТ 125Т-21, без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім ) діб, рахуючи покарання з часу фактичного затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2
13.07.2012 р. копія
№ 3/1626/279/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

06 лютого1973 року народження, уродженця та мешканця

селища Решетилівка, АДРЕСА_1, Полтавської

області, українця, громадянина України, одруженого ,

маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

працюючого трактористом машиністом с/г виробництва у

філіалі Родючістьприватного акціонерного товариства

Украгротехніка,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2012 року о 20 год. 20 хв. в селищі Решетилівка по вулиці Леніна Полтавської області притягнутий гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фіат, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння , від огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, позитивно характеризується, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.
05.06.2012 копія
№ 3/1626/214/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської міжрайонної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

с.Крюкове Полтавського району Полтавської області,

українки , громадянки України,ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої головним бухгалтером ПП "Решетилівський

маслозавод", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

корпус,2, кв.5 м.Полтава ,-

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшла адміністративна справа, в якій в протоколі № 3 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2012 року вказано, що притягнута ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ПП " Решетилівський маслозавод" порушила порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п 201.15 ст.201 ПКУ № 2755-VI від 02.02.2010 року та п.9 наказу ДПА України від 24 грудня 2010 року №1002 "Про затвердження форми реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення в реєстрі та отриманих податкових накладних за січень та лютий 2012 року, внесено невірні дані (номер та дату) податкових накладних, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст.163-1 ч.2 КпАП України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. З постанови судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2012 року вбачається, що справа відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КпАП України була закрита.

Таким, чином в діях ОСОБА_2 встановлено порушення ст.163-1 ч.1 КпАП України, а в даному випадку справа направлена до суду була 22 травня 2012 року тобто коли закінчувався термін притягнення її до відповідальності, що у унеможливлював своєчасно суд зробити виклик правопорушника та своєчасно розглянути адміністративний матеріал.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, в даному випадку на момент направлення справи до суду вже закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі необхідно закрити.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи строки протягом яких накладається адміністративне стягнення закінчилися, тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1
13.07.2012 копія
№ 3/1626/274/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, непрацюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Полтавської

області ,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року о 07 годині 40 хвилин в с.Сухорабівка Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер Дефіант, без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить поштове повідомлення.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вище, рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне , піддати адміністративному арешту .

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять ) діб, рахуючи покарання з часу фактичного затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2
27.06.2012 р. копія
№ 3/1626/283/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„27 червня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України на Південній залізниці лінійний відділ на ст.Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

10 грудня1960 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3, громадянку України, непрацюючої,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 160 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2012 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_2 в районі станції Решетилівка в приміському електро-потязі №6358 сполученням Гребінка-Полтава торгувала з рук смаженим насінням От Хомкита сухариками Флінтв невстановленому для цього місця.

Це стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 004531 від 15 червня 2012 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі /а.с.7/

Враховуючи вищевикладене, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.
№ 3/1626/282/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Остапє Великобагачанського району Полтавської

області, українця, громадянина України, одруженого,

маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

непрацюючого, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2012 року о 09 год. 20 хв. в селищі Решетилівка по вулиці Червоноармійській Полтавської області притягнутий гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом АЗЛК-2140, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, млява мова) , від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили :

Строк предявлення до виконання: три місяця.

13.07.2012
13.07.2012 копія
№ 3/1626/281/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської міжрайонної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця селища Решетилівка, вул.Ентузіастів,5,

Полтавської області, українця, громадянина України,

одруженого, працюючого керівником Решетилівської

державної сортодослідної станції ,-

за ст. 163-1 ч1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При документальній позапланової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства Решетилівської державної сортодослідної станції, керівником якої є ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за грудень 2010 року в частині заниження податкового зобовязання з ПДВ на суму 1292 грн. 93 коп., тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді сплати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1
№ 3/1626/286/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„03 вересня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Республіки Вірменія, вірменина,

громадянина України, з вищою

освітою, одруженого, маючого на утриманні одного

неповнолітнього сина, працюючого приватним

підприємцем, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2012 року о 14 год.15 хв. в м.Полтаві по вул..Жовтневій притягнутий ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мітсубісі Ланцер , державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Жовтнева- ст.Халтуріна виконуючи маневр розвороту не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автобусом Рута 23 СПГ державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим порушив п.1.3,1.4,1.5, 10.1, 16.6 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, рахую, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3/1626/278/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 липня 2012 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, українця, громадянина України, розлученого,

працюючого електриком ПП Полтавський елеватор

ЛТД, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2012 року о 16 год. 00 хв. в с.Лучки Решетилівського району Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 керував транспортним засобом М 2140 , державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння , огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Решетилівській ЦРЛ, чим порушив п.2.9 ПДР , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному рахую обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення прав.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді позбавлення керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили:

Строк предявлення до виконання три місяці.

13.07.2012 р.