overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/939/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 28.04.1972

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. На утриманні троє малолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 -2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року о 14:00 годині гр.ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 в присутності своїх малолітніх дітей, під час якої обзивав свою дружину нецензурною лайкою, голосно кричав, поперелякував своїх дітей, в результаті своїми діями вчинив психолочічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що того дня, тобто 12.07.2012 року він вживав вдома горілку, від чого спянів та ліг відпочивати. ОСОБА_1 деякий час повернулася додому його дружина з дітьми він проснувся і спитав де вона була. Вона мене штовхнула і я розлютився і почав сварку в присутності своїх малолітніх дітей. Під час сварки він обзивав її нецензурно, вдарив її декілька раз в груди, голосно кричав. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №038006, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, посередню характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному арешту терміном на 3 (три) доби.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1030/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 12.07.1987

проживає: с.Дружба

працює: ПП Агроекспрес-сервіс-охоронець. На утриманні одна малолітня дитина.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

25.08.2012 року ОСОБА_1 о 08 год. 25 хв. в м.Радивилів по вул.О.Невського Радивилівського району керував вітомобілем ВАЗ 2101 н.з. В 7580 РВ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота, визнання факту вживання алкоголю водієм. Від проходження в встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.9(а), 2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Пояснив, що він вживав алкоголь ввечері. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №161455, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував автомобілем ВАЗ-2101н.з. В 7580 РВ, перед тим випив 150 гр. горілки, в лікарню на медосвідчення їхати відмовляюсь. З порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/956/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.01.1968

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

28.07.2012 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в пяному вигляді вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої обзивав останню нецензурною лайкою, шарпав за одяг, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 28.07.2012 року він прийшов додому в стані алкогольного спяніння та на грунті ревнощів почав сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої він обзивав останню нецензурними словами, шарпав за одяг.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №038046, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 35 (тридцяти пяти) годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/888/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.02.1946

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. Пенсіонер.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

04.08.2012 року ОСОБА_1 о 08 год.43 хв. в с.Пасіки Радивилівського району Рівненської області керував мопедом Хонда-Діобез н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, очей). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Показав, що алкоголь він вживав напередодні ввечері 03.08.2012 року. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 № 161384, поясненням ОСОБА_1 написаним в ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керуваав мопедом Хонда-Діо, перед тим випив дві бутилки пива по 0,5 л. пива алкогольного. В лікарню на медосвідчення їхати відмовляюя. З порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, має місце залишкові явища алкогольного спяніння, особу порушника, його вік, розмір пенсії, позитивну характеристику, щире каяття, що значно знижує ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

ОСОБА_1 є членом Всеукраїнської спілки автомобілістів, що вбачається з представленої ним характеристики.

Керуючись ст.21 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації Радивилівської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/894/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.10.1992

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. Студент РДГУ

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року ОСОБА_1 о 09 год. 32 хв. в с.Пасіки Радивилівського району керував вітомобілем ВАЗ 2109 н.з. ВК 5679 АМ з явними ознаками алкогольного спяніння, (почервоніння обличчя, очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота, визнання водієм факту вживання алкоголю). Від проходження в встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Пояснив, що він вживав алкоголь напередодні ввечері, тобто 19.07.2012 року. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №161372, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував автомобілем ВАЗ-2109н.з. ВК 5679 АМ, перед тим звечора напередодні випив 100 гр. горілки, в лікарню на медосвідчення їхати відмовляюсь. З порушенням згідний

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 1714/869/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 р. м.Радивилів

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 08.06.1969

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

04.07.2012 р. приблизно о 18 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 по місцю свого проживання виражався в адресу матері ОСОБА_2П нецензурною лайкою, голосно на неї кричав, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 04.07.2012 року в себе вдома виражався нецензурною лайкою в адресу матері та голосно на неї кричав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №031999 від 06.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.07.2012 року, поясненням ОСОБА_2.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, що доводиться характеристикою Бугаївської сільської ради Радивилівського району від 25.07.2012 року №1429.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/860/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 р. м.Радивилів

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.01.1983

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 31.08.2011 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

встановив:

16.07.2012 року близько 07 год. 25 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал, обзивав дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, виганяв з дому, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 16.07.2012 року між ним та його дружиною виникла ссварка, в ході якої він висловлювався нецензурними словами в її адресу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №031863 від 24.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2012 року, поясненням ОСОБА_2.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Боратинської сільської ради Радивилівського району.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/892/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.12.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

11.07.2012 року ОСОБА_1 о 23 год. 10 хв. на а/д Київ-Чоп керував транспортним засобом мопедом Хонда Діобез н/з з робочим обємом двигуна до 50 см-3 з явними ознаками алкогольного спяніння, (виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження в встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Пояснив, що він вживав алкоголь ввечері. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №162457, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував мопедом Хонда Діо, перед тим випив 0,5 л.пива, в лікарню на медосвідчення їхати відмовляюсь, бо знаю, що пив.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/887/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.11.1961

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 160 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 року о 14 год.20 хв. ОСОБА_1 на пров. Четвертного в м.Радивилів здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці яблуками сорту папірушкав кількості 1 (одного) пластмасового відра фіолетового кольору ємкістю приблизно 7-8 л.(кг.) та каяанів кукурудзи в кількості десяти штук. Тобто ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст..160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день та час слухання справи була повідомлена. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.160 ч.1, 22 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: За малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/890/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.02.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює. На утриманні двоє малолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

21.07.2012 року ОСОБА_1 о 10 год.10 хв. в с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області керував мопедом Вайпер без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, різка зміна кольору шкірного покриву обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Показав, що алкоголь він вживав ввечері 20.07.2012 року. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 № 164062, поясненням ОСОБА_1 написаним в ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керуваав мопедом Вайпер, перед тим випив 0,5 л. пива. В лікарню на медосвідчення їхати відмовляюя. З порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному арешту терміном на 10 (десять) діб.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1042/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 24.02.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 44 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

11.08.2012 року ОСОБА_1 о 14год.00 хв. незаконно зберігав наркотичний засіб, а саме канабіс вагою 1,2 г. (в перерахунку на висушену речовину) для власних потреб без мети збуту,

тобто ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він дійсно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс - для своїх власних потреб. Коли у нього відсутні цигарки то він використовував його для куріння.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №038083 від 27.08.2012 року, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, позитивну характеристику та керуючись ст.44 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/947/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.05.1973

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягався.

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

29.07.2012 року близько 18:00 годині гр. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував сварку з своєю дочкою ОСОБА_2, під час якої вигнав її з будинку, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис на розписці про вручення судової повістки, яка наявна в матеріалах справи. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №038033, поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №263 від 29.07.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, позитивну характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_5 адміністративному арешту терміном на 3 (три) доби.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.І.Прачук