Справа №3/1812/64/12 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Жмурченко
Номер провадження 33/1890/71/12
Категорія 173 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Сумської області Гончаров М. В. ,з участю ОСОБА_1, здійснивши апеляційний перегляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 лютого 2012 року якою,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Недригайліввул. Щорса, 20

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 лютого 2012 року на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за те, що він 07 лютого 2012 року по вул. Щорса в смт. Недригайлів Сумської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що у нього склалися неприязні стосунки з ОСОБА_2, а 07.12.2011 року він нецензурною лайкою на її адресу не виражався, а у справі, крім пояснень його родичів, доказів його вини не наведено, тому просить скасувати постанову суду та закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

Заслухавши ОСОБА_1 який підтримав апеляційну скаргу і прохав скасувати постанову суду, перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він необґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, є безпідставними.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством вважається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 07 лютого 2012 року знаходячись на вул. Щорса в смт. Недригайлів Сумської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с 7), ОСОБА_4 (а.с. 8), які підтвердили, що 07.02.2012 року ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та не реагував на їх зауваження.

Також, надаючи пояснення 07.02.2012 року (а.с. 6) сам ОСОБА_1 пояснив, що він в цей день випив 100 грам горілки, вийшов на вулицю і коли мимо нього проходила ОСОБА_2, то він на її адресу висловився нецензурною лайкою.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена і він обґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності.

Що стосується адміністративного стягнення, яке було накладене на ОСОБА_1, то воно відповідає вимогам ст. 173 КУпАП та ст. 33 КУпАП, тому для скасування постанови судді та для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 підстав немає.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 лютого 2012 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.

Дана постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_5.