overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1615/294/2012
Справа № 1615/1433/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012 року близько 20 год. 30 хв. по вул. Чкалова біля буд. 1 б працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 , у якого при огляді був вилучений наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 4,721 г, що є невеликим розміром . Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 зберігав при собі без мети збуту .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Суд вважає, що матеріалами справи вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, слід застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Наркотичний засіб канабіс знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Демиденко
Справа № 1615/2613/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 л-та Дніпрова буд. 72 кв.211

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2012 року о 08 год. 30 хв. біля магазину Екона Раковці в м. Кременчуці ОСОБА_1 здійснював незаконний збут свіжої риби без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Згідно письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав.

Суд вважає, що матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП доведена.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави без конфіскації обєктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Демиденко І.О.
Справа №1714/485/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

05.04.2012 року о 01 годині 55 хвилин у м.Радивилів, вул.О.Невського гр.ОСОБА_1 керував автомобілем Опель комбо д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №151137 від 05.04.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями свідків та рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, на його утриманні двоє дітей 5-ти і 3-ох років, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/529/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2012 року близько 14 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в себе вдома, влаштував сварку із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якогї виражався у її сторону нецензурними словами.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №020429 від 03.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/603/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року о 18 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, по місцю проживання в с.Перенятин обзивав нецензурними словами свого батька, ОСОБА_2, шарпав за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 020493 від 16.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, рапортом ст.ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_3 та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З
Справа №1714/537/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.01.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст. 184 ч.4 КУпАП

Зміст ст.268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 не виконувала своїх обовязків по вихованню свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №020376 від 04.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, висновком спеціаліста №119 від 20.04.2012 р. та позитивною характеристикою по місцю проживання.

При призначенні міри покарання судом враховано, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, а також те, що її чоловіка, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за це саме правопорушення за ст.184 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Керуючись ст.184 ч.4, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За малозначимістю вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/610/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Краєвській Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

13.05.2012 року о 13 годині 00 хвилин в м.Радивилів по вул.Волковенка, керуючи автомобілем, під час руху заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечним, не справилась з керуванням, допустила зіткнення з огорожею господарства гр.ОСОБА_2 та наїзд на стоячий автомобіль ЗАЗ н/з А2825 РВ, в результаті ДТП пошкоджено огорожу та автомобіль.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №152262 від 13 травня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненями сторін ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.05.2012 року.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №1714/910/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

28.07.2012 року о 19 годині 50 хвилин в с.Бараннє Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, від освідчення на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №161319 від 28.07.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/919/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

17.07.2012 року на а/д Київ-Чоп 434 км. О 09 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №162436 від 17.07.2012 року та поясненнями свідків.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, проживає з батьками-інвалідами, адміністративне правопорушення скоїв вперше.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/946/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово, востаннє 08.03.2012 р. за ч.1 ст.178 КУпАП,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року о 08 годині гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 обзивав матір нецензурними словами, чим здійснив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, повістка повернулася з повідомленням про те, що адресат знаходиться в м.Києві, а мама відмовилася брати повістку.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 031935 від 31.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/508/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності

гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.01.1995

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учениця 11-го кл. Немирівської ЗОШ

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.175-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.04.2012 р. о 23 год.20 хв. гр.ОСОБА_1 на вулиці с.Немирівка Радивилівського району при вході в будинок культури курила тютюнові вироби, а саме сигарети Стиль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №020379 від 23.04.2012 року, рапортом ст. о/у ГКМС Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_2 та позитивною характеристикою по місцю навчання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.175-1, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 передати під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/492/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого Російська федерація, Московська область, Люберецький район, смт.Томіліно, м-р. Птахофабрика МКР 34, працює МВО Російської федерації п-к. поліції, заступник начальника центра, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

13.04.2012 року о 06 годині 43 хвилин на а/д Київ-Чоп 434 км. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 190 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, і пояснив, що був на похоронах у брата.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №151559 від 13.04.2012 року та поясненнями свідків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (сто пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/490/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником філії Радивилівський райавтодор, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-4 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

09.04.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка філії Радивилівського райавтодору ДП Рівненського облавтодору, що знаходиться в м.Радивилів, вул.Пушкіна, 30, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи начальником філії Радивилівський райавтодор, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб в періоді, що перевірявся, а саме: утримання і не перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 25010, 57 грн., чим порушено пп. 168.1.1, 168.1.2 , п. 168.1.5, п.168.1 ст.168.4, ст.171.2, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-YI від 02.12.2010 р.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №093146 від 09.04.2012 року, витягом з акту перевірки №30/22/26206578 від 21.03.2012 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП.

постановив:

Гр. ОСОБА_1 - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/527/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 27.04.2012 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року протягом дня гр.ОСОБА_1, влаштовував сімейні скандали, виражаючись в адресу матері, ОСОБА_2, нецензурною лайкою та голосно на неї кричав.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №020405 від 28.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.