Справа №: 701/1439/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гецко Ю. Ю ., при секретарі Ердевдій І. С., з участю прокурора Онисько М. В. та та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово подання начальника Ужгородського міжрайонного відділу ОСОБА_3 в Закарпатській області про вирішення питання заміни адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Берегівського району, місце реєстрації м. Виноградів вул. Чернишевського, 12/51, громадянина України

встановив:

26 квітня 2012 року постановою судді Берегівського районного суду, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу ОСОБА_3 в Закарпатській області направив в суд подання про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт мотивуючи тим, що ОСОБА_4 будучи притягненим до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 годин, згідно постанови судді Берегівського райсуду від 36.04.2012 року, без поважних причин ухиляється від явки до кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ДДУПВП в Закарпатській області для отримання направлення до відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Представник відділу ОСОБА_1 в Закарпатській області в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що правопорушник ОСОБА_4 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника відділу ОСОБА_1 в Закарпатській області, демку прокурора який просив подання задовольнити та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, 26 квітня 2012 року постановою судді Берегівського районного суду, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин (а.с. 2).

На неодноразові виклики до КВІ для вручення направлення до відбування громадських робіт ОСОБА_4 не зявився.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухилився від відбування громадських робіт, тому подання слід задовольнити та замінити строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 3214 , 326 КУпАП,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови судді Берегівського районного суду від 26.04.2012 року - на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Копію постанови надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС для негайного виконання.

Суддя Ю. Ю. Гецко