overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/0814/2504/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул.БельфорськийАДРЕСА_1

за ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 09.06.2010р. гр.ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого поживання, вчинив конфлікт з батьком та наніс йому удар кулаком, чим вчинив насильство в сімї.

Однак, на момент надходження справи до суду, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2536/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Сковороди буд.№ 10

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

13.09.2011 року о 21-05 год., гр.ОСОБА_1 на пр..Леніна в м.Запоріжжі керував автомобілем ВАЗ-2101, держномер 61989НА в стані наркотичного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 11714. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, суду пояснив, що три дні до того зробив дві затяжки марихуани, щиросердно розкаюєдться.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, дійове каяття, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а призначити громадські роботи на строк 50 годин.

Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Ленінського відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 09.07.2012 Справа № 0814/7545/2012
Номер провадження 3/0814/1860/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ПАТ «Банк Кіпру», головним фахівцем, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, буд.№ 69-а кв.№ 144

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

21.06.2012 року о 20:50 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Geely MK 1.5 L», д/н НОМЕР_1 на перехресті вул..8 Березня і вул..Куйбишева в м.Запоріжжі, рухаючись на зелене світло світлофору при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2101, держномар 62748НА, водій ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.16.6 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Дата документу 18.06.2012 Справа № 0814/6573/2012
Номер провадження 3/0814/1646/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ПАТ «ДСС», різчик, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд.№ 20 кв.№ 124

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

07.06.2012 року о 08:20 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Деу Ланос», д/н НОМЕР_1 по вул.Гребельній в районі опори № 17 в м.Запоріжжі не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ROVER», держномер АР2276АР, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2469/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Зернова буд.№ 34 кв.№ 68

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

08.09.2012 року о 23-00 год., гр.ОСОБА_1 на вул..Хортицьке шосе (магазин Сільпо), керував автомобілем ВАЗ-21103, держномер 45850НЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, суду пояснив, що випив вдень пива, щиросердно розкаюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності за ст..130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а призначити громадські роботи на строк 40 годин.

Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Ленінського відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 25.09.2012 Справа № 0814/7238/2012
Номер провадження 3/0814/1815/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ладозька буд.№ 40-а кв.№ 5

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

24.06.2012 року о 11-00 год., гр.ОСОБА_1 по вул.Українській в с.Світанок Запорізького району Запорізької області керував моторолером «Хонда ДІО 34» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою провину, суду пояснив, що він має водійське посвідчення серії ААЦ № 592791, напередодні випивав пиво.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, дозволяє суду позбавити його права керувати усіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Строк покарання рахувати з 21.09.2012 року.

Виконання постанови доручить ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

Про виконання повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 13.07.2012 Справа № 0814/7167/2012
Номер провадження 3/0814/1771/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ПАТ «Дніпроспецсталь», оператором, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртож.)

- за ст.164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено у відношенні ОСОБА_1, який не будучи по суті приватним підприємцем, уклав договір з ОСОБА_2 договір на виготовлення корпусних меблів.

Поводом для даної адміністративної справи послужило звернення народного депутата України ОСОБА_3 і заява ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст..190 ч.1 КК України, де вказано, що ОСОБА_1 уклав договір на виготовлення меблів від імені ФОП «ОСОБА_1О.» на загальну суму 13700,00 грн. і взяв передоплату в сумі 9000,00 грн., однак, ні гроші не повернув, ні меблі не виготовив.

З матеріалів справи вбачається, що в матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, відсутні пояснення ОСОБА_2

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті і вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи для перевірки прокурору Ленінського району м.Запоріжжя для вирішення питання в порядку ст..97 КПК України про наявність в діях ОСОБА_1 складу злочину.

Керуючись ст.97 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 направити прокурору Ленінського району м.Запоріжжя для перевірки в порядку ст..97 КПК України наявності в діях ОСОБА_1 складу злочину.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 02.07.2012 Справа № 0814/7178/2012
Номер провадження 3/0814/1779/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.06.2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.№ 179 кв.№ 28,

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

22.05.2012р., ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук овочами в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, враховуючи особу гр.ОСОБА_1, який є пенсіонером, його майновий стан, а також в силу малозначності його діянь, що не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст..160 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2462/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ПАТ «Укргазбанк», нач. охорони, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артилеристів, 110,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 09.06.2012р., приблизно о 00-00 год., гр.ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння у громадському місці буля буд.№ 15 по вул..Щасливій в м.Запоріжжі, спровокував конфлікт, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Однак, на момент передачі справи до суду, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2478/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тичини буд.№ 68

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

11.09.2012 року о 22-10 год., гр.ОСОБА_1 на о.Хортиця Пулмонологічний Центр, керував автомобілем ЗАЗ-1102, держномер АР2528АХ з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, суду пояснив, що випив вдень пива, щиросердно розкаюється, у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей та непрацююча дружина.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності за ст..130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а призначити громадські роботи на строк 40 годин.

Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Ленінського відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2653/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 Ахмед огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 15; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

02.10.2012 року о 01-50 год., гр.ОСОБА_1 на вул.Українська-вул.В.Пойденко в м.Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ-2106, держномер 84839НА з явними ознаками наркотичного спяніння (збуджений стан, почервоніння скляр очей, відсутня реакція зінниць очей на світло) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, суду пояснив, що курив сигарету напередодні, щиросердно розкаюється, раніше ніколи до адміністративної відповідальності за ст..130 КУпАП не притягувався.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності за ст..130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а призначити громадські роботи на строк 40 годин.

Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 Ахмед огли адміністративне покарання за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Ленінського відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 20.07.2012 Справа № 0814/5796/2012
Номер провадження 3/0814/1480/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов із відділу ДАЇ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: м.Запоріжжя, провул.Зарічний, 6

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 30 ч.1 КУпАП,

установив:

Із наданого до суду матеріалу вбачається, що 22.05.2012 року о 23:00 год., ОСОБА_1 на вул..Плотинна-вул.Каховська в м.Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ-2107, держномер 61755 НА у стані алкогольного сп»яніння, медичний огляд проводився в ЗОНД, чим порушив п.2.9 а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, яка притягується до відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є своєчасне її повідомлення про місце і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правопорушення скоєно о 23:00 год. 22.05.2012 року на перехресті вул..Плотинна і вул..Каховська в м.Запоріжжі, правопорушник пояснив суду, що правопорушення відбулося в районі буд.№ 1а по вул..Огарьова в м.Запоріжжі.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки відомості, вказані в матеріалах справи містяться недостовірні дані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до відділу ДАЇ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 368, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 до відділу ДАЇ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 09.07.2012 Справа № 0814/7258/2012
Номер провадження 3/0814/1826/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, студента КПУ, яка мешкає: м.Запоріжжя, вул.Мате Залка буд.2,

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, мешкає без паспорту з 24.01.2012 року, не звернулася своєчасно за паспортом по досягнення 16 років, чим порушила п.18 «Положення про паспорт гр..України». Тим самим, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою, на підставі ст..24 1 КУпАП, суд вважає за можливим винести їй застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 застерегти.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Дата документу 01.10.2012 Справа № 0814/8596/2012
Номер провадження 3/0814/2543/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює бухгалтером ПАТ «Дніпроенерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 25.07.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки ПАТ «Дніпроенерго», встановлено, що було допущено неутримання та неперарування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Крім того, її провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко