справа № 1007/9170/2012
Справа № 1007/9170/2012
Провадження № 3/1007/2481/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого менеджером-техногологом на ТОВ „Інтелмолоко проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296140 від 04 серпня 2012 року вказано, що ОСОБА_1, 04.08.2012 року о 09 годині 45 хвилин в місті Бровари по вул. Київській 128 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу та при виявленні перешкоди в русі не вжив всіх заходів до зменшення швидкості руху аж до повної зупинки автомобіля, допустивши його юз по проїзній частині не витримавши безпечної дистанції в наслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем „Фольксваген Гольф н.з. ВХ 9592 АВ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 04.08.2012 року о 09 годині 45 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Бровари по вул.Київській 128 в напрямку м.Києва зі швидкістю 40-50 км/год. Попереду нього рухався автомобіль „Фольксваген Гольф н.з. ВХ 9592 АВ, який різко загальмував, не впоравшись з керуванням і відбулося зіткнення. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець