overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1007/2852/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Софі огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 301189 від 30.08.2012 р. ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ № 34 від 08.08.2012 р. про прибрання торгівельного майданчика в смузі відводу автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі км 26 + 805.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 18828 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 301189 від 30.08.2012 року; копією припису Державної автомобільної інспекції № 34 від 08.08.2012 р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 Софі огли до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень ( двісті пятдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4133/12
Провадження 3/1007/1044/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.03.2012 р. близько 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї щодо своєї співмешканки, гр.ОСОБА_2, в ході якого голосно лаявся нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, кидався до неї в бійку, вигонив з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0368611 від 16.03.2012 року, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.03.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. (шістдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили ____________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.
справа № 1007/4181/2012
Провадження № 3/1007/1059/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Енергоінвестспецмонтаж», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 184182 від 29.03.2012 р. гр.ОСОБА_1 29.03.2012 року о 14 год. 30 хв. в м.Києві на бул.Дружби Народів-вул.Либідська при проведенні робіт із прокладання електрокабелю, встановив автокран на тротуарі, чим створив перешкоду учасникам дорожнього руху.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 184182 від 29.03.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.139 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (триста сорок грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/7040/2012
Провадження 3/1007/2042/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого заступником директора ТОВ «Галід», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 467642 від 25.06.2012 р. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису відділення ДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, який він отримав 21.03.12 р. Термін виконання до 21.04.12 р.

Своїми діями ОСОБА_1порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 18828 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 467642 від 25.06.2012 року; приписом відділення ДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 21.03.2012 р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень ( двісті пятдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4121/12
Провадження 3/1007/1036/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Велі огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_2, працюючого менеджером в ТОВ «Полісся», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року о 10 год. 00 хв. в паспортному відділенні Броварського МВ, яке розташоване по вул.Незалежності, 3 в м.Бровари був виявлений гр.ОСОБА_1, у якого 09.03.2012 року закінчився термін дії реєстрації паспортного документа, який було зареєстровано в прикордонному пункті пропуску «Харків-Пасажирський» 09.12.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.17 Закону України «Про правовий статус іноземців» та п.8 Порядку продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 р. № 150, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0339582 від 29.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_1

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, ст. 27, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 203 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Велі огли, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень (п»ятсот десять гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили _____________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.
справа № 1007/6798/2012
Провадження № 3/1007/1931/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4єднання, 3-Б, кв. 59

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим Березанським міським судом Київської області 11.10.2011 року терміном на 1 рік із зобов»язанням реєструватись в органах внутрішнії справ. 01.05.2012 р. гр.ОСОБА_1 не з»явився на реєстраційну відмітку до Броварського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що не з»явився на відмітку до Броварського МВ в зв»язку з тим, що він не офіційно працює і був на роботі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404570 від 08.05.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звільнення ОСОБА_1, копією постанови Березанського міського суду Київської області від 11.10.11 р., реєстраційним листком на гр.ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _________________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/4209/2012
Провадження 3/1007/1079/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимого

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу КХ № 0369096 про адміністративне правопорушення від 07.04.12 р. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2011 р. на 12 місяців, о 22 год. 40 хв. 02.04.2012 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, а саме в кімн. 17 в буд. № 72 по вул.Оболонська в м.Бровари, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане порушення ОСОБА_1 вчинив повторно на протязі року, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно, коли була перевірка працівниками міліції, його не було вдома, він в цей час знаходився на роботі в м.Києві. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0369096 від 07.04.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.05.10 р., копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.04.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, 02.12.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили _________________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.
справа № 1007/4681/2012
Провадження 3/1007/1245/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області з обслуговування м.Бровари та Броварського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом КХ № 0368689 про адміністративне правопорушення від 20.04.2012 р. ОСОБА_1 14.04.2012 р. близько 07 год. 35 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурними словами свою колишню дружину, ОСОБА_3, кидався до неї в бійку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КХ № 0368689 про адміністративне правопорушення від 20.04.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.04.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сиди _______________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/4211/2012
Провадження 3/1007/1081/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області з обслуговування м.Бровари та Броварського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом КХ № 0369361 про адміністративне правопорушення від 19.03.2012 р. ОСОБА_1 19.03.2012 р. о 22 год. 00 хв. в м.Бровари на східцевому майданчику в будинку № 16-Г по вул.Черняховського виражалася нецензурними словами, вчинила конфлікт з гр.ОСОБА_2, ножицями обрізала їй пучок волосся з голови, голосно кричала. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала. Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КХ № 0369361 про адміністративне правопорушення від 19.03.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.03.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, яка за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сиди _______________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.