Справа № 3-2152/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участю прокурора Скакун О. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 352 МК України,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2012 року в зоні діяльності Чернігівської митниці через митний кордон України з ОСОБА_2 Федерації на адресу ТОВ ЛБС-Українащо знаходиться за адресою м. Київ, вул..В. Хвойки, б.21, офіс 116, на підставі товаросупровідних документів: товаротранспортної накладної СМR від 30.01.2012 року А №053703, інвойсу від 27.12.12 року №2, на автомобілі з реєстраційним номером АВ8048АЕ було переміщено товари-обладнання для виробництва товарів з паперу(а.с.№11,16-24).

Продавцем товару є ТОВ ЛБСзареєстроване в ОСОБА_2 Федерації за адресою: 129329, м. Москва, вул.. Кольська, б.7, приміщення 8.

02.02.12 товари були доставлені до зони митного контролю поста Київ-центральнийКиївської регіональної митниці.

03.02.2012 року уповноваженим на роботу з митницею ТОВ ЛБС-УкраїнаОСОБА_3 заявив товари до митного контролю та митного оформлення за вантажною митною декларацією №100190000/2012/308744.

Відповідно до опису товару №2 вантажної митної декларації та інвойсу від 27.12.11 №2 через кордон України переміщено - машину для обробки металів відрубуванням, машина ЛР-1030 автомат для нарізання для дротової спіралі кроком 3:1 та 2:1 Wire-O, обладнана електронним блоком управління, що використовується при брошуруванні в поліграфії.

03.02.12 в період часу з 14.30 годин до 15.12 годин було проведено митний огляд товару та складено акт митного огляду 100190000/2012/000649.

Згідно з актом митного огляду встановлено, що зазначений у ВМД товар №2 має маркування з номером моделі не 1030, а 1020 (а. с. №15).

Відповідно до листа генерального директора ТОВ ОСОБА_4 від 06.02.2012 року №20 помилка в маркуванні сталася по його вині. (а. с. №7).

Згідно з вантажною митною декларацією та інвойсом від 27.12.11 №2 митна вартість машини для нарізання спіралі становить 28 851,42 грн. При митному оформленні вказаної машини потрібно сплатити мито за ставкою 4% в сумі 1154,06 грн. умовно, податок на додану вартість за ставкою 20% в сумі 5770,28 грн. Тобто вартість машини становить 34 621,7 грн.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у переміщенні через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно моделі товарів, ОСОБА_5 вчинив порушення митних правил передбачених ч.1 ст.352 МК України..

Товар, що є безпосереднім предметом правопорушення, а саме, машину для обробки металів відрубуванням, машина ЛР-1020 автомат для нарізання дротової спіраліза протоколом № 0299/10000/12 вилучено та передано на зберігання за адресою: м. Київ, б-р І.Лепсе, 8-а (а.с. 38).

В судовому засіданні прокурор підтримав протокол та вважав за доцільне стягнути вартість обладнання та конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил, а також накласти штраф у розмірі ста відсотків вартості товару.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що під час переміщення обладнання з маркуванням ЛР-1030по помилці було нанесено старе маркування.

Відповідно до ч.1 ст. 352 Митного кодексу України, в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011 року, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі ста відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом проведення митного огляду, вантажною митною декларацією.

Суд, в межах санкції, що передбачена за даний вид правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ч.1 ст. 352 МК України,cуд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 352 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 тис.621 грн, 70 копійок та конфіскації товару на користь держави.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лозинська М.І.