overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 2024/3-2072/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
20 августа 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, поступивший из Ленинского РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ЛДС строй, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП ,-
21.07.2012 года ОСОБА_1, по месту проживания устроил скандал со своей сожительницей гр. ОСОБА_2, в ходе скандала выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, что влечет за собой ответственность предусмотренную ст. 173-2 ч.1КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, в силу требований ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие.
Действия правонарушителя квалифицированы верно по ст. 173-2 ч.1 КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП , суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 ( пятидесяти одной ) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течении десяти дней с момента оглашения.
Срок предъявления постановления к исполнению составляет 3 ( три ) месяца с дня вынесения постановления.
Судья А.М. Гримайло
Дело № 2024/3-2254/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
07 сентября 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, поступивший из Ленинского РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП ,-
21.08.2012 года ОСОБА_1, по месту проживания устроил скандал со своей женой ОСОБА_2., в ходе скандала выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, что влечет за собой ответственность предусмотренную ст. 173-2 ч.1КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, в силу требований ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие.
Действия правонарушителя квалифицированы верно по ст. 173-2 ч.1 КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП , суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 ( пятидесяти одной ) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течении десяти дней с момента оглашения.
Срок предъявления постановления к исполнению составляет 3 ( три ) месяца с дня вынесения постановления.
Судья А.М. Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
10 мая 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 23.05.1957года рождения, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2012 года, примерно 14-30 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 перед началом движения и его смене по ул. Елизарова г.Харькова не убедившись, что это будет безопасным для других участников движения допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, чем нарушил п. 10.1, ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. Автомобили получили механические повреждения, а их владельцам был нанесен материальный ущерб.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о рассмотрении материала был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.
Факт административного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении сери АХ 343733 от 20.04.2012 года, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места ДТП.
Изучив материалы дела , учитывая характер совершенного правонарушения, данные личности ОСОБА_1, который грубого нарушил порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность считаю, что его виновность в совершении данного правонарушения доказана полностью, поскольку им были нарушены п.п. 10.1,Правил дорожного движения Украины и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, считаю необходимым применить административное взыскание в виде штрафа.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 124, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 ( триста сорок ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья А.М. Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
02 мая 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
14.04.2012 года, примерно 22-00 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Залютинской 12-А в г.Харькове при возникновении помехи не справился с управлением совершил наезд на помеху, (бардюрный камень), в результате чего автомобиль получил механические повреждения, чем нарушил п. 12.1, ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, свою вину в совершении правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении сери АХ 324893 от 14.04.2012 года, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места ДТП.
Изучив материалы дела , учитывая характер совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, который грубого нарушил порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность считаю, что его виновность в совершении данного правонарушения доказана полностью, поскольку им были нарушены п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП , считаю необходимым применить административное взыскание в виде штрафа.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 124, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 ( триста сорок ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья А.М. Гримайло
Дело № 2024/5556/2012
Производство 3/2024/1890/2012

25 июля 2012 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда города Харькова Гримайло А.М.., рассмотрев административный материал поступивший в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
10 июля 2012 года при проведении проверки сотрудниками налоговой инспекции ООО Рибконсервний Завод Екватор расположенного по адресу: г. Харьков ул. Енгельса д.29/А,кВ.901, где ОСОБА_1 занимает должность бухгалтера, было установлено: несвоевременная подача платежного поручения в банк на перерасчет налога на дополнительную стоимость, что влечет за собой ответственность предусмотренную ст.163-2 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, причину не явки суду не сообщила.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, суд ,
П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд города Харькова.
Судья А.М. Гримайло
№ 2024/3426/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2012года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г.Харькова Гримайло А.М.., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ст.184 ч.1 КУоАП суд-
ОСОБА_1 не выполняет свои обязанности по воспитанию сына ОСОБА_2Р, а именно: не обеспечил учебу своему несовершеннолетнему сыну.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть административный материл в отсутствие правонарушения.
Указанное правонарушение подтверждается : протоколом об административном правонарушении от 19.04.2012 года, и протоколом об административном правонарушении от 19.04.2012г.
Руководствуясь ст.184 ч.1 ст. 276, 279,283-285 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении административного нарушения по ст.184 ч.1 КУоАП , и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в сумме 34 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления .
Судья А.М.Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 2024/1205/2012
07 мая 2012 года. г.Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 корп. В,№101 по ст.163-1 ч1 КУоАП -
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2012 года при проведении проверки сотрудниками Государственной налоговой инспекции главного инженера ПАТ Харьковская бисквитная фабрика ОСОБА_1, было установлено нарушение налогового законодательства, а именно: установлено наушение ведения реестра полученных и выданных налоговых накладных, за что предусмотрена ответственность по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины .
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61 от 20.04.2012 года, выпиской с акта от 20.04.2012 года.
Руководствуясь ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279,283-285 КУоАП
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.
Судья Ленинского районного суда
г.Харькова А.М.Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
13 марта 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
08.02.2012 года, примерно 10-00 часов, ОСОБА_1И, управляя автомобилем Тойота гос. номер НОМЕР_1 в г.Харькове по ул.Полтавский Шлях 102 не верно выбрал безопасную скорость движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, чем нарушил п.12.1, ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. Автомобили получили механические повреждения, а их владельцам был нанесен материальный ущерб.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, свою вину в совершении правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении сери АХ 315360 от 08.02.2012 года, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места ДТП.
Изучив материалы дела , учитывая характер совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, который грубого нарушил порядок пользования правом управления транспортным средством, имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность считаю, что его виновность в совершении данного правонарушения доказана полностью, поскольку им были нарушены п.п. 12.1 Правил дорожного движения и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП , считаю необходимым применить административное взыскание в виде штрафа.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 124, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 ( триста сорок ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья А.М.Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2012 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г.Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2,кВ.к.39, по ст.160 ч.1 КУоАП
27.04.2012 года, ОСОБА_1, продала пакет с огурцами пассажиру на платформе №6 ст.Харьков-пасс .
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КУоАП.
Факт торговли с рук в неустановленном месте подтверждается : протоколом об административном правонарушении сери №017164 от 27.04.2012 года , рапортом работника милиции.
Руководствуясь ст.160 ч.1, 247,280,283, 284 КУоАП ,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре ) грн. без конфискации предметов торговли .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления .
СУДЬЯ А.М.Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
07 мая 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, поступивший из Ленинского РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП ,-
06.04.2012года в 18-30 час. ОСОБА_1., находясь по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, устроил скандал со своим сыном ОСОБА_2, в ходе в его адрес выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить скандал не реагировал, чем совершил физическое насилие в семье.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, вину в совершении правонарушения признал полностью.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы верно по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции, заявлением ОСОБА_2Е, и самого ОСОБА_1, данными им в судебном заседании.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП , суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна ) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течении десяти дней с момента оглашения.
Судья А.М. Гримайло
№ 2024/3-1160/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2012 года. г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г.Харькова Гримайло А.М.., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.175-1 ч.1 КУоАП ,
04.04.2012 года около 15-00 часов, ОСОБА_1 по ул. Мало - Панасовской 4 в г.Харькове ,осуществляла курение табачных изделий в общественных местах , где это запрещено законом.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение предусмотренное ст. 175-1 ч.1 КУоАП .
В судебное заседание правонарушитель не явился, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть административный материл в отсутствие правонарушения.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протокол об административном правонарушении от 04.04.2012 года , рапортом работника милиции и письменными объяснениями самого правонарушителя .
Руководствуясь ст.175-1 ч.1 КУоАП ,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.175-1 ч.1 КУоАП и привлечь к административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления .
Судья А.М. Гримайло
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
07 мая 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Гримайло А.М., рассмотрев материал, поступивший из Ленинского РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП ,-
09.03.2012 года в 12-00 час. ОСОБА_1, находясь по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе скандала в ее адрес выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить скандал не реагировал, чем совершил физическое насилие в семье.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть административный материл в отсутствие правонарушения.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы верно по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции, заявлением ОСОБА_2, и самого ОСОБА_1, данными им в судебном заседании.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основаниями изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 268 ч.1, 283, 285 КУоАП , суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна ) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течении десяти дней с момента оглашения.
Судья А.М. Гримайло
№ 2024/3357/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2012года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г.Харькова Гримайло А.М.., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 184 ч.1 КУоАП суд-
ОСОБА_2 не выполняет свои обязанности по воспитанию сына ОСОБА_3Р, а именно: использовала сына для занятия ОСОБА_3 попрошайничества.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть административный материл в отсутствие правонарушения.
Указанное правонарушение подтверждается : протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012 года , и протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012г.
Руководствуясь ст.184 ч.1 ст. 276, 279,283-285 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, признать виновной в совершении административного нарушения по ст.184 ч.1 КУоАП , и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в сумме 34( тридцать четыре) гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления .
Судья А.М.Гримайло