overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 1318/1671/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 травня 2012 року о 02 год. 00 хв. в м. Самбір по вул.. Торговій керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки „Іж Планета держномер 32-94 ЛВГ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена висновком медичного огляду №146 від 21.05.2012 року та протоколом № 271469.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283,284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1344/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2012 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 березня 2012 року о 15 год. 20 хв. на річці Дністер поблизу с. Долобів Самбірського району Львівської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою-екраном, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч. 4 ст. 85 КУпАП, крім особистого визнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф триста сорок гривень, з конфіскацією сітки-екрана, вилученого згідно карточки обліку конфіскованих знарядь лову № 0086 від 20 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1904/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 07.06.2012 року приблизно о 23.00 год. у с. Гординя Самбірського району, у власному будинку вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував, принижував, погрожував розправою, чим чинив на неї психологічний та моральний тиск.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення вчинення насильства в сімї, а тому його дії вірно кваліфіковані органом внутрішніх справ за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із врахуванням обставин справи, його особи - вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя
Справа №: 1318/1807/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Самбірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ Самбірбудсервіс, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно на протязі року допущено заниження сплати податку на додану вартість за липень 2010 року на загальну суму 3816,42 грн., та за серпень 2010 року на загальну суму 1183,58 грн. за рахунок включення до складу податкового кредиту в липні та серпні 2010 р. суми ПДВ, яка не підтверджена первинними документами.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП доведена його поясненнями в суді та протоколом ХК № 013042.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним по ст. 163-1 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1293/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області О.С.Кунцік, розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працюючий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміннаглядом, повторно, протягом року 16.12.2011 р. не зявився на реєстрацію в Самбірський МВ ГУМВСУ, чим повторно допустив порушення п.4 постанови судового засідання Сихівського районного суду м. Львова від 12.08.10 р., реєстрація в міліції 4 рази на місяць, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ст.187 ч.2 КУпАП України доведена його поясненнями в протоколі № 164800 від 29.12.2012 р.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 283, 284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним по ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/3779/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.11.2012 року близько о 12 год. 10 хв., знаходячись у магазині Галицька горілкапо вул. Музейна в м. Самбір, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до продавця магазину, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ст.173 КпАП України доведена протоколом № 0196067 від 10.12.2012 року.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1586/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.04.2012 року внаслідок недбалого зберігання допустила втрату паспорта, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 198 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ст.198 КпАП України доведена протоколом № 051371 від 15.05.2012 року та її поясненням.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною по ст. 198 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1617/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 травня 2012 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02.05.2012 року о 12 год. 50 хв. Вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме металевих аеродромних плит з території аеродрому в/ч НОМЕР_1 поблизу старого вартового містечка в м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області на загальну суму 54 грн. 30 коп., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена матеріалами справи, його поясненнями в суді та протоколом № 177641 від 10.05.2012 року.
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст..ст.. 283, 284, 288, 289 КУпАП ,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 1966 року народження який проживає в АДРЕСА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн., які стягуються в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Справа №: 1318/1885/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Самбірському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українка, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ПАТ Самбірський ДЕМЗ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Головним бухгалтером ПАТ Самбірський ДЕМЗ- ОСОБА_1 вчинено не нарахування та не сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб а саме: ПАТ Сабірський ДЕМЗІ-ІІ кварталів 2011 року перераховано кошти кошти в сумі 14500,00 грн. за надані транспортно-експедиційні послуги, а саме: СПД ФОП ОСОБА_2 02.03.2011 року - 7500,00 грн., та 12 квітня 2011р. - 7000,00 грн., про те даний вид діяльності не обраний приватним підприємцем на 2011 рік не включали в себе надання транспорно-експедиційних послуг від так з даних сум не нараховано та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 2175,00 грн., чим порушено п. 177.6, ст.177, пп. 168.1.1, пп168.1.2 п.168.1 ст..168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ., чим порушено ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч.1 ст.163-4 КУпАП України доведена матеріалами справи.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною по ч.1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1529/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.04.2012 року приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні власного будинку вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, тим самим вчинив на неї психологічний тиск, своїми діями міг завдати шкоди її моральному та психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ст.173-2 КпАП України доведена протоколом № 177638 від 29.04.2012 року та його поясненням.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/13/2012
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

06 березня 2012 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Самбірського міськрайонного суду у справі № 1318/13/2012, 3/1318/15/2012 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При винесенні постанови допущені описки, які підлягають виправленню, а саме: в даті винесення постанови вказано 28 грудня 2012 рокурік замість 28 лютого 2012 року.

Виходячи із вищенаведеного, оглянувши матеріали справи, оскільки при винесенні постанови судом допущено описку, вважаю, що слід внести відповідні виправлення в постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 1318/13/2012, 3-15/2012

Керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі про адміністративне правопорушення № 1318/13/2012, 3-15/2012 зазначивши дату постанови 28 лютого 2012 рокузамість 28 грудня 2012 року.

Постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2012 року

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 1318/1295/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.04.2012 року приблизно о 11 год. 05 хв. знаходячись на вул. Валовій м. Самбора здійснювала торгівлю з рук розсадою капусти без документів на дозвіл торгівлі у даному місці, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

Винуватість правопорушниці у вчиненні правопорушення по ст. 160 ч.1 КпАП України доведена протоколом № 175982 від 06.04.2012 року та її поясненнями.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною по ст. 160 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн., які стягуються в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1795/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.05.2012 року, вчинила конфлікт з сином ОСОБА_2В та невісткою ОСОБА_3, в ході якого ображала їх принизливими та нецензурними словами, чинила психологічний тиск, своїми діями могла спричинити психічної шкоди їх здоровю, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ст.173-2 ч.1 КпАП України доведена протоколом № 181771 від 10.05.2012 року.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 1318/1922/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 червня 2012 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника групи обслуговування системи розпізнавання військової частини НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за станом охорони державної таємниці.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212 - 2 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується його ж поясненнями, матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2012 року.
Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, а тому його дії вірно кваліфіковані управління СБУ у Львівській області за ч. 1 ст.212 - 2 КУпАП.
Із врахуванням обставин справи, його особи - вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 - 2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
Справа №: 1318/1838/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2012 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.05.2012 року приблизно о 13 год. 30 хв., повторно протягом року, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними та принизливими словами, кричав, погрожував фізичною розправою, своїми діями міг завдати шкоди їх моральному та психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно свідоцтва про смерть від 12 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 10.06.2012 року у віці 37 років.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що на час розгляду справи правопорушник помер, то справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п. 9 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП в зв'язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя