overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/1380/12

05 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058445 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою м. Волноваха по вул. 50 років Жовтня, 138, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

З 20.08.2012року та до теперішнього часу ОСОБА_1 Н, знаходячись за адресою м. Волноваха, вул. 50 років Жовтня, 138 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживає спиртними напоями, не ночує вдома, не працює, дітям їжу не готує.

Правопорушник ОСОБА_1Н, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1Н, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Н поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Н винна у тому, що не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання дітей, тобто здійснила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Н, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 05.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/5296/2012

3/0506/1401/2012

10 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058447 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої молодшою медсестрою поліклініки № 1 м. Донецьк, зареєстрованої та мешкаючої за адресою с.Андріївка, вул. Леніна, 23/2, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2012 року о 08 годині ОСОБА_1М знаходячись за адресою с. Андріївка, вул. Леніна, 23/2 спричинила фізичну боль своєму неповнолітньому внуку ОСОБА_2О, ІНФОРМАЦІЯ_2, ударила його ремнем по нозі та долоню по спині, чим здійснила фізичну та психологічну шкоду здоровю, без причинення телесних пошкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1М, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винна у тому, що здійснила насильство у родині, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 10.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/5299/2012

3/0506/1403/2012

10 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 226 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ ВАВК, мешкаю чого м. Донецьк по вул. 50 років СРСР, 143а/22 Ворошиловського району, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року при перевірці ОСОБА_1В, який працює генеральним директором ПАТ ВАВКзгідно акту перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за актом перевірки, а саме: завищено податковий кредит у червні 2012 року на 15561 грн., занижено податкові зобовязання у травні 2012 року на 298115 грн., що призвело до заниження ПДВ за травень на 298115 грн. за червень на 15561 грн., що є порушенням п. 185.1а, 198.6, ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Розділу 5 Податкового Кодексу України від 02.ю12.2010 року, із змінами та доповненнями.

Правопорушник ОСОБА_1В, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В та актом про результати перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винний у тому, що порушив порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 10.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/5561/2012

3/0506/1431/2012

23 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 171 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Волноваського міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, мешкаючої за адресою с. Рибінське, вул. Раздольна, 6, Волноваського району, Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов матеріал, згідно якого, у 12.07.2012 року ОСОБА_1М, яка працює головним бухгалтером Волноваського міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, порушила термін сплати самостійно визначено грошового зобовязання з земельного податку, у розмірі 11,25 грн. по строку сплати 30.01.2012 року, фактично сплачено 09.02.2012 року, що є порушенням п. 287.4 ст. 287 розділу 3 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Перевіривши матеріал, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, ст. 280, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України.

Суддя :
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/5592/2012

Справа № 3-/0506/1442/12

23 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АН 1 № 577432 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом КФГ Восток, зареєстрованого та мешкаючого по вул. Петровського, 32 смт. Новотроїцьке, Волноваського району Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2012 року о 17 годині 03 хвилин ОСОБА_1А керував на 165 км+350 м АЗС № 11 паралель автомобілем Опель Омега д/ номер АН 1802ВА не вибрав в установлених межах швидкість руху для безпечного керування транспортним засобом, не впорався з керуванням , скоїв наїзд на перешкоду, у разі чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що є порушенням п. 12.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1А, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1А, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КоАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А, протоколом огляду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1А винен у тому, що порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1А враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, згідно довідки № 192 від 23.10.2012 року працює трактористом-машиністом КФГ Востоксмт. Новотроїцьке, згідно характеристика № 193 від 23.10.2012 року є відповідальним працівником, завдяки чому досяг істотних успіхів у роботі, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799, МФО 834016 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/5609/2012

3/0506/1454/12

25 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АХ1 № 277198 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою вул. Гагаріна, 1 с. Малинове Волноваського району Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

24.08.2012 року о 16 годині ОСОБА_1М керував по б. Шевченко вул. Кобереніла у м. Донецьк автомобілем Шкода д/ номер НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1М, який свою провину, у скоєнні правопорушення, прередбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України не визнав, однак дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1М, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, поясненнями свідків, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 М, який від усіх видів медичних оглядів на стан наркотичного спяніння ухилився, претензій до робітників ДАІ не мав.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винен у тому, що керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 25.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/5584/2012

3/0506/1437/12

23 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058052 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою м. Волноваха, вул. 50 років Жовтня, 113 Волноваського району Донецької області, 05.08.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України - штраф 60 грн. 05.08.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України штраф 85 грн., 29.11.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України провадження по справі закрито, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.2 КпАП України, які перекваліфіковані на ст. 173-2 ч.1 КпАП України .

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 року о 22 годині ОСОБА_1Є знаходячись за адресою м. Волноваха, вул. 50 років Жовтня, 113 у стані алкогольного спяніння здійснив скандал з колишньою дружиною ОСОБА_2В, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим здійснив насильство у родині.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1Є, який свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Є винний у тому, що здійснив насильство у родині, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Є, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/5510/2012

3/0506/1429/12

22 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 057912 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою с. Володимирівка, вул. Ф.Соловя, 85 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року о 16 годині ОСОБА_1М знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 виражалась у адресу своєї матері ОСОБА_2Д грубою, нецензурною лайкою, вигоняла з дому, чим здійснила насильство у родині.

Правопорушник ОСОБА_1М, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1М, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винен у тому, що здійснив насильство у родині, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 22.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А 0506/6670/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 3/0506/1703/2012

19 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 058098 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючого за адресою смт. Новотроїцьке, вул.. Шевцовой, 60/11 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2012 року о 22 годині ОСОБА_1К знаходячись у смт. Новотроїцьке по вул. Шевцовой, 60 висловлювалась у адресу ОСОБА_2К нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

Правопорушник ОСОБА_1К, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1К, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1К, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1К винна у тому, що здійснила дрібне хуліганство, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1К, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.03.2013 року .

Суддя Волновасько

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

0506/5602/2012

Справа № 3-/0506/1450/12

23 жовтня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ВТ1 № 216893 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого по вул. Костюченко, 63 с. Вільне, Волноваського району Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року о 10 годині ОСОБА_1О керував на у м. Волноваха, на паркові Ринку по вул. Радянська автомобілем ОСОБА_2 д/ номер НОМЕР_1 не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на автомобіль КІА сид, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що є порушенням п. 12.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1О, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КоАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1О, протоколом огляду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О винен у тому, що порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1О враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799, МФО 834016 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.01.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0506/6675/12

3/0506/1706/2012

19 грудня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 869733 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ТОВ Донбаснефтепродуктоператором, зареєстрованої та мешкаючої за адресою смт. Ольгінка по вул. Комсомольська, 14, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року о 19 годині ОСОБА_1В знаходячись за адресою с. Ольгінка, Волноваського району Донецької області по вул. Комсомольська, 14 у стані алкогольного спяніння, виражалась грубою, нецензурною лайкою у відношенні свого чоловіка ОСОБА_2П, чим здійснила насильство у родині.

Правопорушник ОСОБА_1В, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винна у тому, що здійснила насильство у родині, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.03.2013 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І