П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участі прокурора Зайцева А.С., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні громадянина України ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.12 в зоні діяльності митного поста Київ-аеропортКиївської регіональної митниці в Україну з Російскої Федерації слідував громадянин України ОСОБА_2, який під час проходження митного контролю обрав режим спрощеного митного контролю "зелений коридор" без заповнення митної декларації.

Після перетину "білої лінії", яка позначає закінчення "зеленого коридору" у вказаного громадянина було виявлено 6 контейнерів з товаром Ікра Лососевазагальною вагою 4,5 кг. Контейнери знаходились у валізі громадянина без ознак приховування.

Згідно статті 378 Митного кодексу України Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України:

1. Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТЗЕД (харчові продукти) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

2. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на:

… харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України;

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 №434 затверджено обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання.

Згідно вказаної Постанови:

1) громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах:

в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу;

без упаковки виробника у кількості, що не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу.

2) під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Згідно п.5 ст. 366 Митного кодексу України, обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадянину ОСОБА_2 було пропущено через митний кордон України Ікру Лососевуукількості 2кг, а товар понад цю кількість, а саме 2,5 кг вилучено.

Як пояснив ОСОБА_2 про норму ввозу харчових продуктів він не знав.

Таким чином, ОСОБА_2 переміщуючи через зелений коридортовари обмежені до такого переміщення, порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю у зонах спрощеного митного контролю.

Зазначені дії ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, у зв`язку з чим стосовно нього складено протокол про порушення митних правил за вказаною статтею.

Вилучені предмети правопорушення передані на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, ОСОБА_3 ОСОБА_4, 8-а.

Вартість вилучених товарів становить 299,74 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, поясненням ОСОБА_2, описом предметів. Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 грн. та конфіскувати в дохід держави предмети правопорушення, а саме: Ікру Лососеву: 3 (три) шт. 0,5 кг., 1 (одна) шт. 1 кг., яка вилучена Київською регіональною митницею згідно протоколу №1204/10000/12 про порушення митних правил від 16.11.2012 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. ОСОБА_4, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Лозинська М.І.

Суддя Солом'янський районний суд міста Києва ОСОБА_5