Справа № 0316/684/12
Провадження № 3/0316/273/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РС УДМС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2012 року приблизно о 10 годині 00 хвилин під час проведення практичних заходів, спрямованих на протидію нелегальній міграції, працівниками міліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме: перебувала в Україні більше 90 днів протягом 180 днів з дати першого вїзду.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2 п. 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою КМУ від 15 лютого 2012 року № 150, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 023938 від 04 жовтня 2012 року (а.с. 2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2012 року (а.с. 3), рапортом ОСОБА_3 від 04 серпня 2012 року (а.с. 4), закордонним паспортом ОСОБА_1 № В0384679 виданим 16 січня 2010 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 04 жовтня 2012 року (а.с. 7), ОСОБА_4 від 04 жовтня 2012 року (а.с. 8), ОСОБА_5 від 04 жовтня 2012 року (а.с. 9).

Таким чином своїми діями, що полягають у перебуванні в Україні більше 90 днів протягом 180 днів з дати першого вїзду, ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 10), обставини, що помякшують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя