Дело №: 801/5918/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.06.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ гор.Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 15.05.2012 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.06.2012 года и 14.06.2011 года в суд поступили дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.130 КУоАП и ч.3 ст. 130 КУоАП соответственно.
Так, 28.05.2012 года, в 23 часа 05 минут ОСОБА_1, двигаясь по пр.Пролетарскому в гор.Бердянске, возле железнодорожного вокзала, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), и от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Кроме того, 07.06.2012 года, в 16 часов 50 минут, ОСОБА_1, двигаясь ул.Макарова в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Привлеченный ОСОБА_1 в суд не явился, согласно рапорта ИДПС ОГАИ ОСОБА_2 от 27.06.2012 года по адресу, указанному в протоколе, не проживает.
Вина привлеченного ОСОБА_1 в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дел.
Однако, учитывая, что диспозиция ч.3 ст.130 КУоАП, предусматривает ответственность за действия, предусмотренные ч.1 ст.130 КУоАП, совершенные лицом, которое дважды в течение года было подвергнуто административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, за отказ от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, а постановлением суда от 15.05.2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП, считаю необходимым переквалифицировать его действия с ч.3 ст.130 на ч.2 ст.130 КУоАП.
Принимая во внимание, что дела в отношении ОСОБА_1 поступили в суд и рассматриваются в одно время, в соответствии со ст.36 КУоАП, считаю необходимым объединить их в одно производство.
Учитывая, что ОСОБА_1 своими действиями подставил под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил два аналогичных, тяжких правонарушения в течение непродолжительного времени, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.36, 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дела № 801/5918/2012 и № 801/6256/2012 в отношении ОСОБА_1, объединить в одно производство и присвоить 801/5918/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления возложить на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный