справа № 1007/2399/2012
Справа № 1007/2399/2012
Провадження № 3/1007/604/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одруженого, працюючого не офіційно на будівництві, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності 01.07.2011 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0298030 від 31.01.2012 року вказано, що 26 січня 2012 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння повторно протягом року вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якої голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою, ображав, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 26 січня 2012 року перебуваючи по місцю свого проживання в нетверезому стані ображав свою матір грубими словами. Тілесних ушкоджень ОСОБА_2 не заподіяв.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відтвердила, що 26 січня 2012 року близько 00 години 30 хвилин її син ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, але з лютого 2012 року він працевлаштувався, не вживає спиртні напої, сімейних сварок не вчиняє, тому просила не застосовувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, а обмежитись штрафом.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 І.М. та ознайомившись з письмовими поясненнями, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0298030 від 31.01.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 31.01.2012 року, копією протоколу усної заяви про злочин від 27.01.2012 року, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що він повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, не фіційно працює, на утриманні дітей не має, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 1732 ч.2 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець