Провадження 0827/3-в-60/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду від 21.08.2012 року, ОСОБА_2 був викликаний на 14.09.2012 року до Шевченківського РВ КВІ для проведення співбесіди та розяснення порядку та умов виконання стягнення.

14.09.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами виконання стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення, про що власноруч заповнив підписку. Йому було видано направлення до ВКП «ВРЕЖО № 10»МКП «Основаніє»для відбування громадських робіт з 18.09.2012 року.

В ході телефонної розмови з інспектором відділу кадрів ВКП «ВРЕЖО № 10»ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_2 з направленням для відбування громадських робіт до ВКП «ВРЕЖО № 10»не звертався.

З метою встановлення причин неприбуття на визначений обєкт для відбування громадських робіт правопорушнику був надісланий виклик до інспекції на 18.10.2012 року, однак до інспекції він не зявився.

23.10.2012 року інспектором КВІ був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, було відібрано пояснення та особисто вручено виклик до КВІ на 24.10.2012 року. Однак 24.10.2012 року до інспекції ОСОБА_2 не зявився, продовжує ухилятись від відбування громадських робіт.

У звязку з чим начальник Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судові засідання 21.11.2012 року та 30.11.2012 року ОСОБА_2, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надав.

В судове засідання 30.11.2012 року інспектор КВІ не зявився, просив розглянути справу за його відсутністю, наполягав на задоволенні подання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 321-4 КУпАП постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів, тільки у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 з 03.09.2012 року перебуває на обліку у КВІ, поважних причин для неявки до інспекції та до місця відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не мав.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 Ісмаіловаича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2 Р устама Ісмаіловича.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк предявлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік