overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/366/2012

Номер провадження по справі 3/1816/991/2012

06 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.08.1984 року

народження, уродженця та мешканця

смт.Зноб-Новгородське, вул. Планова 4

Середино-Будського району Сумської області

за ст. 130 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року о 08:40 громадянин ОСОБА_2 в смт Зноб-Новгородське по вул.Вокзальна керував транспортним засобом, а саме автомобілем Форд Сієрра н/з НОМЕР_1 та вчинив ДТП, після чого вжив алкоголь до проведення медичного огляду, що підтверджується медичним висновком №12 від 18.04.2012, чим порушив п.2.10 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним себе не визнав тому що, хоч він і вжив спиртні напої після скоєного ДТП, але за транспортний засіб після вжиття спиртних напоїв не сідав і автомобілем в стані алкогольного спяніння не керував.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Посвідчення водія ОСОБА_2 не видовалось, згідно довідки Шосткинського ВРЕР УДАІ в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.4 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/495/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1192/2012

06 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Станційний посьолок буд.16 Сумської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2012 року о 19.00 громадянин ОСОБА_2 знаходячись вдома у пяному вигляді вчинив сімейну сварку, а саме висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 брудною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильства в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/244/2012

Номер провадження по справі 3/1816/810/2012

29 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29.01.1957

року народження, уродженця та мешканця

вул.Центральна,17 с.Степне Ямпільського

району Сумської області, працює директором

приватного підприємства «Середина-Буда Агро»,

інд.номер НОМЕР_1

за ст.163 - 2 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2012 року налоговою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою ПП «Середина-Буда Агро»ОСОБА_2 до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції за встановленою формою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2012 року у сумі 15600,36 грн., гранічний термін сплати 01.03.2012 року, станом на 20.03.2012 платіжне доручення на перерахунок зазначеного податку до установи банку не подано, чим порушив п.287.3, ст287 Податкового кодексу України.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи( а.с.2 протокол № 7 від 20.03.2012 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/270/2012
Номер провадження по справі 3/1816/846/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

с.Свердлова Середино-Будського району Сумської

області, непрацюючої, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2012 року о 1 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля вул.Нова 24 с.Свердлове Середино-Будського району скоїла дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася брудною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушниця на розгляді справи винною себе визнала повністю, також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3
Справа № 3-1816/517/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1218/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу , яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.09.1980

року народження.,

уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

і.н.,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2012 року о 15:00 ОСОБА_1 знаходився у будинку № 43 на вулиці Севській м.С-Буда , де вчинив дрібне хуліганство , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , вів себе зухвало , на зауваження не реагував . Своїми діями правопорушник скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву , просить справу розглянути без його участі , винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_3.
Справа № 3-1816/525/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1227/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2012 року о 19:00 громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейну сварку. При цьому безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати з будинку, на зауваження не реагував, чим наніс моральний біль , скоївши насильство в сімї.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/295/2012

Номер провадження по справі 3/1816/880/2012

03 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця України

вул.Кругла 4 м.Середина-Буда Сумської області,

не працюючого, на протязі року не притягуваного до

адміністративної відповідальності,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв. відділом прикордонної служби Середина-Будабув виявлений громадянин України ОСОБА_2, який рухався на виїзд з України та намагався незаконно перетнути кордон України з України в РФ по недійсному паспортному документу, а саме в паспортному документі було відсутнє друге вікове фото.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить врахувати його важке матеріальне положення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно ОСОБА_2, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/290/2012
Номер провадження по справі 3/1816/874/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.06.1967

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Брянської області РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Буда Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, на утриманні маючого неповнолітнього сина

ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягуваного протягом року до

адміністративного стягнення, іднтифікаційний номер

НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року о 22 годині ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного спяніння за адресою м.Середина-Буда вул.Зерновська 8, вчинив сімейну сварку, а саме висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/531/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1236/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Швець І.Є., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Голубівка С-Будського р-ну, мешканця

с.Велика Берізка С-Будського району,

непрацюючого ,

за ст.164-10 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2012 року працівниками міліції було виявлено , що гр-н ОСОБА_1 в с.Велика Берізка С-Будського району займається незаконним прийомом брухту чорного металу у населення с.Велика Берізка С-Будського району, на що не має відповідного дозволу . Своїми діями правопорушник порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 164-10 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією 649 кг металобрухту , який знаходиться в камері речових доказів С-Будського РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/529/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1233/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 11.11.1967 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с.Стара Гута Середино-Будського району,

непрацюючого ,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2012 року о 12:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території та обєктів природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: при вивезенні продукції з території НПП «Деснянсько-Старогутський»в 1 відділу кв.38 в зоні регульованої рекреації пошкодив до ступеня неприпинення росту одне дерево сосни діаметром 27 см , чим порушив закон України «Про природно-заповідний фонд».

Своїми діями правопорушник заподіяв природно-заповідному фонду шкоду в сумі 112 грн.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 112 грн. на користь Старогутської сільської ради.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/288/2012

Номер провадження по справі 3/1816/871/2012

06 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_3, мешканця

с.Нововасилівка Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого, непритягуваного

до адміністративної відповідальності на протязі року,

ідентифікаційного номера немає

за ст.203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2012 року о 14 год. при перевірці паспортного режиму в с.Нововасилівка Середино-Будського району був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, який проживає на території України, а саме в с.Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області, без документів які надають право проживання на території України, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав письмову заяву в якій просить розглянути адміністративну справу без його участі. Правопорушник винним себе визнав повністю, що вбачається з письмового пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.203 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/577/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1309/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року о 09:50 громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння в приміщенні С-Будського РВ УМВС , де висловлювався брудною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

При розгляді справи суддею правопорушник себе винним визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/305/2012
Номер провадження по справі 3/1816/898/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Зернове" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.10.1988

року народження, громадянина РФ ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/1 Солнечногорського району

Московської області РФ , непрацюючого,

ідентифікаційного номера немає, непритягуваного на

протязі року до адміністративного стягнення

за ст.204-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року о 20:10 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби „Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 141 сполученням "Москва-Чернівці" у вагоні № 14 був виявлений громадянин РФ Яцина ОСОБА_2, який слідував групою осіб ( разом з громадянкою ОСОБА_3), та на паспортний контроль надав посвідку особи без громадянства РФ на своє імя без в'їзної української візи, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску "Зернове" без відповідних на те документів, чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
Справа № 3-1816/396/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1029/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 12.09.1963 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області , працюючого ПП «Хомініч»,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3 травня 2012 року о 20:10 гр-н ОСОБА_2 с.Чернацьке С-Будського району керував мопедом DELTA без номерних знаків , явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , враховуючи важке матеріальне становище правопорушника, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/579/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1311/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби Середина-Будапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Закарпатської області, мешканку

вул.Робоча б.62 м.Берегове Закарпатської області, Україна,

тимчасово непрацюючу,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2012 року о 20:00 годині громадянка України ОСОБА_1, яка спільно з громадянами України ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, в пішому порядку незаконно поза встановленим пунктом пропуску через ДК перетнула державний кордон з України в РФ на напрямку н.п.Середина Буда (Україна)- жд.переїзд Горожанка (РФ), але була затримана нарядом відділення ПУ ФСБ РФ по Брянській області на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону та була передана з РФ до ВПС С-Буда на територію України 24.06.2012 року для оформлення матеріалів адміністративного правопорушення.

На розгляд справи правопорушник не зявилася, але винною себе визнала повністю, просить справу розглянути в її відсутність, про що надала заяву.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/302/2012

Номер провадження по справі 3/1816/893/2012

10 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.03.1936

року народження, уродженця та мешканця

вул.Дачна 76 м.Середина-Буда

Сумської області, пенсіонера,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 190 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012. громадянин ОСОБА_2, який мешкає в м.Середина-Буда вул.Дачна 96, порушив порядок придбання та зберігання холодної зброї, а саме мисливського ножа.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину свою визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.190 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/204/2012
Номер провадження по справі 3/1816/741/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. розглянувши справу, яка надійшли з відділення прикордонної служби ВПС „Зернове" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.06.1969

року народження, громадянина ОСОБА_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Хатлонської області , ОСОБА_2 ,

непрацюючого ,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2012 року о 01:00 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби типу «А»„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 78 сполученням „Ковель- Москва" у вагоні № 78 був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував з групою осіб(громадян ОСОБА_2) та на паспортний контроль надав внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя , що не дає права для перетину державного кордону України, чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник на розгляді справи винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець