overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/583/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТзОВ Трипілля, до адміністративної відповідальності не притягався,

За ч.1 ст.130 КУпАП.

Зміст ст.286 КУпАП розяснено.

Встановив:

12.05.2012 року о 09 годині 10 хвилин в с.Іващуки Радивилівського району гр.ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження, у встановленому порядку, огляду на визначення стану спяніння, відмовився.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №152243 від 12.05.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/944/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює механізатором СФГ Маяк, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.178 КУпАП,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 року о 19 годині гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 обзивав дружину грубими нецензурними словами, чим здійснив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 031933 від 26.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/649/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром ДРП-10а філії Дубенська ДЕД, за ст.188-28 КУпАП .

Встановив:

24.05.2012 року на а/д Р-26 Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів, будучи посадовою особою, не виконав вимоги посадової особи ДАІ №24 від 07.05.2012 р., щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні шляхів, а саме не ліквідував ямковість, яка перевищує гранично-допустимі пошкодження покриття проїздної частини та не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 та не встановив відсутні на автодорозі знаки.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Винність його у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №152267 від 24.05.2012 року, копією вимоги №24 від 07.05.2012 р.

Керуючись ст.188-28, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять )грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : _____ Драновська С.З.
Справа №1714/940/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТзОВ Радивилівський елеватор, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зміст ст.268 КупАП розяснено.

встановив:

06.08.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ Радивилівський елеватор, що знаходиться в м.Радивилів, вул.Паркова,28, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що гр.ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ Радивилівський елеватор, допустив порушення, в результаті якого завищено залишок відємного значення Декларації з ПДВ за липень 2011 р.- 150 грн., за серпень 2011 р.- 3 грн., порушено п.192.3 ст.192, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-YI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №179821 від 06.08.2012 року, актом перевірки №11/15/35882888 від 30.07.2012 р.

Оцінивши належним чином обставини та строк вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність значних збитків, заподіяних інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок його вчинення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушника, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнає повністю, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним діяння.

На підставі наведеного відповідно до ст.22 КУпАП вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з чим провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/949/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.02.1975

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: приватний підприємець

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст.184 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №031834 від 27.07.2012 року, поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.184 ч.1 , ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/478/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ-ї групи, до адміністративної відповідальності притягувався 16.07.2011 р. за ст.ст.173, 197 КУпАП,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 року близько 16 год. 00хв. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейний дебош в ході якого виражався в сторону дружини нецензурними словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №015767 від 11.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та негативною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/510/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності

гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.05.1995

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учениця 11-го кл. Немирівської ЗОШ

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.178 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.04.2012 р. о 23 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на вулиці с.Немирівка Радивилівського району поблизу входув будинок культури розпивала спиртні напої, а саме пиво Львівське.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №020363 від 23.04.2012 року, рапортом ст. о/у ГКМС Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_2 та позитивною характеристикою по місцю навчання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.178, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 передати під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/547/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 року о 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, по місцю свого проживання в с.Гаї-Левятинські обзивав нецензурними словами, шарпав за одяг свою співмешканку, чим вчинив психологічне насильство в сімї

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №020463 від 10.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2012 р. та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/595/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТзОВ Радивилів ШБД, до адмінвідповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

14.05.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю Радивилівська ШБД, що знаходиться в м.Радивилів, вул.Кременецька,109, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ Радивилів ШБД, допустила несвоєчасну реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі за І квартал 2012 р.,чим порушено п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України №2756-YI від 02.12.2010 р.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена

Винність її доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №419632 від 14.05.2012 року, копією довідки №106/15/03581380 від 08.05.2012 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушниці та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 - адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/554/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інженером ТзОВ Радивилівмолоко, за ст.188-28 КУпАП . Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

Встановив:

25.04.2012 року с.Крупець Радивилівського району, гр.ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ №6 від 25.02.2012 року, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №044237 від 25.04.2012 року та копією припису ДАІ №6 від 25.02.2012 р.

Керуючись ст.188-28, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Драновська С.З.
Справа №1714/565/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року близько 18 год. 15 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись в себе вдома, влаштував сварку зі своєю дочкою, в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №020393 від 28.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/957/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Білогорівка Радивилівського району, Рівненської області, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року о 18 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила словесну сварку зі своєю дочкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого виганяла останню з господарства, чим своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї.

04.08.2012 року гр.ОСОБА_1 в с.Білогорівка Радивилівського району неналежно виконувала свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що остання без повідомлення своїх батьків залишила місце проживання та була відсутня протягом двох діб.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 , ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №038047 від 16.08.2012 року та серії РВ №038049 від 16.08.2012 року, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортами ст.ДІМ Радивилівського РВ УМВСУ ОСОБА_3, письмовими поясненнями та позитивними характеристиками по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/959/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності

гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.06.1996

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень 9-Б класу Радивилівської ЗОШ №1

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.178 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

27.07.2012 р. близько 22 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав спиртні напої, а саме пиво Оболоньна площі Незалежності м.Радивилів.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №031836 від 27.07.2012 року, поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

В силу ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.178, ст.24-1 КУпАП, суд

постановив:

Гр.ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і застосувати до нього примусові заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.