Справа №1403/1237/12 3/1403/488/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, директора бази відпочинку Луч, жительку АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИТгБ № 035604 від 21.05.2012 р., 21.05.2012 року о 14.10 год. на території бази відпочинку ЛучФОП ОСОБА_2 в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, квартал Четвертий.10, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконала пп. 1-4, 5-8, 12-15 припису ДІЦЗ та ТБ від 16.03.2012 року, а саме:

- в порушення ст..8 Закону України Про цивільну оборону, п.1 Положення про цивільну оборону України , затвердженого Постановою КМУ від 10.05.1994 року №299, працівники обєкту не забезпечені засобами індивідуального захисту ( пункт 1 Припису);

- в порушення п.4 розділу ІІ Положення про цивільну оборону України , затвердженого Постановою КМУ від 10.05.1994 року №299, не доопрацьовано план дій органів управління та сил у разі виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 2 Припису);

- в порушення ст..33 Закону України Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеруне обладнано сучасний куточок цивільного захисту населення (пункт 3 Припису).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що дійсно на час перевірки мало місце невиконання деяких пунктів припису, але на час розгляду справи в суді всі недоліки усунені. У вчиненому щиро покаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2012 року та копією припису від 16.03.2012 року .

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, але враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст..38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: