П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Суддя Рівненського міською

суду ОСОБА_1, з участю прокурора Фідрі О.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець,-

за ст.472 МК України,-

Встановив:

08 жовтня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 на митний пост «Дубно» Рівненської митниці для цілей митного оформлення товару «Редуктори, циліндричні, двохступінчасті до гранулятора марки ОГМ-1.5, що призначений для гранулювання трав'яного борошна» було подано митну декларацію (далі - МД) №204030000 /2012/ 003063 від 08 жовтня 2012 року.

У графі 31 МД опису товар №1 ОСОБА_3 заявлено відомості «Редуктори, циліндричні двохступінчасті до гранулятора марки ОГМ-1.5, що призначений для гранулювання трав'яного борошна. Бувші у використанні, 2 штуки. Серійні номери - б/н, рік випуску - невідомий, без електродвигунів, для зручності транспортування в частково розібраному стані: зняті шнеки завантаження, кришки ведучого валу, матраци, плити, ролики та елементи кріплення. Призначені для передачі крутного моменту від електродвигуна до робочого органу (матриці) гранулятора. Вага всього 700 кг. Виробник Радивилишкиссельмаш (LТ).

У результаті проведеного працівниками митного поста «Дубно» Рівненської митниці митного огляду у вантажному відсіку транспортного засобу виявлено одну лишню кришку ведучого валу редуктора до гранулятора, бувшу у використанні, вагою 36, 7 кг приналежність якої до використання з наявними редукторами не встановлена та відомості щодо наявності якої у митній декларації не зазначені.

Відповідно до ст.226 Митного кодексу України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним Кодексом України та сплатити митні платежі.

Статтею МК України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п.8 ст.264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації, вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ФОП ОСОБА_3 в порушення вимог статей 257, 266 Митного Кодексу України не заявила у митній декларації 204030000/2012/003063 від 08 жовтня 2012 року точні та достовірні відомості щодо наявності товару «кришка ведучого валу редуктора до гранулятора», який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_3 не з»явилася. Про день та час слухання справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про порушення митних правил. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечила факту порушення митних правил.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці не заперечили про розгляд справи у відсутності ОСОБА_3, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не подавала до суду заяв про перенесення справи.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, просить суд притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі вартості предмету правопорушення з конфіскацією предмета правопорушення у дохід держави.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного порушення митних правил стверджується дослідженими в

судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу 457,62 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме кришки ведучого валу редуктора до гранулятора в кількості 1 шт., вагою 36,7 кг в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1