Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/5874/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2012 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ по Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився АР Крим, громадянина України, що не працює, місце мешкання: м.Харків, 2-й Котласький пр.-д, буд.23, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2012 р. водій ОСОБА_1 26.05.2012 р. о 07.50 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ-2103, державний реєстраційний номер А НОМЕР_1, рухався по вул.. Шляхова 1 в с. Елітному, знаходячись за кермом автомобіля в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ч.ап.2.9 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: а) керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин).

При зупинці працівниками ДАІ в ОСОБА_1 виявили наявні ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду та слідування в наркоцентр відмовився

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи пояснив так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування у звязку з тим, що автомобіль для нього є засобом отримання заробітку для утримання сімї.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 352613 від 26.05.2012 р..

За таких обставин, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про можливість накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) год. громадських робіт

На підставі ст.321-1 КУпАП виконання постанови покласти на Орджонікідзевський РП Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: