overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1401/1366/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.09.2012 року о 8 год. 30 хвил. на вул..Шкільна смт. Арбузинка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Сузукіб/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 АПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 662.

Правопорушник у заяві, що надійшла в судове засідання свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 822531 від 01.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/60/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.12.2011 року о 20 год. 30 хвил. на вул.. Центральна с.Марянівка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 аПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 413.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 229440 від 24.12.2011 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1440/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01. 01.1987 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.09.2012 року о 12 год. 35 хвил. на вул..Шевченка смт. Арбузинка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Хондаб/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 АПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 678.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 822578 від 16.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/224/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги припису Державтоінспекції № 6 від 02.02.2012 в частині страхування автобусу ПАЗ 699Р д/н НОМЕР_1 страховим полісом, чим порушив вимоги ЗУ "Про дорожній рух".

Правопорушник у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судового повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 229622 від 04.02.2012 року, іншими матеріалами справи. Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді у штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1729/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянувши подання, яке надійшло з Арбузинської виправної колонії № 83 про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року під час виводу засуджених на обід Арбузинської виправної колонії № 83, при проведенні неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон Нокіа6030 ІМЕІ 356632/00353785/9.

Дані обставини підтверджується висновком за фактом вилучення заборонених предметів, протоколом № 354 про вилучення заборонених предметів, рапортом від 17.09.2012 року, актом обшуку.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, виявлені в засудженого гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Таким чином, засуджений своїми діями порушив ч. 4 ст. 107 КВК України, а тому мобільний телефон Нокіа6030 ІМЕІ 356632/00353785/9, підлягає передачі на користь держави.

Керуючись ч. 7 ст.102 КВК України

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон Нокіа6030 ІМЕІ 356632/00353785/9, вилучений у засудженого ОСОБА_1 , який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - конфіскувати в дохід держави.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 1401/339/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП Агро-Альянс, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення

В С Т А Н О В И В:

В смт. Костянтинівка по вул.. Антипіна 2/а, під час позапланової перевірки органами податкової інспекції ПП Агро-Альянс, де ОСОБА_1 є головний бухгалтер, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2010 року по 01.11.2011 року.

Правопорушник у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 13.02.2012 р., іншими матеріалами справи.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні порушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення і призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/521/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2012 року о 10 годині 15 хвилин в с.Семенівка вул.Леніна Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував трактором МТЗ 80 д/в 38695 ВЕстані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 532.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВЕ1 № 226858 від 31.03.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Призначаючи вид стягнення суд враховує, що порушнику не можливо призначити стягнення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, тому що порушник не має посвідчення водія, а також транспортний засіб не належить йому. Тому суд приходить до висновку про призначення стягнення у виді громадських робіт, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 1401/492/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.04.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23.03.2012 року о 16 год. 25 хвил. на вул..Ювілейна с.Благодатне Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хондаб/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 АПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 521.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 226833 від 23.03.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/509/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.04.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянувши адміністративну справу, надіслану територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП Вода-Ар, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП Вода-Ар , що розташоване в смт.Арбузинка вул..Садова, 80 А, допустила порушення законодавства про працю, яке носить довготривалий характер.

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог ст. 2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, при виплаті 05.03.2012 року 4 працівникам заборгованої заробітної плати за червень 2009 липень 2011 року, не нарахована компенсація за несвоєчасну її виплату на суму близько 724 грн.

Так, не нарахована компенсація ОСОБА_2 в сумі близько 187 грн. 37 к. при виплаті у березні 2012 року заборгованої заробітної плати за вересень 2009 квітень 2010 року у сумі 1531 грн. 33 к., ОСОБА_3 в сумі 32 грн. 15 к. при виплаті у березні 2012 року заборгованої заробітної плати за січень-липень 2011 року у сумі 2229 грн. 52 к., ОСОБА_4 у сумі 27 грн. 86 к. при виплаті у березні 2012 року заборгованої заробітної плати за січень березень 2011 року у сумі 1181 грн. 59 к., ОСОБА_5 у сумі 476 грн. 28 к. при виплаті у березні 2012 року заборгованої заробітної плати за червень 2009 серпень 2010 року у сумі 3168 грн. 71 к.

Правопорушниця у судовому засіданні свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 14-06-007/0021 від 27.03.2012 року.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1286/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року о 23 год. 00 хвил. на 14 км а/д Т-1510 ОСОБА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, відволікся від керування, прийняв ліворуч та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 2.3 БПравил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 803903 від 04.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн..

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/226/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2012 року о 11 годині 13 хвилин в смт. Арбузинка по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував мопедом Міні в стані алкогольного спяніння. Для огляду водія на стан спяніння використовувався ALCOTEST 6810, показання якого склали 0,51 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВЕ1 № 229604 від 04.02.2012 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що особа раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 1401/1442/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05. 12.1962 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року о 14 год. 00 хвил. на вул..Шевченка смт. Арбузинка Миколаївської області водій ОСОБА_1 О,П. керував мотоциклом Восходд/н 9619 НИБ в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 АПравил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу 6810, тест № 676.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 822590 від 15.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива