____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/2186/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: Сухаревич З.М.

при секретарі: Треля Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Одинцово Московської області, заміжня, фахівець з державних закупівель Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1,

За ст.164-14 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 09.07.2012 року, при перевірці Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції, фахівцем з державних закупівель якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, а саме: комітетом з конкурсних торгів Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції, секретарем якої є ОСОБА_1 не своєчасно оприлюднене в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель Інформаційному бюлетні «Вісник державних закупівель»оголошення про результати відкритих торгів «Продукти нафто перероблення рідкі», які відбулися в березні 2011 року, що оприлюднена 08.06.2011 року, тобто пізніше ніж через 7 днів з дня укладення договору про закупівлю від 25.05.2011 року, було порушено ч.1, ч.2 ст.10 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 №2289-VІ.

За викликом до суду порушник зявилась, вину визнала, розкаялася.

Представник Державної фінансової інспекції в Миколаївській області в судовому засіданні протокол підтримала, в подальшому до судового засідання не зявилась.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДКРС №14-61/12 від 09.07.2012 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції з 01.08.2009 по 01.04.2012 роки.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.164-14 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначені у частині третій цієї статті.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення і керуючись ст.38, п.7, ст.247, п.3 ст.284КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.164-14 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: З.М.СУХАРЕВИЧ