overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0310/3568/2012
Провадження №3/0310/2566/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 листопада 2012 року о 08 годині 10 хвилин в селі Вишнів Любомльського району Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем Опель Аскона, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, результатом алкотесту.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія серії ВАЕ №175326 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3555/2012
Провадження №3/0310/2553/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2 Білорусь), непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 листопада 2012 року о 20 годині 35 хвилин на 488 км автодороги М-07 в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем Ауді-100, номерний знак 23051В-1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча про дату та місце розгляду був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, результатом алкотесту.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 2600(двох тисяч шестисот) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3630/2012
Провадження №3/0310/2611/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 листопада 2012 року о 17 годині 30 хвилин в селі Бірки Любомльського району Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував мотоблоком без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, результатом алкотесту.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3565/2012
Провадження №3/0310/2563/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 листопада 2012 року в порушення п.2.10. Правил дорожнього руху, будучи водієм автомобіля ВАЗ-2105, номерний знак 07783ВО, вживав після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2(два) роки.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3794/2012
Провадження №3/0310/2720/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 Гжегожа, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(ОСОБА_2), непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Гжегож 09 грудня 2012 року о 08 годині 10 хвилин в селі Старовойтово Любомльського району в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем Фольксваген-Пасат, номерний знак LCH10597, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Гжегожа визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 2600(двох тисяч шестиста) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3439/2012
Провадження №3/0310/2468/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Луцькою обєднаною державною податковою інспекцією у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1645, ч.1 ст.1772 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2012 року на території торгівельної площі магазину Вулик, що по вулиці Зарічній, 10 в селі Старовойтово Любомльського району Волинської області, зберігала 41 пляшку горілки Пшенична Олександрія з підробленими марками акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1645 КУпАП.

Вона ж 27 березня 2012 року на території торгівельної площі магазину Вулик, що знаходиться по вулиці Зарічній, 10 в селі Старовойтово Любомльського району Волинської області,зберігала з метою реалізації фальсифіковану 41 пляшку горілки Пшенична Олександрія,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1772 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушниці, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновками експерта №№181,186/498,

В порушенні кримінальної справи по даних фактах відмовлено 20.10.2012 року.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1645, ч.1 ст.1772 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді 1000(однієї тисячі) гривень штрафу з конфіскацією 41(сорок однієї) пляшки горілки Пшенична Олександрія.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5
Справа № 0310/3765/2012
Провадження №3/0310/2697/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Старшим дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України у Волинській області складено протокол про те, що 27 серпня 2012 року біля 11 години ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія правопорушення мала місце 27 серпня 2012 року. В суд справа надійшла 05 листопада 2012 року. Постановою суду від 14 листопада 2012 року справа повернута начальнику Любомльського РВ УМВС України для додаткової перевірки. Повторно справа надійшла в суд 10 грудня 2012 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчились строки для накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3823/2012
Провадження №3/0310/2749/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ДНЗ №2 міста Любомль Волинської області, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

Старшим оперуповноваженим ГКМСД Любомльського РВ УМВС України складено протокол про те, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свогонеповнолітнього сина ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Такі обовязки встановлені і регламентовані нормами глав 13, 14, 15 СК України, деякими положенням ЦК України.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи…

У протоколі відносно ОСОБА_1 не вказано,в чому саме проявилось її ухилення від виконання своїх обовязків матері. В матеріалах справи відсутні докази неналежного ставлення ОСОБА_1 до виховання дитини, відсутності уваги до навчання, нестворення умов для проживання тощо. Крім цього, до протоколу не приєднано характеристику по місцю навчання ОСОБА_2, документів про умови проживання дитини.

Через вказані недоліки справа підлягає поверненню для додаткової перевірки для усунення вищевказаних недоліків і збирання достатніх та допустимих доказів, вчинення при необхідності іншихпроцесуальних дій.

Керуючись ст.221 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для додаткової перевірки.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3440/2012
Провадження №3/0310/2469/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Луцькою обєднаною державною податковою інспекцією у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1645 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 липня 2012 року по дорозі сполученням місто Любомль місто Володимир-Волинський автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, транспортував 27500 пачок сигарет виробництва Республіки Білорусь загальною вартістю 165000 гривень, на яких немає належно розміщених марок акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1645КУпАП.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча про дату та місце розгляду був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, затримання транспортного засобу, оглядом місця події, письмовими поясненнями порушника, рапортом старшого оперуповноваженого ВПМ Луцької ОДПІ, актами відбору зразків, висновком спеціаліста №344 від 12.07.2012 року.

В порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено 26.10.2012 року.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1645 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 3500(трьох тисяч пятиста) гривень штрафу з конфіскацією 27500(двадцяти семи тисяч пятисот) пачок сигарет виробництва Республіки Білорусь загальною вартістю 165000 гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3541/2012
Провадження №3/0310/2545/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Волиньдержрибохороною матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.881 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 жовтня 2012 року о 09 годині 30 хвилин на центральному ринку в місті Любомль порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, здійснивши продаж риби канадський сомикзагальною вагою 3 кілограми без наявності документу, який підтверджував законність її придбання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 60(шістдесяти) гривень штрафу.

Вилучені 3(три) кілограми риби канадський сомик, що передані на зберігання ОСОБА_1, надати останньому у повне розпорядження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3824/2012
Провадження №3/0310/2750/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 грудня 2012 року на вулиці 1-го Травня в місті Любомль Волинської області перебував у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.178 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення та затримання, консультативним висновком спеціаліста, письмовими поясненнями порушника.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, позитивно характеризується по місцю навчання, тому на підставі ст.13 КУпАП до нього слід застосувати відповідний захід впливу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Леонідовичавизнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, і на підставі п.2 ст.241 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3898/2012
Провадження №3/0310/2804/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, 29.03.1966року народження, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 області, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 грудня 2012 року о 22 годиніпо вулиці Шевченка в місті Любомль Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем Шкода Октавія, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, результатом алкотесту.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Анатолійовичавизнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 2600(двох тисяч шестиста) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/3513/2012
Провадження №3/0310/2521/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, технічного працівника Крушинецької загальноосвітньої школи,

в с т а н о в и в :

Дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 19 липня 2012 року близько 17 години вчинила дрібну крадіжку, викравши 20 листків шиферу вартістю 100 гривень із корівника, що належить ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія правопорушення мала місце 19.07.2012 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 15.09.2012 року. Постановою від 22.09.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено. В суд справа надійшла 19 листопада і призначена до розгляду на 29 листопада 2012 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строків розгляду справи.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3