АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 лютого 2012 року Апеляційний суд Львівської області піл головуванням судді апеляційного суду Марітчака Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Золочівського районного суду Львівської області від 23 січня 2012 року, -

встановив:

цією постановою

ОСОБА_1, 02.01.1956 р. н., українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Золочівського районну, Львівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» /21, Львівської області, -

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Згідно оскаржуваної постанови судді Золочівського районного суду Львівської області І. Тертов, будучи притягнутим 18 січня 2012 року постановою судді Золочівського районного суду Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, 20.01.2012 і 21.01.2012 року, повторно протягом року вчинив психічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: 20-21 січня 2012 року вчинив сімейний скандал щодо дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, не пускав її в спільну кімнату, хоча вона має право власності на 1/4 частину квартири і ця квартира не поділена, ображав її, виніс дошку для прасування зі своєї кімнати і викину на коридор.

В суді першої інстанції правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

На дану постанову судді правопорушник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову Золочівського районного суду Львівської області стосовно нього скасувати, оскільки жодних протизаконних дій стосовно своєї дружини ОСОБА_2 він не вчиняв, не бажав заподіяти та не заподіював їй жодної шкоди.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1 про скасування постанови Золочівського районного суду стосовно нього, потерпілу ОСОБА_2 про залишення оскаржуваної постанови без змін, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 до задовольнення не підлягає з наступних підстав.

Суддя Золочівського районного суду у своїй постанові правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а його вина у вчиненні цього правопорушення стверджується доводами, дослідженими в судовому засіданні суду першої інстанції. Крім цього, ОСОБА_1 раніше він вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за що постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 18.01.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 172'КУпАП.

Винність правопорушника ОСОБА_1 стверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні суду першої інстанції про те, що відносини у неї з чоловіком Погані, в жовтні 2011 року приїхала додому із заробітків з Італії, куди змушена була виїжджати для того, щоб забезпечити навчання їхніх дітей в вищих учбових закладах. Її чоловік ОСОБА_1, під час її перебування за кордоном, дітям жодним чином не допомагав, а 2012 року, коли вона разом із сином ОСОБА_3 прийшли додому, чоловік ображав її різними словами, не пускав в спальню. Ці дії повторились і 21.01.2012 року.

Під час розгляду апеляційної скарги правопорушника ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що під час конфлікту в цей день ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, безпідставно не пускав в кімнату як її, так і їх сина ОСОБА_3.

Очевидець події ОСОБА_4 пояснив, що прийшовши додому 20 січня 2012 року, він побачив на коридорі розібрану гладильну дошку і батько ОСОБА_1 не давав її занести в кімнату та погрожував, що закриє кімнату на ключ і не буде в неї нікого впускати. Крім того, він пояснив, що його батько ОСОБА_1 ображав маму ОСОБА_2.

Відповідно до копії постанови судді Золочівського районного суду від 18 січня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 1722 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у зв'язку з тим, що він 17 січня 2012 року за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно постанови судді апеляційного суду від 29 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова судді Золочівського районного суду від 18 2032 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - без змін.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю доведена, адміністративне стягнення на правопорушника накладено в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підстави для зміни чи скасування оскаржуваної постанови судді місцевого суду відсутні, у зв'язку з чим його апеляційну скаргу необхідно залишти без задовольнення. ;

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

постановив:

Постанову Золочівського районного суду Львівської області від 23 січня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду підпис ОСОБА_5

Львівської області