Справа № 3/1017/82/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральним директором ТОВ « ВІК-Р.С.Ф.»,

за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за яким він, займаючи посаду генерального директора ТОВ «ВІК-Р.С.Ф» порушив абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3, п. 5.9 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 « Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на прибуток в загальній сумі 319 413, 25 в т.ч. за 2010 рік в сумі 162 242 30 грн. та за І квартал 2011 року в сумі 157 170, 70 грн.; п.п.4.5.1 п. 4.5 ст.4. п.п.7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», оскільки завищив суму податкового кредиту за грудень місяць 2010 року на суму 3 857,20 грн; п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст.192, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу від 02.12.2010 року, оскільки завищив суму податкового кредиту за серпень місяць 2011 року в сумі 10 307 901,71 грн в звязку з не проведеним коригуванням та розбіжностями, які виникли між даними продавця та покупця. Даний факт було виявлено державною податковою інспекцією у Миронівському районі Київської області 9.12.2011 року під час проведення позапланової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ « ВІК-Р.С.Ф.».

В судовому засіданні представник правопорушника вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що ОСОБА_1 призначений на посаду генерального директора ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» з 1 вересня 2011 року, а тому не являється особою, яка має нести адміністративну відповідальність за дані правопорушення, оскільки вони вчиненні у 2010 році, у І кварталі 2011 року, у грудні 2010 року, у серпні 2011 року. В підтвердження вказаних обставин, на які посилається представник правопорушника, є копія наказу № 120/1 К про призначення генеральним директором ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» ОСОБА_1 з 1 вересня 2011 року.

Частиною 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 на час вчинення правопорушень не являвся посадовою особою ТОВ «ОСОБА_2С.Ф.», оскільки був призначений на посаду генерального директора даного товариства лише з 1 вересня 2011 року. ОСОБА_1 не є субєктом вчинення правопорушень, а тому в його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, що є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя С.С. Чирка