Провадження № 3/1007/3389/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 310-а АДРЕСА_1,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВИ № 438638 від 06 листопада 2012 року, 06 листопада 2012 року, близько 07 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 біля буд. № 54 по вул. Металургів в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в напрямку вул. Незалежності та здійснюючи маневр повороту ліворуч на територію ГК «Лісовий», не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, дане порушення є у причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що 06 листопада 2012 року, близько 07 год. 50 хв., в м. Бровари керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вул. Металургів в напрямку вул. Незалежності, так як, йому потрібно було повертати на ГК «Лісовий». Завчасно увімкнувши лівий показник повороту та під'їжджаючи до заїзду в ГК «Лісовий», зменшив швидкість, а коли почав здійснювати поворот ліворуч відчув удар в передню ліву частину автомобіля. Зіткнення з його транспортним засобом допустив автомобіль НОМЕР_2, що здійснював обгін його транспортного засобу. Винним у дорожньо-транспортній пригоді вважає водія автомобіля НОМЕР_2, оскільки на нього працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення. Просить приєднати до матеріалів справи фотосвітлини, а провадження по даній справі закрити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки Правил дорожнього руху не порушував.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, долучені ОСОБА_1 фотосвітлини, вважаю, що за вказаних обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Ст. 247 КУпАП вказує на обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, в п. ; 1 зазначено - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності через - відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 п.З КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАГІ України, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________