справа № 1007/9604/2012
Справа № 1007/9604/2012
Провадження № 3/1007/2617/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 23.08.2012 року надійшли адміністративні матеріали № 1007/9604/2012 (провадження № 3/1007/2617/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та № 1007/9605/2012 (провадження № 3/1007/2618/2012) стосовно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 301361від 20 серпня 2012 року вказано, що ОСОБА_1 12.08.2012 року близько 14 години 40 хвилин на автодорозі між с.м.т. Калита-Київ-Чернігів Броварського району керував автомобілем марки ВАЗ-2107 н.з. АІ 1669 ВВ та при обгоні не дотримався безпечного інтервалу, що привело до зіткнення з автомобілем «Мерседес» н.з. 839-55 КХ, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 301363 від 20 серпня 2012 року вказано, що ОСОБА_1 12.08.2012 року близько 14 години 40 хвилин на автодорозі між с.м.т. Калита-Київ-Чернігів Броварського району керував автомобілем марки ВАЗ-2107 н.з. АІ 1669 ВВ та скоїв дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, ознайомившись з письмовими поясненнями та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки ВАЗ-2107 н.з. АІ 1669 ВВ ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1, 2.10 Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 301361та ВХ1 № 301363 від 20 серпня 2012 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, протоколом огляду транспорту, фото таблицею та іншими матеріалами справи.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 1007/9604/2012 (провадження № 3/1007/2617/2012) і № № 1007/9605/2012 (провадження № 3/1007/2618/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/9604/2012 (провадження № 3/1007/2617/2012).

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати адміністративні справи № 1007/9604/2012 (провадження № 3/1007/2617/2012) і № № 1007/9605/2012 (провадження № 3/1007/2618/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/9604/2012 (провадження № 3/1007/2617/2012).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець