overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
18.01.2012 Справа № 3 2 / 12
ПОСТАНОВА

18 січня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Радянська, 148,

За ч.1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2011 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння на подвірї будинку № 148 по вул. Радянська с. В.Білозерка вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, образливими словами на адресу свого сина ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що 24.12.2011 року на протязі дня вживав спиртні напої. Приблизно о 12 годині прийшов додому. Знаходячись на подвірї він попросив сина, щоб той відігнав від гаража свій автомобіль, при цьому висловлювався на його адресу брутальною лайкою та образливими словами.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення ОСОБА_1, протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1С в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51( пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Заводський районний суд м. Запоріжжя
_____________________________________________________________________________
08.08.2012 Справа №: 0809/4493/2012
Провадження №3-1282/12
П О С Т А Н О В А

08.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Надир-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин РФ, не працює, на утриманні має трьох доньок та один син, мешкає за адресою: Запорізька обл.. Вільнянський район, с. Петромихайлівка, вул.. Юбілейна 16, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/, за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців та ОБГ на території України, а саме громадянин РФ ОСОБА_1. з 05.06.2012 року проживає по недійсним документам , чим порушив вимоги ст.203 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 080855 від 07.08.2012 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, поясненнями, посвідкою на постійне проживання, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, а саме порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Надир-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_3
Заводський районний суд м. Запоріжжя
_____________________________________________________________________________
07.08.2012 Справа №: 0809/4473/2012
Провадження № 3/0809/1277/2012
П О С Т А Н О В А

07.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Футбольна буд.16, (інших відомостей немає) за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012.року приблизно об 22-30 годині, на перехресті вул.. Л.Чайкіной-вул.Історична виказав непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, віддати ключі від автомобіля Дача логан д/н НОМЕР_1, виражався на адресу співробітників міліції нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро каявся.

Провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №082622 від 07.08.2012р., зі змістом якого правопорушник був ознайомлений та згоден.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, тому враховуючи особу порушника, він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2
Заводський районний суд м. Запоріжжя
_____________________________________________________________________________
08.08.2012 Справа №: 0809/3411/2012
Провадження 3/0809/982/2012
П О С Т А Н О В А

08.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: ЗТМКслюсар, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце реєстрації: Патріотична 40 (гуртожиток) /інших відомостей немає/ за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 р.. о 20-55 годині гр.-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопед з обємом двигуна 49,9 см.і неподалік вул.. Скворцова м. Запоріжжя, в стані алкогольного сп*ягніння. Медичного огляд проводився приладом № ARAM 3563 тест № 363, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 № 302398 від 31.05.2012р., зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_1.

Таким чином було встановлено, що в діях в ОСОБА_1 бачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування ТЗ в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.06.1971року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, одержувач державний бюджет у Заводському районі, код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
13.08.2012 Справа №: 0809/4555/2012
№ 3-1304/12
П О С Т А Н О В А

13.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, учень ПТУ №23 ІІ курс, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна 33/14, /інших відомостей немає/, за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 зобовязан отримати паспорт громадянина України по досягненні 16 років, але з 28.09.2010р. проживає без паспорту за адресою: м.Запоріжжя, вул . Посадочна 33/14.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 080961 від 31.07.2012 року, зі змістом якого він був ознайомлен та згоден, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП України застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2
___________________________________________________________________________
13.08.2012 Справа №: 0809/4557/2012
провадження № 0808/4457/2012
П О С Т А Н О В А

13.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, місячний заробіток складає 1700 гривень, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пер. Макіївський 11 /інших відомостей немає/, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року приблизно о 08-00 годині гр-н ОСОБА_1, в будинку по пер. Макіївському влаштував сварку с співмешканкою ОСОБА_2. В ході якої виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 082634 від 06.08.2011 року, зі змістом якого він був ознайомлений, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
13.08.2012 Справа №: 0809/4527/2012
Провадження № 3/0809/1289 /2012
П О С Т А Н О В А

13.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей немає) за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року о 15-25 годині, ОСОБА_1 по вул.. Героїв Сталінграду в м.Запоріжжя, керував транспортним засобом Suzuki sepiz з обємом двигуна 46,9 см2, який своєчасно не зареєстровано в установленому порядку в органах ДАЇ, чим порушив п.п. 30.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю.

Згідно довідки обліку Державтоінспекції Запорізької області гр.-н ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121ч.6 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 № 349816 від 02.08.2012р., зі змістом якого ознайомлений та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, а саме керування ТЗ, що своєчасно не зареєстровано в установленому порядку в органах ДАЇ.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 13, 21-1, 121 ч.7, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП України застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
13.08.2012 Справа №: 0809/4551/2012
провадження № 3/0809/1300/2012
П О С Т А Н О В А

13.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.08.2012 року о 00-20 годині гр-н ОСОБА_1 АДРЕСА_2, влаштував сварку з родичем ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 082717 від 12.08.2012 року, зі змістом якого він був ознайомлений, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
08.08.2012 Справа №: 0809/3078/2012
Провадження № 3/0809/899/2012
П О С Т А Н О В А

08.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.05.2012 року о 00-30 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Республіканська вул. Л.Чайкіной в м.Запоріжжі, з явними ознаками наркотичного спяніння ( почервоніння очей,мляве мовлення) від проходження медичного огляду ухилився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 № 309614 від 20.05.2012 р., зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування ТЗ в стані наркотичного спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.06.1984, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
20.08.2012 Справа №: 0809/4664/2012
провадження № 3-1340/12
П О С Т А Н О В А

20.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 року в 19-00 годині гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю жінкою, а саме: ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 082813 від 16.08.2012 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згодний, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 , 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2
_______________________________
22.08.2012 Справа №: 0809/4531/2012
Провадження № 3/0809/1293/2012
П О С Т А Н О В А

22.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча ДУ №254 викладач, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року о 10-45 годині гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд д.н. АР13039ВА по вул.. Орджонікідзе в районі будинку №32 в місті Запоріжжі, допустив самовільний рух транспортного засобу не вживши всіх мір, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР

В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №342020 від 06.08.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, схемою наслідків ДТП, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженню транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Заводський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_2