overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Корпорації «Основа», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

14.03.2012 року при перевірці суб'єкта господарювання Корпорації «Основа», виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень установі банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ, про що складено адміністративний протокол серія АА №050297 від 05.04.2012 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення враховуючи те, що справа надійшла до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.04.2012 року, тоді як правопорушення відбувалось у жовтні 2011 року, і адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ч. 3 ст. 277, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ДП санаторій «Джерельний», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

01.03.2012 року при перевірці ДП санаторій "Джерельний" - виявлено порушення щодо ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток по результатах діяльності за ІІ-ІV квартал 2011 року у сумі 1020 грн., про що складено адміністративний протокол АА №149607 від 15.03.2012 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ «Ост-В», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

15.02.2012 року при перевірці ТзОВ «Ост-В», керівником якого являється ОСОБА_2 виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень установі банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ, по терміну сплати 30.12.2011 року, фактично сплачено 24.01.2012 року, про що складено адміністративний протокол серія АА №050247 від 02.03.2012 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього стягнення 170,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 12.02.2012 року о 01 год. 20 хв. у м. Дрогобичі по вул. Л.Українки керував транспортним засобом, а саме: Volkswagen Golf, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ______________ Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Престиж-серрвіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

05.03.2012 року при перевірці ТОВ «Престиж-сервіс» - виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 322755 грн., ПДВ в сумі 46201 грн. та збору за забруднення в сумі 107,14 грн., про що складено адміністративний протокол серія АА №050426 від 12.04.2012 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Проте, останнім надано суду підтверджуючі документи про усунення недоліків зазначених в Акті про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 196/23-1/20803830 від 05.03.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, усунув недоліки вчиненого порушення, вважаю, що вищевказане адміністративне правопорушення є малозначним.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити на підставі ст.22 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, 07.04.2012 року близько 20.00 год. вчинив психологічне насильство в сімї по відношенні до своєї дружини ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Вина правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Беручи до уваги викладене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.195-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, у встановлений термін до 03.02.2012 року, не перереєстрував свій газовий пістолет марки ПГШ-790, калібру 9 мм. № КО 043167, у встановленому порядку, чим порушив порядок обліку газових пістолетів.

Винуватість правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, особу винного, беручи до уваги викладене в матеріалах справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч. 1 КУпАП України, та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 195-2 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. без оплатного вилучення вогнепальної зброї.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 3-3242/11
Провадження № 3/1323/17/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03 грудня 2011 року близько 12 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в м.Стрию на території Стрийського коледжу викурював тютюнові вироби, чим вчинив куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив. Однак в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення по суті без участі правопорушника. Згідно з протоколом ЛВ№0010695 від 03.12.2011 року, при складанні якого був присутній ОСОБА_1 останній визнав дане правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення ЛТ№0010695 від 03.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст., ст.24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП і застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 3-3254/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року Стрийського міськрайоного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Миртюки, Стрийського району, головного бухгалтера ТзОВ Стрийрембудза ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07 листопада 2011 року будучи головним бухгалтером ТзОВ Стрийрембудпорушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 6284 грн., що було встановлено при перевірці і стверджується витягом з акту №3493/23-3/05444322 чим порушила п.п. 7.2.1, 7.2.6, п. 7.2, п. п 7.4.1, п. п. 7.4.5, п. 7.4, ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997року.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА№227879 від 25.11.2011 року, іншими доказами, зібраними по справі.

В діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.,ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
справа № 415/7296/12
№ провадження 3/415/2060/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року о01.30 годині, на вулиці Петровського в м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ-21063, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Медичний огляд проведено на стан спяніння за допомогою алкотестера Драгер, що підтвердив наявність алкоголю (1,64%).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився,належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи: пояснення правопорушника, протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівників ДАІ, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння,за що передбачено відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Обставини, що помякшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест

прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Савранський Т. А.
Справа № 440/2774/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, мешкаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 листопада 2012 року, о 10-00 год., здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме молоком у кількості 2 літрів у невстановленому для цього місці біля будинку №5 по вул. Шахтарська м. Тернівки Дніпропетровської області, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими письмовими доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст. 160 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ___________________ року та може бути предявлена до виконання в строк до __________________ року.

Суддя
Справа № 440/2758/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПП Дрозд, мешкаючого в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_2Космосу,2/15, - за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, при встановленні йому обмежень Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області (постанова від 08 червня 2012 року), одним з яких є обовязок чотири рази на місяць зявлятися до відділу міліції на реєстрацію, 25 жовтня 2012 року не звявився до Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на реєстрацію без поважних причин, чим порушив п.3 адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя