overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 0809/3926/2012
Номер провадження 3/0809/1045/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

01.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу юрисконсультом 1 категорії ДО «Комбінат Зірка», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Демократична,б. 78, кВ. 1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не надала своєчасно, а саме в місячний термін відповіді на заяву ОСОБА_2 про виплату їй заробітної плати та видачу довідки про отриману заробітну плату за період часу з 01.01.2007 року по 26.07.2007 року, таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про звернення громадян».

До судового засідання правопорушник зўявилась, провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне або неповне надання інформації, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 1672 від 05.07.2012 року, наказом про прийняття на роботу від 01.09.06 року, посадовою інструкцією юрисконсульта, поясненнями правопорушника, відповіддю на заяву та іншими матеріалами справи, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 212-3 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/4027/2012
Номер провадження №3/1124/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

02.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Хімзахистбуд-сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Хімзахистбуд-сервіс» було встановлено порушення директором ОСОБА_1 трудового законодавства, а саме: порушує строки виплати заробітної плати найманим працівникам та виплачує заробітну плату один раз на місяць; надав ОСОБА_2 відпустку без збереження заробітної плати наказами від 03.01.12 р., 01.02.2012 р., 01.03.2012 р. терміном з 03.01.2012 р. по 26.03.2012 р. (по день звільнення), тобто на термін, що значно перевищує 15 календарних днів на рік; порушує строки розрахунку зі звільненими працівниками, зокрема, станом на дату перевірки не виплатив розрахункові суми при звільненні ОСОБА_2 (звільнено наказом від 26.03.2012 р.), чим було порушено вимоги ст. 115 КЗпП України, ст. 26 Закону України «Про відпустки», СТ. 116 КЗпП України. Акт перевірки № 08-02-0006/0173 від 17.05.2012 року.

До судового засідання правопорушник зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 08-02-0006/0116 від 17.05.2012 про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 08-02-0006/0173 від 17.05.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення законодавства про працю.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/4629/2012
Номер провадження 3/0809/1324/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

16.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на «Укрграфіт», мешкає за адресою: с. Матвіївка, вул. Гагаріна, 191-А, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 року приблизно о 11-00 ранку ОСОБА_1 біля входу в ринок по вулиці Молодіжна, здійснював торгівлю овочами та динями в невстановленому для цього місці.

В судове засідання правопорушник зявився, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №082741 від 15.08.2012 року зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортом, поясненнями, розпискою та іншими матеріалами справи, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень 00 копійок на користь держави без конфіскації предметів торгівлі (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/3936/2012
Номер провадження 3/0809/1055/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

31.07.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ученицю гімназії №47, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Союзна, 54/29 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 09.06.2012 року проживає без паспорта за адресою: м. Запоріжжя вул. Союзна, 54/29, яка не отримала по досягненню віку, чим порушив вимоги ст.197 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не зявилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЗП № 080763 від 03.07.12 про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, свідоцтвом про народження та поясненнями.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, а саме проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Керуючись ст.ст. 197, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/4495/2012
Номер провадження 3/0809/1283/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

08.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Республіканська, 90/20 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 21.03.2012 року проживає без паспорту за адресою: м. Запоріжжя вул. Республіканська, 90/20, який не отримав по досягненню віку, чим порушив вимоги ст.197 КУпАП.

До судового засідання правопорушник зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЗП № 082603 від 01.08.12 про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, а також його поясненнями.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, а саме проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Керуючись ст.ст. 197, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/3956/2012
Номер провадження 3/0809/1071/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

31.07.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Стальмонтаж», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.12 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Стальмонтаж»було виявлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів згідно договору, чим було порушено п.1.6 ст.1, п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.7.1. ст.7, пп.8.1.1 та пп..8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.19.2 «а»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

До судового засідання правопорушник не зўявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №141529 від 10.07.2012 року, Актом № 388/22/32393730 від 26.06.2012 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/4037/2012
Номер провадження 3/0809/1134/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

03.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Армавірська, буд. 16/4 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012 року о 22-05 годині у м. Запоріжжі по вул. Тролейбусна ЗМТ Цемплянська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер VIPER Harley ZS50F 49 см3 рама №XKF052 з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження тесту на алкоголь технічним приладом «Драгер», а також від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 №347569 від 22.06.12 р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, враховуючи особу правопорушника, який має скрутне матеріальне становище та не працює, не має можливості сплатити штраф за сімейними обставинами, потребує користування транспортним засобом, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/4472/2012
Номер провадження 3/0809/1276/2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

08.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, який мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/інших відомостей немає/,

- за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 08.06.2012 р. не вжила заходів щодо своєчасного оформлення реєстрації громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрична, 31.

До судового засідання правопорушник зявилась, провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 080637 від 19.06.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, а також поясненнями, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 205, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: І.Ю. Ретинська
Справа №: 0809/3983/2012
Номер провадження 3/0809/1087/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

30.07.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.12 державною податковою інспекцією під час перевірки ПП «МТК «СУПУТНИК-ЛАЙН»було виявлено несвоєчасне надання податкового розрахунку ф.1-ДФ сум нарахованого (виплаченого) на користь платників податку доходу та сум утриманого з них податку за I квартал 2012 р. по строку на 10.05.2012 р., чим було порушено п.51.1 ст. 51, абзац «б»пункту 176.1 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

До судового засідання правопорушник зўявилась, провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №201972 від 26.06.2012 року, Актом № 382/17-012/30599912 від 25.06.2012 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлена, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа №: 0809/4010/2012
Номер провадження 3/0809/1111/2012
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

02.08.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.12 державною податковою інспекцією під час перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне надання податкового розрахунку ф.1-ДФ сум нарахованих (виплачених) на користь платників податків доходів та сум утриманого з них податку за I квартал 2012 р. по строку на 10.05.2012 р., чим було порушено п.51.1 ст. 51, абзац «б»п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

До судового засідання правопорушник зўявилась, провину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №800397 від 27.06.2012 року, Актом № 391/17-021/НОМЕР_1 від 27.06.2012 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлена, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська