Справа № 1420/1669/2012
Провадження № 3/1420/398/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 21 квітня 1959 року в с. Камянка Очаківського району Миколаївської області, працює головним бухгалтером приватного сільськогосподарського підприємства Україна(далі ПСП Україна), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 травня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол №22 (серія КН№911105) про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, копія реєстру податкових накладних, копія податкової накладної від 07.03.2012 року.

За змістом вищезгаданого протоколу, головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Очаківської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ПСП Україна встановлено порушення п. 201.15 ст. 201 ПК України, зокрема порушення порядку ведення реєстрів податкових накладних за березень 2012 року, а саме: невірно вказана дата виписки податкової накладної з контрагентом ДП Держрезервнасінфондвід 07.03.2012р. №46 (фактично в реєстрі ПН зазначена дата 15.03.2012р.) на суму ПДВ 22399, 99 грн. За вчинення вищевказаного правопорушення законодавством встановлено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала. Пояснила, що порушення було скоєне ненавмисно, в оригіналі податкової накладної дата вказана вірна - 07.03.2012 року, помилка допущена тільки в реєстрі податкових накладних за березень 2012 року. Вчасно не змогла виправити помилку із-за хвороби, в реєстрі податкових накладних за травень 2012 року помилку виправлено.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із тим, враховуючи форму вини правопорушника, той факт, що вчиненим останнім правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що на момент розгляду справи всі недоліки усунуто, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: