№ 827/1291/2012
Пр. № 827/3-301/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Запоріжжя вул.. Г.Сталінграду б. 25 кв. 136, директора ТОВ «Фірма Інкорт, Лтд»,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року на адресу суду із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя надійшла зазначена справа та була передана у провадження судді Гончар М.С.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, як директор ТОВ «Фірма Інкорт, Лтд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Краснова, 7, як особа, яка раніше протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України (на підставі протоколу серії АА № 044184 від 18.10.2011 року за результатами перевірки від 07.10.20112 року, акт № 0205/08/00/23/19265965 по ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, складеного відносно ОСОБА_1, копія протоколу а.с.5) обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КпАП України, а саме: у реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку на суму 3.542,31 грн. п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.078.1995 року № 265/95ВР (із змінами та доповненнями), акт перевірки від 17.01.2012 № 0003/08/31/23/19265965.

У судове засідання 10.02.2012 року ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи (копія реєстру а.с. 9), проте, даних про належне повідомлення ОСОБА_1, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у суду на цю дату немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність повернення цієї справи ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно із ст. 278 ч. 1 п. 2 КпАП України суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що у матеріалах цієї справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 або ч. 2 КпАП України (відповідна постанова відповідного суду).

Протокол серії АА № 044184 від 18.10.2011 року за результатами перевірки від 07.10.20112 року, акт № 0205/08/00/23/19265965 по ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, складений ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1 (копія а.с.5) не належить до вищезазначених доказів.

При вищевикладених обставинах, на підставі лише наявних у справі вищезазначених матеріалів суд позбавлений можливості правильно розглядати дану справу по суті.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, - повернути ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Гончар