overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0503/2385/2012
3/0503/342/2012
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до aдміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником залізничного цеху ЗАТ «Керамік», мешкає: Донецька обл., м.Артемівськ вул. Мічуріна 35а

за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2012 року будучи відповідальною особою за безпеку дорожнього руху, не виконала припис ДАІ щодо усунення порушень, що стосуються безпеки дорожнього руху, тим самим скоїла адміністративне правопорушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, матеріалами адміністративної справи

Керуючись ст.ст.188-28, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області

Постанова остаточна.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2474/2012
3/0503/360/2012
П О С Т А Н О В А

15 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, голова правління генеральний директор ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», мешкає за адресою: м. Часів Яр, вул. Кошового, 32/38

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2012 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним повернути вказану справу до Артемівської ОДПІ для усунення недоліків, оскільки до матеріалів адміністративної справи не додано посадової інструкції або інших доказів, з яких би вбачалося, що саме ОСОБА_1 має відповідати за вказане правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути до Артемівської ОДПІ у Донецькій області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/5105/2012
3/0503/852/2012
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
01 червня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Харченко О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Костянтинівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає за адресою: м. Артемівськ,
вул. Ювілейна, 111/35
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
01.06.2012 року. від ВДАІ Костянтинівського МВ до Артемівського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з яких витікає, що 13.02.2012 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Костянтинівка по вул. Мірошниченко, напроти ЛЕП № 92, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в темний час доби не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду.
16.02.2012 року за даним фактом було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
У даному випадку справа до суду надійшла у термін більше ніж місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2388/2012
3/0503/345/2012
П О С Т А Н О В А

21.03.2012

21 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: м. Артемівськ, вул. Красноармійська, 23/32,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 м. Артемівську по вул. Горбатова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті праворуч на вул. Радянську не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім особистого визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 544568 від 16.02.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями, фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, який він перевозить та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та його вину, обставини справи, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2396/2012
3/0503/353/2012
П О С Т А Н О В А

22.03.2012

22 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПС роти ДПС ВДАІ Донецького МУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м. Соледар, вул. Карпінського, 13/9

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01.02.2012 року об 11 00 годині ОСОБА_1 в м. Донецьку по вул. Артемівській керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та вказав, що алкогольні напої він вживав напередодні, а в той день, коли складався протокол про адміністративне правопорушення в нього залишився лише запах алкоголю.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 560936 від 01.02.2012 року, в якому є письмове визнання ним своєї вини, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зважаючи на ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/1382/2012
3/0503/259/2012
П О С Т А Н О В А

16 березня 2012 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст.85 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

5.01.2012 р. о 14.15 год. ОСОБА_2 незаконно ловив рибу забороненим засобом, а саме сіткою, чим порушив п.3.15 Правил риболовства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Наявність улову не виявлена.

Вина ОСОБА_2 пiдтверджується матерiалами справи. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КпАП України, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які зберігаються в Держохороні м.Словянська за приймальним актом від 26.04.2011 р., а саме сітка кустарного виготовлення.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2390/2012
3/0503/347/2012
П О С Т А Н О В А

22 березня 2012 р. суддя Артемiвського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли вiд Артемівського МВ (з обслуговування території м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2012 року о 1 год. 30 хв. ОСОБА_2, в м.Артемівськ вул. Леваневського, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спянінні відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДД України.

Вина ОСОБА_2, окрім особистого визнання підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/5100/2012
3/0503/847/2012
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
01 червня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Харченко О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Артемівськводоканал, слюсар, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
01.06.2012 року від Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області до Артемівського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, з яких витікає, що 07.10.2011 року о 19.00 годин громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого він виражався нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
У даному випадку справа до суду надійшла у термін більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Згідно ст. 294 КУпАП, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2488/2012
3/0503/370/2012
П О С Т А Н О В А

15 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор КП «Артемівська міська друкарня», мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 71/68,

за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2012 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним повернути вказану справу до Артемівської ОДПІ для усунення недоліків, оскільки до матеріалів адміністративної справи не додано посадової інструкції або інших доказів, з яких би вбачалося, що саме ОСОБА_1 має відповідати за вказане правопорушення.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП повернути до Артемівської ОДПІ у Донецькій області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2392/2012
3/0503/349/2012
П О С Т А Н О В А

21.03.2012

21 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Краснолиманська дистанція колії, мешкає: м. Сіверськ, вул. Красноармійська, 23/32,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 м. Сіверську Артемівського району по вул. Дзержинського керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043 номерний знак АМ, при зустрічному розїзді не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хонда номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вважав, що його вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди немає. Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 608400 від 19.02.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями, фото таблицею та іншими матеріалами справи.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, при обгоні, випереджені, обїзді перешкоди або зустрічному розїзді необхідно дотримуватися безпечний інтервал, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та його вину, обставини справи, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/2383/2012
3/0503/340/2012
П О С Т А Н О В А

22.03.2012

22 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС ДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою:Артемівський р-н, с. Переїзне, вул. Волкова, 13

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11.02.2012 року о 23 40 годині ОСОБА_1 в м. Сіверську Артемівського району по вул. Суворова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 544583 від 11.02.2012 року, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зважаючи на ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя О. П.Харченко