overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/733/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 07.06.1974 р.

проживає: Рівненська обл. м Радивилів вул. Козланюка, 9/2

працює: не працюючого

до адмінвідповідальності: притягався 26.03.2012 року за ст.178 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 р. близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в себе вдома влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 026137 від 22 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/696/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І.Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

27 травня 2012 року о 03 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в с.Опарипси Радивилівського району, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 156755 від 27 травня 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/697/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 15.10.2011 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ч.2 ст.130 КУпАП

встановив:

27 травня 2012 року о 11 годині 50 хвилини гр. ОСОБА_1 в с. Зарічне по вул. Садова повторно керував трактором МТЗ-82 д.н.з. 014-21 РАв стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме повторне керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1Ю вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 155377 від 27 травня 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/673/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І.Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

02 травня 2012 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на 434 км а/д Київ-Чоп, керував автомобілем Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 155923 від 02 червня 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 (сорок чотири) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/742/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 09.10.1991 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючого

до адмінвідповідальності: не притягався

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 р. о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував сварку із своїм батьком ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 в ході якої обзивав останніх нецензурною лайкою, погрожував знищити домашнє майно, намагався їх вдарити, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 026143 від 25 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/762/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 18.11.1992 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: непрацюючого

до адмінвідповідальності: не притягувався За ст.51 ч.1 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КупАП розяснено

встановив:

Гр. ОСОБА_1 27.03.2012 року близько 01 год таємно викрав із господарства ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 дві складні телескопічні вудочки з котушками, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 22,25 грн..

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 026178 від 27 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/703/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого в ЛЦМКР машиністом ВПО, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

03 червня 2012 року о 02 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_2 в с. Пустоіванне Радивилівського району, керував автомобілем ENAULT 11д.н.з. 93934 TB в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 156760 від 03 червня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/701/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП ремонтна майстерня м. Радивилів, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

12 травня 2012 року о 07 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 на 443 км а/д Київ-Чоп, керував мопедом д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 196338 від 12 травня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 (сорок чотири) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/372/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 р.

Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в МПП РТД СОКІЛ, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

05 березня 2012 року о 06 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_2 на 350 км а/д Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 150562 від 05 березня 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 (сорок чотири) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/704/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ Радивилівмолоководієм, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

12 травня 2012 року о 07 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп в Бродівському районі Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 196339 від 12 травня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 (сорок чотири) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/754/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

09 червня 2012 року о 03 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Козин Радивилівського району Рівненської області, керував мопедом DIOд.н.з. Б/Н в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 160803 від 09 червня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п"ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/738/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 18.07.1962 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: субєкт підприємницької діяльності

до адмінвідповідальності: не притягувався

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.163-4 ч.1 КУпАП

встановив:

11.06.2012 р. при неподанні податкового розрахунку за формою 1ДФ за І квартал 2012 року субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Радивилів вул. Тиха, 65 (акт 181/17/СР701682 від 07.06.2012 року) встановлено, що субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за формою 1ДФ за І квартал 2012 року, а саме при терміні подачі до 09.05.2012 року станом на 07.06.2012 року відомості про доходи громадян до РВ Дубенської ОДПІ не подані, чим порушено ч. 2 ст. 9 ЗУ Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів№ 320/94 ВР від 22.12.1994 року; п. 2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податкузатвердженого наказом ДПАУ № 451 від 29.09.2009 року; п. 46.1 ст. 46, п. 49.1 п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1. ст 51 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 419643 від 11 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 ст.163-4 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/748/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І.Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії Дубенської ДЕД, до адмінвідповідальності не притягувався, за ст. 140 ч. 4 КУпАП

Встановив:

24 квітня 2012 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, на 424 км + 900 м порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні шляху, своєчасно не вчинив заховід щодо увімкнення освітлення на 424 км + 900 м, що стало однією із супутніх причин скоєння ДТП, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, не визнав. Про цьому пояснив, що обслуговування об"єктів зовнішнього освітлення та світлофорних об"єктів проводить згідно договору ДПДЗ "Укрдорзв"язок".

Вказане твердження ОСОБА_2 не заслуговує на увагу, оскільки спростовується адмінматеріалами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 142936 від 26 квітня 2012 року.

Керуючись ст.33, ст. 140 ч. 4, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно