overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Справа № 1916/930/2012

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільськоїобласті Запорожець Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чортківського району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року о 01 годині 45 хвилин в м.Чортків вул..Ринок Тернопільської області гр.ОСОБА_2 керував автомобілем Форд Скорпіод.н.з.16414АН в стані алкогольного спяніння. Пройшов в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння в Чортківській ЦКРЛ, чим порушив п. 2. 9 АПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника, даними ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, КупАП

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Справа № 1916/588/2012

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільськоїобласті Запорожець Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженка м.Красноград Харківської області та жительку м.Чортків вул..Вигнанаська, 9 Тернопільської області, працююча сторожем ККП м.Чортків, на утриманні одна неповнолітня дитина до адміністративної відповідальності не притягалася

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 11 грудня 2011 року гр. ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, а саме не забезпечувала необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме він перебував в приміщенні будинку культури ім..ОСОБА_3 м.Чортків у нетверезому стані, що ображало людську гідність та мораль .

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №096458, іншими матеріалами справи та її особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка не вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_4
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Справа № 1916/897/2012

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільськоїобласті Запорожець Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, не судимого, до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП не притягувався,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2012 року біля 23 год. 00 хв. на вулиці с.Скородинці Чортківського району Тернопільської області, гр..ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в сторону працівників міліції, відмовлявся сісти в службовий автомобіль, шарпав їх за форменний одяг, на вимогу про припинення протиправної поведінки не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків по охороні громадського порядку.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 096501, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 02 від 01.01.2012 року, іншими матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та особу порушника, що не вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Справа № 1916/723/2012

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільськоїобласті Запорожець Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка та жителька м.Чортків вул..Глибока, 6/4 Тернопільської області, не працююча, на утриманні одна неповнолітня дитина до адміністративної відповідальності не притягалася

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2011 року гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків а саме неналежного виховання своєї дочки ОСОБА_2 яка 02.11.2011 року біля 15 год. 30 хв. в м. Чорткові по вул..Шевченка в приміщенні клубу Піраміда, приймала участь у азартних іграх..

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №099442, іншими матеріалами справи та її особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка не вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.ляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Справа № 1916/1582/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку м.Чортків вул..В.Великого, 16/56 Тернопільської області, не працюючу, перебуває у декретній відпустці, одружена, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягалася

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, а саме щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який в приміщенні недобудованої швейної фабрики, що по вул..В.Великого м.Чортків, розпивав алкогольний напій, а саме горілку.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005374, іншими матеріалами справи та її особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка не вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року Справа № 1916/998/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, студента педучилища ім..ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності притягався 28.12.2011 року за ч.1 ст.178 КУпАП

за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року близько 23 год. 00 хв. в м. Чорткові по вул..С.Бандери Тернопільської області гр. ОСОБА_1, перебував у пяному вигляді , йшов хитався, спотикався, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №001805, особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який повторно притягається до адміністративної відповідальності, обрати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Справа № 1916/1584/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2012 року біля 22 години 00 хвилин знаходячись на території навчального закладу ОСОБА_2 №6 неповнолітній гр. ОСОБА_1 курив сигарету, де куріння заборонено.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005373, особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою особою, обрати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року Справа № 1916/2182/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, розлученого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року близько 19 год. 50 хв. на ділянці річки Серет в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме перебував поблизу водойми із забороненими знаряддями лову (сітками-екранами), чим порушив ст..63 Закону України Про тваринний світ, ст..315 Правил любительського і спортивного рибальства .

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000423 від 13 липня 2012 року, письмовими поясненнями доданими до протоколу. Згідно приймального акту №125 від 16 липня 2012 року описана та прийнята на склад, вилучена у гр. ОСОБА_1 сітка-екран трикутної форми (вічко 25*25 мм).

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року Справа № 1916/2277/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року притягався 02 квітня 2012 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та 03 квітня 2012 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2012 року біля 18 години гр. ОСОБА_1 в с. Базар Чортківського району Тернопільської області, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал, під час якого ображав дружину ОСОБА_2 образливими та нецензурними словами, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою. При цьому, гр. ОСОБА_1 02 квітня 2012 року та 03 квітня 2012 року було піддано адмінітративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КупАП та ч 2. ст. 173-2 КУпАП .

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який не розкаюється у вчиненому, повторно вчинив правопорушення, не працює, обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 2 ( двох ) діб адміністративного арешту.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року Справа № 1916/2184/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року близько 17 год. 30 хв. на ділянці річки Серет в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу забороненими знаряддями лову (сітками-екранами), чим порушив ст..63 Закону України Про тваринний світ, ст..315 Правил любительського і спортивного рибальства .

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000630 від 13 липня 2012 року, письмовими поясненнями доданими до протоколу. Згідно приймального акту №124 від 16 липня 2012 року описана та прийнята на склад, вилучена у гр. ОСОБА_1 сітка-екран трикутної форми (вічко 20*20 мм).

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року Справа № 1916/2203/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чортківського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року в 03 год. 30 хвилин на 51км.+430 км. автодороги Ульянівка-Миколаїв, гр..ОСОБА_1, рухаючись автомобілем Форд-Тразитд.н.з.ВО2299АО не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся із зустрічним автомобілем НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було скоєно ДТП та завдано механічних пошкоджень транспортним засобам.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року Справа № 1916/2205/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жительки м. Чортків, вул. Подільська 39/4, Тернопільської області, працюючого бухгалтером ПП Білобожниця хліб, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року в 16 год. 30 хвилин в м.Чортків по вул..С.Бандери гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем Вольвод.н.з. ВО1313АН належного ТзОВ Мясні продуктирухаючись заднім ходом допустив зіткнення із припаркованим автомобілем в результаті чого скоїв ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3