overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1238/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського р-ну при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює електрозварником ТОВ "Будівельна компанія УРБІ", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 р. о 17 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Форд"д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Соціалістична, в м. Києві, не врахувавши дорожньої обстановки під час зміни напрямку руху, не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ"д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-1290/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Соломянського р-ну при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює системним адміністратором в ТОВ Масли Україна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 р. о 09 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Дайхатсуд.н.з. АА0996НС по вул. Грінченка, 4, в м. Києві, під час обїзду автомобіля марки Опельд.н.з. 70350КЕ, не вибрав безпечний інтервал, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-55/12
номер провадження 3/1524/679/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.203 ч. 1 КУпАП - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.01.2012 року о 10 год. 00 хв. проживав на території України, в м.Роздільна Одеської області по вул..Радянська, 48 без реєстрації з паспортом громадянина СССР, який є недійсним. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що на території України проживає без реєстрації, тимчасово не працює, а тому не має коштів на оформлення всіх необхідних документів.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ОД №009495 від 11.01.2012 року, згідно якого був виявлений гр. ОСОБА_1, який поживає на території України, без відповідних документів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- ксерокопією паспорта на гр. СССР ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

При призначенні покарання судом приймається до уваги особа правопорушника, його щире розкаяння, майновий стан, скоєння адміністративного правопорушення вперше.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 203 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 600 /шістсот/ грн. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-406/12
Номер провадження 3/1524/1723/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Н.Чобручі

Роздільнянського району Одеської області,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення -Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 А.1. 17.03.2012 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Одеської області відключив будинок від електро- та газопостачання. Своїми діями Серов А.1. спричинив шкоду психічному здоров»ю своєї дружини, вчинив насильство в сім»ї економічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_3 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195262 від 19.03.201 І року, згідно якого Серов А.1.. 17.03.2012 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Одеської області відключив будинок від електро- та газопостачання не зважаючи на те, що у даному будинку проживають його дружина разом з дитиною;

- письмовою заявою ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та Серова А.1.

В діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАГІ -вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний су Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-53/12
Номер провадження 3/1524/677/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.12.2011 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, намагалася затіяти бійку. Своїми діями ОСОБА_1 спричинила шкоду психічному здоровю своєї матері, тобто вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, суду пояснила, що вона була знервована та зірвалася.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №009494 від 11.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 31.12.2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, намагалася затіяти бійку;

- рапортом чергового Роздільнянського РВ про повідомлення від ОСОБА_2

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 /вісімдесят пять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-50/12
номер провадження 3/1524/665/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.01.2012 року о 23 год. 15 хв. був відсутнім по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не повідомивши про це Роздільнянський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлений постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2011 року, а саме, заборону виходити з дому по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 02.01.2012 року о 23.15 год. він гостював у свого брата в с.Ангеліновка і до 22.00 год. повернутись не встиг.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0010448 від 04.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2011 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.07.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП;

- рапортом працівника міліції, згідно якого гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

На основі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 /двісті пятдесят пять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-404/12
Номер провадження 3/1524/1718/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Міал» в м.Одеса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення -Вчинення насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2012 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив шкоду психічному здоров»ю своєї дружини, вчинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп»яніння, а тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №139901 від 16.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 15.03.2012 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою;

- заявою ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАГІ -вчинення насильства в сім»ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173- 2 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський

районний суд Одеської області протягом^десяги днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-2183/11
ПОСТАНОВА

іменем України

11.01.2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ у відношенні :

ОСОБА_2, 20.07.1978 прку народження, громадянки України, проживаючої м.Одеса. АДРЕСА_1

по ст..163-2 ч.1 КпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 159 677 від 13.12.2011 року, згідно якому ОСОБА_2 несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків - податку на додану вартість переробного підприємства з юридчних осіб 03.10.2011 року, термін сплати 30.09.2011 р., за що передбачена відповідальність ст.. 163-2 ч.1 КпАП України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_3 не ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні письмові пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3 екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення не вручений під розписку ОСОБА_2

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

У звязку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню в Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію для належного оформлення, усунення недоліків згідно ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 159 677 від 13.12. 2011 року повернути в Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-2181/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.01.2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ у відношенні :

ОСОБА_2, 20.07.1978 прку народження, громадянки України, проживаючої м.Одеса. АДРЕСА_1

по ст..163-2 ч.1 КпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 159 676 від 13.12.2011 року, згідно якому ОСОБА_2 несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків - податку на додану вартість переробного підприємства з юридчних осіб 31.10.2011 року, термін сплати 28.10.2011 р., за що передбачена відповідальність ст.. 163-2 ч.1 КпАП України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_3 не ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні письмові пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3 екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення не вручений під розписку ОСОБА_2

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

У звязку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню в Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію для належного оформлення, усунення недоліків згідно ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 159 676 від 13.12. 2011 року повернути в Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 1524/3-82/12
ПОСТАНОВА
іменем України

14.03.2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника в/ч НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 876 525 від 05.01.2012 року, згідно якому ОСОБА_2 не надав платіжне доручення на перерахування плати за користування надрами 19.11.2011 р., за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КпАП.

ОСОБА_1 викликався судове засідання на 07.02.2012 року, 21.02.2012 року, 02.03.2012 року, однак справа слуханням відкладалась у зв"язку з хворобою головуючого по справі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1 в порушення ст. 256 КУпАП не ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні письмові поясненя ОСОБА_1 .

Один екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення не вручений під розписку ОСОБА_1 .

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

У зв`язку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню в Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію для належного оформлення, усунення недоліків згідно ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 876 525 від 05.01.2012 року повернути в Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.