overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/6515/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
29.05.2012 г. в 21 час. 40 мин. в г. Запорожье по ул. Кузнецова ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии наркотического опьянения (вывод медицинского освидетельствования № 7133 от 29.05.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который, своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6566/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 121 ч. 7 КоАП Украины,
22.06.2012 г. в 14 час. 17 мин. в г. Бердянске по ул. Мичурина напротив дома № 8 ОСОБА_2 управлял мопедом ОСОБА_3, б/н, который не был зарегистрирован в МРЭО ГАИ в установленном законом порядке, чем нарушил требования п. 30.1 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч. 7 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 121 ч. 7 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 510 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6580/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6 КоАП Украины,
31.05.2012 г. в 11 час. 50 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле перекрестка с ул. 17-го Сентября Крат Е.С. управлял мопедом Ямаха, б/н, не имея права управления данным транспортным средством, при этом указанное транспортное средство не было зарегистрировано в МРЭО ГАИ в установленном законом порядке, чем нарушил требования п. 30.1, п. 2.1 аПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, его несовершеннолетний возраст, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6 КУоАП и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6, 24-1 п. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6516/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Польщи, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
22.06.2012 г. в 10 час. 55 мин. в с. Луначарское Бердянского района по ул. Ленина Шило И.П. управлял скутером Ямаха, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля опредления состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который, своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6522/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, Военный городок, 3 кв. 6, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
23.05.2012 г. в 10 час. 20 мин. в г. Бердянске по ул. Кабельщиков ОСОБА_2 управлял мопедом ОСОБА_3, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6584/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 121 ч. 7 КоАП Украины,
24.05.2012 г. в 13 час. 30 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе ОСОБА_2 управлял автомобилем Mercedes Vito, госномер т2ЕI2866, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке после таможенного оформления (таможенная декларация формы МД-2/012258 от 06.09.2011 г.), чем нарушил требования п. 30.1 Правил дорожного движения Украины повторно, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч. 7 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации транспортного средства.
Руководствуясь ст. 121 ч. 7 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 255 грн. без конфискации транспортного средства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6534/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
23.05.2012 г. в 08 час. 00 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6568/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, частного предпринимателя,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
В период времени с 11.06.2012 г. по 14.06.2012 г. ФЛП ОСОБА_1 предоставляла услуги по прокату за деньги на прогулочном катамаране МАР-0730к без наличия копии лицензии на предоставление услуг по перевозке пассажиров речным, морским транспортом, чем нарушила требования Закона Украины О лицензировании..., то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате этого административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате этого административного правонарушения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6696/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО Юко,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
Главный бухгалтер ООО ЮкоОСОБА_1 несвоевременно перечислила налог с доходов физических лиц за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2011 г. согласно акта № 36 от 03.04.2012 г., начислено пени 176 грн., чем нарушила требования п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 19.2 ст. 19 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц, п.п 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 34 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6576/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по осблуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КоАП Украины,
17.06.2012 г. в 00 час. 40 мин. на а/д Одесса-Новоазовск ОСОБА_1, управляя автомобилем Рено, госномер НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость движения, и, не справившись с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_2, чем нарушил требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6631/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей председателем правления ОСМД Бенисса,
по ст. 41 ч. 1 КоАП Украины,
Во время исполнения должностных обязанностей в должности председателя правления ОСМД Бенисса, имея организационно-распорядительные функции, ОСОБА_1 нарушила требования трудового законодательства, а именно:
- заработная плата с декабря 2011 года выплачивается один раз в месяц;
- размеры должностных окладов утверждены собранием совладельцев дома (протокол № 24 от 19.08.2011 г.) за месячную норму труда 1000 грн. паспортисту, дворнику, слесарю;
- в 2010-2012 гг. индексация заработной платы, в частности главному бухгалтеру, не проводилась.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования ст.ст. 115 ч. 1, 96 КЗоТ Украины, ст. 33 Закона Украины Об оплате труда, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 41 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 510 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6539/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду предоставил вывод медицинского освидетельствования № 389 от 25.05.2012 г., согласно которому он трезв.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения, так как на предложение работников ГАИ пройти мед. освидетельствование он отказался.
На основании выше изложенного, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 и необходимым назначить административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6529/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6565/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ТЮРКЕДЖИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП Азовимпорт,
по ст. 122-2 КоАП Украины,
16.06.2012 г. в 11 час. 46 мин. в г. Бердянске по ул. Правды возле перектрестка с ул. Димитрова ОСОБА_3, управляя автомобилем Фольксваген, госномер bl СА7883СХ, не выполнил требования работника милиции об остановке, поданную с помощью проблескового маячка красного цвета и специального звукового устройства типа Сирена, чем нарушил требования п. 8.9 бПравил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122-2 КпАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_3 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_3 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122-2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ТЮРКЕДЖИ ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока