Справа № 2216/773/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року Старосинявський райсуд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС У з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в :

В порушення правил адміністративного нагляду будучи під адміністративним наглядом та маючи одне з обмежень, а саме: заборону виходити з домогосподарства по особистих справах без дозволу ОВС з 22 години вечора до 6 години ранку 7 вересня 2012 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду.

14 вересня 2012 року будучи під адміністративним наглядом і маючи одне з обмежень, а саме: зобовязання явки в Старосинявський РВ УМВС України в Хмельницькій області до дільничого інспектора Курбатова Г. П. не зявилася на реєстрацію, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

25 вересня 2012 року ОСОБА_1 знову не зявилася на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВС України, чим порушила правила адміннагляду.

3 жовтня 2012 року з 22-ої години вечора до 6-ої години ранку ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

5 жовтня 2012 року з 9-ої години ранку по 18-у годину вечора ОСОБА_1 знову не зявилася на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВС України Хмельницької області.

Також 8 жовтня 2012 року ОСОБА_1 знову була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила постанову Старосинявського районного суду від 21.05.2012 року про встановлення їй адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення №007996 від 25.09.2012 року, №007994 від 26.09.2012 року, №007997 від 03.10.2012 року, №007995 від 04.10.2012 року, №008046 від 08.10.2012 року, №008045 від 08.10.2012 року, поясненнями та іншими, зібраними по справі доказами.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, майновий стан, обєднавши всі шість адмінпротоколи,

керуючись ст. ст.. 33, 36, 283 285 КУпАП, суддя:

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В. О. Віговський