Провадження № 3/1007/3219/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДА1 Броварського району УДА1 ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, такої, що має малолітню дитину, працюючої оператором ВАТ "Київенерго", жительки м. Бровари, вул. Красовського б. 12-а АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2012 року, близько 17 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 на 44 км. автодороги "Бориспіль - Дніпропетровськ», керуючи автомобілем НОМЕР_1 та при виїзді з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, змусивши останнього різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху України, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з»явилась, причин неявки не повідомила, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А12 № 426238 від 15 квітня 2012 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП -адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали адміністративної справи постановами суду від 30.05.2012 р., 11.07.2012 р., 28.08.2012 р. та 0!.10.2012 р. напрвлялись на дооформления, але без виконання повернуті до суду 26 жовтня 2012 року, але правопорушення вчинене 15 квітня 2012 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 15 липня 2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП. та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1, не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. З КУпАП України та відповідно до ст. 122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінчення строків протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________