П О С Т А Н О В А

25.12.2012 місто Маріуполь

Суддя Орджонідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 І. Г. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМУС України в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року 16-10 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, рухаючись по а/д Саханка Ленінська, був зупинений працівниками ДАІ, які виявили в нього явні ознаки наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком № 69 про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також результатами хіміко токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісні наявність наркотичних та психотропних речовин.

Правопорушник в судове засідання зявився свою вину у скоєному правопорушенні не визнав.

На підтвердження перебування ОСОБА_2 у стані наркотичного спяніння в матеріалах справи є висновок № 69 Центральної районної лікарні Новоазовського району Донецької області про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент огляду 22 жовтня 2012 року о 19 годині 25 хвилин перебував у стані наркотичного спяніння.

Крім того за результатами хіміко токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісні наявність наркотичних та психотропних речовин, у сечі ОСОБА_2 були знайдені речовини фенольної структури з групи канабіноідов, якими можуть бути канабінол, 9 тетрагідроканабінол.

Як вбачається з постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 01 листопада 2012 року, за фактом вилучення наркотичних засобів у ході огляду автомобіля НОМЕР_2, 22 жовтня 2012 року, працівниками ДАІ з письмової згоди ОСОБА_2 було проведено огляд автомобіля ДЕУ „Сенс державний номерний знак АН 4822ВО, яким керував ОСОБА_2, у ході якого у ОСОБА_2 була вилучена пачка з під сигарет „Монте - Карло, в якій знаходився окурок папіроси, а також пакет заповнений дрібною сумішшю, земельного кольору.

На підставі викладеного, у сукупності доказів, які маються в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, суд вважає встановленим, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.9 (А) ПДР України, бо керуючи транспортним засобом перебував в стані наркотичного спяніння.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді позбавлення його прав керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати органи ДАІ вилучити посвідчення водія у ОСОБА_2, передавши його на зберігання в МРЕВ м. Маріуполя.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя