overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/6622/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины,
22.06.2010 г. в 21 час. 45 мин. в г. Бердянске по ул. Сталинградской возле перекрестка с ул. Морозова ОСОБА_1 управлял мотоциклом Днепр-11, госномер 3592ЗПГ, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 3 КоАП Украины.
Кроме того, 05.07.2012 г. в 21 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Херсонской напротив автостоянки ОСОБА_1 управлял мотоциклом Днепр-11, госномер 3592ЗПГ, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 3 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишен права управления всеми видами транспортных средств, собственником транспортного средства не является, не явился в суд без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности применения административного взыскания, предусмотренного санкцией ст. 130 ч. 3 КоАП Украины и необходимости назначения взыскания по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 36, 130 ч. 3 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7304/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
НЕЕНДАНК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, пенсионера,
по ст. 85-1 КоАП Украины,
18.06.2012 г. в 11 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Макарова на рынке ООО РоксоланаОСОБА_2 производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок вяленный, общим весом 1,0 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушила требования ст.ст. 7, 63 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, ст. 8 Закона Украины О рыбе..., т.е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 85-1 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_2 выявлена и изъята рыба бычок вяленный, общим весом 1,0 кг., оставлена нарушителю на хранение до вынесения решения суда.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации объектов животного мира.
Руководствуясь ст. 85-1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
НЕЕНДАНК ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 153 грн. без конфискации объектов животного мира.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7622/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 197 КоАП Украины,
С 10.01.2012 г. Карпачев М.Л. проживает без паспорта гражданина Украины, так как не получил его в течение месяца по достижению 16-летнего возраста, чем нарушил п.п. 2, 18 Положения о паспорте гражданина Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 197 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7626/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей бухгалетром ООО Альфа Комерц,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
Бухгалтер ООО Альфа КомерцОСОБА_1 несвоевременно подала в учреждение банка платежное поручение на перерасчет подлежащей к оплате суммы арендной платы за землю по сроку оплаты 30.05.2012 г., чем нарушила требования п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7730/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 185 КоАП Украины,
10.07.2012 г. в 17 час. 30 мин. в г. Бердянске по ул. Р. Люксембург в сдании Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 оскорблял нецензурной бранью работников милиции, пытался драться, на законные требования не реагировал, хватал за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям работников милиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 185 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7624/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
С 02.02.2012 г. Петросян С.А. проживает на территории Украины по недействительному документу, а именно не заменил вид на жительство по достижению 45-летнего возраста, чем нарушил правила пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, его письменные пояснения, согласно которым он не поменял вид на жительство в установленные законом сроки, так как не знал о необходимости его замены, а в самом документе указан срок действия бессрочно, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 22, 203 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7297/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Приазовского национального природного парка в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 91 КоАП Украины,
09.06.2012 г. в 11 час. 20 мин. на территории Приазовского национального природного парка в Бердянском заливе в районе балки Петровской ОСОБА_1 на автомобиле НОМЕР_1, заехалв в зону регулируемой рекреации, чем нарушил требования ст.ст. 7, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде Украины, п. 4.2.2 Положения О Приазовском национальном природном парке, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 91 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 91 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 153 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7709/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
09.07.2012 г. в 04 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. 12 Декабря, 4 на территории автовокзала ОСОБА_1 устроил скандал с ОСОБА_2, при этом оскорблял её нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7692/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
08.07.2012 г. примерно в 12 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Набережной при входе на пляж Красная гвоздикаОСОБА_1 осуществлял реализацию рыбы бычок сушенный, в количестве 57 шт. в неустановленном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7679/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
12.07.2012 г. в 19 час. 40 мин. в г. Бердянске по ул. Мазина напротив дома № 13 ОСОБА_1 осуществляла реализацию рыбы бычок вяленный, в количестве 50 шт. в неустановленном для этого месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7691/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
05.07.2012 г. в 10 час. 00 мин. в г. Бердянске по пр. Ленина напротив православного храма ОСОБА_1 осуществляла реализацию сельскохозяйственной продукции в неустановленном для этого месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7675/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
08.07.2012 г. примерно в 10 час. 20 мин. в г. Бердянске по ул. Маяковского на пляже Верховой осуществлял реализацию кукурузы, в количестве 13 шт., в неустановленном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 160 ч. 1, 22 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7739/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей руководителем ООО Фрегат-Азов,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
Руководитель ООО Фрегат-АзовОСОБА_1 несвоевременно произвела перерасчет подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) сбора за осуществление тоговой деятельности, плата за приобретение торгового патента, срок оплаты которого 15-е число месяца, что предшествует отчетному. Ставка сбора 420 грн. На момент проверки нарушение не устранено.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 267.5.2 пп. 267.5 ст. 267 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7725/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Старопетровка Бердянского района Запорожской области, ул. Матвеева, 22, не работающей,
по ст. 178 ч. 1 КоАП Украины,
26.06.2012 г. в 20 час. 00 мин. в с. Новопетровка Бердянского района по ул. Пионерской на территории базы отдыха Химикна дискотеке ОСОБА_1 распивала спиртные напитки шампанское и водку, чем нарушила общественный порядок, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 178 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока