Справа 1801/2320/12
Номер провадження 3-в/1801/33/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 13 червня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

13 червня 2012 року в суді ОСОБА_1 надав підписку в тому, що при зміні місця проживання зобовязується повідомити КВІ Білопільського району. Також його було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП.

14 червня 2012 року постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 20 червня 2012 року, 27 червня 2012 року, але жодного разу ОСОБА_1 не зявлявся до КВІ Білопільського району без поважних на те причин.

02 липня 2012 року начальником Білопільського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 до Білопільського РВ УМВС України було направлено подання про адміністративне затримання та привід ОСОБА_1 Але було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, як пояснила його сестра ОСОБА_3 її брат ОСОБА_1 перебуває на відпочинку в м. Запоріжжя і коли він пвовернется їй не відомо.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Як вбачається з постанови Білопільського районного суду Сумської області від 13 червня 2012 року, суд притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддав адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою Білопільського районного суду, не зявляється за викликом до кримінально-виконавчої інспекції та виїхав до іншого міста не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, вважаю за необхідне замінити призначене ОСОБА_1 постановою суду від 13 червня 2012 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 13 червня 2012 року у виді 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з дня поміщення ОСОБА_1 до спеціального приймальника для осіб, підданих адміністративному арешту, підпорядкований ВОГП УМВС України в Сумській області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя