Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 1804/2530/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.12 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, одружений, має двох малолітніх дітей, а мешкає у місті Глухові по вулиці Курлука, б. 1/2, кв. 13,

в с т а н о в и в.

За складеними адмінпротоколами на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 06 серпня 2012 року, о 21 годині, на вулиці Київський шлях у місті Глухові, керуючи автомобілем «Пежо-205» з д.р.н. 07757СК з ознаками алкогольного спяніння, в порушення п.п. 2.4 і 2.5 ПДР України, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась за допомогою жезла та проблискових маячків, та в подальшому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння, хоча протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе виним, не оспорюючи викладені у складених на нього адміністративних протоколах обставини порушення ним правил дорожнього руху.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаних правопорушень підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 щодо невиконання вимоги працівника міліції про зупинку суд кваліфікує за ст. 122-2 КУпроАП, а щодо ухилення ним, як особою, яка протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпроАП, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння - за ч. 2 ст. 130 КУпроАП.

За обставинами випадку, з урахуванням вчинення ОСОБА_1 двох грубих порушень правил дорожнього руху, за які за положеннями КУпроАП може бути призначене покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, суд дійшов висновку, що у даному випадку необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження з його боку інших небезпечних для суспільства правопорушень при керуванні і експлуатації транспортних засобів буде призначення саме такого покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання:

- за ст. 122-2 КУпроАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, та

за ч. 2 ст. 130 КУпроАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Відповідно до положень ст. 36 КУпроАП за сукупністю вчинених правопорушень ОСОБА_1 кінцево призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки і шість місяців.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4