overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 1007/5464/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ДУРАК АЙТЕКІНА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б.2-бГагарінаАДРЕСА_1,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012, о 17год 00хв, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3, що в м.Бровари, Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, у якого 05.05.2012 закінчився термін дії одноразової візи. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.17 Закону України «Про правовий статус іноземців», п.8 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404666 від 16.05.2012.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який розкаюється у вчиненому, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ДУРАК АЙТЕКІНА визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/4594/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2012, близько 06год 20хв, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в будинку № 45, по вул. Леніна, м.Бровари, Київської області вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у вчиненому, вказав, що більше подібного не допускатиме.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0368690 від 18.04.2012, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.04.2012, долученими копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_5

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/3933/2012
Справа 1007/3933/2012 р
Провадження 3/1007/984/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.Л.. розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Броварської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Тера», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 р. в ході перевірки ПП «Тера», яке знаходиться за адресою: с.3азим»є Броварського району Київської області, вул.Ватутіна, 20 головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Тера». .допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2-4 квартали 201 і року в розмірі 52 грн. 96 коп., що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 06.02.2012 р. № 72/15-01.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 57 п.57.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V1. отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не заявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріапами справи: протоколом № 18 від 26.03.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 353442, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 72/15-01 від 06.02.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який у грудні 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 4.2 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (сто сімдесят грн.).

І Іостанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськр^йонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили________.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
справа № 1007/2489/12
Справа № 1007/2489/2012
Провадження 3/1007/624/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.JL, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в TOB «Еліс Тревел», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії All № 410226 від 17.02.2012 року гр.ОСОБА_2J1. 17.02.2012 р. о 20 год. 40 хв. в м.Бровари по вул.Леніна, 93 керував автомобілем Мерседес, н.з. AI 8433 CP з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. В поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_1 просить розглядати справу у його відсутності у зв»язку з його службовим відрядженням та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки водійські права це його єдиний заробіток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії All № 410226 від 17.02.2012 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що він випив пляшку пива, після чого керував автомобілем, на медогляд їхати відмовився.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем роботи характеризується позитивно, адміністрація TOB «Еліс Тревел» просить не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки його робота пов»язана з керуванням автомобілем, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. ( дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили _______________________.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012, близько 17год 25хв, в с.Скибин, Броварського району, Київської обл., вул.Озерна, 122 був виявлений громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, у якого 03.07.2012 закінчився термін дії реєстрації паспортного документу, який було зареєстровано на АКП Бориспіль 05.04.2012. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст..17 Закону України «Про правовий статус іноземців» та п.8 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 423399 від 29.09.2012, копією висновку по результатам перевірки рапорту ПНОЧ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 26.09.2012, долученими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/5026/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2012, близько 22год. 30хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання - в будинку № 9/1, по вул. Пластунській, що в м.Бровари, Київської області вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурною лайкою, чіплявся, заважав відпочивати та вдарив по обличчю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0369037 від 11.04.2012, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.04.2012, долученими копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаюється у скоєному, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/9672/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2 Федерації, громадянки ОСОБА_2 Федерації, яка працює закрійником в ТОВ «Гретта», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012, о 13год 00хв, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3, що в м.Бровари, Київської області, була виявлена громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по посвідці на проживання, яку не обміняла по досягненню 25-ти річного віку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.9 Постанови Кабінету Міністрів України №251 від 28.03.2012 «Про затвердження Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання і технічного опису їх бланків та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від №1983 26.12.2002» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0418880 від 21.08.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
справа № 1007/5133/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2012, о 15год. 35хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання - в будинку № 16, по вул.Богунського, що в м.Бровари, Київської області вчинив насильство в сімї відносно свого зятя ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурною лайкою, кидався в бійку та чинив психологічний тиск. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404193 від 06.05.2012, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.05.2012, долученими копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_4

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Екотех Плюс», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2012 до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області надійшов адміністративний матеріал №1007/10141/2012 (провадження 3/1007/2777/2012) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що такий не відповідає необхідним для його розгляду вимогам, оскільки в його матеріалах містяться копії документів, які не завірені належним чином, а саме копії паспорту та ідентифікаційного номеру.

За вказаних обставин адміністративний матеріал не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП повернути заступнику начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2