overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.08.2012 року близько 04:30 год. в м.Херсоні по вул.49 Гвардійської Дивізії керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразна мова) та від продуття приладу "Драгер" та проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро покаявся.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №351977 від 26.08.2012 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.08.2012 року близько 13:30 год., в м.Херсоні по Миколаївське шосе, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку №239 медичного огляду від 21.08.2012 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 193840 від 21.08.2012 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду №239 від 21.08.2012 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (р/р 0002; - ККД 21081300; - МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.08.2012 року близько 13:05 год., знаходячись в приміщенні для передач Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90), намагався передати на ім'я засудженого ОСОБА_2 1 літру з речовиною світло-коричневого кольору з явними ознаками спиртового походження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений, про причину неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2012 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, висновком службового розслідування.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, її особистість, керуючись ст.188 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 119 грн..(р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Речовину спиртового походження знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2120/6444/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.05.2012 року близько 21:20 год. в м.Херсоні по вул.Ворошилова, керував автомобілем Mercedes Benz д.н.НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння відповідно до тест-чеку №425 приладу алкотестеру "Драгер" №0009 (результат 0,33%).

За клопотанням ОСОБА_1, з метою встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 на момент його зупинення працівниками ДАІ, та правильності проведення освідування, 11.07.2012 року було призначено судово-медичну експертизу, висновок по якій надійшов лише 25.09.2012 року.

Приймаючи до уваги, що для притягнення до адміністративної відповідальності пройшов передбачений ст.38 КУпАП 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності після здійснення адміністративного правопорушення, і на ОСОБА_1 у зв'язку із цим не може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись п.7 ст.247, ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ "ЕК Херсонобленерго", ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючої за адресою: м.Херсон, Антонівка, вул.Фурманова 17/6, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не надала в повному обсязі в ДПУ відомостей про суми виплаченого доходу та утримання податку за 2 квартал 2011 року, та 1 квартал 2012 року, чим порушила п.п."б", 176,2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що останнє правопорушення ОСОБА_1 вчинено у 1-му кварталі 2012 року, тобто для притягнення до адміністративної відповідальності пройшов передбачений ст.38 КУпАП 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності після здійснення адміністративного правопорушення, і на ОСОБА_1 у зв'язку із цим не може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись п.7 ст.247, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.27 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 серпня 2012 року викликалася у якості свідка та була належним чином повідомлена про розгляд кримінальної справи за обвинуваченням Анохіна за ч.2 ст.121 КК України, згідно рапорту Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. Однак, 03 серпня 2012 року о 09:00 год. не з'явилася в судове засідання Комсомольського районного суду м.Херсона по вул.Маяковського 6/29, про причини неявки суду не повідомила, чим виявила явну неповагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю, щиро покаялася, та пояснила, що не змогла з'явитися до суду, так як займалася пошуком роботи.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 03.08.2012 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом працівника міліції.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, її особистість, каяття, керуючись ч.1 ст.185-3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.185-3 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП "Таврійські нафтові регіони", ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП "Таврійські нафтові регіони" в м.Херсоні по вул.Кірова 24, оф.703, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за квітень 2011 року на суму 439575 грн., за травень 2011 року на суму 459620 грн., за березень 2012 року на суму 402340 грн..

Приймаючи до уваги, що для притягнення до адміністративної відповідальності пройшов передбачений ст.38 КУпАП 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності після здійснення адміністративного правопорушення, а саме в березні 2012 року і на ОСОБА_1 у зв'язку із цим не може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

10 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником сектору ДІМ, Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №255002 від 31.08.2012 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вчинив правопорушення, а саме: 31.08.2012 року близько 01:40 год. в м.Херсоні по вул.Ціолковського керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до результатів приладу "Драгер" №0688 (результат - 1,59 %).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провини не визнав, пояснивши, що 31.08.2012 року після вживання пива, хотів поставити свій автомобіль на стоянку, для чого посадив ОСОБА_2 за кермо і, вони поїхали, поставити автомобіль на стоянку. На стоянці ОСОБА_1 відійшов від автомобіля, залишивши його відчиненим, а коли повернувся, виявив що в нього вкрали телефон, який знаходився в салоні автомобіля. Він потребував у осіб, які весь цей час знаходилися біля його автомобіля повернути його телефон, але вони уїхали на автомобілі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який сів за кермо, поїхали наздоганяти їх. Наздогнав незнайомих біля магазину між вулицями Блюхера та Безроднього, ОСОБА_1 почав просити у незнайомих, щоб ті повернули йому мобільний телефон, на що вони викликали працівників ДАІ. Після чого ОСОБА_2 зник з місця події, а працівники ДАІ склали на ОСОБА_1 протокол за керування автомобілем у нетверезому стані.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив пояснення ОСОБА_1, та пояснив, що дійсно саме він керував автомобілем ОСОБА_1 коли той був у стані алкогольного спяніння, а коли викликали працівників ДАІ, він зник з місця події, оскільки не хотів ніяких розборок.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що по зібраним матеріалам відсутні докази які б підтверджували провину чи спростовували доводи ОСОБА_1, про те що він не керував автомобілем, тому в даному випадку ОСОБА_1 не виконував функції водія під час руху транспортного засобу.

Оскільки інших доказів не надано, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 п. 1 ст.247, ч.1 ст.130 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина, що призвело до того що її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, 01.09.2012 року близько 22:00 год., знаходячись на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Червонофлотська в м.Херсоні розпивав пиво чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала повністю та щиро покаялася.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 550808 від 03.09.2012 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та рапортами працівників міліції. .

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, її особистість, каяття, керуючись ст.22, ч.1 ст.184 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ Екобіотек-Україна, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: с.Мала Каховка, пров.Виноградний 1, Каховського району, Херсонської області, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ Екобіотек-Україна, за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна 110, допустив порушення законодавства про працю, а саме: Згідно табелю обліку використання робочого часу, 28 червня в ОСОБА_2 України та 24 серпня в ОСОБА_2 незалежності України в дні, які відповідно до ст.73 КЗпПУ є святковими працювали - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та інші, але зазначеним працівникам за роботу у святковий день заробітна плата в подвійному розмірі не нараховувалась і не виплачувалась, чим порушено ст.107 КЗпПУ.

В порушення ч.4 ст.115 КЗпПУ та ч.1 ст.21 Закону України "Про відпустки" заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Так, ОСОБА_13 надано відпустку з 08.06.2012 проведено виплату відпускних 08.06.2012 , ОСОБА_14О надано відпустку з 06.06.2012, проведено виплату відпускних 08.06.2012, ОСОБА_15 надано відпустку з 07.08.2012, проведено виплату відпускних 07.08.2012.

В судове засідання правопорушник не зявився належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-23/222 від 20.09.2012 року, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч.1 ст.41 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 1700 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_16
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого мореплавцем Фірма "Зодіак", ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.09.2012 року близько 09:30 год. в м.Херсоні керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Декабристів та рухаючись заднім ходом (виїжджаючи з місця парковки біля будинку №26), не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро покаялася, пояснивши що в момент коли здійснював рух задом, не помітив автомобіль (був не уважним), в результаті чого здійснив зіткнення.

Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №355040 від 05.09.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.09.2012 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану т/з, схемою пригоди, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, каяття, та незначні пошкодження, керуючись ст.22, ст.124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Асторія", ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: м. Херсон, пров.Портовий 1/58, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.09.2012 року близько 10:30 год., за місцем свого проживання за адресою: м. Херсон, пров.Портовий 1/58, зберігав зареєстровану в ОВС газову зброю з порушенням терміну перереєстрації. (Дозвіл №030143 на право носіння та зберігання зброї дійсний до 09.04.2012 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 562187 від 06.09.2012 року, поясненням правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією газової зброї. (р/р 0002; - ККД 21081300; - МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.08.2012 року близько 10:00 год., за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав зареєстровану в ОВС газову зброю з порушенням терміну перереєстрації. (Дозвіл №297 на право носіння та зберігання зброї дійсний до 08.11.2011 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 562169 від 27.08.2012 року, поясненням правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією газової зброї. (р/р 0002; - ККД 21081300; - МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2