П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2012 року Справа № 3/0519/2519/2012

м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з сектору Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 175849, виданий Новозовським РВ Донецької області 24.07.1996 року, директора АЗС № 4, 11 ТОВ «Ессенс-Преміум», яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Безіменна, 30а, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2012 року об 11.00 годині сектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області була проведена контрольна перевірка на АЗС № 4, 11 ТОВ «Ессенс-Преміум», що розташовані за адресою: м. Маріуполь, пр. Купріна, 60, та відповідно за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 147. В ході перевірки було виявлено неповне виконання припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 15.12.2011 року у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

- на АЗС № 4, 11 на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії) згідно п. 19 Припису (порушення п.п. 4.5.5 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях;

- працівники підприємства не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання та шкіри згідно діючих нормативних актів (порушення ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України»від 03.02.1993 року № 2974-ХІІ із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 24.03.1999 року № 555-ХІV та від 29.04.2001 року № 2470-ІІІ; «Порядок забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», затверджений Постановою КМУ від 19.08.2002 року № 1200, згідно п. 18 Припису.

Вказані факти підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ДОТгБ № 000465 від 21.08.2012 року, Приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від «08-15»грудня 2011 року, копією наказу № 4 від 03.01.2012 року.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строків його оскарження та опротестування.

Суддя О.Г. Васильченко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.