справа № 1007/4565/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на річці Десна поблизу с.Літки, Броварського району Київської області, грубо порушив правила риболовства, а саме: проводив лов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, не маючи спеціального дозволу, риби при цьому не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками, направленими за вказаною в протоколі адресою. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 00488 від 28.03.2012 року, описом-оцінкою рибальського майна, вилученого у ОСОБА_1, від 28.03.2012, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітка з жилки L - 20 м, h - 1,5 м, Q 50 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС, згідно квитанції №66 від 28.03.2012 підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 29, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя лову, що вилучено сітка з жилки L - 20 м, h - 1,5 м, Q 50 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС, згідно квитанції №66 від 28.03.2012 конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.