Справа № 0304/879/12
Провадження №3/0304/376/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Гордійчук Т.О., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000596 від 19 квітня 2012 року убачається, що 17 квітня 2012 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 неподалік церкви в с. Верхи Камінь-Каширського району, чіплявся до громадянки ОСОБА_3, ображав її різними нецензурними словами, на зауваження припинити такі хуліганські дії не реагував, вів себе зухвало, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 17 квітня 2012 року зустрів потерпілу ОСОБА_3 яка йшла до школи, де працює директором, з дочкою ОСОБА_4, яка працює вчителем.

Привітавшись, він запитав потерпілу чому вона розповсюджує плітки на нього. У відповідь її дочка образила його, а з потерпілою у них продовжувалась суперечка, під час якої остання сказала в його адресу образливі слова.

Він в адресу потерпілої нецензурними словами не висловлювався, а бажав зясувати відносини.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що дійсно 17 квітня 2012 року біля 08 год. 30 хв. зустрілась з ОСОБА_1, який ображав її в присутності громадян та учнів школи, чим принижував її.

Вона не заперечила, що з ОСОБА_1 у неї склалися особисті стосунки з приводу щебеню, який залишився після будівництва дороги.

ОСОБА_1 звертався на неї із скаргою в районне та обласне управління освіти.

Свідки ОСОБА_4 дочка потерпілої і ОСОБА_5 заступник директора школи, пояснили, що чули як ОСОБА_1 ображав потерпілу нецензурними словами.

Свідки підтвердили, що з ОСОБА_1 і в них були суперечки.

Відповідно до ст. 173 КпАП України під дрібним хуліганством слід розуміти нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 діяв на ґрунті особистих неприязних відносин, а тому його умисел був спрямований не на порушення громадського порядку.

Виходячи із вищевстановленого, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому справу провадженням слід закрити на підставі ст. 247 п. 1 цього Кодексу за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук