Справа № 0541/3264/2012
Провадженя№ 3-в/0541/20/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши подання, що надійшло від начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Цегляна, буд. 54

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 березня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадській робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її 13.04.2012 року звернено до виконання. На адресу ОСОБА_1 був направлений виклик для поставлення його на облік, але для постановки на облік він не явився. У ході перевірці встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Цегляна, б. 54 не мешкає та ніколи не мешкав, згідно довідки адресного бюро ОСОБА_1 у м. Маріуполі не зареєстрований, встановити місце його мешкання не можливе.

В подані начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області від 03 травня 2012 року ставиться питання про виконання постанови суду від 13.03.2012року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.03.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний до КВІ Приморського району м. Маріуполя на 19.04.2012 року для поставлення його на облік, що підтверджується викликом № 4190 від 13.04.2012 року, але для постановки на облік він не зявився.

З довідки адресного бюро вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не мешкає за адресою, вказаною у постанові суду і місце його перебування не відоме, також цій факт підтверджений письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_2, який мешкає у будинку № 26 по вул. Цегляна та ОСОБА_3, який мешкає у будинку № 54-а по вул. Цегляна у м. Маріуполі, яки підтвердили факт того, що ОСОБА_1 ніколи за адресою: м. Маріуполь, вул. Цегляна, 54 не мешкав та не мешкає.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 року за № 272/16288 Якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови".

Пунктом 5.1.4 вищевказаної Інструкції передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, суд вважає, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови судді від 13.03.2012 року відносно ОСОБА_1, а тому виконання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт слід припинити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, п.п. 3.16.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 року за № 272/16288, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 березня 2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт припинити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.