Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1522/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП "ОСОБА_1П.", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

в с т а н о в и в :

07.09.2012 року ОСОБА_1. який є ФОП "ОСОБА_1П." будучи відповідальною особою за податковий облік, не утримав та не перерахував до бюджету ПДФО з найманого працівника в сумі 1347,38 грн за період з жовтня 2011 року по червень 2012 року, занизив чисту суму податкових зобовязань по єдиному податку, занизив суму податкових зобовязань по збору за паркування транспортних засобів, не подав податковий розрахунок Ф №ІДФ за 4 кв. 2011 року, 1,2 кв. 2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.163.1 ст . 163, п.п.164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. "б" п. 176.2 ст. 176, п.п.266.1.1 п. 266.1, п. 266.5 ст. 266 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №876923 від 28.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч. 1 КУпАП;

- актом перевірки від 07.09.2012 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а також ст.163-4 ч. 1 КУпАП - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька правопорушень та вони розглядаються судом одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На основі викладеного та керуючись ст.36, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КпАП України та призначити йому покарання в межах санкції ст.163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.