Справа № 1403/1021/12
3/1403/387/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, працездатного, одруженого, на утриманні одна особа, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 001376/1532 від 28 червня 2012 року вбачається, що 28 червня 2012 року о 17.05 год. ОСОБА_1 в Північно-Західній частині Чорного моря в районі с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області здійснив незаконний лов креветки. Лов відбувався в брід забороненим знаряддям лову - рамкою розміром 110 мм * 73 мм, яч. 6 мм в нерестовий заборонений період. ОСОБА_1 затриманий в момент виходу на берег з води з рамкою для ловлі креветки. Креветки не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що ловив креветку для власних потреб. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 001376/1532 від 28.06.2012 року (а.с.1), опис-оцінкою від 28.06.2012 року (а.с.2), приймальним актом № 669 від 04.07.2012 року (а.с.3).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, оскільки фактично шкоди водним живим ресурсам не завдано, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: