Справа № 2521/670/2012
№ провадження 3/2521/194/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого Срібнянським селищним головою ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 91 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2012 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою , допустив порушення правил охорони на використання територій та об»єктів природно заповідного фонду , а саме : не вжив заходів для попередження і ліквідації шкідливого впливу на ГЗМЗ «Срібнянський»( не встановлено інформаційно- охоронні знаки) та ПП СПММЗ «Срібнянський» , ( не встановлено в належній кількості інформаційно охоронні знаки , самовільне знесення невстановленими особами ростучого дерева липи ( розмір пня : 57х 65 см) , несанкціоноване сміттєзвалище на земельній ділянці площею 848 м кв.) , чим порушив ст. ст. 6,26,38, Закону України « Про природно заповідний фонд України», за що передбачена відповідальність ст.91 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 91 КУпАП не визнав та пояснив , що працює селищним головою Срібнянської селищної ради з листопада 2010 року. Щодо не встановлення інформаційно- охоронних знаків у місцях входу (виходу) на територію ГЗМЗ « Срібнянський» та не встановлення в належній кількості інформаційно охоронних знаків в ПП СПММЗ « Срібнянський» пояснив , що йому не було відомо , що він повинен забезпечити встановлення таких знаків і в такій кількості . Щодо знесення ростучого дерева липи пояснив , що дане дерево знесене буревієм , а потім спиляне невідомими особами , з приводу чого мається звернення до органів внутрішніх справ , як тільки він отримав інформацію про знесення дерева. Щодо несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці площею 848 м кв. пояснив, що воно існує більше 20 років і він того сміттєзвалища не влаштовував , а навпаки - вжив заходи щодо його ліквідації.

Відповідно до ст. 280 КУпАП - орган( посадова особа ) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудовому колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами по справі, відповідно до ст.251 КУпАП України, є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган ( посадова особа )встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта та іншими даними.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 000537 від 30 травня 2012 року ОСОБА_1 порушив ст.ст.6,26,38 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

У судовому засіданні знайшло підтвердження порушення правил охорони на використання територій та об»єктів природно заповідного фонду , щодо не встановлення інформаційно- охоронних знаків в ГЗМЗ «Срібнянський» та не встановлення в належній кількості інформаційно охоронних знаків в ПП СПММЗ «Срібнянський» , про що підтвердила свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні та пояснила , що на даний час всі належні знаки встановлені.

Щодо знесення дерева липи в ПП СПММЗ «Срібнянський» суд вважає, що умисел чи необережність особи , відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , відсутні , як наслідок відсутні і правові підстави для відповідальності .

Щодо не вжиття заходів для попередження і ліквідації шкідливого впливу несанкціонованого сміттєзвалища на ПП СПММЗ «Срібнянський» суд виходить з наступного. Як вбачається з пояснень самого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у суді , дане сміттєзвалище утворилось близько 20 років тому , а ОСОБА_1 працює на займаній посаді з листопада 2010 року , тому можливості попередити утворення даного сміттєзвалища не міг. На час розгляду справи у суді ОСОБА_1 вжиті заходи для його ліквідації , а саме : поставленні попереджувальні знаки , частина сміття вивезена та вживаються заходи щодо повної його ліквідації.

Відповідно до ст.21 КУпАП - особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце роботи, працює на посаді селищного голови Срібнянської селищної ради з листопада місяця 2010 року , позитивно характеризується як за місцем роботи , так і за місцем проживання . Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника , суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу , Срібнянської селищної ради, так як до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.21, ст.280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового коллективу Срібнянської селищної ради для застосування заходів громадського впливу.

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд.

Суддя