overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 17.04.2012 Справа № 0814/4259/2012
Номер провадження 3/0814/1080/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 23.12.1968року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює начальником служби безпеки АСТЗ „Дніпроінмед, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.04.2012року о 02:30год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110217, д.н. НОМЕР_1 по вул.Перемоги-вул.Тюленіна в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком вимірювального приладу Alcotest 6810 (Свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/3907 від 19.07.2011р., чинне до 19.07.2012р.).

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 10.04.2012 Справа № 0814/3893/2012
Номер провадження 3/0814/1026/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 04.04.1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.03.2012року об 11:50год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ-110206, д.н. НОМЕР_1, по вул.Б.Хмельницького вул.Лобановського в м.Запоріжжі у стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції № 4246 від 30.03.12р.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100,00грн. (пять тисяч сто гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 09.04.2012 Справа № 0814/3805/2012
Номер провадження 3/0814/996/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.04.12р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно якого, встановлено що 02.01.2012р. о 01.30год. за адресою: м.Запоріжжя, булБельфорський, 12, кв.30, у гр.ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, в якій, згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 17 від 04.01.2012р., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,5287г. та за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 17.05.2012 Справа № 0814/5270/2012
Номер провадження 3/0814/1301/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 20.11.1965року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.05.2012року о 22:30год., гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-21033, д.н. НОМЕР_1, по вулПіщана вул.Дніпропетровське шосе в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком вимірювального приладу Alcotest 6810 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції № 5997 від 07.05.12р..

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР України водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 17.04.2012 Справа № 0814/4246/2012
Номер провадження 3/0814/1071/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 27.02.1984року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 139 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.04.2012р. об 11.10год., по вул.Руставі в м.Запоріжжі гр.ОСОБА_1, розмістила торгові лотки на тротуарі, чим створила перешкоду в русі пішоходам.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Згідно п.1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила вимоги п.1.5 ПДР України, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 139, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 25.05.2012 Справа № 0814/5721/2012
Номер провадження 3/0814/1432/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює ПП „Славутич, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул.Бельфорський, буд.6 кв.72, -

за ч. 1 ст. 183 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.05.12р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно якого, встановлено що 14.04.2012р. ОСОБА_1 після сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, звернулась до ВВС із заявою про спричинення їй ОСОБА_2 тілесних ушкоджень в ході сварки 14.04.2012р., що є завідомо неправдивим повідомлення про злочин, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.183 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів вбачається, що постановою УИМ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 17.04.2012р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.183 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Мусієнко
Дата документу 28.05.2012 Справа № 0814/5768/2012
Номер провадження 3/0814/1467/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькі області у відношенні: ОСОБА_2, 03.06.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює заступником директора ТОВ Запоріжспецдреф, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.05.2012р. о 17.00год., гр.ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по бул.Шевченка в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

Згідно з п.10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 06.06.2012 Справа № 0814/5710/2012
Номер провадження 3/0814/1425/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 03.11.1953року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Миргородська, буд.86, -

за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.04.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого вона, 24.04.2012р. по вул.Щаслива в м.Запоріжжі, біля будинку 2 здійснювала реалізацію товарів з рук, у невстановленому для цього місці.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 160 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00грн. (сімнадцять гривень 00коп.), без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34,00грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 06.06.2012 Справа № 0814/5624/2012
Номер провадження 3/0814/1390/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні:

ОСОБА_1, 01.09.1959р.н., яка працює директором ТОВ „ВЕЛДІНГ ГРУП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.05.2012р. складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці ТОВ „ВЕЛДІНГ ГРУП встановлено порушення порядку реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації директором ТОВ „ВЕЛДІНГ ГРУП ОСОБА_1 податкова накладна № 10 від 26.03.2012р. на суму ПДВ 10012,24грн., виписану на адресу контрагента ПАТ „Мотор Січ, про що складено акт № 1182/15-02/37358952 від 18.05.2012р.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00грн. (вісімдесят пять гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 16.02.2012 Справа № 0814/1894/2012
Номер провадження 3/0814/526/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 05.06.1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює начальником бюро декларування ТОВ „ЗЗКМ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.01.2012р. о 12.40год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Перемоги в м.Запоріжжі зі сторони вул..Тюленіна в напрямку бул.Шевченка, на перехресті вул.Дивногорська-вул.Перемоги скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, 14.12.1968р.н., яка рухалась зліва направо по пішохідному переходу. В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, гр.ОСОБА_2 доставлена до 5-ї міської лікарні з діагнозом - ушиб мяких тканин в області правого плеча.

Відповідно до п. 18.1 ПДР України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Згідно п.18.4 ПДР України, якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.18.1, 18.4 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 20.02.2012 Справа № 0814/2330/2012
Номер провадження 3/0814/645/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 03.10.1994року народження, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 127 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.02.2012року складений адміністративний протокол у звязку з тим що, 10.02.12р. о 17год.10хв. в м.Запоріжжі по вул.Лермонтова гр.ОСОБА_1 перейшов проїзну частину у невстановленому місці при наявності поруч пішохідного переходу.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4.7 ПДР України, пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.7 ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ст.127 ч.1 КПАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 127, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.127 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.