Заводський районний суд м. Запоріжжя
24.12.2012 Справа №: 0809/5747/2012 Провадження №: 3/0809/1610/2012
П О С Т А Н О В А

24.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Героїв громадянської війни, 17 кв. 50 , ІПН НОМЕР_1, паспорт АМ № 907277 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.06.2002 року

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328997 від 10.10.2012 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.. ОСОБА_3 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми відємного значення за липень 2012 року на загальну суму ПДВ 74665 грн. та бюджетного відшкодування липень 2012 року на загальну суму ПДВ 357095 грн., про що було складено акт № 392/24-2/00186536 від 01.10.2012 року.

30.10.2012 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги, про відкладення слухання справи в звязку оскарженням податкових повідомленнь рішень, складених на підставі акту перевірки.

27.11.2012 року в судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративного позову ПАТ «Дніпроспецсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень складиних на підставі акту № 392/24-2/00186536 від 01.10.2012 року

24.12.2012 року в с удовому засіданні адвокат ОСОБА_1 надав суду копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_2 від 12.10.12, та № НОМЕР_3 від 12.10.12, які складені на підставі акту перевірки № 392/24-2/00186536 від 01.10.2012

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328997 від 10.10.2012 року, акт перевірки № 392/24-2/00186536 від 01.10.2012 року , постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2012року № 0870/9984/2012, приймаючи до уваги те, що податкові повідомлення рішення , які складені на підставі акту перевірки № 392/24-2/00186536 від 01.10.2012 року скасовано, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко