Справа № 1105/2170/12
Номер провадження по справі 3/1105/649/12
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2012 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшлв від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 207157 складений відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст.130 КУпАП, згідно якого останній 30.09.2012 року о 21 годині 00 хвилин в селі Гаївка, керував мотоциклом МТ-10 перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав повністю. Не заперечував того факту, що вживав спиртні напої 30.09.2012 року. Однак стверджував, що того дня взагалі не керував транспортними засобами і був виявлений працівниками міліції по місцю свого проживання близько 23 години, звідки був доставдений до лікувального закладу для проходження огляду на стан сп'яніння. Додав, що викладені ним обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При вивченні матеріалів справи встановлено, що в протоколі не зазначено свідки правопорушення, протокол не містить підпису особи відносно якої він складений чи запису про те, що вказана особа відмовилася від підпису. Окрім згідно висновоку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 45 від 30.09.2012 року, який додано до протоколу, встановлено, що огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився о 2 годині 10 хвилин 30.09.2012 року, тобто за 18 годин до вчинення правопорушення .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя. по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам КУпАП, а тому їх необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 207157 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, повернути для доопрацювання до ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4