Справа № 2117/6250/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, код ЕДРПОУ НОМЕР_1, пенсіонерки, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 154 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.09.2012 року о 14,00 год. на вулиці с/т «Дружба» біля ділянки №100 порушила порядок тримання собаки, в наслідок чого її собака вкусила ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме: порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2012 року ХН № 555655 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17,00 грн. (р/р 0012, код 38053504, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили 26.11.2012 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до виконання до 15.02.2013 року.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна