Справа № 232/4714/12
Провадження № 3/232/1461/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДСБЕЗ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дашковецька, вул. С.Гуменюка, буд. 72, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, саме: реалізовував та зберігав лікарські засоби, у тому числі тих, які відпускаються за рецептом лікаря, без супровідних документів відсутні накладні на отримання лікарських засобів, сертифікати якості лікарських засобів, що видані виробником та висновки щодо якості ввезених на територію України лікарських засобів. Також встановлено факт допуску до роздрібної реалізації лікарських засобів підозрілих щодо фальсифікації та заборонених відповідними розпорядженнями Держлікслужби України, чим порушив ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01.06.2000 року № 1775-ІІІ, ст. 19 Закону України «Про лікарські засоби»від 04.04.1996 року № 123/96-ВР, в частині провадження господарської діяльності без ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 визнав, та вона повністю доведена матеріалами справи, протоколом серії ВІ № 00120 про адміністративне правопорушення від 26.11.2012 року (а.с.1), рапортом о/у УДСБЕЗ УМВС у Вінницькій області капітана міліції Чіканч (а.с. 9), відповідно до протоколу огляду місця події від 26.11.2012 року де в присутності понятих було виявлено та вилучено ліцензію АВ № 419091, копію ліцензії № 419091 (а.с. 11-14).

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави.

Протягом 10 днів з дня винесення, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: