overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 0807/2306/2012
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/807/686/12
16.07.2012 ì.Åíåðãîäàð
Ñóääÿ Åíåðãîäàðñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Äçÿìêî Î.Ï., ðîçãëÿíóâ ìàòåð³àëè, êîòð³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ì. Åíåðãîäàð ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
Ïð³çâèùå, ³ìÿ, ïî áàòüêîâ³: ÎÑÎÁÀ_1
Ð³ê íàðîäæåííÿ: 24.07.1953 ð.í,
Ì³ñöå íàðîäæåííÿ: Çàïîð³çüêà îáëàñòü
Ì³ñöå ðîáîòè: ÍÑÎ³Ò, åëåêòðîçâàðþâàëüíèê
Ì³ñöå ïðîæèâàííÿ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1
çà ñò. 124 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
Íà ðîçãëÿä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ìàòåð³àëó ÎÑÎÁÀ_1 íå ç`ÿâèâñÿ, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè íå ïîâ³äîìèâ, çàÿâ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè íå íàäõîäèëî.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 05.07.2012ð., ñõåìîþ ÄÒÏ, ôîòîêàðòêàìè äî ñõåìè, ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_1, ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2
Äîñë³äóâàâ ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ââàæàº, ùî ç óðàõóâàííÿì òÿæêîñò³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ãðîìàäñüêîãî çíà÷åííÿ ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, â³äíîøåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 äî ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, òå, ùî â³í ïðàöþº ³ ìàº äîõ³ä, íåîáõ³äíî éîãî ïðèòÿãòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ïðèòÿãòè ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 124 ÊÓïÀÏ òà ïðèçíà÷èòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ñóì³ 340 ãðí.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ÷è îïðîòåñòîâàíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³. Àïåëÿö³éíà ñêàðãà ÷è ïðîòåñò íà ïîñòàíîâó ñóäó ïîäàºòüñÿ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                                                          Î. Ï. Äçÿìêî
Справа № 0807/2465/2012
Провадження № 3/807/707/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Державної податкової iнспекцiї у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Європа Спорт», громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який працює директором ТОВ «Європа Спорт», що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: не достовірно вказано в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за травень 2012 року дату виписки податкової накладної за №2972 від 27.04.2012р. 01.05.2012р. замість 27.04.2012р.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 не з`явився, про причину неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходив. У своїх пояснення до протоколу ОСОБА_2 зазначив, що при заповненні реєстру отриманих податкових накладних за травень 2012р. виник збій програмного забезпечення, в наслідок чого недостовірно вказано дату виписки податкової накладної від 27.04.2012р. №2972.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012р. ( а.с.2), копією акту перевірки від 11.07.2012р. ( а.с. 3-5).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, а також тієї обставини, що методологічна помилка не вплинула на розрахунки з бюджетом, що свідчить про малозначність правопорушення, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 звільнити від відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/3055/2012
Провадження № 3/807/892/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області

за ст. 160 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012р. близько 10-00 години ОСОБА_1 у невстановленому для торгівлі місці біля будинку №14 по вул. Козацька в м. Енергодар на тротуарі, здійснював торгівлю продуктами харчування, продав шість кілограмів помідорів.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2012р. ( а.с.1), поясненнями свідка ОСОБА_2 ( а.с.3), протоколом огляду ( а.с.4), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на протязі року адміністративному стягненню не піддавався, його вік, знаходження на пенсії, відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 50 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/2518/2012
Провадження № 3/807/732/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2 Республіки, пенсіонерку, проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 203 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 з 12.06.2012 року проживає на території України АДРЕСА_1 без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012р. ( а.с.1), копією рапорту ( а.с.2), копією паспорту ( а.с.4), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/3210/2012
Провадження № 3/807/946/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», кв. 29, -

за ст. 173 2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012р. о 21-15 год. ОСОБА_1М знаходячись по місцю свого проживання у кв. 29 буд. 17 «А»по пр. Будівельників в м. Енергодар вчинив сімейну сварку дружині ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.09.2012р. (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2012р. ( а.с.2), копією рапорту ( а.с.3), копією протоколу усної заяви ОСОБА_2 ( а.с.4), копією пояснення ОСОБА_2 ( а.с.5,6), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на протязі року не піддавався адміністративному стягненню, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 60 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/3193/2012
Провадження № 3/807/943/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ВДАІ м. Енергодар про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: 30.12.1981 р.н,

Місце народження: Луганська область,

Місце роботи: ЗаТЕС, ЦЦР-2, слюсар

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2012р. о 23-00 год. ОСОБА_1 в м. Енергодар в районі боксу №5 ГБК -2, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Дослідував матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доказується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2012р., висновком медичного огляду від 15.09.2012р.

З урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, його відношення до скоєного правопорушення, те що він працює і має дохід, відсутність наслідків правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Штраф стягнути на р/р 0015 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», МФО 813015, ОКПО 34677056, Банк ГУДКУ у Запорізькій області.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/2431/2012
Провадження № 3/807/698/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: бул. Каштановий 9-37, м. Енергодар

за ст. 173 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012р. на адресу Енергодарського міського суду надійшов адміністративний матеріал, де згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП №102292 від 12.04.2012р., ОСОБА_1 12.04.2012р. о 17 год. в м. Енергодар Запорізької області за місцем свого проживання у квартирі №37 буд. № 9 по бул. Каштановий, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

До суду правопорушник доставлений не був, у зв`язку з чим розгляд адміністративного матеріалу було відкладено на 19.07.2012р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння адміністративного правопорушення, а при триваючому - з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на день розгляду адміністративного матеріалу сплив трьохмісячний строк, то відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 за ст.173 ч.1 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Ñïðàâà ¹ 0807/2986/2012
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/807/876/12
13.09.2012 Ñóääÿ Åíåðãîäàðñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Äçÿìêî Î.Ï., ðîçãëÿíóâ ìàòåð³àëè, êîòð³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ì. Åíåðãîäàð ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
Ïð³çâèùå, ³ìÿ, ïî áàòüêîâ³: ÎÑÎÁÀ_1,
Ð³ê íàðîäæåííÿ: 27.07.1991 ð.í,
Ì³ñöå íàðîäæåííÿ: ÎÑÎÁÀ_2,
Ì³ñöå ðîáîòè: íå ïðàöþº
Ì³ñöå ïðîæèâàííÿ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1 ²íòåðíàö³îíàë³ñò³â 36-36
çà ñò. 130 ÷.1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
18.08.2012ð. î 16-10 ãîä. ÎÑÎÁÀ_1 â ñ. Âîäÿíå Êàì`ÿíñüêî Äí³ïðîâñüêîãî ðàéîíó ïî âóë. Ìèðó, êåðóâàâ òðàíñïîðòíèì çàñîáîì  ñêóòåðîì «ßìàõà»ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó â³äìîâèâñÿ ó ïðèñóòíîñò³ ñâ³äê³â, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.5 ÏÄÐ.
Íà ðîçãëÿä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ìàòåð³àëó ÎÑÎÁÀ_1 íå ç`ÿâèâñÿ, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè íå ïîâ³äîìèâ, çàÿâ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè íå íàäõîäèëî.
Äîñë³äóâàâ ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîêàçóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 18.08.2012ð., à òàêîæ âèçíàºòüñÿ ñàìèì ÎÑÎÁÀ_1, ùî çàçíà÷åíî ó ñàìîìó ïðîòîêîë³ ó ãðàô³ «Ïîÿñíåííÿ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³».
Ç óðàõóâàííÿì òÿæêîñò³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ãðîìàäñüêîãî çíà÷åííÿ ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáè ÎÑÎÁÀ_1, éîãî â³äíîøåííÿ äî ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, â³äñóòí³ñòü íàñë³äê³â, òå, ùî â³í íå ïðàöþº ³ íå ìàº äîõîäó, âîä³éñüê³ ïðàâà íå îòðèìóâàâ, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ïðèçíà÷èòè ïîêàðàííÿ ó âèä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ïðèòÿãòè ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà ïðèçíà÷èòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ 40 ãîäèí ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ÷è îïðîòåñòîâàíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³. Àïåëÿö³éíà ñêàðãà ÷è ïðîòåñò íà ïîñòàíîâó ñóäó ïîäàºòüñÿ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                                                          Î. Ï. Äçÿìêî
Ñïðàâà ¹ 0807/3190/2012
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/807/940/12
01.10.2012 Ñóääÿ Åíåðãîäàðñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Äçÿìêî Î.Ï., ðîçãëÿíóâ ìàòåð³àëè, êîòð³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ì. Åíåðãîäàð ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
Ïð³çâèùå, ³ìÿ, ïî áàòüêîâ³: ÎÑÎÁÀ_1,
Ð³ê íàðîäæåííÿ: 19.06.1989 ð.í,
Ì³ñöå íàðîäæåííÿ: Çàïîð³çüêà îáëàñòü,
Ì³ñöå ðîáîòè: íå ïðàöþº
Ì³ñöå ïðîæèâàííÿ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1
çà ñò. 130 ÷.1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
25.08.2012ð. î 21-10 ãîä. ÎÑÎÁÀ_1 â ñ. Áóäèëêà Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ïî âóë. Ëåí³íà, 65, êåðóâàëà òðàíñïîðòíèì çàñîáîì  àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1 â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñï`ÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèëà ï. 2.9 ÏÄÐ.
Ïðè ðîçãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ìàòåð³àëó ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàëà, ïîÿñíèëà, ùî îáñòàâèíè ïðàâîïîðóøåííÿ, âèêëàäåí³ ó ïðîòîêîë³, â³äïîâ³äàþòü ïîä³ÿì, ÿê³ ðåàëüíî ìàëè ì³ñöå.
Äîñë³äóâàâ ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî âèíà ÎÑÎÁÀ_1 äîêàçóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 25.08.2012ð., àëêîòåñòîì äî ïðîòîêîëó, ïîÿñíåííÿìè ñâ³äê³â ÎÑÎÁÀ_2, ÎÑÎÁÀ_3
Ç óðàõóâàííÿì òÿæêîñò³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ãðîìàäñüêîãî çíà÷åííÿ ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáè ÎÑÎÁÀ_1, ¿¿ â³äíîøåííÿ äî ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, â³äñóòí³ñòü íàñë³äê³â, íåîáõ³äíî ïðèòÿãòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ òà ïðèçíà÷èòè ïîêàðàííÿ ó âèä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ïðèòÿãòè ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà ïðèçíà÷èòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 2550 ãðí.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ÷è îïðîòåñòîâàíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³. Àïåëÿö³éíà ñêàðãà ÷è ïðîòåñò íà ïîñòàíîâó ñóäó ïîäàºòüñÿ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ ÷åðåç Åíåðãîäàðñüêèé ì³ñüêèé ñóä Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³.
Ñóääÿ                                                                                          Î. Ï. Äçÿìêî
Справа № 0807/3015/2012
Провадження № 3/807/886/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2012 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на Енергодарському міському ринку м. Енергодар, здійснювала незаконний збут свіжої риби (короп) загальною вагою 10 кг за ціною 15 грн. за кілограм, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2012р. та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1), описом вилученої риби (а.с.2), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 60 грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/3393/2012
Провадження № 3/807/1000/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.09.2012р. о 12-00 годині ОСОБА_1 у забороненому місці - на підвідному каналі ЗаТЕС м. Енергодар, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову, виготовленим з сітки «Флажок, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3, 15 Правил любительського і спортивного рибальства. Риби не виловив.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідив матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена. Доказами по справі є: протокол про адміністративне правопорушення від 30.09.2012р. ( а.с.1), опис вилученого знаряддя лову ( а.с.2). Крім того, у протоколі в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності»ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, відсутність наслідків, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 0807/3572/2012
Провадження № 3/807/1040/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем Дніпрорудненського професійного ліцею, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 197 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.02.2012р. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України».

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що обставини правопорушення викладені у протоколі відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2012р. ( а.с.1), копією свідоцтва про народження ( а.с.3).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, те, що він є неповнолітнім, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко