Справа №1706/914/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу начальником КСМ м.Дубровиця Рівненської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_2 розяснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу 16.05.2012 року ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не виконала законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, а саме: не виконала вимогу Державтоінспекції №16 від 16.04.2012 року, щодо ліквідації ямковості на вулицях Нова, Залізнична, Вокзальна, Миру, Шевченка в м.Дубровиця.

На розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що комунальна служба міста не є розпорядником грошових коштів, а являється виробничим підрозділом міської ради, про це було повідомлено начальника ВДАІ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, але керівництво ДАІ не відреагувало на це повідомлення належним чином, внаслідок чого і було складено адміністративний протокол.

В підтвердження своїх слів ОСОБА_2 надала суду довідку № 09-416 від 07.06.2012 року видану виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області в якій зазначено про те, що комунальна служба міста не є розпорядником грошових коштів, а являється виробничим підрозділом міської ради, згідно договору про надання послуг від 14.05.2012 року №58 ямковий ремонт проводиться філією "Рівненського облавтодору ВАТ ДАК Автомобільні дороги України" - Дубровицьким райавтодором.

Ст.245 КУпАП, передбачається, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В справі не встановлено жодного належного, обєктивного та обґрунтованого доказу, які б вказували на наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, не встановлено таких і в процесі розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 на розгляді справи у суді, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, за недостатністю належних, обєктивних та обґрунтованих доказів, що підтверджують її вину у вчиненні правопорушення.

Керуючись ст.245, п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ст.188-28 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду ОСОБА_3М