пр. № 3/2608/5068/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2011 приблизно о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Шевроле", державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, по вул. Чорнобильській, 4/15 в м. Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду та здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження даних транспортних засобів. Після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди поїхав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 та 2.10 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 276959 від 11.07.2012; копією рапорту 03.08.2011 інспектора ДТП відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Святошинського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_3 від 03.08.2011; схемою пригоди від 03.08.2011; поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2012, в яких він визнає свою вину у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 03.08.2011 року.

Разом з цим з матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася 03.08.2011року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 17.07.2012 року.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП -у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь