Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Справа № 1916/2251/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого охоронцем в Чортківському МНВК, -

за ст. 130 ч. 4, ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст.130, ст. 124 КУпАП в звязку з тим, що в цей день близько 18 години 05 хвилин він по вул. Наливайка в м. Чорткові Тернопільської області керував транспортним засобом марки Опель-Аскона, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка спричинила механічні пошкодження автомобілів, залишив місце пригоди, після чого вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.9 а, 2.10 а, є ПДР України.

Складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід повернути для належного оформлення відділенню ДАІ з наступних мотивів.

12 липня 2012 року суддею Чортківського районного суду було винесено постанову про повернення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст..124 КУпАП відділенню ДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

26 липня 2012 року повторно надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ст..124 КУпАП в яких не були усунені недоліки які були зазначені в постанові від 12 липня 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 названого Кодексу в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 124 цього Кодексу передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, обовязковою умовою відповідальності за ст. 124 Кодексу є не тільки наявність порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а і наслідки такого порушення, що виражаються в спричиненні пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки постанова ОСОБА_2 належним чином не виконані і зазначені в ній недоліки повністю не усунені, а також ці обставини мають істотне значення для вирішення справи, то керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відділенню ДАІ МГБ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3