Справа №1714/362/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності

гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ДП Радивилівський КХП, до адмінвідповідальності притягався 14.09.2011 р.,

За ч.2 ст.163-1 КУпАП.

встановив:

07.03.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ДП Радивилівський КХП, що знаходиться в м.Радивилів, вул.Волковенка,11, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП Радивилівський КХП, допустив порушення порядку ведення податковго обліку, що призвело до порушення п.44.1 п.44.2 ст.44, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу україни від 02.12.10 №2755-VI, ст.1, ст.3 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Українівід 16.07.99 №996-XIV, в результаті чого ДП Радивилівський КХПзанижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 139375 грн. (за квітень 2011 р.- 11000 грн., за травень 2011 р.- 50000 грн., за червень 2011 р.-45041,67 грн., за липень 2011 р.- 33333,33 грн.), занижено суму податку на прибуток в розмірі 160281,25 грн. (ІІ кв. 2011 р.-121947,92 грн., ІІІ кв.2011 р.- 38333,33 грн.).

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.2КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Винність його також доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №093090 від 07.03.2012 року, витяг з акту документальної перевірки №22/23/00955791 від 25.01.12 р., копія акта від 25.01.12 р. №21/23/00955791, копія виклику від 24.02.12 р. №2514, лист ДП Радивилівський КХПвід 28.02.12 р. №126/10/1, копія акта від 07.03.12 р. №09/22/00955791.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.03.2012 року відносно ОСОБА_1, фактично було виявлено 25.01.2012 року(акт №22/23/00955791), тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ДП Радивилівський КХПза ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: С.З.Драновська