Провадження № 3/1007/3456/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2012 року, приблизно о 21 год. 40 хв., гр. КЕУШ С.В. в м. Бровари на перехресті вул. Київській вул. Черняховського біля буд. № 316, керуючи автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Києва, при здійсненні поворолу ліворуч на вул. Черняховського, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Від удару автомобіль НОМЕР_2 став некерованим, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що стояв на даному перехресті в зустрічному напрямку м. Києва. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями КЕУШ С.В. завдав матеріальної шкоди та порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді КЕУШ С.В. вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснивши, що керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Джилі» д.н.з. АА 8731КЕ, який від удару став некерованим та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Запевнив суд, що більше подібного не допустить, та просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність КЕУША С.В. у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 445028 від 12.11.2012 року, план схемою ДТП від 11.11.2012 р., долученими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу КЕУША С.В., який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст.27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень.

-

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.