overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/637/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2012 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судці - Цигури Н.А., при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого ,

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на авто дорозі Березівка - Срібне керував мопедом Альфа в стані алкогольного сп»яніння ,про що засвідчує висновок медичного огляду № 23 Срібнянської ЦРЛ від 21.06.2012 року . ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив , що 21 червня 2012 року керував мопедом в стані алкогольного сп»яніння.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 177421 від 21.06.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння № 23 від 21.06.2012 року , проведеного в Срібнянській ЦРЛ о 15 годині 25 хвилин 21.06.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справи №2521/929/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А. ,

при секретарі - Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про

адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у

відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .громадянина

України, уроджеця с.Нова Збурівка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернігівської області вул.Першотравнева ,10 .непрацюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 року близько 17 години ОСОБА_1 в с. Хукалівка по вул.

Першотравневій ,10 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до співмешканки

ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою ,хватав її за

одяг .виганяв з житлового будинку, погрожував фізичною розправою , чим вчинив

правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю

, щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2

Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення серії ЧН № 237521, його власним визнанням вини в

судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-

2 ч.1 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,

враховуючи обставини справи,характер вчиненого правопорушення , приходить до

висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за

вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного

суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня

винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/524/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судці - Цигури Н.А.,

при секретарі -Жмаці І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РС Управління Держтехногенбезпеки у Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 , одруженого , працюючого директором ПП « Гурбинці»

про притягнення до адміністративної відповідальності поч.1 ст. 188-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 19 квітня 2012 року о 10 годині 30 хвилин під час проведення позапланової перевірки стану техногенної безпеки території будівель та приміщень ПП « Гурбинці» за адресою: с. Гурбинці вул. Шкільна,8 , встановлено , що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення техногенної безпеки на об»єкті не виконав вимоги припису ДПИ від 10.01.2012 року п.1 розділу II, а саме : 1) не виданий наказ про організацію цивільного захисту від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру , мирного часу та в особливий період , чим порушено ст.ст. 1,2,3,8,11,12 Закону України « Про цивільну оборону України » , ст.ст. 3,4,10,23,25,31 Закону України « Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», Положення про Цивільну оборону України, затвердженої КМУ від 10.05.1994 р. № 299, чим порушив ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав ,щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧНТгБ № 055006 від 19.04.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 283 ,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 188-16 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/690/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі - Жмаці І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючої середню освіту , працюючої в Срібнянській ЦРЛ

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2012 року о 05 годині 45 хвилин ОСОБА_2 в смт. Срібне по вул. Леніна керувала автомобілем М-412 державний знак 437 -09 СА з явними ознаками алкогольного сп»яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнала повністю , щиро розкаялася , фактичні обставини підтвердила .

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 173718 від 29.06.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_2, з метою її виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання чиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/645/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Цигури Н. А., при секретарі - Жмаці І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого , не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2012 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду , а саме : в період з 06 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин не з»явився до Срібнянського РВ УМВС для реєстрації , чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП , визнав , щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив .

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237284 від 19.06.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,особу , що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КУпАП , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя Н.А. Цигура
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/575/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року

Срібняяський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судці - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого машиністом ТОВ « Обрій».

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Срібне по вул. Леніна керував мопедом Delta з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння відмовився в присутності свідків. ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п.2.9 а ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив , що 23 травня 2012 року в смт. Срібне керував мопедом в стані алкогольного сп»яніння.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 173789 від 23.05.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 ,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят )гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
До справи № 2521/577/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судці - Цигури Н.А., при секретарі - Жмаці І. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського РВ УМВС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючого середню освіту , не працюючого , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 203 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2, 24 травня 2012 року близько 09 години в смт. Срібне по вул. Щорса,9 порушив правила перебування іноземних громадян на території України , регламентованих Постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 року, а саме: проживає без документів на право перебування на території України , а саме без реєстрації ,за що передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст.203 ч.І КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237321, його власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи , характер вчиненого правопорушення , приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п»ятсот десять) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/605/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про

адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у

відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина

України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. К. Маркса ,5, не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в с. Гурбинці по вул. Миру

керував мопедом Delta б/н в стані алкогольного сп»яніння ,про що засвідчують покази

газоаналізатора Alkotester Drager 6810 тест № 247, 0.26 % Проміле . ОСОБА_2порушив п.2.9

а ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро

розкаюється та пояснив , що 06 червня 2012 року в с. Гурбинці керував мопедом в стані

алкогольного сп»яніння.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності

враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1

складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , що

підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та висновком тестування на

алкоголь.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 173798 від 06.06.2012

року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до

адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування

ОСОБА_1 з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил

співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення

за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят )гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення

постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/652/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судці - Цигури Н. А., при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню освіту , не працюючого .

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2012 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ - Суми -Юнаківка керував мотоциклом ИЖ Планета - 3 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( почервоніння очей , тремтіння рук та різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в справі мається поштове повідомлення .Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення .

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 175794 віц 17.06.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до ацміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобіганню вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят )гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/526/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого неповну середню освіту , працюючого газоелектрозварювальником СТОВ «Дружба Нова», не одруженого

про притягнення до адміністративної відповідальності пост. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2012 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Срібне по вул. Леніна керував мотоциклом МТ-10 д.з. 5317 ЧНП з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від проходження медичного огляду в установленому порядку ухилився в присутності свідків , пояснивши це тим , що в цьому немає потреби. ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п. 2.9 а ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив , що 21 квітня 2012 року в смт. Срібне по вул. Леніна керував мотоциклом в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду для визначення стану сп»яніння відмовився.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та визнанням вини в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 162556 від 21.04.2012 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя