Справа №1403/1520/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працездатного, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу № 001783/2148 від 14.09.2012 р., 14.09.2012 року близько 21.00 год. ОСОБА_2, в Березанському лимані біля с.Елеваторне Березанського району здійснював незаконний лов риби карася, вбрід, із застосуванням промислового знаряддя лову сітки ліскової: а=50 мм, L = 30 м, h= 1.2 м , без дозволу на промисел. Був затриманий на березі після виборки сітки з водоймища, при цьому було виявлено рибу карась в кількості 8 шт., розміром 18-20 см, загальною вагою 3,2 кг, чим заподіяв шкоду в розмірі 136 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що ловив рибу сіткою в лимані. Виловив 8 карасів. Коли тягнув сітку по березі був затриманий працівниками рибінспекції. У вчиненому щиро покаявся.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 001783/2148 від 14.09.2012 р.,, описом від 14.09.2012 року (а.с.3), описом-оцінкою від 14.09.2012 року (а.с.4).

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст..29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ліскова сітка. Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, майновий стан, та керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258 з конфіскацією в дохід держави сітки ліскової розміром: а=50 мм, L = 30 м, h= 1.2 м, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м.Миколаїв, пр..ОСОБА_3,1а. , в дохід держави, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: