Справа № 1410/1239/2012
Провадження № 3/1410/476/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

29.10.2012 року о 12:00 годині ОСОБА_1 на перехресті пр. Миру та вул. Свірідова в м. Миколаєві керував транспортним засобом М-21 НИ д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння № 1416 від 29.10.2012 року , відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння,, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що 29.10.2012 року він випив пива, після чого керував транспортним засобом М-21 НИ д/н НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ІДПС. На пропозицію працівників ІДПС від продування алкотестеру "DRAGER ALCOTEST 6810" на місці вчинення правопорушення відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проходив медичний огляд в Обласному наркологічному диспансері.. Результати огляду показали наявність алкоголю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АА2 №816991 від 29.10.2012 року) із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-21 НИ д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.10.2012 року із змісту яких слідує, що вони були запрошені в якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 відмовився він продування алкотестеру "DRAGER ALCOTEST 6810" на місці вчинення правопорушення ;

- висновком медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння № 1416 від 29.10.2012 року із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння;

- квитанцією алкотестеру "DRAGER ALCOTEST 6810", долученою до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №816991 від 29.10.2012року із змісту якої слідує, що результат тесту № 7452 на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 складає 1.50 %о.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.М. Раєвич