overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1620/3003/2012
Номер провадження3/1620/856/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.04.1951року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, директора ТОВ «Мир-Авто»,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16.10.2012 року державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №16-05-9/44, про те що директор ТОВ «Мир-Авто»ОСОБА_1 в серпні - вересні 2012 року, вчинив порушення законодавства про працю, а саме:

- тарифна сітка посадових окладів кваліфікованих працівників сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок;

- оплата за роботу у святкові дні не проводиться у подвійному розмірі;

- виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, чим порушено вимоги ст.ст. 96, 107, 115 КЗпП України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину повністю визнав. Його вина підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №16-05-9/44, від 16.10.2012 року, копією акту перевірки № 16-05/75 від 16.10.2012 р.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, (р/р 0012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 1625/2706/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"26" червня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, не депутат, не військовослужбовець,ідентифікаційний код НОМЕР_1 інші дані суду не відомо за ч.1 ст.130, КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.06.2012р. в 19.20 год. керував мопедом Карпатив с. Ватажкове, Полтавського району в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час слухання матеріалу до суду не зявився та не повідомив причину неявки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал за його відсутності.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2,3).

Згідно ст.121 ч.7 КУпАП під транспортними засобами слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інших самохідних машин, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, КУпАП вірна і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який не працює, не являється інвалідом, депутатом, військовослужбовцем, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст., 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП, та накласти на нього в стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя:ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
14.02.2012 Справа №: 1627/104/12
провадження по справі № 3/1627/58/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О. розглянувши матеріали які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2011 року о 17 год. 00 хв. поблизу с. Горошине, Семенівського району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову - сіткою, в забороненому місці на території ландшафтного заказника державного значення Сулинський, при цьому виловив риби в кількості 6 (шість) екземплярів карася вагою 3 (три) кг., та 3 (три) екземпляри щуки вагою 7 (сім) кг., чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, п.п.3.14; 3.15; 4.13.3 Правил рибальства, та скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП. заподіявши державі збитків на суму 201 грн.

На розгляд адміністративної справи гр. ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч 4 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 201.00 (двісті одна) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Горошинської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0449 Горошинська сільська рада, код платежу 21081300, код отримувача 34698317, МФО 831019 в УДК в Полтавській області, отримувач Горошинська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітку - знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1032/12
провадження по справі №3/1627/475/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2012 року близько 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

На розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю та розкаявся у скоєному.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся в скоєному, тому заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) грн. на користь держави:

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1048/12
провадження по справі № 3/1627/488/2012р
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Малі Липняги, вул.Першотравнева, 23, Семенівського району, Полтавської області, не працююча, громадянина України, паспорт КО № 507280

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2012 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки та не забезпечила належних умов для виховання дитини, що призвело до вживання алкоголю її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, розкаялася у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями потерпілих та поясненнями свідків.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2012 року

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1049/12
провадження по справі №3/1627/489/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, громадянина України

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року о 18 год. 10 хв. в с.Шепелівка Семенівського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом без номерного знаку , знаходився в стані алкогольного сп'яніння,встановлено Семенівською ЦРЛ,від керування транспортним засобом відсторонений, чим допустив порушення 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно 22.07.2012 року небагато випив алкогольного пива був зупинений працівниками ДАІ., крім того керував мопедом і за це в цей же день на нього було складено протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновком Семенівської ЦРЛ на виявлення стану спяніння.

ОСОБА_1. вперше притягується до відповідальності за порушення ПДР, розкаявся в скоєному, тому заслуговує на стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1007/12
провадження по справі №3/1627/462/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сПузирі Семенівського району Полтавської області жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТКСЗ, громадянина України

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2012 року о 22 год. 50 хв. по вул. Перемоги в м.Кременчуці Полтавської області водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки VIPEKбез номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно 07.06.2012 року близько 22 години випив алкогольного пива, після чого він поїхав до аптеки, де і був зупинений працівниками ДАІ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3

ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення ПДР, розкаявся в скоєному, тому заслуговує на стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_4
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1021/12
провадження по справі №3/1627/469/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2012 року о 09 год. 10 хв. в смт. Семенівка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шевченка і при виїзді на вул. Леніна зі сторони вул. Чапаєва не виконав вимоги дорожнього знаку: надати дорогу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-217030 під керуванням гр. ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Даними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.11, п.16.11, додатку №1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно через неуважність скоїв ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, розкаявся в скоєному, тому заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн на користь держави.

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1205/12
провадження по справі №3/1627/554/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, громадянина ОСОБА_2 Федерації

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 проживає по недійсним документам на території України, а саме в смт. Семенівка по вул. Франка, Полтавської області, чим порушив правила перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що проживає по недійсним документам у звязку з відсутністю коштів.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням та копією паспорта.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави:

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1056/12
провадження по справі №3/1627/496/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Оболонь, вул. Горького, 9, Семенівського району Полтавської області, не працюючої, ідентифікаційний код відсутній, громадянки України,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2012 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на території заказника загальнодержавного значення Сулинський, поблизу с. Погребняки, Семенівського району Полтавської області, забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, виловила незаконно 11 (одинадцять) екземплярів карася вагою 4 (чотири) кг., чим порушила ст.63 Закону України Про тваринний світ, п.п.3.14; 3.15; 4.13.3 Правил рибальства та скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши державі збитків на суму 66 грн.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала та розкаялась в скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 66.00 (шістдесят шість) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (Код за ЄДРПОУ -37541502, Рахунок- 0458, Банк отримувача УДКСУ у Семенівському районі, МФО-831019, отримувач Погребняківська сільська рада)

Вилучене знаряддя лову сітку - знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2