overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2274/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого по адресі: м. Чернівці, вул. Головна, 206/93,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 23.07.2012 року о 12:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Шкодад.н.з СЕ 6116 АХ, не вибравши безпечного інтервалу в русі допустив зіткнення з транспортним засобом марки Фольцвагенд.н.з. СЕ 9929 АР, чим порушив вимоги ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано місце вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до ВДАІ м.Чернівці для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ м.Чернівці, для належного оформлення.

СУДДЯ:
Справа № 3-2312/12 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.06.2012 року о 16:40 годині, біля дитячої лікарні по П.Незалежності, м. Чернівці, палив сигарету Честер в невстановленому та забороненому для цього місці, чим порушив вимоги ст. 175-1 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і в подальшому зобовязується не допускати аналогічних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 240759 від 16.06.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його вік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-1, 24-1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення, на підставі ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-2255/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2012 року, біля 22:40 год., перебуваючи в м. Чернівці в парку ім. Шевченко виражався нецензурною лайкою в сторону прохожих громадян, чим порушив вимоги ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Також, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ №0234538 від 28.04.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями, довідкою, тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ст.38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України на даний час сплинули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 178, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 2609/7991/12
ПОСТАНОВА

22 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Київ, вул. Паустовського, 26/1,

за ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ВМ1 № 213711 про адміністративне правопорушення 04 березня 2012 року о 23.45 год. на пр. Відрадному, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху знаходився в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Встановлено, що постановою судді Соломянського районного суду м. Києві від 29 серпня 2011 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавленя права керування транспортними засобами строком на два роки за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Також, постановою судді Соломянського районного суду м. Києві від 14 листопада 2011 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВМ1 № 213711, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом працівника міліції.

З письмових пояснень ОСОБА_1 у протоколі вбачається, що він випив пляшку пива. До лікаря їхати відмовляється.

На момент розгляду адміністративної справи № 2609/7991/12 ОСОБА_1 вже позбавлений права керування транспортними засобами на десять років.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу марки «ГАЗ 24» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4

Керуючись статтями 130, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу марки «ГАЗ 24» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 2609/7971/12
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює водій ТОВ «Всесвіт промтранс»,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ВМ1 № 189553 про адміністративне правопорушення 29 лютого 2012 року о 13.53 год. на території оптової бази по вул. Молодогвардійській, 28-А, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Вольво» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху під час руху не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. У результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВМ1 № 189553, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожнього-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 2609/7989/12
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює бухгалтер ДП «Укркосмос»,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ВМ1 № 189810 про адміністративне правопорушення 02 березня 2012 року о 16.50 год. по вул. Клименка, 23-а, в м. Києві Мегедь (Рабодзєй) С.П., керуючи автомобілем марки «Опель» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушила пункт 10.9 Правил дорожнього руху під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. У результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВМ1 № 189810, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожнього-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 2609/7887/12
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Р. Люксембург, 14, п/б, працює водій ПП «Поспішленко»,

за ст. 122-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ВМ1 № 213764 про адміністративне правопорушення 22 лютого 2012 року о 12.45 год. по пр. Повітрофлотському, 28, в м. Києві Ядак А.С., керуючи автобусом марки «Богдан А-09202» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та уїхав з місця пригоди. Про пригоду підрозділ міліції не повідомив.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВМ1 № 213764, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожнього-транспортної пригоди, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 березня 2012 року, рапортом працівника міліції від 23 лютого 2012 року.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 122-4, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 2609/7970/12
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 85, кв. 48, не працює,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія ВМ1 № 189758 про адміністративне правопорушення 01 березня 2012 року о 06.30 год. по ОСОБА_2 Лепсе, 81, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив пункти 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху перед початком руху впевнився, що це буде безпечним, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. У результаті пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВМ1 № 189758, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожнього-транспортної пригоди.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 2609/3806/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.04.2012 року о 07 год. 45 хв. в м. Києві по дворовій території на вул. Антонова між будинками 2/32 корпус 76 та 4 А, корпус 53, керуючи автомобілем «Хюндай», д. н. АІ 2977 СО, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, яку водій обєктивно бачить, здійснила зіткнення з автомобілем «Мазда», д. и. АА 5454 ОМ, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю при розгляді матеріалів в суді.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у звязку з чим остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) грн. та підлягає сплаті на р/р 0010. Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва. МФО 820019. Ідентиф. код. 38050812. Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом»янський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з моменту винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
№ 3-4078/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАЇ Соломянського р-ну при УДА1 ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Данієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП У країни,-

В С Т А Н О В И В:

Гем елей В.Д., 16.04.2012 року о 01 годині 50 хвилин в м. Києві по вул. 9-го травня - проспект Відрадний, 52 керував автомобілем «Део», д. н. АІ 0628 ВС, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився в Київській міській клінічній лікарні «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, провулок Деміївський, 5 А.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю при підписанні протоколу про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, його вина підтверджується протоколом: про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_2 не оскаржував, висновком № 002300 про проходження медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею визнається щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, характер адміністративного правопорушення, його підвищену небезпеку як для самого правопорушника, так і для інших учасників дорожнього руху, вважаю необхідним притягнути водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 35, ч.1 ст. 130 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 Данієвича до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права, керування усіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом: 10 днів з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 3-1596/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.02.2012 року о 16 годині 00 хвилин в м. Києві по вулиці Урицького, 1-А, керуючи автомобілем «Пежо», д. н. АА 1477 АТ, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», д. н. АР 3672 ВА, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 ГІДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при розгляді матеріалів в суді.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у звязку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з моменту винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: