Справа № 0606/1920/2012
Провадження по справі№ 3/0606/700/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ Радичі, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із адміністративного матеріалу слідує, що керівник СТОВ Радичіза період з 28.07.2012 року по 28.09.2012 року витратив кошти в сумі пять тисяч сто двадцять девять гривень 50 копійок, що пройшли через касу СТОВ Радичі, на яку накладено арешт постановою про арешт коштів боржника.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що на розрахункові рахунки та касу підприємства було накладено арешт відділом ДВС за невиконання рішень судів щодо сплати Володарськ-Волинській МДПІ заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, управлінню Пенсійного фонду України заборгованості по пенсійним відрахуванням. Він як керівник вимушений був сплачувати податки, заробітну плату працівникам, платити за електроенергію, так як інших коштів на підприємстві не було. Не виплативши працівникам заробітної плати він порушив би їх права, які визначені Конституцією України, КЗпП України, несплата за електроенергію потягла б за собою відключення електроенергії, а тому не змогла б працювати майстерня, тік, корівник.

Як видно із матеріалів адміністративної справи з 28.07. по 28.09. 2012 року до каси СТОВ Радичінадійшло 5130 гривень із яких керівник підприємства перерахував управлінню Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі - 1220 гривень, Володарсько-Волинському МДПІ прибуткового податку 235 гривень, виплатив заробітної плати в сумі 2948 гривень, за електроенергію 698 грн., касове обслуговування 15 грн..

Таким чином ОСОБА_1 більшість перерахувань зробив саме тим органам на користь яких були прийняті рішення судів і по тим позиціях, які були предметом спору у судах.

Не по рішеннях судів ОСОБА_1 лише використав кошти на оплату праці робітників підприємства та оплату використаної електроенергії.

Як слідує із матеріалів адміністративної справи інших коштів на рахунках та в касі підприємства не було.

В функціональні обовязки керівника підприємства входить виплата заробітної плати робітникам, сплата податків до Державного бюджету, сплата відрахувань до різних фондів, забезпечення життєдіяльності підприємства.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не вийшов за межі своїх обовязків і здійснюючи самостійно розподілення коштів діяв в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності правам і

2 -

свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода, а тому витрата керівником підприємства коштів для сплати податків та заробітної плати в крайній необхідності не є адміністративним правопорушенням.

Невиплата заробітної плати робітникам сільгосппідприємств привела б до порушення їх конституційних прав на працю, на заробітну плату. Несплата за використану електроенергію привела б до припинення роботи виробничих ділянок де проводиться ремонт техніки, обробка, зберігання врожаю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 18, 247 ч.1 п. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити так як його дії були вчинені в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Судддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя : Криницький Л.В.