overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-948/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Кулак І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ПП «Талісман», за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Талісман» с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, на протязі серпня-жовтня 2011 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме: строки виплати заробітної плати не встановлені, проміжок часу між виплатою найманим працівникам заробітної плати за другу половину місяця та першу половину наступного місяця перевищує 16 календарних днів та нарахування заробітної плати за першу половину місяця проводиться у розмірі меншому ніж фактично відпрацьований час із розрахунку посадового окладу працівника, чим порушено ч. 1 та ч. 3 ст. 115 КЗпП України; в порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці»окремо не ведеться облік використання робочого часу, що унеможливлює встановити факт роботи працівників в святкові та неробочі дні та забезпечення достовірного бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, що не відповідає Типовій формі, затвердженій наказом Мінстату від 09.10.1995 року № 253, а також в порушення вимог ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»на підприємстві не нараховується у встановленому порядку індексація заробітної плати.

Це підтверджується протоколом від 14 жовтня 2011 року (а.с.4), актом перевірки № 25-09-049/1157 (а.с.2-3) та не заперечує сама правопорушниця.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-975/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2011 року о 21 годині 40 хвилин в м. Ічня по вул. Леніна Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда д/н AF24Е1306975 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-997/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором ПОСП «Жадьківське», за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2011 року о 21 годині 10 хвилин в м. Ічня по вул. Лісовій Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-961/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого слюсарем тваринницької ферми ЗАТ «Кремінь», за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року о 09 годині 00 хвилин в с. Лугове по вулиці Шевченка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1016/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Абдуллаха, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця передмістя Дамаску Сирійської Арабської республіки, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, за ст. 203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 10 листопада 2011 року гр. ОСОБА_1, являючись громадянином ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без документів на право проживання в Україні.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 Абдуллаха накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-973/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого трактористом в ПСП «Фортуна», за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року в 11 годин 10 хвилин в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором МТЗ-82 д/н 1422ЗЯО з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 (а) ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-999/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором СТОВ «Інтер», за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року о 06 годині 30 хвилин в м. Ічня по вул. Дрофаня Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Honda toot-24»з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1044/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2011 року о 23 годині 50 хвилин в м. Ічня по вул. Леніна Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1065/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Т.В. Карапиш, при секретарі І.В. Кулак, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Мартинівка, вул. Жовтнева, 21 Чернігівської області, працюючої приймальницею молока в с. Мартинівка, за ст. 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року о 13 годині 40 хвилин в с. Мартинівка по вулиці Жовтневій, 21 Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 використовувала сірчану кислоту для виміру жирності молока, не маючи на це ліцензії, передбаченої законодавством.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1018/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року о 23 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10.01.2011 року встановлено адміністративний нагляд (а.с.3), був відсутній за місцем проживання, а саме: м. Ічня, вул. Жадьківська, 132 Чернігівської області, чим порушив п. 2 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10.01.2011 року «Про встановлення адміністративного нагляду».

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2011 року (а.с.2) .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.5).

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в його відсутності.

Постановами судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2011 року та 25 травня 2011 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП (а.с.4), таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1085/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. в присутності секретаря Кулак І.В.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неповнолітнього, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року близько 19 годині 00 хвилин в м. Ічня по вулиці Свято-Пребраженській Чернігівської області поблизу Ічнянського РВ УМВС України Чернігівської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 13, ст. 24-1, ст. 173, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1047/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. в присутності секретаря Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року об 11 годині 00 хвилин ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мала на своєму мобільному телефоні відео з порнопродукцією.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1068/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., за участю секретаря Кулак І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,, жительку с. Южне, вул. Южна, 15 Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, працюючої директором ПП «Перлина»в м. Ічня Чернігівської області, за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Перлина»в м. Ічня Чернігівської області, на протязі серпня-листопада 2011 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме: не визначено розміру заробітної плати за першу половину місяця, який повинен бути не меншим оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України; не ведеться облік лікарняних, відпусток, що є недостовірним обліком та порушенням ст. 30 Закону України «Про оплату праці», а також в порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці»в установленому порядку не нараховується індексація заробітної плати.

Це підтверджується протоколом від 25 листопада 2011 року (а.с.4) та не заперечує сама правопорушниця.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 3/2517/1592/12
Єдиний унікальний № 2517/7881/12
Постанова

Іменем України

16 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; с. Городня, Ічнянського району, вул. Леніна, буд. 28,

за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2012 року о 23 год. 30 хв. в м. Прилуки по вул. Козачій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

20 серпня 2012 року о 23 год. 30 хв. в м. Прилуки по вул. Козачій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв»язна мова), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В суд порушник не зявився по невідомій для суду причині, хоча про день та час слухання справи повідомлений завчасно, про що в справі мається розписка, однак визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень при складенні протоколів про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення СВ1 № 183124, СВ1 № 183163, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4, 8-9).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 321, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує його право керувати транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий