overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1077/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

20.08.2012 року о 23 годині 25 хв на 434 км. автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834255 від 20.08.2012 року, алкотестом №308 від 20.08.2012 року та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженю не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1074/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Радивилівського раойну, Рівненської області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

17.08.2012 року о 10 годині 15 хвилин у с.Березини Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував мопедом ФАДА б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного освідчення на стан вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків понятих.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце судового розгляду було повідомлено належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834288 від 17.08.2012 року, поясненнями свідків та рапортом ІДПС ОСОБА_2

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст283, 284, 294 КУпАП суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (сто пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1299/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

20.09.2012 року о 21 год. 55 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Козин Радивилівського району Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №395886 від 20.09.2012 року, алкотестом №170 від 20.09.2012 р. поясненнями свідків та рапортом ІДПС ОСОБА_2

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1114/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони у Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.164 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

Підприємець ФОП ОСОБА_1 здійснював рибогосподарську діяльність без документа науково-біологічного обгрунтування, те без погодження органів Держрибоохорони, ст.27,35 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, ст.60 Закону України Про тваринний світ, ст.52 Постанови КМУ №1192 від 28.09.1996 р., п.9.14.9 Правил промислового рибальства у рибогосподарських водних обєктів України.

Своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав та надав для ознайомлення договір №16 від 27.09.2012 року на виготовлення науково-біологічного обгрунтування рибогосподарської експлуатації водного обєкта.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом №000707/800 від 27.08.2012 року, приписом №58 від 27.08.2012 року та актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.164 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №1714/1317/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Краєвській Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.126 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

29.09.2012 року о 23 годині 05 хвилин в с.Добривода, Радивилівського р-ну, Рівненської області, керував мотоциклом НОМЕР_1 без посвідчення на право керування даним транспортним засобом відповідної категорії.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №395855 від 29.09.2012 року.

Керуючись ч.2 ст.126, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №1714/1073/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

17.08.2012 року о 08 годині 45 хвилин гр.ОСОБА_1 на 420 км. а/д Київ-Чопкерував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду згідно встановленого порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушив Пункт 2.5 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №834287 від 17.08.2012 року, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

При призначенні міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 не працює, адміністративне правопорушення скоїв вперше, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей та непрацююча дружина.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1175/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 року о 00 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал відносно дружини, ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038003 від 27.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовим поясненням, рапортом ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_3 та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1195/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово, востаннє 03.09.2012 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року о 18 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання обізвав дружину нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення. Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 042880 від 28.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та негативною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1118/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягався 09.03.2012 р. за ч.1 ст.130 КУпАП, за ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КупАП розяснено.

Встановив:

22.08.2012 року о 16 годині на а/д Заміщина-Гаї Ситенські1 км.+200 м., керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

22.08.2012 року о 16 год. 00 хв. на 1 км.+200м. а/д Заміщина- Гаї Ситенські, керуючи автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, допустив виїзд на ліве, по ходу руху, узбіччя та в подальшому зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і скоєння ДТП ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а, п.12.1, 12.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії ВК1 №161429 від 07.09.2012 року та серії ВК1 №161430 від 07.09.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.08.2012 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.08.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1134/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 28.10.1981

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ст.184 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В:

29.08.2012 року гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконувала батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №038052 від 29.08.2012 року, поясненням, рапортами працівників міліції та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.184 ч.1 , ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1442/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року о 10 годині 30 хв. гр.ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння по місцю проживання висловлювався нецензурною лайкою відносно дружини, ОСОБА_2, ображав її, виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 042874 від 20.11.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та позитивною характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1484/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

11.11.2012 року о 15 годині 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 в ході якої обзивав останню нецензурною лайкою, виніс з дому та пропив продукти харчування, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 045134 від 30.11.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями та посередньою характеристикою по місцю проживання.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №1714/1236/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

24.09.2012 року о 11 годині 45 хвилин в с.Козин по вул.Берестецькій гр.ОСОБА_1 керувала мопедом HONDA DIO б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, зізнання у вживанні алкоголю). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовилася.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовою від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення.

Винність її доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №161413 від 24.09.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 150 (сто пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №1714/1226/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в.о. головного бухгалтера ТзОВ Радивилівмолоко, до адмінвідповідальності притягався 21.06.2012 р. за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

04.10.2012 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ Радивилівмолоко. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи в.о. головного бухгалтера ТзОВ Радивилівмолоко, допустив несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 р., в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на прибуток в сумі 560,15 грн.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №179834 від 04.10.2012 року, актом камеральної перевірки №349/15/31259168 від 06.09.2012 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська