Провадження № 3/1007/3133/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, інваліда 2 групи, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2012 року близько 14 години ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Старотроїцькій, 48 керуючи автомобілем марки Опель Вектра н.з. 991-79 КХ, в напрямку вул.. Андрєєва, не урахувала дорожню обстановку та при виникненні перешкоди в русі не вжила заходів для зменшення швидкості та безпечного її обїзду, в наслідок чого здійснила наїзд на автомобіль ВАЗ 11183 н.з. АІ 3470 ВХ, який стояв припаркований на узбіччі, в напрямку вул.. Осіпова, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, розкаялась, пояснила, що, дійсно 09.10.2012 року близько 14 години в м. Бровари по вул.. Старотроїцікій керувала автомобілем марки Опель Вектра н.з. 991-79 КХ, в напрямку вул.. Андрєєва, зі швидкістю 40 км/год. Біля будинку № 48 на проїжджу частину вибігла собака, і намагаючись уникнути наїзду на тварину вона змінила напрям руху в ліво, що й призвело до зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183 н.з. АІ 3470 ВХ, який стояв припаркований біля паркану будинку в зустрічному напрямку. При призначенні стягнення просила не позбавляти прав керування та врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, є інвалідом 2 групи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, ознайомившись з письмовими поясненнями, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля Опель Вектра н.з 991-79 КХ ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по спаві доказів, і тому вона повинна нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаялась, пенсіонерка, інвалід 2 групи, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець