overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/8167/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Бердянского территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении, 23.06.2012 года в 10-10 час. ОСОБА_1В.в г.Бердянске, Бердянский залив, на пляже в районе 3-й дамбы, производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции креветка(вареная) общим весом 0,4 кг без документа, подтверждающего законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
10.08.2012 года по указанному в протоколе адресу нарушителю была направлена повестка, однако 20.08.2012 года в адрес суда пришло письмо жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , где указано что по данному адрес ОСОБА_1 не проживает, поэтому считаю необходимым возвратить материал в Азовское государственное бассейновое управление охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства для установления места жительства ОСОБА_1В,
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 85-1 КУоАП возвратить в Азовское государственное бассейновое управление охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства, для установления места жительства нарушителя.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8028/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Николаев, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Гайдара, 13/6 кв.105
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.07.2012 года в 18-30 час. ОСОБА_1 во дворе дома №20 по ул. Шаумяна выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что 16.07.2012г. у нее действительно был конфликт с ОСОБА_2, но она не выражалась в его адрес нецензурной бранью, а последний бил ее и душил.
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что он не бил ОСОБА_1.О. во время конфликта 16.07.2012г., однако она выражалась нецензурной бранью в его адрес.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебном заседании пояснили, что слышали как во время конфликта 16.07.2012г. ОСОБА_1 громко выражалась грубой нецензурной бранью.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 16.07.2012г. действительно был конфликт между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, однако ОСОБА_1 не выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, а оскорбляла его, например говорила козел, а ОСОБА_2 бил ОСОБА_1 и душил ее.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении также подтверждается и другими материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8180/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 серпня 2012 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАЇ (з обслуговування м.Бердянськ та Бердянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором БМТП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
31.07.2012року о 19-30 год. в м. Бердянськ по вулиці Піонерська від вул.. Димитрова ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з мопедом DELTA д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2В,, який рухався попереду та виконував поворот ліворуч на вул. Тельмана .
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим притягненим.
Керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Срок предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Петягін
Дело №: 801/8239/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 серпня 2012 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Краснодарського краю, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Мечнікова, 24
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення, ,
05.07.2012 року в 13-00 год. в м. Бердянськ, ринок по вул.. Горького, в районі Днепро-2000ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої продукції риба бичок(вялений) в кількості 50(пятдесят) шт.., без документів, підтверджуючих законність її придбання і сертифіката якості, чим порушила ст..7 ЗУ Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Винність ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи та не заперечується самою притягненою.
Керуючись ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Рибу бичок вялений в кількості 50 шт., загальною вагою 0,5 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_2, залишити за належністю.
Срок предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Петягін
Дело №: 801/8533/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении, 29.07.2012 года в 13-00 час. ОСОБА_1 организовал торговлю пищевой продукцией(хот-дог) на территории пляжа Верховаяпо ул. Маяковского в г. бердянске без патента на розничную торговлю пищевой продукцией.
Поскольку диспозицией ст. 164 ч.1 КУоАП предусмотрена необходимость получения документов разрешительного характера, предусмотренных законом, однако в протоколе об административном правонарушении не указанно какой закон, предусмотренный ст. 164 ч.1 КУоАП нарушил ОСОБА_1, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала в Бердянский ГО(по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.256 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянский ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области для надлежащего оформления.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/8000/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Государственной Азовской морской экологической инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проведении неплановой проверки по обращению ОСОБА_2 было выявлено нарушение правил приобретения объектов животного мира и содержания их в неволе, а именно: ОСОБА_1 содержал на своей придомовой территории енота1ед., лисицу-1ед., без соответствующей документации на право собственности, чем нарушил ст.7 ЗУ О животном мире, ст. 8 ЗУ О защите животных от жестокого обращения.
Учитывая, что в судебном заседании ОСОБА_1 предоставил акты Государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины, Государственной ветеринарной инспекторской проверки, кроме того предоставил регистрационные удостоверения на лису и енота, подтверждающие законность их содержания, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.247 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.3, 213, 221, 247 ч.1, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.3 КУоАП, производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/7773/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО (по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.07.2012 в 22-30 час. ОСОБА_1 отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил п.1 ограничений административного надзора.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 не однократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.187 КУоАП, имеет задолженность по оплате штрафа, назначенного постановленим суда от 02.07.2012года, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 187 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8055/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.07.2012 года ОСОБА_1 не явился на отметку в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, чем нарушил п. 3 постановления Вольнянского районного суда об административном надзоре.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.187 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8039/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.07.2012 года в 18-00 час. ОСОБА_1 по адресу: г.Бердянск, ул. Керченская,42 выражался в нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что ОСОБА_2 является его матерью, в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КУоАП.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что в течение года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 и ч.2 ст. 173-2 КУоАП, суд приходит к выводу о наличии оснований для переквалификации действий правонарушителя со ст.173 КУоАП на ч.2 ст. 173-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/7774/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ( по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.07.2012 ОСОБА_1не прибыл в Бердянский ГО для регистрации, чем нарушил п.3 ограничений административного надзора.
Кроме того, 17.07.2012 года в 21 час 10 минут ОСОБА_1 отсутствовал дома, чем нарушил п.1 административного надзора.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственность по ст. 187 ч.1 КУоАП, а диспозиция ч.2 ст. 187 КУоАП предусматривает повторность совершения правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для переквалификации действий ОСОБА_1 по эпизоду от 17.07.2012 года с ч.2 ст. 187 КУоАП на ч. 1 ст. 187 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.36 ч.2, 187 ч.1,213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Переквалифицировать действия ОСОБА_1 по эпизоду от 17.07.2012года с ч.2 ст. 187 КУоАП на ч.1 ст. 187 КУоАП.
Административные материалы № 801/7790/2012 по ст.187 ч.1 КУоАП и № 801/7774 по ст.187 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/7774/2012.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8041/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО (по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.07.2012 года в 19-00 час. по месту жительства ОСОБА_1 устроил скандал с матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8020/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.07.2012 года коло 17-10 час. ОСОБА_1 совершил кражу металлических реек по адресу ул. Кабельщиков, 130, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 60 грн.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.51 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8018/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО(по обслуживанию г.Бердянска и Бердянского района) ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.07.2012 года в 18-00 час. в с.Дмитровка по ул. Заречная, 39 ОСОБА_1 устроил семейный скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье и нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/8181/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Донецкой области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 34,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.06.2012г. в 11-30 час.в г.Бердянске на рынке ср. Коса ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - бычок вяленый весом 3 кг. в количестве 100 шт., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, ст. 8 Закона Украины О рыбе, других водных живых ресурсов и продуктовой продукции из них, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Рыбу бычок вяленый, весом 3 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин