overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-884/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.06.2012 року о 09 год. 40 хв. рухаючись в пішому порядку в напрямку cмт.Первомайськ (Молдова) с.Кучурган (Україна), на відстані 50 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №11 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

В ході розгляду справи ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з"явився. Згідно письмової заяви, яка є в матеріалах справи, свою вину у вчиненному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №051827 від 05.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 05.06.2012 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патуль" в районі і/п № 11 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України був затриманий ОСОБА_1, за незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску;

- копією паспорту на ім"я ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-799/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, громадянку ОСОБА_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т ан о в и в:

ОСОБА_1 22.05.2012 року о 10 год 00 хв на вул. Привокзальній в м.Роздільна здійснювала реалізацію промислової групи товару (постільної білизни) без державної реєстрації підприємницької діяльності, чим порушила порядок здійснення господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона вже сім років торгує постільною білизною в м. Роздільна. Не може оформити підприємницьку діяльність на Україні, так як є громадянкою іншої держави.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195485 від 22.05.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП;

- протоколом огляду місту події від 22.05.2012 року;

- копією паспорту Російської Федерації на ім"я ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 164 ч.1 КУпАП Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 Костянтинівну визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 164 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн без конфіскації продукції, яка є предметом вчинення цього адміністративного правпорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-793/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровсього прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання державного кордону України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.05.2012 року о 02 год. 30 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Кучурган-Новосавіцька»рухаючись на потязі №66 сполученням «Кишинів-Москва»незаконно перетнув державний кордон України без відповідних документів.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, щиро розкаявся, суду пояснив, що він проводжав на потяг «Кишинів-Москва»родичку, поки допомагав занести в потяг вантаж, потяг поїхав та він не встиг вийти. Так як їхати нікуди не збирався документи з собою не брав.

Також вина ОСОБА_1. в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 051773 від 19.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 19.05.2012 року, згідно з яким під час проведення прикордонного контролю, був виявлений та затриманий ОСОБА_1, який перетнув державний кордон України без відповідних документів;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП перетинання державного кордону України без відповідних документів.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-731/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.05.2012 року о 23 год. 40 хв. за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив шкоду її психічному здоров"ю та вчинив насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп"яніння, а тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195452 від 11.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- рапортом о/у Роздільнянського РВ від 09.05.2012р. про вчинене правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім"ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-837/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу 3С роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП, громадяннина України, проживаючого за адресою: БОС 168АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2012 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Одеса по вл.Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№413174 від 06.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На основі викладеного та керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-859/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником на ринку "7 км" у м.Одесі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2012 року о 12 год. 00 хв. рухаючись в пішому порядку в напрямку c.Павлівка (Україна) с.Новокотовськ (ОСОБА_2), на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України, в районі інформаційного показника №90 намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

У судовому засіданнні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що йшов на похорони своєї матері, яка проживала на території ОСОБА_2, так як в нього не було відповідних документів(з 2009 року паспорт загублено) - йшов поза пунктом пропуску.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №051228 від 30.05.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП;

- рапортом начальника 3-го відділення ІПС ВПС "Степанівка" від 28.05.2012 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "ПП" в районі і/п №90, в напрямку c.Павлівка (Україна) с.Новокотовськ (ОСОБА_2), на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України був затриманий ОСОБА_1 за спробу незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

- схемою місцевості затримання правопорушника;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 2 /дві/ доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 1524/3-717/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку проведення розрахунків,

в с т а н о в и в :

28.04.2012 року ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, не проводила розрахункові операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи у пероди з 01.05.2009р. по 30.06.2009р. на суму 500 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги: п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №120-36 серії КН №876730 від 11.05.2012 року, згідно якого ФОП ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП;

- актом №112-21/17-01/НОМЕР_1 від 28.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, порушила вимоги 11,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95-ВР.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1524/3-762/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2012 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області, працюючого керівником СБК «Україна»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

07.05.2012 року в результаті перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань до бюджету платником податку СБК «Україна», розташованого за адресою: вул.Леніна, 32 с.Кам"янка Роздільнянського району Одеської області, було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати орендної плати з юридичних осіб: терміном сплати 30.01.2012 року, фактично сплачено 17.02.2012 року.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п. 57.3 ст.57, п.126.1 ст.126 ст.126, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55- УІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність правопорушника.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року № 128-77, який особисто підписаний правопорушником та копією акту перевірки № 119-49/15-03 від 07.05.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти п»яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-571/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянсього ОДАЇ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення місця дорожньо - транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2012 року о 14 годин 00 хв. на вул. Леніна в м.Роздільна біля магазину "Гурман" керуючи а/м БМВ 520 д/з А 832 СЕ, скоїв наїзд на стовб, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого з місця дорожньо- транспортної пригоди уїхав, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 448331 від 09.04.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_1;

- протоколом огляду а/м БМВ 520 д/з А 832 СЕ.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..122-4 КпАП України - залишення місця дорожньо - транспортної пригоди.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення по ст. 122-4 КпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.