ПОСТАНОВА

15 листопада 2012 року Справа № 1707/923/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

при секретарі Расевич Г.І.

з участю прокурора Шкода П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Зарічне подання начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну порушнику ОСОБА_2,01.05.1954р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, пенсіонеру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному поданні ставиться питання про заміну порушнику ОСОБА_2 накладеного на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту у зв`язку з неможливістю його виконання.

В обґрунтування подання начальник Зарічненського РВ УМВС покликається на те, що 12.10.2012 року прийнято до виконання постанову Зарічненського районного суду від 10 жовтня 2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Виконання вказаного виду адміністративного стягнення є неможливим, оскільки порушник страждає на психічні розлади, Синдром Паркінсона та згідно наказу МВС України № 60 ДСК від 20.01.2005 року не може утримуватись в ізоляторі тимчасового тримання. Наявні у ОСОБА_2 захворювання входять до переліку захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров"я України від 18.01.2000р. № 3/6. Відповідно до ст.304 КУпАП просить вирішити питання про заміну зазначеного адміністративного стягнення.

У судове засідання представник Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Порушник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином, за повідомленням дружини ОСОБА_3 у судове засідання прибути не має можливості за станом здоров`я.

Дослідивши наявні докази у справі та заслухавши думку прокурора, суд вважає за вірне у задоволенні подання відмовити.

Встановлено, що постановою Зарічненського районного суду від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Вказана постанова прийнята до виконання Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області.

З наданих суду матеріалів вбачається, що порушник ОСОБА_2 страждає на розлади особистості і поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому по астенічному типу внаслідок одержаної ЧМТ (2001р.). Синдром Паркінсона, перебуває на обліку у лікаря психіатра. У зв`язку з зазначеними захворюваннями згідно наказу МВС України № 60 ДСК від 20.01.2005 року не може утримуватись в ізоляторі тимчасового тримання та відбути накладене на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, КУпАП не передбачає можливості заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на будь-яке інше адміністративне стягнення чи звільнення від його відбування.

За наведених обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, накладеного на ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.304, 305 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну порушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.