Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2012 Справа №: 1008/1767/12
Провадження №:3/1008/593/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 рокум.м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.М. Воробйова, розглянувши адміністративний матеріал що надійшов від органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм Васильківтепломережа,

- за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21074, реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з вул. Шевченка на вул. Грушевського під час зустрічного розїзду, виконуючи маневр лівого повороту, не витримав безпечний боковий інтервал до автомобіля ВАЗ-21120, реєстраційний номер НОМЕР_2, який також виконував маневр лівого повороту в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося ДТП, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1, 2.3Б ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину не визнав, пояснивши, що маневр лівого повороту він виконував правильно, у відповідності до правил дорожнього руху. Перед виїздом на головну дорогу з другорядної пересвідчився в тому, що перешкод ні зліва, ні справа немає і під прямим кутом почав виїзд на головну дорогу. Перед роздільною смугою почув звуковий сигнал, натиснув на гальма та відчув удар. Вийшовши з автомобіля побачив, що він зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21120, якого до даного моменту не бачив. Внаслідок ДТП він пошкодив праву передню фару, праву частину переднього бамперу та праве переднє крило. Вважає, що водій автомобіля ВАЗ 21120 ОСОБА_2, який також здійснював маневр лівого повороту вибрав неправильну траєкторію руху та не пропустив транспортні засоби, виїжджаючи з прилеглої території, а саме: порушив п.п. 10.2, 10.5 ПДР України, в результаті чого і відбулось зіткнення.

Водій автомобіля ВАЗ 21120 ОСОБА_2 суду пояснив, що він здійснював поворот ліворуч, виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу. Виїхавши на головну дорогу, він побачив, що на нього рухається автомобіль, подав звуковий сигнал і намагаючись уникнути удару прийняв своє авто вліво, проте водій автомобіля ВАЗ 21074 ОСОБА_1 загальмувати не встиг. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 пояснив, що не бачив його автомобіля, оскільки його засліпило сонце. Вважає, що поворот ліворуч виконував правильно і наполягає на тому, що водій ОСОБА_1 був неуважним, не стежив за дорожнім рухом, внаслідок чого і скоїв зіткнення з ним.

Відповідно до п.2.3Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим транспортним засобом у дорозі.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою дорожньо-транспортної пригоди, а саме розташуванням транспортних засобів, яке співпадає з поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його відношення до скоєного, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови .

Суддя В. М. Воробйова