ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого водієм в TOB «Оазис» м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 12.11.2012 року надійшли адміністративні матеріали № 1007/12205/2012 (провадження № 3/1007/3387/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1224 КУпАП, та № 1007/12206/2012 (провадження № 3/1007/3388/2012) стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

12 жовтня 2012 року близько 11 години 15 хвилин ОСОБА_2 в м. Києві по вул. Привокзальній, 3 керував автомобілем марки «Фольксваген LT 28» н.з. AI 0370 ВВ, в напрямку вул.. Ілліча та при випередженні автомобіля марки «ГАЗ-3302» н.з. AI 4010 АХ, який рухався з правої сторони, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, 12 жовтня 2012 року близько 11 години 15 хвилин керував автомобілем марки «Фольксваген LT 28» н.з. AI 0370 ВВ в м. Києві по вул. Привокзальній, 3 в напрямку вул.. Ілліча. З правого боку в попутному напрямку рухався автомобіль ГАЗ, який без ввімкнення світлових покажчиків повороту притискав його до трамвайних колій. Він об'їхав його та поїхав далі не помітивши, що зачепив автомобіль ГАЗ. 04.11.2012 року працівниками ДАІ його повідомили, що він залишив місце ДТП будучи до нього причетним. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись з письмовим поясненням та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «Фольксваген LT 28» н.з. AI 0370 ВВ ОСОБА_2 в порушенні п. 13.3, 2.10 Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії All № 438975 та АІ1 № 438974 від 06 листопада 2012 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, протоколом огляду транспорту, рапортом інспектора групи ДПС ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, фото таблицею та іншими матеріалами справи.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 1007/12205/2012 (провадження № 3/1007/3387/2012) і № 1007/12206/2012 (провадження № 3/1007/3388/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/12205/2012 (провадження № 3/1007/3387/2012).

За таких обставин ОСОБА_2 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 1224 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який працює, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36, 221, 283, п. З ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об »єднати адміністративні справи № 1007/12205/2012 (провадження № 3/1007/3387/2012) і № 1007/12206/2012 (провадження № 3/1007/3388/2012) та присвоїти їм спільний № 1007/12205/2012 (провадження № 3/1007/3387/2012)..

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 1224 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець