справа № 1007/4532/2012
Провадження 3/1007/1191/2012
ПОСТАНОВА

28 квітня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ Орхідея СК, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 р. під час перевірки дотримання вимог законодавства про працю державним інспектором праці було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ Орхідея СК, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: порушені вимоги ст. 96 КЗпП України «Тарифна система оплати праці» та ст. 6 Закону України «Про оплату праці» щодо організації оплати праці на підприємстві. Внаслідок зазначеного порушення трудового законодавства в період січень-лютий 2012 року нараховано заробітну плату працівникам, які виконують кваліфіковані роботи водію автокрану ОСОБА_2, водію ОСОБА_3, сантехніку ОСОБА_4, архітектору ОСОБА_5 та ін. на рівні лише мінімальної 1073 грн. як за просту, некваліфіковану працю, що підтверджується розрахунково-платіжними відомостями заробітної плати за січень-лютий 2012 року. Внаслідок порушення ст. 96 КЗпП України працівники є недостатньо соціально захищеними, отримують заробітну плату на рівні мінімальної.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 96 КЗпП України, ст. 6 Закону України Про оплату праці, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 10-04-039/07 про адміністративне правопорушення від 13 березня 2012 року, актом перевірки № 10-04-039/08 від 12 березня 2012 року, штатним розписом ТОВ Орхідея СК, розрахунково-платіжними відомостями та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень (пятсот десять грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.