overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1007/7311/2012
Провадження 3/1007/2157/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого диспетчером в ТОВ «Метінвест» м.Бровари, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Холодильний, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2012 р. близько 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Холодильний, 14, вчинив насильство в сім»ї щодо своєї дружини, гр.ОСОБА_2, в ході якого голосно ображав її нецензурними словами, кидався в бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409393 від 15.06.2012 року, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.06.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується негативно, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одну грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ____________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого закройщиком в ТОВ «Макс-Майєр», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.04.2012 р. близько 18 год. 30 хв., за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини, ОСОБА_2, що виразилося психологічним тиском на дружину, виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0368938 від 23.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.04.12 р. відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили __________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/7392/12
Провадження 3/1007/2182/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Шерхан» м.Київ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.07.2012 р. близько 13 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сім»ї щодо своєї матері, ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та чинив на неї психологічний тиск. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409851 від 05.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.07.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одну грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/487312
Провадження 3/1007/1305/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2012 р. близько 18 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї щодо своєї колишньої дружини, ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурними словами на її адресу. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0369892 від 24.04.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4871/2012
Провадження № 3/1007/1304/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»я Броварського району Київської обл., українця, громадянина України, працюючого водієм в КП «Житло», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2012 р. близько 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, на протязі року, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, ОСОБА_2, в ході якого голосно висловлювався нецензурними словами, кидався в бійку, на зауваження не реагував. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, в серпні 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/5114/12
Провадження 3/1007/1372/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.03.2012 р. близько 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання, а саме в в с.Требухів по вул.Чапаєва, 17 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини, ОСОБА_2, що виразилося психологічним тиском на дружину, виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0369325 від 19.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.03.12 р. відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили __________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4214/12
Провадження 3/1007/1083/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2012 р. об 11 год. 30 хв. по вул.Незалежності в м.Бровари Київської області біля будинку № 11 здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому для цього місці, чим здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала повністю. Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КХ № 0368844 про адміністративне правопорушення від 10.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, актом виявлення і вилучення продуктів від 10.03.2012 року.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, яка за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ( сімнадцять грн.), без конфіскації предметів торгівлі.

Овочі та фрукти: яблука вагою 5 кг, моркву вагою 3 кг, цибулю вагою 3,5 кг та картоплю вагою 10 кг залишити у розпорядженні власника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили ______________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Провадження 3/1007/2877/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2012 р. близько 17 год. 00 хв. по вул.Короленка, 60 в м.Бровари Київської області біля ТЦ «Форум» здійснювала торгівлю фруктами, а саме продавала яблука у невстановленому для цього місці, чим здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала повністю. Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КХ № 423071 про адміністративне правопорушення від 07.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом виявлення і вилучення фруктів від 07.09.2012 року.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, яка за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ( сімнадцять грн.), без конфіскації предметів торгівлі.

Фрукти: яблука вагою 5 кг - залишити у розпорядженні власника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4219/12
Провадження 3/1007/1088/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.04.2012 р. о 10 год. 00 хв. по вул.Короленка в м.Бровари Київської області біля бювету здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці, чим здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала повністю. Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КХ № 0369351 про адміністративне правопорушення від 08.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, актом виявлення і вилучення продуктів від 08.04.2012 року.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, яка за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ( сімнадцять грн.), без конфіскації предметів торгівлі.

Продукти харчування: сироватку 3 3-х літрові банки, сир вагою 1 кг 300 гр., сметану 2 л, ваги електронні NOKASONIC залишити у розпорядженні власника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили ______________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Справа № 1007/4225/12
Провадження 3/1007/1090/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, офіційно не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2012 р. близько 18 год. 00 хв. по вул.Незалежності в м.Бровари Київської області біля будинку № 11 здійснював торгівлю з рук фруктами у невстановленому для цього місці, чим здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КХ № 0369699 про адміністративне правопорушення від 01.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, актом виявлення і вилучення продуктів від 01.04.2012 року.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який за місцем проживання характеризується позитивно, 11.10.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ( сімнадцять грн.), без конфіскації предметів торгівлі.

Фрукти: яблука вагою 5 кг, апельсини вагою 3 кг, лимони вагою 3 кг, виноград вагою 3 кг залишити у розпорядженні власника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили ______________________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.