ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.12 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 20.06.1983 р/н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Сокирянського аойону, Чернівецької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого:

1)6.05.2004 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання іспитовим строк- 2 (два) роки;

2)30.06.2004 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 ч.З ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років і три місяці.

Зач.1 ст. 187КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.09.12 року (згідно постанови суду від 6.12.2011 р. знаходячись під забороною виходити з свого домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня) 28,09.12 р. о 1:00 був відсутній за місцем свого проживання в с Гуляницьке,, Врадіївського району.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно він знаходиться під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду в 2011р., згідно якої йому було заборонено виходити з свого домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.Однак в порушені вказаних обмежень 28.09.12 був відсутній в дома, перебував у тещі яка мешкає за іншою адресою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбачено ст. 187 ч.І, КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого правопорушника, наступними доказами дослідженими по справі:

протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №/913 від 29.09.2012р., з якого вбачається що 28,09.12 р. о 1:00 був відсутній за місцем свого проживання в с Гуляницьке,, Врадіївського району.

постановою про встановлення адміннагляду №5-62 від 06.12.2011р., з якої вбачається, що 06.12.2011р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд терміном на 1 рік та обмеження серед, яких, - заборонено виходити з свого домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, вчинення правопорушення особою яка раніше вчинила злочин, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи правопорушника який посередньо характеризується по місцю проживання, застосувати по відношенню до ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначитийому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) грн.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В.В.Фасій