overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского городского отдела ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российская Федерация, гражданина ОСОБА_2, работающего в БМТП - слесарем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.11.2012 года в 11 час. 15 мин. по ул. Победы, гор. Бердянск был выявлен гражданин ОСОБА_3 ОСОБА_1, который проживает на территории Украины по недействительному документу, а именно не изменил удостоверение в месячный термин по достижению 45 лет, чем нарушил ПКМУ № 251 от 28.03.2012 г. Про утверждение порядка выдачи удостоверения на постоянное проживание в Украине.
Вина привлеченного ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами административного дела.
Решая вопрос о назначении административного наказания привлеченному ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что привлеченный не был ознакомлен с приказом № 251 Кабинета Министров Украины от 28 марта 2012 года.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить ст.22 КоАП Украины, освободив привлеченного от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.203 КоАП Украины, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающий водителем-инкассатором в ОСОБА_2 ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 октября 2012 года в 11 часов 25 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на 101 км. а/д Р-37 не выбрал безопасную скорость и дистанцию движения в следствии чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 ( под управлением водителя ОСОБА_3В.), который двигался впереди и выполнял поворот налево. В результате ДТП травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 20 октября 2012 года в 09 час 45 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом DELTA б/н в гор. Бердянске, на пекрестке с ул. Маяковского и ул. Баха, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке, а также продутие прибора алкотестер Драгеруклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ПАО Восток инженером, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 19 октября 2012 года в 20 час 55 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом HONDA Brod б/н в гор. Бердянске, по ул. Чернышевкого в состоянии алкогольного, чем нарушил п. 2.9А ПДД Украины.
ОСОБА_1 ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Бердянского взвода ДПС СП5 о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 10 октября 2012 года в 10 час 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Sport Mavine в селе Андреевка Бердянского района, на ул. Ленина, возле магазтна Лидияс явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 городок, д.15 кв.6,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 октября 2012 года в 21 час 00 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по автодороге Каменко-Днепровка с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 126 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 22 октября 2012 года в 21 часов 30 минут ОСОБА_1 в гор. Бердянск по пр. Пролетарскому управлял мопедом DELTA без государственного номера, не зарегистрированном в установленном порядке в Госавтоинспекции, без водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Выезжая с прилегающей территории супермаркета Амстор не исполнил требования дорожного знак 4,2 Движение направои совершил движение налево, чем нарушил п. 2.1 А, п. 30.1, п.42.2 додаток 1 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 126 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.10.2012 года в 14 час. 50 мин. ОСОБА_1, управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул.Макарова в г.Бердянске район ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения.
Вина привлеченного ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122-2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , директора ООО МП Альянсзернотрейд, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 30 июля 2012 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время выполнения должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции, допустил нарушение трудового законодательства Украины, а именно:
Привлеченный ОСОБА_1, извещенный о времени и месте рассмотрения
административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в
совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами
административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в Бердянской исправительной колонии №77, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 21 октября 2012 года в 21 час 45 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске, по ул. Коммунаров, напротив супермаркета Амстор, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке, а также продутие прибора алкотестер Драгеруклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 14 октября 2012 года в 10.40, был задержан ОСОБА_1 на привокзальной площади ст. Бердянск в гор. Бердянск, который хранил при себе 0,17 гр. наркотического средства каннабисдля личного потребления без цели сбыта.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.10.2012 года.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. ОСОБА_1 хранил наркотическое вещество без цели сбыта и подлежит ответственности по ч.1 ст.44.
Руководствуясь ст. ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 22 мая 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
24 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 13 июня 2012 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 13 июня 2012 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1 указанному в постановлении суда, однако по вызову он не явился. 26 июня 2012 года был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_2, по которому он так же не явился. В связи с чем, 03 июля 2012 года уголовно-исполнительной инспекцией был сделан запрос в ОГИРФО Бердянского ГО ГУМВД для проверки по учету в гор. Бердянске. Согласно адресно-справочной картотеки гор. Бердянска ОСОБА_1 зарегистрированный по адресу, указанному в постановлении суда, а именно: АДРЕСА_1.
24 июля 2012 года уголовно-исполнительной инспекцией был направлен повторный вызов по месту прописки и проживания ОСОБА_1, по которому он так же не явился.
14 августа 2012 года материалы в отношении ОСОБА_1 были направлены в Бердянский горрайонный суд для замены неотбытого срока общественных работ административным арестом.
31 августа 2012 года постановлением Бердянского горрайонного суда было отказано в замене неотбытого срока общественных работ в отношении ОСОБА_1
10 октября 2012 года был направлен вызов ОСОБА_1 по которому он не явился.
К исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил. Остались неотработанными 50 часов общественных работ.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что на самом деле он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, однако никаких писем из уголовно-исполнительной инспекции он не получал, готов отработать все пятьдесят часов общественных работ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УИИ, который поддержал представление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены не отбытого срока общественных работ административным арестом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Бердянскому МРО УИИ в удовлетворении представления в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего частным предпринимателем, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1551 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 октября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке магазина ПродуктыФЛП ОСОБА_1, расположенного по адресу: Запорожская область, г. Бердянск, ул. Смоленская, д.34, было установлено нарушение порядка расчетов: нарушен порядок ведения учета товарных запасов по месту их реализации. Установлены неучтенные товарные запасы на сумму 4238 грн., чем ОСОБА_1 нарушил п. 12 ст. 3 Закона Украины О применении РКО в сфере торговли, общественного питания и услуг№ 265/95-ВР от 06.07.1995 г.
Привлеченный ОСОБА_1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 22, 1551 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья