П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. Справа №1915/2447/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня, 10.02.2012 року о 00 год. 20 хв. під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що він дійсно був відсутній за місцем проживання, оскільки ходив в магазин за сигаретами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 098938 від 13.0312012 року;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2011 року, якою відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, зокрема, заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;

- рапортом ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від 10.01.2012 року про те, що ОСОБА_1 10.01.2012 року о 00 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він повністю визнає свою вину у вчинення правопорушення;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме за порушення заборони виходу з будинку у визначений час та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18.01.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме за порушення заборони виходу з будинку у визначений час та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може бути перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він визнав свою вину, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Р.М.Грицак