пр. № 3-в/2608/20/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., за участю секретаря Мікулінської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва Андрієнко Наталії Степанівни стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, фізичної особи -підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 інспектор Святошинського РВ КВІ м. Києва Андрієнко Н.С. звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, призначених постановою Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2011 року. Дане подання обґрунтовує тим, що 17.01.2012 до Святошинського РВ КВІ м. Києва надійшла вказана постанова на виконання. 30.01.2012 ОСОБА_2 був ознайомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, про що була відібрана підписка. Цього ж дня йому було видано направлення за № 25/722 до Київської дитячої школи мистецтв № 8 для відпрацювання громадських робіт. Однак до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не приступив. На неодноразові виклики до Святошинського РВ КВІ м. Києва не з'являвся.

В судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ в м. Києві подання підтримала, просила задовольнити.

В судові засідання, призначені на 07.07.2012, 20.07.2012, 06.08.2012, 20.08.2012 та 29.08.2012, порушник ОСОБА_2 не явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак, всі судові повістки поверталися до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009, ухилення від відбування громадських робіт вважається не вихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначається: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Судом встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2011 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Вказана постанова надійшла на виконання до Святошинського РВ КВІ м. Києва 17.01.2012 року.

30.01.2012 ОСОБА_2 був ознайомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, про що була відібрана підписка. Цього ж дня йому було видано направлення за № 25/722 до Київської дитячої школи мистецтв № 8 для відпрацювання громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №18/2012 ОСОБА_2 знаходився у відрядженні у м. Запоріжжя з 02.02.2012 по 27.03.2012 та з 02.04.2012 по 25.04.2012 (а.с. 17, 22).

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин не з'являвся за викликами до Святошинського РВ КВІ м. Києва та з поважних причин не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП та Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Святошинського РВ КВІ в м. Києві Андрієнко Наталії Степанівни про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2, призначених постановою Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2011, -відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя В.О. Жмудь