Провадження №3/2523/128/12
Єдиний унікальний № 3/2523/6/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Количівка, вул. Шевченка,4, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2011 р., об 23-30 год. ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на неї нецензурними словами та вигнав з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини не явки не повідомив, про час та місце проведення засідання, повідомлявся належним чином, однак його не явка не є перешкодою для розгляду справи по суті, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП.

Незважаючи на неявку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні належними та допустими доказами, а саме:

протоколом серії «ЧН» №202755 від 24.11.2011 року про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1;

карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону про правопорушення від 19.11.2011 р-;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.11.2011 p., де остання пояснила обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї насильства;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2011 p., де останній фактично визнав факт вчинення насильства відносно співмешканки;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.11.2011 p., де остання пояснила обставини вчинення ОСОБА_1 насильства до своєї співмешканки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та характер правопорушення, а також той факт, що ОСОБА_1 не працює, неодноразово протягом року вчиняв насильство відносно своєї співмешканки, і до нього застосовувались адміністративні стягнення, останнім з яких були громадські роботи.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено, а обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення у стані сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб, з утриманням в приміщенні ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_1

Постанова суду підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко