Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1665/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Міліцейська, 27

за ст. 122 ч.4 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху та порушення інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки,

в с т а н о в и в:

01.10.2012 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв по вул.Пушкінська на перехресті з проспектом Леніна керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР, не надав дорогу водію т/з Ніссан н/з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та виїхав на перехрестя. Внаслідок чого, водій т/з Ніссан ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, змушений був різко загальмувати, дії ОСОБА_1 призвели до створення аварійної обстановки на дорозі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив дорожний знак 2.1, п.16.11 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт здійсненого ним правопорушення, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що здійснив правопорушення ненавмисно.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №829768 від 01.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він рухався по головній дорозі на а/м Ніссан н/з НОМЕР_2 в м.Миколаєві, на перехресті проспекту Леніна з вулиці Пішкінська виїхав а/м ДАФ н/з НОМЕР_3, водій якого не надав йому дорогу, чим змусив ОСОБА_2 різко загальмувати, щоб уникнути ДТП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги особу правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, скоєння даного правопорушення вперше.

Таким чином, виходячи з припису ст.34 КУпАП, вказані обставини суд визнає, як помякшуючі вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП. В звязку з чим, вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.122 ч.4 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КупАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.