overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3- 2727/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції в м.Чернівцях в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 року при проведенні перевірки магазину продовольчих товарів Міні-мал, що по вул. Заньковецької, 8 м. Чернівці було встановлено порушення встановленого законом порядку здійснення розрахунків, а саме не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2012 р., поясненням, згідно яких порушник визнав свою вину, актом ДПІ м. Чернівці від 30.08.2012 р.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини справи і ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 247, 283-285 КУпАП. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
Справа № 3-847/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й провулок Золочівський 2/2, громадянина України, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2012 р. о 03:55 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Гагаріна біля будинку №30 в стані алкогольного спяніння. Від проходження до встановленого законодавством порядку проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився .

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№ 100245 від 04.03.2012 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 3-2879 2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М.

Розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 17 серпня 2012 року він не зявився на реєстрацію в ОВС, порушив обмеження, встановленого відносно нього судом адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно стосовно нього 14 червня 2012 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один та встановлені обмеження. Після звільнення з місць позбавлення волі на облік в Шевченківському РВ УМВС України він став тільки 30 серпня 2012 року, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 17 вересня 2012 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме порушення ним правил адміністративного нагляду 17 серпня 2012 року.

Зважаючи на те, що на облік як піднаглядний ОСОБА_1 став тільки 30 серпня 2012 року, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності Шевченківським районним судом м. Чернівці 17 вересня 2012 року, відповідно не може нести відповідальність вдруге за одне і то саме адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 187 ч.2 КпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.2 КпАп України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:

.
Справа № 3- 1403/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року приблизно о 16 год. по вул. Стасюка 19 В в ТЦ ФормаркетОСОБА_1 викрав байковий світер із павільйона №169 вартістю 95 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0234621 від 02.03.2012 р., в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення, його поясненням, рапортом від 02.03.2012 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Вірменія, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.09.2012 року здійснював продаж овочів по вулиці Стасюка, 11, без дозволу на працевлаштування в Україні та проживає без реєстрації з 27.02.2012 року, чим порушив правила перебування іноземців на території України, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 0252300 від 06.09.2012 р., поясненням.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч 1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ ГОНЧАРОВА І.М.
Справа № 3-1383/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 р. ОСОБА_1, протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, в . Чернівці по площаді Театральній 6 в стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№ 100993 від 26.04.2012 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 3- 1631/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року ОСОБА_1 передав мисливську нарізну зброю КО 91/30 к 7,62 № ЛУ 3073 громадянину ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який не мав дозволу ОВС, за що передбачена відповідальність за ст. 190 ч 1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення від 02 квітня 2012 року, поясненнями, рапортом від 16.03.2012 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Керуючись ст.ст. 190 ч 1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 190 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 3-2917/12.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 вересня 2012 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебувачи по вул. Південно-Кільцевій, 5-В/132 в м. Чернівці, вчинив словесний конфлікт із колишньою дружиною, громадянкою ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лайкою в сторону останньої, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 0252321 від 01 вересня 2012 року, поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04 вересня 2012 року.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гончарова І.М.
Справа № 3- 1228/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2012 року о 20:50 год. на площі Соборній. Що в м. Чернівці, ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої, а саме напій Рево, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0229410 від 18.02.2012 р., в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого правопорушення, поясненням, згідно яких порушник ОСОБА_1 визнав свою вину, рапортом від 18.02.2012 р.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч 1 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ: Гончарова І.М
Справа № 3- 2756/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2012 року приблизно о 20:20 год. по вул.. Полєтаєва,біля будинку №6 м. Чернівці ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої в невстановленому для цього місці, чим своїми діями порушив вимоги ст. 178 ч 3 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2012 р., поясненням, рапортом від 20.12.2011 р., постановою про адміністративне правопорушення від 22.11.2011 року, постановою про адміністративне правопорушення від 21.07.2012 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 178 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 102 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
Справа № 3- 1639/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової адміністрації в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, підприємця, мешканку м. Чернівці, вул. Першотравнева, 8/5, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012 року при перевірці магазину ПП ОСОБА_1, що розташований в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 62-а, було встановлено порушення встановленого законом порядку здійснення розрахунків, а саме незбереження контрольних стрічок за період з 15.08.2011 року по 31.08.2011 рік.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2012 р., поясненням, згідно яких порушниця визнала свою вину, актом ДПІ м. Чернівці від 16.05.2012 р.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини справи і ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 247, 283-285 КУпАП. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Шевченківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, працюючу дизайнером у СП ТОВ Аромапарфюм, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 28.04.2010 року по теперішній час проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 за недійсними документами, а саме своєчасно не змінила тимчасову посвідку на постійне місце проживання в України при досягенні 25-річного віку, чим порушила правила реєстрації на території України, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала. Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2012 р., поясненням, згідно яких ОСОБА_1 визнала свою вину, копією тимчасової посвідки на постійне проживання, копією паспорта громадянина РФ.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини справи і ступінь її вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч 1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ ГОНЧАРОВА І.М.
Справа № 3-2834/12.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Садгірського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ТОВ Зелендорбуд, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 17 вересня 2012 року, керуючи автомобілем марки Мітцубісі Кольт, державний номер НОМЕР_1, приблизно о 15.00.год. рухаючись по вул. Вінниченка, 19 в м. Чернівці, не вибрала безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки Мітцубісі Педжеро, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 ,А.В, в результаті чого допустила зіткнення із вказаним автомобілем, чим порушила п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнала. Вина ОСОБА_1. в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 114757 від 17 вересня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь її вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гончарова І.М.
Справа № 3-2895/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ПП Фенікс-137, представник, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 року біля 15-30 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Пежо д/н НОМЕР_1 у дворі будинків №15-19 по вул.. Руській м. Чернівці допустив наїзд на перешкоду, бардюрний камінь. Потерпілих немає, автомобіль частково пошкоджений.

ОСОБА_1 вину визнав. Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2012 р., протоколом огляду місця пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, поясненням.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.