Справа № 402/189/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки України Апостолівського РВ ГУ Держтехногенбезпеки в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, орендатора приміщення магазину Атлантза адресою: м. Апостолове, вул. Леніна, 54, Дніпропетровської області, який мешкає по вул. Радянська, 27, м. Апостолове, Дніпропетровської області.

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2012 року в ході перевірки орендованого приміщення магазину Атлант, розташованого за адресою: м. Апостолове по вул. Леніна, 54, проведеної старшим інспектором Апостолівського РА ГУ Дертехногенбезпеки у Дніпропетровській області, встановлений факт провадження господарської діяльності без дозволу органів державного пожежного нагляду, чим порушено:

- вимоги ст. 10 Закону України Про пожежну безпекувід 17.12.1993 року № 3745-ХІІ (із змінами), яка передбачає оренду будь-яких приміщень тільки після одержання на це відповідного дозволу віл органів державного пожежного нагляду;

-п.8 Порядку видачі Державною інспекцією техногенної безпеки дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого постановою КМ України від 14.02.2001 року № 150(із змінами), який передбачає, що за оренду будь-яких приміщень без дозволу органів державного пожежного нагляду, власник (орендар) несе відповідальність згідно з чинним законодавством, що підтверджується протоколом ДНП № 073494 від 20.01.2012 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під розпис.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, видно, що з боку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 допущено порушення вимог чинного законодавства в сфері пожежної безпеки передбачене ст.10 Закону України Про пожежну безпекувід 17.12.1993 року № 3745-ХІІ (зі змінами) та п.8 Порядку видачі Державною інспекцією техногенної безпеки дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого постановою КМ України від 14.02.2001 року № 150(із змінами), що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності, що виразилося в здійсненні оренди приміщення під магазин-склад сільськогосподарської продукції без одержання дозволу органів державного пожежного нагляду.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, тому керуючись ст. 22, ст.164, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП з застосуванням ст.22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2