Справа № 0538/7547/2012
Провадження №3/0538/1608/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2012 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної автомобільної інспекції Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 №675852 від 23 серпня 2012 року вбачається, що 23 серпня 2012 року приблизно о 03:30 годині, ОСОБА_2 керував автомобілем марки Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, рухаючись в районі АЗС Укрнафтапо проспекту Будівельників в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується показаннями тесту №219 газоаналізатора Alcotest 6810 ARAM-3608 виробник Drager, показник 2,04 проміле, вдруге на протязі року. Своїми діями, ОСОБА_2 порушив п.2.9 аПравил дорожнього руху України (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року), відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_2 в суді свою провину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати та не позбавляти його права управління транспортними засобами, про що надав суду відповідну заяву.

Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 січня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №675852 від 23 серпня 2012 року, показаннями тесту №219 газоаналізатора Alcotest 6810 ARAM-3608 виробник Drager, іншими матеріалами доданими до протоколу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, відповідно до якої до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його провини, конкретні обставини справи, вважаю за доцільне, призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 33, 34, 130 ч.2, 252, 280, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя ________________________Т.С.Адамова