Справа №2515/6992/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1 Іона Дмитровича , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

Встановив:

09 травня 2012 року о 19 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка » Чернігівської митниці заїхав мікроавтобус «Мерседес », р.н.зОRВІ 976, який слідував під керуванням громадянина ОСОБА_2: ОСОБА_1 У вказаному транспортному засобі, крім водія, слідувало 2 пасажири.

Для проведення спільного огляду вказаним громадянам запропоновано заповнити митні декларації, в яких вони нічого не задекларували .

Під час здійснення спільного митно- прикордонного огляду автомобіля в кишені дверей водія було виявлено не задекларований ні усно , ні письмово газовий пістолет «ИЖ 78-8» калібру 8 мм з обоймою, в якій знаходилось 7 набоїв до нього , власником яких визнав себе ОСОБА_1

В своєму поясненні ОСОБА_1 повідомив, що знайшов вказаний пістолет біля заправки в м.Умані.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України та застосувати стягнення в межах санкції ст. 340 МК України .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку , в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.340 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді конфіскації на користь держави газового пістолета з набоями , що являються безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.І п.2, 340 ,385 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 Іона Дмитровича притягнути до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави газового пістолета «ИЖ 78-8» , калібру 8 мм та 7 набоїв до нього,

загальною вартістю 835 грн. , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці , згідно прибуткової накладної №218 від 04.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Іона Дмитровича на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя М.І.Мурашко