Справа № 0513/3474/2012
Справа № 3/0513/502/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 24.11.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м-н «Молодіжний», 41/60, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 05/35, м.Димитров Донецької області

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року о 04.30 годині на автошляху Красноармійськ-Артемівськ-Михайлівка, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 217230», державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з перешкодою (деревом), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що факти, викладені у протоколі визнає, у скоєному щиро кається.

Згідно п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України, внаслідок чого настала дорожньо-транспортна пригода, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 648746 від 27.08.2012 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями, наданими ним у судовому засіданні, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 27.08.2012р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, в результаті чого скоїв пошкодження транспортного засобу.

За таких обставин, враховуючи особу винного, обставини справи, суддя вважає можливим накласти покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому КУпАП. .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.11.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 340 (триста сорок) грн., які необхідно сплатити на р/р 0034, отримувач: Державний бюджет м.Димитров, код платежу: 21081300, , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО: 834016.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: