Справа № 3 1715/320/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №049391 згідно якого, гр.. ОСОБА_1 неналежно виховувала свою неповнолітню дочку ОСОБА_2 , яка не ходила до шкоди та не забезпечила належних виховання та навчання.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 256 КУпАП….у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як встановлено, протокол про адміністративне правопорушення не підписане особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, також відсутні її пояснення з приводу даного правопорушення, рапорт , який наявний в матеріалах справи належним чином не завірений. Крім того протокол містить виправлення та неточності, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищенаведеного суддя, приходить до переконання, що даний протокол про адміністративне правопорушення має істотні недоліки, при наявності яких суд не може прийняти обєктивне рішення по справі, а матеріали зібрані до нього в якості письмових доказів, не можуть бути прийняті судом як законні та допустимі, а тому справу слід повернути в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська