overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/3349/12
Номер провадження 3/1810/1141/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від СДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

26.01.1955 р. н., гр. України,

жительки АДРЕСА_1, працюючої

приватним підприємцем;

по ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 року близько 11 год.30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на території продовольчого ринку в м. Лебедині, образила ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу непристойними словами , чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 грн., зарахувавши кошти в бюджет Лебединської міської ради на розрахунковий рахунок № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/3409/12
Номер провадження 3/1810/1154/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки м. Лебедин Сумської області,

АДРЕСА_1, не працюючої

по ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 20 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010, одержувач Лебединський міський бюджет, код 21081100 Банк ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код отрим. 23636456.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1810/3411/12
Номер провадження 3/1810/1156/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

01.04.1985 р. н., гр. України, жителя

с. Нова Олександрівка Олександрійський район Донецької області, не працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 1 год., в с. Катеринівка Лебединського району по вул. Миру, 23, Сумської області, влаштував сварку зі своїм зятем ОСОБА_2 в присутності малолітнього ОСОБА_3, під час якої ображав його нецензурними словами, чим спричинив насильство по відношенню до останнього. Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст.ст. 268, ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1810/3408/12
Номер провадження 3/1810/1153/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, студента ІІІ курсу

ОСОБА_2 СНАУ

по ч. 2 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2012 неповнолітній ОСОБА_1 в м. Лебедині на вул. Сумській , розпивав алкогольне пиво, випив 50 г пива оболонь-світле.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2012 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/2986/12
Номер провадження 3/1810/1022/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державного інспектора Лебединського МВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2012 року о 12 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині на пл. Інтернаціональній керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколи про адміністративне правопорушення від 19.10.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 10 (десять) діб.

Термін відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3122/12
Номер провадження 3/1810/1065/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1,

23.12.1967 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого;

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2012 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи по вул.. Усика, 8 в с. Василівка Лебединського району вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди психічному здоровю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 60 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Василівської сільської ради № 0218, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1810/3099/12
Номер провадження 3/1810/1056/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ України Липоводолинського РВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого

по ст. 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 року гр. ОСОБА_1 в с. Саї Липоводолинського району Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 470235 від 08.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст. ст. 268, 1224 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3403/12
Номер провадження 3/1810/1149/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Лебединського району вул. Гагаріна, 5,

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2012 року о 07 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині на вул. Вокзальній керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2012 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3167/12
Номер провадження 3/1810/1086/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жительки м. Лебедин вул. Миру, 2,

не працюючої

по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2012 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині на пл.. Інтернаціональній, керуючи автомобілем ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1, при проїзді повз стоячу дитячу коляску не витримала безпечного інтервалу, скоїла наїзд на неї, що спричинило пошкодження вищевказаної коляски, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень, зарахувавши кошти : код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : державний бюджет м. Лебедина на рахунок 0010, Код , банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 .

Посвідчення водія ВМВ № 039617 видане 27.12.2008 року МРЕВ м. Лебедин повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3329/12
Номер провадження 3/1810/1132/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ Лебединського МВ Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого приватним підприємцем

по ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.11.2012 року не виконав припис ДАІ від 15.10.2012 року, виданого за результатами перевірки виконання посадовими особами автогосподарства вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, під час якої встановлено, що при експлуатації транспортних засобів недостатньо приділяється увага по виконанню заходів направлених на забезпечення безпеки дорожнього руху та підтримання транспортних засобів в технічно справному стані, чим порушив Закону України Про дорожній рух.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.03.2012 року.

Керуючись ст.188-28 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 255 грн. в державний бюджет м. Лебедина, зарахувавши кошти на р/р № 0010 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/3410/12
Номер провадження 3/1810/1155/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2012 року гр. ОСОБА_1, вчинив сварку зі своїм зятем сварку, під час якої брутально лаявся в його адресу, чим вчинив насильство в сімї та завдав психологічного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що протягом року з його сімєю проживав ОСОБА_2 з яким у нього 07.11.2012 року виникла словесна суперечка, під час якої, його неповнолітня донька викликала працівників міліції. Коли до них додому приїхали працівники міліції, то суперечка між ними була припинена і вони вже відпочивали. Претензій один до одного вони не мають .

Враховуючи особу правопорушника, сімейні стосунки та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 1732 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/3452/12
Номер провадження 3/1810/1167/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого агентом з ідентифікації ДП АІРТ

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2012 року о 08 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по пл. Інтернаціональній, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, що спричинило зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень в державний бюджет м. Лебедина, зарахувавши кошти на р/р № 0010 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013

Посвідчення водія ВМВ № 046908 видане, 30.06.2009 року яке знаходиться, на зберіганні у ВДАІ м. Лебедин повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа 3-1816/198/2012
Номер провадження по справі 3/1816/735/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, а саме знаходячись в приміщенні магазина ПП «Кисельов»в с.Стара Гута Середино-Будського району висловлювся нецензурною лайкою на адресу продавця, ображав її, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/213/2012
Номер провадження по справі 3/1816/755/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби "Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новопетровецького району м.Київ,

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

непритягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення

за ст.204-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2012 року о 00:45 прикордонним нарядом ПС ФСБ РФ був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який спільно з громадянином України ОСОБА_2 в пішому порядку перетнув Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, на напрямку н.п.Середина-Буда(Україна) залізничний переїзд Горожанка (РФ) в районі залізничного переїзду станції Суземкаінформаційного покажчика № 2125. Правопорушник був переданий українській стороні у встановленому порядку 11.03.2012.

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
Справа 3-1816/234/2012
Номер провадження по справі 3/1816/796/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.10.1984

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Будського району Сумської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

області , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2012 року о 19:30 ОСОБА_1, знаходився за адресою м.Середина-Буда провулок Богданівській 5 в стані алкогольного спяніння та вчинив сімейну сварку, а саме висловлювався в бік своєї співмешканки нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/218/2012

Номер провадження по справі 3/1816/765/2012

23 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 09.09.1954 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Сумської області, мешканця

вул.Маяковського 4/117 м.Шостка

Сумської області, пенсіонера

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3 березня 2012 року об 11:45 громадянин ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: в урочіщі «Скриня»знаходився з забороненим знаряддям лову риби саморобними косинками, на території регульованої рекреації Деснянського відділення НПП Деснянсько-Старогутський, чим порушив правила використання природного фонду.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а сааме саморобні косинки 2 шт., які знаходиться на зберіганні в НПП Деснянсько-Старогутський, за адресою м.Середина-Буда вул. Новгород-Сіверська 62

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/246/2012

Номер провадження по справі 3/1816/812/2012

26 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.12.1970

року народження, уродженку та

мешканку вул.Горького 8/16

м.Середина-Буда Сумської області,

приватного підприємця,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Приватний підприємець ОСОБА_2 не виконала законну вимогу посадової особи ДАІ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області від 20.02.2012., щодо неподання своєчасно дозвільної документації на встановлення реклами в с.Сорокино Середино-Будського району, чим порушив вимоги ст.11 ЗУ «Про міліцію».

При розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.188-28 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1