Дело №: 801/7926/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Безпечная Сквирского района Киевской области, гражданку Украины, директора ДУОО Чайка, зарегистрированную по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке сотрудниками территориальной государственной инспекции труда ДУОО Чайкаустановлено, что во время выполнения обязанностей директора ДУОО ЧайкаООВ Катертон, имея организационно-распорядительные функции, ОСОБА_1 т.А. допустила нарушение трудового законодательства, а именно:
- на предприятии отсутствуют должностные инструкции работников, в том числе и директора, чем нарушены требования ст.29 КЗоТ Украины;
- на предприятии рабочее время работников не соответствует норме рабочего времени, указанного в правилах внутреннего распорядка предприятия, чем нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины ;
- на предприятии отсутствует положение об оплате труда(внутренний нормативный документ регулирования оплаты труда), чем нарушены требования ч.2 ст. 97 КЗоТ и ст. 15 ЗУ Об оплате труда;
- на предприятии нарушаются сроки расчетов при увольнении, чем нарушены требования ст. 116 КЗоТ Украины;
- на предприятии не обеспечен достоверный учет рабочего времени работников, начисления им заработной платы, чем нарушены требования ст.30 ЗУ Об оплате труда;
- на предприятии приказы о принятии и увольнении работников не оглашаются под роспись, чем нарушены требования приказа 3489 ОТ 05.12.2008Г. Государственного комитета статистики Украины.
Кроме того, 26.07.2012г. в 10-30 час. в помещениях и на территории ДУОО Чайка, которое принадлежит ООО Катертон, расположенного по адресу ул. Бахчисарайская, 5 в г. Бердянске директором ОСОБА_1А, не выполнены требования предписания Гостехногенбезопасности от 22.05.2012года, а именно:
- не проведена идентификация объекта и не согласовано ее с государственным инспектором гражанской защиты и техногенной безопасности.
Привлеченная, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Однако вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных
Руководствуясь ст.ст. 36 ч.2, 41 ч.1, 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 801/7926/2012 по ст.41 ч.1 КУоАП и № 801/7944/2012 по ст.188-16 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/7926/2012.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин