Справа № 0303/309/2012
Номер провадження 3/0303/101/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адмінпротокол серії АС1 № 189539 від 26.02.2012 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 26.02.2012 року о 17 год. 38 хв. керував автомобілем «Мерседес-Бенц»по автодорозі Піща-Павлівка в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 26.02.2012 року він повертався з закордону, в своєму автомобілі віз сільськогосподарську техніку. В цей день спиртного не вживав. По дорозі додому його зупинили працівники ДАІ. Під час перевірки документів йому наказали пройти тест на вживання алкоголю за допомогою спеціального приладу. Після чого йому повідомили, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння. Склавши на нього протокол йому повідомили, якщо він не напише в поясненні, що вживав спиртне то його автомобіль заберуть на арештмайданчик.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи на яку складено протокол, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

6 жовтня 2009 року за № 931/16947 Міністерством юстиції України була зареєстрована Інструкція «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»від 9 вересня 2009 року № 400/666. Відповідно до п 2.7. вказаної інструкції, встановлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно результатів тесту на алкоголь № 215 показник становить 0,20 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1, що становить мінімально-допустиму кількість алкоголю в крові водія та відповідає нормам. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 189539 від 26.02.2012 року зазначено час керування автомобілем 17 год. 38 хв., тоді як тестування на алкоголь здійснювалося о 17 год. 35 хв.

За даних обставин вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 247, 268, 278, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя Г.М. Дильний