Справа № 0316/730/12
Провадження № 3/0316/297/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента II курсу державного професійно-технічного навчального закладу «Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді у громадському місці на вул. Карпанській в с. Соловичі Турійського району, хитався, своєю поведінкою та непристойним зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 30 липня 2012 року випив близько 200 грамів горілки та 8 пляшок алкогольного пива, після чого був у стані алкогольного спяніння на вул. Карпанській в с. Соловичі Турійського району.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2, пояснив, що буде більше уваги приділяти вихованню сина і слідкувати за тим, щоб він не вживав спиртних напоїв та дотримувався вимог закону.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 023883 від 30 липня 2012 року (а.с. 2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30 липня 2012 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 30 липня 2012 року (а.с. 5), свідка ОСОБА_3 від 30 липня 2012 року (а.с. 6), рапортом працівника міліції ОСОБА_4 від 30 липня 2012 року (а.с. 7).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у появі в пяному вигляді у громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 12), є студентом II курсу державного професійно-технічного навчального закладу «Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей», обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, вважаю, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 277, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя