overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1296/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І.Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю ОСОБА_2, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

22 жовтня 2012 року о 18 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Підлипки Радивилівського району керував мопедом ОЛІМПІКд.н.з. Б/Н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 396400 від 22жовтня 2012 року.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанову вважати розпочатою з дня взяття під арешт ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженю не підлягає.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1306/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завгоспом в ТОВ ШТП Маяк, до адмінвідповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП

Встановив:

03 жовтня 2012 року о 12 годині 00 хвилин в м. Радивилів по вулиці Паркова, керуючи автомобілем, порушив правила проїзду нерегульованих перехресть, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, що наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР.

Своїми діями, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 395541 від 08 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1285/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 18.04.1974 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: непрацюючого

до адмінвідповідальності: за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувалася

За ст.184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268, 308 КупАП розяснено

встановив:

Гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків по виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до пропуску ним без поважних причин 17 навчальних днів.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 042931 від 12 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1381/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 14.02.1995 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень Радивилівського ПЛ

до адмінвідповідальності: притягався за ст. 178 ч. 1 КУпАП

За ст. 198 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

Встановив:

17 жовтня 2012 року гр. ОСОБА_1 знаходячись в с. Конюшків Бродівського району Львівської області з власної необережності недбало зберігав паспорт громадянина України, внаслідок чого втратив його.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 198 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 042922 від 12 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 198, 283, 284, 294 КУпАП.

Постановив:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1283/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

паспорт серія СР № 070391

ідент. номер: 22127129

року народження: 31.07.1960 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директор ТзОВ Захід-Термо

до адмінвідповідальності: не притягувався

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

18 жовтня 2012 р. при перевірці вимог податкового законодавства за березень 2011 року ТзОВ Захід-Термо, код ЄДПРОУ 34463694 м. Радивилів, встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ Захід-Термовчинив порушення: за березень 2011 року підлягає сплаті до бюджету ПДВ в сумі 248,00 грн., що призвело до порушення п. 185.1 ст. 185, ст 186, ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Із протоколу серія АА № 179838 від 18.10.2012 року та акта № 353/1650/34463694 від 11.09.2012 року вбачається, що правопорушення, яке зазначене в протоколі було скоєно в березні 2011 року.

Протокол стосовно ОСОБА_1 був складений 18.10.2012 року і надійшов до суду 23.10.2012 року. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/800/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 15.08.1967 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючого

до адмінвідповідальності: притягався 25.06.2012 р., 07.03.2012 р., 04.01.2012 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.06.2012 року о 13.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурною лайкою, пошкодив домашнє майно, погрожував знищити господарство, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 031809 від 13 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1316/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягався в 2010 році за ч.1 ст. 130 КУпАП, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

24 жовтня 2012 року о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Коритне по вул. Шевченка Радивилівського району, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. д2882ВН, з явними ознаками алкогольного спяніння, свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, про що підписався в протоколі, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого листа.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 395538 від 24жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1318/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І.Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 2 курсу ПТЛ, за ч.2 ст.126 КУпАП

встановив:

15 жовтня 2012 року о 02 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Бугаївка керував автомобілем, не маючи права керувати даним видом транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР.

Своїми діями, а саме керуванням автомобілем не маючи права керувати даним видом транспотрних засобів ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 395533 від 15жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 13, ст. 33, ч. 2 ст. 126, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/803/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

паспорт: СР № 531918

року народження: 22.08.1976 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: в.о. головного бухгалтера ТзОВ Радивилівмолоко

до адмінвідповідальності: не притягувався за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

27.06.2012 р. при перевірці вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 р. ТзОВ Радивилівмолоко, код ЄДПРОУ 31259168, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого порушено пп. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14, пп 135.5.10 пп. 135.5.12 п. 135.1 ст. 135, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 49753,02 грн. за 4 кв. 2011 року та 1 кв. 2012 року та завищило відємне значення обєкту оподаткування в сумі 283793 грн. за 1 кв. 2012 року.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 419622 від 27 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП при мало значимості правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/779/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

30 червня 2012 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Опарипси по вул. Шевченка Радивилівського району, керував мопедом АЛЬФАд.н.з Б/Н в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 161336 від 30 червня 2012 року.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 44 (сорок чотири) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1367/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

паспорт серія СР № 037544

ідент. номер: НОМЕР_1

року народження: 07.08.1957 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТзОВ ШТП Маяк

до адмінвідповідальності: не притягувалася

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

31 жовтня 2012 р. при перевірці вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.06.2012 року ТзОВ ШТП Маяк, код ЄДПРОУ 02971647 м. Радивилів, встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ ШТП Маяквчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. 138.4, п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, в результаті чого завищено відємне значення обєкту оподаткування в сумі 339845 грн. в т.ч. за ІІ квартал 2012 року.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 179943 від 31 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 ст.163-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1378/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 14.03.1988 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працюючого

до адмінвідповідальності: не притягався

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 р. о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання обзивав грубими нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 045176 від 09 листопада 2012 року. За місцем постійного проживання, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі: 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно
Справа №1714/1383/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду Кохно В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

ідентифікаційний код:

року народження: 12.07.1979 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягався 07.11.2012 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 р. о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді за місцем свого проживання в с. Гайки-Ситенські, повторно вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2, під час якої обзивав її грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 045160 від 13 листопада 2012 року. За місцем постійного проживання, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанову вважати розпочатою з 13.11.2012 року о 11.30 год

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кохно