Єдиний унікальний номер 3-1983/12
Номер провадження 3/2408/2027/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Респубілки ОСОБА_1, Нісполєнський район, с.Валя Трістєнь, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 11.05.2012 року о 12 год. 53 хв. у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця» м/п «Сокиряни» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував в якості пасажира на автомобілі марки «Volswagen T4» реєстраційний номер UNA730 з ОСОБА_1 в Росію транзитом через територію України в господарській сумці були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю без ознак приховування сигарети «Nistru» без фільтра, іноземного виробництва в кількості 60 пачок на загальну суму 360 грн., які знаходились в господарській сумці.

Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до ст..ст. 252,253 Митного кодексу України, Закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 року тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний контроль України та підлягають обовязковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 01 грн. 25 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет без фільтру з акцизною маркою республіки ОСОБА_1 марки «Nistru» в кількості 60 пачок, загальною вартістю 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 25 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна