Справа № 1105/1242/12
Номер провадження по справі 3/1105/281/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії СН1 № 058353 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній, 04.05.2012 року о 16 годині 10 хвилин, керував скутером «Хонда»без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

Притягнений в судовому засіданні своєї вини не визнав повністю та пояснив, що у вказаний вище час у вказаному місці він керував скутером та був зупинений працівниками ДАІ, які звинуватили його в тому, що він керує транспортним засобом у стані спяніння. Так як ОСОБА_1 не вживав алкогольні напої він заперечував свою вину. З метою фіксації факту невживання у той день спиртних напоїв ОСОБА_1 звернувся до Добровеличківської районної лікарні, де пройшов медичний огляд на стан спяніння, отримавши відповідний висновок. Додав, що запис в протоколі про те, що він відмовляється від проходження медичного огляду на стан спяніння зроблено не ним.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16, від 04.05.2012 року, виданого черговим лікарем Добровеличківської центральної районної лікарні, встановлено, що вказаного дня о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 пройшов такий огляд і ознак сп'яніння у нього не виявлено .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого не вбачається порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому і відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане вважаю, що провадження в справі слід закрити .

На підставі викладеного, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керуючись ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги ( протесту прокурора ) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2