Дело №: 801/4055/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского горрайонного управления ГУ Гостехногенбезопасности Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, работающую старшим оператором АЗС № 6 ООО Манго-Юг, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.188-16 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.03.2012 года, в 10 часов 00 минут, при проведении плановой ревизии АЗС № 6 ООО Манго-Юг, расположенной по Мелитопольскому шоссе,79 в гор.Бердянске, ответственной за техногенную безопасность старшим оператором ОСОБА_1 не выполнены требования действующего законодательства по защите населения от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, а именно требования п.1,2,6,7,8,9,10,11,12 Предписания от 19.09.2011 года, а именно:
- не разработала план локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий на все объекты предприятия, на которых возможны аварии с залповыми выбросами взрывоопасных продуктов, взрывами и возгораниями (пожарами) в аппаратуре, производственных помещениях и внешних сооружениях, которые могут привести к разрушению домов, строений, технологического оборудования, поражения людей, негативного воздействия на окружающую среду, согласно утвержденного и согласованного Перечня. (Основание: п.1 Правил техногенной безопасности в сфере гражданской защиты на предприятиях, в организациях, учреждениях и на опасных территориях, утвержденных приказом МЧС Украины от 15.08.2007 года № 557);
-не согласовала и территориальным органом управления МЧС бланки регламентов предоставления информации об авариях и сообщения о чрезвычайной ситуации. (Основание: п.4.4.10 Правил техногенной безопасности в сфере гражданской защиты на предприятиях, в организациях, учреждениях и на опасных территориях);
- не обеспечила дежурного оператора АЗС регламентом предоставления информации об аварии и сообщения о возникновении ЧС. (Основание: п.4.4.10 Правил техногенной безопасности в сфере гражданской защиты на предприятиях, в организациях, учреждениях и на опасных территориях).
В суде привлеченная ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что правонарушение совершено, поскольку отсутствовали денежные средства на устранения недостатков по Предписанию МЧС. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.188-16 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный