overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/0814/2573/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Звенігородська буд.№ 3 кв.№ 89

За статтею 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

12.09.2012 року о 15-55 год., гр.ОСОБА_1 на вул.Шушенська-вул.Істоміна в м.Запоріжжі керував транспортним засобом «Дефіант» з обємом двигуна 49,9 см3 з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, сухість ротової порожнини, не чітка річ). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 КУпАП.

Оскільки 27.08.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП, то його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, за отриманням судової повістки не зявився, конверт, направлений на його домашню адресу, повернувся з позчначкою: «із закінченням терміну зберігання», тому суд вважає можливим оглянути справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі докази у сукупності, а також враховуючи той факт, що правопорушник ОСОБА_1 має посвідчення водія серії АГВ № 459868, видане ВРЕР м.Запоріжжя, суд вважає доцільним вжити до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк покарання рахувати з 15.10.2012 року.

Виконання постанови доручить ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

Про виконання повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2818/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка ЗГМУ, 1 курс, яка мешкає: м.Запоріжжя, вул.Добролюбова буд.22,

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, мешкає без реєстрації з 17.08.2012 року по вул..Добролюбова, 22, чим порушила ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання». Тим самим, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою, на підставі ст..24 1 КУпАП, суд вважає за можливим винести їй застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 застерегти.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2713/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, проїзд Леваневського, буд.№ 3 кв.№ 24

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

08.10.2012 року о 00:20 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «BMW 520», д/н НОМЕР_1, на пр..Леніна в районі електроопори № 12 в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху скоїв виїзд на зустрічну смугу руху та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-2109 д/н 26497НЕ, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2736/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1. громадянина України, який працює ТОВ «Вулиця», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 16.10.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки ТОВ «Вулиця», встановлено, що було допущено не утримання та неперахування до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 738,73 грн., що підтверджується актом від 11.10.2012р. 244/31490898, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2551/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ПАТ «ЗТР», збиральником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.09.2012р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від виконання передбачених діючим законодавством обовязків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на території парку загубився, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2620/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 28.09.2012 р. о 00:10 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ДЕО-Ланос д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Новгородська вул. Задніпровська в м. Запоріжжя, не витримав безпечну швидкість руху, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.п. 10.1, 12.1, ПДР України. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 933315 від 28.09.2012 р., схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2623/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, іпн НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ЕЛІЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 20.09.2012 р. був складений протокол про те, що в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрація податкової накладної з порушенням терміну її реєстрації, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штра

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2615/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Фаворитсервіс-4А», зареєстрована за адресою: Донецька область, Великоновоновосілкінський, с.Зелене поле, вул.Шкільна, буд.3

за ч.1 ст.1631-

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 20.09.2012 р. був складений протокол про те, що в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрація податкової накладної з порушенням терміну її реєстрації, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та її поясненнями.

Керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2849/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором «НПКФ Технотрейд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 02.10.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки «НПКФ Технотрейд», встановлено, що ним було допущено неподання податкового розрахунку за 11 квартал 2012 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1634 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2523/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: медичним представником «Егіс Нюрт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.123 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

06.09.2012 року о 10:55 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT Clio Symbol», держномер АА5981КР в м.Вільнінськ вул..Леніна залізничний переїзд 4 км. вїхала на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений (ввімкнено червоне світло), чим порушила п.20.5 ПДР України.

Крім викладеного, провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та її поясненнями, наданим суду DVD диском.

Керуючись ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 850 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2824/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у м.Запоріжжі у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, іпн НОМЕР_1 яка працює ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 17.10.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки ФОП, встановлено, що було допущено неутримання та неперарування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Крім того, її провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Керуючись ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2635/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.2-а кв.№ 91

за ч.1 ст. 88 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 31.08.2012р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, згідно якого він на ринку Соцмістечка в м.Запоріжжі провадив незаконну торгівлю рибою плотва 12 кг без відповідних документів і сертифіката якості, за що передбачене відповідальність за ч.1 ст.88 1 КУпАП.

Однак, враховуючи особу гр.ОСОБА_1, а також в силу малозначності його діянь, що не представляють великої суспільної небезпеки, які не спричинили суттєвої шкоди, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись т..ст. 22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити і оголосити йому усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/0814/2588/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ПП „Левіт-Комплекс, охоронцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

27.08.2012 року о 18:40 год., гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2109», д/н НОМЕР_1 по вул..Істоміна, в районі буд.№ 127, при зміні напрямку руху скоїв виїзд за межі проїзної частини та наїхав на перешкоду (стовб). Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, постраждали водій ОСОБА_1 і пасажир ОСОБА_2 Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями, даними у судовому засіданні. Окрім того, встановлено, що водій ОСОБА_3 і ОСОБА_2 після огляду лікарями були відпущені додому, в медичні заклади більше не зверталися.

З огляду на те, що діями гр.ОСОБА_1 третім особам або іншому транспортному засобу шкоди не заподіяно, а також в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лисенко
Номер провадження 3/0814/2902/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Зестафонська буд.№ 4 кв.№ 19

За статтею 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

13.10.2012 року о 18-00 год., гр.ОСОБА_1, на 475 км а/д Київ-Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, керував автомобілем марки „ВАЗ-21051, державний номер 01373ЗП у стані алкогольного спяніння: огляд проводився за допомогою приладу ALCOTEST 6810, результат огляду 0,98 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що випив в обід через хворобу, щиросердно розкаюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1ОСОБА_2, який вперше порушив правила дорожнього руху за ст.130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а накласти штраф.

Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Лисенко