Справа № 1524/3-1487/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого директором КП "Роздільнянський міський водоканал", проживаючого за

адресою: м. Роздільна Одеської області, вул.Леніна, 32

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП " Роздільнянський міський водоканал " та будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового законодавства за період з 29.11.2011 року по 30.06.2012 року, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 780,00 грн., в т.ч. за 1 півріччя 2012р. 780,00 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті в сумі 4806 грн., в т.ч.: за квітень 2012р. 10,00 грн., за травень 2012р. 1144 грн., за червень 2012 р. 3652 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив: -п.13 підрозділу 4 розділу 20, п.138.2 п.п. 138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №354-56 серії КР№159911 від 24.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП;

- актом позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №519-56/22-00/37958340 від 14.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив порушення: -п.13 підрозділу 4 розділу 20, п.138.2 п.п. 138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше.

Данні обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне ним адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його діями не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2