overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3176/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу за ч.4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2012 року біля 15 години 10 хвилин, на Дністровському водосховищі біля с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою ставною, вічком 45 х 45 мм. Довжиною до 30 м., чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського спортивного рибальства України. При цьому риби не зловив.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що 30 січня 2012 року біля 15 години 10 хвилин, на Дністровському водосховищі біля с. Нагоряни Кельменецького району здійснював вилов риби сіткою і при цьому риби не зловив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000013 від 30 січня 2012 року його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації сітки ставної вічком 45х 45 мм. довжиною 30 м..

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією сітки ставної вічком 45 х 45 мм. довжиною до 30 м..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/
Справа № 3125/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу за ч.4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2012 року біля 13 години 40 хвилин, на Дністровському водосховищі на території НПП «Хотинський»біля с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою ставною, вічком 35 х 35 мм. довжиною 30 м., чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського спортивного рибальства України. При цьому риби не зловив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000014 від 31 січня 2012 року та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації сітки ставної вічком 35х 35 мм. довжиною 30 м..

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією сітки ставної вічком 35 х 35 мм. довжиною до 30 м..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд

Суддя: /підпис/
Справа № 3-129/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 біля 01 годин 06 хвилин в м. Ірпінь по вул. Грибоєдова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер»6810, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 238491 від 30 січня 2012 року, показами алкотестера «Драгер»6810 та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/
Справа №3-222/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справи, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

19 лютого 2012 року, біля 18 години 00 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області біля оптового ринку, ОСОБА_1 перебував в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, не орієнтувався на місцевості, тим самим порушив вимоги ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, та пояснив, що він 19 лютого 2012 року, біля 18 години 00 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області біля оптового ринку, перебував в п'яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 0228999 від 29 лютого 2012 року та його поясненнями.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП.

При визначенні заходу впливу щодо неповнолітнього ОСОБА_1 враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи всі обставини справи, до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 24,280,283,284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти стягнення у виді застереження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/
Справа № 3-162/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року біля 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Кельменці по вул. Гагаріна керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не вибравши безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц»д.н.з. НОМЕР_2. В результаті даного ДТП потерпілих немає, автомобілям завдано механічних пошкоджень. Тим самим порушив вимоги п. 10.2ПДР України

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №126276 від 21 лютого 2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколам огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів та іншими письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/
Справа № 3-169/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 51 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 02 квітня 2010 року, біля 14 години 00 хвилин, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з тваринницької ферми ТзОВ «АТЗТ Мирне», яка розташована в с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, викрав 1 мішок солі вагою 50 кг на загальну суму 32 гривні 50 копійок, тобто вчинив дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1, у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0228934 від 23 лютого 2012 року, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 51 на ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки дане правопорушення він вчинив 02 квітня 2010 року тобто до накладення стягнення за постановою Кельменецького районного суду від 12 вересня 2011 року по адміністративній справі № 3-859/11.

При накладенні на ОСОБА_1, адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд..

С У Д Д Я: підпис
Справа №3-233/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 2010 року по 17.03.2012 року в смт. Кельменці вул. Ватутіна 2А/11 Чернівецької області ОСОБА_1 зберігав у власній квартирі мисливську вогнепальну рушницю ТОЗ 6м к.16 № 83372, яка належить його батькові ОСОБА_2, на яку не мав дозволу ОВС, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнавта пояснив, що мав намір переоформити дану рушницю на себе і тому взяв її у батька.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0222366 від 20 березня 2012 року, письмовими матеріалами справи та його поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесяти) гривень штрафу.

Повернути ОСОБА_1 мисливську вогнепальну рушницю ТОЗ 6м к.16 № 83372, вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0222366 від 20 березня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд..

С У Д Д Я: /підпис/
Справа № 3-179/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2012 року біля 10 годин 40 хвилин ОСОБА_1 на а/д сполучення Перківці-Мошанець Кельменецького району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем. В результаті даного ДТП потерпілих немає, автомобілям завдано механічних пошкоджень. Тим самим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №126306 від 01 березня 2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколам огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів та іншими письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/
Справа № 3-252/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2012 біля 12 годин 15 хвилин на 316 км а/д Житомир-Чернівці, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився. Цим самим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, 10 березня 2012 біля 12 годин 15 хвилин на а/д Житомир-Чернівці, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 139152 від 10 березня 2012 року та його поясненнями.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 45 (сорок пять) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/
Справа № 3-205/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 біля 22 годин 10 хвилин в смт. Стрижановка по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер»6810, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав та пояснив, що 21 лютого 2012 біля 22 годин 10 хвилин в смт. Стрижановка по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 214392 від 20 лютого 2012 року, показами алкотестера «Драгер»6810, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/
Справа № 3-296/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, що надійшла від Чернівецького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина республіки Молдова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2012 року біля 10 години 00 хвилин на території Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області на напрямку прикордонного знаку № 0056, на відстані 150 м. від лінії державного кордону з України в Республіку Молдова на ділянці відповідальній впс «Кельменці»Чернівецького прикордонного загону, було виявлено громадянина, який вчинив спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску. Дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006902 від 14 квітня 2012 року, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: /підпис/