Справа № 1019/636/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, розлученої, на утримання двоє неповнолітніх дітей, працюючої фізична особа-підприємець, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по вулиці Підварська, 29 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області у відповідності до акта №131/1700/НОМЕР_2 від 07.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 не подано за II квартал, III квартал, IV квартал 2011 року податкові розрахунки нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку по найнятому працівнику; не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за червень грудень 2011 року в сумі 1235 (одна тисяча двісті тридцять пять) гривень 29 копійок, в тому числі по періодах: червень 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 31.07.2011 року), липень 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 31.08.2011 року), серпень 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 30.09.2011 року), вересень 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 31.10.2011 року), жовтень 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 30.11.2011 року), листопад 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 31.12.2011 року), грудень 2011 року 176 (сто сімдесят шість) гривень 47 копійок (строк сплати 31.01.2012 року), чим порушила п.51.1 ст. 5 розділу ІІ, п.167.1 ст. 167, пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В суді дані обставини справи підтвердилися матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

З врахуванням скоєного, особи правопорушника ОСОБА_1, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю можливим визначити їй адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотирі) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя Л. В. Колодко