overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 916/2187/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, працює директором МПП «Орхей», гр. України, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи директором МПП «Орхей», порушила Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: порушення у веденні податкового обліку занижено податок на прибуток за 2009 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та ствердила вищенаведене.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061723 від 14.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення 85 (вісімдесят пять) грн. штрафу в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2191/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.С.Бандери, 14 м.Тлумач Івано-Франківської області, українки, приватного підприємця, гр. України за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушила вимоги Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них доходу форми № 1-ДФ із запізненням на 41 день, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та ствердила вищенаведене.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061634 від 12.01.2012 року та письмовим поясненням правопорушниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення 34 ( тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2189/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, гр. України за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив вимоги Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них доходу форми № 1-ДФ із запізненням на 57 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061636 від 13.01.2012 року та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2188/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, гр. України за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив вимоги Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них доходу форми № 1-ДФ із запізненням на 43 дні, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061633 від 12.01.2012 року та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/1798/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, працюючого головним інженером філії «Тлумацький райавтодор», гр. України за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним інженером філії «Тлумацький райавтодор» не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб відділу Державної автомобільної інспекції, а саме: станом на 13.02.2012 року не виконав вимог припису №1 від 25.01.2012 року державтоінспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Тлумацького району при РВ УМВС в Івано-Франківській області щодо ліквідації зимової слизькості на автодорозі «м.Тлумач - с.Нижнів» через с.Кутище (09+500-13+100) км., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 247091 від 13.02.2012 року, приписом №1 державтоінспектора відділу ДАІ з обслуговування Тлумацького району при РВ УМВС в Івано-Франківській області від 25.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.188-28 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 255 (двісті пятдесят пять) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/1796/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.02.2012 року о 19 год. 30 хв. по вул.Грушевського в м.Тлумач Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 247101 від 14.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 2600 (дві тисячі шістсот) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2584/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, гр.України за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20.01.2012 року о 22 год. 30 хв. на 16 км. автодороги Братківці-Терновиця, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила залізничного переїзду та допустив зіткнення з тепловозом ЧМЕЗ № 3076 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, визнав себе винним повністю та ствердив вищезазначене.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 247188 від 29.02.2012 року, протоколом огляду місця події від 21.01.2012 року, план схемою до протоколу огляду місця події від 21.01.2012 року, поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 340 (триста сорок) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2592/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

18.02.2012 року о 08 год. 00 хв. в с.Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 207929 від 18.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 2600 (дві тисячі шістсот) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2190/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, гр. України за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив вимоги Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них доходу форми № 1-ДФ із запізненням на 41 день, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061635 від 12.01.2012 року та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення 34 ( тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2624/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працючого, неодруженого, гр.України за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

09.03.2012 року близько 17 год. 20 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, а саме: ОСОБА_1 вчинив конфлікт із своїм братом гр. ОСОБА_2 в ході якого наніс йому декілька ударів рукою по обличчі, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров'ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0061296 від 10.03.2012 року та поясненнями правопорушника та потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 294, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (п'ятдесят одну) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2185/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, гр. України за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив вимоги Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них доходу форми № 1-ДФ із запізненням на 56 день, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

ОСОБА_1 визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061632 від 12.01.2012 року та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2186/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ в Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, гр. України за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив вимоги Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них доходу форми № 1-ДФ із запізненням на 61 день, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 061637 від 17.01.2012 року та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 916/2628/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працючого, одруженого, гр.України за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

14.03.2012 року близько 21 год. 30 хв. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілій, а саме: ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал із своєю дружиною гр. ОСОБА_2 в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0061318 від 14.03.2012 року та поясненнями правопорушника та потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 294, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (п'ятдесят одну) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя