overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0803-551 /2012
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою бібліотеки Великобілозерської сільської ради, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Яблунева, буд. 2а

за ч.3. ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.09.2012 року об 11 годині 45 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в громадському місці на спортивному майданчику по вул. Чонгарській в с. Велика Білозерка Запорізької області, висловлювався брутальною лайкою, образливими словами при цьому вдарив декілька разів в обличчя громадянина ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. Обовязковою умовою притягнення батьків до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В наданому до суду адміністративному матеріалі відсутні будь-які данні, що свідчать про те, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1. Крім того, суду не надано доказів вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 адміністративного правопорушення.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.245,246,254, 256, 278,279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 0803/701/ 2012
ПОСТАНОВА

06 грудня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Велика Білозерка Запорізької області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Скіфська, 18/33,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року старшим інспектором ДІМ Великобілозерського відділення РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 під час особистого прийому було встановлено, що ОСОБА_1 з 04.07.2011. року проживає без паспорта, так як не отримала його вчасно.

У судове засідання, призначене на 06 грудня 2012 року ОСОБА_3 не зявилася будучи своєчасно належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомила, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні. Але зважаючи на вік правопорушника, якій 04.06.1995 року виповнилося 16 років, нетривалість правопорушення, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 3 -125 / 12
ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ПАТ АФ Гюнівська, мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Червона, 4а.

за ч.1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року при перевірці ПАТ АФ Гюнівськаголовним державним податковим інспектором Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ встановлено несвоєчасне подання в банк головним бухгалтером ПАТ АФ Гюнівська ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість у березні 2012 року за терміном сплати 21.03.2012 року. Фактично платіжне доручення подано в банк частково 22.03.2012 року та 23.03.2012 року., із затримкою на 1 та 2 дні. (згідно акту перевірки №00004/1601/22143177 від 07.05.2012) .

Тим самим допущено порушення пункту 50.1 статті 50 Податкового Кодексу України №2755 від 2 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

У судові засідання, призначені на 30 травня., 06 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1Ф не зявлялася будучи своєчасно належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомила, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.05.2012., акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, ксерокопія паспорта ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1Ф в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 0803 547 / 12
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Перемоги,146

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_2 перебуваючи на земельній ділянці подвіря буд. № 146 по вулиці Перемоги в с. Велика Білозерка висловлювався брутальною лайкою, образливими словами на адресу ОСОБА_3І, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2012 року правопорушник не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт помічника оперативного чергового К-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. сержанта міліції ОСОБА_4, протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення потерпілої ОСОБА_3, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятьдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа №0803/351 / 12
ПОСТАНОВА

26 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Пархоменка, 34,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 року приблизно о 13.00 годині знаходячись за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судове засідання, призначене на 26 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини то обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, пояснення самого ОСОБА_1, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України, постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 11.05.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 0803/420/2012
ПОСТАНОВА

13 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул. Студентська, буд 5,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 року о 16 годині 49 хвилин старшим податковим інспектором-ревізором Енергодарської ОДПІ при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 у кафе Козацький куріньза адресою: м. Енергодар, вул. Радянська, 49 встановлено порушення п.1,2,12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці розрахунків в сумі 30,00 грн., при закупівлі товару на загальну суму 10,00 грн. приватним підприємцем не було видано розрахунковий чек, при цьому реєстратор розрахункових операцій не застосовувався. Крім того, перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та залишків товарно-матеріальних цінностей встановлено надлишок у сумі 1005 грн. Вказані порушення допущені приватним підприємцем ОСОБА_1.

У судове засідання, призначене на 13 липня 2012 року ОСОБА_1 не зявився, поштове повідомлення про вручення повістки повернулося до суду у звязку з тим, що правопорушник не мешкає за вказаною ним у протоколі адресою, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ № 121 про адміністративне правопорушення від 20.06.2012., ксерокопію акту перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв в тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, обігу підакцизних товарів. від 11.06.2012 року, ксерокопію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 0803-424 / 12
ПОСТАНОВА

13 липня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Пархоменка, буд. 84

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 01.06.2012 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, знаходячись на подвірї будинку № 97 по вул. Садовій в с. Велика Білозерка Запорізької області, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

12.06.2012 року постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області зазначений адміністративний матеріал повернуто до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення матеріалів справи. На виконання вимог постанови суду Великобілозерським РВ ГУМВС України в Запорізькій області долучено до матеріалів справи постанову про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, адміністративний матеріал містить копії протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 01.06.2012 року, копії пояснень потерпілої, свідків та правопорушника, які незасвідчені відповідним чином (відсутній відбиток печатки), проте є доказами по справі та мають значення для правильного вирішення справи, крім того, вказані матеріали роздруковані за допомогою неякісних технічних засобів, у звязку з чим суд позбавлений можливості в повному обсязі та якісно вивчити зміст зазначених вище письмових доказів, про що було зазначено у постанові суду від 12.06.2012 року.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 256, 279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Рогоза
Справа № 803/382/2012
ПОСТАНОВА

20 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Південна , 73,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012 року приблизно о 19 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку № 20 по вулиці 8 Березня , с.Велика Білозерка, в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою, образливими словами на адресу громадянки ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 20 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим суд, для запобігання тяганині при розгляді справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: рапорт, пояснення ОСОБА_2,пояснення самого правопорушника ОСОБА_1М ., суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1. в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 3 -217 / 2012
ПОСТАНОВА

05 вересня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ К-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Трудової сільської ради, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Трудова, 23а,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого останній не виконав припис ВДАІ К-Дніпровського району Запорізької області № 16 від 15.08.2012 року, щодо встановлення панно: Увага! Діти ідуть до школи, розмітки 1.14.1 по вул. Луговій в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області в районі ЗОШ №3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що причиною не виконання припису №16 від 15.08.2012 року є відсутність коштів.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, припис державної автомобільної інспекції № 16 від 15.08.2012, пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-28 КУпАП,

,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза
Справа № 0803-551 /2012
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВАТ УкртелекомЗапорізької філії електромеханіком, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Яблунева, буд. 2а

за ч.3. ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.09.2012 року об 11 годині 45 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в громадському місці на спортивному майданчику по вул. Чонгарській в с. Велика Білозерка Запорізької області, висловлювався брутальною лайкою, образливими словами при цьому вдарив декілька разів в обличчя громадянина ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. Обовязковою умовою притягнення батьків до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В наданому до суду адміністративному матеріалі відсутні будь-які данні, що свідчать про те, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1. Крім того, суду не надано доказів вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 адміністративного правопорушення.

У звязку з наведеним суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.245,246,254, 256, 278,279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Рогоза