Справа № 1310/379/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2012 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А. , з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 4.05.1989 р.н, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, що фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завскладом у ТзОВ «Альтеко-Захід»,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 3.02.2012 року близько 13 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Єлиховичі Золочівського району Львівської області не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим порушив п. 12.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП та пошкодженні транспортних засобів визнав. Зазначив, що окрім його вини у вчиненні ДТП, на його думку, є і вина ОСОБА_2, водія автомобіля «Шкода». Так, він дійсно виїхавши із-за повороту під гору побачивши автомобіль «Шкода» (на дорозі на якій були дві колії для проїзду у снігу, які при рухові накладались одна на одну та фактично місце було для проїзду нормально лише одного автомобіля), належно не зреагував та не встиг зупинити автомобіль і прийняти крайнє праве положення, що намагався зробити, що призвело до зіткнення автомобілів. Уникненню ДТП перешкодило і те, що дорога була слизькою.

Крім визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВС 1 №262878 від 3.02.2012 року та схемою місця ДТП із додатком №1 до такої від 3.02.2012 року, якими встановлено факт вчинення порушення гр. ОСОБА_1 згаданого п. 12.1 ПДР України та відповідно вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП із зазначенням видимих пошкоджень транспортних засобів учасників ДТП.Із таких, зокрема, вбачається, що гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, не зайнявши крайнього правого положення на проїзній частині дороги, тобто частково перебуваючи на смузі зустрічного руху (про що свідчить віддаль від його коліс правого боку до правого краю проїзної частини 0,9 м, при ширині проїзної частини 3,9 метра та ширині автомобіля близько 2 м) не вибравши безпечної швидкості руху автомобіля, яким він керував не зумів зупинити його перед зустрічним автомобілем «Skoda»та допустив зіткнення у лівий бік такого (а саме у ліві передні двері, та ліві задні двері) лівою передньою частиною свого автомобіля, коли автомобіль «Skoda»(під керуванням ОСОБА_2Я.), уникаючи зіткнення намагався зайняти крайнє праве положення на проїзній частині та був розміщений у момент зіткнення частково боком.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2, із яких вбачається, що вона, рухаючись по вузькій дорозі згори донизу у с.Єлиховичі у час та місці вказані в протоколі по колії у снігу (яких було на автодорозі дві та при рухові по таких шлях автомобілів накладався один на інший, тобто розїхатись по коліях було неможливо) побачивши, що автомобіль ВАЗ, що рухався назустріч їде з великою швидкістю під гору почала швидко займати якомога правіше положення на проїзній частині дороги з метою надання можливість проїзду ВАЗу, однак зіткнення уникнути не вдалося і ВАЗ скоїв наїзд на її, практично стоячий, автомобіль.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні п. 12.1 ПДР України та відповідно вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 380 (триста вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3