ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2012 року о 21.20 годині біля буд. 167 по пр. Металургів в м. Маріуполі в ході особистого огляду працівниками міліції у присутності двох понятих у ОСОБА_1 в кармані куртки було знайдено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,37 грамів, зазначену наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

02 жовтня 2012 року дільничним інспектором міліції Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, прийняти додаткове рішення після отримання висновку спеціаліста сектору ТКЗП ММУ.

02 листопада 2012 року заступником прокурора Іллічівського району м. Маріуполя ОСОБА_3 було винесено постанову про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для організації додаткової перевірки та прийняття рішення у порядку ст. 97 КПК України.

07 листопада 2012 року дільничним інспектором міліції Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_1 зберігав у себе наркотичну речовину канабіс, для особистого вживання без мети збуту у невеликих розмірах.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його скоєння, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: власноруч викладеними правопорушником письмовими поясненнями, рапортом інспектора ПС роти міліції в Іллічівському районі БПС ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 від 28 вересня 2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, протоколом особистого огляду від 28 вересня 2012 року, висновком спеціаліста № 239 від 08 жовтня 2012 року, згідно якого речовина вагою 0,46 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вага канабісу (в перерахунок на суху речовину) - 0,37 грамів.

Таким чином вина ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.

Паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,37 г., що зберігається в камері схову речових доказів Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області згідно квитанції № 000819 від 15 листопада 2012 року знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа