overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/478/2012 3/2521/106/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Лободі О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого директором ТОВ «Насіння -Агрохім» , протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.163-1 ч.КпАП України,

за ст.163-1 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки ТОВ «Насіння -Агрохім» в с.Калюжинці Срібнянського району, вул.Незалежності,51, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку .Порушення вчинено 19.12.2011 року , а встановлено 14.02.2012 року та має триваючий характер.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 063715 від 22 лютого 2012 року, витягом з акту № 40/2300/32517909 від 14.02.2012 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Насіння-Агрохім».

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоч і повідомлений судом про розгляд справи належним чином в установленому порядку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч.2,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або в а неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.164 -10 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2012 року близько 15 години ОСОБА_2 порушив законодавство , що регулює здійснення операцій з металобрухтом - здійснював у вищевказаний час заготівлю металобрухту і зберігав його у власному автомобілі.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237455 від 20 липня 2012 року , постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.07.2012 року , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення .

Сам ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомої причини , незважаючи на його виклики в установленому порядку судовими повісткою, а згідно ст.268 КпАП України його участь при розгляді даної справи про адмінстративне правопорушення не є обов»язковою.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст,ст.164-10, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу і розмірі 510( п»ятсот десять ) гривень з конфіскацією металобрухту.

Постанову по справі про адміністративне: правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з днявинесеня постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/475/2012 3/2521/103/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Лободі О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого директором СТОВ «Батьківщина» , протягом року було піддано адміністративному стягненню заст.1бЗ-1 ч. 1 КпАПУкраїни,

за ст.163-1 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки СТОВ «Батьківщина» в с.Калюжинці Срібнянського району, вул.Незалежності,51. встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку .Порушення вчинено 20.12.2011 року , а встановлено 22.02.2012 року та має триваючий характер.

Вина ОСОБА_1 доведена проте колом про адміністративне правопорушення серії КР № 063716 від 23 лютого 2012 року, витягом з акту № 44/2300/30875436 від 22.02.2012 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Батьківщина».

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоч і повідомлений судом про розгляд справи належним чином в установленому порядку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ет.163-1 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-1 ч.2,283, 284 КУпАП,-

ПОСТаНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вид; штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або н а неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/796/2012 3/2521/251/2012 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,з участю секретаря Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Молдова , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого,

за ст.130 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Срібне по вулиці Радянській скоїв дорожньо - транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп»яніння , чим порушив вимогу пункту 2.10Є Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 267708 від 11 вересня 2012 року , схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 39 від 11.09.2012 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердження факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/794/2012 3/2521/250/2012 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого ,

за ст.130 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2012 року о 07 години 50 хвилини ОСОБА_1 в м.Прилуки по вулиці Київська керував автомобілем ВАЗ , державний номерний знак 75-83ЧНК з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, не зв»язна мова) . В лікарню для проходження медичного огляду на стан сп»яніння їхати відмовився в присутності свідків , чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 183189 від 25 серпня 2012 року , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердження факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.130 ч.І КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанову по справі про адміністративні; правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/479/2012 3/2521/107/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретар: Лободі О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Чернігів , вул.П»ятницька.61/68, працюючу головним бухгалтером ,

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки СТОВ «Батьківщина» за адресою: Срібнянський район, с.Катюжинці, вул.Незаіежності,51, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушено встановленого порядку ведення податкового обліку . Порушення вчинено 20.12.2011 року , має триваючий характер, виявлено 22.02.2012 року .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 9 від 23 лютого 2012 року, витягом з акту від 22.02.2012 року № 44/2300/30875436 .

Сама ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , хоч і повідомлена судом про розгляд справи належним чином в установленому порядку.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАІІ.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/831/2012 3/2521/271/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року

Судця Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, розлученого, утриманців не має, осві та середня, не працюючого, за ст.178 ч.З Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012 року близько 17 години 00 хвилин Біло дід ОСОБА_2 в с.Поділ по вул. Центральна , біля будинку № 10, знаходився у п»яному вигляді, тинявся , мав неохайний вигляд , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237556 від 24 вересня 2012 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є с клад правопорушення, передбаченого ст.178

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим приз ганити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.178 ч.З КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесен ня постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/477/2012 3/2521/105/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Лободі О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Чернігів , вул.П»ятницька,61/68, працюючу головним бухгалтером ,

за ст.163-1 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки ТОВ «Насіння Агрохім» за адресою: Срібнянський район, с.Калюжинці, вул.Незалежності,51, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушено встановленого порядку ведення податкового обліку . Порушення вчинено 19Л2.20Проку , має триваючий характер, виявлено 14.02.2012 року .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 7 від 22 лютого 2012 року , витягом з акту від 14.02.2012 року № 40/2300/32517909 .

Сама ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , хоч і повідомлена судом про розгляд справи належним чином в устам озленому порядку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,

передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або та неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/847/2012 3/2521/280/2012 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого,

утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.130 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року о 18 години 10 хвилини ОСОБА_1 в смт. Срібне по вулиці Леніна керував мопедом Дельта , без державного номерного знака, в стані алкогольного сп»яніння , чим порушив вимоги пункту 2.9. «А» Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 267745 від 03 жовтня 2012 року , показником алкотеста «Драгер» 6810 від 03 жовтня 2012 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердження факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 ( сім) діб.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/828/2012 3/2521/268/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого , утриманців не має, не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.І КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року близько 23 години 10 хвилин ОСОБА_1 в смт.Срібне по вул.Горького,4, порушив правила адміністративного нагляду - повторно протягом року порушив заборону виходу з будинку: з 23 години 10 хвилин до 23 години 30 хвилин був відсутній за місцем проживання .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237551 , постановою від 31 травня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду , попередження про припинення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений ( продовжений) адміністративний нагляд , довідкою Срібнянського РВ УМВС , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову по справі про адміністратг вне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/492/2012 3/2521/110/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Лободи О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки,-

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме: була відсутня по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 19 години 26 лютою 2012 року по 24 годину 26 лютого 2012 року.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237100, постановою від 31 січня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду , її власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2521/829/2012 3/2521/269/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадяни за України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2012 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду: повторно протягом року в період з 06 години до 22 години не з»явився до Срібнянського РВ УМВС для реєстрації.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237488, постановою від 04 вересня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду , попередження про припинення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений ( продовжений) адміністративний нагляд , довідкою Срібнянського РВ УМВС , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вгинати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: