Справа № 3/1005/3143/2012
Номер провадження 1005/7386/2012
Номер протоколу 0667/125000001/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Манжай М.С., представника Київської обласної митниці ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI), його представника ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4 адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Ірак, м. Басра, який проживає: ОСОБА_5, м. Рамадган, вул. Дерехменахем, 3, пенсіонер, паспорт: №14457652, -

в с т а н о в и в :

17.07.2012 о 14 год. 10 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "F" ДПМА "Бориспіль" громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI), який прилетів до України з Великобританії, м. Лондон, літаком а/к "British Airways", рейсом № 882, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиром "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор" та після проходження його багажу через рентген-апарат митниці залу "Приліт" терміналу "F" ДП МА "Бориспіль" пасажиру було задано запитання щодо наявності у нього готівки, на що він відповів, що має при собі близько 32 000 доларів США, 1 000 швейцарських франків та 6 000 англійських фунтів стерлінгів. Пасажира було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі залу "Приліт" терміналу "F" ДП МА "Бориспіль", де пасажир на прохання інспектора митниці видав готівку у сумі 32 000 доларів США, 1 000 швейцарських франків та 6 000 англійських фунтів стерлінгів, які містилися у внутрішніх кишенях піджака одягненого на пасажирі. Готівка переміщувалась без ознак приховування.

Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі "зелений коридор", де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми 32 000 доларів США, 1 000 швейцарських франків та 6 000 англійських фунтів стерлінгів пасажиру було пропущено 12 174 доларів США (еквівалент 10 000 Євро). За протоколом про порушення митних правил вилучено; 19 880 доларів США, 1 000 швейцарських франків та 6 000 англійських фунтів стерлінгів.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним "білої лінії" до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI) під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "F" ДП МА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI) який формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор", іноземної валюти в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 p., мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

На підставі статті 511 Митного кодексу України за протоколом 0667/125000001/12 тимчасово вилучено:

- долари США за курсом НБУ на 17.07.2012 р. за 100 доларів США- 799-3000грн., кількістю 19 800, вартістю 158 900,84 грн.;

- швейцарські ОСОБА_6 за курсом НБУ на 17.07.2012 р. за 100 ОСОБА_6 810-4143 грн., кількістю 1 000, вартістю 8 104,14 грн.;

- англійські фунти стерлінги за курсом НБУ на 17.07.2012 р. за 100 Англійських фунтів стерлінгів 1 240-8307 грн., кількістю 6 000, вартістю 74 449,84 грн.

В забезпечення штрафу працівниками митниці вилучено 1 700 грн.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, - судом не встановлено.

У судове засідання з'явився правопорушник ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI), його представник ОСОБА_3 та перекладач ОСОБА_4 Зі слів правопорушника, вказане правопорушення, вчинене ним у звязку з необізнаністю у законодавстві України.

Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI) скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Щодо наявності помякшуючих відповідальність обставин суду інформації та доказів не надано.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI), порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП України

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_2 (Йосі) /LEVY JOSEPH/ (YOSI), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0667/125000001/12, а саме:

- долари США за курсом НБУ на 17.07.2012 р. за 100 доларів США- 799-3000 грн., кількістю 19 800, вартістю 158 900,84 грн.;

- швейцарські ОСОБА_6 за курсом НБУ на 17.07.2012 р. за 100 ОСОБА_6 810-4143 грн., кількістю 1 000, вартістю 8 104,14 грн.;

- англійські фунти стерлінги за курсом НБУ на 17.07.2012 р. за 100 Англійських фунтів стерлінгів 1 240-8307 грн., кількістю 6 000, вартістю 74 449,84 грн. конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя К. Л. Туманова