Справа № 0513/3147/2012

Справа № 3/0513/438/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитрова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 листопада 1994 року в місті Димитров, Донецької області, навчається на другому курсі Димитровського гірничого професійного ліцею, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2012року з ВДАІ м.Димитрова на розгляд Димитровського міського суду надійшов адміністративний протокол серії АН 1 №611097 від 11.08.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, згідно з яким водій ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 11 серпня 2012 року о 22 годині 50 хвилин біля магазину «Кошик»по вул. Ватутіна в м.Димитров керував мопедом «Alpfa»з ознаками алкогольного спяніння, в звязку з чим був доставлений до Димитровської центральної міської лікарні для визначення стану алкогольного спяніння.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, представництво інтересів якого здійснював заступник директора Димитровського гірничого професійного ліцею ОСОБА_2, суду пояснив, що 11 серпня 2012 року він дійсно керував мопедом «Alpfa»по вулиці Ватутіна в місті Димитров, де біля 22.00 години був зупинений працівниками ДАІ, які по зовнішньому вигляду запідозрили його в алкогольному спянінні і запропонували пройти медичний огляд, з чим він погодився і разом з працівниками ДАІ поїхав до Димитровської центральної міської лікарні, де пройшов медичне обстеження, за результатами якого перебування його в стані алкогольного спяніння не підтвердилося.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 і його представника, дослідивши адміністративний протокол, висновок медичного огляду, долученого до матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Стаття 130 КУпАП визначає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, передачу транспортного засобу особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само відмову осіб, які керують транспортними засобами, від проходження огляду на стан спяніння. Одним із доказів вини правопорушника може бути медичний висновок щодо обстеження особи на стан спяніння.

Як вбачається з висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 11.08.2012 року, доказів на підтвердження знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння при керуванні транспортним засобом він не містить, що є підставою для закриття провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до вимог ч.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі № 3/0513/438/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка