overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/3656/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, работающего председателем СК Первомаец, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке территориальной государственной инспекцией труда было установлено, что ОСОБА_1, во время исполнения должностных обязанностей на должности СК Первомаецс 03.12.2010 года, имея организационно-распорядительные функции, совершил административное правонарушение, которое установлено актом проверки № 08-03-100/0256 от 01.03.2012 года, допустив нарушение следующих требований законодательства о труде:
- ст.116 КЗоТУ: не соблюдение сроков выплаты заработной платы при увольнении: в общую сумму задолженности входит и задолженность по выплате окончательного расчета двум уволенным работникам в сумме 4013,00 грн., в том числе ОСОБА_4 - 1770 грн.24 коп., ОСОБА_5- 2242 грн.76 коп.
В суде ОСОБА_1 вину в совершенном признал и пояснил, что СК Первомаецявляется общественной организацией, которая частично финансируется из областного бюджета на коммунальные услуги. В организации работает 11 человек. Средства, поступающие от автостоянки и благотворительной помощи идут на оплату обслуживающего персонала, хозяйственные нужды предприятия и оплату налогов. В связи с недостаточным поступлением средств в в организации существует задержка по выплате заработной платы работникам. Указывал, что СК Первомаецподало ходатайство в исполком Бердянского горсовета о дополнительном финансировании, что даст возможность покрыть задолженность по заработной плате. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, копии представленных ОСОБА_1 документов, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание личность привлеченного, который является пенсионером, почетным работником физической культуры и спорта Украины, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить его административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП, освободив его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья: И.А.Пшеничный
Дело №: 801/4268/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Гайдара,11, кв.124
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.04.2012 года, в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 15 по ул.Морозова в гор.Бердянске, хранил при себе два медицинских шприца с наркотическим средством- ацетилированным опием, без цели сбыта, для личного употребления.
Привлеченный в суд не явился, не доставлен приводом, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.44 ч.1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 425 грн. 00 коп.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4113/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.04.2012 года, в 21 час 55 минут, ОСОБА_1 по ул.Егорова возле Мелитопольского шоссе в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины .
В суде привлеченный к административной ответственности вину в совершенном правонарушения признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2988/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, работающего грузчиком в ООО Варнар, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.03.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил семейную ссору, в ходе которой выражался в адрес своей жены ОСОБА_2 нецензурной бранью, ударил ее в присутствии детей, чем совершил насилие в семье.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4082/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.03.2012 года было выявлено, что ОСОБА_1 уклонился от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, не обеспечивает материально, систематически употребляет спиртные напитки.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.184 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2990/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего аппаратчиком ЧП ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.03.2012 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, находясь в кафе Шанспо ул.Гагарина,74 в с.Трояны Бердянского района, будучи в нетрезвом виде, оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_3 и ударил ее рукой по лицу, чем нарушил общественный порядок.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4286/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.04.2012 года, в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 по ул.Свободы возле перекрестка с ул.Петровского в гор.Бердянске, управлял мопедом NAVIGATOR, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), и от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на факт алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности вину в совершенном правонарушения признал полностью. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1В ранее к административной ответственности привлекался, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/2849/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Ключевского с/с Ирбитского района Свердловской области, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.02.2012 года, в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь вдоль дороги по Мелитопольскому шоссе в гор.Бердянске, осуществляла сбыт незаконно добытой рыбы- бычка вяленого в количестве 50 шт. общим весом 1 кг., без наличия документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, ст.8 Закона Украины О рыбе …, п.3.14 Правил спортивного и любительского рыболовства.
В суде ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что осуществляла сбыт незаконно добытой вяленой рыбы, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку единственным источником дохода для нее является пенсия в размере 1040 грн. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 851 КУоАП, подтверждается материалами дела.
Однако, принимая во внимание материальное положение привлеченной, которая является пенсионеркой, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить ее от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 851 КУоАП, освободить её от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Вещественные доказательства:
- рыбу- бычок вяленый в количестве 50 шт. общим весом 1 кг. переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4093/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, директора ЧП Май-2000, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
При проверке Бердянской налоговой инспекцией ЧП Май-2000, местонахождение: АДРЕСА_1, было выявлено отсутствие регистрации выписанной налоговой накладной в Едином реестре, а именно налоговая накладная № 68 на сумму НДС 10,73 грн. выписана ООО Украинские Автодороги(33086011) -31.01.2012 года, однако не зарегистрирована в Едином реестре налоговых накладных, чем был нарушен п.201.10 ст.201 Налогового кодекса Украины. Правонарушение совершено директором ЧП Май-2000ОСОБА_1
Вина привлеченной в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст.163-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/4280/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из отделения ГАИ милиции общественной безопасности Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.04.2012 года, в 15 часов 25 минут, ОСОБА_1 возле дома № 107 по пр.Пролетарскому в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключением № 265, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
В суде ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что употреблял наркотики 2-3 раза. Просит строго не наказывать.
Учитывая, что ОСОБА_1 не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поставив под угрозу жизнь и здоровье людей, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/7935/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, работающей главным бухгалтером ПРАТ Бердянский райагропромпостач,
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
В результате недостаточного контроля за ведением налогового учета со стороны ОСОБА_1 предприятием занижен налог на добавленную стоимость на общую сумму 108130 грн. и занижена сумма арендной платы за землю на общую сумму 142526,48 грн. Окт проверки № 03712211 от 27.06.2012 г.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 271, п. 288.5 ст. 288 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/7198/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М.,
при секретаре Писанец Н.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении
ГЕРДАУСКАС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 321-4 КоАП Украины,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 24.05.2012 г. Гердаускас А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ сроком на 60 часов.
13.06.2012 г. в Бердянскую уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление суда в отношении ОСОБА_2 на исполнение.
13.06.2012 г. инспекцией направлялен вызов нарушителю по месту жительства, указанному в постановлении суда.
21.06.2012 г. Гердасукусу А.В. разъяснен порядок и условия отбывания административного взыскания в виде общественных работ, выдано направление в КП Ритуал.
С КП Ритуалпоступило сообщение о том, что ОСОБА_2 не приступил к отработке общественных работ.
22.06.2012 г., 02.07.2012 г. по месту жительства ОСОБА_2 направлены вызовы, по которым он не явился.
К исполнению административного взыскания в виде общественных работ ОСОБА_2 не приступил, остались неотработанными 60 часов.
Учитывая изложенное, а также то, что нарушитель, зная о совершенном правонарушении и постановлении о привлечении к админответственности, уклоняется от отбытия наказания в виде общественных работ, назначенных постановлением суда, Бердянским МРО УИИ направлено в суд представление о замене неотбытого срока общественных работ на административный арест.
О дате судебного заседания ОСОБА_2 уведовлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность нарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления инспекции и замены неотбытого срока общественных работ административным арестом.
Руководствуясь ст. 321-4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Представление Бердянского МРО УИИ удовлетворить.
Заменить неотбытый срок административного взыскания в виде 60 часов общественных работ в отношении ГЕРДАУСКАС ОСОБА_1 административным арестом сроком на 12 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского
горрайонного суда ОСОБА_3