Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0432/2655/2012 Провадження: 3/0432/1191/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2012 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Петропавлівського району. Дніпропетровської області, не працюючої

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ДН 010334 від 17 листопада 2012 року встановлено ,що ,що гр. ОСОБА_2,не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній вчинив бійку з ОСОБА_4

В судовому засідання порушник ОСОБА_1 не визнала себе винною, вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, який вчинив бійку з ОСОБА_6, і таким чином вона як мати не виконує свої обов'язки по вихованню свого сина, та просить адміністративну справу відносно неї закрити.

Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення порушника, пояснення ОСОБА_5, суд дійшов висновку про відсутність ознак правопорушення , передбаченого ч.Зст. 184 КУпАП:

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.245,280 КУпАП . суд повно та всебічно з'ясувавши усі обставини справи ,зокрема,чи мало місце адміністративне правопорушеннями вина особа у його вчиненні,чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини , що мають суттєве значення для правильного її вирішення.

З наявності у матеріалах справи доказів вбачається, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 184 , а справ підлягає закриттю з наступних підстав.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст184 КПАП України полягає в тому, що під невиконанням обов'язків по вихованню і навчанню дітей варто розуміти різні форми бездіяльності,у результаті якої відсутня належна турбота про виховання неповнолітніх.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків полягає в тому. Що вони не піклуються про моральне виховання,фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоровя, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти,успішного навчання, підготовці до трудової діяльності.

В матеріалах адміністративної справи відсутні які-небудь фактичні дані, що підтверджують фак того, що ОСОБА_2В, яким-небудь образом не виконує свої обов'язків по вихованню неповнолітнього сина.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 вона не знала про, те що її син здійснив бійку з ОСОБА_6Б з непризних відносин які склалися між дітьми.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.184 ,245, ч.І. ст .247 ,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити , у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя І.К. Ніколаєва