Справа № 2116/396/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст. ч. 4 ст.85, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.02.2012 року о 10 год. 00 хв. в Каховському водосховищі в районі с.Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову: сіткою лісковою: вічко 50мм, довжина 30м, висота 1,2м. Затриманий під час постановки сітки під лід. У порушника риби не виявлено. Матеріальної шкоди рибному господарству не нанесено , чим порушив ст. 3.15 Правил любительського рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1, 11.02.2012 року о 14 год. 00 хв. в Каховському водосховищі в Гаврилівській затоці Нововоронцовського району Херсонської області здійснював вилов риби вудкою в забороненому для любительського рибальства місці - на зимувальній ямі, де норма вилову дорівнює нулю. Затриманий під час лову При затриманні у порушника виявлено та вилучено свіжу рибу плітку вагою 7 шт. (2 кг). Чим наніс матеріальні збитки рибному господарству на суму 595 грн., та порушив ст. 3.15 Правил любительського рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001300/0681 від 01.02.2012 року та № 001304/1081 від 11.02.2012 року року та матеріалами справи.

Керуючись ст.33, ч. 4 ст. 85, 36, ст. ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4, ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 (триста п'ятдесят сім) грн.

Вилучену сітку ліскову: вічко 50мм, довжина 30м, висота 1,2м. - 1од., передано на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області, як таку, що виготовлена кустарним способом і не має цінності - знищити.

Зобовязати філію ПП Фірма„СОМГІЗ в особі Херсонської філії № 22 через ВКП Вікторіякошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № 061 від 11.02.2012 року в сумі 11,40 грн., перерахувати в доход держави на рахунок: р/р 1347, МФО 325213, ПАТ Фольсбанк, код ЄДРПОУ - 37304399.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 595,00 грн. завдану майнову шкоду правопорушенням.

Збитки перерахувати: УДКСУ у Херсонській області р/р 0233, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 38030534. (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Синьогуб М. С.