overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1603/605/2012 р. Копія:
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Гадяцького району та АТІ п/п ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій у ВАТ «Гадячсир»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2012 року о 17 год. 40 хв. на 44 км. на автодорозі Лохвиця-Гадяч-Охтирка ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, зїхав у кювет та допустив перекидання автомобіля, що призвело до пошкодження даного транспортного засобу.

ОСОБА_1 вину у допущеному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасника та свідків дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника та його відношення до скоєного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, провину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.22, ст. 221 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя-підпис

Копія вірно:

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1603/479/12 р. Копія:
П О С Т А Н О В А

12 березня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Гадяцького району та АТІ п/п ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, водій ТДВ Гадяцький елеватор, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2012 року о 20 год. 00 хв. на 92 км. 200м. на автодорозі Білопілля-Терни-Липова Долина-Гадяч ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у допущеному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а тому враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до скоєного, вважаю за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст. 221 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району р/р 00032 код бюджетної класифікації 21081300 банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-підпис

Копія вірно:

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1603/603/2012 р. Копія:
П О С Т А Н О В А

30 березня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцької МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером підприємства «Гадяцький держагролісгосп»,

за ст.163 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

13 березня 2012 року при перевірці підприємства «Гадяцький держагролісгосп», що знаходиться за адресою м.Гадяч, вул. Леніна, 69, інспектором МДПІ було встановлено порушення граничних строків сплати зобовязань по збору за спеціальне використання лісових ресурсів на Вельбівську, Соснівську, Бобрицьку сільські ради по строку сплати 19 лютого 2012 року, сплачено 20 лютого 2012 року. Кількість днів затримки 1 день.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком про результати перевірки (акт № 16/15-26434871 від 13.03.2012р.), протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2012 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст.163 - 2 ч.1 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне використання лісових ресурсів, а тому її слід притягти до адміністративної відповідальності піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 , ст. 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району р/р 0032 код бюджетної класифікації 21081100 банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-підпис

Копія вірно:

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1603/725/2012 р. Копія:
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працює електромонтером в ПАТ «Полтаваобленерго»,

за ст. 190 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у власному помешканні зберігав мисливську гладкоствольну зброю «Іж КБ», 16 калібру, № «Г 03165»без дозволу органів внутрішніх справ.

ОСОБА_1 вину у допущеному правопорушення визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що даною рушницею він не користується, вона залишилася після смерті тестя ОСОБА_2, та мав намір здати дану рушницю до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника та поясненнями свідків.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, а саме зберігання мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 190, ст.221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. без оплатного вилучення зброї.

Мисливську рушницю повернути ОСОБА_1.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району р/р 0032 код бюджетної класифікації 21081100 банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-підпис

Копія вірно:

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_3
Дело №: 801/4340/2012
26 апреля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 апреля 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 14 апреля 2012 года в 12 часов 20 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял скутером Дельтабез государственного номера в гор. Бердянске по ул. Коммунаров, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, шаткая походка, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/6163/2012
21 июня 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, имеющую иждивении одного ребенка, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 июня 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 уклоняется от возложенных обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не создаются соответствующие условия для проживания.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/636/2012
07 февраля 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 1224, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 января 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 13 января 2012 года в 03 часов 30 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2В) в с. Андровка по ул. Освобождения напротив опоры ЛЕП № 8, превысил скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на сигнальный столбик, после чего продолжил движение и в с. Дмитровка по ул. Решетникова возле дома № 25 в 04 часа 00 минут превысил безопасную скорость движения и совершил наезд на дерево, с места ДТП скрылся. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.10 а, б, д, е, п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1224, 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/2200/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего НМК Ильич-АГРОгор. Запорожье, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.02.2012 года, в 17 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, устроил скандал в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.1732 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Л. В. Богомолова
Дело №: 801/3649/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Нерюнгри Республика Саха (Якутия), гражданку ОСОБА_2, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.03.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого: ОСОБА_1 с 04.12.2010 года проживала на территории Украины по недействительному паспорту, не обменяла в 20 лет, чем нарушила Закон Украины Правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства.
Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Изучив материалы административного дела, учитывая личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, совершила малозначительное административное правонарушение, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_3, ее следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем Україи

04 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12 ноября 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 27 сентября 2012 года в 20 часов 20 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на автодороге Бердянск-Куликовское, за пределами населенного пункта, не предпринял своевременных мер для уменьшения скорости движения и совершил столкновение с автомобилем Рэно Трафик, государственный номер НОМЕР_2, который двигался впереди него. В результате столкновения повреждены оба транспортных средства. Место происшествия водитель ОСОБА_1 покинул. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.10, 12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины.

Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 425 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Бердянского взвода ДПС СП5 о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 25 ноября 2012 года в 21 часов 45 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Бердянске по ул. Чернышевского, возле дома №58, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и подлежит ответственности по ч.1 ст. 130.

Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 декабря 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающий в ООШ № 11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

17 декабря 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 13 декабря 2012 года в 16 часов 10 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Морозова, г. Бердянск, выезжая с прилегающей территории не убедился, что это будет безопасно для других участников дорожного движения, где совершил столкновение с автомобилем Опель Аскона, который двигался по главной дороге, автомобиль Опель завершил направление движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, который двигался во встречном направлении. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения Украины.

Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 350 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.

Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья