overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

"22" серпня 2012 р. Справа № 202/2937/12

Провадження № 3/202/1372/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Гагаріна 39 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012 року біля 00 год. 30 хв., 26.07.2012 року біля 00 год. 20 хв., 28.07.2012 року біля 00 год. 40 хв., 30.07.2012 року близько 00 год. 10 хв., 31.07.2012 року близько 00 год. 50 хв., 04.08.2012 року біля 1 год. 20 хв. в с. Джулинка по вул. Гагаріна, 39, ОСОБА_2, відносно якого Піщанським районним судом Вінницької області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлене відносно нього обмеження.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 150 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"22" серпня 2012 р. Справа № 202/2949/12

Провадження № 3/202/1384/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Зої Космодем"янської 53 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2012 року близько 20 год. в кафе-барі "Поплавок" ОСОБА_2, будучи в п'яному стані, виражався до громадян нецензурною лайкою, провокував конфліктні ситуації, чим порушив громадський спокій та ображав людську мораль.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 60 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"06" серпня 2012 р. Справа № 202/2618/12

Провадження № 3/202/1242/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Ставки, вул. Леніна 105 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

6.07.2012 року о 20 год. 30 хв. в с. Джулинка по вул. Центральній водій ОСОБА_2 керував мопедом ALPHA б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився за допомогою приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"21" серпня 2012 р. Справа № 202/2926/12

Провадження № 3/202/1370/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя бершадь, вул. Будкевича 29 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 44 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2012 року біля 16 год. 55 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича під час огляду автомобіля BMW, належного ОСОБА_2, було виявлено та вилучено 0,1419 г наркотичної речовини - амфетамін, яку ОСОБА_2 зберігав для власних потреб.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 44 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 425 гривень штрафу в дохід держави.

Речові докази: порошкоподібну речовину масою 1,0281 г; амфетамін масою 0,1419 г - знищити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"22" серпня 2012 р. Справа № 202/2600/12

Провадження № 3/202/1231/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Радянська 17 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП на тій підставі, що він 17.07.2012 року о 23 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від медичного освідування на стан сп'яніння водій відмовився.

ОСОБА_2 вину свою не визнав та пояснив, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення свідків не було, автомобілем керував тверезий, в обґрунтування даного факту повідомив, що сам звернувся в Бершадську ЦРЛ, де ознак спяніння в нього не виявлено.

Згідно карти амбулаторного медичного огляду № 76 від 18.07.2012 року ОСОБА_2 перебував у тверезому стані.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Інших доказів, що підтверджують факт керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного спяніння суду не надано і в судовому засіданні вони не знайшли свого підтвердження, тому в порядку ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"06" вересня 2012 р. Справа № 202/3088/12

Провадження № 3/202/1451/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Горького 104 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2012 року об 11 год. в м. Бершадь по вул. Чкалова водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, чим здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по переду в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль НОМЕР_2 зіткнувся з автомобілем Шкода д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 Всі три автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 124 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 340 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" вересня 2012 р. Справа № 202/3119/12

Провадження № 3/202/1473/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Кидрасівка, вул. Ковальчука 34 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

3.09.2012 року близько 15 год. в с. Кидрасівка по вул. Ковальчука, 34, громадянин ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, брутально виражався до своєї співмешканки ОСОБА_3 та дітей, штовхався, намагався затіяти бійку.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 17302 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту з 5 вересня 2012 року .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"22" серпня 2012 р. Справа № 202/2591/12

Провадження № 3/202/1228/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Баланівка, вул. Тітова 31 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2012 року о 22 год. 40 хв. в м. Бершадь по вул. Червоноармійській водій ОСОБА_3 керував скутером CHINA MOTO д/н АВАА 0740 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера "Драгер".

ОСОБА_3 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"28" серпня 2012 р. Справа № 202/2990/12

Провадження № 3/202/1400/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя П"ятківка, вул. Шевченка 14 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012 року о 23 год., 25.07.2012 року о 23 год., 13.08.2012 року о 23 год., 14.08.2012 року о 23 год. в с. Війтівка по вул. Шевченка, 14, ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 200 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"07" вересня 2012 р. Справа № 202/3130/12

Провадження № 3/202/1479/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя М"якохід, вул. Комарова 12 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2012 року біля 21 год. в с. М'якохід Бершадського району по вул. Комарова громадянин ОСОБА_2 нецензурно виражався в сторону громадянки ОСОБА_3, хапав її за руки, чим скоїв дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту з 7 вересня 2012 року .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"06" вересня 2012 р. Справа № 202/2703/12

Провадження № 3/202/1257/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Світанкова 42 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 203 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 року в с. Джулинка по вул. Світанкова, 42, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає на території України по недійсній тимчасовій посвідці, так як не обміняв її в 45-річному віці.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штраф .

Керуючись ст. 203 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 510 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

03.09.2012 Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницької області про зміну адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 202/1788/12 від 21.06.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про зміну виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт на тій підставі, що 10.07.2012 року порушнику ОСОБА_2 було направлено виклик до КВІ Бершадського району, але за викликом він не прибув, тому 12.07.2012 року та 18.07.2012 року йому повторно було направлено виклики про необхідність з'явитися до КВІ Бершадського району. Крім того, ОСОБА_2 неодноразово викликався через сусідів та знав про те, що йому необхідно прибути до КВІ Бершадського району для відбування громадських робіт, але за викликом не прибув, до виконання громадських робіт не приступив, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання про зміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки 10.07.2012 року порушнику ОСОБА_2 було направлено виклик до КВІ Бершадського району, але за викликом він не прибув, тому 12.07.2012 року та 18.07.2012 року йому повторно було направлено виклики про необхідність з'явитися до КВІ Бершадського району. Крім того, ОСОБА_2 неодноразово викликався через сусідів та знав про те, що йому необхідно прибути до КВІ Бершадського району для відбування громадських робіт, але за викликом не прибув, до виконання громадських робіт не приступив, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт . Поважної причини, яка б фактично позбавила порушника ОСОБА_2 можливості відпрацювати встановлену кількість годин та яка була б документально підтверджена немає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

Подання інспектора Бершадського МРВ КВІ про зміну виду адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"06" вересня 2012 р. Справа № 202/2702/12

Провадження № 3/202/1256/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Вишнева 58 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 203 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 року в с. Джулинка по вул. Вишневій, 58, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає на території України без документів на право проживання.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 203 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 510 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"06" вересня 2012 р. Справа № 202/2763/12

Провадження № 3/202/1284/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Леніна 236 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

8.07.2012 року о 7 год. на 450 км а/д Київ - Одеса водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від медичного освідування на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"03" вересня 2012 р. Справа № 202/2636/12

Провадження № 3/202/1246/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Лісниче, вул. Подільська 33 , до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 178 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012 року о 7 год. в м. Бершадь по вул. Червоноармійській в центральному парку громадянка ОСОБА_2, будучи в громадському місці, пила пиво "Оболонь світле".

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження .

Керуючись ст. 178 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"14" серпня 2012 р. Справа № 202/2614/12

Провадження № 3/202/1240/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Шумилово, вул. Леніна 32 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

7.07.2012 року о 21 год. 20 хв. в с. Красносілка водій ОСОБА_2 керував мотоциклом ММЗ б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"23" серпня 2012 р. Справа № 202/2980/12

Провадження № 3/202/1398/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Маяковського 55 , до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 184 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року близько 22 год. громадянка ОСОБА_2 залишила свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, самого вдома без нагляду, перебуваючи в п'яному вигляді додому прийшла близько 23 год., в зв'язку з чим не займається належним вихованням своєї дитини.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 184 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 30 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: