19 жовтня 2012 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.01.1974р.н., що народився та мешкає в м. Вінниці, вул. Юності,33, громадянина України, не працюючого,

за ст.130 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.09.2012 р. приблизно о 14.00 год. в Шаргородському районі, в с. Калитинка, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 21063», д/н АВ 0873ВМ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення; його поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких він підтвердив факт вживання алкоголю та відмовився від медичного огляду; копією журналу карток порушень від 27.09.2012 р., згідно якої ОСОБА_1 протягом 2012 року вже двічі піддавався адміністративному стягненню (постанови суду від 03.07.2012р., 08.10.2012р.).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, а також те, що він протягом року втретє вчинив аналогічне правопорушення, відповідно несе суспільну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, ніяких висновків для себе не робить, а тому єдиним доцільним стягненням для ОСОБА_1 є позбавлення його права керування транспортними засобами, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, як того вимагає санкція статті, оскільки автомобіль НОМЕР_1 , йому не належить.

А відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»від 23.12.2005р. №14, не можна накладати додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.2 та ч.3 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на вісім років без оплатного вилучення транспортного засобу, так як ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_2.

Строк рахувати з 19.10.2012р. по 19.10.2020р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.М. Олійник

Секретар: