Справа № 0316/957/12
Провадження № 3/0316/446/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши з участю представника Служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області, - ОСОБА_1, матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента II курсу Луківського професійно-технічного училища № 22, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2012 року близько 21 години ОСОБА_2 курив тютюнові вироби (сигарети «Бонд») у забороненому законом місці, а саме: на території Луківського ПТУ № 22, що знаходиться по вул. Незалежності 19 в смт. Луків Турійського району.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно курив сигарети на території Луківського ПТУ № 22, хоча знав, що в такому місці куріння заборонено.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі (а.с. 18).

Представник Служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації ОСОБА_1 пояснила, що провела з ОСОБА_2 профілактичну бесіду виховного характеру щодо недопущення подібних випадків у подальшому.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 024052 від 14 вересня 2012 року (а.с. 2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2012 року (а.с. 3), поясненням ОСОБА_2 від 14 вересня 2012 року (а.с. 5), рапортами працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14 вересня 2012 року (а.с. 6, 7).

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у курінні тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно (а.с. 8, 9), обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, вважаю, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя