Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2103/1037/2012 року
ПОСТАНОВА

04 грудня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання

вспектора Генічеського РП MB КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Генічеського РП MB КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2011 року до Генічеського КВІ надійшла для виконання постанова суду відносно ОСОБА_2 09.10.2012 року правопорушнику поштою було направлено виклик для прибуття до кримінально-виконавчої інспекції, за яким він прибув 19.10.2012 року, де йому були роз'ясненні порядок та умови відбування громадських робіт та видано направлення на підприємство Генічеське КП «Азовкомунсервіс» за вих. № 23/6/10-2835 від 19.10.2012 року. Згідно довідки зазначеного підприємства від 22.10.2012 року правопорушник з направленням прибув, але 22.10.2012 року для відбуття адміністративного стягнення не з'явився. При з'ясуванні причин невиходу ОСОБА_2 у телефонному режимі за номером 095-100-40-97 було з'ясовано, що він не має часу відбувати призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Правопорушнику були доведені наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення і л вказана дата прибуття до інспекції для дачі пояснення, але незважаючи на це правопорушник до х інспекції не прибув, на сповіщення не реагує. Інспектор просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2

Представник Генічеського РП MB КВІ у судове засіданні не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій подання підтримав та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Порушник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій з поданням не згодний, оскільки інспектор дійсно один раз йому телефонував, але він в той день не міг з'явитися для відбування покарання, оскільки погано себе почував, згоден добровільво виконувати громадські роботи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

І Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт

v постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністратишм арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.09.2012 року № 2103/642/2012 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Судом встановлено, що згідно довідки зазначеного підприємства Генічеське КП «Азовкомунсервіс» від 22.10.2012 року правопорушник ОСОБА_2 з направленням прибув, але 22.10.2012 року для відбуття адміністративного покарання не з'явився. В поданні зазначено, що інспектор в телефонному режимі попередив ОСОБА_2 про те, що йому необхідно з'явитися до КВІ для дачі пояснень, але незважаючи на це ОСОБА_2 до інспекції не прибув, на сповіщення не реагував. Однак ОСОБА_2 надав на адресу суду письмове пояснення про те. що до нього дійсно телефонував інспектор, якому він пояснив, що не може з'явитись до інспекції, оскільки погано себе почуває. Інспектором не зазначено доказів про те, що Галич MJO. відмовився з'явитися до інспекції та не реагував на його сповіщення, а тому суд приходить до висновку, що подання інспектора Генічеського РП MB КВІ ОСОБА_1 є необгрунтованим та задоволенню не .. підлягає.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Генічеського РП MB КВІ УДПтСУ в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис