overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/1468/12
Номер провадження 3/1810/408/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ДПС взводу із ЗС Сумської області відносно

ОСОБА_1,

29.08.1986 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2012 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Тростянець Сумської області по вул. Набережній керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику правопорушника та те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1474/12
Номер провадження 3/1810/414/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дізнання УДАІ м. Севастополь АРК відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Піонерська, 45, не працюючого

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2012 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Севастополь Фіолентовське шосе зупинка Камишовське шосе, керуючи автомобілем ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_1, при здійсненні розвороту поза перехрестям з крайнього правого положення, не надав перевагу в русі автобусу ЛАЗ д.н. НОМЕР_2, який рухався в лівому ряду, допустивши зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень на р/р № 0220, одержувач місцевий бюджет Ворожбянської сільської код 21081100 ідент. код отрим. Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія СІА № 177958 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1562/12
Номер провадження 3/1810/446/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

14.10.1994 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Шкільна, 68/ 2, Сумської області,

не працюючого

по ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 131431 від 10.05.2012 року встановлено, що 30.04.2012 року неповнолітній ОСОБА_1 близько 15 год. проник до діючої тракторної бригади № 1, що розташована по вул. Шкільній в с. Будила Лебединського району Сумської області і належить ПАТ Лебідь, скоїв крадіжку металу, вагою близько 40 кг., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 84 грн.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення є постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.05.2012 року оперуповноваженого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 з якої вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 протягом 21.04.2012, 23.04.2012, 26.04.2012, 28.04.2012, 30.04.2012 року проникав у денний час на діючу тракторну бригаду № 1, яка розташована в с. Будилка Лебединського району Сумської області, звідки скоював крадіжку металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 763 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю , що відповідно до ст. 253 КУпАП справа підлягає передачі прокурору Лебединського району Сумської області, який здійснює нагляд за додержанням законодавства працівниками Лебединського МВ, для організації проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.. 97 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП передати прокурору Лебединського району Сумської області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1566/12
Номер провадження 3/1810/450/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

14.10.1994 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Шкільна, 68/ 2, Сумської області,

не працюючого

по ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 131436 від 09.05.2012 року встановлено, що 26.04.2012 року неповнолітній ОСОБА_1 близько 15 год. проник до діючої тракторної бригади № 1, що розташована по вул. Шкільній в с. Будила Лебединського району Сумської області і належить ПАТ Лебідь, скоїв крадіжку металу, вагою близько 48 кг., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 100 грн. 80 коп.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення є постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.05.2012 року оперуповноваженого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 з якої вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 протягом 21.04.2012, 23.04.2012, 26.04.2012, 28.04.2012, 30.04.2012 року проникав у денний час на діючу тракторну бригаду № 1, яка розташована в с. Будилка Лебединського району Сумської області, звідки скоював крадіжку металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 763 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю , що відповідно до ст. 253 КУпАП справа підлягає передачі прокурору Лебединського району Сумської області, який здійснює нагляд за додержанням законодавства працівниками Лебединського МВ, для організації проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.. 97 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП передати прокурору Лебединського району Сумської області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1472/12
Номер провадження 3/1810/412/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВОСП №2 в Сумської області відносно

ОСОБА_1,

20.01.1968 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2012 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 м. Лебедині Сумської області по вул. Гастелло керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику правопорушника та клопотання Катеринівської сільської ради, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Посвідчення водія АБЯ № 846602 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1599/12
Номер провадження 3/1810/463/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

30.03.1989 р. н., гр. України, місце реєстрації

м. Лебедин вул. Космонавтів, 140,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 18 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м. Лебедині по вул. Космонавтів, 10, Сумської області, в господарстві свого батька, влаштував сварку з останнім, під час якої ображав його нецензурними словами, образливо чіплявся, хватав за одяг та варив його кілька разів руками по обличчю, чим спричинив насильство по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1480/12
Номер провадження 3/1810/420/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли старшого інспектора ОДР ВДАІ СМУ в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Лебединського району ,

працюючого ТОВ Сумбудводієм

по ст. 139 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2012 року о 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Суми по вул. Перекопській в районі будинку № 14, керуючи автомобілем КРАЗ д.н. 25-47 СУО при виїзді із будівельного майданчику, здійснив вивіз бруду на проїзну частину дороги, чим порушив п. 2.3 Г Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2012 року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 139 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1588/12
Номер провадження 3/1810/460/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

03.08.1994 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого

по ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

1 травня 2012 року неповнолітній ОСОБА_1 о 21 год. в парку по вул. К.Маркса в м. Лебедині Сумської області розпивав алкогольне пиво .

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1602/12
Номер провадження 3/1810/465/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

- 28.04.1998 року Навлинським районним судом Брянської області по ст.162 ч.1 КК Росії до 3 років позбавлення волі; звільнений 15.08.2000 року по амністії (п. 7 пост. ДД РФ від 26.05.2000)

- 04.02.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 307 ч. 2, ст.. 69, ст. 185 ч. 3 ст. 70 КК України до 3 позбавлення волі, звільнений 23.08.2006 року за відбуттям строку ;

- 28.04.2007 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.. 186 ч. 2 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений 05.03.2009 року за відбуттям строку

по ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2012 року постановою Харківського районного суду Харківської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 яким зобовязано зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

14.04.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 23.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 51 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0217 місцевий бюджет Будильської сільської ради, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1564/12
Номер провадження 3/1810/448/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

14.10.1994 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Шкільна, 68/ 2, Сумської області,

не працюючого

по ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 131434 від 08.05.2012 року встановлено, що 21.04.2012 року неповнолітній ОСОБА_1 близько 15 год. проник до діючої тракторної бригади № 1, що розташована по вул. Шкільній в с. Будила Лебединського району Сумської області і належить ПАТ Лебідь, скоїв крадіжку металу, вагою близько 38 кг., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 79 грн. 80 коп.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення є постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.05.2012 року оперуповноваженого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 з якої вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 протягом 21.04.2012, 23.04.2012, 26.04.2012, 28.04.2012, 30.04.2012 року проникав у денний час на діючу тракторну бригаду № 1, яка розташована в с. Будилка Лебединського району Сумської області, звідки скоював крадіжку металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 763 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю , що відповідно до ст. 253 КУпАП справа підлягає передачі прокурору Лебединського району Сумської області, який здійснює нагляд за додержанням законодавства працівниками Лебединського МВ, для організації проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.. 97 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП передати прокурору Лебединського району Сумської області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1810/1530/12
Номер провадження 3/1810/431/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшим державтоінспектором ВДАІ Лебединського МВ в Сумської області відносно

ОСОБА_1,

06.12.1972 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватний підприємець

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2012 року близько 02 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області по вул. Куйбишева керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що стверджується висновком № 75 від 29.04.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, характеристику правопорушника та те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Посвідчення водія ВАЕ 732497 видане 13.04.2012 ВРЕР ДАІ м. Лебедин повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1532/12
Номер провадження 3/1810/433/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державтоінспектора ВДАІ Лебединського МВ відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

11.08.1994 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Лебединського району, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2012 року о 14 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в м. Лебедині на пл.. Волі керував мопедом Альфа д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику правопорушника та те, що він проживає в багатодітній сімї, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1611/12
Номер провадження 3/1810/469/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно ОСОБА_1,

21.06.1961 р. н., гр. України, жителя

м. Лебедин вул. Горького, 70,

не працюючого

ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року гр. ОСОБА_1 близько 21 год. 30 хв., в м. Лебедині по вул. Горького, 70, Сумської області, влаштував сварку зі своєю дружною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, образливо чіплявся, чим спричинив насильство по відношенню до останнього. Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, як вбачається з рапорту ДІМ Лебединського МВ ОСОБА_3, правопорушник перебуває на заробітках в м. Києві, тому не може прибути на розгляд справи. Просить розглянути адміністративну справу у його відсутності.

Керуючись ст.ст. 268, ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1810/1725/12
Номер провадження 3/1810/521/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно: ОСОБА_1,

27.08.1954р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого архітектором;

по ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2012 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_1 на території Лебединської районної юстиції, справляв природні потреби, тим, самим здійснив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 10 (десять) діб.

Термін покарання рахувати з 16 год. 00 хв. 25.05.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2