Справа № 0513/3805/2012
Справа № 3/0513/559/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року суддя Димитровського мiського суду Донецькоi областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матерiал, який надiйшов вiд Димитровського МВ УМВС Украiни в Донецькiй областi про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 26 квітня 2012 року у відношенні гр-на ОСОБА_2 на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, з якою він був ознайомлений під підпис. Згідно п.4 даної постанови ОСОБА_2 повинен був зявлятись на реєстрацію в Димитровський МВ УМВС Украївни в Донецькйі області кожний перший, другий та третій понеділок кожного місяця з 9.00год. по 17.00год. Однак 08.10.2012 року на реєстрацію ОСОБА_2 в Димитровський МВ УМВС України не прибув без поважної причини, і скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 скоєння адміністративного правопорушення визнав і суду пояснив, що з постановою суду про встановлення йому адміністративного нагляду він був ознайомлений особисто під розпис. Він розуміє, що знаходиться під адміністративним наглядом і що за невиконання вказаної постанови настає адміністративна відповідальність, проте незважаючи на це, 08.10.2012 року на реєстрацію в Димитровський МВ УМВС України не прибув без поважної причини.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 008933 від 31 жовтня 2012 р., копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 26.04.2012р. про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_2 згідно постанови Димитровського міського суду від 15 серпня 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Постанова набрала чинності. Правопорушення, за яке відносно нього складено адміністративний протокол, вчинено ним повторно протягом року, відповідно, в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши обставини справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки він не з'явився без поважної причини на реєстрацію до Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И В:
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя І.Г.Перекупка