Справа № 0513/3318/2012
Справа 3/0513/471/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійської Обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 14 липня 1954 року в м.Майкоп Краснодарського краю, громадянка України, заміжня, займає посаду директора ПП «Гарант-Сервіс-2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2012 року об 11.00 год. при розгляді матеріалів камеральної перевірки ПП «Гарант-Сервіс-2», виявлено порушення, вчинене директором ОСОБА_1, яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток згідно з декларацією з єдиного податку згідно з декларацією платника єдиного податку юридичної особи за 1 півріччя 2012 року за декларацією № 3913 від 09.07.2012 року, граничним терміном сплати 19.08.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є її клопотання з проханням розглянути дану справу без її участі.

За результатами перевірки працівниками податкового органу 29 серпня 2012 року складений акт камеральної перевірки ПП «Гарант-Сервіс-2», за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 273668 від 01 жовтня 2012 року.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: як посадова особа несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів. Її вина у вчиненні цього правопорушення доведена актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 долученими до матеріалів адміністративної справи.

Доказів на спростування даних, викладених в акті та протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та обставини правопорушення, тому вважає можливим застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального розміру встановленого статтею штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.163-2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Петунін