overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.11.2012 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_3, г.Асана, с.Тумани, ул.Янгисор,
ст. 203 ч.1 КоАП Украины,

26 ноября 2012 года работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, с 02.07.2012г. уклоняется от выезда из Украины, проживая без документов на право проживания в Украине.
Правонарушитель в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, пояснил, что не возвращается в ОСОБА_3 из-за отсутствия средств на переезд.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины, и считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 за совершенное правонарушение подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
ПОСТАНОВА

12.11.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює машиністом у ПАТ «ММК ім.Ілліча», мешкає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 жовтня 2012 року о 10-40 год. на 31 км а/д Кременівка - Ялта, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим примусив його різко змінити швидкість та напрямок руху, в результаті чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце дорожньо-транспортної пригоди покинув, не повідомивши ДАІ, чим порушив правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт скоєного правопорушення підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122-4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України за порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.11.2012 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ст. 205 КоАП Украины,

22 ноября 2012 года в 09 часов 30 минут работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2 пригласила в Украину гражданина ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_4, предоставив ему жилье и не предприняв мер к обеспечению в установленном порядке его своевременной регистрации, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения материала была уведомлена надлежащим образом.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КоАП Украины, и считаю возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 205 КоАП Украины,
ОСОБА_2 за совершенное правонарушение подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 680-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.11.2012 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3 Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ст. 203 ч.1 КоАП Украины,

22 ноября 2012 года работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3 Федерации, с 03.03.2011г. проживает в Украине без документов на право проживания в Украине, чем нарушил ст.ст. 4 ч.2, 17 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев» и п.8 Постановления КМУ № 150 от 15.02.2012г.
Правонарушитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины, и считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 за совершенное правонарушение подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 680-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
Дело № 3/519/96/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.02.2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ООО «Медведь Групп», финансовым директором, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
29.12.2011 года в 10.30 часов в Жовтневом районе г. Мариуполя, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по проспекту Металлургов от площади Кирова, в направлении проспекта Ленина, в районе пересечения с бульваром Шевченко в г. Мариуполе, не избрал безопасной дистанции, в результате чего совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3 В результате ДТП, автомобили получили технические повреждения, при этом нарушил п. 13.1 ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 520108 от 01.01.2012 года, схемой ДТП, фототаблицей места совершения ДТП, пояснениями участника ДТП ОСОБА_3 от 30.12.2011 года, а также пояснениями ОСОБА_2 от 30.12.2011 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/290/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2012 г.Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КУоАП,-
03.01.2012 года около 20.40 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 93 по бульвару Шевченко в г. Мариуполе, выражался грубой нецензурной бранью, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 003332 от 03.01.2012 года, рапортом инспектора ПС роты милиции в Жовтневом районе БПС при МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области мл. сержанта милиции ОСОБА_3 от 03.01.2012 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в порядке ст. 24-1 в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 13, 24-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/205/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.03.2012 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 160 КУоАП,-
23.12.2011 года около 10.00 часов возле дома № 102 по пр. Металлургов в г. Мариуполе,
ОСОБА_2 осуществлял незаконную торговлю с рук в неустановленном для торговли месте, а именно осуществлял реализацию елей без разрешающих документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 861491 от 23.12.2011 года, протоколом осмотра от 23.12.2011 года, объяснением ОСОБА_2 от 23.12.2011 года, сохранной распиской ОСОБА_2 от 23.12.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 160 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривен без конфискации предметов торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/212/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.03.2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 156 КУоАП,-
10.12.2011 года в 12.00 часов в г. Мариуполе, в районе рынка ООО «Юмовила», расположенном по адресу: г. Мариуполь, пер. Транспортный, 14, в магазина «Магнит», ОСОБА_2 осуществляла реализацию ликеро-водочной продукции без наличия лицензии на право занятия данным видом деятельности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 156 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 861390 от 10.12.2011 года, протоколом осмотра и изъятия от 10.12.2011 года, копией объяснения ОСОБА_2 от 10.12.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 156 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 156 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен с конфискацией предметов торговли, изъятых согласно протоколу осмотра и изъятия от 10.12.2011 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
19 марта 2012 года Дело №3/519/285/12
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 187 КУоАП,-
20.12.2011 года в 21.00 часов, по адресу: г. Мариуполь, ул. Чапаева, 80, ОСОБА_2, являясь лицом ранее судимым, находясь под административным надзором, отсутствовал по месту своего жительства без уважительных причин, чем нарушил пункт 1 установленных ограничений административного надзора, чем административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 187 КУоАП
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 861997 от 27.12.2011 года, копией справки об освобождении, копией постановления Ждановского городского суда Донецкой области от 23.12.2010 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.187 КУоАП, поскольку последний нарушил правила административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 187 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51.00 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/519/197/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 195-6 КУоАП,-
24.12.2011 года в 15.00 часов, на пересечении пр. Ленина пр. Строителей, возле магазина «1000 мелочей»в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_2 осуществляла торговлю пиротехническими средствами без наличия документов на право торговли пиротехническими средствами, чем нарушила порядок торговли и хранения пиротехнических средств, при этом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 195-6 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 967228 от 24.12.2011 года, протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей и документов от 24.12.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 195-6 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 195-6 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 195-6 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 595 гривен с конфискацией пиротехнических средств, изъятых согласно протоколу личного досмотра, досмотра и изъятия вещей и документов от 24.12.2011 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1212/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
27.04.2012 года в 00.30 часов в г. Мариуполе по ул. Урицкого, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено заключением относительно результатов медицинского освидетельствования с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые понижают внимание и скорость реакции городского наркологического диспансера г. Мариуполя № 913 от 27.04.2012 года, при этом нарушил п. 2.9 а ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель факт правонарушения не отрицал.
Кроме признания вины правонарушителем, факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 634078 от 27.04.2012 года, заключением относительно результатов медицинского освидетельствования с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые понижают внимание и скорость реакции городского наркологического диспансера г. Мариуполя № 913 от 27.04.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, ст. 252, ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3/0519/1405/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2012 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей в ООО «Фирма «ОСОБА_3», конструктором одежды, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП,-
11.05.2012 года в 21.30 часов в г. Мариуполе, водитель ОСОБА_2 управляла автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по площадке автостоянки «ЧП «Ватинян», расположенной по ул. Зелинского, 13-а в Жовтневом районе г.Мариуполя, не была внимательной, не следила за дорожной обстановкой, перед началом изменения направления движения, не убедилась в его безопасности, в результате чего совершила наезд на стоящий автомобиль НОМЕР_2, собственник - ОСОБА_3 В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, при этом нарушила п. 2.3б, 10.1 ПДД Украины, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель факт правонарушения не отрицала.
Кроме признания вины правонарушителем, факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН1 № 653147 от 12.05.2012 года, схемой ДТП, фото-таблицей места совершения ДТП, пояснениями ОСОБА_2 от 12.05.2012 года, пояснениями ОСОБА_3 от 12.05.2012 года.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья