Справа № 3-1533/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 ч. 1 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, Сучавський повіт, м.Фалтічень, вул.. Алея Нукулуй, блок 8, скара А, кв. 8,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2012 року о 15 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Опель Вектра» державний номерний знак SV-10-ММW під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Богдан, який слідував з України в ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадянин надав талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. У даному автомобілі також слідували громадяни ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. При візуальному огляді транспортного засобу вищевказані громадяни заявили про наявність у них продуктів харчування, упаковка ополіскувача для тканин та 30 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу України вищевказаний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний. Громадяни, які слідували у вищевказаному автомобілі предявили до митного контролю товар продукти харчування, упаковку ополіскувала для тканин та 30 пачок сигарет.

Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не предявлені до митного контролю та приховані від митного контролю 40 пачок сигарет, які знаходились в порожнині правих задніх дверей під обшивкою. Доступ та виємка даних сигарет став можливий після демонтажу обшивки дверей яка кріпилась на пластмасових фіксаторах.

Громадянин ОСОБА_2 Богдан митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 Богдан порушив порядок проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю та вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 5 пачок сигарет марки «Viceroy» та 35 пачок сигарет «КENT».

Отже, своїми діями ОСОБА_2 Богдан вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 ч. 1 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 Богдан свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 Богдан у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 352 ч. 1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 07.04.2012 року, актом проведення митного огляду транспортного засобу від 07.04.2012 року, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил від 07.04.2012 року, висновком авто товарознавчої експертизи №35/1 від 17.04.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Богдан адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 Богдан слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування відносно ОСОБА_2 Богдан додаткового стягнення, передбаченого ст.352 ч. 1 МК України у вигляді конфіскації транспортного засобу, який використовувався для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Оскільки, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди повинні ураховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

Як вбачається із матеріалів справи, транспортний засіб, в якому слідував через митний кордон ОСОБА_2 Богдан., не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №35/1 від 17.04.2012 року ринкова вартість не зареєстрованого на території України та не розмитненого автомобіля марки «Опель Вектра» 1997 року випуску, державний номер SV-10-ММW , кузов WOL 000038V5045934 синього кольору на момент дослідження становить 30000,00 грн.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 40 пачок сигарет, відповідно довідки про вартість безпосередніх предметів, які вилучено по справі про порушення митних правил становить 477 грн. 50 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також враховуючи те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про незастосування до ОСОБА_2 Богдан стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 1440,60 грн., що складаються з 1260,60грн.. витрати за зберігання майна та 180 грн. 00 коп.п. витрат за залучення експерта/спеціаліста, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 Богдан на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.ст.36, 294 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Богдан визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 ч. 1 Митного Кодексу України та за його вчинення накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 5 пачок сигарет марки Viceroy» та 35 пачок сигарет «КENT», загальною вартістю 477 грн. 50 коп. та штрафу в розмірі 477 грн. 50 коп. (чотириста сімдесят сім грн.. 50 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 Богдан на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 1260 грн.60 коп. та за залучення експерта / спеціаліста у сумі 180 грн. 00 коп.

Вилучений автомобіль марки «Опель Вектра» 1997 року випуску, державний номер SV-10-ММW , кузов WOL 000038V5045934 синього кольору - повернути ОСОБА_2 Богдан.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 А. В.