overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5468/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, безработного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-9 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.05.2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на рынке по ул.Морозова в гор.Бердянске, осуществлял торговлю DVD-дисками без контрольных лицензионных марок Украины, чем нарушил Закон Украины О распространении экземпляров аудиовизуальной продукции.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.164-9 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства: DVD-диски, в количестве 42 шт., без контрольных лицензионных марок Украины, хранящиеся согласно квитанции № 000014 в Бердянском ГО ГУМВД Украины, конфисковать.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5487/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 187 КУоАП, находясь под административным надзором, 11 мая 2012 года в 21 час 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил пункт 1 правил установленного в отношении него административного надзора.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.05.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 187 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5423/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 22 мая 2012 года в 08 часов 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины не признал и пояснил суду, что с протоколом в отношении него он не согласен, поскольку на момент остановки его автомобиля сотрудниками ГАИ он находился в трезвом состоянии, спиртных напитков не употреблял в доказательство чего предоставил суду заключение экспертизы № 370 от 22 мая 2012 года КУ Бердянский психоневрологический диспансерЗОР о том, что на момент 22 мая 2012 года 10 часов 00 минут он был трезв. Просит суд административный материал в отношении него прекратить, как незаконно составленный.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении не нашла своего подтверждения в суде. Суд приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 247 КоАП Украины, суд
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5668/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 2 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.05.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол согласно которого: 10.05.2012 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, находясь по адресу: Бердянский район, пгт.Андреевка, ул.Потапенко,108, устроил семейную ссору со своей женой ОСОБА_2, в ходе которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: не указаны пояснения лица, которое привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.173-2 КУоАП возвратить в Бердянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 801/5361/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п/з Коммунист Мелитопольского района Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.04.2012 года, в 17 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь в районе охотничьего хозяйства гор.Берянска - территории ПНПП, в зоне регулируемой рекреации, незаконно грузил песок в размере 0,1 м.3 в мешки для личных нужд, причинив ущерб на сумму 40 грн., чем нарушил ст.ст.7, 16, 64 Закона Украины О природно-заповедном фонде, п.п.4.2.2, п.4.3 Положения О Приазовском национальном природном парке.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
-лопату совковую согласно расписки от 26.04.2012 года переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить- Луцык ОСОБА_2.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5465/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ООО Феникс, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 87,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 мая 2012 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 управлял автобусом Рута-0183государственный номер НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. 12 Декабря возле перекрестка с ул. Коммунаров, в это время пассажир ОСОБА_2Я стоял возле задней двери, не держался за поручни и не сидел на месте и упал на двери аварийного выхода во время падения открыл двери и выпал на дорогу. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.05.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1224, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5078/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 07 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на берегу косы Азовского Белосарайского залива, приобрел у неизвестного лица рыбу бычок (свежий) общим весом двадцать килограмм, без документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом двадцать килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5555/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Бердянского взвода ДПС СП5 о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 22 мая 2012 года в 10 часов 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом SKY motoбез государственного номера, в гор. Бердянске по ул. Кирова возле дома № 52/49, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_2 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5671/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 29 марта 2012 года в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: гор. Бердянск ул. Мичурина д. 138, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал с ОСОБА_2 во время которого, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.2012 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлекаемой.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5471/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.05.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушении, предусмотренного ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.05.2012 года, 9 часов 20 минут, в ОГИРФЛ Бердянского ГО ГУМВД Украины было выявлено, что ОСОБА_1 с 12.01.2011 года по настоящее время проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушил ст.6 Закона Украины О свободе передвижения и свободный выбор места проживания
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.241, 197, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.197 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 801/5117/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной пограничной службы Украины о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 02 мая 2012 года в 16 часов 02 минут находясь на побережье Азовского море в Белосарайском заливе в районе пляжа Верховаяв гор. Бердянске на удалении 800 метров на север от базы отдыха Лазурная 2, занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова одной драгой, вылова нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 27 ЗУ О животном мире, п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство, драгу ручную бычковую, переданную на хранение ОСОБА_1 конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5083/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Сахалинской области, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 18 апреля 2012 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в гор. Бердянске на центральном рынке, осуществляла незаконный сбыт рыбы бычок (свежий) общим весом десять килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом десять килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 801/5562/2012
31 мая 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Донецкой области, гражданку Украины, не работающую, пенсионерку, имеющую иждивении одного ребенка, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 мая 2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 22.05.2012 года в 08 часов 00 минут в АДРЕСА_1, несовершеннолетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ушел из дома и не вернулся, после чего в 21 час 00 минут его нашли, что является невыполнением родительских обязанностей со стороны его бабушки ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья