Провадження №3/1007/3397/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором роздрібної мережі TOB «Суматра», одруженого, на утриманні маючого дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2012 року о 12 годин 25 хвилин ОСОБА_1 на території стоянки ТЦ «Термінал» по вул.. Київській, 316 м. Бровари керуючи автомобілем НОМЕР_1 між рядами припаркованих транспортних засобів, в напрямку вул. Металургів, не надав дорогу автомобілю марки «Фольксваген Гольф» н.з. АА 8885 КО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку припаркованих автомобілів в напрямку вул.. Київської, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 03 листопада 2012 року о 12 годин 25 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, зі швидкістю 20 км/год., заїхав на стоянку транспортних засобів ТЦ «Термінал» зі сторони вул.. Київської та рухався між рядами припаркованих автомобілів в напрямку вул. Металургів. Проїжджаючи біля автомобілів постійно пригальмовував, щоб освідчитись у відсутності перешкод для руху, але коли він продовжив рух з одного з правих паркувальних місць виїхав автомобіль «Фольксваген Гольф» та здійснив зіткнення в середину його автомобіля. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1В, в порушенні п. 10.11 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення

шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець