Справа № 3-1722/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Воланскі Константін, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, Сучавський повіт, с.Фрас, вул..Прінчіпале, 40, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012 року о 19 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» Чернівецької обласної митниці вїхав вантажний мікроавтобус марки «ОСОБА_2 Віто» державний номер Т7251ХТ під керуванням громадянина ОСОБА_1 Воланскі Константін, який слідував з України в ОСОБА_1 у приватних справах. В даному мікроавтобусі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 Крістінел. Дані громадяни надали митному органу контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Воланскі Константін вказав в митній декларації 2 мішки висівок та 3 блоки цигарок, а громадянин ОСОБА_3 Крістінел вказав в митній декларації 1 мішок борошна та 3 блоки цигарок і предявили вищевказані предмети митному контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду вищезазначеного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 980 пачок сигарет вітчизняного виробництва марки «Viceroy», 1000 пачок сигарет іноземного виробництва марки «Фест» та 290 пачок сигарет іноземного виробництва марки «Style», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику розмірами 250х146х11 см. Даний тайник був виготовлений шляхом приварювання в зазначеному мікроавтобусі додаткової металевої підлоги на 11 см. вище підлоги, виготовленої заводом виробника та вирізання в ній отвору. Доступ та виїмка виявлених сигарет стала можливою після виймання з салону мікроавтобуса двох спарених пасажирських сидінь, які кріпились до підлоги автобуса за допомогою двох болтів, зняття з підлоги гумового та ковролінового покриття та відкручування 18 болтів за допомогою яких кріпилась до встановленої додаткової підлоги металева кришка розмірами 123х48 см., що покривала отвір доступу до тайника.

Громадянин ОСОБА_1 Воланскі Константін митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Воланскі Константін вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 2270 пачок цигарок різних марок, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 352 МК України.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_4 заявив про наявність у нього товару, а саме 1 мішок вцукру, 2 мішки висівок та 50 пачок сигарет, який предявив до митного контролю. Дані сигарети громадянин України ОСОБА_4 придбав в Україні та перевозив до ОСОБА_1 з метою продажу.

Громадянин ОСОБА_1 Воланскі Константін в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина Воланскі Константін у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України повністю доведена дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме протоколом про порушення митних правил №0787/40800/12 від 19.04.2012 року, висновком експерта №11.1-566-Т від 27.04.2012 року,висновком експерта №11.2-9-Т від 25.04.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладені на Воланскі Константін адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на Воланскі Константін слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.37 ст.1 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Враховуючи обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також беручи до уваги обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів від митного контролю та переміщення їх через митний кордон України та їх кількість, суд вважає, що автомобіль зі спеціально виготовленими сховищами в подальшому може використовуватись порушником для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно висновку авто товарознавчої експертизи №11.1-566-Т від 27.04.2012 року вартість автомобіля «ОСОБА_2 Віто 110 Д», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, пробіг нормативний, обєм двигуна 2299 куб.см., автомобіль знаходиться в задовільному стані, становить 9700 дол. США, що за курсом НБУ (1 дол. США = 7,98 грн.) складає 77406 грн.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати, а саме 3576 грн. 00 коп. за зберігання майна суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з Воланскі Константіна на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 339, 352, 384, 385, 386ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 296 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Воланскі Константін визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді конфіскації 980 пачок сигарет марки «VICEROY», загальною вартістю 7056 грн., 1000 пачок сигарет марки «ФЭСТ», загальною вартістю 5850 грн., сигарет марки «Style», загальною вартістю 1957,5 грн. з конфіскацією транспортного засобу що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України - автомобіля «ОСОБА_2 Віто 110 Д», державний номер Т7251ХТ, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, пробіг нормативний, обєм двигуна 2299 куб.см., білого кольору та штрафу в розмірі 14863,5 грн. (чотирнадцять тис. вісімсот шістдесят три грн.. 50 коп.)

Стягнути з Воланскі Константін на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 3576 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.