overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1007/7881/2012
Провадження № 3/1007/2291/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.01.1968 гчжу народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не -рацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії AІl № 402846 від 05.07.2012 року гр.ОСОБА_1 05.07.2012 р. о 21 год. 30 хв. по вул.Київська в с.Требухів Броварського району Київської області керував автомобілем MITSUBISHI PASERO, н.з. AI 7569 CM з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІl № 402846 від 05.07.2012 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що він вживав пиво, після чого керував автомобілем, вину визнає та розкаюється; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2600 грн. (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський,міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала закбнної сили________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після її винесення.
Справа № 1007/7918/2012 p.
Провадження 3/1007/2296/2012 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року. м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296101 від 18.07.2012 року гр.ОСОБА_1 18.07.2012 р. біля 09 год., керуючи автомобілем «Део Нексія» н.з. СЕ 5083 АН по вул.. Кірова, біля буд. № 36 в м. Бровари Київської області під час руху заднім ходом не переконався, що це буде небезпечно та не звернувся за допомогою сторонніх осіб, здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем «ВАЗ 2105» н.з. AI 0729 СН, який належить ОСОБА_2 В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у прямому причинному зв"язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №296101 від 18.07.2012 року, схемою ДТП від 18.07.2012 року, на якій вказано місце скоєння ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністратвине правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, ст. 27, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого СТ.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайоннийруд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили .____________________.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Справа № 1007/7876/2012
Провадження № 3/1007/2288/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії BE1 № 252916 від 29.06.2012 року гр.ОСОБА_1 29.06.2012 р. о 10 год. 30 хв. в с.Коблеве Миколаївської області керував автомобілем Мазда 6, д.н.з. А1 1563 ВВ з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії BE1 № 252916 від 29.06.2012 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що він вчора вживав пиво, а 29.06.12 р. керував автомобілем, з порушенням згоден; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

м. Бровари

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили__________________________.

Строк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/7874/2012
Провадження № 3/1007/2287/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії All № 468347 від 13.07.2012 року гр.ОСОБА_1 13.07.2012 р. о 03 год. 55 хв. в м.Бровари Київської області по вул.Олімпійська, 2 керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. AI 2365 AO в стані алкогольного сп"яніння, був освідчений за допомогою приладу «Драгер» № 0600 в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення пвдтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІl № 468347 від 13.07.2012 року; талоном тестування на алкоголь; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/7872/2012
Провадження 3/1007/2286/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З0 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, шо надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 171551 від 16.06.2012 року гр. ОСОБА_1 16.06.2012 р. о 17 год. 30 хв. на автодорозі Козелець-Бобровиця в с.Петрівське керував автомобілем М 2140, н.з. М 3255 КМ з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 171551 від 16.06.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена дЬ апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили____________________________.

Строк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
справа № 1007/4356/2012
Провадження 3/1007/1120/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Смачний світ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії AІl № 431822 від 06.04.2012 року гр.ОСОБА_1 06.04.2012 р. о 18 год. 35 хв., керуючи автомобілем ГАЗ 2752, н.з. АА 0392 НТ в м.Бровари по вул.Короленка, 60 та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, н.з. АІ 7934 ВХ, який належить ОСОБА_2, в зв"язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у прямому причинному зв"язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІl № 431822 від 06.04.2012 року, схемою ДТП від 06.04.2012 року, на якій вказано місце скоєння ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, ст. 27, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАЛ України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення чіерез Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова'гаюрала законної сили ___________________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/7819/2012
Провадження 3/1007/2258/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.3азим»є Броварського району Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с.3азим»є АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296272 від 15.07.2012 року гр.ОСОБА_1 15.07.2012 р. о 12 год. 35 хв. в с.Калинівка Броварського району Київської області по вул.Ігорєва керував автомобілем HONDA ACCORD, н.з. АІ 3300 ВА в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296272 від 15.07.2012 року, талоном тестування на алкоголь, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4382/2012
Провадження 3/1007/1133/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора ПП «ФАКТ-Л», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 року близько 11 год. 00 хв. в м.Бровари по вул.Гагаріна, 23-А, а саме в приміщенні Броварської ЗОШ № 7, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, наніс тілесні ушкодження своїй однокласниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вживаючи при цьому грубі нецезурні слова, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173 КУпАП, але не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність, як наслідок його батько, ОСОБА_1 недостатньо займається вихованням сина, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 184 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0369899 від 06.04.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.04.2012 p., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який за місцем роботи характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути осказжена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили______________.

Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
справа № 1007/4438/2012
Провадження 3/1007/1137/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Все для воріт» м.Київ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії AІl № 243966 від 07.04.2012 року гр.ОСОБА_1 07.04.2012 р. о 01 год. 59 хв. в м.Бровари по вул.Гагаріна керував автомобілем OPEL VEKTRA, н.з. АІ 0714 СК в стані алкогольного сп"яніння. Був освідчений приладом DRAGER в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиросердно розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІl № 243966 від 07.04.2012 року; талоном тестування на алкоголь відносно ОСОБА_1, відповідно до якого результат тесту становить 2.10 % о.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили_______________________.

Строк пред»явлёння постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.