overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 2010/4786/12
провадження 3/2010/1697/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріал, що надійшов з Дергачевской МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером ПрАТ «Колос» ,-

по ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2012 року при перевірці ПрАТ «Колос», що розташоване, за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Пересічне вул. Центральна, 1, головним бухгалтером ОСОБА_2 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.03.2010 року по день підписання акту перевірки від 23.07.2012 року № 321/22-107/30753688.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, тобто порушення керівниками й іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій установленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, що протягом року вже було піддано адміністративному покаранню за такого ж роду адміністративне правопорушення.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про причину неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/4821/12
провадження 3/2010/1711/12
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українські ветеринарні технології»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2012 року, при перевірці ТОВ «Українські ветеринарні технології», в п. Мала Данилівка вул. Курортна, 10 Дергачівського району Харківської області, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування збору за першу реєстрацію транспортних засобів за 2012 року по терміну сплати до 07.07.2012 року, в сумі 375,66 грн, фактично сплачено 09.07.2012 року.

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про причину неявки суд не сповістила. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_2 в здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №295779 від 02.08.2012 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/4940/12
провадження 3/2010/1771/12
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2012 року близько 04:00 годині гр-н ОСОБА_2 в с. Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області в центрі неподалік автобусної зупинки вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме погрушення громадського порядку в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 ( пятдесят один) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5007/12
провадження 3/2010/1796/12
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Солоницівського ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2012 року близько 15.00 години гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила сварку в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КупАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 / пятдесят один / грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/4979/12
провадження 3/2010/1784/12
П О С Т А Н О В А

23 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Фрунзенського РО ХГУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2012 року о 22.10 годині гр. ОСОБА_2 знаходився в м. Харкова по вул. Б. Юрєва, 2 в пяному вигляді в громадському місці, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто вживання спиртних напоїв в громадських місцях і поява в громадських місцях в пяному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вживання спиртних напоїв в громадських місцях і появу в громадських місцях в пяному вигляді.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/4763/12
провадження 3/2010/1685/12
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Солоницівського ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2012 року о 14.30 годин гр. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, виїхав за межі району без дозволу ОВС, чим порушив п.3 постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2,свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/4993/12
провадження 3/2010/1793/12
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівського РО ГУМВД України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 з 10.08.2012 року перебував на території України без відповідної реєстрації, чим порушив вимоги які повинні виконуватися іноземцями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення правил перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5299/12
провадження 3/2010/1891/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

разглянувши матеріали справи, які надійшли із ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ООО «Слобожанський миловар» -

по ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2012 року о 02.00 годин гр. ОСОБА_2 керуючи ІЖ Ю-З державний № НОМЕР_1 в с. Куряжанка Дергачівського району Харківської області, порушуючи п. 12.1 Правила дорожнього руху України.. не впорався з керуванням та здійснив перекидання з мотоциклом.

В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_2 отримав легкі тілесні пошкодження.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, доружних споруд чи іншого майна.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність правопорушника ОСОБА_2 доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА1 № 078701 від 28.08.2012 року.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5283/12
провадження 3/2010/1883/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

разглянувши матеріали справи, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2012 року о 06.25 годин в м. Харкові по вул. Клочківській, 235 гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність правопорушника доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 356383 від 15.07.08.2012 року.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5313/12
провадження 3/2010/1904/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

разглянувши матеріали справи, які надійшли із взводу ОСП №1 РДПС ДАІ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

14 серпня 2012 року о 18.05 години по автодорозі Харків-Щербаківка 37 км гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем Опель державний № НОМЕР_1 RUS53 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. п. 2.5,2.9 Правила дорожнього руху України. Від проходження мед. огляду відмовився.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП керування транспортним засобом особою, що знаходиться у стані алкогольного спяніння, що підтверджується зібраними по справі по перевіреними доказами.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 /один / рік.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5385/12
провадження 3/2010/1938/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріал, що надійшов з Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 62, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Олвуд» ,-

по ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2012 року при перевірці ТОВ «Олвуд», що розташоване, за адресою: м. Дергачі вул. 23 Серпня, 6 Харківської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку встановленого законом порядку за період з 01.04.2012 року по день підписання акту перевірки за №376/22-204/35206900 від 17.08.2012 року, згідно якого встановлено заниження податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року в сумі 23941 грн., занижено ПДВ в сумі 5000 грн., несвоєчасно подано податкову декларацію екологічного податку га 1 квартал 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, тобто порушення керівниками й іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій установленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, що протягом року вже було піддано адміністративному покаранню за такого ж роду адміністративне правопорушення.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про причину неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5332/12
провадження 3/2010/1910/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ГРАДО»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2012 року, при перевірці ТОВ «ГРАДО», яке знаходиться в м. Харків вул. Данилевського, 38-А земельна ділянка якого знаходиться на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування орендної плати по терміну сплати 30.06.2012 року в сумі 522,82 грн..

В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причину неявки суд не сповістив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 032959 від 20.07.2012 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
справа № 2010/5744/12
провадження 3/2010/2031/12
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Солоницівського ОМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2012 року близько 23.00 години гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3 яке виразилося у сварці, образах та психологічному насильстві.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 / пятдесят один / грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 м. Харків

Судья Дзержинского местного суда г. Харькова Хайкин В.М. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию г. Харькова ХГУ УМВСУ в Х/о в отношении:

Байлиева Сейдара , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Туркменистана, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

о привлечении к административной ответственности по ч. 1ст. 130 КУо АП

У С Т А Н О В И Л :

13.07.2012 года Байлиев Сердан управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул.Клочковской в г.Харькове в состоянии алкогольного опьянения .

В присутствии двух понятых, от прохождения медицинского освидетельствования и продувания алкотестера отказался.

В судебном заседании правонарушитель признал себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.130 ч.1 КУпАП.

Правонарушитель предупреждён про ответственность при повторе ст. 130 КУоАП Украины.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя данными в судебном заседании .

руководствуясь ст. 130 ч.1 КУо АП, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

Байлиева Сердара признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 130 КУпАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2550 грн..

Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения постановления .

СУДЬЯ -