Справа № 1007/9006/2012
Провадження № 3/1007/2463/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М П. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальноті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, працюючої на посаді голови правління СТ «Пухівське», жительки с. Пухівка, вул Рибальська, 12 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 155-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 135 серії АА № 272864 від 25 липня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПС (акт № 0946/1000/22/30344813 від 25 липня 2012 року) магазину, що належить СТ «Пухівське», розташованого за адресою с. Пухівка, вул. Леніна 103-аБроварського району Київської області, було встановлено, що 25 липня 2012 року о 15 год. 16 хв. гр. КЛИМАСЬ О М. будучи посадовою особою, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено факт реалізації товару без застосування РРО. РК та без видачі відповідного розрахункового документа; не забезпечено відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в X звіті РРО Своїми діями КЛИМАСЬ О М. порушила п. 1, п. 2, п. 13 ст. З розд. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді КЛИМАСЬ О М. вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, пояснивши, що допустила правопорушення за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 135 серії АА № 272864 від 25 липня 2012 року, копією акту № 0946/1000/22/30344813 від 25 липня 2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопору шення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.