overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1503/3661/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

1712.2012 року працівниками міліції Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1, яка не виконує своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що призвело до того, що вона отримала опік.

В судовому засіданні правопорушник даний факт правопорушення визнала, пояснивши суду, що надалі буде виховувати належним чином свою доньку. Правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 01300108 від 17.12.2012 року та з пояснень самого правопорушника.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, вбачаючи в її діях ухилення від виховання неповнолітньої доньки, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.184 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3492/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- обох за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

17.11.2012 року о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вдома, в м. Балта вул. Ткаченко, 103 Одеської області, знаходячись в нетверезому стані вчинили сварку відносно один одного, в ході якої висловлювались брутальною лайкою, чим порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які пояснили, що сварку вчинили по причині побутових проблем, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, що підтверджується поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0130050, ОД № 0130051 від 19.11.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинення насильства в сім`ї, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. з кожного.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3581/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бершадського району ВДАІ УМВС України в Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и л а:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП України.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність її повернення ВДАІ Бершадського району ВДАІ УМВС України в Вінницької області. Оскільки, матеріали адміністративної справи не містять вірної адреси правопорушника та точних даних про частину статті, по якій вчинено правопорушення, що позбавляє суд можливості обєктивно та всебічно розглянути адміністративну справу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повернути матеріали для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 249, 251, 252, 256 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, - повернути на доопрацювання.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 1503/654/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

15.02.2012 року у вечірній час ОСОБА_1, знаходився в нетверезому стані та вчинив вдома сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її людську гідність, образливо до неї чіплявся, чим вчинив насильство в сімї.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що сварку з дружиною вчинив в звязку з тим, що знаходився в нетверезому стані, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182574 від 20.02.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3657/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

14.12.2012 року біля 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив свою поведінку тим, що в знаходився в нетверезому стані, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, письмовим поясненням ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 013083 від 15.12.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/618/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- обох за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

24.12.2011 року гр.. ОСОБА_1 в с. Борсуки Балстького району Одеської області знаходячись в нетверезому стані вчинив сварку в приміщення сільської ради по відношенню до ОСОБА_2, висловлювалися на її адресу нецензурними словами, чим порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1., який пояснив, що він вчинив сварку по відношенню до ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях правопорушника присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182572 від 04.01.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173, 24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3473/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М.., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, керівник ПП «Інтекст», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, головного бухгалтера ПП «Інтекст», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23 листопада 2012 року працівниками Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області виявлено, що ОСОБА_1, являючись керівником ПП «Інтекст» та ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером ПП «Інтекст», вчинили правопорушення, а саме подання уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ кв. 2012 р. до Балтської МДПІ Одеської області.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які пояснили, що з даним правопорушенням згодні, та обіцяють в подальшому роботу налагодити та подібних порушень не допускати Розглянувши матеріали справи суддя дійшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3508/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

09.11.2012 року о 16.30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись вдома в с. Коритне Балтського району Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її людську гідність, чим вчинив насильство в сімї.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що сварку з дружиною вчинив по причині побутових проблем та перебуванням в нетверезому стані, розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 0181805 від 12.11.2012 року.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення насильства в сім`ї, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/691/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м.Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23.02.2012 року працівниками міліції виявлено, що ОСОБА_3, являючись громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців на території України, так як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 після закінчення законного терміну перебування на території України, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Заслухавши ОСОБА_3, який пояснив, що раніше у нього не було грошей для того , щоб покинути територію України і виїхати до ОСОБА_2, а на даний момент він подав документи для того, щоб зробити документи на право проживання на території України.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_3 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182641 від 23.02.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 203 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення з нього штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3663/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Балта вул.. 50 років Жовтня 6/2 Одеської області, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Балта вул. Калініна, 167 Одеської області, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

17.12.2012 року працівниками міліції Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не виконують своїх обовязків по вихованню своїх неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що призвело до того, що вони скоїли пожежу на території власного домогосподарства.

В судовому засіданні правопорушники даний факт правопорушення визнали, пояснивши суду, що надалі будуть виховувати належним чином своїх дітей. Правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України, здійснене ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0130203 та ОД № 0130204 від 17.12.2012 року та з пояснень самих правопорушників.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вбачаючи в їх діях ухилення від виховання неповнолітніх дітей, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 184 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/3589/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головою ліквідаційної комісії (керівник), мешканка с. Плоске Балтського району Одеської області,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно адміністративного протоколу 03.12.2012 року при проведенні документальної перевірки завідуючим сектором податкового контролю фізичних осіб Балтської МДПІ Одеської області, в м. Балта вул. Котовського, 195 Одеської області було виявлено порушення, вчинене гр. ОСОБА_1, яка несвоєчасно повідомила державні податкові інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян і сум утриманих з них податку за ІV квартал 2011 року, І квартал 2012 року та ІІ квартал 2012 року.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснила, що у звязку з тим, що на розрахунковому рахунку установи не було коштів, вона перерахувала гроші на наступний день.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, в діях ОСОБА_1 присутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 300719 від 03.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/768/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

В с т а н о в и л а :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 24.02.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили вдома сварку один з одним, в ході якої висловлювались на адресу один одного нецензурними словами, ображали людську гідність, чим вчинили насильство в сімї.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які пояснили, що сварку вчинили в звязку зі складним матеріальним станом сімї, побутовими проблемами, по причині того, що знаходились в стані душевного хвилювання, що з вище зазначеного приводу свою поведінку не контролювали, розкаюються у скоєному, просять суд обмежитись стосовно них усним зауваженням, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується їх поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182675 та ОД 018264 від 25.02.2012 року. Проте, враховуючи складний матеріальний стан правопорушників, їхнє розкаяння у скоєному, суддя вважає за можливе звільнити їх від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.22, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 1503/688/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- обох за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

16.02.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в с. Переліта Балтського району Одеської області, вчинили сварку один з одним, висловлювались на адресу один одного нецензурними словами, ображав людську гідність, образливо чіплялись. Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які пояснили, що сварку вчинили в звязку з неприязними відношеннями один до одного, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується їх поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182166 та ОД 0182165 від 23.02.2012року.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 діб.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на суму 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя