Справа № 3-899/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л. В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживає: ОСОБА_3, Мінська область, Копильський район, с. Конюхи, непрацюючої,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011 року о 11.21 годині в пункті пропуску "Виступовичі" м/п "Овруч" Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю автомобіля марки «Опель Астра» д.н.з. 2290 ЕТ-5, який слідував по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» з ОСОБА_3 в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 та з яким у якості пасажира слідувала його дружина громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 було виявлено задекларовані пасажиром ОСОБА_2 4 паперових пакетики білого кольору з речовиною калія перманганат вагою 5 грамів, виробництва РУП «Борисовский завод медицинских препаратов», Р.Б. г. Борисов, ул. Чапаева, 64/27, тобто ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.

Прокурор просила визнати виною ОСОБА_2 у порушенні нею митних правил передбачених ст. 339 МК України та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як конфіскація предметів правопорушення.

Представник митниці просив визнати винною ОСОБА_2 у порушенні нею митних правил передбачених ст. 339 МК України та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як конфіскація предметів правопорушення.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 339 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 339 Митного кодексу України, тобто порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, що підтвержується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 26.12.2011 року, доповідною запискою інспектора ВМО №3 м/п «Овруч» Житомирської митниці ОСОБА_5, митною декларацією від 26.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу, рішенням про адміністратине затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, висновком №13.3-2 від 06.01.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 339, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення - 4 паперових пакетики білого кольору з речовиною калія перманганат вагою 5 грамів, виробництва РУП «Борисовский завод медицинских препаратов», Р.Б. г. Борисов, ул. Чапаева, 64/27.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.