overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 914/248/2012 Номер провадження №3/914/208/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Михайловича , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,-

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в том що він 20.01.2012 року о 11 год. 50 хв. в с. Красноставці, Снятинського району, Івано-Франківської області керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервонені шкіри обличчя та нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився по невідомій суду причині, хоча вчасно повідомлявся про час та місце слухання справи.

Вина його у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 № 174468 від 10.01.2012 р. та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, приходжу до переконання про те, що в діях правопорушника є ознаки проступку передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він двічі притягувався протягом року за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 Михайловича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 ( пять ) років з оплатним вилученням транспортного засобу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа №: 914/1386/2012 Номер провадження №3/914/658/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду 08.05.2012 року надійшли матеріали справи від Снятинського ВДАІ РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в тому, що він 23.04.2012 року в с. Хутір-Будилів, Снятинського району в 07 год. 30 хв. керував мотоциклом іноземного виробництва з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, запалена слизиста оболонка очей. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 245575 від 23.04.2012 року та письмовими поясненнями даними ним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях правопорушника є ознаки проступку передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа №: 914/1019/2012 Номер провадження №3/914/507/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи від Снятинського ВДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в тому що, 19.03.2012 року в 17 год. 45 хв. в с. Орелець Снятинського району він керував транспортним засобом марки Дельта, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю їхати відмовився у присутності свідків.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина його у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 247571 та письмовими поясненнями даними ним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях правопорушника є ознаки проступку передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа №: 914/1452/2012 Номер провадження №3/914/699/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає м.Снятин, вул, Листопадова, 14 , водій ПП "ОСОБА_2О".,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду 16.05.2012 року надійшли матеріали справи від Снятинського ВДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9(а) ПДР, яке виразилось в тому, що він 19.03.2012 року о 00 год. 20 хв. на вул. Богатирській в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу "DRAGER" № ARBH - 0023 на місці.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина його у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення серія ВМ1 № 217768 від 19.03.2012 року тазібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки проступку передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа №: 914/1017/2012 Номер провадження №3/914/505/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи від Снятинського ВДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в тому, що 29.03.2012 року в 13 год. 30 хв. в с. Залуччя-Горішнє, Снятинського району він керував транспортним засобом марки Зубр, б/н, із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина його у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 250898 та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях правопорушника є ознаки проступку передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа №: 914/2489/2012 Номер провадження №3/914/1205/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1В, допустив порушення п.2.5 ПДР, яке виразилося в тому, що він 20.08.2012 року в 17.00 год. в м. Снятин по вул. Широкій керував транспортним засобом марки Хонда Діо б/н із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився у присутності двох свідків.

Гр. ОСОБА_1 винним себе визнав, та у письмовому поясненні вказав, що він дійсно вживав спиртні напої і керував транспортним засобом Хонда Діо б/н у нетверезому стані 20.08.2012 р. в 17.00 год. в м. Снятин по вул. Широкій, де був затриманий працівниками ДАІ.

Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №227611, письмовими поясненнями даними ним у пояснювальній записці та усними поясненнями даними у суді.

Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа №: 914/2334/2012 Номер провадження №3/914/1135/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 30.07.2012 року близько 15 год. 15 хв. в місті Снятині, по вулиці Шевченка керував скутером "Вайпер", з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, мав нестійку ходу. В лікарню ОСОБА_1В на медичнеосвідчення їхати відмовився. Свою вину визнав.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом від 30.07.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене част.1 ст.130 КУпАП, оскільки порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа №: 914/2335/2012 Номер провадження №3/914/1136/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працєю

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 28.07.2012 року, близько 19 год. 20 хв. в місті Снятині, по вулиці Річна керував транспортним засобом "Хонда", з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, мав не ясно роздільну мову. В лікарню ОСОБА_1 на медичнеосвідчення їхати відмовився. Свою вину визнав.

Гр. ОСОБА_1Ю в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1Ю у вчиненому доводиться протоколом від 28.07.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене част.1 ст.130 КУпАП, оскільки порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1Ю слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа №: 914/2422/2012 Номер провадження №3/914/1176/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,-

за ст. 130 ч. 1 , 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в тому, що він 10.08.2012 р. біля 06.00 год. в с. Тулуків Снятинського району керував транспортним засобом марки "PEUGEOT Panter" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Гр.ОСОБА_1 винним себе визнав, та пояснив суду, що він дійсно 10.08.2012 р. вживав спиртні напої і керував транспортним засобом у нетверезому стані біля 06.00 год. в с.Тулуків Снятинського району, де був затриманий працівниками ДАІ.

Вина ОСОБА_1 доказана протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями даними ним у протоколі про адміністративне правопорушення та усними поясненнями даними у суді, постановою від 30.07.2012 р. про закриття кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України- за відсутністю складу злочину , передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. ст. 130 ч.1 , 124 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста.

Відповідно з ст. 36 КУпАП - коли особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються санкція накладається в межах більш серйозного правопорушення з числа вчинених, яким є ст. 130 ч.1 КУпАП

А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів .

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1004/1935/12 Провадження № 3/1004/526/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВДСО охоронцем по охороні обєктів,

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 вересня 2012 року о 23 годин 00 хвилин в м. Богуслав, Київської області керував автомобілем "Opel Omega", державний реєстраційний номерний знак АІ 2149АА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його транспортного засобу. Їхати в заклад охорони здоров'я на медичний огляд для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 «а» «Правил дорожнього руху України».

Такими діями, які проявились у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 289016 від 18.09.2012 року, поясненнями працівників ДАІ ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями свідка ОСОБА_4, які при розгляді справи підтвердили факти викладені в протоколі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_5