overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 07.08.2012 Справа № 0814/8839/2012
Номер провадження 3/0814/2168/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 05.10.1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає м.Запоріжжя, вул.Малика, буд.1-б, -

згідно ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.07.2012року о 22:30год., гр.ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом ОСОБА_2, рама 17973, по вул.Звенігородська в м.Запоріжжі з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло, млява мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 130 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 25.07.2012 Справа № 0814/8374/2012
Номер провадження 3/0814/2057/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 07.05.1965року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює у Фірмі „Форт зварювальником, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Бакинських комісарів, буд.99, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.05.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 30.05.2012р. приблизно 19.35год. знаходячись за місцем свого проживання учинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 85,00грн. (вісімдесят пять гривень 00коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00грн.(сто сімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 27.12.2012
Справа № 0814/4416/2012
Провадження № 3/0814/3373/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 15.01.1963року народження, громадянки України, яка працює ПАО ЗТР, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.К.Маркса, буд.19, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.03.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого вона, 15.03.2012р. приблизно о 06.20год. знаходячись у дворі будинку 19 по вул.К.Маркса в м.Запоріжжі, безпідставно з хуліганських намірів кинула фекалії тварини у вікно сусіда по будинку ОСОБА_2, чим порушила громадський спокій.

12.12.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 15.02.2012 Справа № 0814/2158/2012
Номер провадження 3/0814/609/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 17.04.1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.12.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 18.12.2011р. о 23.00год. знаходячись за місцем свого проживання учинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня 00коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00грн.(сто дві гривні 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 13.08.2012 Справа № 0814/7661/2012
Номер провадження 3-в/0814/133/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши Заяву Заступника начальника Запорізької митниці про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011р. у справі про адміністративне правопорушення № 3-2922/2011 відносно ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої предмет правопорушення карбонат натрію пероксигідрат покритий (LD тип) 12 мішків (по 25кг), який виявлено згідно протоколу про порушення митних правил № 0175/11200/11 від 23.05.2011р. конфісковано.

Предмети порушення митних правил вилучені протоколом про порушення митних правил № 0175/11200/11 від 23.05.2011р. і знаходяться на зберіганні в Запорізькій митниці.

Заявник просить визнати причину пропуску строку для предявлення даної до виконання поважною та поновити цей строк.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці заяву підтримав, пояснив, що у звязку з несвоєчасним отриманням та направленням постанови суду до державної виконавчої служби, на момент вирішення питання про відкриття виконавчого провадження строк предявлення постанови до виконання минув.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документу до виконання, посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Оскільки з наданих заявником матеріалів вбачається, що Запорізька митниця не мала можливості вчасно звернутися до відділу ДВС для примусового виконання даної постанови, причина пропуску строку для предявлення виконавчого документа є поважною, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку предявлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011р. № 3-2922/2011 для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Запорізькій митниці строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 3-2922/2011 відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави предмету правопорушення карбонат натрію пероксигідрат покритий (LD тип) 12 мішків (по 25кг), який вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0175/11200/11 від 23.05.2011р. на три місяці з дня винесення даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 29.02.2012 Справа № 0814/2303/2012
Номер провадження 3/0814/636/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 11.10.1968року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.01.2012р. о 17.00год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зїзд в придорожній кювет з наступним перекиданням автомобіля. В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.

Згідно п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 30.07.2012 Справа № 0814/8398/2012
Номер провадження 3/0814/2069/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 03.05.1980року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стасова, буд.5, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.04.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 21.04.2012р. о 20.30год. знаходячись за місцем свого проживання, учинив сварку зі своїми батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

25.07.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 23.07.2012 Справа № 0814/8008/2012
Номер провадження 3/0814/1988/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 30.03.1975року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.04.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 13.04.2012р. приблизно о 23.40год. знаходячись на сходинах у підїзді будинку 13-б біля кв.68 по вул.Щаслива в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння учинив сварку з гр.ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій.

16.07.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 06.03.2012 Справа № 0814/2818/2012
Номер провадження 3/0814/789/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, 11.10.1965року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Семеренка, буд.48, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.02.2012р. о 22.30год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем IVECO, д.н. MZ-PE1995, по вул.Семеренка в м.Запоріжжі напроти будинку 44, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на перешкоду. В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих не має.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко
Дата документу 17.12.2012
Провадження № 3/0814/3379/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 02.10.1987року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.08.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він, 24.08.2012р. приблизно о 21.40год. знаходячись у підїзді будинку 3 по вул.Узбекистанській в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також наніс декілька ударів, чим спричинив фізичну біль та порушив громадський спокій.

13.12.12р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 04.04.2012 Справа № 0814/3675/2012
Номер провадження 3/0814/974/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм у ПП „Бондаренко, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 25.03.2012р. о 14.30год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по дворовому проїзду по вул.М.Чуйкова в м.Запоріжжі в районі магазина „АТБ, не надав перевагу в русі, автомобілю, який рухався праворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

В судове засідання гр.ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 10.11 ПДР України, у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.11 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко