Галицький районний суд м.Львова
_____________________________________________________________________________
26.06.2012 Справа №: 1304/5545/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого 05-850 в м.Шелігі на вул.Клонова 7, Мазовецького воєводства, ОСОБА_2,

за ст. 352 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.05.2012 року о 17.40 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем марки „Volkswagen Golf д.н.з. WA61892, як підставу для переміщення вищевказаного автомобіля через митний кордон України, на митному пості Рава-РуськаЛьвівської митниці, до митного контролю подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAН 3354605 на імя ОСОБА_3 (Klimek Jacek), співвласник ОСОБА_1 (Zelinski Andrzej Staislaw) на автомобіль марки „Volkswagen Golf д.н.з. WA61892, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун бензиновий, обємом 1391 см.куб.

В ході здійснення митного контролю даного автомобіля було встановлено, що фактично кордон перетнув автомобіль марки „Volkswagen Golf д.н.з. WA61892, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_2, двигун дизельний, обємом 1900 см.куб., який не відповідав номеру кузова зазначеному у поданих реєстраційних документах.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані та надання одним товарам вигляду іншх.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 23.05.2012 року ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 352 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2012 року;

- актом спільного огляду транспортного засобу від 23.05.2011 року;

- фотознімками;

- службовою запискою старшого інспектора ВМО №1 м/п Рав-РуськаЛьвівської митниці ОСОБА_4 від 23.05.2012 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 23.05.2012 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, переміщення транспортного засобу, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані та надання одним товарам вигляду іншх, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації транспортного засобу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Станіслава визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 ч.1 МК України та накласти стягнення 13200,00 грн. штрафу та конфіскації автомобіля марки „Volkswagen Golf д.н.з. WA61892, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_2, двигун дизельний, обємом 1900 см.куб., у дохід держави.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил від 23.05.2012 року, документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAН 3354605, контрольний талон для проходження по зеленому коридорузалишити при матеріалах справи.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.