Справа № 316/471/12
Провадження № 3/0316/187/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278, 279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення.

У протоколі серії ВН № 023754 від 14 червня 2012 року про адміністративне правопорушення та постанові за справою про адміністративне правопорушення від 14 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 не зазначено повністю об'єктивної сторони вчиненого останньою адміністративного правопорушення, а саме: не вказано правопорушення, яке вчинено неповнолітнім і за яке передбачено відповідальність кодексом України про адміністративні правопорушення, як того вимагає диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того між вказаними протоколом, постановою (а.с. 1, 2) та рапортом працівника міліції (а.с. 6) стосовно фактичних обставин справи є розбіжності, оскільки з рапорта вбачається, що виїзд працівниками міліції був здійснений за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Новоковельська 6/3, смт. Турійськ, Волинська область, а тому незрозуміло: неповнолітня дитина була виявлена в п'яному вигляді за місцем проживання чи на вулиці Новоковельській.

У протоколі про адміністративне правопорушення адресу проживання правопорушника вказано неповністю.

Відповідно до п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 185 від 22 лютого 2001 року (далі - Інструкція), до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

До матеріалів справи як доказ на підтвердження перебування неповнолітньої ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння додано протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння форми № 129/о, затвердженої наказом МОЗ України № 302 від 27.12.1999 року.

У вказаному протоколі не зазначено дати його складання та медичного закладу, в якому проводився огляд, відсутній підпис особи, яка обстежувалася та відмітка про відмову від підпису, печатка лікаря та медичного закладу.

Крім того відповідно до п. 1 наказу МОЗ України від 26.10.2009 року № 774 «Про внесення змін до наказу МОЗ України від 27.12.1999 року № 302» форму № 129/о «Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння» відмінено, а тому вказаний протокол не є в розумінні закону належним і допустимим доказом підтвердження перебування неповнолітньої ОСОБА_2 27 травня 2012 року у стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють проведення відповідно до положень ст. 245 КУпАП всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом, вважаю, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 184 КУпАП, слід повернути для усунення вказаних у постанові недоліків та належного оформлення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 184 КУпАП, повернути Турійському РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя