Справа 3-385/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ та жительки м.Єнакієве, вул.Ревкомівська,30 «А» Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Карпатибудінвест» фактична адреса: м. Сокиряни, вул.О.Кобилянської, буд.25 Чернівецької області за ст.163-4 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2012 року працівниками Сокирянської ОДПІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «Карпатибудінвест», головним бухгалтером якого є громадянка ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року, було виявлено не утримання протягом 2011 року податку з доходів фізичних осіб з СГД ОСОБА_4 в сумі 345 грн., чим порушено п.п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України, внаслідок чого вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, про що свідчать її письмові пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не зявилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в повідомленні про розгляд справи, а тому є всі підстави розглянути справу без її присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 069627 від 27.04.2012 року, ксерокопією довідки документальної перевірки № 015/17-00/36404613 від 27.04.2012 року. Згідно довідки Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Чернівецької області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-4 КУпАП протягом року не притягувалася.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено її права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак вона не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталася в суд з скаргою на незаконні дії працівників Сокирянської ОДПІ.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винної не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, яка по місцю роботи характеризується позитивно, її поведінка до та після вчинення правопорушень, є підставою для притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення в межах статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.163-4 ч.1 та керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: